ネットワーク接続型ストレージ、NASについての総合スレ
現状は家庭/SOHO向けの価格帯のモノが話題の中心です
数百万円〜数千万円規模のNASについて話題にする場合は要注意
専用スレのある機種や、その機種に特化した情報は専用スレにて
その他の機種やLAN-USBストレージ変換器、新製品の登場時とか、
NASの組込みOSにおけるセキュリティ問題(&対策)などもこちらでおk
自作PCを使用したNASの話題については、
ここがハードウェア板であることを考慮して扱ってください
次スレは>>980が立ててください
■前スレ
NAS総合スレPart31 (LAN接続HDD)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1566794151/ >>951
SATA3.0.x6にデュアルLANって完全にミニ鯖用途向けじゃん
M.2にOS入れれてばSATAは全て保存ストレージに回せるの素敵やん
なおSkylake 蓮世代のGigabyteのやつなんかもそんな仕様だったな。
>>949
別のHDD2台ででRAID1組んでもいいものなんですね
それともう一つ質問なんですが、皆さんRAID1組んでても定期的に別HDDにバックアップしますか？
1．NASのドライブ1とドライブ2でRAID1組んで常時接続
2，1ヶ月ごとにUSBHDDのドライブ3にミラーリング
という感じの運用を考えています
やりすぎですかね？ >>954
頻度はケースバイケースだけど、しょっちゅうファイルを更新するNASのバックアップなら
1ヶ月に1回ってのは個人的にはいささか少なすぎで1日1回はバックアップしたいかな
月に一度しかファイルの追加や更新をやらないのなら1ヶ月に1回でもいいと思うけど
自分のNAS環境はRAID1じゃなくてRAID6だけど、RAID5のバックアップ専用NASを
別途用意して1時間おきに自動バックアップしてる >>954
冗長+スナップショット+バックアップ
人によってはクラウドバックアップて人もいるだろう
どこまで必要かは用途や好みで人それぞれ 0960不明なデバイスさん2020/08/09(日) 22:32:02.87ID:ycGqYCDJ
>>958
コレ確かにそうだが70TB運用のオレにどうしろと >>960
70TBのバックアップ用ストレージ用意するだけやん
というか、容量に関係なくやることは同じやで なお、バックアップなしで有事になったときのダメージは容量の二乗に比例する模様
0963不明なデバイスさん2020/08/10(月) 00:45:48.37ID:dyoFaOrp
まあ>>960がどうしようと俺は困らんからどうでもいいんやけどなｗ 0965不明なデバイスさん2020/08/10(月) 03:30:33.60ID:c4x2JX6e
>>964
なんだ仕事出来ない上に恥の上塗りまでするタイプかw 0966不明なデバイスさん2020/08/10(月) 03:43:02.66ID:ypApYCFU
>>965
違うと思う
仕事出来ないクセに自己主張だけ強くて
みんなにウザがられる典型かとwww テープデバイスにバックアップを検討した方が良いでしょう
高いけど
別途70TB分HDD用意するのが大変やったら70TBをRAID1してるのやめて
別筐体に定期的にRSYNCとかのほうがええんちゃうか。データ更新頻度にもよるけど。
0969不明なデバイスさん2020/08/10(月) 10:04:39.30ID:89XdHZbr
流石に70TでRAID1はないだろw
5,6,10のどれか
12TBx8 RAID6で72TBかな
10TBx8 RAID5で70TBかもしれんが
バックアップがいらないデータはRAIDでもバックアップとらなくてもいいですよ
無くなって困るデータはバックアップしましょうということなので
0972不明なデバイスさん2020/08/10(月) 12:36:30.23ID:89XdHZbr
14TBx7 RAID6 スペア1という可能性もあるかな
うちの会社の映像編集用素材のNASも10TBx12のRAID6でバックアップはとってない
けど、納品まで元素材取っているからいざ消えても素材取り込み直してシーケンスに貼り直せば復活はできるようにしてる
70TBってどういう構成？
今B810nで10TB×8にしてるけど、流石にHDD交換での容量アップがキツイ(コスト高いのに容量あまり増えない)
台数増やすならDS2419にしようか悩んでるんだが
10TB×8か14TB×6のRAID5とみた
うちは8TB×8のRAID6だけどNAS本体はこのままでHDDを16TBに交換かな
>>974
どうせRAID無関係の合計約70GBってだけだから考える意味はない むしろRAID無関係で合計約70GBってどういう構成なんや？
0980不明なデバイスさん2020/08/11(火) 09:10:04.52ID:wxQzvV01
70GBだと64GBのSSDとメモリ4GBかねw
0981不明なデバイスさん2020/08/11(火) 09:10:30.55ID:wxQzvV01
メモリ6GBだた！
メインメモリ+VRAMだろ
64+6でちょうど70GB
0983不明なデバイスさん2020/08/11(火) 17:23:57.57ID:2dxvnDdE
>>3
持ち出し機能付きの
ブルーレイレコーダーを買うのが
一番手っ取り早い Win10複数台使ってるんだが1台だけ「ネットワーク」にQNAPのNASが表示されない
IPアドレス直打ちすると繋がって中身も読み書きできる
ググって出てきた「SMB1.0を有効にする」と「Function Discovery Provider Hostを起動する」はやった
どうしたらいいだろうか？
まずすべてのネットワーク機器の電源を落とします
次にルータやスイッチングハブなどのネットワーク系の機器を起動します
次にNASを起動します。NASの起動が完了したら残りの機器を起動します
というのをやってみる
それでだめなら「マスターブラウザ」で検索して色々試す
どちらかのワークグループが違うとか
どちらかのネットワーク探索の有効無効とか
IPアドレス直打でアクセスできるならその時マウントしたやつでショートカット作っとけばいいのに
Windows10はアップデートでローカルネットワークの表示がおかしくなるからね
SMB1.0をON(Windows10デフォではOFF)とか
NAS側の設定を見直さないと表示されないとかもある
前回のWin10大型アップデートで表示が一切されなくなって何してもダメだったけど
ある日突然全て表示されるようになったりあったな
0992不明なデバイスさん2020/08/13(木) 10:01:59.18ID:RZNRuYzz
電源が壊れたNASのサルベージをlinux mintの live usbでやってみたけど、usb2.0でもデスクトップが割とサクサク動くのに驚いた
LiveUSBで重要なのはシーケンシャルアクセスじゃなくランダムアクセスらしい
>>987
それ、Windows10の仕様で、LAN内にWindows7のPCがいないとそうなるらしい。
あと、「SMB1.0」は古くてセキュリティ上の欠陥があるので、有効にしない方が良い。 効率面でもあえてSMB1.0を使う理由ってなくね？
>>987
PCのねNICのドライバーの問題じゃないの？ 0997不明なデバイスさん2020/08/14(金) 10:52:26.10ID:qz8Y4smE
そもそもネットワークに表示させる意味なんかあるのか？
普通ネットワークドライブにするでしょ
10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 142日 13時間 54分 18秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php