【XASM-3】国産誘導弾総合スレ61【新艦載SAM】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (アウアウアー Saff-EQm/)
垢版 |
2018/01/04(木) 10:38:20.23ID:Z6iWYhXCa
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて?〜BMD構想とその現状〜?(動画)
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv

まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。

※前スレ
【XASM-3】国産誘導弾総合スレ60【新艦載SAM】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1511577380/

関連スレ
【SM-3】ミサイル防衛 45射目【THAAD】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1510463163/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
2018/01/25(木) 00:38:37.38ID:v0LJ3tKAd
そんなに民主主義を否定したいなら、それこそソ連に占領してもらった方がよかったんじゃないか

まあ仮に市民が防衛政策を省みることを許されないにしたって、少なくとも今後は陸自の戦略の中でしか蓋然性がないような事態に莫大な予算が回されることはないだろうから安心だけど
504名無し三等兵 (ワッチョイ db9b-V6vC)
垢版 |
2018/01/25(木) 00:41:21.17ID:oyduwgXS0
>>497
前世の記憶w
2018/01/25(木) 00:48:04.66ID:QmXqVumH0
>>503
手前勝手な妄想に反論するのも民主主義だよ
キミが否定されてるだけだから気にしないで

しっかし、こっち全滅してんのに引き分けダーとか、完全に戦前の全滅主義者だよなあ・・・やだねえ
2018/01/25(木) 02:28:52.69ID:/8HpUq/p0
>>505
>>502は否定どころか、理論的反論とも民主主義ともかけ離れた罵倒じゃないか?

それに何も気にしてはいないさ
繰り返しになるが、NSCが防衛力整備の主導権を握ることで陸自の戦略中でしか蓋然性がない事態に莫大なリソースが割かれるようなことは今後なくなるだろうからね

ただ是非ともペトリオット後継は国産でほしいところだが、現政権は国内防衛産業に冷淡だともいうからそこはちょっと不安
2018/01/25(木) 02:35:48.01ID:QmXqVumH0
>>506
ソビエト過小評価を押し進めたい人にはそれでいいんじゃない?
現場を知らないNSCがまた二の舞を繰返しそうでそれだけは怖い
508名無し三等兵 (ワッチョイ 3a7c-EeGJ)
垢版 |
2018/01/25(木) 06:33:28.14ID:fhMVdKz70
>>500
て言う事は浅間山山荘事件をテレビで見ていたなんて経験はない訳だ・・・
俺は学生頑張れと応援していたけどナー(^o^)
あの頃は訳も判って無いから反体制派だったわ。
2018/01/25(木) 19:59:14.37ID:3f52csuYp
冷戦終結時にまだ生まれてなかったワイ、興味深く見物中
2018/01/25(木) 22:37:57.00ID:umXicvcx0
ASM-3はAWACSキラーたりえるか?
2018/01/25(木) 23:49:20.83ID:ICsYQTt90
>>510
流石に難しいのでは…?
地上のレーダーならともかく。
2018/01/25(木) 23:52:45.05ID:h6JTHzqO0
AAM4Bの仕事じゃないんか。
2018/01/26(金) 00:21:39.64ID:FphdczbA0
>>510
AWACS自信を打ち落とすのではなく、AWACSが着陸する予定の航空基地を壊滅させた方が安上がりかつ成功率が高いのでは?
価格は米国基準ですが。
2018/01/26(金) 01:01:43.46ID:ucH7T/310
対AWACSミサイルはロシアと中国が開発してたような…
射程は400〜500Kmでラムジェット推進だったかな
515名無し三等兵 (スッップ Sdda-xYJY)
垢版 |
2018/01/26(金) 07:17:15.94ID:mFu8v/fod
>>514
ロシアのKs-172とかだな
大きすぎてウェポンベイに入れるのは無理なのが辛い
516名無し三等兵 (スッップ Sdda-xYJY)
垢版 |
2018/01/26(金) 07:28:35.58ID:mFu8v/fod
NSM anti-ship missile to be tested from U.S. Army HEMTT during RIMPAC 2018
https://www.navyrecognition.com/index.php/news/naval-exhibitions/2018/sna-2018/5891-nsm-anti-ship-missile-to-be-tested-from-hemtt-coastal-battery-during-rimpac-2018.html

リムパック2018に米陸軍NSMが参加する模様
517名無し三等兵 (ワッチョイ 3ae3-EeGJ)
垢版 |
2018/01/26(金) 20:16:46.93ID:xaSc+TkP0
>>471
お前アホだろ。
能力を書いているのに限定的な利用状況の話で誤魔化そうとするなんて。
518名無し三等兵 (ワッチョイ 3ae3-EeGJ)
垢版 |
2018/01/26(金) 20:20:18.08ID:xaSc+TkP0
>>491
関東軍は侵略軍を撃退する、
ソ蒙軍はノモンハンを占領する事し、領土を確保する
でしょ。
2018/01/26(金) 20:28:29.48ID:UOcoPEhk0
>>514
毎度のことだが射程400kmのAAMってどうやって誘導されるんだろ
520名無し三等兵 (スッップ Sdda-xYJY)
垢版 |
2018/01/26(金) 20:31:32.34ID:mFu8v/fod
>>519
イルビスEなんかはF/A-18程度のRCSなら400kmで探知できるようなので、相手がAWACSや空中給油機ならそれより遠方から探知できるとおもう
そこからの中間誘導データリンクからの終末誘導ちゃうかな
521名無し三等兵 (ワッチョイ e31a-uzZr)
垢版 |
2018/01/26(金) 20:34:53.47ID:2ZZ01JpS0
>>520
AWACSや空中給油機側の対策は?
2018/01/26(金) 20:49:11.34ID:UOcoPEhk0
>>520
実際どうか分からんが戦闘機サイズのレーダーでAN/APG-77の約1,5倍の性能
とか、いまいち信じられんな
アメリカがフェニックス早々に諦めたが、ロシアにはそれなりの自信があるのか
はったりなのか...
2018/01/27(土) 02:04:37.24ID:wGOGKjf30
多少盛ってる部分はあるかもしれんが、イルビスEやベルカはAPG-77と違って始めから対ステルス機戦闘を想定してるからなあ
あとフェニックスって最新型でも30年前よ

>>519
敵がAWACSならESMによって大体の位置を探知できるかも
AWACSは平時から警戒任務にあたっている分レーダー情報も比較的豊富で、電波強度に基づいて距離を推定するみたいなことも割と簡単なはず
2018/01/27(土) 02:28:38.58ID:K9k2xqdH0
素出力で押し切るつもりなんだろう、イルビス
パッシブのデメリットよりもメリットを取ったんだ
2018/01/27(土) 02:49:07.62ID:OmjxAn7Cd
パッシブは測距が出来ないから射撃諸元に使えない
2018/01/27(土) 07:12:14.42ID:FUUtBKot0
>>525

3次元高精度方探システムの研究
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/19/jizen/honbun/12.pdf
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/19/jizen/sankou/12.pdf
2018/01/27(土) 09:46:29.46ID:0oBCe9LP0
これからはマルチスタティックESMの時代だな
2018/01/27(土) 10:04:22.29ID:kZbsHAE30
F-15用IRSTも特定の機動すれば単機で測距可能だったし
統合火器管制の研究だと僚機間でのデータリンクでESMとIRセンサ使ったパッシブ測距が実証項目にあったな
2018/01/27(土) 10:18:32.13ID:kPn6Hu770
米にもAIM-152の計画はあったんだがな
艦上機で運用するのが難しくても
陸上機に載せるぶんには問題なかったような気もするんだが…
2018/01/27(土) 11:02:04.07ID:9ZgSq0720
>>527
>これからはマルチスタティックESMの時代だな
僚機間でバイスタティックESMぐらいはできないかな?
完全な波形転送は無理でも、相手のパルスドップラーレーダーに特有な時間軸情報だけで方位の演算ぐらいはできるよね?
2018/01/27(土) 11:31:37.11ID:GUR+Bcpb0
バイスタティックじゃ高度までは解らんのじゃないか?一点に絞り込むなら三機必要
2018/01/27(土) 11:47:57.06ID:0oBCe9LP0
当然自機は移動するけだし、たとえば、10秒前の敵の方向、5秒前の敵の方向、現在の敵の方向、等を継続的に追尾して
コンピュータで推定すれば、単機でもESMで敵の距離は推定できる

当然敵も移動してるわけでそれの補正も必要だが

また敵の距離測定を行いやすい機動とかそんなのも組み合わせて
2018/01/27(土) 12:38:44.33ID:vVoVy/EW0
>>525
パッシブフェイズドアレイレーダーのことだと思うよ。
>>524が言ってるのは。
2018/01/28(日) 03:36:27.72ID:npUUqc1i0
>>511
いぶきじゃないが、海面のクラッターに紛れて真下か、射程のちょい内側から低空で発射してポップアップで真下からボカンじゃダメか?
自衛隊のスペックは大体少な目に公表してるからなぁ・・・
割と発射母機の安全も図れるかと。
直衛が飛んでくる前にとんぼ返りで。
2018/01/28(日) 03:38:17.45ID:npUUqc1i0
>>530
いや、ESMは単体で完結してるからそんなことは不要かと。
ポップアップしたら上向くし
536名無し三等兵 (ワッチョイ b7eb-ljA6)
垢版 |
2018/01/30(火) 18:08:16.90ID:OTZ/YV6B0
中国に似てくる日本 中国研究所理事長 杉山文彦
主権在民考えない発言
 日本人は中国嫌いだと世上言われている。
事実、内閣府の世論調査では、中国に「親しみを感じない」という回答がここ数年7,8割を占める。
しかし私には最近、日本は日に日に中国に似てくるように思える。
自民党若手議員の勉強会で「沖縄の二つの新聞はつぶさにゃあかん」と気勢が上がる。
「法的安定性は関係ない」との発言が首相補佐官の口から飛び出す。
 こういった発言は、共産党が全てを指導し、自由も平等も、また法的公正も、
みな共産党の指導(都合)に沿う範囲でのみ認められるという中国の体制の下でこそふさわしい。
実際、中国では政府に批判的な新聞の編集者が辞めさせられたり、社会活動家や弁護士が法的根拠も不明確なままに拘束されたりする。
 日本はどうか。
憲法は主権在民、基本的人権、表現の自由をうたっているから、前述の発言は国民としての基礎的教養を欠き、ルールを無視しているということになる。
 ところが、くだんの言は、選挙で選ばれた議員やその周囲に集う者の言葉である。
こうなると国民のかなりの部分が、主権在民や人権尊重を理解せずに物事を判断し、憲法に基づくルールとは違った心情で生活していることになる。
 どうしてこんなことになってしまったのか。
長らく教職にあった私としてはやはり教育の問題を考えざるを得ない。
子供が自我を形成し大人になってゆくことは、それまでなんとなく従っていた周囲の状況を自分の目でとらえ直して自分なりの社会のイメージを形成し、
それに働きかけるようになることである。
 いや、人権だの自我だのと面倒なことを言わずとも「美しい日本」の伝統によれば良いと考える人も多いだろう。
しかし、それではうまくいかぬことは、第2次大戦の悲劇が示している。
 それでもという「美しい日本」派の人は、ぜひとも自民党の「憲法改正草案」と「中華人民共和国憲法」を熟読していただきたい。
両者はよく似ている。
どちらも権力の暴走から国民を守るためではなく、権力によって国民を動員するためのものである点で基本的性格を共にしているからだ。
537名無し三等兵 (ワッチョイ b7eb-ljA6)
垢版 |
2018/01/30(火) 18:11:29.35ID:OTZ/YV6B0
・デマサポが「クラウドワークス」を使って工作活動してたことが続々判明中 「ウヨ記事50円」「動画作成80円」「共産民進批判800円」


■政治系の記事作成。保守系の思想を持っている方限定
〇石破さんは首相候補として相応しくない〇共産党の議員に票を入れる人って反日ではないか〇民進党の政策を反対のことを行えば日本は良くなる
https://crowdsourcing.yahoo.co.jp/rs/detail/1486688827
会社概要:概要が登録されていません。
募集実績 3577件
https://crowdworks.jp/public/employers/836461

■保守(反民進・嫌韓)系まとめブログサイトの運営管理。
政治・世界情勢のニュースを選んで、Wordpressに貼り付けニュースに反応するTwitterのつぶやきを埋め込んで記事投稿するお仕事です
https://archive.today/uAkX7
会社概要:WordPress製作・導入や個人サイトの作成請負、WEB広告事業。アマゾン・ヤフーオークションでの海外OEM製品の販売。従業員10名以下の零細個人会社です。
募集実績 50件
https://crowdworks.jp/public/employers/650988

■単純作業のyoutube収益化動画の作成依頼 1動画80円 継続依頼可能(試用期間有)
ジャンルは政治系(海外の反応)です。テキスト系動画を作成していただきます。過去にyoutubeで実績を出された方は大歓迎します。
https://crowdworks.jp/public/jobs/1595727
会社概要:概要が登録されていません。
募集実績 24件
https://crowdworks.jp/public/employers/1379711
2018/01/30(火) 22:52:58.61ID:TjnBkBCx0
(↑)半年以上宣伝しているけど、1件も増えへんなwww
2018/01/31(水) 00:13:19.37ID:MIL3uGFe0
>>534
駄目か?と言われても…。
そもそも、ASMを航空機に使った例なんてあるの?
2018/01/31(水) 00:39:08.24ID:FJJD6kh20
>>539
効いたことが無いね。
SAM(艦対空)を艦船に使った、とかはあるけれど。
2018/01/31(水) 00:47:17.29ID:hfztr9/b0
一応クリプトンが出来るらしいが
http://www.ausairpower.net/DT-Missile-Survey-May-05.pdf
2018/01/31(水) 07:34:38.97ID:mZJU7D7ga
まーた自衛隊はスペック低めに公開とかいってんのか
2018/01/31(水) 22:08:22.36ID:MO17Rp890
元の質問ってASM-3をAWACSのような攻撃に使えないか?だったと思うが、
推進装置(弾後半)を使いまわすことはあっても、シーカーと弾頭+信管は対空用に置き換えると思うが。
2018/01/31(水) 22:53:01.17ID:PQRdKwlS0
12SSM
http://farm5.staticflickr.com/4657/25066741637_d38421f10f_o_d.jpg
SSM
http://farm5.staticflickr.com/4764/25066682777_fe9c2264f8_o_d.jpg
11SAM
http://farm5.staticflickr.com/4667/39227773454_83fa332dc6_o_d.jpg
SAM-1(C)
http://farm5.staticflickr.com/4769/25066688917_db2ee39732_o_d.jpg
MPMS
http://farm5.staticflickr.com/4661/28158534459_7dd7211e5e_o_d.jpg
545名無し三等兵 (スッップ Sdbf-t6+1)
垢版 |
2018/02/01(木) 07:04:36.27ID:V7m/W1fOd
>>543
SM-3で衛星撃墜した時はソフトウェアの設定いじったそうだし、あらかじめ対空用のソフトウェアのモード設定に切り替えられるようにしておけばいいんじゃね
2018/02/01(木) 08:16:42.15ID:lXzsW4l1a
>>545
単にパラメータいじるのとアルゴリズム変えるのとでは全然違うけどな
2018/02/01(木) 09:18:59.73ID:V7m/W1fOd
>>546
少なくともハードウェアの換装の必要がないなら、事前にそれ用のモードを組み込んでおけばなんとかなるかなぁ
もちろんSM-3みたいに数日で準備したりとかは難しいだろうから、事前にソフトウェア開発しておく必要があるけど
2018/02/01(木) 11:05:25.67ID:aEcSyHM4a
>>547
いやだからそのソフトウエア開発が難しいってこと言ってるんだけど
どっか弄ったんならデグレ起きてないか確認しなくちゃならんし
危険なものなんだから安全性の担保とかそんじょそこらのシステムとは比較にならないんじゃないかな
兵器のシステムがウォーターフォールで開発されてんのかアジャイルなのかは知らんけど
2018/02/01(木) 12:12:54.16ID:V7m/W1fOd
>>548
いやまぁ、状況に応じて臨時に作れと言うわけでは無いので
2018/02/01(木) 13:22:23.39ID:j5wvqVxq0
国産ではないが、日米共同開発のSM-3 ブロック IIAの発射実験が失敗したそうだ。

新型SM3、ミサイル迎撃実験に失敗=日米開発
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018020100292&;g=pol

 【ワシントン時事】米国防総省ミサイル防衛局は31日、ハワイ州で、日米両国が共同開発中の迎撃ミサイル
「SM3ブロック2A」の迎撃実験を行ったと発表した。成否については言及を避けたが、複数の米メディアが
「失敗した」と報じた。
 SM3はハワイ・カウアイ島のミサイル施設から発射されたが、標的のミサイルを撃墜できなかったとみられる。
SM3ブロック2Aの実験失敗は、昨年6月に次いで2回連続。同2月には成功していた。
 日米両国は北朝鮮のミサイル開発に対抗するため、SM3ブロック2Aの開発を促進。海上自衛隊のイージス艦や
陸上配備型システム「イージス・アショア」に配備される予定で、米国務省は今月、日本にミサイル4発などを
総額1億3300万ドル(約145億円)で売却することを承認していた。(2018/02/01-07:23)


2回連続失敗ってのはちょっとまずい。開発計画そのものに影響なければ良いが。
2018/02/01(木) 13:27:52.78ID:CI8CEIZRM
前回の失敗は管制側の設定ミスとか?
(Block Iの別な失敗との混同かな)
2018/02/01(木) 13:49:09.24ID:0BrWqVmaM
ベンダー側の責任なら日米どちらの瑕疵によるものなのか、重大な問題になるな
運用側の問題ならまず安心かな
運用手順の見直しとか必要になるだろうけど
2018/02/01(木) 13:50:04.32ID:539Us8YYd
実戦的な想定での演習だろ
2018/02/01(木) 17:19:52.47ID:KpELL6mXH
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/mtcr/mtcr.html
射程300km超のスタンドオフ精密誘導兵器が欲しい場合、この縛りがあるから
他の兵器と違って輸入では無く、多少コストかかっても国内開発する大義名分
あると思うんだけどな
2018/02/01(木) 17:43:44.10ID:p9+z3Zhl0
>>522
新型GaAs素子を搭載したAN/APG-77v1は出力アップしてRCS1m2で400km探知できるらしいよ
2018/02/01(木) 19:35:16.05ID:HwN2kdeY0
ガリヒ素か
2018/02/01(木) 21:26:13.18ID:yn802ZXY0
ギリシャ海軍によるシースキミングするエグゾセをシースパローで迎撃する演習
https://youtu.be/7IFi-O_WKvo
2018/02/01(木) 21:26:54.94ID:+RaT6nVI0
>>555
流石GaAsだな。
富士通の素子だっけ?
2018/02/01(木) 21:45:46.13ID:W9qUUhrx0
>>555
GaNにしたらもっと上がるな
2018/02/01(木) 21:46:19.26ID:UPvk/yMw0
>>558
GaAsだけど、それはHEMT
2018/02/01(木) 21:50:42.17ID:X3W5hnrXM
なんでこの手の動画ってバカみてぇな音楽つけるかね?
2018/02/01(木) 22:05:50.91ID:tIWaMkvA0
アラスカに2020年設置計画のLRDR(Long Range Discrimination Radar)に富士通のGaNが使われるようだけど戦闘機にも載るの?
2018/02/01(木) 22:54:27.73ID:W9qUUhrx0
>>562
F-2にはすでに載ってるみたいよ。
2018/02/01(木) 23:26:27.33ID:CwxUzhjY0
>>554
巡航ミサイルの弾頭質量が500kg未満なのはこういったのが影響しているのかな。
2018/02/01(木) 23:40:24.95ID:5vQCiRmv0
>>554
> II 参加国
> 英国,米国)

イギリスってどうしてトライデント持てたんだろ?
2018/02/01(木) 23:42:59.11ID:5f4T1jWO0
>>565
いかなる法も条約も、物理的あるいは技術的な妨げにはならないからな
2018/02/01(木) 23:45:49.57ID:a2hkmcZK0
トライデントシュガーレスガム♪
568名無し三等兵 (ワッチョイ 1720-8L36)
垢版 |
2018/02/02(金) 01:02:29.66ID:YEBdcpnS0
米国国防省による弾道ミサイル防衛用能力向上型迎撃ミサイルの発射試験について
http://www.mod.go.jp/atla/pinup/pinup300201.pdf
2018/02/02(金) 01:13:44.68ID:ZWJq15x9M
>>565
スカイボルト…
2018/02/02(金) 01:19:44.54ID:jxq3FJxoM
>>563
F-2のJ/APG-2はたぶんGaAsだよ
P-1のHPS-106ならGaNで高出力だけど、
元々戦闘機より電源に余裕あるだろうし、
護衛艦にも載っちゃうレベルなので直接比較は無理かな
2018/02/02(金) 08:29:58.07ID:HT1lGGmI0
>>565
>1987年4月に発足し
トライデント II (D5)売却合意は1982年3月で、元々ポラリス売却協定の更新
2018/02/02(金) 08:46:36.53ID:EWpnRFqu0
>>570
先進統合センサが初になるのかな?
2018/02/02(金) 10:15:04.48ID:vNliEXNf0
因みにAAM-4BがAESAレーダーをシーカーに使っているけど、素子はGaNらしい。
可動部がこれまでに比べて圧倒的に少ないから、ミサイルにAESAは素性は良いんだけど、他の国なら高くなりすぎるんだろうなー、まだ。
2018/02/02(金) 10:25:11.96ID:zKmDQs0qH
>>571
既得権って奴だな。
2018/02/02(金) 11:22:58.74ID:cwkZF/ME0
>>573
現在、イギリスとの共同開発中のJNAAMは、一発2億円コースかな。
2018/02/02(金) 12:32:15.72ID:cghGGUdTa
>>573
AAM-4BはGaNではないんでないか
岐阜基地の展示パネルにも記載は無かったはずだし
JNAAM(事前試作)の事業評価で小型のシーカーでも現有装備と同等以上の探知性能にする為GaNを適用し技術を確立するとある
多分AAM-4BはGaAsだと思う
2018/02/02(金) 12:50:32.77ID:FHedVjPgd
GaNの多機能RFセンサを積んだF-2は今年デビューかな?
2018/02/02(金) 13:15:40.01ID:6tGOvI2t0
>>570
J/APG-2のデバイスはGaNだよ
大幅な探知距離延伸はGaNの高効率があればこそ
同じMELCO鎌電製のFCS-3Aも同様
2018/02/02(金) 15:26:59.99ID:r1mWOn9SM
量産化装備でGaN化を「公式」に公表しとるのって
実は中SAM改の補助レーダ装置ぐらいじゃね

J/APG2は確か素子の超高出力化と表現しとったっけ
2018/02/02(金) 16:00:51.25ID:EJxjL3s40
P-1のも公式発表では?
2018/02/02(金) 16:16:22.33ID:5P0dGBPNd
おそらくそうなんだろうとは思うけどソース求められた時に出せない…
2018/02/02(金) 18:15:44.59ID:FaCKTJ100
>>578
軍研の元飛実司令の記事ではAPG-2はGaAsと書いてあったが
2018/02/02(金) 18:28:54.37ID:IvSaOC+k0
この研究の中で、ハイパワー・レーダーの実現に向けた研究も進められています。
送受信モジュールの素子をF-2レーダー(APG-2)に使用されている

砒化ガリウム(GaAs)から窒化ガリウム(GaN)への変更により、

送受信モジュールの高出力、高効率化が図られ、
レーダーの探知距離が延伸します。窒化GaN素子を用いたレーダーは護衛艦搭載用として
既に実現されています。

軍事研究2013.10 P38
マルチロールファイター“F-2”の進化
元空将補 宮脇俊幸
2018/02/02(金) 18:57:55.40ID:/Ecxxk2ud
>F-2レーダー(APG-2)に使用されている砒化ガリウム(GaAs)
結局GaAsなのね
2018/02/02(金) 19:22:13.34ID:r1mWOn9SM
窒化GaN素子でもにょる
2018/02/02(金) 22:27:53.30ID:gYQEF+fa0
>>565
そういう協定結んだから。
ちゃんとトライデントD3にアップデートされてる時点でお察し。
最初は原子炉も提供してもらっていたが
その内原子炉だけは自前で作ってるみたい。
2018/02/03(土) 06:36:59.27ID:219NVAA50
ガリウムの消費量凄いんだな日本は
588名無し三等兵 (ワッチョイ ffc7-egNg)
垢版 |
2018/02/03(土) 10:41:55.80ID:Nn7zCem40
P1には積まないのかな?
2018/02/03(土) 22:04:05.68ID:OVtOitEtM
本邦のARH対艦誘導弾のレドーム先端は丸っこくて
IIRシーカ誘導弾っぽい形状だよな
亜音速だし電波特性を優先しとるのかね
2018/02/03(土) 22:26:46.39ID:ZtjualCP0
亜音速なら旅客機や輸送機が尖ってないのと一緒
2018/02/03(土) 23:11:33.91ID:OVtOitEtM
いうても同じ亜音速でもハープーンやエグゾゼはそこそこ尖ってんのよな

つか亜音速旅客機や輸送機でもノーズの形状なんて
千差万別やんか
2018/02/04(日) 08:25:50.33ID:FlVJ3pq90
>>591
ハープーンは発射筒のふた(たぶんゴム製)を突き破って発信するので、先端がとがっている必要があるため。
https://www.youtube.com/watch?v=h-SaLLeas8E

国内の対艦ミサイルはふたが外れる(?)方式(動画 0:48~)のようなので、先端をとがらせる必要が無いんでしょう。
https://www.youtube.com/watch?v=fCBvFusTLNE&;t=2s
2018/02/04(日) 21:00:21.50ID:RxyiWczoM
>>592
あーなるほど
関連有りそうね
2018/02/04(日) 22:14:45.43ID:/auiXvbI0
>>593
ミサイルの場合、短時間で比較的高速へ加速されるから
ノーズがあの形になるのはある意味必然かと。
2018/02/07(水) 02:50:52.44ID:Q5Sz8uE10
>>594
超音速機の先端が尖ってるため「尖ってると速そうなイメージ」はあるが
速度が亜音速である限り加速の大小に関わらず先は丸いほうがよい
少なくともミサイル単体の空力的には

亜音速ミサイルなのに先が尖ってるのは
・母機に機外搭載された状態での超音速飛行を想定
・ファミリーに超音速型がありそれと部品共通化
・(超音速弾想定で作られた)母機のウェポンベイなどの形状に合わせた
あたりが空力絡みでありそうな理由
596名無し三等兵 (スップ Sdbf-mGwT)
垢版 |
2018/02/07(水) 16:48:13.28ID:VFq8rjkHd
ちなみに、90年代以後の新幹線の先頭車がノーズを尖らせてるのは、トンネルに飛び込んだ際の轟音を減らすためだ。
初代新幹線のダンゴ鼻は、あれはあれで空力学的には正解でもある。
トンネルの多い山陽新幹線に伸びてから、騒音訴訟を頻繁に起こされるようになった。
2018/02/07(水) 17:53:18.44ID:u0mnIRdzd
トンネル微気圧波と大気中の空力の話しを混同してそう
598名無し三等兵 (ワッチョイ 2ec7-KAQZ)
垢版 |
2018/02/08(木) 17:38:44.83ID:MzdFfMiG0
その通り
2018/02/08(木) 17:40:44.94ID:XagEOjZY0
じゃあなんでロケットの先端はわりと丸いのが多いんだろうか?
600名無し三等兵 (ワッチョイ 2ec7-KAQZ)
垢版 |
2018/02/08(木) 17:53:40.53ID:MzdFfMiG0
「ロケットの先端構造の最適化」 と「ロケットの先端の形状について」いう論文があるので
貴殿の疑問が払拭できると思うのですが
2018/02/08(木) 17:56:16.43ID:41k/8Ho00
液体ロケットの場合、音速を超えるのは空気の薄い高空に
なるからかなあ?
2018/02/08(木) 18:10:02.11ID:3wX7LiCzM
ほう、慶応か
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況