【XASM-3】国産誘導弾総合ｽﾚ61【新艦載SAM】

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｱｰ Saff-EQm/) · 2018/01/04(木) 10:38:20.23

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて？～BMD構想とその現状～？(動画）
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv

まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。

※前スレ
【XASM-3】国産誘導弾総合ｽﾚ60【新艦載SAM】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1511577380/

関連スレ
【SM-3】ミサイル防衛　45射目【THAAD】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1510463163/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7feb-k3ZN) · 2018/03/02(金) 20:51:20.59

>>885
アラスカとかの米本土防衛用の各種センサーを大きく迂回して直接米本土叩くって構想らしいぞ

60年代に発想に21世紀の技術が追いついた感

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df98-YDZK) · 2018/03/02(金) 21:05:49.90

…FOBSの方がまだマシな選択肢に見えるが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bfdc-q/YZ) · 2018/03/02(金) 21:14:31.84

今やロシアは巨大北朝鮮、まさに北朝鮮の親玉だな

中国のほうがよっぽどマシじゃね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a7b3-m1UI) · 2018/03/02(金) 21:42:37.46

>中国のほうがよっぽどマシ　　
寝言は寝てからほざきましょう。

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM4f-UKSN) · 2018/03/03(土) 12:57:52.58

推進力は原子力だが通常弾頭なので問題ない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 079b-MDeV) · 2018/03/03(土) 14:42:31.75

>ロシアを取り囲むように
それお前の国がデカすぎるからやw
はよ領土を削り取ってコンパクトにしたらええ

**名無し三等兵** (ﾗｸｯﾍﾟ MM9b-eINv) · 2018/03/03(土) 17:28:44.33

NN

>>890
ラジヲマン

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6723-sr0/) · 2018/03/03(土) 20:45:14.42

>>892
次週「三代目からも来た挑戦！」
迫り来る核ミサイルを原子力迎撃ミサイルが迎迎え撃つ！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 079b-MDeV) · 2018/03/04(日) 00:57:32.90

迎撃より先に
西側各国で何かあったらロシアを核で総攻撃するって言っておけばカウンターになるでしょう
西側もロシアを真似て基地外になりきればいい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bfdc-q/YZ) · 2018/03/04(日) 18:38:01.38

http://www.mod.go.jp/j/approach/others/service/kanshi_koritsu/yosan_shikko/2016_itakutyosa_seika/pdf/10_chitaikan_rocket.pdf
http://www.mod.go.jp/j/approach/others/service/kanshi_koritsu/yosan_shikko/2016_itakutyosa_seika/pdf/12_shin_chitaikan_yudodan.pdf
なんだこれは…たまげたなあ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dfa6-Ud0q) · 2018/03/04(日) 19:01:12.29

>>895
>なんだこれは…たまげたなあ
この2つの調査の結果、空対艦はLRASM, JASSM を共に導入(検討)の方向へ
地対艦弾道弾は、島嶼防衛滑空誘導弾へナゾの方針変更
と言う事？
とにかく、あらゆる分野で射程は300km超 (たぶん1000km未満) が要求されているわけですね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df6b-k3ZN) · 2018/03/04(日) 19:35:05.98

>>895
2016年の調査か
この結果、地対艦ロケット（という名のSRBM）は止めて、去年の12式地対艦誘導弾（改）や
今年のJASSM-ER/LRASM/JAM、島嶼防衛用新対艦誘導弾の要素技術の研究などに
落ち着いたのかねえ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7feb-k3ZN) · 2018/03/04(日) 19:56:44.27

うーむ
MLRSの生き残り策にはならなかったか

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdff-Tmw3) · 2018/03/04(日) 20:18:10.89

>>895
参照にWikipediaがあるのが切なくなってくる。

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdff-vArT) · 2018/03/04(日) 20:27:55.88

特科救済策としてHIMARSと対艦ATACMSのセットがあってもいいじゃ無いか

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM6b-UKSN) · 2018/03/04(日) 20:37:23.24

陸上装備品等に関する技術資料の作成
か

LRASMにパッシブRFシーカーあったんだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bfdc-q/YZ) · 2018/03/04(日) 20:49:30.75

今後は日米共同で中距離の戦術ミサイル開発もあるんじゃないの

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 879f-m1UI) · 2018/03/04(日) 21:59:04.85

ロシアとの共同開発まで検討だけはしたのかよｗｗｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df5c-4DtL) · 2018/03/04(日) 22:22:09.85

ASM-3の射程ってホントに150kmなの？

2018/03/04(日) 22:56:47.92

Lo-Lo-Loで150㎞位の気はする＞ASM-3　無論超音速飛行で。速度は知らんｗ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa2b-z9HS) · 2018/03/04(日) 23:01:31.95

理論上の有効射程を伸ばすなら燃焼剤を増やして弾頭軽くするしかないな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dfd4-m1UI) · 2018/03/04(日) 23:24:17.11

ASM-3って海面モードもあるけど、海面モードでも超音速なんでしょうか？
そうするとソニックブームで海面が波だったりとかってしないんでしょうか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 27ea-m1UI) · 2018/03/04(日) 23:47:32.21

衝撃波による航跡が生じたとしても、それが目標となった艦から見えるかな？
仮に見えたとしてもリアクションタイムをどれだけ確保できるかな？
という話。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a7b3-m1UI) · 2018/03/04(日) 23:57:04.81

ただ、レーダーにはばっちり映ると思う、ASM-3の航跡（だわ最早）。どれくらいの高度で飛翔するんだか。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dfb3-k3ZN) · 2018/03/05(月) 11:04:26.14

ロシア軍の現在と未来
https://jp.sputniknews.com/infographics/201803024633798/

射程イズジャスティスがナウなヤングにバカウケなの？
核魚雷とかどうやって防ぐの･･･東京湾に門でも付けんのか
というか日本射程短過ぎ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 879f-m1UI) · 2018/03/05(月) 11:35:18.81

>>895
日本にとっては軍事同盟も何もないロシアの兵器すら、
一応は導入を紙上では検討するんだな

で、今はF-2後継機の国産断念！という朝日新聞の記事で板の一部スレが伸びてるが
単にRFIを出しただけじゃねえかって話になっている
他国の意見も一応は聞くと

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMbf-PNW7) · 2018/03/05(月) 11:49:37.02

10式後継戦車とかでも、米独露のレポートをま、とかになる？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df51-lEE9) · 2018/03/05(月) 11:52:29.99

>>911
調べているのは民間業者ですよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df7c-gk2Y) · 2018/03/05(月) 17:35:01.22

超音速ステルス系は射程強化してアウトレンジか小型化でウェポンベイ内装にして母機のステルス活かして肉薄のどちらが適当な選択肢なんだろうか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8723-oauk) · 2018/03/05(月) 18:24:39.80

>>883
マクロスの可変戦闘機に積まれてるやつか。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df51-lEE9) · 2018/03/05(月) 19:01:29.45

>>914
超音速ステルスミサイルってことですか？超音速ミサイル＋ステルス機という事ですか?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a7b3-m1UI) · 2018/03/05(月) 21:15:12.99

超音速出しちゃうとどうしても熱が集中してしまうし、ギリギリまで亜音速ステルスで波立てないように、とかなら良さそうだけど。
それにしたって上からのレーダー照射を横にそらすようなデザインにはなりそうではある。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df7c-gk2Y) · 2018/03/05(月) 22:06:12.97

>>916
大分言葉端折ったｽﾏﾇ　F-3が一定の対艦能力を持ちASM-3系統の新型の超音速ステルスASMを装備すると仮定した場合
·射程延長&大型化→アウトレンジで母機の安全性を高める　ただし超音速ASMは燃費が悪く大型化による性能向上が限られる
·ウェポンベイ内装可能なまでに小型化→母機のステルスを保ち敵艦隊の至近距離で発射可能　しかし母機の生存性と射程の低下
ていう異なるメリットデメリットを考慮した場合どちらに進化させるのが適当なのかていう疑問でした

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df7c-gk2Y) · 2018/03/05(月) 22:20:37.50

F-3は防空寄りで対艦能力考えとらんわとかあるかもしれないけどステルス機と超音速ステルスASMの組み合わせはどーいう方向に進化して
行くのだろうて受け止めてくれると幸い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 679f-oauk) · 2018/03/05(月) 22:36:55.07

>>883
【技術】ついに小型核融合炉を使用する旅客機開発へ　約５００人の乗客を運び、マッハ１．５で飛ぶ（画像あり）
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520253605/

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 077a-Xchi) · 2018/03/06(火) 07:11:20.74

ロシア製の兵器は、全部原子力製も含めて大量に熱源を発散するから、赤外線で探知できそう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e761-fzdB) · 2018/03/06(火) 08:42:31.71

あれ飛行中から熱源だけじゃなく放射性物質も飛ばしまくりの自爆兵器に思えてならんわ、実射テスト必要だしｗ

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMcf-yLqV) · 2018/03/06(火) 18:54:50.46

>>918
ｽﾃﾙｽ機であるF-3用であれば後者かな｡ステルス機なら射程は120km程あれば充分そうなので、敵位置更新は僚機に任せ、撃ったら即逃げる。
前者は､非ｽﾃﾙｽ機に持たせて、前方に隠れているF-3で、敵位置の更新する使い方ができる。9

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7fe9-m1UI) · 2018/03/07(水) 04:38:25.64

近距離なら迎撃されにくいけど母機のリスク高い
遠距離なら母機のリスク低いけど迎撃されやすい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f8a-3iyT) · 2018/03/07(水) 07:24:58.31

原子力で飛行といやダイダロス計画なんかで提唱されている核パルスエンジンがある。
光速の１割弱が出せる可能性もある夢のエンジン
（バザートラムジェットと並んで「理論が確立している」（理論だけで工学的要素はまだまだ）
数少ない恒星間飛行が可能なエンジン）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 23b3-A/UC) · 2018/03/08(木) 02:09:01.18

>>895
ATACMSって製造終わってたんだな、知らんかった

**名無し三等兵** (ｱｰｸｾｰ Sx33-4l6a) · 2018/03/08(木) 05:02:36.37

流石に露助は当て馬だろwwww

当て馬だよね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7e8a-OyD+) · 2018/03/08(木) 14:03:16.30

>>920
それ原子力で飛ぶ飛行機なんて事より
小型核融合炉の方が大事なのだが
ご存じのとおり小型どころか超大型予算無制限でさえ
まともにエネルギーを取り出せる段階ではない。
（現時点で核融合炉を動かす為に投入するエネルギーと取り出せるエネルギーがとんとんの状態）

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM76-9tdc) · 2018/03/08(木) 16:13:53.22

ファイヤーフラッシュ号はまだまだ先か…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6a5c-I9YF) · 2018/03/08(木) 19:25:00.48

>>920
超大型でもまだ臨界条件に達してないのに
どうやったら小型核融合炉が出来るんだろうか。
ミノフスキー粒子？（違）

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr33-DGZN) · 2018/03/09(金) 21:39:09.37

LMは出来ると思ってるようだぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3f65-hn8E) · 2018/03/09(金) 21:49:42.73

臨界は達成されたでしょ
まだなのは自己点火条件

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8f9b-ht+i) · 2018/03/10(土) 00:18:38.38

Nジャマーキャンセラー

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 171a-ufBK) · 2018/03/10(土) 02:56:53.18

>>931
あのチームがやると言うことはあり得るんだろうとは思うけど、
どういう理屈なのか全く想定できないからあなあ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-uQtz) · 2018/03/10(土) 10:31:13.30

ヘリカルだとローソン条件まであと一歩だったなあ
レーザー核融合はとりあえず放出エネルギーが投入エネルギーを上回る所まで来た、が
打ち込んだレーザーを作る効率が低過ぎる
トカマクはとかく金が掛かる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4a98-6XiJ) · 2018/03/10(土) 10:49:05.96

ローソンで核融合炉を販売…いやただの空目なんだが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 23b3-uQtz) · 2018/03/10(土) 16:38:01.12

ヘリカルは重水素実験始めたんだね、良かったよかった。いつまで胃のレントゲンの1万分の1もいかない放射線量できゃっきゃしているんだかｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-uQtz) · 2018/03/10(土) 21:10:37.27

ヘリカル型はまだ連続時間が1/3秒くらいで1秒にしたいし、電子密度が1/10くらい足りない
温度は、目安とされる1億2000万Kに達した

ヘリカル型だとドイツの装置の方が大型なんだよな

レーザー核融合が一応は打ち込んだレーザーのエネルギーより出て来るエネルギーの方が大きくなっているが
そもそもエネルギーを加えてレーザーを発生させる効率が1%しかない
これが10～30%以上にならないとダメというのでこれもあと10倍だな

どっちもあと10～30倍良くしなければ
だが、もうあと一歩だな

でも太陽光発電システムも進歩してきていて、何か単に砂漠や乾燥平原にどんどんパネルユニットを建てるだけで
そこらの国の電力を賄えるくらいにはなってないか？って話になってきたなあ
サウジが「うちの砂漠の3割にパネル敷けば全世界のエネルギーなんて賄える」とまで言い出した

ここは誘導弾のスレだが、戦争になったら核融合発電所とか太陽光発電地域とかを
ピンポイントで攻撃してくるだろうなあ
前者はガードし易いが、後者は簡単にやられてしまう

太陽熱発電ってあるね
太陽光を反射して中央の塔に集めて水を沸騰させる方法

パネルをあえて少し反射するタイプにしておいて、ミサイルが飛んで来たらそっちに全パネルを向けて
焼き切るシステムでも追加すべきか？ｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eaa6-RZSe) · 2018/03/10(土) 21:53:14.40

現行戦闘機と搭載ミサイル []は候補
F-4 ⇒ F-35A
F-15Pre ： 9L/AAM-3, 7M [⇒ F-35A or B]
F-15改 : AAM-5/B, AAM-4/B, [JASSM-ER], [LRASM]
F-2 : 9L/AAM-3/5, 7M/AAM-4, ASM-1/2/3 [⇒ F-3]
F-35A : 9X, AMRAAM(C7), SDB, [JSM]

導入の候補に挙がっている戦闘機
F-35B, EA-18, F-3

アメリカや政府の動向に戦闘機やミサイルも振り回されまくりだな。

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM22-xiK7) · 2018/03/11(日) 20:14:24.03

>>938
> パネルをあえて少し反射するタイプにしておいて、ミサイルが飛んで来たらそっちに全パネルを向けて
> 焼き切るシステムでも追加すべきか？ｗ

夜間や曇の日に攻撃するだろｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5bb3-hn8E) · 2018/03/11(日) 20:19:21.09

>>940
生存率を上げるために対空陣地制圧までは夜間攻撃が主流だよね

**名無し三等兵** (ｶﾞｯｸｼ 06e6-stiX) · 2018/03/12(月) 10:19:00.50

>>938
そんなに時間が短かったかなと思って調べたら
プラズマ維持時間は１時間以上だけど、閉じ込め時間は１秒以下だったんだね

**スレ41の１** (ﾜｯﾁｮｲ bece-uQtz) · 2018/03/12(月) 17:40:23.50

嵐がタイトル変えてスレ立てたのは無視して、元のタイトルで
スレ立てをお願いします。ワッチョイ有りIP有りで。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bece-uQtz) · 2018/03/12(月) 17:42:03.21

>>943

すいません。誤爆です。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5beb-MOYc) · 2018/03/15(木) 06:15:11.15

イギリスと短射程AAM共同開発しないだろうか
F-35機内搭載用の

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c319-MOYc) · 2018/03/15(木) 08:06:58.44

既にASRAAMがあるのでイギリス側にメリットがない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6ba6-5Hqu) · 2018/03/15(木) 08:17:16.94

>>946
>既にASRAAMがあるのでイギリス側にメリットがない。
ASRAAMが米軍採用されなかったから、IRセンサーを米国レイセオンから
日本製に変えたASRAAM Block IIでも共同開発し、
F-35A搭載へ、などとなると無理筋ですねぇ。(でも有るかも)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df04-hKdO) · 2018/03/15(木) 08:17:35.13

未だに明確な答えが得られてないんだが、なんでミサイルの弾体は円断面ばっかりなんだ
四角でいいじゃん
ていうか四角のがいいんじゃないの内容積稼げるし
カウルを22.5度ずつ（45度）前後で捩じればラムインテークダクトを出したリ隠したりできるだろうし
べつに四角じゃなくて三角でもいいけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6ba6-5Hqu) · 2018/03/15(木) 08:35:11.35

>>948
>四角でいいじゃん
中身の固体モーターの推進剤が円断面形状で無いと無理なので、無駄が生じるだけ
滑空誘導爆弾は四角でも良さそう。

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd2f-AODK) · 2018/03/15(木) 09:01:57.88

>>946
逆に自衛隊がASRAAM導入の道もありじゃね？
機内搭載用に

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2bb3-MOYc) · 2018/03/15(木) 10:44:18.91

ALCMは四角っぽいかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8a-Npnk) · 2018/03/15(木) 17:04:11.92

高機動ミサイルが円筒形なのは意味がありますよ。
直線を飛ぶ分には他の形でも問題ありませんが
急速旋回する場合　判りやすく書くと上面が入れ替わっても問題ないからです。
他の形の場合　例えば航空機型だったとしましょう。
旋回が終わると上面が上に来るよう水平に姿勢を戻します。
つまり一段無駄な姿勢制御が入る訳です。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sad3-2jR3) · 2018/03/15(木) 18:25:46.53

ミーティア、FMRAAM で非対称なんだから機動はそんな大事ではなさそうな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1398-4kAK) · 2018/03/15(木) 20:27:42.50

ブリがAAM-5を導入すれば片付く話

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e59f-hKdO) · 2018/03/15(木) 20:58:16.53

イギリスにとってアスラームは国の威信が掛かってますよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bb5d-klMj) · 2018/03/16(金) 00:06:19.32

防衛省の人たちは次期戦闘機は格闘戦なんてありえない、って思想ですから短射程AAMまで頭は回りませんよ。
昨年のシンポジウムでも、JNAAM撃って逃げるだけ、のコンセプトしかありません。
無効に奇襲を受けて、ステルスの優位性を活かせず、接近戦に移行、みたいな発想は無いですよ、マジデ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e59f-hKdO) · 2018/03/16(金) 00:11:23.10

偏向ノズルの研究はどうなるのかね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df04-hKdO) · 2018/03/16(金) 01:06:21.14

>>952
ロケットモーターが円筒形だということの説明しか妥当な部分が無い

**名無し三等兵** (ﾗｸｯﾍﾟ MM2f-JSfj) · 2018/03/16(金) 03:26:50.44

ある意味ステルス性のお陰で接近戦になるとも言える
だから推力偏向やら全球索敵を模索しとるんだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5beb-MOYc) · 2018/03/16(金) 05:43:16.93

>>954
AAM-5じゃF-35に搭載できんし
日本は開発パートナー国でもないし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2bb3-MOYc) · 2018/03/16(金) 07:54:23.56

偏向ノズルはロシアの奴が変態的。
ロシアも角型形状のノズルを検討したことはあるが推力が10％～20%低下するので取りやめになった、との事

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM33-FkxM) · 2018/03/16(金) 13:57:06.68

ロシアはあのすのこ板も…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 53ce-hKdO) · 2018/03/16(金) 18:18:34.05

航空装備研究所
公示第6号　平成３０年度燃焼試験に係る役務作業の契約希望者募集要領
ttp://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/kouji/kouji30-006.pdf　P.1

> 本件の履行に必要な、国立研究開発法人宇宙航空研究開発機構（JAXA）角田宇
>宙センターの基礎燃焼風洞試験設備において、スクラムジェットエンジンが作動する
>超音速流れ場においてジェット燃料の分解生成ガスによる自律燃焼可能な燃焼器の
>燃焼試験を実施した知識及び技術を有していること。

角田宇宙センター試験設備
ttp://www.jaxa.jp/about/centers/kspc/files/kscp_test_facilities.pdf p.6

ラムジェットエンジン試験設備(RJTF)などの設備があるね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7fb8-hKdO) · 2018/03/16(金) 18:40:05.63

>>963
どれだけ限定された人材求めてんだよ・・・育てろよｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d7b3-pxQo) · 2018/03/16(金) 18:51:10.91

何だろう
スクラムジェットか
長射程AAMかね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e59f-hKdO) · 2018/03/16(金) 19:00:57.90

おいおい日本でもX-43やX-51みたいなのをぶっ放す心算か
どう考えても殺る気満々

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sddb-IQIf) · 2018/03/16(金) 19:48:25.46

>>956
フェイントだなww

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0f9f-3sXU) · 2018/03/16(金) 19:53:37.73

日給8000円とかじゃないだろうな？

**名無し三等兵** (ｴﾑｿﾞﾈ FF2f-EfIg) · 2018/03/16(金) 19:59:43.39

スクラムジェットの共同研究をJAXAとやってなかったか？

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM9f-Zaoe) · 2018/03/16(金) 20:19:55.45

高音速(Mach5 over)で距離飛ばす用途は何か？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e59f-hKdO) · 2018/03/16(金) 20:23:23.12

XASM-4の基礎研究かな

ざざむしー

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3dea-hKdO) · 2018/03/16(金) 22:26:50.74

>>964
募集要項の条件がやたらと厳しいく範囲が限定されている場合、実際には目的の人物がハッキリしているケースが多かったりする。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bba6-klMj) · 2018/03/17(土) 11:48:57.83

>>948
円筒形状の利点
1.空気抵抗を抑えるため(先端はオジャイブ形状の場合あり)
2.ロケットモータのような圧力容器は円筒形状が最適であるため
3.弾頭も形状的に円筒形状が最適であるため
4.終末時に360度方向に旋回軌道を取る必要があるため
5.胴体に過度なストレスがかかる場所が無くなるため、円筒形状が胴体肉厚を最も薄くすることができるため。
6.プラットフォームの形状から、円筒形状にする必要があるため

亜音速巡航ミサイル
・ロケットモータ/ブースタが無い、または早期に切り離す。
・ジェットエンジンのエアーインテークの位置から巡航時の上下方向が決まっている。
・空気抵抗が大きくない。
・弾頭も外殻ケース内部に治められる。
・高旋回しない(週末ダイブ軌道位)
⇒円筒形状必要が無いため、箱型・ステルス形状になる。
　ただし、トマホークは6.の理由から円筒形状となった。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e126-hKdO) · 2018/03/17(土) 13:03:05.89

>>968
流石に1万2000円くらい出るんじゃない？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7fb8-hKdO) · 2018/03/17(土) 16:56:04.54

定年後再雇用かねぇ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a723-tAvx) · 2018/03/18(日) 03:43:58.31

別に普通の調達仕様書だろ
業務委託に関する仕様書であって個人を雇うわけじゃないぞ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bba6-klMj) · 2018/03/18(日) 09:46:03.20

>>976
だよねｗ
役務契約希望業者の募集要領を、中途採用の募集要項と勘違いする奴がいるとは思わなかった。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df04-hKdO) · 2018/03/18(日) 11:12:57.87

近くで見りゃわかるけど円筒形のミサイルも断面形は円じゃなくてけっこう凸凹してるけどな
しかも円筒形のエンジンを内蔵する戦闘機が葉巻型じゃなくなって40年経つわけで
現状の追認のために理由を持ってきてるようにしか見えない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e59f-hKdO) · 2018/03/18(日) 11:47:20.26

ところでMeteorに日本製シーカーを積んで試験するのが2022年とか2023年というのは本当なのかなあ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0379-0CId) · 2018/03/18(日) 11:49:43.21

>>978
円筒形のロケットモータ周囲にも発射機とのコネクタに操舵翼のアクチュエータ、それらを誘導部と繋ぐ配線を確保しないといけないからね
どうしても円筒形を基本に凸凹とフェアリングが増える

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0379-0CId) · 2018/03/18(日) 11:54:30.37

>>979
見ての通り試験は33~35年度なので最終段階の発射試験は2022~23年になるね
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/29/pdf/jizen_04_honbun.pdf

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cf40-Komv) · 2018/03/18(日) 16:37:16.31

沖縄本島に地対艦ミサイル部隊＝宮古沖通過の中国艦けん制－防衛省検討
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018031800354&;g=soc
https://www.jiji.com/news/kiji_photos/20180318ax02_p.jpg

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bba6-klMj) · 2018/03/18(日) 18:23:39.56

>>981
?
意味が解らないんだが。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7fb8-hKdO) · 2018/03/18(日) 20:31:52.95

沖縄や津軽を要塞化すべきかねぇ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bba6-klMj) · 2018/03/18(日) 21:08:40.50

>>978
胴体は円筒型で、ハーネスが通るところを外付けしているんだわ。
何故、円筒型を理解できるには、構造力学が解らないといけないかな。

円筒が一番質量を軽くすることができる事をまず理解してもらわないと理解できないんじゃないかな。
レベル落として説明できるか試してみたいから、どこまでの知識があるか教えてくれませんかねえ。(中学理科?高校物理?)