【SM-3】ミサイル防衛　46射目【THAAD】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ｱｳｱｳｱｰ Sa7f-f7EP)
垢版 |
2018/02/01(木) 10:57:29.11ID:5IOD/QyDa
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて？〜BMD構想とその現状〜？(動画）
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv

まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。

※前スレ
【SM-3】ミサイル防衛　45射目【THAAD】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1510463163/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
2名無し三等兵 (ｱｳｱｳｵｰ Sadf-VW3n)
垢版 |
2018/02/01(木) 13:42:54.60ID:QXexy3Lua
予算的に厳しいかもしれないけど、あきらかにPAC3が足りてない気がする。
2018/02/01(木) 18:03:38.46ID:jdkBx2X40
>>1乙
2018/02/03(土) 00:03:08.65ID:wWu+l6bC0
このままじゃおちるぞ
2018/02/03(土) 01:53:48.08ID:Rwjt0h330
弾道ミサイル迎撃に課題　実験失敗続く
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO26479040S8A200C1EA3000/
2018/02/03(土) 03:36:11.64ID:oMvYBgCA0
>>2
三大都市圏＋北部九州＋道央以外は、
PAC3は各自治体が自前で導入？
2018/02/03(土) 07:15:38.54ID:0D6eXoVy0
前回の試験は

「艦船と航空機の間で暗号化されたデータを戦術データリンクコントローラーが、
標的ミサイルを味方システムであると誤認識し、「ジョン・ポール・ジョーンズ」の乗員がSM-3の自爆ボタンを押したことが原因、
SM-3ブロック2Aミサイルやイージス戦闘システムには問題がなかった」


という原因だったが今回はどうだったのか
まぁ過去には弾頭部が不良品で失敗した事例があったから確率的にはなくはない話なのだが
2018/02/03(土) 11:15:35.51ID:ibf4V9ab0
>>7
むしろそういう予想もできない不具合がありうるってのが深刻な不安要因だろ
日本に巻き添えで飛んでくるのは水爆なのに
2018/02/03(土) 11:20:18.17ID:nF4x/9Ic0
続報を待たないとなんとも言えん
品質管理のレベルならチェック体制の刷新や諸々でどうにかなるだろうが、今それを言ってもしょうがない
2018/02/03(土) 11:59:27.91ID:0D6eXoVy0
>>8
それについては失敗原因が明らかにならないとなんとも言えない
2018/02/03(土) 14:37:38.96ID:EG/LXBQxM
>>10
失敗原因は機密なので非公表でしょう
2018/02/03(土) 15:00:27.16ID:Ig5xPFnvM
>>8
やはり高高度飛翔体の出番か
2018/02/03(土) 21:58:51.01ID:imh27rCL0
>>7
試験だからそういう事もあるわな位でしょ。
ただ一発20億だから死ぬほど検証するだろうけど。
で、例の文章だけが公開されたって事でしょ？
2018/02/03(土) 22:35:52.42ID:SomGLThUM
>>13
やはり高高度迎撃飛翔体だな
2018/02/04(日) 10:22:49.95ID:FlVJ3pq90
高高度迎撃はPAC-3MSEの後継とするだいぶ先かな。
シンポジウムで20年後(2040年代)に配備という話があった、と書き込まれていたし。
16名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ f79b-jUAt)
垢版 |
2018/02/06(火) 10:45:55.46ID:r9lqQb830
チョワロタ
吹かし過ぎて中国別の意味で凄いと思ったわw

動能(DN)=GBI、対衛星・弾道弾ミサイル
紅旗(HQ)-19=THAAD-ER、終末段階弾道弾迎撃ミサイル
HQ-26=SM-3 Block 1B〜2A、艦船発射型弾道弾迎撃ミサイル
HQ-29=PAC-3 MES/ERINT、終末段階弾道弾迎撃ミサイル
2018/02/06(火) 16:50:17.77ID:s1mdcqg90
中国が弾道ミサイル迎撃実験　「特定の国念頭に置かず」
朝日新聞　2/6(火) 12:47配信

中国国防省は６日、地上配備型の弾道ミサイル迎撃システムの技術実験を実施したと発表した。　実施日は５日。
場所などの詳細は明らかにしておらず、
「所期の目的を達成した。実験は防御的なものであり、特定の国を念頭に置いたものではない」とのみ伝えた。

中国は同様の実験を２０１０、１３、１４年にも実施している。
日本でも昨年、同類のシステム「イージス・アショア」の配備を政府が決定し、準備を進めている。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180206-00000036-asahi-int

今回中国が用いたミサイルはロシア製のＳ-300や400系列のシステムなんでしょうな。
2018/02/07(水) 00:30:20.20ID:FdA6/QF30
>>17
”今回中国が用いたミサイルはロシア製のＳ-300や400系列のシステムなんでしょうな。”
そいつは判らない
２年ぐらい前からTHAADもどきの実験もしてるし
2018/02/07(水) 02:01:01.85ID:FdA6/QF30
これの事らしい

CRI日本語 @CRIjpn
3h
【中国、陸上型ミサイルのブースト段階迎撃実験に成功】
国防省報道局が、中国国内で陸上型ミサイルに対するブースト段階の迎撃捕捉実験を行ったことを発表しました。
http://japanese.cri.cn/2021/2018/02/06/147s269511.htm
2018/02/07(水) 07:30:27.17ID:ybQ6wefD0
>>19
ブースト段階での迎撃？
どう言う場面を想定してるんだろうか
2018/02/07(水) 07:37:32.11ID:InKZ0fLS6
北朝鮮対策？
2018/02/07(水) 07:45:39.62ID:2PdxOrya0
反乱軍対策でしょ
2018/02/07(水) 15:32:04.18ID:Sar7SkdV0
防衛省内の「ＰＡＣ３」、ペンス副大統領が視察
読売新聞　2/7(水) 14:35配信

来日中の米国のペンス副大統領は７日午前、防衛省を訪問し、北朝鮮の弾道ミサイル発射に備えて同省敷地内に
配備されている地対空誘導弾「ＰＡＣ３」を視察した。

米副大統領の防衛省訪問は極めて異例。

ＰＡＣ３視察は小野寺防衛相が案内した。　ペンス氏は小野寺氏から運用状況の説明を受け、
「日米がともにあることがこれからも一貫したスタンスだ」と語った。
両氏は北朝鮮情勢を巡る意見交換も行い、日米同盟の抑止力、対処力を強化していく方針を確認したとみられる。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180207-00050136-yom-pol
24名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ f79b-jUAt)
垢版 |
2018/02/07(水) 17:57:25.42ID:Vhjpar9C0
中国の迎撃ミサイル実験って衛星破壊とかそんなの目的でしょう
2018/02/07(水) 21:22:10.03ID:xHLIqteV0
>>19
軍管区同士の打ち合いを想定してるんでしょ。
26名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Srcb-xPfr)
垢版 |
2018/02/07(水) 21:34:04.21ID:hOwWnaavr
>>19
>>25

そんなデモンストレーションせやあかんほど
ヤバイんか
2018/02/08(木) 03:58:09.31ID:uzdo8M3h0
支那が体制を維持するために必要な抑止力
侵略と併合で成立している帝国主義では必要な発想
2018/02/08(木) 10:47:11.09ID:2BrZzO9oM
東北軍区か四川が弾道弾込みで反乱した場合の対策。もう一つは北を制圧するのに手間取った場合ぐらい？
2018/02/08(木) 11:03:37.15ID:+Fd0bAv40
むしろロシアやインドの短距離〜中距離弾道弾対策なのでは？
2018/02/08(木) 11:15:53.80ID:2BrZzO9oM
ブーストフェーズに地上から撃つ訳で、
発射陣地から30kmぐらいまで迫っている想定でしょ？
航空機搭載でも100-200kmまで肉迫しないとね。
2018/02/08(木) 17:52:57.55ID:DoMOf2SNa
ごく単純に
ブーストフェーズ中しか当てられなかっただけ
という可能性もあるがなー
2018/02/08(木) 19:47:00.56ID:InC/YGtzH
>>24
いや、中華版BMDと言われてるが
2018/02/08(木) 21:25:16.55ID:XagEOjZY0
北朝鮮はイスカンダルの様なミサイルを配備し始めたらしい
韓国のTHAADでは迎撃できない
2018/02/08(木) 21:41:20.79ID:w5uu9W2tM
SM-3でも迎撃失敗しているのに中華の技術で成功する訳がない。

唯一の選択肢はわが国の高高度迎撃飛翔体しかないね。
2018/02/08(木) 23:45:26.65ID:tsQ9k/lb0
あれ？ブロック2Aの迎撃実験はそんなにやってないのね
三回か
2018/02/09(金) 10:12:33.47ID:PXywxOCQ0
高度弾道ミサイルの迎撃は困難/北朝鮮対応で小野寺防衛相
共同通信　2018/2/8 14:01

小野寺五典防衛相は8日の衆院予算委員会で、北朝鮮が通常より高い高度へ打ち上げる「ロフテッド軌道」で
弾道ミサイルを日本に向け発射した場合、現在のミサイル防衛体制での迎撃は困難になる可能性を明らかにした。

「迎撃しにくいことも想定される。　より落としにくいのは事実だ」と述べた。
ロフテッド軌道にも対応できるとされている改良型迎撃ミサイルの開発を進める考えも強調した。

小野寺氏は、日本を射程に収める北朝鮮の中距離弾道ミサイルは通常の高度で発射される可能性が高いと指摘。
「現実に即した形で能力向上に努めたい」と語った。
https://this.kiji.is/334169833023603809?c=39546741839462401
2018/02/09(金) 10:17:13.61ID:6Mvdqhoyd
>>36
ロフテッドよりディプレストや短距離弾道弾の飽和攻撃の方がリスク高いだろ
2018/02/09(金) 10:33:53.56ID:ALBvmzUoM
中と北のSRBMは日本まで届かない(定義により)
ディプレスドは難易度が高いので、中か北が実験するまでは、気にしなくて良い。重要拠点はPAC-3で予め防衛してある
2018/02/09(金) 10:34:49.31ID:6Mvdqhoyd
>>38
スカッドも中距離弾道弾？
2018/02/09(金) 11:01:13.22ID:lUvoYK/a0
>>38
SRBMでも射程の長いやつなら西日本には届くんじゃね？
2018/02/09(金) 11:08:34.41ID:YISe8fsI0
定義は知らんがスカッドＥＲは九州北部とか届くってツイで見た事はある（ソース失念）
2018/02/09(金) 11:45:10.16ID:6uiyntQS0
まぁでも本当にやばいのはMaRVだろ
2018/02/09(金) 12:53:49.90ID:ALBvmzUoM
SRBMは1000km未満なので九州北部は届きます。ERはたいして数がないでしょ？
中は1000発、北は500発ほど500km射程を持っていたと記憶しますが、同時発射できる訳でもなく、PAC-3で何とかするのでしょう
2018/02/09(金) 14:23:30.97ID:YISe8fsI0
これが大量配備されたら既存のSAMだと落とせ無いだろう
https://twitter.com/obiekt_JP/status/961544361115754496
https://twitter.com/obiekt_JP/status/961545248517206017
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況