初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 897

**名無し三等兵** · 2018/06/09(土) 18:23:39.08

軍事に関する質問はこのスレッドで

前スレ
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 896
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1527118297/

ﾜｯﾁｮｲ
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ)　1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 895
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1525685931/

いＰ
初心者歓迎スレ立てる前extend:on:vvvvvv:1000:512
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1528535981/

**名無し三等兵** · 2018/06/23(土) 21:48:30.47

射撃姿勢、銃が固定出来るかにもよるし
軽量高速弾は風の影響も受けやすい

**名無し三等兵** · 2018/06/23(土) 21:50:12.99

昨日、一式陸攻について質問した者です。
明日探しに行きます。あったらスレ立てます。

**名無し三等兵** · 2018/06/23(土) 21:55:19.51

>>768
さすがにザイルに比べたら人間のほうが遥かに的がでかいのではないでしょうか？

>>769
伏せ撃ちの姿勢と書かれていました
風は言及されていません
後出しになって申し訳ないです

米軍はどうでしょうか？
伏せ撃ちで300ヤード先の動いている敵兵をスコープなしで撃つのは尋常ならざる射撃の腕が必要であり
到底一般兵には不可能なものとみなされていますか？

**名無し三等兵** · 2018/06/23(土) 22:04:28.94

銃の性能では可能でも、ターゲットの動きの予測や他の条件を加えて
一発で仕留めるのは凄腕でいいんじゃないの
小説の設定だけど、おかしくはない

**名無し三等兵** · 2018/06/23(土) 22:16:14.29

湾岸戦争すら経験してない若い世代のものなのでどうしてもT-54/55って西側戦車のヤラレメカのイメージが強いのですが、出た当時は強かった(というか技術水準としてトップクラス)だったのですか？
どうしても西側MBTならT-54/55に勝てる気がしてしまうのですが、当時の西側MBTにとってT-54/55は充分脅威だったのですか？

**三等自営業** ◆LiXVy0DO8s · 2018/06/23(土) 22:21:53.10

>>771
まず、Mini-14はコンベンショナルスタイルの曲銃床を備えた自動小銃です
.308winを使用するM-14を.223remにダウンスケールしたもので、半自動での精密射撃は得意ではありますが
この銃の有効射程は300～600ヤードで、600ヤードは望遠照準器を用いた数字となります。
つまりはアイアンサイトでの射程は300ヤード以内と言う事になりますがこれは銃の性能としての数字であり
戦場においては射手のスキルが再高レベルにあって始めて達成されるものである、と思って頂いて結構なものです。
さらに移動目標への命中弾を得る訳ですから、この射手のスキルは文字通り卓越したものである、と言う事になります。
因みに、アイアンサイトで300ヤード先の人間を狙うと、米粒程の人陰と照星、フロントサイトを合わせる事になります。

**名無し三等兵** · 2018/06/23(土) 22:40:31.24

>>773　逆。T-54/55がやば過ぎる「ように見えた」んで（人間工学とかの内実はまだ不明だ、当然）、第二世代以降の西側MBT開発に拍車がかかった、
というか100mm砲搭載のT-54/55が西側初お目見えの1956年ハンガリー革命当時、海を隔てたアメリカが90mmのM47、同英国が20pdrのセンチュリオン（105mmL7は採用寸前）
独仏のレオパルド１/AMX30(当初共同開発）は白紙どころか、「開発開始」が1956年。ソ連脅威の生産力相手に勝てる気がしねえ、普通に。

**名無し三等兵** · 2018/06/23(土) 23:01:29.96

ほとんど照準出来ないよね。
今は廃止されたラージボア・ライフル競技では、300m先の拳大の得点圏を狙うから、そのクラスの腕が必要って事になる。
この場合、照準は錐で穴を開けたようなピープサイトが使われる。

**名無し三等兵** · 2018/06/23(土) 23:07:45.68

どうも既視感がと思ったら先日「沖縄に米軍基地は要らない！」みたいな事を言って騒いだ御仁の再登場だったのかね
意に沿わない回答者へは見下すかのような言動と言葉尻を捕らえて食い下がる辺りが良く似てたけど

**名無し三等兵** · 2018/06/23(土) 23:22:19.53

>>775
100mm砲搭載というのは御披露目と同時に確認されたのでしょうか？兵器は得てして誤認されることもありますし
あと、こっちは90ミリ砲だけどぶち抜くには充分だぜ、という意見は無かったのでしょうか？当時はデータが乏しいから10ミリ大きいだけで脅威に感じる(今でこそ既知だが当時は実力がわからない)ということでしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/06/23(土) 23:23:35.10

>>760
自衛隊の場合は全部特科からのゲスト出演。

**名無し三等兵** · 2018/06/23(土) 23:29:56.73

>>778
戦車砲としての100mm砲は既にSU-100の搭載砲として知られていたので、T-54の主砲も100mm砲であることは当初から判明していた。

T-54/55の驚異度数を判定するのに一番の問題だったのは「装甲の厚さがわからない」ことで、最初はソビエトの他の重戦車から類推されていたため、実際のものに比べてかなり過大に見積もられている。

**名無し三等兵** · 2018/06/24(日) 00:02:53.31

>>776
では軍隊がアイアンサイトで一般的な腕で命中させられるのは何ヤードなんですか？

**名無し三等兵** · 2018/06/24(日) 00:10:51.24

>>771
米陸軍のライフル訓練。アイアンサイトのM-16で、300ヤード以下でポップアップ
するターゲットに制限時間内に当てる。他の距離で満点取っても、300ヤードで
マークスマンなら半分・エキスパートならほぼ必中させないと不合格。
https://www.youtube.com/watch?v=TzWoOWkZNyw

海兵隊は固定の白黒ターゲットだけど、500ヤードまでやってる。

**名無し三等兵** · 2018/06/24(日) 00:13:52.89

>>781
米海兵隊規準だと、一般兵でも300ヤードの固定的なら過半数、マークスマン以上なら
500ヤードでも必中・うち過半数は正鵠させるレベルでないと不合格です

**名無し三等兵** · 2018/06/24(日) 01:04:48.31

「九四式水上偵察機はドイツにライセンス生産を要望された」というのは事実なんでしょうか？
個人サイトには書いていますがWikipediaの日本語版・ドイツ語版には書いてないので少し疑っています
事実であればソースと何故ライセンス生産はご破算になったのかを知りたいです

**名無し三等兵** · 2018/06/24(日) 01:50:19.78

ジェット戦闘機で意図的にフラットスピンを起こさせるには
どのような機動操作を行うのでしょうか ?

**名無し三等兵** · 2018/06/24(日) 02:28:43.29

>>784
その個人サイトの管理者に問い合わせたら？
おれ的には、個人的願望を「ついつい書いちゃった」んだと思うな

ここにも時折現れるが、自分の願望、思い付きを「事実」として
世に広めたい（そして自分が新事実の発掘者として有名に
なりたい）人は大勢いる

**名無し三等兵** · 2018/06/24(日) 02:30:43.25

>>785
日本語wikiの冒頭に、丁寧に説明してあるやん

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%B3

**名無し三等兵** · 2018/06/24(日) 02:49:49.98

>>787
thx

**名無し三等兵** · 2018/06/24(日) 03:14:58.94

韓国の陸軍が陸上自衛隊より強いって言われてる要因というのは主にどこから来ているのでしょうか？
歩兵の数？練度？戦車の特性？

**名無し三等兵** · 2018/06/24(日) 03:17:53.90

>>789
>>3

**名無し三等兵** · 2018/06/24(日) 05:26:52.82

俺も新事実の発掘者として有名になりたいわ。
今日にでも新事実探しに行くけど見つけたらスレたてるわ。

**名無し三等兵** · 2018/06/24(日) 09:12:33.38

>>789
キムチとナムル

**名無し三等兵** · 2018/06/24(日) 09:26:21.86

>>784>>786
出版物だと世界の傑作機No.47「日本海軍水上偵察機」に記述があった
「ちなみに、戦前ドイツが本機のライセンス生産を打診してきたことがある。
　日本機としてはあとにも先にもこのような例はなかったことから、本機の優れた性能を示すエピソードとして知られている。」
（日本海軍水上偵察機の系譜（野原茂）・p14）
ソース源は示されてないんで真偽判断は保留したいけど何か出典元があれば良いが

**名無し三等兵** · 2018/06/24(日) 11:34:25.17

>>789
陸上自衛隊はうんこで顔洗ったりできないからな、極限状態でのサバイバリティの差があると思うわ

**名無し三等兵** · 2018/06/24(日) 12:31:49.16

レオパルト２シリーズってもしかしてレーザー検知器は無いんですか？
社外品？のMBTレボリューションやNGは付いてるようですが

**名無し三等兵** · 2018/06/24(日) 13:05:54.87

ww2時のドイツ海軍艦艇は溶接が多用された事で有名ですが
装甲板もボルト留めではなく溶接だったのでしょうか？
また仮に溶接だった場合装甲板損傷時の修理はどのように行ったのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/06/24(日) 14:31:52.75

>>795
Leopard 2 A6はレーザーレンジファインダーとサーマルイメージャー付き。

**名無し三等兵** · 2018/06/24(日) 15:22:26.39

>>796
破損箇所周囲ごと溶断し新しい装甲板と交換して溶接。

**名無し三等兵** · 2018/06/24(日) 15:40:11.35

>>782
>>783
不合格だとどうなるの？何させられるの？

**名無し三等兵** · 2018/06/24(日) 15:43:22.15

>>797
すいません、レーザー照射を検知するシステムが付いていないのですか？
という質問なのですが…。

**名無し三等兵** · 2018/06/24(日) 15:46:08.44

>>798
構造材ならまだしも装甲板でそのような事をして防御力が落ちる事は無いのでしょうか？
また浸炭処理などがされた鋼鈑は溶接すると強度が落ちると聞いた事があるのですが
ヴォータン装甲は浸炭処理などがされていなかったのでしょうか
そしてドイツ海軍はなぜ修理のし易く普及しているボルト留めでなくわざわざ溶接を選んだのでしょうか

**名無し三等兵** · 2018/06/24(日) 15:49:40.38

世界の軍隊ランキングなんかで出てくる米軍の人数や兵器の数っていうのは州軍も込みの数字なのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/06/24(日) 15:52:34.30

>>801
リベットだと強い衝撃を受けた時に破断して浸水しやすい

**名無し三等兵** · 2018/06/24(日) 16:02:39.79

>>801
もともと装甲板の外周部は強度が落ちるので
ここを如何にカバーするかが設計の見せ所
うまく重ね合わせたり、裏に当て板かましたり

なお当時の技術では数十ｃｍ厚の装甲板を溶接することは不可能なので
メインの装甲板は全部ボルト留

**名無し三等兵** · 2018/06/24(日) 16:07:00.34

>>803
たとえばビスマルク級の断面図を見る限りそこまで魚雷対策をしているとは思えないのですが…
またビスマルク級も英軍の低威力の魚雷により機関区に小規模の浸水をしているので
その理論でゆくとやはりドイツ海軍の船は装甲板において溶接ではなくボルト留めだったのではないでしょうか？
因みに軍艦の装甲は基本ボルト留めだったと思うのですが
リベット留めされていた船もあったのですか

**名無し三等兵** · 2018/06/24(日) 16:10:43.25

>>804
ではやはりドイツといえども装甲板はボルト留めだという認識でよろしいのでしょうか

**名無し三等兵** · 2018/06/24(日) 16:14:34.63

>>806
その通り
【軍事】 - 新・戦艦スレッド 77cm砲
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1529229543/108

ちょうど専門スレでその議論をしたばかりでね

**名無し三等兵** · 2018/06/24(日) 16:20:24.01

>>807
150mmとかの装甲は浸炭処理したそれを溶接してたのですね…
さすがドイツ…
ありがとうございます勉強になりました

**名無し三等兵** · 2018/06/24(日) 21:01:18.98

米軍の作戦名って誰が考えているんですか？

**名無し三等兵** · 2018/06/24(日) 21:10:46.39

>>809
現在はあらかじめ作られた作戦名に使える単語リストがあり、作戦を指揮する上級司令部がそこから2語を選んで組み合わせるという原則になっている
その際には不適切だったり具体的な作戦内容を暗示するような内容にならないように心がけられている

**名無し三等兵** · 2018/06/24(日) 21:11:24.89

TU-95のプロペラについて質問
4枚羽のプロペラ２つを同軸反転させてますが
プロペラひとつにして8枚羽にするのと違いがあるんですか？

**名無し三等兵** · 2018/06/24(日) 21:21:51.90

２重反転のプロペラの利点はトルクの打ち消し

普通のプロペラ機は前方への牽引力のほかにエンジン回転方向により右か左かどちらかに
へと偏る力が加わる

それを解消するのが２重反転式
双発以上だと右と左でプロペラ回転方向を逆にするという方法もある

**名無し三等兵** · 2018/06/24(日) 21:24:17.56

>>811
https://ja.wikipedia.org/wiki/2%E9%87%8D%E5%8F%8D%E8%BB%A2%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%9A%E3%83%A9
＞＞機体や船体にかかるカウンタートルクを相殺できる、1組では流れのねじれとして損失となるエネルギーが、相殺により無くなることで効率が向上する、などの利点がある。

その代り音がでかくなるという欠点があり、Tu-95もそれで有名

**名無し三等兵** · 2018/06/24(日) 21:45:47.10

トルクの打ち消しで効率があがるのですね
ありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2018/06/24(日) 22:14:54.60

>>810
>>作戦名に使える単語リスト

くわしく

**名無し三等兵** · 2018/06/24(日) 22:17:55.68

>>814
https://en.wikipedia.org/wiki/Contra-rotating_propellers#Operation
単純にトルクだけの問題じゃなくてプロペラの回転面の接線方向に起きる空気の流れが推力ロスと機体の不安定性をもたらすのだが、二重反転にすることでその流れを相殺することができるというメリットがある
Tu-95のプロペラ回転数は比較的低速だけど、これによって効率的に推力を発生し、プロペラ機としては高速を出すことが可能になっている

**名無し三等兵** · 2018/06/24(日) 22:28:52.03

>>815
http://mentalfloss.com/article/28711/how-military-operations-get-their-code-names
ここに作戦名命名の歴史や米軍での命名ルールの変遷についての記事がある

またチャーチルが作戦名について作ったルールがあって要約すると
1)その作戦で死ぬ者が大勢出ることを考慮すればあまり大げさだったり尊大だったり存命の人物の名前をつけるべきではない
2)同じく、その作戦で死ぬことになる兵士の母親や夫のことを考えればふざけた名前をつけるべきでもない
3)だからギリシャやローマ神話や星座、競走馬、過去の戦争英雄の名前なんかがいいよね
というもの

**名無し三等兵** · 2018/06/24(日) 22:31:00.42

ベアはプロペラ先端が極遷音速～超音速と、通常の(二重反転含む)プロペラ機よりも
ペラ速度が格段に速いって特徴もあるのよね。大騒音の一因もこれ
超音速プロペラなんて非常識なの実用化したのって、コイツくらいじゃないか？

**名無し三等兵** · 2018/06/24(日) 22:47:21.20

>>818
映像だとすごくゆっくり回ってるようにみえたけどそうだったのか

**名無し三等兵** · 2018/06/24(日) 22:52:10.34

中国で空母キエフがレストランになってますが軍用兵器を民間・商用に用いた例はありますか？
あとこう言うことは日本国内でも可能でしょうか
例えば最近イギリスで売りに出されてる軽空母をレストランに換えたり……

**名無し三等兵** · 2018/06/24(日) 22:53:09.54

どちらを買えば良いかという軍事関連の書籍の質問はこちらでしても良いでしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/06/24(日) 22:57:53.44

>>820
あるよ
っカーナビ

日本でも鉄道車両や飛行機をレストランにするのはよくあることで九割九分腐食して解体(維持するつもりなんか無いのだろうがマニアとしてははじめからやるなと言いたい)
図書館にしている例もあるし、旧海軍の海防艦が公民館になったこともある(こじまで検索)
ただ日本では軍用品の払い下げはされていないし、軍用品を輸入するのも難しいからハードルはかなり高い

**名無し三等兵** · 2018/06/24(日) 23:03:08.03

>>820
イギリスでは民間に払い下げられたEEライトニングジェット戦闘機に乗れるし、博物館や公園に展示されてる艦船や兵器は世界中にある
日本でも海防艦志賀が戦後巡視船に転用された後千葉市で会場公民館として使われていたが、20年前に老朽化を理由に解体撤去されてる

この他にもイギリス海軍のフラワー級コルベットは戦後何隻かが設計のもとになったキャッチャーボートに改造され、中には日本で使われていたものもある

**名無し三等兵** · 2018/06/24(日) 23:09:21.28

あと米英で大量に建造された護衛空母の中には戦後民間に払い下げられて貨物船に改造され、商船として後半生を過ごしたものもある
兵器ではなくなってるので厳密には質問どおりではないが

**名無し三等兵** · 2018/06/24(日) 23:28:20.25

自分なりにｇｇったのですが分からなかったためお知恵をお借りしたいです
戦車や航空機(に限らず技術)の進化を見るとどこかがある法則や良点を発見すると伝搬していくと感じます
そのうえで…
質問1
複合装甲というものが最初に実用化されたのはどこの戦車であったでしょうか？
自然発生的、同時多発的の場合は特定せずいつ頃からかで構いません

質問2
APFSDS(HEATFS?)が最初に発見、試験運用されたのはどこの国でしょうか？
Wikiの貫徹力を見ると露国が就役年が最も早いですが露国でしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/06/24(日) 23:44:45.68

>>825
https://en.wikipedia.org/wiki/Composite_armour#History
The earliest known composite armour for armoured vehicles was developed as part of the US Army's T95 experimental series from the mid-1950s.
The T95 featured "siliceous-cored armor" which contained a plate of fused silica glass between rolled steel plates.

The first widespread use of a composite armour appears to have been on the Soviet T-64.
It used an armour known as Combination K, which apparently is glass-reinforced plastic sandwiched between inner and outer steel layers.

https://en.wikipedia.org/wiki/Armour-piercing_fin-stabilized_discarding_sabot
APFSDS projectiles are generally fired from smoothbore guns, a practice that has been taken up for tank guns by China, India, Israel, Italy, Japan, France, Germany,
Turkey, Russia, and the United States. Nevertheless, in the early development of APFSDS ammunition, existing rifled barrel cannons were used, (and are still in use), such as the M68-105mm cannon mounted on the M60A3 main battle tank.

**名無し三等兵** · 2018/06/24(日) 23:56:37.49

>>826
ありがとうございます！米Wikiに答えがあったのですね
流石大国アメリカ…どちらも初出はかの国ですか
1955年時点で複合装甲が実用化(と言っても諸々の事情で結局採用はされなかったようですが)していたとは驚きでした

**名無し三等兵** · 2018/06/25(月) 00:07:55.82

https://en.wikipedia.org/wiki/Armour-piercing_discarding_sabot
FS（有翼）ではないAPDS（分離筒付徹甲弾を最初に開発したのはフランスで、フランス降伏後にイギリスに技術がわたって第2次大戦後半に6ポンド砲や17ポンド砲で使われている

https://de.wikipedia.org/wiki/Kanone_V3
分離筒付有翼弾は対戦車砲ではなくV3砲（多薬室砲）用のロケット補助推進超長距離弾PPG（Peenemunder Pfeilgeschoss＝ペーネミュンデ矢型弾）として第二次大戦中にドイツで研究開発が行われている

**名無し三等兵** · 2018/06/25(月) 00:27:09.64

>>828
補足もありがとうございます。
APDSは英国での利用が有名ですが元は仏で開発がされていたのですね…全く知りませんでした
有翼に関しては独でベースがあったというのもやはり技術大国といった感です、それぞれのベースの部分には他国の技術が下積みにあったのですね

**名無し三等兵** · 2018/06/25(月) 01:05:49.83

>>819
「プロペラの回転速度」と「プロペラの先端速度」じゃ全然意味が違うよ。
ベアのプロペラは大直径なんで普通に回しちゃ非常に効率が悪くなるところ、>>818が指摘したような先端速度で何とか実用域に収めるため、回転速度は落としてる。

**名無し三等兵** · 2018/06/25(月) 01:26:35.86

微妙にスレ違いだけど、数年前に2chで自称医者の奴が居て、
「中学高校の内科検診の際、何か適当な理由つけて、上半身裸、下半身パンツのみにしてやってた」
「見せても良い下着にさせないために、当日突如予定変更して内科検診した。勝負下着をたくさん拝めた。」
「時間が勿体ないから、ブス・デブは数秒触って終わり。
可愛い子は、全身を舐めるように眺め、乳首をコリコリしながら長時間揉む」
って書き込みしてたけど、
どう考えてもネタだよな

**784** · 2018/06/25(月) 02:15:48.83

>>793
大変遅くなりましたがありがとうございました
世傑シリーズに書いてあるという事は少なくとも妄想や素人の誤解による俗説ではなさそうですね
ただ元の本が96年の出版でこの22年間で戦史研究の定説は色々変わっているでしょうし
今後の軍事誌記事や特集本で世傑の孫引き以外で改めて書かれるまでは鵜呑みにしないことにしておきます

もう一つ質問なんですが、そもそも1934年頃のドイツの水上機技術というのは日本に劣っていたんでしょうか？
当時（というか終戦まで一貫して）日本がドイツから航空技術を学ぶ側で水上機も1920年代はハインケルから技術移転してましたが
34年頃には水上機の分野では既にエンジンのような根本的部分を除いて追い付き追い越していたということですかね

**名無し三等兵** · 2018/06/25(月) 02:40:45.13

>>832
https://ja.wikipedia.org/wiki/He_60_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
同時期のドイツの水上機（具体的にはHe60とか）と性能を比較してみれば航続距離では優越してる

**名無し三等兵** · 2018/06/25(月) 02:50:17.57

B-52はゴーストライダー機に代表されるような現役復帰の可能性のある機体のみならず、START条約によってぶったぎられた機体も丁寧に保管してあるように見えますが、何の為に置いてあるのでしょうか？
パーツ取り？それとも輪切りにしたは良いが予算がなくて放置プレイ？

**名無し三等兵** · 2018/06/25(月) 03:13:54.18

軍隊では訓練に空砲を用いる事がありますが
空砲では通常動作しないとされるショートリコイル方式の銃はどのように空砲を用いているんでしょうか？
例えばブローニングM2重機関銃はどうしているんですか？

**名無し三等兵** · 2018/06/25(月) 04:56:41.15

>>835
https://www.quora.com/Can-an-M2-Browning-50-caliber-machine-gun-fire-blanks

**名無し三等兵** · 2018/06/25(月) 06:30:51.72

>>834
あのまま砂漠に置いておくのが一番安上がりだから

それだけ

**名無し三等兵** · 2018/06/25(月) 07:27:57.09

WW1～2間の潜水艦に航空機を搭載する試みで
結局実用化したのは日本だけですが、日本以外の各国はどの辺りまで突っ込んだ試験をやったのでしょうか？
お試しで搭載してみて数度の試験で「あーこりゃ使い物にならんわヤメヤメ」でしょうか

あ、故意を含む勘違いされると困るので予め釘を刺しておきますが
知りたいのは「潜水艦への航空機搭載について日本以外の他国はどんな試験をやったのか」です
「他国はやらなかったのにここまでやった日本は馬鹿だった！」な論に持っていく『回答』は求めていませんので

**名無し三等兵** · 2018/06/25(月) 07:59:03.02

>>834
あれは、衛星で監視してるロシア向けに非稼動状態で放置していることを見せつけるために露天で残骸状態でも置いている。

**名無し三等兵** · 2018/06/25(月) 08:17:24.70

迷彩服のパターンについて質問です。
シティカモのパターンと色が好きなのですが最近は米軍では使ってないと聞きました。

今は都市部に展開する部隊はどういうパターンになるのでしょうか。
また迷彩服のパターンを変更するのはどういうきっかけで変更になるのでしょうか。

**名無し三等兵** · 2018/06/25(月) 09:08:16.68

艦艇に関する初歩的な質問です

艦艇の各部位で概ね硬い場所柔らかい場所ってどんな感じなんでしょうか？
戦車だと前面が硬くて次に側面　背面・底面・上面は弱いって感じですけど

**名無し三等兵** · 2018/06/25(月) 09:49:47.81

>>838
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/潜水空母

**名無し三等兵** · 2018/06/25(月) 11:22:25.87

>>841
現代の艦艇だと「船としての強度」ということ以外にはここが厚い薄いっていう「装甲としての厚み」にはほとんど差異はない。
そういう意味での装甲は現用艦艇には殆どないから。

一応CICとか電算機室みたいな「ここが真っ先に壊れたら終わり」な区画には防弾樹脂製の内張りがしてあるけど。

昔の戦艦なら例えば砲塔は正面が一番厚く、次に側面・・・というような優先順位はあった。

**名無し三等兵** · 2018/06/25(月) 12:08:26.28

防空軍という軍種はありますが防陸軍・防海軍という軍種は検索しても出てきません

調べると防空軍は領空侵犯にのみ対応する専守防衛部隊で
防空軍が設置されている場合の空軍は敵地侵攻部隊とのことです

同様の目的で領土侵犯・領海侵犯にのみ対応する
防陸軍・防海軍があってもおかしくないと思うのですが

**名無し三等兵** · 2018/06/25(月) 12:13:12.14

>>844
「防空軍」は「空軍の仕事はまずは進撃する地上部隊を支援することだ」っていうソビエトのドクトリンによるところが大きいから、そういう意味での普遍性はないからなあ。

そもそも、軍隊ってのは「他国を侵略する」ためにのみあるわけではないし。

なお
＞領土侵犯にのみ対応する軍事組織
なら「国境警備隊」ってのがあるし、
＞領海侵犯にのみ対応する（以下略
なら「沿岸警備隊」ってものがある。

**名無し三等兵** · 2018/06/25(月) 12:20:32.91

この前、フランス軍の416に銃剣が付いてる画像あったけど、416ってバヨネットラグあったっけ？

**名無し三等兵** · 2018/06/25(月) 12:35:47.53

>>846
普通にあるしオプションで銃身に取り付けられる追加ラグもある。

**名無し三等兵** · 2018/06/25(月) 12:40:40.65

>>846
補足しとくと当然ながらハンドガードより先の部分（いわゆるアウターバレル）に一定以上の長さがないものにはつけられない
＞HK416/417への銃剣装着

アメリカ軍の特殊部隊なんかが使ってるのは大概コンパクトモデル（アウターバレルが短い）ので、そういうので銃剣つけてることはない。

**名無し三等兵** · 2018/06/25(月) 12:43:20.37

>844
沿岸警備隊、国境警備隊、ホームガード、憲兵隊‥など名称は様々ですが、
普通の軍隊とは別に(主に)国家防衛を担う組織を持つ国は多いです。
アメリカの州軍も基本的にはコレですよね。

>845
旧ソ連系とは別ドクトリンながら、空軍とは別の独立組織としての防空軍を持つ国はあるよ
サウジやイランとかね

**名無し三等兵** · 2018/06/25(月) 12:54:04.05

>>845
回答ありがとうございます
国境警備隊と沿岸警備隊の存在を完全に失念してました
このふたつにちなんで航空警備隊みたいな組織ができても良いと思いますね

**名無し三等兵** · 2018/06/25(月) 12:57:24.58

ソ連防空軍だって空軍に統合されたのに何言ってんのかな。
バカじゃないの？

**名無し三等兵** · 2018/06/25(月) 13:20:07.18

>>847 >>848
回答ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2018/06/25(月) 13:51:01.56

>>850
アメリカだと税関・国境警備局の航空隊がそれに当たる。
麻薬の密輸取り締まりなんかにドローンや早期警戒機P3AEW&Cを保有。

**名無し三等兵** · 2018/06/25(月) 15:20:13.67

>「フランス海軍が本当に利口」です。

**名無し三等兵** · 2018/06/25(月) 15:20:52.42

>フランス海軍は、飛行機を搭載する、シュルクーフ潜水艦の運用結果を見て、姉妹艦2隻は建造を取り止めました
> 第二次世界大戦中は、飛行機の搭載を止めました。
> 格納庫を倉庫として使ったそうです。

**名無し三等兵** · 2018/06/25(月) 15:21:32.71

>フランス海軍も飛行機を搭載した潜水艦を建造しました。
>しかし、失敗だと認めました。
>第二次世界大戦中、飛行機格納庫は、物置として使われたそうです。

**名無し三等兵** · 2018/06/25(月) 15:22:12.62

「水上機はあまり活用されず、開戦時には機体は降ろされ、格納庫は倉庫として使用された」

下記、ウィキペディアのスルクフ (潜水艦)を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%AB%E3%82%AF%E3%83%95_(%E6%BD%9C%E6%B0%B4%E8%89%A6)

**名無し三等兵** · 2018/06/25(月) 15:22:48.77

>620名無し三等兵2018/06/22(金) 07:17:04.13ID:PwVmtEn7
>シュルクーフは航空機搭載を抜いてもキワモノだから・・・・
>「8インチ連装砲で敵輸送船を圧倒！」「臨検隊用の短艇を常備！」「捕虜の収容室完備！」
>コンセプト的には「潜水艦版ポケット戦艦」で、そりゃ偵察機があろうがなかろうがWW2の潜水艦戦には対応>できずポシャるよね
>隠密偵察や奇襲用でなく積極的な商船狩りに使う目的での航空機搭載なら特潜型よりも無茶な構想ではなかろ>うか
>日本が特潜型を開発しなかった架空の歴史上で米海軍がレギュラスミサイルの発想を得たかは興味深いけどね
>ズールー型改やゴルフ型がある以上は米海軍も潜水艦への誘導弾搭載に帰結するのは必定だろうけど

**名無し三等兵** · 2018/06/25(月) 15:23:26.33

>584名無し三等兵2018/06/21(木) 16:21:00.79ID:VsmLXn+p
>日本人よりは、フランス人の方が優秀なのです！

>私は毎日圧力鍋を使って、自炊しています。
>国産の旧式で、ゴミ捨て場から拾ってきた、リケン6リットルです。
>使い方の参考書として『圧力なべクッキング』林廣美を、図書館から借りて読んでいます。
>１９８０年１２月１５日1刷発行。
>39ヘージ「各部の名称と機能、セブの製品で説明しました」と有りました。
>私の使っている国産のと全く同じ構造です。
>セブを調べました。
>フランスの調理器メーカーのブラランドです。
>現在は、ティファールのブランドで、圧力鍋を販売しています。
>１９８０年当時、フランス製の圧力鍋が日本では、一般的だったのでしよう。
>それを、日本のメーカーが真似して作りました。
>現在は、旧式なので、売っていません。
>日本の製造会社は、独自に作ろうとしないで、フランス製を真似ました。
>それで、正解です。
>私は、毎日優秀な圧力鍋を使っています。

>「丸」 2018年 7月号は伊400型潜水艦特集です。

>フランス海軍も飛行機を搭載した潜水艦を建造しました。
>しかし、失敗だと認めました。
>第二次世界大戦中、飛行機格納庫は、物置として使われたそうです。

>イ400に乗っていた海軍士官が本を著しています。
>イ400は失敗だとしています。
>日本人は、今もイ400は成功だったとしています。
>丸としては、本を売らなくてはなりません。
>イ400は失敗だと書いたら、読者は買って読んでくれないのです。

**名無し三等兵** · 2018/06/25(月) 15:23:55.97

>587名無し三等兵2018/06/21(木) 16:22:18.51ID:VsmLXn+p
>「丸 - 潮書房光人新社
www.kojinsha.co.jp/maru/
>1. キャッシュ
>2. 類似ページ
>月刊「丸」 2018年 7月号. 伊400潜水艦カラーピンナップ付き. 特集 ○海底の刺客日本潜水艦戦史. 軍縮条約の影>響で潜水艦戦力増強に力を注いだ日本海軍は日本独自の各種潜水艦を建造した。 ... グラフ特集○日本潜水艦戦史 >伊400型潜水艦の最期」

**名無し三等兵** · 2018/06/25(月) 15:24:55.53

>588名無し三等兵2018/06/21(木) 16:23:08.72ID:VsmLXn+p
>「一海軍士官の太平洋戦争等身大で語る戦争の真実/斉藤一好 (歴史読み物 ...
ttps://lohaco.jp › 書籍・雑誌・コミック › 歴史・地理 › 歴史読み物 › 戦争
>1. キャッシュ
>【内容紹介】日米開戦の年、海軍兵学校を卒業、開戦からミッドウェー海戦まで戦艦「長門」に、その後、駆逐艦「雪風」>で太平洋を転戦、最後は巨大潜水艦

>イ400

>で特攻出撃するまでを、粉飾せず、誇張せず、等身大で語った戦争体験記録。 ...
>一冊でわかる婦人科腫瘍・疾患周産期疾患，生殖・内分泌疾患，乳癌を含む/片渕秀隆/森谷卓也￥8,640; かこさとし >からだの本全10巻 ...
>岩合光昭の世界ネコさがし/岩合光昭￥2,399; 事業承継に活かす持分会社・一般社団法人・信託の法務・税務/牧口晴>一/齋藤孝一￥5,184 ...」

**名無し三等兵** · 2018/06/25(月) 15:25:36.05

>620名無し三等兵2018/06/22(金) 07:17:04.13ID:PwVmtEn7
>シュルクーフは航空機搭載を抜いてもキワモノだから・・・・
>「8インチ連装砲で敵輸送船を圧倒！」「臨検隊用の短艇を常備！」「捕虜の収容室完備！」
>コンセプト的には「潜水艦版ポケット戦艦」で、そりゃ偵察機があろうがなかろうがWW2の潜水艦戦には対応>できずポシャるよね
>隠密偵察や奇襲用でなく積極的な商船狩りに使う目的での航空機搭載なら特潜型よりも無茶な構想ではなかろ>うか
>日本が特潜型を開発しなかった架空の歴史上で米海軍がレギュラスミサイルの発想を得たかは興味深いけどね
>ズールー型改やゴルフ型がある以上は米海軍も潜水艦への誘導弾搭載に帰結するのは必定だろうけど

**名無し三等兵** · 2018/06/25(月) 15:26:15.28

578 ：名無し三等兵：2015/10/18(日) 16:28:31.02 ID:4A5oz5p6.net[1/7]
>>535
フランス海軍が本当に利口だったら、そもそも巨砲搭載潜水艦なんて計画すらしてないと思いますが
日本でも巡潜3型の14cm連装砲1基が最大ですがねぇ、これとて純ドイツ流儀の巡潜1型の14cm単装砲2基と門数では同一ですな
アメリカもそういう想定をしてません、最大でアーゴノートとナーワル級の15.2cm単装砲2基で日本とほぼイコール
ドイツは12.7cm連装砲塔2基搭載の巡洋潜水艦XI型を計画はしてますな

スルクフがアレ過ぎるのは通商破壊に捕獲任務まで負わせて、捕獲船の回航要員や捕虜を収容する居住区まで設けてますます巨大化した辺りにもありますか

**名無し三等兵** · 2018/06/25(月) 15:26:52.61

580 ：名無し三等兵：2015/10/18(日) 16:38:43.98 ID:Wvue24/n.net[32/52]
>578 ：名無し三等兵：2015/10/18(日) 16:28:31.02 ID:4A5oz5p6
>535
>フランス海軍が本当に利口だったら、そもそも巨砲搭載潜水艦なんて計画すらしてないと思いますが
>日本でも巡潜3型の14cm連装砲1基が最大ですがねぇ、これとて純ドイツ流儀の巡潜1型の14cm>単装砲2基と門数では同一ですな
> アメリカもそういう想定をしてません、最大でアーゴノートとナーワル級の15.2cm単装砲2基で日本とほ>ぼイコール
>ドイツは12.7cm連装砲塔2基搭載の巡洋潜水艦XI型を計画はしてますな
> スルクフがアレ過ぎるのは通商破壊に捕獲任務まで負わせて、捕獲船の回航要員や捕虜を収容す>る居住区まで設けてますます巨大化した辺りにもありますか

「フランス海軍が本当に利口」です。

>フランス海軍は、飛行機を搭載する、シュルクーフ潜水艦の運用結果を見て、姉妹艦2隻は建造を取り止めました
> 第二次世界大戦中は、飛行機の搭載を止めました。
> 格納庫を倉庫として使ったそうです。

**名無し三等兵** · 2018/06/25(月) 15:32:30.14

>610名無し三等兵2018/06/21(木) 23:11:16.50ID:jqRBOwkw>612
>608
>そもそも捨ててた圧力鍋なんて爆弾も同然で危険物でしかないけどね。

>612名無し三等兵2018/06/21(木) 23:38:59.95ID:42bRXYbP
>610
>拾ってきた調理器具で捨ててある屑野菜を調理して長期保存して食べるのがエコで倹約で賢いとか
>乞食かよ
>それに加圧減圧を繰り返した圧力容器ってどうなのかね、廃棄品なら過去の使用状況も分からん訳だし
>アルミの鍋だと内容物へのアルミの溶け出しがどうのこうのがあった気がするし

>613名無し三等兵2018/06/22(金) 00:08:54.58ID:PwVmtEn7
>農村地帯住みがスーパーで拾ってきた屑野菜で生活というのはどういう生活居住状態なのやら
>自家作物はないのか　とか
>ご近所からお裾分けを頂かないのか　とか
>少し考えてみるといびつじゃないか？
>家で野菜作ってるとかの発言は一切ないから自家作物はないのだろう（やってれば確実に「健康的な食生活」を>自慢する種にしてる）
>出かける時はダブルのスーツって多分「お前らドン百姓とは違う、公務員様だぞ」とかの農民と等視されるのを>嫌ってる現れじゃないの
>そんなのが進んで畑仕事をするとはとてもとても
>あと、農民蔑視の心情がご近所に知れてて作物のお裾分けなんかに与らないんじゃ
>兄も偏屈な様子だし近隣住民としては一家まとめて距離を置きたい存在なのかも

**名無し三等兵** · 2018/06/25(月) 15:33:17.41

圧力鍋ですが、金属疲労によって爆発した事例を教えてください。

ありえないと思いますよ

金属疲労での爆発の前にパッキングが駄目になるような気がします

下記、圧力鍋ですが、金属疲労によって爆発した事例を教えてください。を参照ください。
ttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1311688223 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)

**名無し三等兵** · 2018/06/25(月) 15:33:57.40

「1.「アルミニウムでアルツハイマー」は否定派が多い
1-1.「アルツハイマーの原因になるかどうか」よくわかっていない
結論としては「よくわかっていません」。アルミニウムとアルツハイマーとの関連性を訴える説に対し、明確に否定するような根拠がないためです。
1-2.公的機関は「アルミニウム原因説」否定派が大多数を占める
ただし、「アルミニウムによる影響でアルツハイマーになる」という考えを支持する説は非常に少なく、特に公的機関ではこの考えに否定的な発表が多く見られます。」

下記、徹底調査！アルミが原因でアルツハイマーになる危険性はあるのか？を参照ください。

ttp://sumartnavi.com/aluminum-as-cause-of-alzheimer/

**名無し三等兵** · 2018/06/25(月) 15:34:36.71

前は「ご近所からお裾分けを頂」いていました。
とうもろこしを貰いました。
私からはすをあげています。
私から大福をあげています。