【潜水艦】世界の潜水艦総合スレ 16[ﾜｯﾁｮｲ]

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Saff-J7KC) · 2018/09/01(土) 22:46:38.63

世界各国の潜水艦を取り扱うスレです

【潜水艦】世界の潜水艦総合スレ 15
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1513006125/

関連スレ
日本潜水艦総合スレッド 92番艦
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1514110360/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd8a-+gnL) · 2018/10/20(土) 14:20:57.66

>>837
謎の変換されたわ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sae2-nBLa) · 2018/10/20(土) 14:52:20.94

>>834
無学な俺に教えてほしいんだが、レーザーで持続的な核融合を起こす目途がどうついたのかと、
そもそもエネルギーの取り出し方をザックリとでいいので教えてくれないかな？
中性子が炉壁を叩いて放射化すると思うのだが、その辺りの放射線対策についても是非

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6ad3-SiXe) · 2018/10/20(土) 19:04:50.81

電池だけで2週間程度活動できれば一番なんだよな
長期に渡って閉ざされた空間いることが精神的にいいとは思えん
原子力だからって1年も2年も人間を隔離するなんて拷問に等しい
現実にやろうなんて国もないだろうからな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Safb-8q5R) · 2018/10/20(土) 19:38:07.22

原子炉から電力への転換はお湯沸かしてタービン発電機を回す他ないのかね？
昔国から研究費出てたMHD？だったかは失敗したけど有望なのあるのかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 978a-+gnL) · 2018/10/20(土) 19:38:27.37

いまでも３ヶ月の任務やから十分やろ>海自SS
居住性の改善はあってもよいが

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Safb-8q5R) · 2018/10/20(土) 19:39:46.71

核融合も発生した中性子使って金属温めてからのお湯沸かして発電だよな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a3b3-xkR2) · 2018/10/20(土) 19:43:23.91

原子炉で水素と酸素を作り燃料電池で発電すれば満足してもらえる？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 978a-+gnL) · 2018/10/20(土) 19:47:09.45

29SSの新型ディーゼル発電機は合計で定格5MW、短時間運転6MWらしいが、
推定32MWhのリチウム電池充電するのに5～6時間はかかってしまうな
1C充電するにはガスタービンでも積まなきゃならん

リチウム電池、全個体電池とバッテリーが発展すると、ガスタービン潜水艦も登場するかもしれんかな？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Safb-8q5R) · 2018/10/20(土) 19:54:16.02

原子炉の熱で酸素と水素を製造するのか…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a3b3-xkR2) · 2018/10/20(土) 19:55:50.89

>>845
なるほど
ディーゼルは燃費はいいけど出力重量比は劣るから大出力を得ようとするとガスタービンってのは大いにありそうだね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ea19-7PZ0) · 2018/10/20(土) 19:59:37.18

逆にガスタービンで燃費悪くなるのでは？
その分、搭載する燃料を増やせば良いということか。
必然的に船体はより大きくせんといかんな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7b9f-F8eE) · 2018/10/20(土) 20:00:56.26

>>839
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%A0%B8%E8%9E%8D%E5%90%88

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7b9f-F8eE) · 2018/10/20(土) 20:02:50.37

>>849
これみれないならWikiのレーザー核融合炉みてみてくれ、私じゃ説明不足になるから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7b9f-F8eE) · 2018/10/20(土) 20:05:48.19

>>850
Wikiも説明不足やわ
https://resou.osaka-u.ac.jp/ja/research/2015/20150506_1
これが分かりやいかな？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sae2-nBLa) · 2018/10/20(土) 20:12:23.25

>>850
あなたがよく分かってないって事が分かった

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM8a-n2rE) · 2018/10/20(土) 20:12:27.79

>>847
潜水艦にガスタービンは無理筋。定期的に出るネタだけど。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Safb-8q5R) · 2018/10/20(土) 20:14:04.35

つまりまだまだ実用化には遠い事は分かったわw
兵器に積むには燃料球の備蓄とか大出力レーザーとかここら辺がネック
更に電力への転換に蒸気タービン居るのは変わらず

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 539f-Nlxx) · 2018/10/20(土) 20:33:15.70

>>841
熱電素子ってのがある。
効率は10%にもならないけど、熱源が運用上は無尽蔵とみなせるので小出力なら
あまり問題ではないかも。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6a9f-RgIs) · 2018/10/20(土) 20:39:20.03

>>853
なぜだか教えてくれるとありがたい
ノイズが問題になるのかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7b9f-F8eE) · 2018/10/20(土) 20:44:21.87

>>854これ2005年
https://resou.osaka-u.ac.jp/ja/research/2015/20150506_1
もう実験成功した

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1a9e-LlcJ) · 2018/10/20(土) 20:48:52.48

>>845
バッテリーの容量の大半は　緊急時の予備として使わないんだよ、
充電できる程度で活動するんや、今までは夜中に半時間ほどスノーケルを出して充電、ソレが1日分の電気やったそうや、
リチウムにしても　緊急時に機動に余裕が出来るだけやな、

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sae2-nBLa) · 2018/10/20(土) 20:59:28.13

>>857
もういいから

代わりにもっといいものを教えてやる。常温核融合ってのがあってな
乾電池数本で核融合が起こせる超絶技術だ
これが実用化されれば自家用の宇宙船が持てる時代になるぞ。夢が広がるな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f3b8-nBLa) · 2018/10/20(土) 20:59:41.07

>>856
始動、停止に時間がかかるのが致命的
出力調整がほとんどできない上に始動に電力と圧縮空気が必要

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 263a-Zte+) · 2018/10/20(土) 21:05:06.71

>>856
ガスタービンのの吸気排気と、潜水艦のシュノーケルは構造上物凄く相性が悪いから
ちょっと波かぶって給排気の瞬間断があると　機関の燃焼に非常におおきな不安定が発生する
じゃあってことでセイル一体型の大型給排気系作ってそこに機関を置くとしても、潜水艦の構造上波かぶりを大きく減殺できないし
重心は上がるし結局酷いことにしかならないんだ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 263a-Zte+) · 2018/10/20(土) 21:06:53.84

>>860
ガスタービンは出力調整は出来るぞ、ただ大きく減らすとかえって効率悪いとかそんなんだ
あと、始動や停止はむしろ早い（圧縮空気はディーゼル

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMda-U+l5) · 2018/10/20(土) 21:09:39.39

>>842
平時なら三ヵ月で十分だけど、戦時はどうだろ？

例えば尖閣諸島周辺までバッテリーだと電力が切れる。スターリングだと速度が出ない。
例えば10MW級の低出力な小型原発でも巡航速度には十分な電力供給がある。
もちろん移動してからだって浮上する必要は無い。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f3b8-nBLa) · 2018/10/20(土) 21:10:49.90

>>862
航空機とかのエンジンはみんな燃焼室にポンプで圧縮空気直接入れて点火してる
モーターでシャフト回してもいつまでたっても燃焼できる圧力にまで圧縮されないから
始動停止もディーゼルとは次元が違う
燃料切っても慣性でシャフトは回り続けて吸入し続けるから吸気遮断すると真空になって破損する

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 263a-Zte+) · 2018/10/20(土) 21:11:21.57

>>857
レーザー核融合は、まだまだ実験室レベルで、要素技術レベルの成功ができているだけです
大規模な土地での実用化には至っておらず、軍用レベルの小型化お呼び高信頼化、高出力化には程遠い状況です
そんなものを使える潜水艦搭載動力源候補として提示するのは、ある程度未来の想定でも適切ではありません

たぶん、「ある程度未来」の部分を読み飛ばされるかな、とは思います

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 263a-Zte+) · 2018/10/20(土) 21:13:52.00

>>864
圧縮空気を保持している、ではなく圧縮空気が必要、か、なら間違ってはいないな
APUで圧縮空気作成して使用するという意味で言いたいならそのとおり

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f3b8-nBLa) · 2018/10/20(土) 21:15:09.52

>>866
そんな感じですね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 978a-+gnL) · 2018/10/20(土) 21:18:02.92

>>858
充電できる程度に活動するのはわかるんやけど、
バッテリー側が大電力受け止められるようになったから、
期間出力高めれば高めただけ活動範囲が広がるんやで

豪州輸出型そうりゅうは、船体延長して発電機倍積む計画やったらしいが、
将来の海自SSも機関室が肥大化するかもな

ディーゼルやとこれとか18MWで最大級のものらしいが
潜水艦につめるんやろうか？
https://www.khi.co.jp/rd/magazine/173/nj173ts01.html

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6a9f-RgIs) · 2018/10/20(土) 22:58:28.95

みなさんありがとう。
勉強になりました。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6ad3-SiXe) · 2018/10/20(土) 23:49:56.79

>>842

マジか！すごいな！もちろん機密だから潜水艦の正確な任務期間は知らんが
米軍の原潜ですら有事の任務期間が2ケ月と言われているのに
海自の潜水艦は3ケ月も活動するのか。はじめて聞いたよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2a23-nZ4N) · 2018/10/21(日) 04:38:40.26

3ヶ月って乗組員の士気維持が大変そう
てか米軍の実績じゃ2ヶ月が限界って言われてなかったか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 978a-i0yc) · 2018/10/21(日) 06:31:26.36

すまんがソースはないお
一度の任務で2～3か月航海するって聞いたことあるだけで

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMb6-ubx+) · 2018/10/21(日) 08:13:22.73

なんの信用性も無いヨタ話レベルか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f380-nBLa) · 2018/10/21(日) 08:33:56.75

通常潜は、バッテリー＋モーターが基本で、
燃料電池もディーゼルもただの発電機にしか過ぎない。
いつになるかしらんが、燃料電池の効率化が上がるとディーゼルは駆逐される立場にある。

バッテリーも、鉛からリチウムイオンになって何時でもフルスピードが出せるようになったし、
近い将来、キャパシタ並みの放電性能と３倍の容量と高い安全性のある全固体電池が製品化されるし。
ＳＯＦＣ式燃料電池ができると、無理して原潜なんて要らないじゃねとなる可能性もある。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Safb-8q5R) · 2018/10/21(日) 08:41:08.33

原子力電池だとカッシーニが積んでるのを参考にするとプルトニウム燃料8kgで300wだから10tくらい積んだら潜水艦でも使用できるかなぁ

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMda-c2Vv) · 2018/10/21(日) 09:07:15.99

原子力電池の238Ptは、同位体を専用に作らないとね。再処理とかでは作れていないし、核兵器用とも違う。

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd2a-i0yc) · 2018/10/21(日) 09:12:34.44

>>873
公式情報やと南シナ海まで進出して訓練する程度には航海期間あるようやな

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd2a-i0yc) · 2018/10/21(日) 10:04:27.92

>>874
液体酸素積まなきゃならんから厳しいで
液体酸素いくらでも積めるんならディーゼルかて潜航中に長時間動かせるし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bec7-TJRJ) · 2018/10/21(日) 10:43:11.02

>>870
潜水艦の連続哨戒時間は食料貯蔵量で決まるのよ　
原潜は水も空気も造れるが食料は作れない　だからそれが限界なんだよ
米SLBM潜は4ヶ月間の哨戒時間だが、それが食料保管の限界
献立は28周期で1回転するそうな
米攻撃潜はもう少し短時間になる
小型で乗組員が多い海自潜が連続哨戒3ヶ月間なんてのはあり得ないお話なんですと
海自では防秘だが米海軍では公開しているのが面白いね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f380-nBLa) · 2018/10/21(日) 10:44:10.71

>>878
ディーゼルは空気でないと動かせないよ。混合比の問題がるからね純酸素は無理。排ガスもでるしね。
だからスターリングAIPを導入したんだよ。

あと、可能性論の話だよ。
ディーゼルは大きい騒音と、大気でしか動かせないという欠点がある。
燃料電池は、騒音もディーゼルより静かだし、大気でも液体酸素でも動かせる。
ただ、まだまだ不安定な技術。

もし、ディーゼル発電機に相応する出力が、燃料電池が出せるなら、ディーゼルは駆逐されるって事。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8a60-nBLa) · 2018/10/21(日) 10:55:36.04

燃料電池って重量の割にエネルギー密度少ないから効率良くなっても限界がくる
要は潜水艦のサイズがでかくなっていって行き詰まる

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Safb-8q5R) · 2018/10/21(日) 11:11:20.01

燃料電池は水素吸蔵合金と貯蔵タンクが最大のネック
水素でタンク自体がボロボロになるので交換回数多くなるし漏れた時の対処が面倒
カーボン強度樹脂タンクでもダメなはず
よってL i電池を大量に積むのが良いんだと判断されたんでしょ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Safb-8q5R) · 2018/10/21(日) 11:14:34.23

原子力電池で熱発電とその熱使ったスターリングエンジンの組合せだと発電効率20%くらいになるのでこれが最適解かもw

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd2a-i0yc) · 2018/10/21(日) 12:22:26.33

哨戒海域での滞在期間が6.3週間(44.2日間=1060時間)を超えるとAIP+LABよりもLIBのみのほうが露頂時間の面で優位なんだそうだ
仮に7週間哨戒させるからAIPを廃止したと考えると、移動時間含めて2～3ヵ月は航海出てることになる・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1a9e-LlcJ) · 2018/10/21(日) 12:39:57.99

>>880
あるんやで水中ジーゼル　排気ガスを冷して酸素を加えてもう一度エンジンに吸わす、、戦前から有ったはずや

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bec7-TJRJ) · 2018/10/21(日) 12:49:53.57

3ヶ月はとても無理でしょう
機械的には可能でも食料保管量の限界を超えちゃうからね
上でも書いたけど食料保管量が作戦行動時間の限界なんですよ
原子力空母も食料品の補給は受けるよね
けれど潜水艦は洋上補給なんて愚の骨頂だからしないよね　
だから食料限界が行動限界になっちゃう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ da8b-vBZT) · 2018/10/21(日) 13:23:56.11

>>886
食料の所要量と貯蔵量をどういう計算で
見積もったのか教えてください

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 26b2-0VH2) · 2018/10/21(日) 13:28:47.64

潜水艦に漁機能つけよう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bec7-TJRJ) · 2018/10/21(日) 13:58:58.62

具体的な見積もりなんて出来ないさ
それは中の人の仕事だよ
そうりゅうの狭いウオークイン保冷庫は二つ(youtubeでの紹介VTR)
米SLBM潜の納税者向けと思われる紹介VTRでは4ヶ月間と責任者が明言しているよ
アメリカは納税者向け説明はしっかりやって、だからこれだけの戦力が必要と説明する。
でなければ議会は通らない。日本はなんでも防秘にしちゃうのとは大違い。
えひめ丸事件も一般市民乗艦の納税者対策中の事故だったね。
中国原潜尖閣付近での浮上事件後に制作されたyoutube動画では海自退役艦長が
食料限界が行動限界と言っちゃってるのでホントなんでしょう。
無人機を別とすると人間が動かしているんで人間の限界が機能維持の限界なんだよ
長距離飛行するパイロットの限界は空腹とオムツの容量限界って知ってた?
空中給油は出来ても食と下の面倒は出来ないんだよ
これはスペックには書いて無いスペックネ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ da8b-vBZT) · 2018/10/21(日) 14:15:05.30

つまり「3ヶ月は無理」っていう発言の
「3ヶ月」の根拠は無いわけね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2e99-zpmw) · 2018/10/21(日) 14:20:27.58

根拠が無い上に緊急時は生鮮食料品を全部保存食品にすればもっと行けるだろ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bec7-TJRJ) · 2018/10/21(日) 14:30:13.63

今は平時だ　緊急時は関係ない
また、平時紹介時に緊急事態になったとして、具体的にどうやって食料保存を切り替えるのか
説明がない。また、米原潜でも生鮮品はすぐに底を突くので缶詰を使用しているそうだ
つまり既に保存食料は使用している訳だ

3ヶ月と言ったのは貴殿でしょ
小生はそれはとても無理です、と回答したのですね
勿論明快な計算に基づかないが種々の知り得た獅子から申しあげてる
さて貴殿の3ヶ月論はどういう根拠から計算した数値なのか示して下さいな
さあどうぞ　信頼出来る数値と計算です

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2e99-zpmw) · 2018/10/21(日) 14:38:22.89

なんだ。根拠が無いのはそっちだったのか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 97df-dSp1) · 2018/10/21(日) 15:03:53.76

>>841
核融合ではMHDは有力視されてるけど潜水艦に搭載出来るほど
小型化できるか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ da8b-vBZT) · 2018/10/21(日) 15:20:28.89

「3ヶ月可能」にも根拠が無いし
「3ヶ月なんてムリ」にも根拠が無い
でＦＡ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 263a-Zte+) · 2018/10/21(日) 16:07:00.35

つーか、そういう情報を「知ろうとするな」

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bec7-TJRJ) · 2018/10/21(日) 16:21:02.23

>>890
見積もりはまだですか?
カタログ見てるだけでは分からない事が多いのです
人間は機械ではありません。人間の閉塞環境への対応力の限界もあります。
広く娯楽設備も充実している米SLBM潜で4ヶ月間、近海に潜む海自潜が3ヶ月間なんて
事がないのは分かる事。狭くて居住スペースが不足しているそうりゅうに豊富な貯蔵庫は
ないのです。最悪の場合、海自基地に緊急入港すれば良い場所にいるのですから

そうりゅう11番艦のLi-B設置場所で議論がありました。
床下の電池スペースとAIP燃料場所だけにするか床上のAIP機関設置場所まで電池にする
かの議論で結果は床上までとなりました。居住性の改善や食料庫・浄水・貯水の拡張は
ありませんでした。理由は運用上、不足しないという結論でしょう
東シナ海程度の近海潜水艦ですので無駄な仕様は妨げになります

このたびカムラン港におやしお型が長躯寄港しましたが
あちらで燃料・水・食料の補給が可能かの調査も兼ねているでしょう
南シナ海では他の補給基地候補はシンガポール、スービック、サッタヒープがあります
カムラン港が可能なら海自潜の南シナ海行動は補給上は問題がなくなります
次世代艦も排水量増加は僅かですので居住環境の大幅変化はないでしょう
補給には問題なく、乗組員の閉塞環境への対応力の限界から
米SLBM潜の様な長期間潜行はしないのです。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM17-4PMo) · 2018/10/21(日) 16:57:19.06

>>896
知ろうとして知れる様な情報は機密でもなんでも無いわ

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd8a-vBZT) · 2018/10/21(日) 16:59:20.74

>>897
長々と書いてる割にはほとんどあんたの想像やんw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 263a-Zte+) · 2018/10/21(日) 17:12:25.95

>>898
知ることもできない情報をネタにああだこうだ言ってるのってキツくない？

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-xGx2) · 2018/10/21(日) 17:24:20.13

長期間潜水派は何も根拠を示していないのは痛いな。否定・批判はその後だろうな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4a91-Etlc) · 2018/10/21(日) 17:28:59.66

キロ型がバルト海からジブラルタル経由して地中海の奥まで行くのにどれくらい掛かるんだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c32e-fIkj) · 2018/10/21(日) 17:38:33.82

お前ら落ち着け。
３ヶ月ってのは任務期間で、連続潜水時間の話じゃないだろ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ da8b-vBZT) · 2018/10/21(日) 18:12:27.92

乗組員のストレスとかならともかく
食料がボトルネックってのが
なんともウソ臭いんだよなー
80人が米だけで一食二合食べたとしても
90日分は約6.5トン
おかず類がそれらの２倍あったとしても
20トン足らず

長期航海の時には食料庫だけじゃなくて
空きスペースや通路にさえ箱を敷き詰めて
しばらくの間は食料の箱を踏んで歩く
と言われてる潜水艦にたったそれだけの
モノが詰めないとは思えないんだよね

秘密保全のためのヨタを真に受けてる気がする

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c32e-fIkj) · 2018/10/21(日) 18:33:26.58

伊400が4ヶ月とか言われてるしな。

っていうか、現代は食料なんてなんとかなるんだよ。
マジでなんでも良いなら、レトルト、缶詰、レーションっていう手もあるし、
賞味期限3年のカロリーメイト積めば、相当期間栄養的にはクリアできる。

潜水艦で一番問題なのは精神の方。　
これが最長で３ヶ月ぐらいに抑えましょうって一番の理由。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sae2-nBLa) · 2018/10/21(日) 18:38:28.43

カロリーメイトで3か月間以上仕事しろとか、鬼畜にも程がある
災害救助の自衛隊員に水たまりの泥水で顔を洗わせる以上の所業

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd8a-Etlc) · 2018/10/21(日) 18:51:45.04

金曜日はカレーだよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6ad3-SiXe) · 2018/10/21(日) 18:58:26.22

睡眠時間は除くとしても
任務についていない時間だって潜水艦の中なんだし就労扱いだよな
一度の任務で3ケ月働いたら丸々1ケ月は休暇が欲しいわ。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Safb-8q5R) · 2018/10/21(日) 19:00:47.25

>>894
調べたらすぐ分かるけどMHDは随分と前にボツになったよ
素材が持たないんだよ、すんごいブレークスルー無いと無理

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM17-4PMo) · 2018/10/21(日) 19:14:24.53

>>900
言ってるのは自分じゃ無いので特に興味は無いけど、推測ネタを書くなと言うなら面白味の無い場所にはなるな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c32e-fIkj) · 2018/10/21(日) 19:19:57.46

>>907
カロリーメイト(カレー味)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ea19-7PZ0) · 2018/10/21(日) 19:32:45.47

>>906
クリーム玄米ブランなら、10種類以上のバリエーションがあって大変よろしい。

**名無し三等兵** (JP 0H2b-MeTt) · 2018/10/21(日) 20:15:48.57

>>906
有事の潜水艦乗りなんてそんなもんだろ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4a91-Etlc) · 2018/10/21(日) 20:18:38.52

眼下の敵でUボート艦長が飲んでたスープは美味そうだった

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 978a-i0yc) · 2018/10/21(日) 20:22:49.23

食料がネックって意見があるみたいやが、
日本の年間食料消費量って9300万トンくらいっぽい
一人当たり年間0.78tくらいやな
これを75人３ヶ月に直すと14.6t
屈強な乗組員は平均の倍以上食べるとして30tとしとこうか
人間はかなり燃費いいね

水中排水量4200tにうち30tくらいの食料積むように設計するのは難しくないやろー、しらんけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 978a-i0yc) · 2018/10/21(日) 20:26:27.69

飲み水も考えてみるぞ
一人当たり１日4リットルと多目に見積もると

３ヶ月で27tやな

食料と合わせても60tいかない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 978a-i0yc) · 2018/10/21(日) 20:39:29.09

http://blog.livedoor.jp/wispywood2344/others/Soryu_Cutaway_Variants.svg

この図をみると、AIP撤去したことにより、かなり大きな空間が空くことが予想される
>>884で書いた、LIB艦が優位になるのは長時間哨戒時って点もかみすると、少なくともおうりゅう以降のLIB艦は、原潜並みの2～3ヶ月航海をするんじゃあないかと思ってる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 978a-i0yc) · 2018/10/21(日) 20:50:07.33

ちなみに乗員一人当たりの排水量もとめてみると、
ロサンゼルス 56t
シーウルフ 69t
バージニア 58t
おやしお 50t
そうりゅう 64t

になるけど、居住空間の指標になるんかな?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 978a-i0yc) · 2018/10/21(日) 20:51:54.07

そうりゅうの乗員65名やったから>>915-916の計算間違えたぁ・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 978a-i0yc) · 2018/10/21(日) 21:15:51.80

>>908
その辺は水上艦もおなじやなぁ

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM17-4PMo) · 2018/10/21(日) 21:16:15.13

>>917
バッテリー云々より軽油の搭載量で決まるでしょ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ da8b-vBZT) · 2018/10/21(日) 21:16:36.45

>>918
少なくともそうりゅう型の居住性や整備性は
おやしお型以前と比べて大いに低下したという
評判だから実際の大きさより建造コンセプト
の影響がはるかに大きいということは
否定できないでしょうよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 978a-i0yc) · 2018/10/21(日) 21:22:11.17

>>922
このあいだ南シナ海で訓練したって艦、そうりゅうじゃなくておやしおやったんよね

逆におうりゅう以降はAIP区画の大部分があくから、居住性は大幅に改善するな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 978a-i0yc) · 2018/10/21(日) 21:34:21.78

>>897

＞そうりゅう11番艦のLi-B設置場所で議論がありました。
＞床下の電池スペースとAIP燃料場所だけにするか床上のAIP機関設置場所＞まで電池にする
＞かの議論で結果は床上までとなりました。居住性の改善や食料庫・浄＞＞水・貯水の拡張は
＞ありませんでした。理由は運用上、不足しないという結論でしょう
＞東シナ海程度の近海潜水艦ですので無駄な仕様は妨げになります

ここのブログによると、
http://blog.livedoor.jp/wispywood2344/archives/54964300.html

＞防衛省に対して情報公開請求を行って開示された文書によると、
＞27SSには320基の蓄電池モジュールで構成される主蓄電池群が2群存在し、
＞蓄電池モジュールの総数は640であることから、第4区画に新たに追加された蓄電池モジュールは160基であることが分かります。

＞これらの図から、160基程度であれば、第4区画下層だけで十分収容できることがわかります。
＞重量バランスを考えると中層と上層はLIBなどの重量物を設置できずガラ空きになるので、
＞ここに居住区を作ればおやしお型よりも悪化したといわれる居住性がかなり改善できるでしょう。

なんやそうや
中層と上層はまるまる居住区画として使えるっぽいね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bec8-fU6M) · 2018/10/21(日) 21:40:10.59

>>924
女性用の部屋とか作るんかしらん？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 978a-i0yc) · 2018/10/21(日) 21:53:19.34

>>922
まぁ、そうりゅうからおうりゅうで居住区画が倍近くふえるっぽいから指標にはならんか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6ad3-SiXe) · 2018/10/21(日) 22:23:04.58

売春を合法化して慰安婦を艦内で営業させればいいのに。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ da8b-vBZT) · 2018/10/21(日) 22:43:21.36

>>927
売春が違法でなかった時代でも
PTSD患者を抑止できなかったように
女を抱けさえすれば全てのストレス問題が
解決するというものではない

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMda-U+l5) · 2018/10/21(日) 23:02:39.79

>>928
だったら男を抱けばいいじゃない

2018/10/22(月) 09:55:37.07

そこはオリエント工業で

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 97df-dSp1) · 2018/10/22(月) 15:59:35.61

通常動力潜水艦で造水器（逆浸透幕型、熱蒸留型問わず）積んでる
のって有るのかなあ？

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-xGx2) · 2018/10/22(月) 16:16:42.30

そうりゅう級が3ヶ月間行動出来るなら
22隻も不要だな
1哨戒域 1艦で90日連続だと年間1海域2艦だ
16隻でも余裕だな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2e99-zpmw) · 2018/10/22(月) 17:23:58.39

>>932
それは前から言われてる
日本の潜水艦は過剰に充実してると。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c32e-fIkj) · 2018/10/22(月) 18:22:27.16

>>933
誰だよそんなどアホなこと言ってるの。

周りに仮想的のない西ヨーロッパなら兎も角、
ロシア60隻、中国70隻、韓国17隻って周辺に敵だらけの日本に当てはまるわけない。

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd2a-i0yc) · 2018/10/22(月) 18:24:51.86

>>932
90日まるまる哨戒にはならないだろうし、訓練もあるやろ
平時の体制だと１海域に4～5隻でローテなんやないか?しらんけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 73fb-8h48) · 2018/10/22(月) 18:28:21.15

アメリカのパワープロジェクションが減ったらいまの倍あっても多分足りないんでは

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa1f-dPHI) · 2018/10/22(月) 18:34:39.37

>>936
>アメリカのパワープロジェクションが減
台湾8隻、豪12隻で補な・・