アサルトライフルスレッドその57

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f12-d5oK) · 2018/12/26(水) 07:54:15.44

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512

前スレ
アサルトライフルスレッド　その56
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1543315054/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 697d-rDRb) · 2018/12/30(日) 23:23:50.97

>>195
解決してるの？
射撃姿勢は、状況によって変わるんだが。

**名無し三等兵** (ｱﾒ MMa1-7kLo) · 2018/12/31(月) 00:05:18.51

>202
アイウェアが普及してるから解決なんじゃね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7664-UNiI) · 2018/12/31(月) 00:11:34.30

言うて金属の弾丸が入ったマガジンとプラスチックのボールの入ったマガジンじゃ重さも1.5倍ほど違いそうな気がするが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 89b0-SF4R) · 2018/12/31(月) 00:22:09.01

徴兵されてきた新兵(ライフルの前と後ろが区別できない)
動員された州兵(へっぴり腰で戦ってる連中)
実戦慣れした合衆国軍(至近弾に動じない連中)

同じ一般兵でも全然違うべさ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 414e-NEfe) · 2018/12/31(月) 00:22:32.64

1.5倍程度なの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5a7c-5EXd) · 2018/12/31(月) 00:41:32.88

>>202
燃焼ガスがチャンバーから噴いたりなんかしないから…
なんのための閉鎖機構かと
せいぜい滞留した硝煙が煙い場合があるぐらい
AR-15だとボルトキャリアまでガス引いてるからあれそのままでブルパップ化するとマズイがな

>>206
モノによるとしか
電動ガンのマガジンなら空のSTANGマガジンと変わらんが
ガスブロだったらフル装填のマガジンより重いぐらい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7664-UNiI) · 2018/12/31(月) 01:24:46.97

>>206
すまん計った事ないから適当に言ったんだ…
でも流石に電動ガンのマガジンよりは重いだろうと思ったからね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ da02-OE0l) · 2018/12/31(月) 02:06:45.66

>>201
こういうのの根本として兵隊は鉄砲ばっか訓練してないからな
他に武器のない民兵とかCQB必須の特殊部隊はともかく一般兵にサバゲーマー以上のものを求めるのも酷だよ
自衛隊なんか年に何回レベルだし

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr75-lAng) · 2018/12/31(月) 02:29:21.41

サバゲも技量技術の発展凄いみたいね、FPSゲームみたいな動きすんのね。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa4d-0RaM) · 2018/12/31(月) 03:45:37.60

撃たれたらぴょんぴょん跳ねるんか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fdad-rDRb) · 2018/12/31(月) 04:31:40.60

UABいわゆるカマホモクイックというやつら。
こいつらの特化具合はすごい。

実戦では初弾以外まともに使えんと思うが、初弾で決められるのなら
近接戦闘ではなかなかだと思う。

にしても発展すごいは本職舐めすぎ。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-X0vG) · 2018/12/31(月) 06:01:49.04

KSCのガスブロ鈍器マガジンは凶悪だぜ
AKとか1本800g以上有る、おかげで冷えに強くて雪景色でも動いてくれるが

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp75-LkB3) · 2018/12/31(月) 07:49:21.99

サバゲの動きはサバゲの為だけに進化してるからな
それで実銃もってどうのこうのなんて出来ないけど逆にエアソフトガン使うなら一番理に適ってる、らしい

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MM35-b8kf) · 2018/12/31(月) 08:30:02.98

サバゲ撃ちだっけ？
なんか身体を真横に向けて銃も肩にかついで撃って被弾面積を減らすの
実際のアーマーで受け止められるようにする撃ち方と真逆らしいね

**ﾏﾘﾝｺｻﾝ** (ｽﾌｯ Sdfa-I18s) · 2018/12/31(月) 08:31:57.81

兵士よりも陸上選手のほうが走るの速いのと同じだよね～
軍では毎日射撃訓練やってて兵士は「射撃の」プロと思われてることも世間一般ではよくあるよね～

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 412b-5EXd) · 2018/12/31(月) 09:00:05.89

軍人は訓練と待機のプロですよ
軍人は一生実戦しなくても軍人ですから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ da02-OE0l) · 2018/12/31(月) 10:50:54.44

さすがに色々やってるし専門職だぞ
だからこそ鉄砲毎日触る暇なんかない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 71d2-KY8C) · 2018/12/31(月) 12:59:49.23

>>201
ストレスも体に掛かる負荷もサバゲーと戦場じゃ天と地程違うでしょ

**名無し三等兵** (JP 0H5e-TyuU) · 2018/12/31(月) 13:10:03.14

真剣による殺し合いのプロは竹刀試合に強いとは限らないと同じ原理
なお殺し合いになると弓、槍、石、蹴り、組手術も当然使われるので剣術はCQC以外にあまり重視されていなかったらしい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5ada-Xe+l) · 2018/12/31(月) 13:25:53.57

>>207
で、薬きょうは？
目に当たらなきゃいいけどね
あれって、意外にあちこち飛ぶから

ちなみに、数百発射撃すると、チャンバーとレシーバーはそれなりに加熱するんだが
頬付けしてやけどしないの？

それとブルパップって、マガジンの不具合がよく指摘されてるけど
あれって、伏せ撃ちの時、マガジンが地面に、接地してガタがきてしまう可能性がある

FN2000の設計を見る限り、上記の欠点は対策しているように見えるけど
実用化された他のモデルは、これらの欠点は解決してるように見えんのだが。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-X0vG) · 2018/12/31(月) 19:41:00.60

ググったらブルパップ化のメリットが全く無さそうな件…………ぬぅ
https://i.imgur.com/j4uIvgN.jpg
https://i.imgur.com/CaXAecg.jpg

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa4d-Ohf+) · 2018/12/31(月) 20:01:43.57

ブッシュマスターが出て来ないところに寂しさを感じる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 89b0-2g3A) · 2018/12/31(月) 20:09:47.25

>>222
そらカービンでやっても取り回し逆に悪くなりますわ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 76a5-juUw) · 2018/12/31(月) 20:13:38.90

エルゴノミクスグリップの方が良いのなら職人の包丁もそうなって行くんだが、実際はならない。
昔から継承されてる物は古いのでは無くて洗練されているんだよな。
ブルパップはその辺履き違えた解釈で出てきた銃なんで、結局旧来のスタイルの良さに勝ててない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 697d-rDRb) · 2018/12/31(月) 20:58:50.51

>>225
そうね、既存の銃を改造じゃ良いものはできないよ
それこそ、マガジンから新設計するくらいじゃないと

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 89b0-SF4R) · 2018/12/31(月) 21:01:51.52

全部再設計してまともに採用した例
それこそL85位なもんじゃね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 697d-rDRb) · 2018/12/31(月) 21:13:54.72

L85、FANASや、AUG、タボールAR21、後、中国の95式と採用例は多いんだが
>>221で書いた問題は、解決できてない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7168-ChcH) · 2018/12/31(月) 21:17:07.17

伏せうち問題はP90は解決してるんじゃないだろうか？
アサルトライフルちゃうけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 697d-rDRb) · 2018/12/31(月) 21:22:12.31

>>229
解決できたのは、FN2000とHKG11だけだった
でも、成功できなかった

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKa1-gxmW) · 2018/12/31(月) 21:31:14.94

>>230
F2000は多少なりとも売れたやん
G11は弾に問題が…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7663-iiwU) · 2018/12/31(月) 22:25:56.40

ブルパップのマガジン問題はどうしても解決しな
くてはいけないほど実用上問題視されてないって
ことだと思うけど。
というか全てにおいてパーフェクトな小銃なんて
存在しないわけだし、ある一定レベルの信頼性
さえクリア出来ればあとは採用する側の運用思想
と好みで決まる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 05da-giOY) · 2018/12/31(月) 22:53:53.84

でもブルパップのメリットって全長を短くするくらいしか思いつかないけど、他に何かあるのかな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b602-EScI) · 2018/12/31(月) 23:01:43.94

>>233
特にない
そしてその恩恵を最大限に得られるのは突撃銃じゃなく狙撃銃という皮肉

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2168-TwUi) · 2018/12/31(月) 23:05:00.98

車両の中で取り回しが便利
短い全長でバレルを長く取れる
重心が後ろよりなので射撃姿勢で保持しても疲れない

などの利点があったはずだけど

最近はカービン前提であんまり全長が気にされなかったり
CQBみたいなタクティカルシューティングに
向いてない（かも？）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2168-TwUi) · 2018/12/31(月) 23:06:21.87

一般的な任務の歩兵にはブルバップまだありなんじゃないのとは思うけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7663-iiwU) · 2018/12/31(月) 23:27:04.11

最近はハンヴィーなどの車両移動が多いから
狭い車内でも射撃姿勢が取りやすい全長の
短さはブルバップの利点かも。
普通のカービンサイズだと車両内での応戦
に使うには長いよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 89b0-SF4R) · 2018/12/31(月) 23:30:52.02

L85　あれだけ金かけてまだ微妙
FAMAS 後継はHK416
AUG　ｴﾐｭｰに負けた国以外では過去の人扱い
タボール　ﾏｲｸﾛとか作ってるしまぁまぁ成功作
95式　後継はｶｰﾋﾞﾝに戻る

ブルパッブビミョーってのが各国軍の結論だと思うぞ
乗車射撃とかしないというのはとっくにでた結論だし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7663-iiwU) · 2018/12/31(月) 23:38:41.55

>>238
オーストラリアはAUGの改良型であるEF88を
採用したよ
あとSA80が微妙なのはブルバップであること
が原因ではなくそれ以外のデザイン面に問題が
あるとしか思えん。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6102-rDRb) · 2018/12/31(月) 23:39:53.53

しかしM4からSS109ぶっ放しても100m先じゃまるっきり意味なしってこと考えると、バレルが長く取れてコンパクトに作れるブルパップアサルトライフル
ってのはそれなりに存在価値はあると思う

100m以内のCQCに特化するならむしろM4はでかすぎる。MP5でちょうどいいくらいだｗ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MM35-OSST) · 2018/12/31(月) 23:46:00.56

>>138
ふと思ったけど、ライフルの溝を削ってハーフライフルとか抜かす人はいないよね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 89b0-SF4R) · 2018/12/31(月) 23:46:12.57

>>239
ｴﾐｭｰに負けた国＝オーストラリア

イギリスなら「銃剣突撃に長さが足りない」という理由でフルサイズに更新してくれると俺は信じてる！

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdfa-ehCm) · 2018/12/31(月) 23:48:00.68

>>238
AUGは自国オーストリアで普通に採用されとるやろ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 69d1-Cc20) · 2018/12/31(月) 23:48:12.27

小銃の長射程化が指向されてるからこそコンパクトで銃身長取れるってブルパップ利点はこれから生きてくると思うんだけどな
新弾薬を使う小銃は旧来のバトルライフルに近い物になると思うしカービンサイズに慣れた兵隊にとって負担が大きいんじゃなかろうか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 89b0-SF4R) · 2018/12/31(月) 23:50:09.11

>>243
本国のオーストラリアでは
近代化更新されとらんじゃないですか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2168-TwUi) · 2018/12/31(月) 23:52:39.87

アメリカ軍が採用しないから評価が低いのでは

実戦バリバリのイスラエルは採用したで

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 412b-5EXd) · 2018/12/31(月) 23:55:08.62

長いこと売るだけで自分らでは使わなかったがな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7663-iiwU) · 2018/12/31(月) 23:57:00.54

>>243
それまで採用されていたAUGの改良型が
後継として新たに採用されたって事。
同じ英国連邦のニュージーランドはAUG
をやめてLMT社製のAR-15を採用した。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2168-TwUi) · 2018/12/31(月) 23:57:29.31

>>245
AUGの開発国はオーストリアやろ
オーストラリアは採用しただけ

ただwikiみるとAUGはライセンスフリーになってるそうなので
どの国でもクローンが作れる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 89b0-SF4R) · 2018/12/31(月) 23:58:37.27

>>249
うげ
オーストリアと打ったはずがオーストラリアになってた

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdfa-ehCm) · 2018/12/31(月) 23:59:17.85

>>245
オーストラリアてなんやねん。確かにオーストラリアでも採用されとるが
Steyrはオーストリアやろ。

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdfa-ehCm) · 2019/01/01(火) 00:00:30.68

なんやgdgdになっとるなｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 89b0-SF4R) · 2019/01/01(火) 00:03:48.10

よし間違えない様に
ヒトラー国とコアラ国と呼ぼう。

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp75-LkB3) · 2019/01/01(火) 00:21:58.87

>>241
今は許可下りないからね

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdfa-ehCm) · 2019/01/01(火) 00:25:23.39

今、wiki見たらAUGも6.8×43mm SPCをテストしてたみたいやな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 697d-rDRb) · 2019/01/01(火) 00:29:41.33

>>240
どうなのかねえ、100m先じゃまるっきり意味なしってことはないと思うけどね
短機関銃ですら、それくらいの精度はあるんじゃないの
ブルパップより、フォールディングストック標準装備の方が実用的な気がするんだが

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa4d-ZdXu) · 2019/01/01(火) 01:43:15.48

M4でSS109だと破砕効果ないからじゃないの？初速と弾薬性能詐欺で
イラク戦争で問題になったのは明らかに複数弾当てないと敵兵がブッ殺せなかったから、
M855A1が開発された
当たらなかったじゃなくて当たっても当初言われてた効果が無かったのが問題

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fd79-b8kf) · 2019/01/01(火) 02:56:42.63

ドラッグ使ってるとSS109では鶏状態(激痛で倒れて痙攣)にならないって狙撃手のレポートで読んだ
アーマーも安く軽く頑丈になってるし
そういう意味ではより強力な弾薬を使うけどCQBに適した小型小銃は必要なのかも

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 76a5-juUw) · 2019/01/01(火) 07:13:13.44

>>246
予備役や新兵優先で回してるみたいだぞ。
あの国は女性でさえ予備役なんで、練度で銃器分けて配布する必要性がある。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa4d-ZdXu) · 2019/01/01(火) 07:36:08.84

CQBに適した小銃といっても特殊部隊がメインとなると9inchMCXで300BLKが既存では良さげ
マグチェンジ面倒だから4列装填の採用しよう！

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa4d-Ohf+) · 2019/01/01(火) 07:51:23.05

クァッドかDmagでは嵩張るし撃ち尽くしたら邪魔から
普通に30rdでカバーし合いながらクイックリロードすればいいじゃん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 05da-giOY) · 2019/01/01(火) 07:57:59.21

今の時代AKですら伸縮銃床を採用してるし、プレキャリ等が当たり前だからLOPが長くなるブルパップには不利だよなあ。
イスラエルなんてどうしてるんだろう。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa4d-Ohf+) · 2019/01/01(火) 08:01:07.33

タボールの銃床は短めに作ってあって
VHSあたりが確かブルパップで伸縮とチークピースの調整を可能にしてるから
その内アップデートでフルアジャスタブル化するかもね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 05da-giOY) · 2019/01/01(火) 08:13:42.72

>>263
確かX95で多少短くなったんだよな。
まあでも機関部の大きさがあるから限界はあるわな。
最終的な解決はP90みたいにカートリッジそのものが小さくならないとうまくいかないんじゃなかろうか。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 05da-giOY) · 2019/01/01(火) 08:16:03.77

そういえばマグプルPDRなんてんのもあったけど、あれキチンと実射出来るのかな。
モックアップだけのショーモデルなのかな。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa4d-ZdXu) · 2019/01/01(火) 08:44:51.82

デザートテックの廃莢システムは簡素なのであれなら良さそうかと思う
マグプル？アレはグリースたっぷり塗布しないと使えないのでは…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6102-rDRb) · 2019/01/01(火) 09:32:49.33

.300BLKをありがたがる向きが多いけど、弾薬のサイズを考えるとアレってほぼほぼM1カービン弾じゃんｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 412b-5EXd) · 2019/01/01(火) 09:49:36.96

ロシアの前方エジェクトブルパップは中身どうなってるんだろうな
プランジャータイプのエジェクターにするだけで動きそうではあるのだけれど

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa4d-ZdXu) · 2019/01/01(火) 10:01:03.61

30カービンは110grFMJを17inchで撃ったら初速600m未満・1,300J
300BLKは110grFMJを9inchで撃ったら初速700m・1,800J未満
220gr減音弾で初速310m・700J未満
どこが似てるのかね？口径くらいだろw
BCだって比較にならないし、モダナイズされたのが出てこないくらいに駄目弾なんだから
比べるのはナンセンスw

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-X0vG) · 2019/01/01(火) 10:15:40.62

>>263
VHS-2は逆で伸ばす方が目的とか
なんでもクロアチアの平均身長が高く大柄な人間が多い為らしい

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-SF4R) · 2019/01/01(火) 10:42:50.64

>>263
どうせやるならこんな感じでグリップ側でLOP調整できるようにするとかｗ
折角デッドスペースになるストックに機関部を押し込んで有効利用しているのだし。
ブルパップのトリガーって殆ど糞長いトリガーバーの先に付いてるだけだしその接合を工夫すれば。まぁ難しいだろうな
https://i.imgur.com/DbrXtPt.jpg

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa4d-ZdXu) · 2019/01/01(火) 10:48:10.09

>>271
トリガー直後に機関部でグリップはマグが兼務しフォワードエジェクションなら解決w

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa4d-Ohf+) · 2019/01/01(火) 10:49:54.51

変態ロシア人乙

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-SF4R) · 2019/01/01(火) 10:52:33.88

呼んだか？
https://cdn.4archive.org/img/mcajXmm.jpg

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa4d-ZdXu) · 2019/01/01(火) 11:01:23.57

TKB-022「時代がようやくワシに追いついたか…」

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 05da-giOY) · 2019/01/01(火) 11:07:22.85

>>272
スウェーデンにそれに近いのがあったなと思って検索したら出てきた。
http://fightguns.blogspot.com/2009/12/interdynamics-mks-assault-rifle-sweden.html?m=1

まあSタンクみたいの作るお国柄だからこういうの得意そうｗ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa4d-ZdXu) · 2019/01/01(火) 11:12:51.95

>>276
変態度が足りませんねw
せめて前方廃莢プラスα三連銃身とか燃焼薬莢とかトグルアクションとかw

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-SF4R) · 2019/01/01(火) 11:15:36.03

>>271
今思いついたが、いっその事サイトベースを含めて前半部分全体をアジャスタブルにすればアイリリーフも一定にできるなｗ
わしゃ天才じゃｗ
https://cdn.4archive.org/img/mcajXmm.jpg

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa4d-Ohf+) · 2019/01/01(火) 13:57:06.70

???「天の災いというやつです」

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-X0vG) · 2019/01/01(火) 14:16:58.21

コロボフシリーズはいつかラリーヴィッカースが実射動画を公開してくれると思う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 053a-k96a) · 2019/01/01(火) 14:26:33.07

TKB-022PM並みにマガジンより後方に何もなければアジャスタブルストック着けるのも容易だよな…
ボルトがどこまで後退してどうやって次弾を持ってくるのか謎過ぎるけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 412b-5EXd) · 2019/01/01(火) 14:53:14.82

まあニコノフみたいな感じでボルトが後退してる最中にフィーディングポジションまで押し出してるんじゃないかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7d02-SF4R) · 2019/01/01(火) 14:56:36.65

しかし今の時代になっても極論ぶっこく輩っているのな
当たっても死なないとかあるわけないのに
当たってない言い訳でしかなんだけどな
M855A1だって短銃身に最適化されただけだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0589-SF4R) · 2019/01/01(火) 15:45:24.19

>>271
トリガーバーをセットカラーみたいなもので締め込んでトリガーと結合する構造だったら前後方向のアジャスタブル化は容易かもしれない

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa4d-ZdXu) · 2019/01/01(火) 17:35:24.30

>>283
https://www.army.mil/article/48657/evolution_of_the_m855a1_enhanced_performance_round

ニワカで思い込みと噂ベースのお前はこれでも読んでろよ。明らかに問題があったので開発したんですよ～
あと英語版の5.56mm NATOのwikiに何が問題だったかをソース付きで「わかりやすく」書いてあるから見てみなさい。
パウダーの最適化でM4からフルサイズまで最適化されたのはその通りだけど、「当たってない」のが原因じゃ無いからw
もし当たってないからM855A1が開発されたって言うソースあるのなら謝罪するよ～

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b119-4osm) · 2019/01/01(火) 17:41:26.16

>>281-282
マガジンハウジング前方に不自然な盛り上がりがあるので、弾薬を一旦前方に引き出して、更に薬室まで引き出しているんだろうな
だから銃身長は見た目ほど長くないだろう

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa4d-ZdXu) · 2019/01/01(火) 17:42:07.18

ガイジの君にわかりやすく説明するとM855は速度に関係なく7割は貫通後5inchでタンブリングするのよ～
つまりほとんどそのまま抜けちゃうの、タンブリング後に弾頭が分離・破砕されるから一発で無力化出来ないって報告が多数上がったの
当たってないわけじゃ無いんだよ？わかった？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 412b-5EXd) · 2019/01/01(火) 17:58:46.70

タンブリングするからターゲットに運動エネルギーを置いてくることができるんだろ?
まっつぐ抜けた方が効くなんて理屈これまでみたことねえわ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa4d-ZdXu) · 2019/01/01(火) 18:15:17.88

まっすぐ抜けるから無力化出来ないんですけど？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa4d-ZdXu) · 2019/01/01(火) 18:16:47.09

書き方悪かったね。失礼しました～

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MM35-Et7C) · 2019/01/01(火) 18:18:34.88

実はあたってなかった問題の対策はAGOCだし　
自衛隊にも欲しいなスコープ

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp75-LkB3) · 2019/01/01(火) 18:42:41.08

言うてゼラチン試験じゃないんだから厚い衣服や装備に当たった場合の弾道・弾頭変化の方が重要では？
それこそ少し前に侃侃諤諤話してた各種レベルのボディアーマーに着弾した時とか胸のマガポケ抜いた時とか
それでなくても骨に当たっただけでライフル弾なんて簡単に弾けるのにさ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa4d-ZdXu) · 2019/01/01(火) 19:10:54.96

>>291
そうなのよね。ACOG支給以降の話なのに当たってないとか言う人がまだいるのよw

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa4d-ZdXu) · 2019/01/01(火) 19:20:10.69

M855は普通の車両に400発くらい撃っても中の運転手無傷とかの事例があって、この弾はヤバいんじゃね？ってなったのよ。
それで調査したらソフトターゲットにも効果が無い！当たってるのにダウンしない！っていう報告が結構あってかなり真剣に調査したのよ。
M855A1になって貫徹能力が一気に上がったから本来のセミアーマーピアシング弾として使えるようになったのでボディアーマーにも効果があるのよね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7d02-SF4R) · 2019/01/01(火) 19:20:14.03

SS109はフルサイズのライフルを前提とした弾薬だろ
カービンが主流になって最適化したのがM855A1じゃないの

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa4d-ZdXu) · 2019/01/01(火) 19:25:24.44

>>295
当たってないから無力化出来ないんじゃ無いんよ。
初速どんだけあってもすっぽり貫通するから問題なんやで？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa4d-ZdXu) · 2019/01/01(火) 19:29:33.53

当たってないから無力化出来ないっていうソースあく
未だにそんなことも知らんのかって人に言ったんやからな？

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdfa-ehCm) · 2019/01/01(火) 19:34:21.94

撃たれた人:イタッ。あれ、俺ぜんぜん大丈夫やんｗｗｗ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa4d-0RaM) · 2019/01/01(火) 19:38:39.72

最近のAKがかっちょいい
https://i.imgur.com/1NoHFwh.jpg

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa4d-ZdXu) · 2019/01/01(火) 19:42:30.73

M855A1の開発が遅れたせいで短距離阻止能力極振りの6.8SPC開発したり、海兵隊はオープチップのMK318を採用検討とかかなり紆余曲折しとんるんよね。
それがM855A1でほぼ解決したんよね。
今新弾薬検討してるけど多分死産になるんじゃないかと思うん。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa4d-ZdXu) · 2019/01/01(火) 19:48:50.61

>>298
イラクゲリラ「イッター、でもまだ戦えるわ、アメ公死ねや！」
アメ兵「グエー反撃されて弾当たったわ、航空支援早よ早よ！」

ニワカ「ファーw アメ公射撃下手くそやんwww 当てれやカスwww」

アサルトライフルスレッド その57

アサルトライフルスレッドその57