地味な部隊ですが新設部隊で内容が皆目不明
全体で12隻計画で中期防で4隻計画
部隊配置等興味が涌きます
スレ落ち可能性大の地味スレです
海自OBの書き込み大歓迎
○前々スレ
[海自] 哨戒艦部隊 [新設]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1549256846/
○前スレ
[トリマラン] 第2哨戒艦部隊 [配備先]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1550746002/l50 ○参考
「平成31年度以降に係る防衛計画の大綱について」及び「中期防衛力整備計画(平成31年度〜平成35年度)について」
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/guideline/2019/index.html
新たな防衛計画の大綱及び中期防衛力整備計画の策定に向けた提言
〜「多次元横断(クロス・ドメイン)防衛構想」の実現に向けて〜
https://www.jimin.jp/news/policy/137478.html
日本国際問題研究所「政策提言「揺れる国際秩序に立ち向かう新たな安全保障戦略−日本を守るための11の提言」 」
http://www2.jiia.or.jp/pdf/policy_recommendations/2018/181010jpn-security_policy_recommendations.pdf
公式発表
・海自基幹部隊以外として、合計12隻、哨戒艦隊を編成(防衛大綱)
・1000トン級、30名程度 (防衛大綱・中期防メディアブリーフィング公式発表)
自説を推すのはかまいませんけど他者の意見を「これはありえない」と潰しにいくのは不毛だから止めましょう。そしてあくまで1000t,30名の範囲で拡大解釈は不毛
世界の哨戒艦は小口径機関砲OPVで大洋警戒してたりVLS装備の重武装艦だったり凄く幅拾いので何が来るやらわからんのです
隅田金属様では「何にも決まってねー」的論評でしたが
[軽武装] 第3哨戒艦部隊 [重武装]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵
2019/03/15(金) 11:39:12.33ID:U0aNlfW+2019/03/15(金) 12:23:43.89ID:ooKo+axa
乙
2019/03/15(金) 15:42:22.58ID:jSd98M7G
タテオツドスエ
2019/03/15(金) 23:20:37.28ID:Ohzck6ub
巡航速度、高速化してるの
2019/03/16(土) 01:00:50.89ID:FfLoPu1U
>>1otu
7名無し三等兵
2019/03/16(土) 11:56:29.81ID:nL6Jiubu 前スレ終了
こちらでどうぞ
こちらでどうぞ
2019/03/16(土) 12:05:24.81ID:BuoUF91H
10名無し三等兵
2019/03/16(土) 12:32:29.25ID:nL6Jiubu >>8
巡視船は商船・漁船・不審船対応
海自は軍艦・瀬取り船と不審船対応
不審船と艤装漁船は重複しそう
領海+接続水域=24浬 その外周海域から内側が主な活動水域なのかな?
また、航路の収束水域も要警戒場所か?
兎も角、海自は各部隊が哨戒業務に忙殺されているようで、専門部隊新設に動いたが
人も金も無い海自が考えたのが1000t級30名12隻という解答だった.
詳しくは海自内部で調整中というのが内情かと
巡視船は商船・漁船・不審船対応
海自は軍艦・瀬取り船と不審船対応
不審船と艤装漁船は重複しそう
領海+接続水域=24浬 その外周海域から内側が主な活動水域なのかな?
また、航路の収束水域も要警戒場所か?
兎も角、海自は各部隊が哨戒業務に忙殺されているようで、専門部隊新設に動いたが
人も金も無い海自が考えたのが1000t級30名12隻という解答だった.
詳しくは海自内部で調整中というのが内情かと
11名無し三等兵
2019/03/16(土) 12:34:50.54ID:3sNiYHZ1 機雷掃討は抜けない
出来れば対潜も
出来れば対潜も
12名無し三等兵
2019/03/16(土) 12:43:57.74ID:CFYhYNyH 哨戒艦とFFMはクルー制にしたから機雷戦とかヘリ整備とかの人員は融通しやすくなったよ。
艦自体を動かす人員は12隻分絶対必要だけど
ヘリや掃海なら別に12隻分用意する必要もなく予算人員が許す限り、
例えば6隻分だけ人員と装備を揃えるとかでも構わないわけだし
FFMと併せて計34隻で共用とすることも出来るわけだ
艦自体を動かす人員は12隻分絶対必要だけど
ヘリや掃海なら別に12隻分用意する必要もなく予算人員が許す限り、
例えば6隻分だけ人員と装備を揃えるとかでも構わないわけだし
FFMと併せて計34隻で共用とすることも出来るわけだ
13名無し三等兵
2019/03/16(土) 12:51:45.44ID:kTf000Gc14名無し三等兵
2019/03/16(土) 12:54:37.43ID:BuoUF91H15名無し三等兵
2019/03/16(土) 12:59:00.77ID:nL6Jiubu 掃海・掃討は無いでしょう それは掃海部隊と一部FFMが担当だからね
あくまで「見張り」が主任務だから
あくまで「見張り」が主任務だから
18名無し三等兵
2019/03/16(土) 13:18:46.97ID:BuoUF91H 少なくともミサイル艇みたいな攻撃的な運用する艦にはならんだろうなぁ。
19名無し三等兵
2019/03/16(土) 13:51:49.15ID:AH42YObi20名無し三等兵
2019/03/16(土) 13:58:21.63ID:fCBl1zMx 主砲は76ミリ希望、駄目でも40ミリはほしい…
22名無し三等兵
2019/03/16(土) 15:20:59.28ID:15fWnfMY エリコン35mmなら弾の補給も楽かな
SSMは米帝からVL-HELLFIREを買う
SSMは米帝からVL-HELLFIREを買う
23名無し三等兵
2019/03/16(土) 15:22:32.87ID:SGz3EoHh 対潜はちょっと無理じゃないかな
やるなら搭載ヘリに丸投げだろう
やるなら搭載ヘリに丸投げだろう
24名無し三等兵
2019/03/16(土) 15:41:02.12ID:nL6Jiubu 敵性艦発見とストーカーが主な役どころ
接続海域に入りそうになったらP1,P3Cが登場して空からストーカー
いよいよ入ったらDD登場で御用
こんな感じでしょう
接続海域に入りそうになったらP1,P3Cが登場して空からストーカー
いよいよ入ったらDD登場で御用
こんな感じでしょう
25名無し三等兵
2019/03/16(土) 15:44:47.76ID:rSu8/g+3 まぁ哨戒艦にSSMは、必要ないっちゃ必要ないんだけど、はやぶさ型や一号ミサイル艇などを見りゃ分かるように、小さなリソースで大火力を得られるから、載せておく価値はあるんだよな。
ランチャーだけ載せておくとか、それじゃどうせ無駄になるから、後日搭載にしてスペースだけ開けておくとか(そしてどうせ載せない)のも一つの考えじゃないかな?
それよりも、SeaRAMと20mmCIWSで良いから対空兵装を載せておかないと、対潜ヘリだけで掃討されてしまうぞ? イラクで米軍が、グルジアでロシアが証明した戦訓は蔑ろにできん。
ランチャーだけ載せておくとか、それじゃどうせ無駄になるから、後日搭載にしてスペースだけ開けておくとか(そしてどうせ載せない)のも一つの考えじゃないかな?
それよりも、SeaRAMと20mmCIWSで良いから対空兵装を載せておかないと、対潜ヘリだけで掃討されてしまうぞ? イラクで米軍が、グルジアでロシアが証明した戦訓は蔑ろにできん。
26名無し三等兵
2019/03/16(土) 15:44:53.37ID:3RegjE+5 次のスレは第4哨戒隊で頼むよ
27名無し三等兵
2019/03/16(土) 16:00:34.43ID:aVeOuOgn 威嚇等に砲は必要だし先にSSM撃たれる状況は十分に考えられるので何らかのCIWSは必須
SSMは微妙だな
お互い遠慮なくレーダーの輝点にSSM撃つような状況なら哨戒艦は生き残れないだろうし…
SSMは微妙だな
お互い遠慮なくレーダーの輝点にSSM撃つような状況なら哨戒艦は生き残れないだろうし…
28名無し三等兵
2019/03/16(土) 16:04:03.91ID:toL6buwF 海自ミサイル艇を廃止のわけ
https://japan-indepth.jp/?p=44625
>対策レーダや逆探知技術の進歩により対艦ミサイルの早期探知が可能となり、迎撃ミサイルや機関砲も対艦ミサイル迎撃機能を与えられた。
>操作機構もシステム化により短期間対応が可能となった。
>結果、対艦ミサイルは以前のような必殺兵器ではなくなったのだ。
現代では対艦ミサイルのコスパはあまり無さそう
https://japan-indepth.jp/?p=44625
>対策レーダや逆探知技術の進歩により対艦ミサイルの早期探知が可能となり、迎撃ミサイルや機関砲も対艦ミサイル迎撃機能を与えられた。
>操作機構もシステム化により短期間対応が可能となった。
>結果、対艦ミサイルは以前のような必殺兵器ではなくなったのだ。
現代では対艦ミサイルのコスパはあまり無さそう
29名無し三等兵
2019/03/16(土) 16:23:27.16ID:KTIG1EV2 ミサイル艇の存在意義については、スミキンの記事を持ち出すまでも無く
今から17年前の世艦ミサイル艇特集で高価な無用の長物と断じられてんだよなあ
さらに言えば当時すでに、伊カシオペア級(コマンダンテ級の前級)のような
ヘリ甲板を有する哨戒艦のほうが、ミサイル艇より検討に値すると書かれているというw
今から17年前の世艦ミサイル艇特集で高価な無用の長物と断じられてんだよなあ
さらに言えば当時すでに、伊カシオペア級(コマンダンテ級の前級)のような
ヘリ甲板を有する哨戒艦のほうが、ミサイル艇より検討に値すると書かれているというw
30名無し三等兵
2019/03/16(土) 16:39:10.41ID:5m9S7NCR SSMは実戦での有効性は低いわな
対空をまともに持たない艦船煮対する示威装備としてなら現在でも有効なんだけどなあ
優先度は明らかにCIWS>SSMだな
CIWSは可能ならsearamが欲しい
個人的に最優先で欲しいのはヘリ運用能力だな
必要に応じてヘリ搭載できれは哨戒艦に想定されるような状況には大抵対処できる
対空をまともに持たない艦船煮対する示威装備としてなら現在でも有効なんだけどなあ
優先度は明らかにCIWS>SSMだな
CIWSは可能ならsearamが欲しい
個人的に最優先で欲しいのはヘリ運用能力だな
必要に応じてヘリ搭載できれは哨戒艦に想定されるような状況には大抵対処できる
31名無し三等兵
2019/03/16(土) 17:29:13.55ID:nL6Jiubu 共通一次試験問題整理
*1000t級 30名
*76mm乙女砲 or ボ57mm
*CIWS or Sea RAM
*SSM
*ヘリ運用能力
*短魚雷
*対潜臼砲 エルマ等
*ソナー
*MOFシステム端末
あと何?
*1000t級 30名
*76mm乙女砲 or ボ57mm
*CIWS or Sea RAM
*SSM
*ヘリ運用能力
*短魚雷
*対潜臼砲 エルマ等
*ソナー
*MOFシステム端末
あと何?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 【台湾有事】トランプ氏 電話会談で高市総理に発言抑制を要求か 米メディア報道… ★9 [BFU★]
- 【速報】 米大統領が台湾問題で高市首相に中国挑発しないよう助言との事実ない=日米首脳会談巡り官房長官(ロイター) [お断り★]
- 【速報】 トランプ米大統領が高市首相に、台湾巡り助言したという報道は事実ではない 日本政府が否定 ★2 [お断り★]
- メルカリ、バストトップなどの性的な表現を禁止 [おっさん友の会★]
- 参政・梅村みずほ議員「土葬を原則禁止にしろ」「上皇陛下も火葬が望ましいといってる」 [バイト歴50年★]
- 【愛知一宮】「年末ジャンボ宝くじ」1等7億円、当選くじが無効の危機…販売した店舗「確認して早く換金を」 [おっさん友の会★]
- 駐日台湾代表「我が国は台湾省ではない💢」 [377482965]
- トランプの隣でピャーピャーはしゃぎまくっていた高市、アメリカに「はしゃぐなバカ」と言われる。これが日本のリーダー😲 [861717324]
- 【正論】木原官房長官「高市さんの『そんなことより』は話題のすり替えではなく、話題の転換」 [519511584]
- 【悲報】高市内閣・木原官房長官、WSJ報道「そのような事実はない」WSJに抗議★2 [115996789]
- 中国アプリのチクトック、日本の月間利用者数が4200万人と国民的アプリになる [709039863]
- 【高市悲報】WSJ訂正。誤「トーンを和らげろ」→正「黙れ」 [663382246]
