【89式】戦後国産小火器総合 37【64式】

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
2019/08/07(水) 10:20:26.65ID:H6E+bMdI0

戦後の国産小火器全般について語るスレです。

・89式5.56mm小銃
口径 : 5.56mm
全長 : 916mm
銃身長 : 420mm
重量 : 約3.5kg(弾倉を除く)
作動方式 : ガス圧利用(ロングストロークピストン)ロータリーボルト式

・64式7.62mm小銃
口径 : 7.62mm
全長 : 約990mm
銃身長 : 450mm
重量 : 約4.3kg(脚付、弾倉を除く)
作動方式 : ガス圧利用(ショートストロークピストン)ティルトボルト式衝撃式


次スレは>>970以降の立てられる方おねがいします。
※次スレを立てる時は文頭に
!extend:on:vvvvv:1000:512
を貼り付けてください。

前スレ
【89式】戦後国産小火器総合 36【64式】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1562071396/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2019/09/14(土) 22:13:54.79ID:hKU28ZxZ0
そもそも日本は国際的な小火器の移転に
消極的かつ規制派ではなかったか?
2019/09/14(土) 22:20:54.88ID:Tt2ILVFL0
>>872
そうだよ

紛争地に流出するような装備品は売らない方針
2019/09/14(土) 22:47:27.47ID:6Rdgd+qoa
四駆のピックアップトラックはゲフン!ゲフン!!
2019/09/15(日) 00:01:23.67ID:6q2nlUPa0
政府機関の民間部門に輸出したのを軍隊が徴発しました言われたら、そーですか、としか。チャド内戦のTOYOTA WARで有名になったが、タンザニア人民防衛隊が発足初期の60年代に、
「主要機動手段のトヨタ4駆で引っ張り回すのに適してる」んで、57mmZis-2を中ソ対立中の社会主義圏全域からかき集めたとかいう記事こないだ読んだから、案外古くから信頼と実績みたいだね。
876名無し三等兵 (ワッチョイ 1fef-3CcD)
垢版 |
2019/09/15(日) 05:53:30.14ID:rkE6cOPN0
世界中の紛争地で活躍しまくってる T O Y O T A ランクルも、
元々は、自衛隊納入を目指しトヨタが試作したジープ型が原点だしね。

国内では、財閥三菱のジープ型に破れこそしてしまったが
実際、全世界での覇権を握りシェア獲ったのは、T O Y O T A 。
877名無し三等兵 (ワッチョイ 1fef-3CcD)
垢版 |
2019/09/15(日) 06:06:11.95ID:rkE6cOPN0
>>871
>豊和のM1500なら正規採用どころかすでに実戦投入されてますぜ

あれ、安いからねえ。
社外品の樹脂ストックとスコープのフルセットで実売800ドル程度で売ってる。
レガシースポーツのアジャスタブルストックやニッコーオプティクスのスコープ付が1000ドルちょい。

1MOA程度(100ヤード(91m)1インチ)前後の精度が出てて2〜3流の射撃精度でも
ハンティングライフルとしては、十分で、コストパフォーマンス重視の購買層には、そこそこ受けてる。

まともな国の軍や公的機関のスナイパーライフルだと0.5MOA切る射撃精度で
本体&ストックで3000ドル〜スコープ3000ドル〜ハードケース込み諸々1万ドル前後の
装備となるのが普通。
2019/09/15(日) 06:29:03.35ID:5Dv4TT0ka
>>876
戦時中からウィリスMBのコピーを作ってなかったっけ。どういじっても外観がウィリスになってしまうのでフロントライトを一つにした物の写真をミリ誌で見た記憶が。
2019/09/15(日) 09:09:34.10ID:Lf+bc/t50
高い金出して買ったM24と性能差はどのぐらいあるの?
2019/09/15(日) 09:28:54.66ID:cJE9WNsWp
M24の値段の殆どは授業料目当てに払ったもんだしな
881名無し三等兵 (ワッチョイ 9f01-CR00)
垢版 |
2019/09/15(日) 12:05:36.13ID:9QR+EDgq0
それにしては導入数多すぎだろ。1500丁も導入してる。
2019/09/15(日) 12:23:27.52ID:PQ3lmXYW0
ハンターならともかく
狙撃兵のコスト考えるとそこでケチっても仕方なくないか
第三国だったりマークスマン的なものなら安さは十分強みだけど
2019/09/15(日) 12:59:15.95ID:ZN5KxvYcd
しかしまぁ、こないだ公開されたフランスと海自の共同訓練で、海自もHK416を使ってたから、64式の後継は5.56mmになるんだな?
俺としては空自は5.56mmにすべきだと思うが、海自は7.62mm(常装)が望ましいと考えるが
2019/09/15(日) 13:01:05.99ID:ZN5KxvYcd
てかフランス海軍が精鋭部隊ですらまだFAMASで、海自はHK416使ってるんだから、装備面では海自の方が進んでるのな
2019/09/15(日) 13:27:58.80ID:xiuxuhMVa
特殊部隊で装備語るな
立入検査隊は9mm拳銃と9mm機関けん銃だぞどこか進んでるのか言ってみろ
2019/09/15(日) 15:11:31.54ID:1WYWNZrSp
イングラムより連射速度の早い9mm機関拳銃は、使いこなせさえすれば室内戦に最適だぞ。指切りでバーストすれば、散弾銃のように散らばるからな。
本物の散弾銃は、たとえソウドオフしてあっても、案外パターンが広がらないし。
2019/09/15(日) 15:33:27.23ID:Ai3GPR53a
他所の国の特殊部隊と共同訓練をやるような精鋭部隊を艦艇の砲雷科員が臨時で任務に就く立検隊と同列に扱う方が失礼じゃないか
2019/09/15(日) 15:53:38.11ID:xiuxuhMVa
立検に入ってるのは砲雷科員だけじゃない 知ったかぶりはやめろ
海上自衛隊で乗船オペレーション能力を持つのは特警と立検隊だけだ
特警が進んでいても立検は旧式の装備を更新できないなんて悲しすぎる
2019/09/15(日) 16:29:25.16ID:d0gv0bFra
大口径拳銃って結局なんだったのかしら
2019/09/15(日) 16:38:58.31ID:nYottG/r0
砲雷じゃなくてもやっぱり普段は護衛艦で別の任務を担当してる乗員だし
選抜基準もそんなキツくないし教育課程も1か月程度と短くどうしてもガチの専門職って感じではない
餅は餅屋で本格的な臨検は海保かSBUがやるんだし片手間でできる範囲を超える能力など期待しちゃいかん
2019/09/15(日) 16:41:49.30ID:WEVeuKvq0
OTSのハンドガード付けてる89式を持ってる自衛隊の画像とかどっかにない?
今月の3月ごろに発売したSATマガジンに載ってるやつとか
2019/09/15(日) 16:45:59.92ID:vK+cnJ8y0
ツイ画像でいいなら
https://pbs.twimg.com/media/DFpBjmXWAAEghv3.jpg
2019/09/15(日) 16:55:42.59ID:DrscOAOc0
全部拾い物だけど
https://i.imgur.com/lXFFO77.jpg
https://i.imgur.com/ZnjOqTh.jpg
https://i.imgur.com/ZOrgNue.jpg
https://i.imgur.com/scS0aWv.jpg
どこで拾ったのかは忘れた
2019/09/15(日) 17:06:44.33ID:YBLkRbtX0
>>892
これはいい画像。
サプレッサーとフラッシュハイダー一体化しよう。
日本なんだからスパコン回しまくって作って。
2019/09/15(日) 19:08:29.97ID:ZN5KxvYcd
ええなぁ
あと元からだけど折曲式のストックのデザインカッコ良くない?
2019/09/15(日) 19:16:25.98ID:liIBLZAC0
ハンドガード変えるだけで全然印象が違うな
897名無し三等兵 (ワッチョイ ff31-lqrq)
垢版 |
2019/09/15(日) 19:26:28.04ID:QqlmTnnJ0
>>889
敵が一人で 1発で倒したいならいいんじゃないの
898名無し三等兵 (ワッチョイ 7fad-+f1F)
垢版 |
2019/09/15(日) 19:27:04.73ID:5LgM9b9f0
62式機関銃
狙撃
マガジン
に改良して欲しい
汎用性も重要
899名無し三等兵 (ワッチョイ 7fad-+f1F)
垢版 |
2019/09/15(日) 19:28:39.22ID:5LgM9b9f0
ベルト式も可能
ヘリ搭載も可能
2019/09/15(日) 19:34:55.17ID:WEVeuKvq0
>>892
>>893

超サンクス!
これ見た時はめっちゃ興奮したなぁ
ストックは変えてないね、元のストックの方が使いやすいのかね
901名無し三等兵 (ワッチョイ ff31-lqrq)
垢版 |
2019/09/15(日) 19:36:20.30ID:QqlmTnnJ0
だったら、むしろ豊和工業に新設計させたほうがいいのでは

ただ、重機関銃と軽機関銃の汎用化って良し悪しではある
結局コストの問題なのかな
902名無し三等兵 (ワッチョイ 1fef-3CcD)
垢版 |
2019/09/15(日) 20:39:40.24ID:rkE6cOPN0
>>898 >>899
欠陥単発機関銃改修するくらいなら、
その予算で豊和M1500(ボルトアクション)買った方が
よほど弾幕張れるんじゃね?w
当然、遠射も効くし狙撃もできる。
2019/09/15(日) 22:53:37.77ID:uKbMHCPP0
機関銃の更新は近々予定があったような
2019/09/15(日) 22:56:15.29ID:ZN5KxvYcd
MG5 ミニミmk3(7.62) M240 住友の新型
2019/09/16(月) 00:24:29.01ID:74JWuSOrM
住重は出禁で
2019/09/16(月) 01:10:07.97ID:pYAdb7BS0
gpmgのコンペとかやってんの?

その4択ならミニミ一択では
2019/09/16(月) 01:16:33.89ID:4qXGaHMMd
>>906
適当に挙げました
俺の推しはUKM-2000をモダナイズ
まぁ無理やけど
2019/09/16(月) 01:35:53.01ID:YfHFS8Hw0
>>900
89式小銃はストックの脱着が難しいらしいね〜〜
戻せなくなる改造は基本的に禁止のようだね

>>895
スケルトンストックもいいよね、最近のデザインではあまりないのが残念
2019/09/16(月) 01:36:20.00ID:YfHFS8Hw0
>>904
MG5
2019/09/16(月) 01:44:21.02ID:4qXGaHMMd
>>909
ミニミよりベルト給弾機構変更でジャムが少ないで高評価 なので個人的に入れますた
ただし若干重いので総合点ではミニミmk3 7.62mm Ver.とタメ、かな
やっぱり女も機関銃も細身のが良いよなぁ、オッ住友の出番か?
2019/09/16(月) 04:13:50.20ID:pYAdb7BS0
運用経験も考えたらやっぱミニミじゃないの
912名無し三等兵 (ワッチョイ 1fef-3CcD)
垢版 |
2019/09/16(月) 05:13:08.76ID:sbbnTK3r0
米陸軍がLMGも小銃も弾薬も更新トライアルに入りつつあるのにやるか?w
2019/09/16(月) 07:21:22.05ID:/dn8Tm4Ca
>>910
モデル体型の女と何回かセックスしたけど、骨ばってて痛いよ。

もっと肉付けたほうがモテるって言ったら、男受けのためにダイエットしてる訳じゃないと返されたわw
2019/09/16(月) 09:04:38.69ID:H24wRygT0
ミニミとMG4なら後発のMG4のほうが性能いいの?
2019/09/16(月) 09:11:52.84ID:4P3l5vb20
ミニミよりもCIS ウルティマックス100軽機関銃の方が優れてると思うけどな。えらい軽いし。
2019/09/16(月) 11:34:02.44ID:b4dAVh8R0
LMGは日本製鋼所で作らせたらいいんとちゃう
20mmチェーンガン成功させてるし
2019/09/16(月) 12:17:08.02ID:jOE3TCOQd
ウルテマックス100ってコンスタントリコイルで反動少ないみたいだけどそこまで後座長長いようには見えんがスプリング強力なのかな
918名無し三等兵 (スッップ Sd9f-h26Q)
垢版 |
2019/09/16(月) 15:54:09.00ID:Jbbdvjfxd
近い将来スパコンによるトポロジー最適化と3dプリンターによる製造で大幅な軽量化が可能になると思う
特に薬室が高圧に耐えられるようになるから銃身を極端に短く出来るし威力と精度を維持できる
国産小銃はそういう未来を見据えて部品交換を容易にすべき
2019/09/16(月) 16:50:02.72ID:S9HSQgJWH
>>917
スプリングが長い
https://youtu.be/o3WG6R5PsZ0?t=255

その原理はボルトの移動距離を長く増えて体感反動を減るらしい
2019/09/16(月) 17:05:03.24ID:4qXGaHMMd
ウルティマックス100の7.62mm仕様が出来たら導入しる!
921名無し三等兵 (ワッチョイ 1fef-3CcD)
垢版 |
2019/09/16(月) 18:32:05.80ID:sbbnTK3r0
ウルティマックス100、つべの実射動画でフルオート射撃中にマガジン脱落しまくっとるやんけ。
922名無し三等兵 (ワッチョイ 1fef-3CcD)
垢版 |
2019/09/16(月) 18:36:28.63ID:sbbnTK3r0
5.56mmにするなら、米陸軍が他口径へ移行するらしいから、
弾薬諸共、安く一括払い下げしてもらえば?w
2019/09/16(月) 19:29:06.43ID:pYAdb7BS0
ドラムマガジンはデリケートだからなぁ
2019/09/16(月) 19:31:40.31ID:CkM5w6hh0
米軍が移行するなら新弾薬に合った国内小銃を再調達するよ。
925名無し三等兵 (ワッチョイ 7fad-+f1F)
垢版 |
2019/09/16(月) 19:36:44.32ID:AmKzchcY0
武装漁民対策
人力25ミリ単装機銃の復活希望
926名無し三等兵 (ワッチョイ 1fef-3CcD)
垢版 |
2019/09/16(月) 20:31:00.16ID:sbbnTK3r0
武装漁民相手なら住重のボロクソM2で十分?
2019/09/16(月) 20:35:18.09ID:4qXGaHMMd
てか今年の予算、ミニミもM2も無いな
本格的に命中精度重視で機関銃を廃する方向に向かうか
新小銃および誘導弾に振っていく気か
2019/09/16(月) 20:47:42.61ID:YSGp84n+0
自衛隊の分隊数でSAW手ゼロとか火力が
2019/09/16(月) 21:30:37.01ID:H24wRygT0
92式重機復活で
2019/09/16(月) 22:07:48.62ID:mMZLruKm0
新小銃も大口径化の流れになったとしてもそれに対応できる感じだし、分隊支援火器は様子見でいいんじゃないかなあ。

てか、現時点で実戦に投入されるだろう普通科部隊は機械化十分で車載火器豊富な部隊だろうから、MINIMI持ち歩かせる必要なくない?
2019/09/16(月) 22:17:14.43ID:b5fMDMsod
戦車ぐらい持ってこないと火点代わりにはなんないよ
ミサイルで吹っ飛ばしてくれと言ってるようなもん
932名無し三等兵 (ワッチョイ ff63-piPF)
垢版 |
2019/09/16(月) 23:13:59.77ID:7VqfnnqX0
分隊支援火器はこれといって問題のないミニミ
でいいでしょ。
MG4なんて未知数の機関銃採用するより運用実績も
ありバトルプルーフも十分されてるミニミの方が安心。
ただまともに連射出来る7.62mm機関銃と
マークスマンライフルは欲しいよね。
2019/09/16(月) 23:38:41.86ID:4qXGaHMMd
>>932
L129A1はどうや??
英軍が絶賛した7.62×51mmマークスマンライフルで、AR系の最新モデルや
500〜800mでも精密射撃が可能で、かつちょっとした火力支援にも使えるとな
2019/09/16(月) 23:56:03.00ID:YSGp84n+0
30年かけてバトルプルーフされたはずのミニミが射程が公称より短いやんけというオチで前線から消えていくとは
935名無し三等兵 (ワッチョイ 1fef-3CcD)
垢版 |
2019/09/17(火) 00:06:03.89ID:ka49Lsl10
>>933
自衛隊が試験購入したH&KのがHK416でなくHK417って噂あるんだけど。
2019/09/17(火) 00:06:13.22ID:aEic19SM0
>>930
LAVに固定武装がないから…
2019/09/17(火) 00:11:59.67ID:b/4A8D0Bd
>>935
う、噂…?
HK416「でなくて」という事はHK416は買ってないという事になるけど…w
HK417「も」試験購入してるってだけじゃないの
流石にHK417の方だけ買ったというのは初耳。
938名無し三等兵 (ワッチョイ 1fef-3CcD)
垢版 |
2019/09/17(火) 00:13:57.14ID:ka49Lsl10
>>934
世界中から消えてる理由は、ミニミの問題じゃなくて5.56x45の限界なんじゃね?
中東の砂漠戦では、役立ちそうもないし。
だから米陸軍も弾薬から新型への更新目論んでるわけだし。
939名無し三等兵 (スッップ Sd9f-OGZl)
垢版 |
2019/09/17(火) 00:14:23.70ID:eLtIC8vpd
ミニミはmk3に是非して欲しい
短銃身でストックも調節出来るし
2019/09/17(火) 00:21:26.72ID:Mtzh6swWH
>>938
消えるのもなにも陸自を含めて多くの軍隊で普通に現役だが
M27 IAR自体は海兵隊の趣味のような物だ
化け物のMAGと比べれば不満こそやや多いだがミニミを更新する話はあまりない
あえて言うならマガジンも撃てる機能の必要性は薄いためその構造は消せば信頼性はもっと増えるはず
941名無し三等兵 (ワッチョイ 1fef-3CcD)
垢版 |
2019/09/17(火) 00:21:52.54ID:ka49Lsl10
>>937
>HK416「でなくて」という事はHK416は買ってないという事になるけど…w

海自では、H&K416買ってるよ。
次期正式小銃の試験用として購入したのがH&K416じゃなくて
30口径のH&K417じゃないかって噂。
次期正式小銃は、5.56mmと7.62mmの二本立てになるのがほぼ確実だし。
2019/09/17(火) 00:28:03.58ID:aEic19SM0
5.56mm銃で築ける防衛ラインに弾が届かない故の廃止だから中東派兵しない国も頭抱えるだろう
paraだけの問題ならいいんだけど
2019/09/17(火) 00:32:05.78ID:6+cGRiUu0
6.8mmじゃなくて、7.62mm減装弾に統一という選択肢はないんか
2019/09/17(火) 00:32:16.71ID:b/4A8D0Bd
>>940
むしろ逆に砂漠ではベルトが仇になった気もしますがね
箱型弾倉のM27などはその点砂塵にも強い
あとミニミ固有の問題として、フィード周りが少々タイトな様。
MG4/5では、下記の様にベルトの保持周りを改めて、だいぶ良くなったそうです
http://www.sadefensejournal.com/wp/live-firing-the-hk121mg5-the-german-armys-new-universalmaschinengewehr/

ここら辺は、改良すれば何とかなるレベルだけどまぁ、結局ベルト式の弱さの克服にはならないので。
もちろん、ベルトにはベルトの利点があるけどね。
2019/09/17(火) 00:33:25.43ID:b/4A8D0Bd
>>941
その、「噂」とは?、と聞いているのだけども…
てかついこないだ海自で使ってるHK416の話題出したの俺だし。
2019/09/17(火) 00:50:30.59ID:lt+zLz6xH
>>944
しかしミニミフォロワー商品のH&K MG4と、IMI ネゲヴの7.62x51mm仕様はベルトオンリーだな
今になると機関銃にとってさすがにベルトを使わないとメリットは薄い

5.56mmアサルトライフルと競合しないように、分隊支援火器を軽量化新型7.62mm GPMGに回帰するの動きもある
GPMGになると大抵ベルトオンリー
947名無し三等兵 (ワッチョイ 1fef-3CcD)
垢版 |
2019/09/17(火) 00:52:20.33ID:ka49Lsl10
>>945
https://ja.wikipedia.org/wiki/H%26K_HK417

の注釈7のところ。
補給統制本部公募93号 平成26年10月7日
2019/09/17(火) 00:53:14.56ID:b/4A8D0Bd
>>938
それと、5.56mmじゃなくて7.62mm再評価、ってのは有効射程の件だけじゃなくて、こういう面も大きいと思うのよさ
https://youtu.be/nnm8IsU5M0c
ミニミで至近距離で防弾プレートを撃ちまくる動画
NIJ レベル3程度のものだが、一発も貫通してない
だから、弾も高威力化が求められる、とな
つっても貫徹できなくても、より強い弾の衝撃でアザを酷くしたったろ精神も有効だとは思うけどね
2019/09/17(火) 01:01:34.17ID:b3L4lqYW0
弾が届かない当たらない倒れない
そんな事言ってる時点で大口径使っても当たらない
どうせ今度は2発目以降が当たらない弾が重い持てる数が少ない
そもそも当てられてないんだから威力も何もあったもんじゃないってオチ
中間を狙った米軍の次期採用の弾薬は気になるけど
大口径の浪漫を本気にし過ぎるのは間違いだよ
2019/09/17(火) 01:03:03.61ID:b/4A8D0Bd
>>947
消されているのでウェブアーカイブで見たが、全く違う内容やぞ
これ本当に合ってるんだろうか?
俺自身は否定する気は無いんだが、「噂」の信憑性にはいつも気を使う
>>946
「機関銃」「アサルトライフル」のカテゴリ自体がもう陳腐な気がしないでも無い
英軍では弾倉式のバトルライフル(マークスマンライフル)が今やミニミの代わりに6千丁以上も配備されるからなぁ
「機関銃」というカテゴリに拘るなら、そらミニミやMG4みたいにベルト一択よね
その中での序列は評価別れるね
俺は給弾機構でMG4にやや分が有ると思う まぁ殆どタメだけど
2019/09/17(火) 01:12:34.50ID:b/4A8D0Bd
>>949
誰が言うかによるかな
アイアンサイトで500m先を狙っててかすりもしませんでした!!
なら一蹴に付すけど
流石に高精度の6倍スコープとか使って当たらん言うなら風の影響とか弾の安定性とか疑うのも仕方ないんじゃない?
件のミニミは、FN公表値が400なので、どのみち遠距離狙うのはキツイのは当然なんだけどもね
2019/09/17(火) 01:17:59.54ID:b/4A8D0Bd
おっと、
「件のミニミは、FN公表値が有効射程400メートルなので、どのみち遠距離狙うのはキツイのは当然っちゃ当然なんだけどもね」

まぁ、高倍率可変スコープで遠距離も狙うのは当初の5.56mm実包の想定に無かったわけだから、後出しみたいなもんだけどな
後になって分かりきっていた批判は今更の気もするが致し方ない
2019/09/17(火) 01:24:01.45ID:eSYKExR00
最近流行りのミニミのパラバレルはM4以下の13.7インチしかないからそりゃ有効射程短くなるだろうなと

射程距離足りないボディアーマー抜きたいって大口径火器配備して次の戦争が東南アジアのジャングルとかだったら
「見通しの効かないジャングルで取り回しの悪い大口径小銃は持ち前の射程を持て余し、軽快なAKを持つゲリラに苦戦する米兵の姿が!急遽モスボールされていたM4カービンが投入され5.56mm弾再評価の流れが…」
なんてどっかで見たような事になる可能性もあるだろ
2019/09/17(火) 01:29:22.21ID:b/4A8D0Bd
>>953
「流行は繰り返す」って本質突いてるよなぁ
キリが無いんだろうね
5.56mmのまま据え置いて、ミニミだけL129A1やHK417みたいなバトルライフル兼マークスマンとの選択制にするのが無難やねぇ
小銃はM27みたいにしてさ。
これなら7.62mmも5.56mmも必要な場面で火力投射出来るし
ミニミが光る場面はむしろ日本の方が必要だぜ
有るかは知らんが正規戦だったらミニミは必須だ
2019/09/17(火) 01:36:50.29ID:pFG4ZAlV0
短射程小口径化の歴史が繰り返す前に、6.8mmがポシャってM4の改修でまたもお茶を濁す歴史が繰り返すんじゃないか
2019/09/17(火) 01:47:56.62ID:b/4A8D0Bd
そもそも英軍が批判しているのはミニミであって5.56mm火器全般じゃないからな
5.56mmの小銃は極めて扱い易く問題無いが、ミニミはフル装填で10kg弱もあるのにパカパカ撃っては遠距離で有効でなかったというのに批判が集まっているんで
暫く主力としての5.56mm小銃はL85A3も内定してるし、別にミニミへの批判と5.56mmの両立は矛盾しないんだよなぁ
2019/09/17(火) 06:26:41.65ID:tyHg1tJVM
>>943
実際ポリ薬莢で軽量化した7.62mm減装弾と通常弾を並列弾倉で取り付けた銃が正解な気はするのよな、通常弾はセミオートでの遠距離用で
>>954
>>955
6.8mmは5.56mm並みに軽量化するようだから統一した方がいいだろな
958名無し三等兵 (ワッチョイ 9f01-CR00)
垢版 |
2019/09/17(火) 07:25:42.78ID:Hsqot0Ar0
実はベトナム戦のころには5.56の威力不足は言われてたんだよな。
2019/09/17(火) 08:06:03.68ID:EcbzFIYf0
>>958
木々の枝や葉で軌道が変わるとか言われてたからなあ……
2019/09/17(火) 09:56:03.56ID:B2Ei0Mjo0
まあ、ほとんどは下手クソで当たらなかったのを
当たってるはずなのに効果がないのはなぜだ。当たるはずなのに当たらないのはなぜだ

に無知矢理理屈つけただけだから。

中にはホントに5.56の威力不足によるものもあったろうけど。
2019/09/17(火) 10:00:10.23ID:PeEAe68n0
次の戦争がナム戦の再現じゃなく開けた土地で正規軍同士の殴り合いだったら
「5.56mm弾は有効射程や対ボディアーマー等の能力不足が露呈し少数配備に留まっていた6.8mmNGSWが急遽大量生産され…」
なんて可能性ももちろんある訳だけど

理想の万能小火器や弾薬なんて有り得ないんだから何採用しても想定通りと違う使い方されたらクレームは出るだろう

英軍だってミニミをDMRに置き換えたけどまたマラヤみたいなジャングル戦する羽目になったらミニミ復活させるんじゃないか?
962名無し三等兵 (ワッチョイ 7f7d-3CcD)
垢版 |
2019/09/17(火) 10:15:45.82ID:2Ru7x3mK0
ああイギリスがそれやったのなら間違いなんだろ。イギリスの反対に行くのが正解。
2019/09/17(火) 10:41:29.21ID:I0O5MQX0p
バカだなぁ……メタルストームで、7.62mmと5.56mmの二連で選択式にすりゃ解決するのに。何なら散弾銃やグレネードを付けても良い。
2019/09/17(火) 11:08:12.04ID:2Ru7x3mK0
まあでも5.56はいくらなんでも小さくしすぎだよね。一度でもいいから5.56弾を掌においてみるといい。本当に小さいから。
6_台の弾になんでしなかったんだか。
965名無し三等兵 (ワッチョイ 1fef-3CcD)
垢版 |
2019/09/17(火) 11:36:05.64ID:LVbDOsVJ0
>>964
アメリカが射程重視で7.62mmx51を強引にNATO弾として採用したからじゃね?
イギリスは、当初からフルオートに.30口径は、不向きだからって.280(7.1mm)を提唱してたから。

7.62mmx51は、カートリッジ単体で見れば非常に優秀で名品であるのだが。
2019/09/17(火) 12:29:19.41ID:F+Y5u8PS0
>>958
当時だと明確に嘘だったのは明らかかな
主観が入るものは印象で感想を残すもの
2019/09/17(火) 13:19:11.04ID:RQU6n9ch0
5.56mmがボディアーマーで止まるといっても、「アーマーが止めてくれるから弾幕の中に突っ走っても問題ナッシング!」とはならんと思うがな

そういう稀なバカはDMRで撃てばいいし
2019/09/17(火) 13:20:17.22ID:mMRIxDNu0
>>965
62式の欠陥を知りながら長年それを放置してて今更あれはダメで欠陥を放置してましたと言えない
自衛隊が見て見ぬ振りしたのと同じだな。
2019/09/17(火) 13:39:17.03ID:Ir61RHWp0
アホだな
徹底的な上下関係がある軍隊で現場の兵士が幕僚や防衛省の制服組に文句を言うなんて大それたことが出来る訳がないだろう
2019/09/17(火) 13:42:40.12ID:mf3rpJmsd
現場からのフィードバックする機能が無い組織って認めるのはそれ欠陥だと思うぞ
実際は上がってるけど財務省のせいで動くに動けなかったというのが理由なんだろうね、62式は
2019/09/17(火) 14:02:03.64ID:Zhk9ElIzd
そもそも開発時の試験で何をやっていたのかと思うわ
そういう欠点洗い出してから採用するもんだろ
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況