練習機統合スレ15

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d7cf-KTdY) · 2019/12/28(土) 05:46:00.48

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2201-fJ/L) · 2019/12/28(土) 06:05:06.37

<(_ _)>

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3514-ldBz) · 2019/12/28(土) 08:45:04.98

https://www.janes.com/article/93402/textron-aviation-plant-in-us-explodes

テキストロンの工場が爆発

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5c01-GvUY) · 2019/12/28(土) 09:48:27.93

>>1
乙

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3a55-rn3X) · 2019/12/28(土) 09:58:18.80

うわ最近連絡とってないが近くに知人がいる >Wichita

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd9e-pIns) · 2019/12/28(土) 20:15:40.14

907名無し三等兵2019/12/26(木) 06:58:37.70ID:gInLKhGZ>>908>>913
F-7AはF-35への教育には必要なんじゃないかな？

大事なことなんで持ち越します
F-35運用にT-7Aはまったく必要じゃない　１ミリも必要ない
そもそもF-35は高度なシミュレーターがあるから複座を作らなかった機体
それ以前の中等練習機まであれば必要十分　現在のアメリカ軍もそれで運用してる
そもそもT-7Aはボーイングの機体　それなのにコバンザメみたいに他社の製品F-35に乞食してセールスしてる機体だ

ロッキード・マーティン「T-7A　お前はいらん」

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5654-4nC2) · 2019/12/28(土) 20:22:32.96

>>6
三菱「その通りだな」
川崎「お前の席ねーから！」

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d001-35Sh) · 2019/12/28(土) 20:28:31.64

じゃあなんでアメリカ空軍は選んだんだよ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa0a-WVy2) · 2019/12/28(土) 20:28:51.82

>>6
アメリカのT-X選考の時にT-4よりも高性能なT-38ではF-35に必要な訓練がほとんど出来ないと出て来たのはどう解釈するの？
その為にT-Xの要求性能が示されてT-7Aが選ばれたんだけど…
T-38では性能が足りなくてT-4では性能が十分な理由を教えて

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd70-ldBz) · 2019/12/28(土) 20:41:59.03

>>6
>それ以前の中等練習機まであれば必要十分　現在のアメリカ軍もそれで運用してる

それでは不満だから高性能のT-Xを要求してT-7Aが選定されたんだけど
必要十分の根拠は?

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd9e-pIns) · 2019/12/28(土) 20:54:30.44

>>9　
>>10
まずT-4についておれは何も書いてない　次期練習機はなんでもいい
別にT-7Aである必要は無いとしか書いてない
F-35を現在運用してるのに「T-7Aが無ければ運用できない」なんてロジックがはじめから破綻してる事実を指摘してる
そして新しい練習機を導入する方便として米空軍はそんなコメント出す以外に無いことも理解できる
新車　買うときにほんとうはまだ古い車も乗れるけど「車検でお金がかかる」とかの言い訳と同じレベルの「T-7Aが必要」だ
日本が参考にする価値がある話じゃない

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd70-ldBz) · 2019/12/28(土) 21:06:47.87

>>11
自分もT-4とか一言も書いてないけど
中等練習機があれば必要十分の根拠は?

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd9e-pIns) · 2019/12/28(土) 21:15:47.15

>>12
同じこと　何度も聞くタイプ？
F-35自体　はじめから中等練習機からシミュレーターに移行すれば十分として開発された機体
F-35の成り立ちこそ根拠そのもの

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa0a-WVy2) · 2019/12/28(土) 21:21:27.49

>>11
F-35自体って全く訳が分からない
アメリカがきちんと調査して要求性能をまとめた訳だけど
それを否定する根拠は何？
F-35はアメリカが作ったもので1番詳しいのはアメリカ
それを調査して従来機では足りないものをまとめてT-Xの要求性能を作った訳だけれど
もっと具体的に根拠を言って欲しいんだけどね

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa83-5tgw) · 2019/12/28(土) 21:29:12.55

ID:PrG1wJLNdは都合の悪いトピックについて不自然に話題を逸らしたり、露骨に無視するから論破判定がとても容易

>>13とか典型ね

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd9e-pIns) · 2019/12/28(土) 21:30:11.20

>>14
「F-35は米国をはじめ世界中のT-7A未導入国で問題なく運用されてる」

これ以上　わかりやすく確かな話で理解できない人には何を言っても理解できないでしょ

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd70-ldBz) · 2019/12/28(土) 21:30:30.71

>>13
>F-35自体　はじめから中等練習機からシミュレーターに移行すれば十分として開発された機体

そんな話聞いたことないけど
根拠は?

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd9e-pIns) · 2019/12/28(土) 21:31:30.83

>>15
典型的なレッテルはり　議論で勝てないとすぐにその程度の程度に流れるよな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa83-5tgw) · 2019/12/28(土) 21:33:09.87

>>18
つ鏡ﾄﾞｿﾞｰ

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd9e-pIns) · 2019/12/28(土) 21:33:24.43

「根拠は」連呼してる人はIQ60くらいなのかな？
すでに必要十分な説明はされてるのに理解できてないやつに問題があるだけだろw