練習機統合スレ15 ワ無

**名無し三等兵** · 2019/12/28(土) 09:25:45.42

**名無し三等兵** · 2020/01/23(木) 05:08:44.56

そもそもFMSの問題点は計画通りというものが成立しない制度だろ(笑)
それを意図的に無視して語るのは非現実的

キヨあたりの話しを真に受けてるから肝心なところを無視する

**名無し三等兵** · 2020/01/23(木) 08:14:56.20

>>983
防衛省による公式見解

>ＦＭＳ
米国による有償の対外軍事援助（米国政府が装備品・役務を販売する政府間取引）
>メリット
○ 一般的に割安
○ 早期取得可
○ 技術的リスクなし
○ 秘物件等貴重な装備品が入手できる
>デメリット
● 契約価格及び履行期限はあくまで見積りであり、米軍はこれに拘束されない
● 生産・技術基盤維持に資さず（維持・修理・補給に時間とコストがかかる）
● 雇用・所得効果なし
● 独自の改善不可能
● 必ずしも最新のものを導入できず

>● 契約価格及び履行期限はあくまで見積りであり、米軍はこれに拘束されない

**名無し三等兵** · 2020/01/23(木) 09:27:28.43

>>982
逆、日本が「FMS被害者の会」を立ち上げてアメリカに怒っている状況

防衛装備調達、１０カ国と連携　有償軍事援助、米に改善要望へ　政府方針
https://mainichi.jp/articles/20191212/ddm/002/010/040000c

**名無し三等兵** · 2020/01/23(木) 10:00:52.35

>>987
なんかアメリカの陸軍大将に「正面装備に金掛けすぎ」「兵站を意識しろ」って怒られてたね

**名無し三等兵** · 2020/01/23(木) 10:24:04.57

https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3886543.html

防衛費高騰の一因　FMS

**名無し三等兵** · 2020/01/23(木) 10:27:52.99

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1579742840/l50

次スレ

**名無し三等兵** · 2020/01/23(木) 10:30:24.00

>>988
日本の後方予算比率は米軍のそれに比べたら低いが、韓国軍に比べたら10年前の時点で2倍近くあった(最近は韓国軍の大型装備の導入が続いているので恐らく後方予算比率はより低下しているのではなかろうか)
ブロガーの神聖三文字ことJSFが「韓国軍の後方予算比率低いと主張する人もいるが、独軍と同レベル(なので問題ない)」と書いたが、独軍の水上艦・潜水艦・戦闘機・戦車全て稼働率がダメダメであることがわかり、独軍もダメだったという落ち

**名無し三等兵** · 2020/01/23(木) 13:11:44.52

>>991
ドイツ軍は正面装備に金掛けないのであの惨状という、珍しい例だったりする
JSF氏の指摘もあながち間違いではないという

**名無し三等兵** · 2020/01/23(木) 13:12:28.78

埋め

**名無し三等兵** · 2020/01/23(木) 13:12:45.08

埋め

**名無し三等兵** · 2020/01/23(木) 13:12:57.32

埋め

**名無し三等兵** · 2020/01/23(木) 13:13:08.52

埋め

**名無し三等兵** · 2020/01/23(木) 13:13:20.89

埋め

**名無し三等兵** · 2020/01/23(木) 13:13:32.49

埋め

**名無し三等兵** · 2020/01/23(木) 13:13:43.60

埋め

**名無し三等兵** · 2020/01/23(木) 13:14:04.82

1000ならT-7A採用確定

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 26日 3時間 48分 19秒