輸送機 空中給油機総合スレ part18

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵
垢版 |
2020/01/09(木) 16:10:13.75ID:zZsSybsH
過去スレ
輸送機 空中給油機総合スレ part16
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1486269774/

関連スレ
C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産188号機
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1573794832/

他種航空機スレ案内
ヘリコプター総合スレ 32
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1573437121/
ティルトローター総合 30 [V-22オスプレイ] ワッチョイ [無断転載禁止]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1504298624/
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ13機目【P-8A】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1538105710/
【ベリエフ】飛行艇・水上機総合スレ12【カタリナ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1524312731/
練習機統合スレ15 ワ無
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1577492745/


※前スレ17
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1522421229/
2名無し三等兵
垢版 |
2020/01/09(木) 18:00:38.13ID:1BtkfnBW
>>1
2020/01/09(木) 20:48:04.61ID:jy3WtfIn
>>1
ワッチョイ付きで建てろよカス
2020/01/14(火) 04:03:46.76ID:srhtqLNk
まあええやないか
荒れるような話もないやろ
2020/01/16(木) 14:11:18.47ID:Lly4paON
キヨがC-2よりAn-2の方が役に立つんじゃね?
とブログに書いてる
俺の大好きなAn-2を持ち出すなよ
2020/01/16(木) 20:30:12.46ID:tPrKAVke
一般人相手に知識自慢してる様にしか思えないけどブログだから手ぇ抜いてんのかw
スパルタンとか特殊部隊と沿岸警備隊で大活躍で、空軍で味噌にされたのは無かった事に
なってるんだろう
2020/01/16(木) 21:27:39.65ID:OEWrx4+f
軍事評論家ってどいつもこいつもビンボ臭いな
8名無し三等兵
垢版 |
2020/01/18(土) 00:15:57.01ID:aBtyvfol
輸送機 空中給油機総合ス
2020/01/21(火) 22:46:33.54ID:lzMSymDh
649 名無し三等兵 (ワッチョイ c598-A78j) sage 2020/01/19(日) 09:20:02.51 ID:7IQYPkfQ0
だいたい、本気で前線運用やら災害運用やらを考えるなら不整地運用能力より
短距離離着陸能力のほうが重要だよな、C17が不採用でC2が採用された理由
まっすぐな1000mの平原を探すぐらいなら、多少でも直線なら500m道路に降
りられるほうがいい
野戦滑走路設営するにしても1キロに渡って小石拾いするなら500m鉄板引くほ
うが楽、東日本大震災の仙台空港強行着陸も滑走路の整備する重機を下すため
着陸距離の短い特殊戦仕様のC130が必要だから米軍に頼んだ、不整地と言って
も限度があるし不整地運用可能なC130でも着陸距離を満たす平地がないと降りら
れないのは同じ

> 東日本大震災の仙台空港強行着陸も滑走路の整備する重機を下すため
> 着陸距離の短い特殊戦仕様のC130が必要だから米軍に頼んだ

これホント?
特殊部隊呼んだのは野戦管制部隊があるとか、最悪、無管制でも下りる訓練してるからとかだと思ってたわ
民間が整備して軍がチェックして臨時の標識まで設置して強行着陸なのかね
2020/01/22(水) 00:15:14.09ID:eoSZpZoB
https://twitter.com/harapeko11/status/1219437745971425280
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2020/01/22(水) 00:23:41.68ID:NLo5w7zn
>>9
自前で離着陸の管制ができるからで合ってるよ
2020/01/22(水) 01:57:20.08ID:stW1eWYi
>>9
震災直後の仙台空港の様子
https://www.jiji.com/jc/d4?p=sap415&;d=d4_quake
2020/01/22(水) 07:38:14.54ID:beLzl0cg
前田道路スゲーな
2020/01/22(水) 13:21:40.90ID:RBDWog0m
鉄板ひいて滑走路にする、とか簡単に言う奴いるけど実際にやったことあるんか?
路盤を綺麗に転圧してあっても鉄板が波打つよ
復工板をイメージしてるのかな
2020/01/22(水) 13:26:19.03ID:RBDWog0m
>>13
そりゃ天下の前田道路だからな
2020/01/22(水) 23:09:31.95ID:H1EmjBhL
>>14
WW2で米軍が穴あき鉄板で散々やってるが・・・
言っとくが一枚板じゃねーぞw
2020/01/23(木) 10:57:58.63ID:JZ3czumB
WW2の飛行機と現在の飛行機じゃ重さが違うだろう。
2020/01/23(木) 11:21:35.80ID:dP1U70jd
そんな皆さんに空自も愛用のMA-2マットがオヌヌメ
2020/01/23(木) 11:41:05.83ID:0JarJI3E
>>16
現代でもやってるの?
2020/01/23(木) 12:35:51.82ID:o8UUS2gS
>>19
今でも実際に滑走路吹き飛ばしたあと
マット引いて応急修理する訓練やってるよ。
軽量化の為にアルミとグラスファイバーになってるが。
2020/01/23(木) 13:42:30.37ID:23qpxzJE
>>20
被害復旧でなく不整地に鉄板敷いて滑走路として使うこと
太平洋戦争でシービーズが行ったのは読んだことあるけど、それ現代でも行われてるのかなと
2020/01/23(木) 13:49:16.58ID:23qpxzJE
空自基地にフィニッシャーがあったんで担当者に聞いたんだけど、合材は近くの民間のプラントに取りに行くとのこと
ダンプは隊の車輌を使うが、台数が限られてるので民間の応援も考えられるそうだ
因みに隊のダンプはリアバンパーをいちいち外すそうだ
それくらいの予算つけてやればいいのにw
2020/01/23(木) 14:57:32.66ID:oxLT2o9W
>>19
アフガンではやってる
穴開いてないし重いからもう鉄じゃないけど
2020/01/23(木) 15:06:49.25ID:sSfpxLoF
>>23
ありがとう
どんなものか興味が出てきた
2020/01/23(木) 16:36:30.60ID:NcqgHn/M
Transportable Runway
ttp://youtube.com/watch?v=c_heqdlC7B4

Airstrike From Anywhere
ttp://youtube.com/watch?v=u7X7oDx8GRU
2020/01/23(木) 17:20:54.74ID:EYVHhW8Q
>>25
薄型の復工板のような感じかな
生コンも合材も手に入らない僻地向けの資器材だね
2020/01/23(木) 18:36:56.98ID:BLfqClwX
>>10
今更になって不整地運用の重要性に気付くとか、本当に税金を屁とも思ってないんだろうな
2020/01/23(木) 18:46:06.14ID:rFPgKSJ+
他のスレと同じフレーズで釣りするのは努力が無さすぎますよ釣り師さん
2020/01/23(木) 19:01:31.60ID:iUyiAKow
だからワッチョイ付きにしとけと
2020/01/24(金) 06:31:13.39ID:UBjW/70l
>>25
基地内で整地した上でプレートを組み上げてる様に見える
不整地に鉄板ではないな
2020/01/24(金) 06:33:05.57ID:UBjW/70l
不整地での運用なんて最近では流行らないのでは?
2020/01/24(金) 08:02:37.59ID:OBN+X2Wl
不整地=なにもしてない土地なら大戦当時からそんなのやってないだろ
いきなり鉄板敷けたのは最初から平らの未舗装の飛行場ぐらいじゃね
2020/01/24(金) 08:09:55.94ID:WflAuM/+
不整地で輸送機に傷がつくの覚悟で運用するには輸送機の値段が高くなりすぎたからね
2020/01/24(金) 09:12:37.33ID:2GEpN0L5
鉄板なりを引くにしても地盤にそれなりの地耐力がなければ用を成さないよ。
田んぼに鉄板引いてもダメだろう、タイヤの一点加重を鉄板等を引いて分散させるだけだ。
2020/01/24(金) 11:54:57.20ID:CuimhuxM
>>30
そら最初から鉄板おける様な地形はないよ。
まして完全な自然地形の不整地で着陸なんてC130だって無理だわ。

米なら特殊作戦とかで
使い捨て前提の胴体着陸だとか必要に応じてやるだろうけど日本じゃムリポ
2020/01/24(金) 13:25:38.09ID:N4ecBDz8
不整地離着陸能力は幻の能力?
2020/01/24(金) 13:38:43.62ID:9oSSaYnN
フセイチガー、フセイチガーとよく聞くけど
それがどんなものか基準を言った者はいない件
2020/01/24(金) 13:53:47.34ID:XwNnNXJu
映画エア・アメリカのピラタス・ポーター見て
不整地スゲー漢の仕事だぜ!と思ったが輸送機じゃ無理だしな
2020/01/24(金) 14:49:04.05ID:CuimhuxM
数値化出来んからね
A400Mとか不整地(念入りに固めて整地済)とかいうのが成り立つ
それでkytnとかアホが騙される
2020/01/24(金) 16:17:34.40ID:dR1d5WV2
なんかよく知らんけどCBRとかPCNとか言うのがあって試験の前には計測してるみたいけど
前に計測ポイント、ケチって、訓練でC-17埋まらせた事があった様な
2020/01/24(金) 19:42:29.04ID:I61MO5+p
CBRやPCNで荒れ地を規定するのはちょっと無理でねーか?
IRIならある程度は可能かも知らんけど
2020/01/25(土) 21:29:02.11ID:tzgxwTGD
オーストラリアの山火事の消火活動に参加していた民間C-130が墜落して3人死亡したようだ。
ニュースではアメリカといっていたように思ったが、カナダだそうだ。
https://jp.reuters.com/article/australia-bushfires-idJPKBN1ZM0KF

自衛隊もC-130で消化剤を投下しているのだろうか?
ご安全に!
2020/01/25(土) 22:36:04.24ID:gT8Uzx3l
機体はカナダの空中消化専門のカナダの航空会社所属だが
死亡した乗員は米州空軍の現役パイと2人の元空軍と元海兵隊
2020/02/04(火) 00:34:41.75ID:6fgdl9An
煙たくて山が見えなかったのかな。
2020/02/06(木) 08:20:47.49ID:umFG9g6V
USAF seeks to modify tanker-transport fleet into command and control nodes
 Jane's International Defence Review 04 February 2020
ttp://www.janes.com/article/94078/usaf-seeks-to-modify-tanker-transport-fleet-into-command-and-control-nodes
46名無し三等兵
垢版 |
2020/02/07(金) 16:10:55.87ID:lGCjzRN2
上昇
47名無し三等兵
垢版 |
2020/02/07(金) 17:23:59.75ID:/v4TnCgZ
kc-46不具合直ったの聞かないけど自衛隊納入まで間に合うのかな?
2020/02/07(金) 22:58:41.21ID:5PKIwtEM
固定価格でペナルティで将来に発覚する不具合対策費で
ボーイングが被る赤は丼岳
2020/02/07(金) 23:39:58.05ID:hU9cCmLg
>>47
一番の問題であるRVSの大規模改良に今後数年掛ける予定だから
時期的に自衛隊の導入機も現状の不具合は残ってるだろうね
なんで767のRARO IIがおkでKC-46の最新のが駄目かワカランが

つか給油機の開発が軒並み遅延してるけど何かの呪いかね?
2020/02/09(日) 17:49:06.52ID:8h/nSI+z
France receives second and final KC-130J tanker-transport
 07 February 2020 Jane's Defence Weekly
ttp://www.janes.com/article/94175/france-receives-second-and-final-kc-130j-tanker-transport
2020/02/11(火) 09:56:01.14ID:9GABnGXp
トルコがウクライナのAn-178を購入するらしい
本邦の不整地運用能力のない超高額ぼったくり輸送機とは大違いだ
https://www.defenceturk.net/ukrayna-basini-ukrayna-ve-turkiye-an-178-icin-anlasti
2020/02/11(火) 10:10:08.82ID:WTaNn9pY
大幅に搭載量と航続距離が少ない機体じゃないですかーカテゴリーちがうー
2020/02/11(火) 10:49:05.68ID:SuCZ8Rjw
ドイツあたりからの書込みでは?
2020/02/11(火) 11:29:30.03ID:iVGaAm2/
アフリカからの通りすがりじゃね
2020/02/11(火) 20:37:07.32ID:fRj5ytDr
元がAn-72な事を考えるとC-2なんか出すよりC-1を改良進化させ続けるべきだった
とか言えば良かったのに
2020/02/12(水) 01:32:28.79ID:OiAf3EEm
自衛隊の要望完全無視で
C17にすべき、そうでなければC130とか言ってなかったか
2020/02/12(水) 02:04:46.18ID:STLov8ew
つまりKC-390こそ最適に

・・・いかん、根本的に容積が
2020/02/12(水) 07:48:38.72ID:UiGsQE60
>>56
AN-225にすべきとかいえばいいのにな
2020/02/12(水) 12:21:30.51ID:OiFrMppu
>>57
清谷的には不整地離着陸出来ないから駄目じゃね。
自衛隊はんなもん必要としてないが
2020/02/12(水) 12:32:14.74ID:KICmoqXn
KC-390は高評価されすぎだろう。
搭載量もWikiでは27tになってるがせいぜい22t程度らしいな、離着陸距離も1000mは必要だし。
2020/02/12(水) 13:56:26.83ID:kMF8nSGN
27t時の航続距離まで出てんだからまあ嘘じゃないだろ
2020/02/12(水) 19:27:08.78ID:OiAf3EEm
なおA400M
2020/02/12(水) 20:24:45.46ID:dxEaSIhW
il-96-400Mのプロトタイプ最終組立開始
https://flyteam.jp/news/article/121293
おかしいな?2019年初飛行の予定だったはずだが?
2020/02/12(水) 21:23:41.64ID:kXW1FL2a
それは別の400Mや
2020/02/12(水) 22:24:54.56ID:q8BLq6uz
ttp://www.rusaviainsider.com/the-first-flight-of-russias-ilyushin-il-96-400m-widebody-is-not-expected-before-next-year/
2020/02/14(金) 03:55:13.62ID:cTuXZnkB
https://www.afpbb.com/articles/-/3268172?cx_part=top_category&;cx_position=1
2020/02/14(金) 22:21:43.31ID:jtqo0BRN
報ステのIL-76とY-20が並んでるショットよかったな
2020/02/17(月) 19:15:17.26ID:v8s+hPgL
10,000h
ttp://youtube.com/watch?v=k9PJHV0PKB0
2020/03/15(日) 03:21:28.92ID:mQrnXxLu
清谷氏の新記事
>設計の段階で主翼を前につけすぎために重心バランスが悪く、この調整のために機首に重さ1トンの鉄板を搭載してバランスをとっている
>36tとされているが筆者の取材した限り実際は26t程度なので
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200314-00010000-jindepth-pol
2020/03/15(日) 03:26:03.09ID:0r0mMux5
1t追加すると何故か10tになる怪
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況