【XF9-1】F-3を語るスレ143【推力16トン以上】

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
2020/02/09(日) 09:03:14.76ID:6b0yPzW90
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】 用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ141【推力15トン以上】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1579644236/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
【XF9-1】F-3を語るスレ142【推力15トン以上】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1580088927/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
878名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3f01-lQWV [221.37.234.13])
垢版 |
2020/02/23(日) 07:27:54.36ID:ySk9kZBa0
>>877

正式決定は2018年末で間違いないよ
だけどF-22ベース案やらテンペストとガチ比較なんてされてないのは明か
ガチ比較する場合はFSXの時みたく正式候補して立てられるからな
国内企業案以外は候補に立てられる以前に要求を満たすものなしと退けられている

日本の場合はアメリカとちがって戦闘機開発するには事前に相当に根回ししないと無理
その根回しをしてやってもFSXの時みたく政治問題(アメリカの圧力)になると難しくなる場合もある
FSXの時もエンジン以外は国産化可能と回答された時には政治家や官僚への根回しは済んでいたそうだ
単に技術的問題だけでなく政治的にも相当に根回しをして成立しのが今回の次期戦闘機ということだ
その一端が2015年の予算にも見えているということ
879名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3f01-lQWV [221.37.234.13])
垢版 |
2020/02/23(日) 07:32:19.72ID:ySk9kZBa0
ちなみにFSXの時は今よりも国内開発に対しては当時の防衛庁内には懐疑派がいた
当時はT-2/F-1の実績程度しかなかったから懐疑派の動向も影響して外国機の候補も立てられることになった
今回は技術的にも実績が上がってる上に防衛省内の懐疑派の勢力は弱体化してたのだろう
懸念されたアメリカの圧力も無くスンナリ決まったという流れ
2020/02/23(日) 07:49:50.72ID:u+11XkaO0
>>876
Su-22＆Tu-160「よろしくニキー！
881名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ cfb0-icXw [153.215.100.237])
垢版 |
2020/02/23(日) 07:51:28.12ID:nvVioY8q0
早くF-3できないかなあ
2020/02/23(日) 07:57:16.57ID:CkeJQt2Yp
>>878
＞だけどF-22ベース案やらテンペストとガチ比較なんてされてないのは明か
JWing記事だから参考程度だが、F-22ベース案は速攻却下されてイギリス案は途中で取り下げたが
テンペスト計画では主導権の話が決まらず頓挫してる状態だから
話が本当なら防衛省がテンペスト計画に対して主導権さえ確保できればそれなり本気だったと思う

イギリスと同等の主導権はどう考えても無理だから日英は要素技術レベルの協力になるだろうけど
RRが日本にエンジン開発の協力を呼びかけてるからイギリスはまだ諦めてないかな
883名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3f3a-nddf [61.211.97.46])
垢版 |
2020/02/23(日) 08:05:07.58ID:NbmLv7QF0
話が本当ならって何の話してんの
884名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3f01-lQWV [221.37.234.13])
垢版 |
2020/02/23(日) 08:12:29.20ID:ySk9kZBa0
>>882

あのねえ
英国がもちかける計画に日本主導があるわけないだろ
英国も日本に金だけださせて英国が主導権を持つために話しをもちかけてるのだから
日本主導のF-22ベース案があり得るとか思ってたタケ並の発想だぞ
そもそも日本主導の開発に最初から同意ならテンペストなんてもちかける必要が全くない

ちなみに2015年度の予算で次期戦闘機開発の根回しが済んでいたと解釈するかというと
もし本気で財務省が次期戦闘機開発を阻止したいなら研究開発費を止めてしまえば自動的に開発計画は潰れるから
F-2後継機を視野に入れたというあからさまにターゲットを示した研究開発費を成立させたということは
この時点で次期戦闘機開発への根回しが相当に進んでいたことを示唆すると考えてよいから
後はX-２やXF9-1の研究成果が十分な成果を実証できるかで開発着手決定まで出来るとこまで来ていたと推測できる
予算を成立させるのは政治なのだから政治的根回しはこの時点では相当に進んでいたのだろう

F-22はJ-20に敗北する？
885名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3f01-lQWV [221.37.234.13])
垢版 |
2020/02/23(日) 08:14:00.14ID:ySk9kZBa0
>>884

ゴメン　F-22がどうとかは関係ない
何で変な文字が紛れ込んだ？
2020/02/23(日) 08:33:15.30ID:CkeJQt2Yp
紛れ込むならJ-20じゃなくJ-99が良かった
2020/02/23(日) 08:36:17.73ID:e1ReycZb0
テンペスト計画に日本が参加する話しは主導権がどちらになるかで揉めて結局ご破算になった。
XF-9がなかったらテンペストに参加するという選択肢は全然あったみたいだよ
2020/02/23(日) 08:46:47.32ID:e1ReycZb0
国内開発推進派を刺激しないために、共同開発という文言は防衛計画にあまり出て来てないけどずっと存在しており議論もされてた。
でもそんな事書けるわけないだろ
本音と建前は違うんや
2020/02/23(日) 08:48:22.32ID:e1ReycZb0
それに防衛省はもともと国内開発推進派だったから、計画書にもそう書くわな
2020/02/23(日) 08:49:40.60ID:F+eQt1C10
>>876
>>880
三菱の特許を使うという意味だろけどもしそうなったらますますロシア機めいてくるな……まあロシア機よりつよいロシア機作ればロシア機に負けないというのはある意味正攻法だが
891名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3f01-lQWV [221.37.234.13])
垢版 |
2020/02/23(日) 08:50:04.60ID:ySk9kZBa0
>>887

もちろんエンジン開発なくして戦闘機開発はないからね
ただ、テンペストに参加するつもりだったが気が変わったという話しとは違うだろ
あくまでもエンジン開発に失敗した場合は次善の策もやむなしというだけ
2020/02/23(日) 09:05:38.32ID:IUSskdg90
日英共同開発というかミーティアのセンサーを日本製にしたような
JNAAMを搭載する予定だから、どうしても外国の技術者が必要になる
JNAAMは多分イギリスでも使うし、イギリスはF-35にも載せたいだろうから
そこでアメリカ側の技術者も呼んでこないといけない

という意味での共同開発になる

だがこれも一歩間違うと、物凄くこじれる恐れがある
2020/02/23(日) 09:06:51.24ID:UmrdHAIXr
いやJNAAMは日本独自仕様バージョンのミーティアだから英国は採用しないぞ
2020/02/23(日) 09:11:10.45ID:9w8drNac0
>>893
>英国は採用しないぞ
なんで採用しない英国が自国予算出して開発参加して、タイフーンで試験するわけ？　採用しない場合は全額日本政府経費が常識というかルールだよ。
もちろん「英国はまだ採用を決定していない」
2020/02/23(日) 09:16:39.79ID:5VliCl8Ma
全てはXF9-1神のお陰やな
トンネルを利用して風洞試験するんだな
風をどうやって送り込むのか知らないけど
2020/02/23(日) 09:30:08.51ID:e1ReycZb0
>>895
色んな選択肢がある中で、テンペストに参加するという計画もあったという意味だろう
2020/02/23(日) 10:42:35.50ID:aeK5/gn4d
そもそも当初テンペストはもう少し後の時代だから合致しなかったのでは
2020/02/23(日) 11:48:34.85ID:jozDxemE0
別に良いんでないの
テンペストに協力してやれることがあるのなら可能な範囲でやってあげれば
もちろん貰う物は貰うし、出せる物と出せない物があるし、工数はF-3優先だが
2020/02/23(日) 11:59:56.93ID:5+M/R9l9M
RRはテンペスト向けのエンジン絡みで日本企業の参加を望んでるっぽいな
まぁそれでIHIが英に投資するかもしれんしEU離脱で独仏との関係が切れつつあるイギリスにとっては
外交政策上も重要か
2020/02/23(日) 12:15:34.61ID:9w8drNac0
>>899
>エンジン絡みで日本企業の参加
日本の新耐熱合金と、CMC材料+加工技術を安く買えれば、
成功間違いなし。両方ともRR側が言っている。
いや、F9コアまるごと購入だってあるかも説は、皆さんも時々書いている。そうでなければIHIが株主向け資料に書くわけが無い。
素材提供だけなら、IHIは入らない。新素材でのタービンの設計とか一部製造参加までは交渉したはず。
2020/02/23(日) 12:22:21.61ID:CkeJQt2Yp
>>900
日本企業との協業、とはっきり言ってる
902名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MM37-/Z4D [36.11.224.221 [上級国民]])
垢版 |
2020/02/23(日) 12:32:34.93ID:emLluzGPM
【XF9-1】F-3を語るスレ144【推力15トン以上】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1582428739/
903名無し三等兵 (ｽｯｯﾌﾟ Sd5f-ujc4 [49.98.165.104])
垢版 |
2020/02/23(日) 13:52:14.26ID:DxcawCKPd
IHIがついに世界制覇してしまうのか！？
けつがかゆい・・・
2020/02/23(日) 14:39:18.33ID:XjxsAIRmd
日本がf-22とf-35のハイブリッドを採用すると信じ込んでるメリケン記事、ご丁寧にfb-22のイメージ画像付きw
このスレの常連さんにはゴミみたいなものなので読む価値ないかめ…
https://www.airforcemag.com/article/japan-needs-more-fifth-generation-jets/
2020/02/23(日) 14:47:51.05ID:qoDc1VPl0
XF9の研究開発で鍛造系の技術が強化されたという話はある
IHIもフランスからの輸入鍛造部品を国産に切り替えたとか。
2020/02/23(日) 15:21:05.87ID:hQeF7i+i0
>>896
クマダイマグネシウムや個体リチウムイオンバッテリーはテンペストも欲しいハズ
2020/02/23(日) 15:27:35.10ID:Tg8jbEEY0
>>902
スレ建て乙

AirForceマガジンの記事

Japan Needs More Fifth-Generation Jets
By David A. Deptula USAF (Ret.), Douglas A. Birkey and Heather Penney
March 1, 2020
https://www.airforcemag.com/article/japan-needs-more-fifth-generation-jets/

Googleなどで適当に翻訳して読んでもらいたいが、トップの写真から類推できるように
見事なくらい、F-22+F-35推しな記事。

いったい何周遅れなんだ！という感想しか湧いてこない。
2020/02/23(日) 15:32:28.16ID:qoDc1VPl0
一応第5世代以降の戦闘機の技術がもたらす戦略戦術の理論の解説と思えば、
結論をスルーしてもそこそこネタ元にはなってくれそうである
2020/02/23(日) 15:37:41.04ID:ci//9itFM
海外の軍オタがこんな認識なら実際にポンチ絵に現れたような先進的な独自戦闘機が形になったら
驚きのあまり失神しちゃうんじゃないか
910名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3f01-lQWV [221.37.234.13])
垢版 |
2020/02/23(日) 15:43:38.84ID:ySk9kZBa0
例のロイター等で記事になったテンペストがどうとかの記事も
いまだにF-22ベース案の可能性を信じてる記事と同種の記事
おそらく記者が妄想という憶測で書いた記事でしょう
2020/02/23(日) 15:47:38.02ID:CkeJQt2Yp
>>909
イメージ図を見た感想はFCASそっくりとかテンペストがベースとかだから
基本的に日本に独自開発は無理という前提
2020/02/23(日) 15:53:57.28ID:RnOnxhZSd
>>904
どこの平行世界の日本だよw
2020/02/23(日) 15:57:06.15ID:DXAFFb4M0
>>907
ミッチェル宇宙航空研究所の人は昔からそればっかり言ってるよね
お金の流れがどこから来てるのかなぁと想像するのが楽しみすらなってるわ
2020/02/23(日) 16:10:14.16ID:Tg8jbEEY0
>>904
ああ、スマン。
かぶってるの気づかずに貼ってしまった。
(m´･ω･`)mｺﾞﾒﾝ
2020/02/23(日) 16:18:41.32ID:UmrdHAIXr
>>894
そりゃ研究目的と日本にミーティアを売りたいからしかないだろう
英国は採用するつもりがないから、採用するなんて事は一言も言ってないのであって
それを裏付けるように英国は改良型ミーティアを2024年から配備開始する

>>904
こちらからすれば随分と周回遅れだが、海外の日本の戦闘機に対する関心ってこんなもんなんだろうな
2020/02/23(日) 16:21:07.57ID:IbxA0y8jd
英からしたらJNAAMが上手くいったらそっち採用すればいいし
駄目なら採用しないし、美味しいポジションだな
2020/02/23(日) 16:37:50.86ID:UmrdHAIXr
上手くいくも何も日本向けの独自仕様だからなあ
雑な例えだが、米国がF-15Jを採用しないのと同じ
918名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2361-pceh [218.231.121.122])
垢版 |
2020/02/23(日) 16:52:27.57ID:vJIAZVhj0
>>865
共同開発案はまだ生きているよ。
2020/02/23(日) 17:01:05.47ID:9w8drNac0
>>915
>研究目的と日本にミーティアを売りたい
日本側は、英国がJNAAMを採用しF-35に搭載まで持っていく意思が無いなら2022年のタイフーンでの試験までで終了だろう。ミーティアも買う必要も無くなる。
IOCが2022年(当然遅れるだろう)のAIM-260の方が良い。
2020/02/23(日) 17:01:31.04ID:zIHd3lCTF
英:日本にミーティア売れる
日:F-35に搭載できる、ダクテッドロケットの試験データを安く取れる

win-win
2020/02/23(日) 17:04:32.05ID:qoDc1VPl0
心の中に生きているよ。
2020/02/23(日) 17:09:22.86ID:UmrdHAIXr
>>919
英国が採用しないなら試験までで終了する意味が全く分からない
2020/02/23(日) 17:16:11.13ID:9/33jd6lM
(ｵｯﾍﾟｹ Sr37-XBna [126.255.127.45]) ID:UmrdHAIXr
は日本の武器は売れないと主張したいだけのキヨモドキだから相手するだけ無駄だよ
普段の生息場所はC-2スレや潜水艦系スレだけど、あちこちで叩かれすぎて滅多にこないスレに来たな
ブーイモよりタチ悪いぞこいつ
924名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3f01-lQWV [221.37.234.13])
垢版 |
2020/02/23(日) 17:19:29.71ID:ySk9kZBa0
英国はどうか知らないけど
性能的に問題ないなら日本がJNAAMを不採用にする理由はないな
2020/02/23(日) 17:22:54.61ID:UmrdHAIXr
自演指摘されて恥かいたから粘着してるアウアウクー君こんなところにも来るのか
2020/02/23(日) 17:23:40.28ID:UmrdHAIXr
>>924
そうなんだよな
英国が採用しないからといって日本が採用しないというのは意味が分からない
2020/02/23(日) 17:27:41.31ID:9/33jd6lM
まだそれ思い込んでるんだw UQモバイルなんて何処にでもいるのにね
お前さんのはUA側で判定されてるんだぞ？このスレに普段いるまともな方のオッペケと混同はせんさ
2020/02/23(日) 17:28:31.33ID:9w8drNac0
>>926
>英国が採用しないから
F-35に搭載されない。
2020/02/23(日) 17:39:05.27ID:6y5a/opq0
ほぼミーティアと同じでそうはならんやろ
2020/02/23(日) 17:44:14.41ID:jHz1WKChr
>>928
id変わったが、なんでそうなるんだ？
当然JNAAMはF-35に搭載出来る
2020/02/23(日) 17:51:46.26ID:qZndWliwp
と言うより日本のF-35に積める（半）国産弾としてJNAAM作るんじゃないんですかね……？
2020/02/23(日) 17:57:57.68ID:9w8drNac0
>>930
>当然JNAAMはF-35に搭載出来る
なぜ？　機械/電気インタフェースは同じで可能でしょうが、
FCSからは全く別モノですよ。
その日本専用ソフト改修はなぜ了承され実施されるわけですか？
2020/02/23(日) 18:10:42.76ID:DXAFFb4M0
>>932
MBDAが「Will be available on the F-35 Lightning II」とHPで言ってるんだから
Meteor改であるJNAAMはF-35には搭載できるでしょ
もちろんJNAAMが開発終了できるのか、日本を含め購入国がいるのかは分らんがな
2020/02/23(日) 18:19:15.66ID:6y5a/opq0
F-35に搭載できなきゃ意味ないんだからそこはMBDAが頑張るでしょう
せっかく取引先になりそうな国を捨てることはしないと思う
2020/02/23(日) 18:22:49.01ID:jozDxemE0
というかF-35にねじ込めないんならブリを間に噛ます意味がまったくない＜JNAAM
2020/02/23(日) 18:27:14.21ID:T6xst7Nt0
ミーティア改の性能ってどんなもんかな
2020/02/23(日) 18:34:35.22ID:B99E2WSi0
まあまあな感じ
2020/02/23(日) 18:39:37.79ID:F+eQt1C10
>>936
イギリスの説明が正しいなら300km以上の射程と200km以上の必中距離を持つAAM-4Bになるな、ステルス機対応の予測運動でご安心だ
2020/02/23(日) 19:04:05.48ID:qZndWliwp
流石にノーエスケープゾーン100+kmは盛ってはいるだろうけど
低RCS目標に対しても有効なBVR戦を展開出来る弾ではあるだろうね
2020/02/23(日) 19:07:23.39ID:1MCz+8NO0
>>902 スレ立てどうもありがとう。
2020/02/23(日) 19:38:12.74ID:00ypae2v0
>>917
F-15Cと比べて全然パワーが出てないって米空軍のパイロットに言われたF-15Jの事？
2020/02/23(日) 20:48:37.24ID:vRq4cMZ0a
そういう見えないモンキー化をするから国産化に向かうのさ
今のF-35でもダウンスペックをやってそう
2020/02/23(日) 21:03:13.25ID:00ypae2v0
単にIHIが作るエンジンのパワーが出てないだけだろ？www
2020/02/23(日) 21:08:57.50ID:AsKvrGJG0
妄想ソースでレスされも
945名無し三等兵 (ｱｰｸｾｰ Sx37-ttzy [126.202.48.195])
垢版 |
2020/02/23(日) 22:06:31.59ID:DqMdH48Ox
>>941
やっぱり出ていないのかな？
2020/02/23(日) 22:11:43.50ID:00ypae2v0
IHIに限ってそんな事ある訳無いじゃん！
IHIって世界一だし！！
2020/02/23(日) 22:23:25.03ID:Io8vrwGh0
>>907
贅沢いわんからF-35の素材を使ってF-22クラスの大型双発でも作ってからいってくれと
>>915
正直ほかの開発資金出資国を使って搭載した方が良い気がしなくもないな
>>919
本格的に開発国の買収するかもね。
>>926
英国が採用しない＝わざわざF-35にJNAAMの搭載登録しない＝搭載出来ないゴミ
JNAAMのメリットは、F-35に搭載出来るイギリス製っていう点だけしかなく。
そのイギリスが採用しない限り登録されないので、産業廃棄物に成り下がる
2020/02/23(日) 23:12:33.43ID:BWfvq8Yca
要求仕様通り出てなかったら何らかの改修命令が出る筈
F-2のレーダーだって初期のレドームの不具合を改修してるし
だから米軍仕様はカタログスペックより出力高いんじゃないのと言ってるんでね
2020/02/23(日) 23:13:07.63ID:JoIpFV8mr
>>947
いやだから前提が間違っている
JNAAMを英国が採用しない＝F-35に搭載出来ない
ではないぞ
2020/02/23(日) 23:20:08.53ID:AsKvrGJG0
>>948
妄想を根拠にレスする奴に何言っても無駄だぞ
2020/02/23(日) 23:39:49.94ID:/bjJ33Un0
素体のミーティアがF-35にインテグレートされるからミーティア素体のJNAAMを互換で積める、という話。
JNAAMそれ自体をイギリスが使うかどうかはJNAAMの行く末とは何の関係も無いぞ。
2020/02/23(日) 23:41:45.90ID:9w8drNac0
>>949
>JNAAMを英国が採用しない＝F-35に搭載出来ない
理論や形式じゃ無い。(物理的に搭載可能なことは既に判明している)
Block 幾つにJNAAM対応改修を日本単独でぶち込めるか、あなたの予想を書いて下さい。開発国以外の日本でそれが可能になる理由は？
2020/02/23(日) 23:45:46.77ID:9w8drNac0
>>951
>JNAAMを互換で積める
NEZがミーティア改と異なるJNAAMを、FCSソフトウェア改修無しで積むつもり？　ソフト改修はJNAAMを使うためには必然で、それがいつどのような理屈で、割り込みで取り上げて貰えるのですか？
JNAAMがNEZ>200kmとして、距離200kmで、ふぁいあ〜と叫んでボタン押しても、FCSが当たりませんと拒否しますよ。(交戦可能距離外でも威嚇の為に撃てるのかもしれない。そこは知らないです)
2020/02/23(日) 23:48:41.28ID:Io8vrwGh0
>>949
採用しない場合のわざわざ英国が自分の枠を使ってまで搭載をするかっていうと
普通にしないだろう
>>950
発射コードの全てが互換だとは思わんがな
専用承認コードがアメリカが求めるだろうし。その場合イギリスが採用しないか採用する場合輸出向けのぼったくり価格になるかのどっちか
2020/02/23(日) 23:57:49.82ID:/bjJ33Un0
マジレスするとその為の英本国産ミーティア改では？
英本国産ミーティア改がJNAAM並みのRmax1,2を持ってればそれと認識させて撃つだけでしょ。
あと、一応聞くけどNEZの距離＝Rmax2ってスペックシート上の
最大射程であるRmax1より近いって言うのは理解した上で言ってる？
2020/02/24(月) 00:02:33.91ID:htdEv2W/0
結局JANNMは開発されるのか？
2020/02/24(月) 00:03:07.49ID:htdEv2W/0
JNAAMの間違い
958名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3f01-lQWV [221.37.234.13])
垢版 |
2020/02/24(月) 04:34:27.87ID:/mCoMreK0
JNAAMは開発されるのかではなく開発中なのでは？
2020/02/24(月) 07:20:50.22ID:QEZB9iR40
>>955
>マジレスするとその為の英本国産ミーティア改では？
ミーティア改　と JNAAMは異なるのに、なんで同じソフトで打てる？　
2020/02/24(月) 07:21:08.85ID:QEZB9iR40
>>958
研究中。
2020/02/24(月) 08:34:46.02ID:2m+0OfTN0
JNAAMは2023年試射だっての
962名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 13da-/2ys [60.42.55.213])
垢版 |
2020/02/24(月) 08:49:57.68ID:5O5SB9QG0
ワシが提案しているように、二つ折りとか三つ折りのAAMにしてくれない？
2020/02/24(月) 08:51:54.52ID:GVVp5LfF0
言っちゃうとJNAAMの件で日本側がF-35を弄ることが無い、って言う状況証拠故。
加えて2023年予定の試射で日本側が物理的に完全ノータッチのタイフーンが発射母機として選ばれた事も
ミーティアが使える機体はJNAAMを使えるという論の裏付けになる。
964名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sr37-Hwwj [126.234.29.92])
垢版 |
2020/02/24(月) 09:00:06.95ID:XGM7+g3kr
航空万能論に次期戦闘機の記事が出ている
965名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 13da-/2ys [60.42.55.213])
垢版 |
2020/02/24(月) 09:00:58.88ID:5O5SB9QG0
ところで、富士フィルムの株仕込んだ人いるかね？
しばらく持ってれば、ん十倍になるだろね。
ワシは余裕が無いからムリじゃったけど、最高にたのしみな株だな。
中国、日本、韓国で実績を出せば、東南アジア、欧米にも提供できる。
ウイルス遺伝子標的ミサイルの威力を今こそ知らしめよう。
命を救うミサイルも敵の戦意を喪失させるミサイルも日本が断トツの
性能を誇ることを証明しよう。
2020/02/24(月) 11:17:58.22ID:HWPGWUaK0
https://grandfleet.info/military-trivia/u-s-and-japanese-next-generation-fighters-rated-as-sixth-generation-aircraft/

>日本が開発した戦闘機用エンジンのプロトタイプ「XF-9-1」の推力は11〜12tで、アフターバーナー使用時の推力は15〜16.5tにも達する。
2020/02/24(月) 11:26:40.39ID:eMSE9p490
>>966
F119やF135が存在する現状で、別に海外の連中が驚くような数字ではないだろう
我が国が独自にこれを実現したというのが重要なわけで
968名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5365-icXw [118.240.248.134])
垢版 |
2020/02/24(月) 11:33:12.00ID:36AlHYkw0
>>964
元ネタは一年位前のNIの記事でこのスレでも既出だね。
欧米にしては日本側の事情にも通じた良記事だけど例の新予想図はおろか
夏の概算要求よりも前の内容なので、そのへん差っ引いたほうがいい。
あそこはレコメンドエンジンが古い記事を最新記事に混ぜて再掲するんだけど
新ネタと勘違いしてとりあげてしまう軍事ニュース系ブログを結構見る。
969名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sr37-Hwwj [126.234.29.92])
垢版 |
2020/02/24(月) 11:33:25.70ID:XGM7+g3kr
ドライ推力が12トンに到達してたらいいな
970名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sr37-Hwwj [126.234.29.92])
垢版 |
2020/02/24(月) 11:36:03.87ID:XGM7+g3kr
>>967

小さなサイズのエンジンで
その数字を出してるから注目してる

だからF119とのサイズ比較のくだりが書かれている
971名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1301-lQWV [60.95.167.163])
垢版 |
2020/02/24(月) 11:40:20.35ID:pz5pvQ2m0
燃料タンクは胴体中央の上部だろうが、たくさん積めるといいな
2020/02/24(月) 12:18:00.05ID:H0AR7TGcr
>>971
2030年ならエネルギー回収率は山手線並みだろうよ
2020/02/24(月) 12:41:18.79ID:H1kSSiBh0
>>966
新規に開発されたはスタータジェネレータによる発電量は180kWに達する見込み

補足：戦闘機の電力発電量はF-16：51kw、F-15E：76kw、F/A-18E/F：55kw、F-22：130kw、F-35：160kw（IPP併用なら228kW）

良い話(^o^)
2020/02/24(月) 12:43:10.56ID:rROLolhN0
>>972
例えが身近dけど判らんのは私だけか･･･
2020/02/24(月) 12:45:42.73ID:61MwNbVN0
>>973
IHIが検討してる後部発電機が採用されれば250kw位まで行けるかもな
2020/02/24(月) 12:45:52.94ID:H1kSSiBh0
>>972
E6系とどっちが良いのかな
2020/02/24(月) 12:48:02.75ID:eMSE9p490
DEWの運用を考えると今の戦闘機の延長上ではなく
飛躍的に大量の電力を要する、という可能性もありそうだから楽観するには早い
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況