【XF9-1】F-3を語るスレ143【推力16トン以上】

2020/02/09(日) 09:03:14.76

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ141【推力15トン以上】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1579644236/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
【XF9-1】F-3を語るスレ142【推力15トン以上】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1580088927/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2020/02/24(月) 11:26:40.39

>>966
F119やF135が存在する現状で、別に海外の連中が驚くような数字ではないだろう
我が国が独自にこれを実現したというのが重要なわけで

2020/02/24(月) 11:33:12.00

>>964
元ネタは一年位前のNIの記事でこのスレでも既出だね。
欧米にしては日本側の事情にも通じた良記事だけど例の新予想図はおろか
夏の概算要求よりも前の内容なので、そのへん差っ引いたほうがいい。
あそこはレコメンドエンジンが古い記事を最新記事に混ぜて再掲するんだけど
新ネタと勘違いしてとりあげてしまう軍事ニュース系ブログを結構見る。

2020/02/24(月) 11:33:25.70

ドライ推力が12トンに到達してたらいいな

2020/02/24(月) 11:36:03.87

>>967

小さなサイズのエンジンで
その数字を出してるから注目してる

だからF119とのサイズ比較のくだりが書かれている

2020/02/24(月) 11:40:20.35

燃料タンクは胴体中央の上部だろうが、たくさん積めるといいな

2020/02/24(月) 12:18:00.05

>>971
2030年ならエネルギー回収率は山手線並みだろうよ

2020/02/24(月) 12:41:18.79

>>966
新規に開発されたはスタータジェネレータによる発電量は180kWに達する見込み

補足：戦闘機の電力発電量はF-16：51kw、F-15E：76kw、F/A-18E/F：55kw、F-22：130kw、F-35：160kw（IPP併用なら228kW）

良い話(^o^)

2020/02/24(月) 12:43:10.56

>>972
例えが身近dけど判らんのは私だけか･･･

2020/02/24(月) 12:45:42.73

>>973
IHIが検討してる後部発電機が採用されれば250kw位まで行けるかもな

2020/02/24(月) 12:45:52.94

>>972
E6系とどっちが良いのかな

2020/02/24(月) 12:48:02.75

DEWの運用を考えると今の戦闘機の延長上ではなく
飛躍的に大量の電力を要する、という可能性もありそうだから楽観するには早い

2020/02/24(月) 12:53:46.77

>>974
活字は有料だし意図的に大したこと書かないからね
武田先生の動画でも流していれば自然に覚えるさね

2020/02/24(月) 13:41:23.21

大出力エンジンは西側ではアメリカの専売特許だったからな

2020/02/24(月) 14:27:11.20

プロトタイプでも現物があるのは大きい

2020/02/24(月) 14:30:27.46

ドイツ・フランス・スペインが次世代戦闘機を共同開発！その背景にあるのは〇〇への大きな布石だった

https://www.youtube.com/watch?v=ZrZYku5z_lE

2020/02/24(月) 15:59:55.07

今月の「航空ファン」も酷い記事だったな
まだ国内開発か共同開発か決まらず先送りされたとか書いてた
そもそも最初から共同開発なんて予定してないのに
決まっても海外協力会社とか部品供給会社という扱いでしかないのに
情報分析能力が致命的なほど低いライターが書いてた

2020/02/24(月) 16:00:25.40

こんなもん見てるやついるんだ

2020/02/24(月) 16:18:54.94

で名前は

2020/02/24(月) 17:56:11.48

>>982
> 決まっても海外協力会社とか部品供給会社という扱いでしかないのに

お前が決めつけてるだけだろう

> 情報分析能力が致命的なほど低いライターが書いてた

このスレで情報分析とか役人言葉を読み解くとか言ってる人間でマトモな奴は見た事は無いぞ

2020/02/24(月) 18:53:49.30

>>985
とはいえ、現状他国がフリーハンドで日本が弄れてさらに高性能な何かを提供してくれることは可能なのか、その可能なものとは何かを現実的に考えると、なんもなくね？
さりとてブラックボックスが嫌だから、外国がそもそも協力してくれないから自作するわけでさ。

じゃあ具体的にどこの国が何を提供してくれて、その実現可能性はどれほどあるのかって目算ついてるの？

2020/02/24(月) 19:05:03.24

三行しか読めない人には理解は難しいだろうが
中期防の方針を無視して中身をすり替えることはできない
だからどんなに海外企業と話し合いしても
海外企業はパートナーというだけで共同開発にはならんのさ
だからどんなに米国・英国企業の連中が訪問しようとテンペストベースやF-22ベースにはならない
国内企業案を日本主導で開発するという方針から外れた交渉を勝手に防衛省はできない
それが安全保障会議と内閣の承認を得た計画
これが理解できないのは致命的なほど理解力か
低いだろうな

2020/02/24(月) 19:17:05.31

ちなみにFCASはドイツがわがまま言いすぎで、無理やり合意してモックに進もうとしてるけど、たぶんあれドイツのせいで空中分解するな。
フランスかなりピキピキきてるじゃん。

2020/02/24(月) 19:26:06.69

中期防でも来年度予算案でも「国際協力を視野に我が国主導の開発」だからねえ
いつまで「共同開発」なんて言い続けるんだろう

2020/02/24(月) 19:30:20.08

いいかげんにしないとP-1程度の協力まで共同開発に含めるレベルになってくるぞ

2020/02/24(月) 19:33:58.94

とりあえず、「共同開発」を言いたい人は、
まずはその「共同開発」という言葉の定義から初めてもらいたい。

いったい、何を持って「共同開発」なのか？と。
外国企業が開発に参加したら「共同開発」なのか、
外国政府が開発に参加することを表明したら「共同開発」なのか、
開発費用を外国政府や外国企業が分担したら「共同開発」なのか・・・

漠然と「外国が絡むから共同開発だろう」というのは止めていただきたい。

2020/02/24(月) 19:45:52.79

確か防衛省の定義では、パートナー国の出資が伴うもの、が共同開発だったかな。

2020/02/24(月) 19:49:42.54

アメリカやイギリスがF-3開発に出資する可能性は皆無

2020/02/24(月) 20:08:25.05

韓国はKF-Xを自国主導でやろうとして苦しんでるよね

2020/02/24(月) 20:10:33.75

技術がないのに無理してステルスだのなんだの盛り込んでもなあ

2020/02/24(月) 20:11:59.80

>>994
苦しむ以前の問題だろ　技術も素材も無いしウォンドルが飛んでいるし

2020/02/24(月) 20:23:59.33

ナショナルインタレストの記事は既出ネタの焼き直しだったな
推力も発電量もここにいる連中ならみんな知ってた

2020/02/24(月) 20:26:37.98

>>985
防衛計画について、防衛省は勝手に変えられないが内閣なら変えられるよ
つまりだな、、

2020/02/24(月) 20:45:08.74

>>997
F-3が第六世代戦闘機だと認識している海外情報誌をまた1つ確認できたという点では意味がある
Gen6だということ自体は「ま、そうだよね」って感じだが

2020/02/24(月) 20:45:36.24

うめ

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 15日 11時間 42分 22秒