第二十二哨戒艦部隊

**名無し三等兵** · 2021/05/28(金) 22:42:15.88

地味な部隊ですが新設部隊で内容が皆目不明
全体で12隻計画で中期防で4隻計画
部隊配置等興味が涌きます
海自OBの書き込み大歓迎

参考
「平成31年度以降に係る防衛計画の大綱について」及び「中期防衛力整備計画（平成31年度～平成35年度）について」
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/guideline/2019/index.html
新たな防衛計画の大綱及び中期防衛力整備計画の策定に向けた提言～「多次元横断（クロス・ドメイン）防衛構想」の実現に向けて～
https://www.jimin.jp/news/policy/137478.html
日本国際問題研究所「政策提言「揺れる国際秩序に立ち向かう新たな安全保障戦略－日本を守るための11の提言」」
http://www2.jiia.or.jp/pdf/policy_recommendations/2018/181010jpn-security_policy_recommendations.pdf

公式発表
・海自基幹部隊以外として、合計12隻、哨戒艦隊を編成（防衛大綱）
・1000トン級、30名程度　（防衛大綱・中期防メディアブリーフィング公式発表）

髭の隊長ブログより「有事に対処可能な防空・対潜能力を有しない」
https://stat.ameba.jp/user_images/20200826/08/satomasahisa/e7/69/j/o1123079414809846705.jpg

前スレ
第二十哨戒艦部隊 [21スレ到達]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1619173816/

**名無し三等兵** · 2021/05/28(金) 23:08:03.43

いちおつ。
哨戒艦がネットワークのノードとして働くなら、だったらSSMも積んで良いよね、　　てな事が出来るのが船の良さ、積載量だと思うんだが。

**名無し三等兵** · 2021/05/28(金) 23:10:06.53

いちおつ

**名無し三等兵** · 2021/05/28(金) 23:30:30.31

おつ

**名無し三等兵** · 2021/05/29(土) 01:26:28.45

>>1乙

>>2
それをやるのはもがみの役目なんでなあ
積む艦と削る艦をいっしょにすることも無い

まあ、実際積むか積まないかまだ何も公式の情報が無いんで、意味のある話じゃないってのもそうだが

**名無し三等兵** · 2021/05/29(土) 03:50:33.96

そもそも哨戒艦なんてものは、本来ならFFMで済ませるところ、必要な乗員を減らすために構想されてるようなところもあるんじゃないの
俺はそう理解してるけど
海兵隊の無い日本が陸地の少ない南西地域で効果的に即応拒否戦力を整備しようと思えば、常に配置される陸SSMの投射能力を補える洋上機動プラットフォームが妥当だ
主力艦隊とは別に行動し、必要な時に必要な場所にSSMを運搬する為の船
その仕事は本来FFMに担わせたいが、FFMでなくとも担えるものでもある
そういう妥協の産物が哨戒艦だと

**名無し三等兵** · 2021/05/29(土) 03:53:13.37

範囲のポンチ絵
非南西諸島
正面と分担
定期

**名無し三等兵** · 2021/05/29(土) 04:00:34.16

>>7
尚ポンチ絵に書かれていた文章では哨戒艦の他にFFMやDDの護衛艦は書かれていないのよね……南西では新型護衛艦等と明記されてるのに
ミサイル防衛の為のイージス艦等は書かれているがイージスシステム搭載艦となった場合は今のイージス艦は西シフトでイージスシステム搭載艦を哨戒艦が護衛することになるかもしれんな

**名無し三等兵** · 2021/05/29(土) 04:18:02.45

>>8
哨戒艦が護衛するなら、ここでの想定の主流を相当上回る火力と能力が必要になるし
それではせっかくの省力化コンセプトが台無しになってしまうからね
防空提供する役回りはせめてもがみ以上がでてこないと成り立たないんだ

**名無し三等兵** · 2021/05/29(土) 04:22:24.48

>>9
だとすると中期防や大綱書き換えが今言われてるのでそれ次第で変わりそうよね