国家安全保障政策/国家戦略研究スレッドPart11

**JTAC** · 2021/07/24(土) 22:37:00.13

我国の繁栄と安全を守る国家安全保障政策とこれを実現する国家戦略を研究･提案するスレッドです。

○国家安全保障政策とは
国家の独立と繁栄を維持するために、主に軍事的な脅威などから国家を守るコンセンサスを形成する政策。国家は多様な価値観を包含しており政策は必ずしも他の政策･党派と整合するものではない。

○国家戦略とは
国家目的を遂行する最高位の観点から、平戦両時に政治・軍事・経済等の国力を効果的に運用する統一的・総合的・全般的な戦略。安全保障政策を上位構造とするが、政策上の不整合は政治的なプロセスを経て国家戦略により統合が図られる。階層構造下位の戦域戦略、作戦、戦術の準拠となる。

○戦略の領域
国家戦略を構成する全ての領域(軍事･経済･文化･社会･科学技術etc.)を議論の対象としますが軍事を主たる切り口とし、それ以外の議論は50レスを越える場合は専門スレッドへの移動をお願いします。

「百戦百勝は善の善なるものに非ず。戦わずして人の兵を屈するは善の善なるものなり」

○戦略の階層構造
戦略を構成する全ての階層構造(世界観･政策･国家戦略･戦域戦略･作戦･戦術･技術)を議論の対象としますが、戦術次元以下の議論は50レスを越える場合は専門スレッドへの移動をお願いします。

｢本質はdetailにこそ宿る。それは栄光無きものに非ず。｣

○戦略と戦史
戦略とは一般的な法則が成り立つような分野ではなく、戦史において淘汰される複雑系･非線形･進化的なプロセスです。議論の根拠たり得る戦史上の事象(古代･中世･近世･近代･現代)を議論の対象とします。

○当スレッドのスタンスと地誌について
当スレッドは明らかにネット右翼(ネトウヨ)スレッドです。対象脅威を尊称で奉る趣味はございません。戦史･兵要地史の一貫性のため歴史的な略称(支那･北朝鮮･南朝鮮･台湾・米･英･仏･露･独他)を推称します。

○戦略思想家の格付け
●神様リスト
クラウゼヴィッツ、モルトケ、コーベット、リデル･ハート、マイケル･ハワード、J.C.ワイリー、ジョン･ボイド、エドワード･ルトワック、コリン･グレイ、ジェフリー・ティル、アザー・ガット、片岡徹也
●疫病神リスト
ジョミニ、フォッシュ、フラー、マハン、ドゥーエ、ハマン･カーン、バーナード･ブロディ、クレフェルト、ミアシャイマー

｢勝利は既に(戦略次元で)確定している。卿らの上に大神オーディンの(作戦次元以下の)恩寵あらんことを。｣

**JTAC** · 2021/07/24(土) 22:39:29.22

過去スレ

part1:

https://itest.5ch.net/test/read.cgi/army/1535374656/l50

part2:

https://itest.5ch.net/test/read.cgi/army/1559042235/l50

part3:

https://itest.5ch.net/mevius/test/read.cgi/army/1580299584

part4:

https://itest.5ch.net/mevius/test/read.cgi/army/1588761899

part5:

https://itest.5ch.net/test/read.cgi/army/1595587097/-100

part6:

https://itest.5ch.net/test/read.cgi/army/1602167880/

part7:

https://itest.5ch.net/mevius/test/read.cgi/army/1608128228

part8:

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1613014907/

part9:

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1618142015/-100

part10:

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1622246548/-100

**JTAC** · 2021/07/24(土) 22:55:29.79

汝、平和を欲するなら、戦いに備えよ。

これは、強力な軍備の必要性を説く人々が頻繁に引用する古代ローマの諺である。
戦に備えることで、弱さが招く攻撃を止め、平和を維持するのである。
この言い古されたローマ人の格言は、我々にとって特段刺激的なものではない。

しかし、まさにその平凡さに意味がある。
この一説は、まるで担当直入な論理的命題であるかのように提示され、逆説的で明らかな矛盾を含むが、
その本質は、我々が単なる平凡な言説から予想するようなものではない。

（「戦略　戦争と平和の論理」／エドワード・ルトワック著，武田康裕・塚本勝也訳）

**JTAC** · 2021/07/24(土) 23:00:39.92

ここで私が展開する主張は、さまざまな逆説的命題や露骨な矛盾を抱えていても、
戦略は必然的に妥当な考えを伴うということではない。

むしろ「戦略の全領域が逆説的論理に満ちている」というものなのである。

それは、生活の他の全領域で適用される通常の「直線的」論理とは全く異なるものだ。

（「戦略　戦争と平和の論理」／エドワード・ルトワック著，武田康裕・塚本勝也訳）

**JTAC** · 2021/07/24(土) 23:06:10.90

戦略の領域では、人間関係が、実際の、あるいは起こりえる武力紛争によって左右される。
そこでは全く異なる別の論理が働き、反対の一致や逆転を促すことのよって通常の直線的論理に常に背くことになる。

したがって、戦略は、直截な論理的行動を妨害したり、皮肉な結果を生んだり、
致命的な打撃さえ与える結果を生む一方で、逆説的行為に報いる傾向があるのである。

（「戦略　戦争と平和の論理」／エドワード・ルトワック著，武田康裕・塚本勝也訳）

**JTAC** · 2021/07/25(日) 00:35:01.54

全国で新たに3574人感染確認　前週土曜から311人減る

https://article.auone.jp/detail/1/2/2/101_2_r_20210724_1627125473123434?ref=top

支那肺炎感染。ピークに達しました。
減少傾向。

だから、五輪なんて、全体数から見て関係ないんだって。砂粒ですよ。
足なんて飾りです。
「えらいど文系な人」にはそれが分からない。

**JTAC** · 2021/07/25(日) 00:39:18.15

深夜枠だけどさぁ。
テレ朝もTBSも東京五輪報道で「はしゃぎ」なくっとるやん。
お前ら「恥」ってもんが無いんかね。「恥」ってもんが。

それで朝のサンモニでは「おどろおどろしい」曲流して臨死体験みたいな五輪批判(中傷)すんだろw

**JTAC** · 2021/07/25(日) 07:45:50.54

伝えられるところによると、タリバンが率いる米陸軍で働いていたアフガニスタンの翻訳者
ソハイル・パルディスはアメリカのスパイとして疑われた後、首をかしげられた
(FOX機械)

https://www.foxnews.com/world/afghan-translator-us-army-beheaded

「タリバンは斬首アフガニスタンの報道によると、米軍のための翻訳者として働いていた男を。

The Sunによると、32歳のSohail Pardisは、イスラム教徒の休日であるEidの前に、5月12日にカブールの自宅から車で妹を迎えに行っていました。」

機械翻訳なのであれですが、このニュースでアメリカが騒いでいる理由が分かった。
「首都カブールの近郊」で米軍通訳がクルマから引きずり下ろされ斬首された、と。

コメント欄凄いわ。
お通夜状態です。アメリカ人はかなり敗北に打ちのめされている。

**JTAC** · 2021/07/25(日) 07:53:13.98

最近の新たな気付きとして、アメリカ人も「不正規戦」の論理を「毛沢東」に置いているからCOINがおかしくなったんじゃねえかな？と。

つまり、「不正規戦の一般理論」があるから「COIN」にも一般理論があると思いこんでしまった。

私しゃ「無い」と思う。
正規戦以上にケースバイケースで。

**JTAC** · 2021/07/25(日) 08:01:57.35

まずもって、スタート地点の「毛沢東の遊撃戦」なるものに実態があるか？

まず、初期の国共内戦時には結局、失敗して延安に敗走(長征)しました。ポル・ポトに同じ。

ついで、対日戦。実態がほとんど無い。
戦略・作戦次元で顕著なほど「日本と支那共産党軍は戦ってない」のが実態でしょう。

で、日本降伏後は、結局はソ連の支援とたなぼたで入手した満州の基盤で押し切った。
なんせ、当時は「支那全土よりも満州の方が生産力が大きい」ので。
当たり前の結果ですね。

これを「不正規戦のモデル」とすることに意味があるのか？

**JTAC** · 2021/07/25(日) 08:12:33.80

そして、支那統一後の統治論理は「支配対象の敵を作ってけしかける」この一点張りです。

これは、本当に酷いやり口です。
要するに、ホッブズの初期段階に社会を戻してしまう。そして「奪え」と。
(大躍進、文化大革命)

これは、現代の習近平も同じですね。
マーケットを創造するのではなく、寸分違わぬミラーで「奪う」。

実態として、「戦略」と言えるシロモノではなく、支那自身をカオスに落としこんだだけ。
毛沢東時代の死者数は、「数千万から億」という話もあります。

**JTAC** · 2021/07/25(日) 08:18:35.96

ところが、毛沢東の片言隻句が「不正規戦の一般理論」として残ってしまった。
戦史上の実例は乏しく、たまに出してきても、実はたいがい「敗け戦」ので。

そして、これを刷りこまれているアメリカの将軍達が「対反乱作戦の一般理論」なるありもしないものを求めて迷走した。

例えばペトレイアスにしても、イラクとアフガニスタンの両方で普遍的に通用する戦略を模索し・・・・。
・・・・当然、失敗しますわな。

**JTAC** · 2021/07/25(日) 08:24:10.20

ことの本質は「大戦略」。
アフガニスタン(パキスタン他周辺国含む)との「外交関係をどうすべきか？」という「問題」だったんだ。

ところが、その「答え」が「ある特定の軍事教義(COIN)」だと。誤った答えを出した。
それが「アメリカのアフガニスタン戦争での敗北」に繋がった。

全ては「毛沢東の誤読」から始まった。
騙されましたな。