初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　970

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2021/10/25(月) 23:33:39.55ID:07r9hfO4
軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

前スレ

初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　968
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1632588042/
初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　969
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1633777294/l50

ワッチョイスレ（IPアドレス表示あり）
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ)　1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/

ワッチョイスレ（IPアドレス表示なし）
初心者歓迎　質問スレ　867　（ワッチョイあり）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1556874094/
2021/11/12(金) 21:11:08.40ID:CP1pwZIQ
>>944
ありがとうございます！
946名無し三等兵
垢版 |
2021/11/12(金) 21:39:18.39ID:qpWixOKF
「集中という兵術の原則」！

「我の主力を以って敵の個別の戦力と交戦」！

「ミッドウェー海戦に際しては、日本側が. 優勢な戦力を分散」！

「ミッドウェー基地のみならば、戦艦大和をはじめとする主力艦隊の艦砲射撃で十分無力化する事が出来た」！

「南雲部隊の後方３００海里には山本長官直卒の大和などの主力部隊」！

マリアナ沖海戦

「戦艦部隊は空母の前方にあって、日本機に対する磁石のような役割」！

アメリカは、日本の戦艦に戦力価値を認めた！
947名無し三等兵
垢版 |
2021/11/12(金) 21:44:06.32ID:qpWixOKF
579名無し三等兵2021/11/07(日) 01:49:12.38ID:qalEudFe
漸減邀撃作戦の作戦計画における空母の役割について、アニオタwikiに
>当初の漸減作戦において期待されていた役割は艦載機自身による爆撃・雷撃ではなく、偵察・触接・観測といった水雷戦隊と戦艦のサポートであった。
>1930年代前半までは技術的限界から航続距離も短く、空母は「遥か後方から艦載機を飛ばして長距離攻撃を行う主力艦」などではなく、
>巡洋艦と共に積極的に前進し、出会った敵の偵察艦隊と砲戦になったりしつつも敵位置を通報する、という偵察巡洋艦の延長にある存在であった。
>赤城・加賀やレキシントン級といった初期の空母が巡洋艦の主砲並みの砲を持っていたのも、砲戦になりかねない距離まで前進するからである。
と書いてあるのですが
偵察による補助云々は艦載機の性能が低い1930年代前半までの役割であって
漸減邀撃作戦は対米作戦が真珠湾攻撃で決まる直前までは放棄されずに生きていたので
艦載機の性能が飛躍的に向上した後も少なくとも5年以上に渡って作戦と空母が共存していましたよね
この期間も作戦計画は兵器の進歩に合わせて適宜修正され続けたと思うのですが
空母の位置付けは昔の偵察補助からどのように変化したのでしょうか？
艦攻・艦爆の性能が飛躍的に上がって敵艦の撃沈破も十分可能になったので偵察戦力から攻撃用戦力に変わったと思いますが
潜水艦→陸攻→水雷戦隊夜襲→戦艦の4つのどこかの段階の攻撃に加わるのでしょうか

676名無し三等兵2021/11/08(月) 19:40:04.47ID:D82vJ73a
すみません、579をお願いします
2021/11/12(金) 21:45:06.82ID:wYIjHnBq
>>912 >>919
ありがとうございます。
それこそ死んだふりも出来そうなので、戦車の搭乗員は大変ですね…
949名無し三等兵
垢版 |
2021/11/12(金) 21:45:22.18ID:qpWixOKF
「大和が後方で待機していたことを悪く言うやつがいる」

681名無し三等兵2021/11/08(月) 20:18:38.68ID:TgJ2BBCE
676
空母が航空部隊の前進基地になるには、まず国軍が「航空機優位」の概念を認めなければならない
ところが日本軍は真珠湾攻撃での目覚ましい活躍があったにもかかわらず、
少なくとも中盤までは「戦艦重視」の考えを捨てなかった

そして日本海軍の空母の運用は、戦艦を城と見立ててその城を護衛するための「前衛」とするものでした
少なくともミッドウェイ海戦までは日本軍の空母は前衛で活躍させるという運用だった
あのときは

大和が後方で待機していたことを悪く言うやつがいる

が、
それは後出しジャンケンでしかありませんので悪しからず

「集中という兵術の原則」！

「我の主力を以って敵の個別の戦力と交戦」！

「ミッドウェー海戦に際しては、日本側が. 優勢な戦力を分散」！

「ミッドウェー基地のみならば、戦艦大和をはじめとする主力艦隊の艦砲射撃で十分無力化する事が出来た」！

「南雲部隊の後方３００海里には山本長官直卒の大和などの主力部隊」！

マリアナ沖海戦

「戦艦部隊は空母の前方にあって、日本機に対する磁石のような役割」！

アメリカは、日本の戦艦に戦力価値を認めた！
950名無し三等兵
垢版 |
2021/11/12(金) 21:46:49.75ID:qpWixOKF
「950が次スレを立て」

「立てられない」！

スレ立てルール
　このスレの950が次スレを立てて下さい。
　
立てられない

時はその旨と次スレ立てる人の指名を願います。
　その宣言後か、または30分以上スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
　そもそも950から何も反応が無い場合は、善意の人が自発的に次スレ建てを宣言し、実行して下さい。
951名無し三等兵
垢版 |
2021/11/12(金) 21:49:02.92ID:qpWixOKF
「集中という兵術の原則」！

「日本の兵力が分散し過ぎて目標を見失っており、

集中という兵術の原則

にも反していると感じたため、図上演習後の研究会で連合艦隊参謀黒島亀人に」！


「源田実中佐は、

日本の兵力が分散し過ぎて目標を見失っており、集中という兵術の原則にも反していると感じたため、図上演習後の研究会で連合艦隊参謀黒島亀人に

「作戦の重点をアメリカ艦隊撃滅に置くべきである。そのためにはアリューシャン攻撃部隊やあらゆる作戦可能な兵力を、たとえ第五航空戦隊（瑞鶴、翔鶴）が参加できるのを待ってもミッドウェーに集中すべきだ」と主張」

下記、ウィキペディアのミッドウェー海戦を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%83%83%E3%83%89%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%BC%E6%B5%B7%E6%88%A6
952名無し三等兵
垢版 |
2021/11/12(金) 21:50:37.83ID:qpWixOKF
「我の主力を以って敵の個別の戦力と交戦」！

下記、ウィキペディアの戦いの原則を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E3%81%84%E3%8

「ミッドウェー海戦に際しては、日本側が. 優勢な戦力を分散」！

「論文題名 危機における意思決定と運用継続性 - researchmap
ttps://researchmap.jp › attachment_file
1.
PDF
その結果、

ミッドウェー海戦に際しては、日本側が. 優勢な戦力を分散

させたのと対照的に、米海軍は情報の優越を梃子に、全体と. しては劣勢な戦力をミッドウェー海域に指向 ...」
2021/11/12(金) 21:53:58.88ID:KHniR5fG
>>940
ありゃカタパルトを使ってるので(P-47やP-51がカタパルト発進する写真や動画は検索すればあるはず)。
「アメリカの護衛空母」ならではの話で、速力がもっと速くて飛行甲板も長い日本じゃやった話聞かないでしょ？

発艦で一番難しいのは、
・うねりのタイミングを見極め、甲板を離れて即海面に一直線なんてならないようにする(そのために甲板員が信号出して補助はするけど)。
・飛行甲板前端を通過後、地面効果が無くなった事で一時揚力低下、海面に沈み込んで再び地面効果を得たタイミングで、ちゃんと揚力を利用する飛ばし方。
このあたり抑えてないとアカンので、そもそもよほど練度が高くて経験も深く、臨機応変が効くほどの操縦士でないと、いきなりはちょっと。

なお、「練度が高いのかヤケクソなのか、尾輪にくくりつけた砂袋をアレスティングワイヤーへ引っ掛け、強引に着艦する」という手法でノルウェーから脱出した、
英空軍みたいな例はあるが(なお、使ったのは空軍仕様のハリケーン)。
2021/11/12(金) 21:57:17.62ID:mkjaWpj5
カスが>>950踏んでおいて新スレ立てられないとか抜かしてるので立てられる人よろしく
955名無し三等兵
垢版 |
2021/11/12(金) 22:13:04.54ID:M4ufACai
お、カスミン律儀だな
2021/11/12(金) 22:25:20.99ID:IfrZXBO7
かすうどん
2021/11/12(金) 22:36:25.23ID:Yew/9sEe
>>953
むしろ軽い隼とかなら、カタパルト無しで普通に発艦できただろう
ただ、日本海軍が陸軍機の輸送なんかに空母を貸して協力するとは考えられないが
2021/11/12(金) 22:45:58.55ID:a4TCP7Wm
次のスレを立ててみます
2021/11/12(金) 22:54:02.06ID:IfrZXBO7
陸軍も海軍にあきつ○を貸し出しなどしないのであります
2021/11/12(金) 22:58:22.66ID:a4TCP7Wm
次スレ
初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　971
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1636724820/
2021/11/12(金) 22:59:52.07ID:XYI+Glvv
カスミンは新スレ立てできる筈だが？
前に既に立ってるのを調べず重複スレ立ててそこでテンプレから10数レスに渡って独演会やって後は知らぬ顔の半兵衛を決め込もうとしてた事があるんだが
面倒臭いから立てられないことにして他者に押し付けてるだけだろ
2021/11/12(金) 23:00:14.28ID:IfrZXBO7
あなるきつきつまるではないのであります
2021/11/12(金) 23:11:55.30ID:lMEhR7yN
＞エアインテーク入り口の補強の為かと思いましたが、その割には細くて強度的には役に立たない気がします

三沢の航空祭で見たけど、F-16のインテークに潜って点検するときにガタイのいいアメちゃんが掴まって身体引き上げても平気なくらいに頑丈。
2021/11/12(金) 23:14:28.44ID:IfrZXBO7
バードストライク対策なんよ、ハトやカラスがぶつかっても粉砕して安心安全（スガーリン風に言えばannsixennannsixenn）なんよ
965名無し三等兵
垢版 |
2021/11/12(金) 23:47:45.33ID:54fXvo1Q
>>960
乙

>>961
まあまあ
現状断定しようがないし最低限の義務は果たしたんだから大目に見てやろう
2021/11/12(金) 23:59:49.23ID:BOXe/iOC
>>965
そうやって甘やかすから居着くんだろ
967名無し三等兵
垢版 |
2021/11/13(土) 00:10:39.17ID:EwJCX7f+
>>966
居着くこと自体は問題ではない
2021/11/13(土) 00:24:03.29ID:96NHWJDk
>>965
断定しようがない、って実際に950番スレを重複させてる実績があるんだが
それ以前にも自分で立てたことが何度かあるしスレ建て能力を持ってるのは自明なんだが
更に950番のときは重複させてから何もしていない態で先に立ってたスレにも霞ケ浦の住人の回答を始めるし
何度か重複を指摘されても都度だんまりを決め込んでから後出しで次スレに再利用しましょうとかまるで他人事だもん

>>967
横車を黙認するから自分はスレのルールを侵しても許される存在だとかテメエに都合よく解釈して繰り返すんよ
2021/11/13(土) 00:28:30.78ID:xHrwHt4M
黙認しようが黙認しまいがカスミンは書き込んでくることをやめないし、どれだけ厳しく接しても全く意に返さない、ってことはもうわかりきってるだろ。
「カスミンはいないものとして扱う」のがこのスレのローカルルールで、それ以外にやることもできることもない、それで何が不満なんだ。
2021/11/13(土) 00:28:41.26ID:ekp2laNL
これはM何戦車？
M26？46？47？48？60？
https://i.imgur.com/KVwfZQf.jpg
2021/11/13(土) 00:33:06.36ID:xHrwHt4M
>>970
M48の初期型（ガソリンエンジン型）だね。
M48A1だな。
972名無し三等兵
垢版 |
2021/11/13(土) 00:59:22.73ID:EwJCX7f+
>>969
でも誰もいないものとして扱えてないですよね？
973名無し三等兵
垢版 |
2021/11/13(土) 01:02:34.95ID:METGT4NL
急降下爆撃のCEPや照準の仕方、照準器の構造など詳細のわかるサイトを教えてくだされ
2021/11/13(土) 01:02:51.00ID:vOxStDgF
>>970　M48、1961年ベルリン危機。
有名な写真だけど戦車の型だけ見るなら、砲塔が丸い鋳造でM48，エンジンルーム後面形状でガソリンエンジンと判別できる。

https://www.reddit.com/r/TankPorn/comments/m16ks8/october_27_1961_combatready_american_m48a1_and/
2021/11/13(土) 01:13:12.99ID:ekp2laNL
はぇ〜すっごいなみんな(と1961年の時点でM26作ってM46作ってM47作ってそのあとにM48を作って国外にまで配備したアメリカ)
砲塔なんてM60も48も同じに見えるよ※48は105mm砲のA5の話になるけど
47と48は砲塔でわかるけど、48と60は砲で見分けるしかできないし、26と46も違いがわからないし、46と47もいまいちわからない()
2021/11/13(土) 01:18:29.76ID:qlNJPiDz
すごいよなぁ、中世自民ジャップの６１式と大差なく見えるわ
977名無し三等兵
垢版 |
2021/11/13(土) 01:21:09.35ID:EwJCX7f+
朝鮮は未だにこのレベルだけどな
2021/11/13(土) 01:32:43.29ID:xHrwHt4M
>>975
M46とM26の砲塔は同じもの。
M47はM46とは全然砲塔が違う（同じなのは車体
M48とM60（A1以前）は車体正面の形が違うし、砲塔は実は同じようで違うもの。
まあ砲塔はパッと見てるぶんには同じだけど。
一応、M48とM60は吊り下げフックのついてる位置が違う、という差があるので、M48の砲塔そのまんま使ってる一部の生産分以外はそこで見分けられる（その部分が写ってれば）。
M48はフックが防盾のすぐ後ろに一つと砲塔後部側面に二つだけど、M60は防盾の左右と砲塔後面上端に一つで、どちらも三つ付いてるのは同じだけど位置が逆になっている。
979名無し三等兵
垢版 |
2021/11/13(土) 01:35:21.59ID:fBzDU86s
>>975
M46と47は砲塔が全く違う
M46はM26から機関部が大きく変更され、最後尾の転輪と起動輪の間に小さい転輪が追加されている
2021/11/13(土) 01:38:19.53ID:ekp2laNL
なるほど

ああ48と60の前面の違いはわかる
というかそこと90mm砲でしか見分けられていなかった
あれがかわいいから48がいちばん好き
2021/11/13(土) 01:38:54.98ID:ekp2laNL
みんなありがとう
2021/11/13(土) 01:50:45.16ID:vOxStDgF
M60初期型とM48A5だと車長用銃塔が違うね。
2021/11/13(土) 10:33:34.32ID:DidtOJg0
>>973
例えば二次大戦時ドイツ軍の急降下爆撃時のCEPは
水平爆撃の50〜75mに対し、25mと小さい
https://corporalfrisk.com/2017/11/25/guest-post-accuracy-of-freefall-aerial-bombing/

ただ、Ju-88でCEP 50mとか、Ju-87で25%必中界30mとかいう数字もある

爆撃手順については、ゲーム画面だけど、これがわかりやすい
ttps://www.youtube.com/watch?v=65Jw-CkRq3w
984名無し三等兵
垢版 |
2021/11/13(土) 12:24:22.43ID:izWY8he8
実際何の前触れもなく日本の航空基地に複数発の巡航ミサイルが撃ち込まれた場合、迎撃出来る体制は整っていないですよね？
要は真珠湾と一緒でやったもん勝ちなのは現代も変わりないのでしょうか？
2021/11/13(土) 12:32:12.96ID:qWUkrEif
先日のキタチョンのミサイルも、アメリカも韓国も「1発だったよ」といってるのにかたくなに「いいや２発だった！！」と言い張っていた自衛隊ですしね、まさかアメリカ軍や韓国軍のほうが精度が高いなんてなんという税金泥棒
2021/11/13(土) 12:39:47.74ID:SIsdu2cC
>>984
何が勝ちなのか良く分からんけど巡航ミサイルを撃つには母機で近づく必要があり、領空に入らなくとも防空識別圏に近づいてきたらスクランブルはかける。

何の前触れも無くってどう言う状況なんだ？
987名無し三等兵
垢版 |
2021/11/13(土) 12:49:59.38ID:izWY8he8
>>986
海面スレスレで飛んでくる巡航ミサイルをどうやって防空識別圏で発見するのですか？
発見してからスクランブルでは遅すぎると思うのですが
常時早期警戒機飛ばさないと無理なのでは？
2021/11/13(土) 13:13:10.86ID:OgThwLeG
ある日突然、何の兆候もなく戦争が始まるわけではないので、
やばくなってきたら常時早期警戒機飛ばすみたいなフル警戒体制になる
その兆候を掴めないようじゃ戦う前から負けてる
989名無し三等兵
垢版 |
2021/11/13(土) 13:19:01.45ID:+jP5nP7R
日本は平時からJアラートが完全に稼働していてどんな時にミサイルが飛んできても瞬時に把握できる
アメリカや韓国よりはるかに精度は上であり世界最高水準の能力を持つ
だから日本に対して奇襲攻撃はもはや存在しない
2021/11/13(土) 13:35:48.97ID:mTWJPdZz
>>989
つまらんウソを書くな
991名無し三等兵
垢版 |
2021/11/13(土) 13:40:30.66ID:+jP5nP7R
>>990
たまらず発狂www
2021/11/13(土) 13:44:20.15ID:cGnMI7St
もう埋まりそうですが質問を
スプートニクショックにより核爆弾搭載の爆撃機の立場が低下したようですが、
米国では核爆弾を搭載できる爆撃機の開発、そしてソ連ではMig-31のような迎撃機が生まれていますよね
そこで気になったのですが、

1.ソ連は米国のような核搭載高速(ステルス)爆撃機をガッツリと持たなかったのは何故でしょうか
Tu-160がありますがそこ止まりですよね？ミサイルの方へ振ったのでしょうか？

2.逆に米国は何故ここまで爆撃機に執着(悪い意味ではなく)したのでしょうか？
ミサイルでは駄目な理由があったのでしょうか？

3.ソ連にはMig-25やMig-31が開発されましたが、米国はF-106辺りで迎撃機は廃れている印象です
仮にソ連が新開発の高速核爆撃機を冷戦時代に出してきた場合、冷戦期で迎撃に出撃するよう指定されていた機体は何でしょうか？
2021/11/13(土) 13:53:34.13ID:qWUkrEif
>>991
2021/11/13(土) 14:08:23.82ID:xHrwHt4M
>>992
次スレに書き直したほうがいいぞ。
2021/11/13(土) 14:10:09.54ID:qWUkrEif
そうやってマルチを推奨するのが本当に正しい事なんですか？
2021/11/13(土) 14:10:13.93ID:mTWJPdZz
>>992
米国がガッツリと持った核搭載高速(ステルス)爆撃機って何のことを言ってるの？
2021/11/13(土) 14:15:33.50ID:cGnMI7St
>>994
了解しました
次スレで空気が落ち着いたころに再度質問いたします
2021/11/13(土) 14:16:05.29ID:cGnMI7St
埋め立て援護
2021/11/13(土) 14:16:40.07ID:DidtOJg0
>>992 >>996
B-1をステルスとみなすなら、それかな

本格的なステルスだとB-2にしてもB-21にしても高速
2021/11/13(土) 14:16:52.09ID:DidtOJg0
とは言い難い
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 18日 14時間 43分 13秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況