初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　972

**名無し三等兵** · 2021/12/01(水) 01:39:38.94

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

前スレ
初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　971
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1636724820/

ワッチョイスレ（IPアドレス表示あり）
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ)　1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/

ワッチョイスレ（IPアドレス表示なし）
初心者歓迎　質問スレ　867　（ワッチョイあり）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1556874094/

**名無し三等兵** · 2021/12/14(火) 00:39:12.10

>>712
あなたの個人的なことは書かない方がいいです

**名無し三等兵** · 2021/12/14(火) 13:47:04.58

現代陸戦あれこれに「７５ｍｍの持続射撃は経験を積んだ兵士なら平気だが１５５ｍｍの持続射撃にはどんな兵士も持ちこたえられない、衝撃と恐怖でおかしくなってしまう」
と記述がありますがどうなんでしょう？

**名無し三等兵** · 2021/12/14(火) 13:49:18.47

兵士が防護施設に入っている場合ですね。

**名無し三等兵** · 2021/12/14(火) 14:22:31.98

余程堅固な永久陣地でもない限り155mm級の重砲の直撃を受けたらひとたまりもないがかなり簡易的な塹壕やそれこそ個人用のタコツボ程度でも75mm級の軽砲からは身を守れる
この差は心理的影響大きいよ

**名無し三等兵** · 2021/12/14(火) 16:00:52.11

WW2ドイツ戦車の「大重量化で渡河が難しくなる問題を潜水能力で解決しようとした」って
冷静に考えると当時としては珍兵器スレスレの発想なんじゃないかと思えるんですけど
ドイツ以外で同じ結論に達して潜水で渡河させようとしたWW2戦車ってあるんですか？
また戦後MBTに潜水渡河能力が一般的になったのはWW2ドイツ戦車の発想を見ての追随なんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/12/14(火) 16:08:25.80

戦前の1936年に、ソ連が潜水渡河式のBT-5PKhを少数配備している

**名無し三等兵** · 2021/12/14(火) 16:23:19.53

>>717
http://worldwar2headquarters.com/images/normandy/dDayTanks/shermanWadingTank2.jpg
シャーマンは浮かぶ方もあるけどこっちは潜水戦車タイプ

https://themilitaryhistoryblog.files.wordpress.com/2018/10/bodies_of_canadian_soldiers_-_dieppe_raid.jpg
チャーチルも潜水タイプがある

**名無し三等兵** · 2021/12/14(火) 16:49:49.50

>>717　戦後MBTは核兵器対策として汚染空気を入れないよう気密に出来る必要がまずある。
ついでに化学・生物兵器対策も講じるのは当然で、完全気密なら潜水渡河能力を加えるのも容易。

**名無し三等兵** · 2021/12/14(火) 20:33:53.99

>>717
浮かすのが無理なら潜らせるしかなかろう。しかし機関の吸排気させなアカンし、どうせあまり深くはイケない。
だったら自走浮橋に載せたり、急速架橋技術を高めた方が早い、というのが戦後のトレンドなんじゃない？

**名無し三等兵** · 2021/12/14(火) 20:42:27.91

>>716ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2021/12/14(火) 20:50:41.47

潜水渡河型は、キューポラに筒を付けて高い位置から車長が指示する戦後のタイプでないと、水中では操縦手の視界が無いので遭難する危険がある
戦後のソ連軍の大演習で複数の戦車が一斉に完全潜水渡河しているが、川底をコンクリートで固めて直進するだけで素早く渡れるようにした、
お偉いさんに見せるためのやらせ、デモンストレーションだった

**名無し三等兵** · 2021/12/14(火) 21:32:54.30

ソ連は良いエンジンを作ってたのに戦後自動車がパッとしなかったのはなぜ？

**名無し三等兵** · 2021/12/14(火) 21:34:53.24

>>724
経済の問題で軍事の質問じゃない

**名無し三等兵** · 2021/12/14(火) 21:56:44.08

>>716
実戦の経験がお有りで？

**名無し三等兵** · 2021/12/14(火) 22:43:27.29

無い！

「ティーガーI重戦車の初期型も、渡河用の潜水装備を有していた。これは、重量制限のため橋梁使用が困難な事態を想定しての設計」！

「ドイツ戦車の「大重量化で渡河が難しくなる問題を潜水能力で解決しようとした」って
冷静に考えると当時としては珍兵器スレスレの発想なんじゃないかと思えるんですけど
ドイツ以外で同じ結論に達して潜水で渡河させようとしたWW2戦車」

717名無し三等兵2021/12/14(火) 16:00:52.11ID:W+CZXPcN719720721
WW2

ドイツ戦車の「大重量化で渡河が難しくなる問題を潜水能力で解決しようとした」って
冷静に考えると当時としては珍兵器スレスレの発想なんじゃないかと思えるんですけど
ドイツ以外で同じ結論に達して潜水で渡河させようとしたWW2戦車

ってあるんですか？
また戦後MBTに潜水渡河能力が一般的になったのはWW2ドイツ戦車の発想を見ての追随なんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/12/14(火) 22:45:08.04

718名無し三等兵2021/12/14(火) 16:08:25.80ID:JxOIWGQE
戦前の1936年に、ソ連が潜水渡河式のBT-5PKhを少数配備している

719名無し三等兵2021/12/14(火) 16:23:19.53ID:PzGtJPjE
717
ttp://worldwar2headquarters.com/images/normandy/dDayTanks/shermanWadingTank2.jpg

シャーマンは浮かぶ方もあるけどこっちは潜水戦車タイプ

ttps://themilitaryhistoryblog.files.wordpress.com/2018/10/bodies_of_canadian_soldiers_-_dieppe_raid.jpg

チャーチルも潜水タイプがある

720名無し三等兵2021/12/14(火) 16:49:49.50ID:ZsbdKz7m
717　戦後MBTは核兵器対策として汚染空気を入れないよう気密に出来る必要がまずある。
ついでに化学・生物兵器対策も講じるのは当然で、完全気密なら潜水渡河能力を加えるのも容易。

721名無し三等兵2021/12/14(火) 20:33:53.99ID:+ij62bQU
717
浮かすのが無理なら潜らせるしかなかろう。しかし機関の吸排気させなアカンし、どうせあまり深くはイケない。
だったら自走浮橋に載せたり、急速架橋技術を高めた方が早い、というのが戦後のトレンドなんじゃない？

723名無し三等兵2021/12/14(火) 20:50:41.47ID:XVxdQaxM
潜水渡河型は、キューポラに筒を付けて高い位置から車長が指示する戦後のタイプでないと、水中では操縦手の視界が無いので遭難する危険がある
戦後のソ連軍の大演習で複数の戦車が一斉に完全潜水渡河しているが、川底をコンクリートで固めて直進するだけで素早く渡れるようにした、
お偉いさんに見せるためのやらせ、デモンストレーションだった

**名無し三等兵** · 2021/12/14(火) 22:46:55.10

無い！

「ティーガーI重戦車の初期型も、渡河用の潜水装備を有していた。これは、重量制限のため橋梁使用が困難な事態を想定しての設計」！

**名無し三等兵** · 2021/12/14(火) 22:47:57.26

「潜水方式では、ソ連でBT-5戦車を改装してシュノーケルなどを装備したBT-5PKhが開発され、1936年頃に少数が部隊配備された。
第二次世界大戦[編集]
第二次世界大戦においては、上陸作戦の増加から、多数の水陸両用戦車が開発・実戦使用された。
ドイツ国防軍は、イギリス本土上陸作戦のために、既存の戦車を改造した水陸両用戦車を開発した。浮航方式のII号水陸両用戦車は、II号戦車の車体後部のエンジン周辺を防水カバーで覆い、車体の側面に2個、または前後に舟形のフロートを装着したものである。推進は履帯の回転により行い、水上での移動速度は10km/h程度だった。潜水方式のIII号潜水戦車及びIV号潜水戦車も開発された。これはIII号戦車およびIV号戦車の車体の隙間を防水カバーで覆い（上陸後は内部から爆破して防水カバーを取り払い戦闘を行う）、エンジンの吸気・排気は逆流防止弁のついたチューブを水面のフロートまで伸ばして行い、水深15m程度の海底を履帯によって5km/hで進んだ。以上のいずれも、フェリーボートで上陸目標地点沿岸まで運ばれ、そこから発進する運用が予定されていた。イギリス本土上陸作戦は延期されて使用されなかったが、II号水陸両用戦車とIII号潜水戦車は一部改造の上で第18戦車大隊へと配属された。そして1941年6月のバルバロッサ作戦に投入され、ブク川渡河作戦で使用された。なお、

ティーガーI重戦車の初期型も、渡河用の潜水装備を有していた。これは、重量制限のため橋梁使用が困難な事態を想定しての設計

」

下記、ウィキペディアの陸両用戦車を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B4%E9%99%B8%E4%B8%A1%E7%94%A8%E6%88%A6%E8%BB%8A

**名無し三等兵** · 2021/12/14(火) 23:48:51.56

ぼくいいことかんがえたんだけど普通にはしをかければいいだけなんじゃ・・・？

**名無し三等兵** · 2021/12/14(火) 23:51:44.43

>>731
はしはぼうえいじょうのじゃくてんだからきんし

**名無し三等兵** · 2021/12/15(水) 00:03:29.94

「架橋器材」！

「はしをかければいい」

731名無し三等兵2021/12/14(火) 23:48:51.56ID:wnFVnDC/
ぼくいいことかんがえたんだけど普通に

はしをかければいい

だけなんじゃ・・・？

732名無し三等兵2021/12/14(火) 23:51:44.43ID:yZnIHo33
731
はしはぼうえいじょうのじゃくてんだからきんし

**名無し三等兵** · 2021/12/15(水) 00:04:53.98

「架橋器材」！

「92式浮橋（きゅうにしきふきょう、英語: Type 92 heavy pontoon bridge）は、陸上自衛隊施設科の保有している

架橋器材

。

概要[編集]
これまで使用してきた70式自走浮橋や81式自走架柱橋などの架橋器材では重量が50tの90式戦車は重量の問題で通過が不可能であった。後継装備の検討は、技術研究本部の部内研究として1983年に開始[1]、試作開発は1989年から行われ[1][2][3]、1992年に制式化された[2]。」

下記、ウィキペディアの92式浮橋参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/92%E5%BC%8F%E6%B5%AE%E6%A9%8B

**名無し三等兵** · 2021/12/15(水) 00:10:15.38

俊彦おじいちゃんまたインターネットで夜更かしなの？インターネット中毒をぶり返させるのこれで何度目？

**名無し三等兵** · 2021/12/15(水) 00:19:17.41

>>727,729
見出しはそれだけで概要が掴めるように書くのがセオリーでは？
何が「無い！」のかの述語くらいは一緒に並べて書いたらどうですか？

＞下記、ウィキペディアの陸両用戦車を参照ください。
「陸両用戦車」、ねぇ・・・またカスミン式新造語のお披露目ですかね

**名無し三等兵** · 2021/12/15(水) 00:24:50.96

「インターネット中毒」で無い！

余談

アルコール中毒でも無い！

「痛風の危険を医師から指摘されました。
本を読んで、食事療法」

「インターネット中毒をぶり返させ」

735名無し三等兵2021/12/15(水) 00:10:15.38ID:OYyOaglT
俊彦おじいちゃんまたインターネットで夜更かしなの？

インターネット中毒をぶり返させ

るのこれで何度目？

「インターネット中毒」で無い！

余談

アルコール中毒でも無い！

「痛風の危険を医師から指摘されました。
本を読んで、食事療法」

**名無し三等兵** · 2021/12/15(水) 00:26:05.07

「インターネット中毒」で無い！

現実世界で生活しています。

余談

アルコール中毒でも無い！

以前は、毎日、カンチューハイを６本飲んでいました。
今は１本です。
お陰で、痛風の危険が無くなりました。

「痛風の危険を医師から指摘されました。
本を読んで、食事療法」

44 名無し三等兵
2020/08/03(月) 23:45:23.95 ID:4mkiBMEG

健康に長生きしたい

『短命の食事長命の食事』を読んでいます。
「トランス脂肪酸」「ビスケット、パン、ケーキ、クッキー、スナック菓子の製造や、揚げ物(フライ)料理でサクサク感を出す為にショートニングが使われ」るのは、食べないようにしています。
兄は６７歳で糖尿病にて永眠しました。
糖尿病の本を読みませんでした。
糖尿病に関して、全くの無知でした。
私は、高血圧や

痛風の危険を医師から指摘されました。
本を読んで、食事療法

しています。
健康に長生きしたいです。

**名無し三等兵** · 2021/12/15(水) 00:44:46.22

>>737
>>738
初心者なんで聞きますが
こう言うスタイルでくどくど引用しておいて改めてwikiとかから引いてきてくどくど説明するスタイルってのはこの板のテンプレなのか、この人特有の書き方(一個人の癖)なのかどちらですか？

**名無し三等兵** · 2021/12/15(水) 00:45:28.65

バカの独りよがりオナニーなので読まずに無視かNG登録でいいです

**名無し三等兵** · 2021/12/15(水) 01:45:33.34

>>724
パッとしないというより、積極的に公開しなかっただけ。
ヴァンケル博士にパテント払わず勝手にロータリーエンジンを作り2ローター車はお手のもの、3ローター車もマツダより早く実用化してるが、
特許料の支払い問題が生じるからか冷戦後も詳細が公開されておらず、わからん事も多い。
あとカマズのトラックは世界有数の性能を誇り、ダカールラリーでもカミオンクラスの優勝候補常連とか、実は結構優れた車を作ってる。

ただしそれで国民が納得してたかっていうと別な話で、むしろ車好きが多い土地柄なもんだからいろいろ規制かかる前は日本製中古車をガンガン買い漁り、
ドリフトだのドラッグレースだのに明け暮れまくってた。

**名無し三等兵** · 2021/12/15(水) 01:56:44.31

>>713
ありがとうございます。書かなくて良かったです。

下記でしたらいかがですか？
私は考えてみたら、「テストでこんなに成績優秀に受かった。ほめて」あたり以外そんなに困らないし
実力不足の為、スレ立て後は、きちんと書けるようになるまで小半年ROMるか、立て逃げNGの場合は
身内が自衛隊病院に入ったら階級名で呼ばれてカルチャーショックを受けた
話でも例に書いて、その後はきちんとできるようになるまで書かないようにしようかと思います。

・軍の話を聞いたら、書いていくスレ
自分、自衛隊の人、おじいちゃん、友達などから...
1.なるべく近い人の体験談を、お願いします。
2.記憶が曖昧だったり、はっきりしない部分がある場合は聞いた本人か、わかる人から、補足説明、推測などもお願いします。
3.旧日本軍、自衛隊以外の場合は、わかる限りその国や、どこの軍かなどを記入して下さい。
4.本人から、言ってはいけない話であると聞いている場合は、書くのをお控えください。

スレッド一覧はチェック済なのですが、調べて書いて考察するようなスレが多いようでしたので、それなりに有用かと...
修正や、止めろ等ありましたらご教授願います。

**名無し三等兵** · 2021/12/15(水) 02:01:52.27

>>742
前提としてこの板は人が少ないから新しいスレッドを立てても盛り上がる事はほとんどない
賑わってるのは長く伸びてるスレが常連で伸びてるのがほとんど
だから君がそういうスレを立てるのは勝手としか思わないけど
主旨に関わらずここでそういう試みをしてあまり伸びる可能性は高いとは思えない

**名無し三等兵** · 2021/12/15(水) 02:30:06.47

アヘン戦争の有名な絵で清国海軍のジャンク艦隊相手に無双する英国艦の絵がありますが
ジャンクが英国艦に技術的に遥かに遅れていても損害を恐れずに数の力で殺到してジャンクの搭載砲の射程に入れば
敢闘次第では英国艦を沈められる可能性はあったんですか？
それともジャンクの砲では有効打を与えられず速力も向こうが上で100%勝ち目がない海戦だったんですか？

**名無し三等兵** · 2021/12/15(水) 03:34:17.05

>>744
火力でも機動力でもイギリス側が優位だったのでほぼワンサイドゲームで終わってる
https://en.wikipedia.org/wiki/Nemesis_(1839)
https://en.wikipedia.org/wiki/Second_Battle_of_Chuenpi
清朝側は風頼みのジャンクで積んでる砲もポルトガル製の4～12ポンドの雑多なものだった
有名な絵に描かれている英海軍のHMSネメシスは外輪式の気走可能な軍艦で風向に関わらず自由に航行できるし、喫水が浅かったので川や浅瀬でも進入して停泊している船でも自由に砲撃できた
積んでいる火砲も32ポンド（16.2cm）砲と6ポンド（9cm)砲の他にコングリーブロケットも積んでいてジャンクに対しては絶大な威力があったようだ

**名無し三等兵** · 2021/12/15(水) 03:56:41.73

汚い、ブリカスは汚い

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2021/12/15(水) 05:51:21.42

>>724
東側もモータースポーツはやってる。

フォーミュラ・イースター（Formula Easter）は、1970年代から1980年代にかけて共産圏で行われた、フォーミュラカーによるレースである。ドライバーは共産圏出身者、マシンは共産圏の国立企業によって開発されたものや、民間で開発されたものが使用された。名目上、グループ9（フォーミュラ・リブレ）としてFIAから承認されていたが、シリーズの運営には一切関与していなかった。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%9F%E3%83%A5%E3%83%A9%E3%83%BB%E3%82%A4%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC

ラーダももともとは輸出ブランド名だし、ソビエトではないがシュコダは輸出先のイギリスで「プアマンズポルシェ」の異名を奉られている。

40年で1775万台が作られた車の話。
The Lada Riva - the Soviet "Tank" that Invaded Britain
https://www.youtube.com/watch?v=rWPHnKLi0Hw

**名無し三等兵** · 2021/12/15(水) 06:05:20.87

>>737-738
＞「インターネット中毒」で無い！
アル中でないのほうも含めて何のエビデンス提示も無い「自称」ですね
22時過ぎから日付が変わった後までネット掲示板を徘徊してる人が言っても説得力が全然ありません
アル中だって飲み放題だとグロッキーになるまで飲み続けるんでしょ？

**名無し三等兵** · 2021/12/15(水) 06:15:47.58

そういえば安倍首相が「10年後には日本国民の年間平均所得を150万円増やします」と公約してからもう10年たつんですよね、無責任一大男っていうのはこういうのを言うのかなって……

**名無し三等兵** · 2021/12/15(水) 06:45:00.10

え？これまじすか？

75 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 478f-4iyA)[] 投稿日：2021/12/14(火) 20:21:12.28 ID:wSuKFLCF0
　
日本軍「3000人で15人を包囲したぞ！これは勝った！」

ガダルカナル島の戦い - ヘンダーソン飛行場の戦い　10月24～26日

攻撃側　　　　　　　　　　　防衛側
大日本帝国陸軍　　　　　アメリカ海兵隊第1海兵師団
仙台師団　　　　　　　　　ジョン・バジロン分隊
3000人　　　　　　　　　　　15人　

勝利を確信した仙台師団は司令部に「バンザイ(作戦成功、飛行場占領セリ)」と打電
司令部はお祭り騒ぎとなり日本軍将校たちは「めでたいめでたい」と抱き合って喜んだ
参謀井本熊男はその日の日記の1ページ全面を使って「天下一品の夜」と大書した

日本軍の攻撃は激しく、バジロン隊は本隊からの支援を失い飛行場の一角で孤立
仙台師団3000人を15人の海兵と2ヶ所の機関銃陣地で迎え撃つはめになった

↓

48時間後

敗北　　　　　　　　　　　　勝利
壊滅･撤退　　　　　　　　　12人戦死

**名無し三等兵** · 2021/12/15(水) 06:48:14.80

海自は掃海艇も哨戒艦も全部FFMに
しちゃうんですか

**名無し三等兵** · 2021/12/15(水) 07:14:12.77

よくわからないけどこれ何が問題なんですか？数字まとめるならむしろ合法化じゃないですか？パヨク死ねよ

　↓

「すべての数字を消す」国が指示　消しゴムで書き換えた統計データ
有料会員記事

柴田秀並、浦野直樹、伊藤嘉孝2021年12月15日 5時00分

基幹統計のデータ書き換えは、国の指示を受けた都道府県の職員らの手で行われていた。建設業者が鉛筆で書いてきた受注実績を、消しゴムで消して書き換えていた。（柴田秀並、浦野直樹、伊藤嘉孝）

　「すべての数字を消す」

　「全ての調査票の受注高を足し上げる」

　国土交通省が都道府県の「建設工事受注動態統計」の担当者向けに配布した資料には、同省の指示がこう記されていた。

イメージ図を使いながら例示した流れはこうだ。A社が、4～6月の3カ月分の受注実績の調査票を、3枚まとめて都道府県に提出したとする▽都道府県は3カ月分の受注実績を合算して6月分の調査票に記入する▽4、5月分の調査票の受注実績は消す――。3カ月かけて受注した実績を、最新の1カ月だけで受注したかのように書き換えるわけだ。

　東日本のある県の統計担当者…

残り1226文字

**名無し三等兵** · 2021/12/15(水) 07:33:40.67

>>752
軍事と関係ない質問は板違い

**名無し三等兵** · 2021/12/15(水) 10:12:38.11

某アニメスレで議論になってますが、戦車って核兵器に対して直撃以外なら
耐えられるんですか？(この場合、戦闘継続可能って意味です)

**名無し三等兵** · 2021/12/15(水) 10:28:32.56

第二次大戦でドイツ軍も米軍ほどではないですが自動小銃を開発して運用してました。
優先的な配備はエリート部隊で一般部隊の兵士には行き渡ってたのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/12/15(水) 10:50:28.35

>>755
生産数42万丁程度で配備順が予備軍>第93歩兵師団の順番なのでそんなことはないとしか回答不能

**名無し三等兵** · 2021/12/15(水) 12:39:26.92

>>754
ちゃんとした放射能汚染対策をしてある戦車なら、直撃（これの意味もいろいろわかれるだろうな）以外なら、OK。
つまり２つの考慮点をクリアした場合、放射能汚染地域でも行動できる戦車は多い。

**名無し三等兵** · 2021/12/15(水) 12:40:34.27

>>754
戦車の対核防御というのは耐えるというより放射線防御を施すことにより汚染地域で
活動できることに主眼がおかれています

ちな核兵器の爆風に耐える戦車というのはソ連が開発した有名な円盤戦車があるけど

**名無し三等兵** · 2021/12/15(水) 12:46:02.31

>>754
放射強化熱核兵器（いわゆる中性子爆弾）だと1km離れて爆風、熱線による車体の被害がなくても
中性子で乗員が即時行動不能～死亡すると言われている

それも直撃に数えるなら「直撃以外なら耐えられる」ことになる

**名無し三等兵** · 2021/12/15(水) 12:49:26.10

もっとも現代のごつい装甲の主力戦車相手だと、車両を破壊できるぐらいの至近弾でないと
乗員を即時に行動不能にはできないらしい

**名無し三等兵** · 2021/12/15(水) 13:10:19.13

>>754　むしろ核戦場で『戦うために』作ってるのがT-55あたりから先のMBT。
中国最初の核実験。核攻撃で叩いたとこに耐核装備の歩戦騎連合部隊が突入するのを想定している。https://www.youtube.com/watch?v=nRs7c-5XxtQ

**名無し三等兵** · 2021/12/15(水) 13:19:47.59

それは核爆発後の汚染された環境対策の話であって、質問は核爆発の威力に戦車はどのくらい耐えるのかって話でズレてるよ

**名無し三等兵** · 2021/12/15(水) 13:28:27.29

>>754
あそこの議論では直撃とは爆心地付近の事を指すらしいのですが
距離不明、威力不明で前提が曖昧過ぎて答えなど出せませんね

>(この場合、戦闘継続可能って意味です)
これについては、例え本体や乗員が無事でも、外部視察装置や
照準器の開口部、無線アンテナなど車外に露出している部分が損傷を受け
使用不能になったら戦闘継続は不可能でしょうし、爆心に近く遮蔽物も無く
爆風や衝撃波や熱線をもろに受ける位置ならば、そうなる可能性は高いでしょう

とにかく核の威力と爆心からの距離次第ですよ

**名無し三等兵** · 2021/12/15(水) 13:38:07.83

>>754
1953年にセンチュリオンを置いて核実験やった例がある
9.1Ktの原爆を地上31mで起爆、戦車は460m離れて正面を向けた状態。
結果、車体は爆風で1.5m後退、サイドスカートを吹き飛ばされたが本体は少なくともバラバラにはされなかった。
ただし車外のアンテナその他はもぎ取られ、ペリスコープも傷だらけで役に立たず、ハッチも開いていた。
積んでいた計測器によると衝撃波を食らった時の加速度で乗員も無事ではすまんだろう、とのこと。
自走は可能だったらしいが、この状況だと戦闘可能ではないな

atmic tankで検索すると出てくると思う

**名無し三等兵** · 2021/12/15(水) 14:55:36.13

せんせーおしえて！
腕・目とも右利きの兵隊さんが小銃をいつでも打てるように構えてる時に
手りゅう弾を投げる必要ができたら

・右手を銃のグリップ離して右手で投げる
・銃は右手に持ったまま左手で投げる
どっちが妥当なんでしょうか？

もちろん逼迫度によってどっちのパターンもあるとは思いますが
どうかご教示よろしくお願いいたします

**名無し三等兵** · 2021/12/15(水) 15:01:24.56

>>765
銃を下ろして、右で投げる。

**名無し三等兵** · 2021/12/15(水) 15:01:46.51

銃を構えながら手榴弾を正確に投擲とか無理なので、一旦銃を構えるのをやめて利き手で投げる

**名無し三等兵** · 2021/12/15(水) 17:18:38.26

そもそも安全ピン抜くのに両手使わんといかんわけで
（器用に片手で抜くようなことしたら教官にどやされる、危険だから）

**名無し三等兵** · 2021/12/15(水) 17:40:52.39

映画なんかでは、格好良さ優先で役者が軽々片手で投げてるけど、手榴弾はそもそも500mlのペットボトル1本に
近い重さがあるんだ(一般にイメージされるパイナップル手榴弾(MK2手榴弾)で459gだ、見た目より重い)
映画の撮影で使う手榴弾なんてハリボテで半分以下の重量だろうから役者は軽々と片手でポイ投げしているけど
本来、しっかり保持して安全ピン抜いて投擲しないと、片手間でラフに持って投げようとしたら簡単に落としてしまうのだ
https://www.youtube.com/watch?v=YbgiPAFltHI
https://www.youtube.com/watch?v=uukm5KgYKc0

**名無し三等兵** · 2021/12/15(水) 18:02:29.43

今も昔も左撃ちの銃を採用してる軍は少なく、特にボルトアクションやブルバップでは左撃ちが実質的に無理な物もありますよね。
訓練でカバーできるとはいえ、統計的には左が利き手・利き目の人は右撃ちの成績が劣るはずです。日常生活の所作も少し違ってきますし

では、志願や徴兵で、手や目が左利きな事を非採用規準とした軍ってあったのでしょうか？
戦前日本のように、少数の選抜徴兵で歩兵になるような形だと、左利きを排除して然るべきかなと思うのですが

**名無し三等兵** · 2021/12/15(水) 18:17:54.89

>>770
その場合は強制的に矯正する。

**名無し三等兵** · 2021/12/15(水) 19:01:01.26

強制的に矯正…

>>771は詩人でやんす
令和の李白でやんす～！

**名無し三等兵** · 2021/12/15(水) 19:03:45.22

>>770
戦前日本だと幼児の段階で左手を縛られたりして矯正されるよ

**名無し三等兵** · 2021/12/15(水) 20:26:31.10

矯正が主流なのは承知してます
が、兵士として訓練する際の効率も成績も劣りますよね。米軍のように左も可とするので無ければ、視力や体力・身長が低い人と同様に、右での作業能力が低い人を排除しても不思議は無いと思うのです。
例えば選抜徴兵制で男子の10%を兵にするなら、利き手関係無く適性順に上位10%ではなく、左利き抜いて11%を取る方が効率的ではないかなと。

と私は上のように思い付いたのですが、ここでその是非を議論したいのではなく、
そういう事をやった事例があったのか？をお尋ねしているのです。

**名無し三等兵** · 2021/12/15(水) 20:54:41.09

>>774
長時間の行軍に耐えられる体力や命令を理解しそれに従う能力などのほうが重要で、君が思うほど利き腕がどちらかは問題ではない

**名無し三等兵** · 2021/12/15(水) 20:58:21.93

左利きであれば銃が使い難いだろうから後方の任務に回すとかはあるだろうが、それでハネられるところまでは普通いかない
実際、左利きでボルトアクションライフルを使うスナイパーはけっこういるし（映画だと『プライベート・ライアン』に出てくる）

**名無し三等兵** · 2021/12/15(水) 21:00:04.99

765です。みなさんご教示ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2021/12/15(水) 21:03:28.01

https://www.quora.com/How-do-left-handed-people-go-through-the-Marine-Corps-Recruit-Training-I-am-left-handed-and-wonder-how-left-handed-Marines-are-taught-to-drill-with-their-rifles-throw-grenades-etc
左利きの人は、海兵隊の新兵訓練をどのように受けているのですか？私は左利きなのですが、左利きの海兵隊員はライフルの訓練や手榴弾の投げ方など、どのように教わるのでしょうか？

志願制の海兵隊というのはあるにしても、銃を扱うにしても手榴弾を投げるにしても回答者は誰も左利きが不利だとか劣ってるとかは言ってない

**名無し三等兵** · 2021/12/15(水) 21:04:04.38

こちらの写真の上半分、昭和３４年重火器中隊。

https://i.imgur.com/q1V1rgW.jpg

リュックサック上部後ろ側ににヘルメット（ですよね？）が付けられていますが、
既にヘルメットを被っているのに、リュックにもう一つヘルメットを付けているのはなぜでしょうか？

時代的にＭ１ヘルメットのはず。中帽だけ被って、外帽はリュックに付けているのかとも思いましたが、
中帽にしては偽装網らしきものが付いています。偽装網は外帽に付けるのではと。

ヘルメットではない、のであればあれは何でしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/12/15(水) 21:12:52.89

>>779
https://ja.wikipedia.org/wiki/M1%E3%83%98%E3%83%AB%E3%83%A1%E3%83%83%E3%83%88
この頃自衛隊が使っていたのは米軍のM1ヘルメットで樹脂製内帽（ライナー）とスチール製外帽の二重になっていて、背嚢からぶら下がってるのは内帽の方

**名無し三等兵** · 2021/12/15(水) 21:19:09.79

>>776
ジャクソン二等兵が左利きだったことを今の今まで知りませんでした。目からウロコです。

**名無し三等兵** · 2021/12/15(水) 21:23:57.63

>>779
ごめん　たしかにかぶってる方が内帽ぽいな
M1の偽装網は上からかぶせるから内帽でも使えたんじゃないの

**名無し三等兵** · 2021/12/15(水) 22:10:08.27

>>769
戦国時代の投石は肩を壊すからスリングや投石紐を使ってましたよね？
そういうの無いんですか？

**名無し三等兵** · 2021/12/15(水) 22:13:51.67

>>779
ふつーに考えたら（大きさからみても）重くてかなわん外帽をリュックに背負って
内帽に偽装網かぶせて、かぶって、かっこだけ整えてるんだろなと

**名無し三等兵** · 2021/12/15(水) 22:23:33.22

>>783
塹壕のような狭い場所で振り回すのにスリングは向かない
スリングは手での投擲よりも狙いが定まらない
手榴弾は安全ピンを抜いて遅発信管が点火するまでの間に投げなければならないので、それよりも時間のかかるスリングは危険

ドイツの手榴弾（ポテトマッシャー）は腕の長さを伸ばすのと同じ柄を付けることで飛距離が出るようにしているが、第一次大戦ではフランス軍などがそれを真似して手榴弾に手作りの柄を付けたりしている
さらにww1 grenade catapultで画像検索するとでてくるがバネ式やパチンコ式など様々な手榴弾投擲用のカタパルトが手作りされている

こうした試行錯誤の中で実用化されたのが火薬で発射するグレネードランチャーになる

**名無し三等兵** · 2021/12/15(水) 22:24:59.34

>>783
ライフルグレネードという小銃にアダプタ取り付けて打ち出す小銃擲弾がある。

**名無し三等兵** · 2021/12/16(木) 01:14:58.64

中には安全ピンを指で握り締めて撃つタイプもあるんだよな
怖えぇ……

**名無し三等兵** · 2021/12/16(木) 01:21:08.08

M1A2グレネード・プロジェクション・アダプターであれば、発射前にピンを抜いてもクリップを固定する爪があるので、発射してそれが解除されなければ点火しないが

**名無し三等兵** · 2021/12/16(木) 01:25:25.51

>>743
了解です。
取りあえず重複スレッドはないようですし（一部他板にかかるかもしれませんが）
ここの板はどちらかと言えば伸びるスレッドを残す仕様ではなく、有用なら残す方針かとお見受けしますので
一旦立ててみます。後は経過にまかせます。
細部にわたりお手数をおかけしてご教授頂きまして、ありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2021/12/16(木) 02:18:40.97

第一次世界大戦当時に弩級・超弩級戦艦の保有量が世界1位・2位だった英独の戦艦が
三連装主砲の採用が遅れてイギリス戦艦はワシントン条約でキャンセルになった戦後計画艦N3級でようやく導入
ドイツ帝国海軍では最終世代のバイエルン級まで連装主砲のままだったのは何故なんでしょう？
3位のアメリカ戦艦は1911年計画のネバダ級で三連装主砲を採用してイタリアも戦前に採用しており
英独より艦砲の砲架・砲座関連の技術が進んでいるとは思えないロシアやオーストリア・ハンガリーすら
三連装を採用した戦艦を保有したのにトップ2国が遅れたのは不思議に感じます
2カ国で建艦競争が白熱していた故に新技術の三連装主砲を取り入れるリスクを冒せなかったんでしょうか

**名無し三等兵** · 2021/12/16(木) 02:19:17.69

東アジアに膝に固定して発射する擲弾があると聞きます…

**名無し三等兵** · 2021/12/16(木) 06:10:46.60

第一次大戦まではイギリスは戦艦の数では世界最大だったわけだからわざわざ3連装にして個艦の砲の数を増やす必要がない
それよりも世界の各地にある植民地との通商路を維持するために航洋性や航続力を重視してるからゴテゴテと武装を積み込むより余裕のある設計にしたい

イタリアとオーストリアは互いに相手を仮想敵国にしてたし、おだやかな地中海が主な活動域だから船体に比して過大な武装をしても浸水や転覆の心配が少ない
アメリカはイギリスより先進的な設計といえば聞こえはいいけど、弩級～超弩級を建造していた時期は試行錯誤の連続で方針が定まってなかったし

**名無し三等兵** · 2021/12/16(木) 06:11:34.98

>>790
大口径の3連装主砲塔はどうしても艦の全幅を広く取る必要が出てくるため、戦艦に高速性能を要求する国の海軍では採用しにくい。
米海軍にしたとこで、未成に終わった巡洋戦艦レキシントン級では連装砲塔の予定だったし、初期の3連装砲塔は低速戦艦ばかり。

その問題を解決するには、艦型を大型化して全幅に対し十分な全長を取り、かつ高速発揮に必要な機関が実用化される時代を待たねばならんかった。

**名無し三等兵** · 2021/12/16(木) 07:24:49.12

国家・軍隊において、「この戦争で負けたらどうなる」「勝ったらどうなる」
「敵の要求は何か、どこまでが敵の譲れないことか」を調べ考えるのは
どの部局でしょうか？

戦前日本、戦後日本、今のアメリカそれぞれで。

**名無し三等兵** · 2021/12/16(木) 08:10:18.78

太平洋戦争では実際の戦果とはまったく別の「大本営発表」によってほとんどの国民が実際に自分のところに空襲が始まる20年春あたりまで「日本は勝っている!」と信じて戦争を支持していましたけど、もしも昭和天皇が常識人で大本営発表じゃなく正確に事実を報道していたら早期終戦や連合国側で参戦とかってあったんですかね？

安倍聖帝「まるで私たちがですね、統計をいじってアベノミクスを良くしようとしている、そんな事出来るはずがないじゃないですかw」 [731544683]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1639585325/

**名無し三等兵** · 2021/12/16(木) 10:57:23.61

ロングボウじゃないAH-64は、可視光と赤外線での目視照準のみですか？

**名無し三等兵** · 2021/12/16(木) 11:08:52.52

>>795
>もしも昭和天皇が常識人で大本営発表じゃなく正確に事実を報道していたら
昭和天皇はNHKの総裁でも報道員でもありません
なぜ彼が真実を報道するのですか？
例えそう望まれても取り巻きに握りつぶされますし、報道は軍の管制下にあります
出来る筈が無いでしょう

**名無し三等兵** · 2021/12/16(木) 11:12:29.52

>>794
高級将校グループ全体、及び代議員全体。

**名無し三等兵** · 2021/12/16(木) 11:13:26.22

>>797
あほなコピペ質問連発の矢印太郎は放置で。

**名無し三等兵** · 2021/12/16(木) 11:14:31.91

>>796
ヘルファイア対戦車ミサイルの照準はレーザー誘導なのでレーザー測距装置とレーザー目標指示装置（レーザー照射装置）も積んでます。

**名無し三等兵** · 2021/12/16(木) 11:20:29.41

>>796
あと、低光量テレビカメラとFLIR（赤外線カメラ）は直接視認しているわけではない（光学光波センサーであってそういう意味での「電波」ではないにしても）から、通常それらは「目視」とは言わない。
パイロットが直接自分の目でレンズ覗いて見ているわけではないので。

**名無し三等兵** · 2021/12/16(木) 16:03:39.00

なるほど。カメラ→モニター画像上で照準する感じですか
追加で
・視線照準は機銃だけですか？
・片方の席だけでも、操縦も武器使用もフルにできますか？

**名無し三等兵** · 2021/12/16(木) 16:11:06.00

>>794
戦前の日本では軍をコントロールできなかったけど「どう始めてどう終わらせるか」は政府と議会が決めることで、軍隊はそれに従うのが仕事でありシビリアンコントロールの原則上助言はできても政策決定に関与できない

**名無し三等兵** · 2021/12/16(木) 17:02:12.22

日米共同方面隊指揮所演習（YS81）
「YS」→ヤマサクラだと思うのですが、「81」は何の数字ですか？

**名無し三等兵** · 2021/12/16(木) 17:06:50.33

>>802
目標捕捉は射手もしくは操縦手が真横向いててもできるけど、ミサイルとロケット弾は「発射して飛んで行かせられる範囲」が機体の前方方向に限られてるので、機銃のように機体の横方向に照準して射撃することはできない。

射手もしくは操縦手だけでも操縦／火器操作はできるけど、機銃やロケット弾はともかくミサイルは自前で完全に誘導操作する装置が射手席にしかついてないので、操縦手だけで撃つ場合は自機以外にレーザーによる誘導をやってもらう必要がある。
射手だけで操縦しながらミサイルの発射誘導するのは、機構的には不可能ではないけれども、「手が4本頭が2つあればできる」そうです。

**名無し三等兵** · 2021/12/16(木) 17:33:49.21

軍用のアンモポーチを装備するベルトやサスペンダーは昔は革製でしたが
現代の物は布製やナイロン製になってます
どのあたりで変わったんでしょうか？
（日本軍は最後まで革製だったはず）

**名無し三等兵** · 2021/12/16(木) 17:36:33.41

アンモちゃう、アモや

**名無し三等兵** · 2021/12/16(木) 19:10:22.07

第二次大戦中の航空機にぶら下がった爆弾で
爆弾の先端に長い棒のような物が
付いているのが有ったんですが
あれは何ですか

**名無し三等兵** · 2021/12/16(木) 19:53:02.36

爆弾の先端に付いてる信管はぶつかると起爆するが、地面で起爆すると破片や爆風のかなりの部分がめり込んで効果がなくなる。
長い棒を地面に介して、爆弾がまだ空中にある瞬間に起爆すれば、周りの空間を爆風と破片で効果的に薙ぎ払える。

**名無し三等兵** · 2021/12/16(木) 20:31:05.57

>>806
米英軍は第二次大戦前から布製
ドイツ軍は。乾燥により傷みの早い北アフリカ向けに布製を作ったが、他の戦線でも物資不足の大戦後期にも使っている
http://www.xn--u9j370humdba539qcybpym.jp/wp-content/uploads/2011/05/8f6d9f0349a1c1d30bed56934b411945.jpg
日本軍も、熱帯で革製品が痛みやすいためキャンバス+ゴム皮膜の弾薬盒を作っている

**名無し三等兵** · 2021/12/16(木) 20:44:07.46

>>810
ありがとうございます
やっぱり米英軍はこういう面では進んでますね

**名無し三等兵** · 2021/12/16(木) 21:01:18.15

たぶん、米英は南方の植民地での経験があるせいだと思われ

初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 972

初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　972