護衛艦総合スレ　Part.168

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 19:35:47.82

前スレ
護衛艦総合スレ　Part.167
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1644592945/

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 04:02:40.74

HPMにレールガンやレーザーの開発が明確なタイムテーブル乗ってるのにさらに役割が被るもの作るのは理解に苦しむ

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 04:06:43.98

そもそも安いドローンなんて電子戦掛ければ無力化する
安くないもなは既存攻撃手段でいい

将来的に大量の電子戦対策済ドローン投入されるなら実弾では弾切れ起こすからHPMやレーザーが必要になる

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 07:41:57.16

5インチが対空重視してないとか言ってもドローンぐらいの鈍足目標なら余裕で撃ち落とせるからな…
亜音速や超音速のASMとは違う

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 07:42:57.96

DDXはレールガンを10門か20門ぐらい積んで戦艦が復活するかもな
割とガチで

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 07:54:49.30

>>249
そのSeaRAM弾数が少なすぎるって言ってるんだが
なんで将来技術が何の障害もなく予定通り実現されるという前提で話が進むのか理解に苦しむ

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 08:11:53.81

だから鈍足のドローンなんて5インチのいい的だって

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 09:05:37.47

TB2がこれですからね

最大速度: 120ノット (220 km/h)
巡航速度: 70ノット (130 km/h)
交信距離: 見通し内伝搬
実用上昇限度: 27,000フィート (8,200 m)

秒速が最大で61m、これを分速換算すると
１分で走破()出来るのは3.61km。
30-40km飛んでくる間に何回撃墜するチャンスはあるか…

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 09:10:20.96

>>257
おまけに見通し内だと管制が近くにいるのが確定なので管制がSSMでやられるのが確実よな

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 09:31:34.74

>>250
レールガンは最速でも次期DDからでは
FFMはレーザーとHPMだけでレールガンを積む予定もスペースもない
それにレーザーとHPMが装備化すればドローンは一気に陳腐化する
まあダクテッドファンとかで動くステルスドローンが出てくるだけかも知れんが。。。

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 09:33:18.81

なんでドローン落とすのにレールガンが必用なんてアホみたいな話になってんだ?

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 09:36:33.07

>>259
ドローンの進化の方が早いだろう、レールガンなんて米海軍がキャンセルしぐらいなんだから、海自が本当に実用化、装備するとは思えない。
するにしても次期DDには間に合わないと思うがな。

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 09:36:47.76

哨戒艦の主砲がないとは思うがもし127mmになったらドローン対策で対空砲弾欲しいよね

中共艦艇もドローン積むようになるやろし

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 09:37:52.37

>>261
米海軍レールガンは対地思考が強い内容だったので事情がちと違うかも

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 09:38:26.96

>>261
ドローンはどう進化するんだ？
値段なら何となく分かるけど
(ASMと同じくらい？)

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 09:51:27.16

>>261
必死にそう思い込まないと反日のプライドは崩壊しちゃうもんな

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 09:53:32.65

そもそもドローンって何を指してるんだよ

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 09:56:18.55

>>265
レールガンが装備化はしないと思うがな
大掛かりなシステムの割に今となっては使い所が無い

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 10:13:30.82

5年後に試験運用開始
BMDの中核として運用
DDXもレールガン多数を搭載した電磁護衛艦になると思うわ

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 10:15:33.82

>>265
何ら合理的話を出来ないキチガイは黙ってなよ。

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 10:16:10.10

【悲報】ドローンキチガイ、相手をキチガイと思い込む【鏡】

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 10:49:07.41

>>266
随伴無人機もドローンだしな
TB2みたいな低価格帯はあと数年で無力化そして相手の防空体制の強化を強要するけども
中価格帯のドローンがどうなるか

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 10:53:46.71

HPMに対抗するにはFBL制御にしないとシールド重量がえらいことになるが
現状FBL機を実用化できてるのは世界でも日本しかないという

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 11:06:49.02

へ？

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 11:07:57.55

ほ？

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 11:14:53.71

ドローンの飽和攻撃に対してレーザーだレールガンだって…
もはやここは妄想兵器スレと変わらんなw

だいたい5インチ砲でドローンを堕とすとか、寝言は寝てから言え。

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 11:16:54.66

ドローンは迎撃不可能の絶対無敵最強超兵器なんだぞ

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 11:42:26.44

HPMはxバンドレーダモードがあって力任せにかなりの距離見れるそうなんで
DDXのレーダ構成はCかSバンドのメインレーダにHPM兼用xバンドレーダってかんじかな?
OPS-48の機能やOPY-2のxバンドEW機能も統合できるといいけどね
OPS-20やOPS-28みたいにLPIレーダとして使えるレーダも欲しいけど

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 11:42:50.18

>>275
ドローンの飽和攻撃よりASMの飽和攻撃の効果的じゃん
って疑問に、何一つ合理的に答えられないドローン厨

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 11:46:32.96

＞ドローンの飽和攻撃
あえて言うなら、安いから実現性は高いって一点だけ？w

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 11:48:44.77

ドローンは絶対無敵最強で安く大量生産できて二束三文で買えるほど安いのに砲が全く当たらないミサイルを超える超機動性を持っていてどんな艦隊も容易く蹂躪できるんだぞ

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 11:51:22.79

>>279
(ASM並みの飛距離と生存性備えたドローンがASMより安いなら)そうかもね
標的機と変わらん程度の飛行性能なドローンばっかの現状じゃ
ciwsと5inchでしばらくは良いわってなるわな

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 11:51:52.20

でもドローンが無敵だったら爆薬を満載した日本のドローンタンカーの大群が中国の港に特攻して
開戦と同時に中国艦隊全滅しそうよね

現実問題としてAIや無人化技術は中国より日本の方が進んでる

252 名無し三等兵 sage 2022/03/02(水) 12:17:11.91 ID:DYCEDSiM
NTTら、実商用航路における無人自律運航技術の実証に成功
https://news.mynavi.jp/techplus/article/20220302-2282970/
https://news.mynavi.jp/techplus/article/20220302-2282970/images/001.jpg

無人運航船プロジェクト「MEGURI2040」船舶が多数行き交う東京港‐津松阪港で世界初の無人運航実証
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000270.000025872.html

さす

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 11:59:00.45

>>279
安い奴はバッテリーで動くラジコン型のタイプでしょ
それらは高性能モデルでも航続距離は5,6kmなんだから、海上戦じゃ使い物にならんだろ
おまけに海上は風が強いから、あんな小さくて軽量の機体じゃまっすぐ飛べないだろうし

かといってそれなりのエンジンを積んで軍用に使える機体は、
コスト的にミサイルと同等か高くなるし

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 12:04:20.26

>>277
あすかで試験していたのとTWTの試作から考えてSバンドとXバンドの複合化だろな
舷側にOTHレーダーつけてシースキマー対策とかできるといいんだがな

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 12:26:16.56

今度アメリカがウクライナに供与するやつは7射程40km位のカミカゼドローン（射程40km+）
海岸近くや海峡狭窄部から奇襲的に使われたら何らかの被害はあるだろうな

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 12:33:01.45

射程40kmのカミカゼドローンの前に射程100km超のSSMが飛んでくるのでは？

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 12:38:00.41

そもそも40kmだったら155mmの榴弾砲の射程に入るし
敵の火砲を航空支援で無力化する前に、そこまで近づくのは自殺行為だと思う

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 13:32:07.73

5インチ砲で堕とすってほざくのも大概だが、15榴でドローン堕とすとか脳ミソわいてるとしか思えんwww

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 13:45:25.73

ドローン１機来るってことは
40ｋｍ先にトラック１台と護衛の歩兵（か偽装小型船舶１隻）あるわけだしな

確かにたった１台のため、陸自呼んで制圧射撃（や艦対艦ミサイルぶっ放す）も大袈裟な気がするがｗ
結局安い兵器は安いなりの脆弱性

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 13:48:53.28

>>278
ASMもドローンも併用するに決まってるだろって答えてるんだけど無視して逃げるよね

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 13:51:08.93

>>290
どうやって同期して飽和攻撃を仕掛けるんだ？

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 13:54:36.53

ドローンにASMに近い速度と航続距離をもたせればいいやん→ASMが完成しました!

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 13:55:33.58

>>291
なんでドローンとASMが同期出来ないと思うの？
そもそも飽和攻撃なら滞空時間長いドローンの方が圧倒的にタイミング合わせやすいからね？

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 13:57:23.23

このスレ想像以上にレベルが低いな
>>292みたいにドローンをASMの亜種としてしか見てないアホばっかじゃん

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 13:59:22.48

>>270
【悲報】レールガンキチガイ、相手をキチガイと思い込む【鏡】

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 13:59:36.65

>>293
速度性能が違うが…

どうやって同期させるかを書いてみて
ドローンで仕掛けるにはかなり前方展開せな
アカンと思うな。良く知られてるTB2は
最高で220km/h ヤシ

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 14:01:18.37

>>296
だからドローン先に展開させるに決まってるじゃんどんだけ馬鹿なんだよ・・・

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 14:03:26.98

>>297
どの位の速度で飛ばすの？

先に展開、と漠然と書いても艦隊は30knつまり
54kmとかで動いていて最大速度で飛ばすと
あっという間にガスなりバッテリなりが
切れるが。
ドローンは機動性が劣ってる兵器だと理解してる？

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 14:04:01.72

>>290
どう併用するのか具体的に言って無いのに無視するとはどういう事？

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 14:04:23.24

>>296
そもそもドローンの主任務は偵察や監視だぞ？
前方展開するに決まってんだろｗ

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 14:06:18.37

>>300
そして落とされるー

一応、陸戦兵器と違って艦艇にはそれなりの
電探機更には規模が違う発動機、そして燃料を
積める事は理解してるのだろうか。
前方展開した所で補足されて撃墜よ

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 14:06:47.35

>>300
偵察に使うのと飽和攻撃に使うのじゃ
全く別の話じゃん

そもそも偵察なら数台ありゃいいし
なんでそんな話にすり替えやるの？

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 14:07:53.27

偵察用と機材も搭載燃料量も違うだろうしな>ドローン

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 14:10:07.93

>>298
？？？
え、その想定でもドローンの巡航速度の方が艦隊より遥かに速いよ？？？？
機動性が劣る？？？？？
艦隊より？？？？？？？？？
ごめん君が何主張したいのか理解できない
>>299
まず先んじてドローンによる索敵で敵艦隊補足したらレーダー探知外で待機しつつ集合してASMの攻撃に合わせて電子戦や子機ドローンによる防空システムの飽和攻撃を行う
なんか難しいことある？

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 14:13:48.28

>>304
なんでドローンみたいな小さな機体で護衛艦の電子システム妨害できる程ECMをかけられると思うんだ？

そのケースならドローンで敵艦補足した時点でASMで飽和攻撃した方が良いだろ

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 14:14:18.09

>>304
問題はそのドローンの燃料搭載量がそんなにある訳でもない点な。
安いドローンなんてそれこそ30分でガス切れだが。

機動性の意味、分かった？
で、ドローンを待機させるのか
…対潜ヘリ搭載のレーダーで見つかるわwその大群w
(米軍の無人ヘリだが400km先の艦艇を発見可能)

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 14:15:12.70

そして

だんだんドローンがASMじみた能力を持ちつつある件
レゲンタ搭載かよw

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 14:16:31.77

>>301
落とされないよｗ
レーダーの出力は距離で減衰するからドローンが艦のレーダーを探知できる距離は
艦がドローンから反射されるレーダーを探知できる距離より長いんだｗ
>>302
いや偵察も攻撃も出来るのが今のトレンドなんだけどｗ
未だにグロホが最新鋭だとでも思ってるのかな？
情報アップデートしろよｗ

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 14:17:19.11

>>307
そしてコストがASMより高くなる
もしくはASMがドローン化する

ASMもドローンの一種と考えればこんな馬鹿馬鹿しい議論もすぐ終わるんだけどね

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 14:18:17.63

>>305
ECMって単に大出力の電波で相手のレーダー妨害するだけじゃないぞ？
>>306
なんで安いドローンに限ってんの？
お前が上げたバイラクタルTB2は24時間飛んでられるんだけど？？
マジで頭おかしい方？
>>309
うーんやっぱりただの馬鹿だったか相手にするだけ無駄だったな

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 14:20:14.45

>>309
ドローン=カミカゼドローン程度の知識しか無いのにイキってるアホｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 14:21:41.99

>>308
自立して攻撃できるようなドローンはASMよりコストが高くなるだろw
カミカゼドローンならASMのが速くてRCSも低いしますます使う意味が無い

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 14:23:04.59

>>308
>レーダーの出力は距離で減衰するからドローンが艦のレーダーを探知できる距離は
>艦がドローンから反射されるレーダーを探知できる距離より長いんだｗ

普通の機体だと忘れてないか？ドローンと言っても。
だから地対地ミサイルは「演習」ドローンを定期的に
撃墜し、国も定期的にドローンを補充する。
それとも、ステルスドローンの話でもしてる？
確か中国が一機で売るとかw

>>310
さて、ではドローンの性能を限定するか？
ちなみに俺の出したTB2は
長さ: 6.5 m (21 ft)
翼幅: 12 m (39 ft)

これ、見つからないの？>301と揃えて、
答えてみて？楽しみに待ってるよw

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 14:25:58.21

>>310
>ECMって単に大出力の電波で相手のレーダー妨害するだけじゃないぞ？
じゃ電波以外でどうやって妨害するの？

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 14:27:02.55

>>312
喋れば喋るほど無知がばれてくｗｗｗ
高性能ドローンにカミカゼさせるんじゃなくそれにミサイルやカミカゼドローン搭載すんだよアホｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 14:28:41.13

万能ステルス長距離移動ドローンダヨーン

w

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 14:30:16.53

>>316
あはははははｗｗｗ
自分の無知を認めたくなくて壊れたかｗｗｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 14:30:20.30

>>315
>高性能ドローンにカミカゼさせるんじゃなくそれにミサイルやカミカゼドローン搭載すんだよアホｗｗｗ

ちなみに、その高性能ドローンのサイズは？
搭載ミサイルも、射程は10km以上はあるんだよね？e

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 14:32:58.98

>>317
高性能ドローンにカミカゼさせるんじゃなくそれにミサイルやカミカゼドローン搭載すんだよアホｗｗｗ

の話かな？w>>315
Kamikazeドローンにせよミサイルにせよ
CIWSと言った近接兵器を陸戦兵器と違って
常備する艦艇相手ではそれなりの速度/航続距離
の性能が必要だ。
正直、子ドローンでもサイズは嵩張るがそれぶら下げるの？
高高度から爆弾投下とかそう言う話？(的やw

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 14:33:08.09

>>311
ミサイルとドローンの定義なんてあいまいだけどな
自立して敵を識別して攻撃できるようになるなんて、ミサイルだっていずれそうなっていくし
長時間徘徊できるかどうかなんてエンジンと翼が大きかどうかの違いだし

>高性能ドローンにカミカゼさせるんじゃなくそれにミサイルやカミカゼドローン搭載すんだよアホ
これって将来的に攻撃機が無人化していうって話だからな
ドローンによる飽和攻撃とはまったく別の話だし

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 14:34:20.45

>>288
地上の操作者を叩くって意味だろ
常識で考えな
まぁ最近は米の実験の通り15榴でも巡航ミサイル落とせる時代だけどな

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 14:35:47.92

>>320
そしてその高性能ドローンの値段

飽和攻撃を仕掛けるには無理が…w

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 14:36:24.24

てか今防衛省が開発してる随伴無人機がまさに
>315が言ってる
>高性能ドローンにカミカゼさせるんじゃなくそれにミサイルやカミカゼドローン搭載すんだよアホ
これなんだよな

ドローンの飽和攻撃なんて滑稽無糖な話じゃなく、現実として動いてる
いい加減その違いを>315は理解すべき

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 14:39:04.57

>>318‐320
S70とか知らんの？ｗｗｗ
必死になって知ってる知識並べてるけど本当に無知で笑いが止まらんｗｗｗｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 14:41:04.03

>>324
お幾らするの？その、T-14同様とっても凄そうだけど
実際に大量に作れるの、的なお粗末ロシア兵器w

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 14:43:45.31

>>305
お前のドローンの認識って、まさか１人で扱えるラジコンみたいなドローンしかないのか？w

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 14:45:08.53

>>324
>本当に無知で笑いが止まらんｗｗｗｗｗｗ

絶賛発狂中、で酸欠状態？w

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 14:46:32.91

>>305
テンペストの付属システムとして開発されてる随伴無人機から戦域で100機くらい散布する使い捨てドローンは
ECMや、他の飛行機のRCSを模倣する機能が含まれる
もう実際に計画が立てられるくらいには技術がある

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 14:48:01.83

>>325
お前がルーピーすぎるから例に挙げてやっただけでこの手のチーミング可能なステルス無人機や
搭載する小型カミカゼドローンなんてもうロシアに限らずどこでも開発進んでるからな？ｗ
もちろん中国もなｗ
>>327
これに懲りたらもうちょっと最近のドローンについて調べてから書き込もうなｗ

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 14:48:03.49

テンペストが実現する頃にはレールガンもHPMも余裕で揃ってるよな…
やっぱ日本のドローン対策はすごいわ
突破するのは諦めた方がいいね

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 14:49:08.37

>>321
何の妄想だ？w

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 14:49:34.80

>>326
ドローンの定義があいまいで広すぎるんだよ
それこそオモチャみたいなものから、ミサイルの亜種、中型のTB2みたいなのもあるし
グロホみたいな偵察機サイズのもひっくるめて、
頭悪いやつはそれら全てドローンって括りで議論するから話が噛み合わない

>305で言うよな電子戦がそれなりにできる規模のドローンだと、機体もコストも大きくなるし
敵艦に突っ込ませてECMかけるみたいな、使い捨てみたいな運用は無理になるし
そもそも運用するのに滑走路が必要になるレベルから、飽和攻撃になんかに使えない

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 14:51:15.36

>>332
別にドローンで間違いないだろ？
そんなのお前個人の認識でしかないわ。

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 14:51:56.19

>>332
全部ひっくるめて利点だけつまみ食いしないと「ドローン」って凄いものできないからね仕方ないね

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 14:52:06.78

ID:I/H70ne+はこれを使って飽和攻撃を掛けたいそうです

性能諸元(スホーイ S-70)

翼幅：20m
空虚重量：20,000kg
主エンジン： 1 × サトゥールンAL-31F、もしくはAL-41F。アフターバーナー使用時には推力123–147kN

最大速度：1,000km/h
航続距離：6,000km
戦闘行動距離：4,000km

兵装
2か所の爆弾倉に上限2,000kgの誘導弾、または非誘導弾

何と、２トン積めるこれで飽和攻撃をかけるの？
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/ba/Sukhoi_Okhotnik-B.jpg
何かAL-31も搭載して恐ろし(く高そうなドローンw)
>>329
この手の

自衛隊で言えばF-2より推力の高いドローンを出してきたの？
何か手当たり次第に出してるけど、本当にこんなので
飽和攻撃を仕掛ける想定なのかよw
F-2のアフターバーナー使用時推力: 131.23kN （13,380kg） × 1

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 14:54:09.93

>>332
S70 オホートニクを出してきたんだよ、その馬鹿は。

飽和攻撃の話は何処に消えたw(AL-31Fの無駄遣いw)

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 14:55:11.53

>>333
ドローンに間違いはないけど、それぞれ運用もコストも機体サイズも違うんだけど
元々ASMの変わりにドローンで飽和攻撃に使うてって話だったのに
いつの間にかドローンの有効的な使い方に話がすり替わってるし

そもそもドローンが使えないなんて話一言も言ってないし

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 14:55:56.47

>>336
S70がホビードローンの値段で買えてバックグラウンドに金使わないで運用できるのだぞよ

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 14:56:14.78

>>332
>>328

>>335
>>315

だーめだこいつらｗ
ただの無知じゃなくて自分に都合の悪い情報出されると目瞑って耳塞いで無かった事にする基地外だったわｗ

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 14:57:12.12

攻撃型UAVは機体がデカいし制御も衛星を使うから値段が高いのはしょーがない
ヘルファイアしか吊れないリーパーでも機体だけで20億円はするし

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 15:00:09.44

>>339
どしたの？

オホートニクとか軍研でも出たけど
どう見ても(高価すぎて)ロシアでは
賄えそうにない2t爆弾搭載ドローンを
出してきたボケナス君

>>338
ええ！マジですか！すげーやアマゾン！
ロシアじゃ使えないけどなwww

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 15:03:07.99

>>339
ドローンで飽和攻撃するって話はどうなったの？

それを否定すると、こいつはドローンは使えないって言ってるぞ！みたいなロジックにすり替わって
ASMとはまったく関係ないリーパーみたいな自立型のドローン話も持ち出してきて
うんざりしてるんだけど

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 15:03:27.41

>>340
20億の特攻ドローンで飽和攻撃かぁ…

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 15:04:28.55

>>343
ほらシン・ゴジラでやったやん？(

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 15:04:29.12

>>343
金の延べ棒を砲弾にするような作戦だなそりゃ

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 15:13:16.99

>>343
別に特攻をかけなくても、発射位置でミサイルを投げて帰還すればいいんじゃないかなあ
MQ-9には発射能力はないけれど、重量的にはJSM2発とマーベリック2発を吊るす余地があるし
つーか何でUAVで特攻する話になってるん？片道切符で済むならミサイルでいいじゃん

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 15:13:48.47

(巡航ミサイルでいいじゃん…)

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 15:17:28.89

>>346
マーベリックの射程は27kmでしょ
護衛艦がそこまで近づかれてもボーッと見てる前提なの？

てかそこまでするならステルス戦闘機にASM持たせて
もっと遠くから撃たせたほうが、効率的なのでは

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 15:25:13.85

>>348
特攻するよりはマシという話でしかないんで
確かにJSMを撃った後にマーベリックの射程まで近づいて攻撃後生還するのは難しいだろうね

**名無し三等兵** · 2022/03/18(金) 15:59:39.87

ドローンに夢見すぎやろ

護衛艦総合スレ Part.168

護衛艦総合スレ　Part.168