第三十一哨戒艦部隊

**名無し三等兵** · 2022/07/04(月) 11:02:51.01

地味な部隊ですが遂に内容判明
武装もセンサーもほぼ皆無、なのに多目的だらけ！？しかもCODLADとか！
全体で12隻計画で中期防で4隻計画
予想を超える海自哨戒艦部隊の今後が気になります
海自OBの書き込み大歓迎

参考
「平成31年度以降に係る防衛計画の大綱について」及び「中期防衛力整備計画（平成31年度～平成35年度）について」など
https://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/guideline/
新たな防衛計画の大綱及び中期防衛力整備計画の策定に向けた提言～「多次元横断（クロス・ドメイン）防衛構想」の実現に向けて～
https://www.jimin.jp/news/policy/137478.html
日本国際問題研究所「政策提言「揺れる国際秩序に立ち向かう新たな安全保障戦略－日本を守るための11の提言」」
http://www2.jiia.or.jp/pdf/policy_recommendations/2018/181010jpn-security_policy_recommendations.pdf

哨戒艦に係る調達の相手方の決定について - 防衛省・自衛隊←New!
https://www.mod.go.jp/atla/pinup/pinup040630_02.pdf

公式発表
・海自基幹部隊以外として、合計12隻、哨戒艦部隊を編成（防衛大綱）
・1000トン級、30名程度　（防衛大綱・中期防メディアブリーフィング公式発表）
・哨戒艦の基本設計（4億円）予算計上（令和4年度予算案）
・船体規模は1900トン程度、全長90m程度、ただし提案によって変わり得る（哨戒艦企画提案契約の参加希望者募集要領）

第三十哨戒艦部隊
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1650930577/

**名無し三等兵** · 2022/07/04(月) 16:04:18.47

ヘリを管制するなら対空レーダーも必要だが単にヘリの足場になるなら対空レーダーはいらないしな
ただTACANが見当たらないのは不安

**名無し三等兵** · 2022/07/04(月) 16:05:01.90

>>41
あれTACANのアンテナにしては小さいような

**名無し三等兵** · 2022/07/04(月) 16:09:47.86

TACANは恐らくマストの上段についている円錐台の代物じゃないかと思う
NEC開発のRCS低減型らしい
https://jpn.nec.com/techrep/journal/g21/n01/pdf/210116.pdf

**名無し三等兵** · 2022/07/04(月) 16:18:05.04

哨戒艦のマスト、上の航海レーダーの前にわざわざ架台を付けてるけど何も載ってない
この位置に置くとしたら何だろう？

**名無し三等兵** · 2022/07/04(月) 16:18:18.99

大きさ違うけどリンク16のアンテナも同じような形だよな
ORQ-2もそうだけど

**名無し三等兵** · 2022/07/04(月) 16:22:03.21

>>44
PLHは航空用レーダや航空管制席を持っているでしょ
哨戒艦もヘリ運用が前提なら同等のレーダーや設備を持つ筈だと思う

**名無し三等兵** · 2022/07/04(月) 16:39:25.07

>>49
リンク16は無いし、ORQ-2も台形型は対潜型だから同じく無い
なのでTACANかと

**名無し三等兵** · 2022/07/04(月) 17:11:46.83

後、航海レーダーとあるけど、正副あるOPS-20Cだろうから、対水上捜索レーダーの機能もある

**名無し三等兵** · 2022/07/04(月) 17:49:20.67

JMUの提案イメージ図では、推進はプロペラになっているけど、不審船追跡のためにも
ウォータージェットにすべきではなかったかな。
海保には、ディーゼルエンジン式のウォージェットの巡視船がたくさん建造されており、
速度も40ノット出せています。サイズ的には海保のひだ型(1800トン)が近い。
SSMも古い艦からの取り外しでもいいから取り付けるべきだろう。

**名無し三等兵** · 2022/07/04(月) 18:08:10.31

まぁ年末次第だな

**名無し三等兵** · 2022/07/04(月) 18:19:14.87

>>23
20ftコンテナ6つが積めるとすれば、最大で180t程度の貨物が運べるってことかな
災害派遣とかを考えると結構頼もしいね

**名無し三等兵** · 2022/07/04(月) 18:19:37.09

最大速力20kt以上だし、哨戒艦で高速不審船を追跡するつもりは無さそう
追跡はドローンでやるつもりかも

基準排水量1920t
全長95m
全幅12m
最大速力20kt以上
推進方式CODLAD

30mm機関砲
バウスラスター
航海レーダー
艦尾揚収装置

**名無し三等兵** · 2022/07/04(月) 18:30:02.57

そのへんもどうなんだかな
まぁ精密射撃で停船させるのまでドローンでやっちゃうなら別にいいっちゃいいんだが

むしろ高速不審船の対処はやるつもりないって可能性もあるわな

**名無し三等兵** · 2022/07/04(月) 18:31:32.05

追跡とか追尾とかではなく特定の海域に留まる能力の高い船複数隻で哨戒ライン構築するのが主目的かもしれんし

**名無し三等兵** · 2022/07/04(月) 19:11:41.80

>>58
それやるには数がなー

**名無し三等兵** · 2022/07/04(月) 19:15:48.38

ファイアスカウトの作戦行動半径が200kmだから
10隻も稼働できればそれなりの長さの哨戒線にはなるでしょ

**名無し三等兵** · 2022/07/04(月) 19:47:45.25

そもそも不審船とか今更来るか？
有事の工作船ならこれからUCAVとかも導入してくだろうし無人機飛ばして監視・警告・攻撃でも良いし

なんなら高速巡視船に追跡させりゃ良いしな
海自は無人機貼り付けとくだけで良いよ

**名無し三等兵** · 2022/07/04(月) 19:52:20.75

不審船対策にはUS-2ガンシップを導入しよう（ぇ

**名無し三等兵** · 2022/07/04(月) 19:59:58.18

今更来るかは分からんが40ノット前後の改造漁船が出た場合
つるぎ型が6隻しかないので哨戒艦と入れ替わりで海自のはやぶさ型が退役したら
隻数を担保するために追加で何隻か作るかもな
それこそインディペンデンスを一回り小さくしたような
ボフォース40mm搭載の三胴型巡視船があれば便利なんだが

**名無し三等兵** · 2022/07/04(月) 20:07:57.60

そういう相手にはP-1の出番

**名無し三等兵** · 2022/07/04(月) 20:29:01.36

武装型オスプレイで迎撃

**名無し三等兵** · 2022/07/04(月) 21:14:41.49

海保はいい加減、船種統合しろよって思っているから（いったい何種類作れば気が済むんだ）
もう、こいつの海保バージョンで統一しろって思う

**名無し三等兵** · 2022/07/04(月) 21:15:50.65

武装オスプレイはイージス艦の代わりに哨戒艦がタイムスリップしそう

**名無し三等兵** · 2022/07/04(月) 21:38:32.83

コンテナ輸送は陸側の使役が整っていないと逆に面倒しか起きないぞ。
災害派遣ならパレット輸送でしょ。普通の漁港ならフォークリフトくらいある。３～４トンくらいで留める方がみんな幸せ。

哨戒艦より速力の速い（速力をあげた）監視対象はどうするんでしょうね？　P-1なりP-3Cなりが1時間でデリバリー出来るならヤマハの無人ヘリベースのUAVで見失わないよう追尾、で充分なんだけどね。

**名無し三等兵** · 2022/07/04(月) 21:47:55.22

35ノット以上を出せるPM型が各地に配置されているから、海保の不審船への対応は問題ないでしょ
そもそも第一義的に不法船舶への対処は海保の領域なんで、海自艦艇は政治判断がない限り只の部外者なんで、まあ

**名無し三等兵** · 2022/07/04(月) 23:24:40.82

今回の哨戒艦が20kt+の鈍足だったお陰で、新たな「高速艇」の目が出てきたと思いたい
基準1900tは高速艇にはデカ過ぎた。基準200tじゃ小さかったから……
基準700t満載800tでGFRP製の高速哨戒艦（SSM付）だ！
北欧に参考になるフネがいるしｗ

**名無し三等兵** · 2022/07/04(月) 23:26:51.86

高速追尾するのはドローンの仕事だろ

**名無し三等兵** · 2022/07/04(月) 23:28:19.77

>>69
法知識のない人間ほどなんでもやらせたがるんだよな
まあ装備をおもちゃくらいにしか思ってないんでしょうが
空自のスクランブルだって担当できる組織がないからやってるんだし、海自の海賊対処だってそう

**名無し三等兵** · 2022/07/04(月) 23:38:44.95

う～ん、ドローンかなぁ？
どっちかと言うともがみが７万馬力でかっ飛んで行く気がする
基準3900tで７万馬力はフツーじゃ無い

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 00:00:40.40

>>1乙
ついでに>>2-4のテンプレ支援じゃ(ヤフーの元記事消えてたので別サイトに変更

防衛装備庁公示第40号
令和3年10月29日
「哨戒艦に係る企画提案契約」の参加希望者募集要領
https://www.mod.go.jp/atla/souhon/supply/kouji/koubo/03-kouji-040.pdf
> 契約の相手方は、防衛省が別途示す企画提案要求書に基づき哨戒艦の企画提案書を作成し、提出するものとする。
> 哨戒艦の船体規模は、基準排水量1,900トン程度、全長90m程度である。ただし、提案希望者の提案によって変わり得る。

取得計画の概要(哨戒艦)
> 1 取得プログラムの目的
>　主として平素における警戒監視に効果的に対応し得る艦艇として、
>　我が国周辺海域の警戒監視を実施するとともに、武力攻撃事態等に際しては、保有する能力の範囲内で沿岸防備に従事する哨戒艦を取得することを目的とする。
https://www.mod.go.jp/atla/soubiseisaku/project/gaiyo_r030831.pdf

海上自衛隊の「哨戒艦」12隻建造へ、戦力増強を急ぐ事情
https://news.goo.ne.jp/article/newswitch/business/newswitch-29606.html
>(前略)1番艦は2026年度に就役する見込み。

>哨戒艦の基本設計費用は22年度の概算要求で4億円を予定している。運用構想や納入時期、性能、搭載装備品を満足する企画提案書を22年3月まで受け付け、5月ごろに随意契約企業を決める予定だ。
>日本近海で長期間、行動するため、航続力や居住性が要求される。人員不足の状況も踏まえ、船体は従来比半分の省人化を実現している「もがみ型護衛艦」の技術やノウハウを応用し、数十人規模で操作できるようにする見通し。
>海上保安庁の巡視船との連携するためにレーダーやソナー、無線通信の高い能力に加え、不審船監視追跡用の無人機を搭載する予定

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 00:01:33.91

（続き）

防衛大綱内での哨戒艦配置図
htps://i.imgur.com/gJyRnnR.jpg

＜独自＞海自の新哨戒艦、無人運用を検討　
対中警戒強化、なり手不足に対処 - 産経ニュース

>警戒監視態勢を強化するため新たに導入する哨戒艦について、
防衛省が無人での運用を検討していることが３０日、分かった。
>まずは乗員３０人程度で運用することから始め、将来的な無人化を視野に入れる。
>水上艦艇数で中国海軍に劣勢の海上自衛隊は艦艇の増強を図りたい一方、
深刻ななり手不足に直面している。
>装備の省人化・無人化を推し進めることで２つの課題に対応する考えだ。
https://www.sankei.com/article/20211030-74IXFNY44ZPOBKRQAGV5UYK6ZY/photo/4BYB2K7FEZPHTL7F2OQHZT6DFI/

https://www.mod.go.jp/atla/soubiseisaku/vision/rd_vision_kaisetsuR0203_04.pdf
https://i.imgur.com/H6dB3nj.jpg
https://i.imgur.com/wo1VL7P.jpg
https://i.imgur.com/qxgYnwd.jpg
艦艇装備研究所パンフレット（令和２年度版）
ttps://www.mod.go.jp/atla/img/kansouken/brochure_2020.pdf
ttps://i.imgur.com/juiIGSV.jpg

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 00:18:04.02

>>60
滞空型の導入

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 05:21:14.95

>>58
哨戒ラインつくるのって哨戒艦の仕事か？
あれ敵を探すのは仕事じゃないんじゃないの

>>68
どのみち20kt以上の速力は燃費が急激に悪くなるから燃料浪費させるならしめたもの
哨戒艦側が25ktまで出せればもっといいけど

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 06:07:37.46

しかし後部甲板の面積（幅）をそんなに取らないのを良しとしたのは意外だった
速度よりそっちのが意外性あったかも

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 06:15:07.33

>>66
数が多いやもん
巡視船巡視艇合わせて370隻やぞ

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 06:23:54.72

>>72
まぁ半端に法律かじった奴もそれはそれで今の法律が絶対不変だと勘違いしてマウント取りがちではあるが
しばしば今の法律すら知らんかったりもする（大昔の俗説をいつまでも信奉してる）

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 06:29:29.21

>>69
海保に追加の高速巡視船を配備するかもって話でそ？＞63は
つるぎ型、とから型ともに20mmRFSで不審船に対して射程不足なんで
より大型の30～40mm搭載高速船があれば助かることは間違いない
現行大型船とユニット組んで対処することとされてるけど結局は
つるぎ型を設計した時の想定よりも不審船が重武装だったことへの
泥縄の対策でしかないからね

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 08:19:18.66

従来より地方隊消滅説を唱えてきたが、それは海自としての組織再編、統合化という文脈での話だった
しかし哨戒艦を海保の装備と関連付ける言説を読んでいると、その志向する先にはもっと劇変とも呼べるような絵が描かれてるような気もしてくる

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 08:51:32.96

OPVは非戦闘用の雑務艦で、FFMが戦闘可の雑務艦で・・・。
結局こういうことでしょ。

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 08:59:54.97

何を持って非戦闘と呼んでるのか知らんけど不審船に30mm撃つのも戦闘だし
機雷掃討のためにUUVやUSV展開するのも戦闘だぞ

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 09:58:01.73

>>980は有能>>74-75のテンプレ入りを

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 11:00:16.06

>>84
前者は海保の仕事で後者はFFMの仕事だろ

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 11:18:23.19

哨戒艦もやるだろ

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 11:36:49.27

やんねーよw

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 11:44:45.91

不審船が出てきたら対応はするだろうけど
不審船対処が主任務かというとそんな設計ではないよな

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 11:46:34.32

誰も主任務限定なんて言ってないしやるだろうなぁ

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 11:47:04.65

これだけ多用途強調されてるのにまだ必死にイキってるゴミが湧いてるのな

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 11:51:30.70

>>91
はいはい
物置になったり無人機置いたり運動場になる多目的ね
広報イベントでは音楽隊のコンサート会場になるね

そんなことより自動追尾機能がどうなったのか
むしろ定点監視が重視されてる

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 11:54:46.46

>>91
海自と海保の役割の違い勉強してこいガキw

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 13:12:58.72

>>91
法律に詳しい人はSBUの任務に臨検が含まれることも知らんようなので

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 14:16:42.00

多目的装備
·多目的甲板
·多目的格納庫
·多目的クレーン
·艦尾収容装置

哨戒装備
·30mm機関砲

これもう多目的に使える哨戒艦じゃなくて多目的艦に哨戒用の機関砲も乗っけてるだけやろ

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 14:20:18.50

軽空母をDDHと呼ぶ国やし

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 14:22:48.17

哨戒艦という呼び名にみんな騙されてたんだろうなぁ
あと揚収な

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 14:25:35.01

Multipurpose patrol vehicle

MPVだな

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 14:26:57.50

vehicleじゃなくてvesselか

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 14:28:49.94

>>95
ひうち型多用途支援艦にヘリ甲板と格納庫をつけたようになるという意見は
ここではバカにされてたけど、実際にはそちらのほうが現実に近かったな

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 14:33:27.81

みんな哨戒を基点に生存性を高めるために武装重視とか
哨戒特化で他に割くリソースはないから武装は最低限
みたいな話してたからなぁ
思いっきり的が外れていた

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 14:53:21.03

>>95
多目的押したら散々叩かれたなー

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 15:00:22.63

俺のヘリ甲板と格納庫は絶対いるというのは叶った。無人機や軽輸送にSBUの足のも構成的にやれそうだし俺としては予想の範囲内だけどな

予想外なのは3インチ捨てたことぐらいだな。これで海自が3インチ捨てるのはほぼ確定だろうから、掃海･哨戒が30mmに統一して、あとは5インチ。5インチは後々レールガンかな

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 15:17:05.82

防衛費2%だの威勢の良い事を言い始めている矢先に、こんな廉価艦の
大量建造を計画しちゃうのはタイミングが悪かったな
今からでも建造費上がってでも武装強化案に計画変更すればいいのに

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 15:24:17.84

変なの出てきたw

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 15:25:37.21

あとは12.7mmRWS×2つつけてくれれば俺は満足
まぁつけるだろうけど

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 15:27:55.08

大綱改正は年末なんで現時点で計画変更はできないし
もし変更する必要があるなら年末以降やれば良く（どうせ建造費は来年度予算）
必要ないならこのまま建造するだけのことじゃね

予算増えてもそれが固定武装の拡大ではなくて
多目的甲板にポン付けできるコンテナミサイルシステム
の開発と量産という方向に向かう可能性もあるし

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 15:34:40.96

予算が急に増えても専門スキルを持つ高練度の人員は急には増やせないからね
結局、高度な専門スキルを持つ乗員が必要な装備は武器やセンサーの別なくバッサリ削られた感

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 15:40:37.93

まぁはやぶさ型と地方隊配備掃海艇が退役するんで砲SSM掃海の専門人材は普通に浮くけどね
そっちはモジュール型装備の運用スタッフに組み込まれるんだろう

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 15:42:18.35

逆に哨戒艦自体は高度に省力化（ダメコンすら明記されてる）されるんで
低練度人材に経験積ませる上で良い装備になるかもね

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 15:48:55.87

ID:aNtKngX/の言ってること全部めちゃくちゃで草

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 15:49:46.28

ファランクスをトラックにポン付けしてる装備がアメリカにあるけど
あんな感じでコンテナに載せてSSMも組み込んだような奴があれば
仮に今後対水上能力が必要になってもすぐ対応できるだろうな
自前のクレーンまであるからそれこそどっか適当な港まで
トラックで運んで現地で積み込めばいいだけか

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 15:55:12.53

海自呉地方総監「無条件に喜べない」　防衛費のGDP比2％以上

防衛費増額を巡り、北大西洋条約機構（NATO）加盟国が目標とする国内総生産（GDP）比「2%以上」も念頭に置く
とする参院選公約を自民党が掲げるなどする中、
海上自衛隊呉地方総監部（呉市）の伊藤弘総監は4日、「個人的な感想」と前置きした上で
「もろ手を挙げて無条件に喜べるかというと、そういう気持ちにはなれない」との認識を語った。

同総監部での記者会見で質問に答えた。
2022年度の防衛費はGDP比1%相当の約5兆4千億円。
2%なら倍増の10兆円超となる。

伊藤総監は「社会保障費にもお金が必要な傾向に全く歯止めが掛かっていない。
われわれ（自衛隊）がある面、特別扱いを受けられるほど日本の経済状態はよくなっているんだろうか。
一国民としての感想だが思う」と述べた。

海水による腐食への対策など、装備の維持・管理の重要さを実感する現場の日常に触れ、
「大事なのは何が必要か、持たなければならないのか、積み上げること。
地に足を着けたメンテナンスにも注目してほしい」と話した。

https://news.yahoo.co.jp/articles/4fa8eac23eb31d16b1c370ad2fef4e534de7f430

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 16:27:33.88

スレチだぞ

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 16:30:44.71

20円が出張してきたか

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 16:46:24.98

いやまぁ、実際その通り
参院選は防衛費倍増肯定派の自民公明維新国民には入れられんわ
純日本国民として立憲を推す

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 16:51:11.30

中韓の入国は解禁してはならない

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 17:18:16.63

SSMとかファランクスが必要な任務につくと考えてるなら最初から取り付けておくか
取り付けられるように空間用意してると思うけど
今取り付けようとしたら飛行甲板が使えなくなるぞ

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 17:22:46.78

1隻で何でもやる船じゃない

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 18:20:40.72

次期哨戒艦に武装は30ミリ機関砲のみ、20ノットの低速、不審船追跡には無人機で済ます
なんてやる気がないのであれば、新規に作らずに単純に既存の多用途支援艦にやらせるか、
あるいは多用途支援艦を吸収して統合させるとかやれよ。どうせ人員が足りないんだろし。
自分としては、海保の巡視船に採用されているディーゼルエンジン式のウォータージェットに
してほしかった。海保にはたくさんのウォータージェットの巡視船が建造されているからな。

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 18:23:02.01

海保がそんなにフリーダムなら、トリマラン高速船も頼むわ🥳

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 18:23:52.22

人が足りない前に船が足りないからな

あと海保のウォータージェット採用を海自が真似する理由がない
20ノット台でも海保はウォータージェット採用するけど海自とは狙いが違う

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 18:35:24.70

船がないと人を育てる余裕もできない

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 18:35:44.03

えーだって「ひうち」の乗員40名じゃん
ひうち５隻で哨戒艦６～７隻分になるがな
それに15ktは流石に厳しいんじゃないの？

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 18:45:18.26

哨戒艦は航洋曳船ではない
多用途支援艦の必要性は変わらない

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 20:41:05.74

1人一部屋で四畳半
全員女性自衛官で揃えるとか
面白そう

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 21:38:02.53

警戒監視に特化した哨戒艦
↓
警戒監視に効果的に対応
スレ民をおちょくるかのように微妙にニュアンスを変えてきて笑った
まあ哨戒用の無人機とか載せる予定ならちゃんと書くだろうから
多目的用の装備は災害や訓練での物資輸送とかの雑務用なんだろうな

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 22:28:51.66

>>94
民間徴用と要請の違いもわからんくらいだからな

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 23:24:27.99

基本的に平時の警戒監視に特化、有事や災害時の余技は軽便輸送と30ミリ機関砲でも出来る程度の沿岸防御ということか
投入するリソースは徹底的に節約しつつ、用を成すときは最大限の効果を得るべき設計なんだなあと思う

**名無し三等兵** · 2022/07/06(水) 00:39:36.61

>>128
ボルトオンおつ

**名無し三等兵** · 2022/07/06(水) 00:58:18.67

>>126
適正はあるのにあぶれてる人材を活用するという意味でも一理ありそう

**名無し三等兵** · 2022/07/06(水) 07:07:56.09

FFMから武装を取って多目的関係だけを残したような船だな

**名無し三等兵** · 2022/07/06(水) 07:42:28.98

哨戒艦はlcsの失敗に学んだ構成になってるよな

**名無し三等兵** · 2022/07/06(水) 07:43:40.77

本来ならすべてFFMで満たすべき需要に、人手が追いつかなくてこうなってるわけで

**名無し三等兵** · 2022/07/06(水) 07:45:17.11

>>133
LCSの失敗は優れたストリートファイターコンセプトがしがらみに揉まれてわけのわからん概念にされたことだぞ

**名無し三等兵** · 2022/07/06(水) 07:48:11.77

空母欲しいとか言い出した海幕を恨むのだな

**名無し三等兵** · 2022/07/06(水) 07:50:16.58

日本の、相手ってほぼ対称戦力じゃんよ

**名無し三等兵** · 2022/07/06(水) 07:56:23.21

>>135
海保なら失敗しても成功しても誰も気にしないので、和製小型LCSにチャレンジしてほしいわ。
あと船体は必ず迷彩にしてくれ。海保カラーはダサすぎる。

**名無し三等兵** · 2022/07/06(水) 08:15:55.41

>>136
敵が空母を保有している以上、こちらも持たざるを得ない
沽券がどうこうという話ではなく
空母の真髄はAEWを洋上から運用可能な点にあり、その能力の有無は洋上における戦いで圧倒的な優位性に直結する
この点について、例外的なシナリオに縋って楽観的に対処しないことを選んだ防衛省の方針は概ね正しい
しかし具体的な政策（いずも空母化）という点では、同じ理由で誤りだとも言える

**名無し三等兵** · 2022/07/06(水) 08:20:26.30

敵AEWを刺してイーブンないしこちらの優位に持ち込むことが喫緊の課題なんだからいずも改装で正解

**名無し三等兵** · 2022/07/06(水) 08:24:53.50

>>139
そんな話は聞いていないし軽空母で運用出来るAEWが無いぞ早く開発しろ

**名無し三等兵** · 2022/07/06(水) 08:25:18.20

シーフランカーごときではAEWを狙うF-35を阻止できない
AEWを撃墜されたらシーフランカーにISRの優位などない
シーフランカーも撃墜されたら水平線下監視はこちらの一方的優位

**名無し三等兵** · 2022/07/06(水) 08:30:07.65

結局中国の空母戦略を崩壊せしめるのは空母化されたいずもであり
それで当面を凌いだ上で大型空母をゆっくり設計すればいいとなる

**名無し三等兵** · 2022/07/06(水) 08:32:06.71

次は多目的輸送艦という名前の強襲揚陸艦の順番ですよ