練習機総合スレッド52

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2023/12/11(月) 10:19:05.09ID:lxz0ZvZg
ますます蓋然性が高まる 
T-7Aライセンス生産はスレの総意
文句がある奴はかかってこい


※前スレ
練習機総合スレッド39
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1635824751/
練習機総合スレッド40
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1639076219/
練習機総合スレッド41
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1643140768/
練習機総合スレッド43
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1647708089/
練習機総合スレッド44
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1650533607/
練習機総合スレッド45
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1653577259/
練習機総合スレッド46
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1658156492/
練習機総合スレッド47
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1661114208/
練習機総合スレッド50
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1687814361/
練習機総合スレッド51
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697214816/

練習機総合スレッド48
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1670608380/

練習機総合スレッド49
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1680464771/
566名無し三等兵
垢版 |
2024/02/12(月) 08:56:50.99ID:ZII+ieHm
>>561
もう要らないってことだが
2024/02/12(月) 10:28:48.19ID:mZSJPzhS
>>566
まだまだ米国は複座第4世代機を使うぞ、要らないなんてのは妄想な
2024/02/12(月) 10:30:51.50ID:mZSJPzhS
>>564
中露が複座機を作り、最新の韓も複座型を出した
独仏は初めて知ったが、FCASも複座案を出している
隠す必要もなく、試作機製作時に出してくるだろう

現時点はまだ試作機作成前なので単座複座以前ってこと、流行に乗る日本人は複座も作るって決まりw
2024/02/12(月) 10:31:25.25ID:mZSJPzhS
>>565
つうかそもそも試作機製作前だしな、秘密どころかできてないんだから気にする必要はない
世界の趨勢は複座型に傾いた
2024/02/12(月) 13:53:36.70ID:3wn5zjCk
「民間機だけではなく軍用機も」ボーイング T-7A「レッドホーク」の部品に問題発生
https://trafficnews.jp/post/130877

ボーイング、泣きっ面にスーパーホーネット
2024/02/12(月) 13:55:57.38ID:HbP74OlO
知ってた以外なんといえと?
572名無し三等兵
垢版 |
2024/02/12(月) 14:55:42.01ID:HklnSm75
>>570
それだと刺されるどころか炎上するんですけど……
2024/02/12(月) 15:31:11.00ID:/Y4mD0rv
>>570
もはや定期ニュースなので驚きもなんにもない
2024/02/12(月) 15:46:34.01ID:SHATOr3b
>>563

カナードも外さないJ-20の自己申告RCS値を信じている西側諸国は1つもない
もちろん中華スポークスマンになりたいなら止めないけどね

つまり結論は>>562 で揺るがないということになる

「Q.E.D. 複数回の論破完了」
2024/02/12(月) 16:05:45.62ID:vR9hKJWF
…T-100にしとくべきだったんじゃ
2024/02/12(月) 16:14:51.21ID:qlUSmOrj
ワイはN400派だな
2024/02/12(月) 16:30:54.88ID:5eAbINlh
T-7A派が主流
2024/02/12(月) 16:33:48.99ID:pePPfG4L
M-346の部品が完璧だとか思ってるのか?

クルマなんかもそうだが、リコールが無いから品質が良いという訳じゃない
通常故障扱いで修理されてるなんてケースも多々ある
まだ、正直に部品に不具合ありましたと報告されるのは良い方
まだ試験機の段階で問題を公表してるのは良心的な方

M-346はあんまり評価が高い機体ではない
本当の品質なんて運用して暫く経過しないとわからない
2024/02/12(月) 16:38:45.76ID:vR9hKJWF
>>578
M-346と違って不具合とか発生しませんからw
とか言われたがなぁ。
デジセン技術で作ってるんだっけ?
 
まぁボーイングがまたやったか的な感覚しか
ないけどね(適当に受注→不具合出まくり
2024/02/12(月) 17:19:14.60ID:46GLhU32
>>579
M-346はランニングコスト高いらしいから
ちょっとねぇ
2024/02/12(月) 17:25:11.31ID:vR9hKJWF
T-7Aは安くなるの?
とりあえず魅力的な価格提案で受注→問題発生
はボーイングの十八番だろ(諦観
2024/02/12(月) 17:29:17.33ID:p+7FYLSA
プリンタ商法、と言ってまた火病らせる?  w
2024/02/12(月) 17:31:03.18ID:Wq4GjbIX
>>574
なんか火照ってるな
2024/02/12(月) 17:34:51.26ID:vR9hKJWF
金槌スープかなぁ

絶版でもうネットにも情報ないのな
(別にカナヅキが入ってる程度のスープで良いです!
て言ってきた旅人の口車に乗せられて色々と
注文に応じた結果、高級素材の入ったスープを
飲ませる事に成ったお婆さんの話だったかw)
585名無し三等兵
垢版 |
2024/02/12(月) 18:07:23.74ID:HklnSm75
新明和がアエラリスと共同開発してるとかもあったけど今のところは音沙汰無しか
2024/02/12(月) 18:34:18.63ID:BEXkHFl3
分かってると思うが時間が経ってるけど>570は>493と同じ話な

>493の記事で"..... they were multiple parts of varying sizes from several different suppliers."とある様に今回はボーイングが何かやらかした訳じゃない模様
今回の件でボーイングに全く責任が無いとは言わんし、ここんとこボーイングにやらかしが多いのは確かだが、閲覧数稼げるから取り敢えず"ボーイングガー!"って書いとこう的な正確さに欠けた記事が最近、多過ぎやせんだろうか?
F-35で射出座席やエンジンに問題があった時は"LMガー!"じゃなく、ちゃんとMBやPWみたくサプライヤーの問題として報道されてたと思うが
2024/02/12(月) 18:44:37.63ID:DI9o5w3H
>>584
ポルトガル民話「石のスープ」の変形かな
2024/02/12(月) 18:58:52.09ID:vR9hKJWF
>>587
寒い所だったと思うよ。ただこんなに情報が見当たらんかった

石では無かったがそちらがオリジナルなのかな
2024/02/12(月) 19:38:32.17ID:pl2zl24W
>>583

素直に「悔しい」と言えてエライ
2024/02/12(月) 19:49:05.42ID:Wq4GjbIX
>>589
脳内変換ってブザマっすよw
2024/02/12(月) 20:28:29.29ID:DI9o5w3H
>>588
地域によって釘だったり斧だったりするらしいので
2024/02/13(火) 15:41:43.96ID:SZh1lVjI
まあ部品の工作不良やら機体の製造不良など
製造技術や人に関する部分は
ライセンス生産すれば多くは無視出来ると・・・
2024/02/13(火) 21:33:37.89ID:gIGTxYvl
TF-50のシミュレータにARシステムをインテグレート完了
https://www.thedefensepost.com/2024/02/13/us-tf50-simulator-augmented-reality/

Red6がTF-50のシミュレータにARシステムをインテグレートを完了したとのこと
TF-50はT-50のUSAF ATT用バリアント

このまま行けばATTはTF-50に取られちゃうかもね
2024/02/13(火) 22:36:50.92ID:Xj7bWCb3
Red 6はボーイングの方とはT-7の実機へのAR導入をやってて既に試験機が飛んでるし、BAEとはRAFの既存のホークへのAR導入を進めてるんで特にロッキードが革新的な技術を持ってる話じゃない
2024/02/14(水) 05:44:22.45ID:VJM/9TVX
というか多分ARのメーカーは三社とも同じ
2024/02/14(水) 11:15:19.06ID:AOsr2S3a
偉そうに書き込んでる連中がRed 6が企業の名称だって分かってなくて草だわ
2024/02/14(水) 16:24:51.78ID:dhvRxcDn
>>596
どの書き込みを見てそう思った?
598名無し三等兵
垢版 |
2024/02/14(水) 17:05:50.03ID:JTk7R9vH
航空機も色んな部品を寄せ集めて開発する産業だからね
部品やシステム供給先が同じなんて幾らでもあるからな
自動車なんかもトヨタ系部品メーカーでもトヨタ系列にしか出荷しない訳じゃないから
特に開発費や運用コストを極力抑えたい練習機なんて、必ずしもオリジナルに拘ることもない
599名無し三等兵
垢版 |
2024/02/15(木) 05:20:04.74ID:GWWQYuTt
M-346がイマイチ世界市場で人気ないのはデータみると何となくわかる
ドライ推力だけで比較しても、重量の割にエンジン推力が低く、重量自体も重い
エンジンも最新の高効率エンジンというわけでもないから、双発機であるから燃料消費量も少なくない
単発の推力重量比が高い相手機体と比較されると運行経費で負けるのだと思う
それと、双発機よりも単発でシンプルな機体の方が整備が楽というのも大きい
何十年も運用する機体だと、整備費費やす時間もコスト換算すると大きな差になったしまう
T-50が傑作練習機という程の機体ではないのに、商戦でM-346が敵わないのは運行コストでイマイチなのが明らかだから
空自がT-7Aの方を採用したがるのはしょうがないだろ
2024/02/15(木) 06:07:48.26ID:OzOCTerG
F404のような戦闘機由来のパフォーマンス系エンジン
の運行費が安いとも思えんけどな。
あと、自衛隊がT-7A欲しがってるて何?
例の今更シミュレータ持ち込みの話をしてる?
(実機は勿論触れてない)
2024/02/15(木) 06:18:40.80ID:Yt0lm4e1
T-50にすら負ける機体はお察し
2024/02/15(木) 06:26:01.53ID:OzOCTerG
どんな風に?
あれ、ポーランド空軍の配備機は
第四、五世代戦闘機の訓練用として
米空軍からお墨付きを得ただろと
2024/02/15(木) 06:29:31.72ID:Yt0lm4e1
量産数を比べてみよう
韓国なんてT-50以前は航空機の販売実績がない
そんな条件ね機体にすら負けるM-346はお察し
2024/02/15(木) 06:48:33.73ID:CYmhvYIn
>>602
F-16の訓練機としてより向いているT-50のほうがいいやーと公式ではいってるけど。
実態はわからんしな
取りあえず。現時点では唯一F-35への直接育成出来る機種ではある。
2024/02/15(木) 09:11:01.67ID:Yt0lm4e1
T-7Aがアメリカ空軍で採用されるのに
わざわざM-346採用する必要ないだろという話になっていく
2024/02/15(木) 09:31:08.58ID:CYmhvYIn
T-7Aに関していうといつ完成するの?と完成した後に米軍に影響ない範囲で各国に供給できる余裕はいつ出来るのだな

購入しても納品が遅れに遅れまくるとかだと悲惨でしかないし。
2024/02/15(木) 10:13:18.57ID:OzOCTerG
>>603
量産ねぇ…
スクールで訓練されてる国の数だったらどうなるんだ?
結局、軽戦闘機も兼ねてる練習機みたいなもんと
練習機の違いが出てくるな。エアバスもレオナルドと
手を組んだしT-7A共同生産国のスウェーデンも何故か
M-346のスクールに今年から通うし

>>604
…そこ、
別にF-16でも良いんじゃない?w

>>605
で下も書かれてる通りの完成時期とか。
まだ生産でごたついてて、飛行での
問題点は未だ分からんでしょw
2024/02/15(木) 10:17:50.76ID:CYmhvYIn
新規で買うならフルスペで諸々併せて最低でも150億以上するやん>F-16Vの新造機
2024/02/15(木) 10:30:32.52ID:OzOCTerG
ある奴使えよ?ポーランドの場合は。
あと、ウクライナ戦争の開始時にMig-29
譲渡の代わりに旧F-16を米国が譲る話を
してたが、それ素直に受け取っとけよw
V型までのアップグレードパスは一応
あるんでね
2024/02/15(木) 12:16:49.78ID:tInHNKON
ある奴を使えるレベルに持っていくのがまたすさまじく金がかかるわけで
訓練機に金をかけ過ぎるのはどうよ、というお話でもある
とにかく何でも高い
2024/02/15(木) 12:24:33.21ID:CYmhvYIn
そもそもF-16に載せる前の機体なんだから本末転倒だろう>M-346やT-50の代わり
2024/02/15(木) 12:29:47.49ID:yRsnlQRf
勘違いしてる奴がいるが、空自がT-4後継機を導入開始するのなんて2030年代初頭 
現在問題になってる部品の問題が障害になるわけないだろ
むしろ、その頃だとM-346が生産終了の可能性だってあるんだぞ
そのタイミングで日本が導入したりすると、日本への輸出の為だけに部品を供給するから
コストがバカ高くなる可能性だって出てきてしまう
T-4後継機を2030年頃から10年位かけて調達すると、日本の為だけに部品供給とかリスクでしかない
ライセンス生産するにしても、100%を国産化する訳じゃないから注意が必要
海外の量産数が少ない生産末期の機体はリスクが非常に高い
2024/02/15(木) 12:52:37.87ID:b52pQhEj
その頃にはT-50だって終了してるかもしれん
2024/02/15(木) 12:56:13.53ID:CYmhvYIn
その頃すら遅れに遅れて米軍の向けの製造追われている可能性がありそうだな>T-7A
2024/02/15(木) 13:11:54.29ID:yRsnlQRf
そこでライセンス生産ですよ
米国分の一部生産も請負可
2024/02/15(木) 13:23:30.83ID:OzOCTerG
いらねーよ
あのエンジンも付いてくるんだろ?
2024/02/15(木) 21:53:57.38ID:kgfprgRE
>>607
スクールとか言いだしたらT-7Aが最多になるのが確実だけどそれでいいのか
M-346開発国のイタリアですらアメリカに派遣してるぞ
2024/02/15(木) 21:57:36.04ID:OzOCTerG
>>617
で、T-7Aは完成してないと…w
結局、アメリカに派遣してるドイツ等も
M-346での訓練を始めてるしポーランドは
前述の通り上記アメリカ空軍から最新鋭
戦闘機への訓練に適してるとお墨付きを
得たり、いい流れが出来てるよ、ねw
2024/02/15(木) 22:10:12.72ID:kgfprgRE
>>618
まず間違いなく訪れる未来から目を逸らして現実逃避て虚しくならないか
2024/02/15(木) 22:12:36.87ID:OzOCTerG
>>619
タイミングが問題 

と散々ここで書かれていた訳なんだが
>まず間違いなく訪れる未来から目を逸らして現実逃避て虚しくならないか

何だって?
もっと具体的に、どうぞ。
T-7Aは特に問題もなく導入、出来るんだったよな,w
2024/02/15(木) 22:16:46.67ID:1UF0MKXx
>>600
もしF404の運行費が安くないのなら、世界にF125x2の練習機・戦闘機があふれていただろう
グリペンも初期はF125の原型を想定していた
2024/02/15(木) 22:18:41.50ID:OzOCTerG
>>621
世界はF-5みたいな双発ターボジェット戦闘機で溢れてなかった?

そこに、色んな意味があるよねwそれこそ「タイミング」とか…
スペインはどうするんだろうねw
2024/02/15(木) 22:25:49.19ID:kgfprgRE
>>620
数年後にはアメリカ空軍でT-7Aが使われる
各国から派遣されたパイロットがそれを使うようになる

これすら想像できないのは頭の出来があまり良くないのかね
2024/02/15(木) 22:29:14.55ID:OzOCTerG
>>623
>数年後にはアメリカ空軍でT-7Aが使われる
>各国から派遣されたパイロットがそれを使うようになる
ポーランドはどうなるんだい?
M-346 のUSAF認定の際、これで米国で訓練しなくても
大丈夫!と言われた訳なんだがな。

>これすら想像できないのは頭の出来があまり良くないのかね
何でわざわざそんな事をUSAF の人から言われたのか
そちらは想像出来るかな w
2024/02/15(木) 22:30:30.99ID:1UF0MKXx
>>622
F404x1が主流の現実見ろ
2024/02/15(木) 22:31:27.05ID:OzOCTerG
>>625
何処で?
>F404x1が主流の現実見ろ

発狂してますかねw
2024/02/15(木) 22:39:00.88ID:kgfprgRE
>>624
話題逸らしお疲れ
あなたは頭の出来があまり良くないことを自覚して書き込んだ方が良いと思うよ
2024/02/15(木) 22:45:13.07ID:OzOCTerG
>>627
ん?話を逸らしてるって何の話だ?

実際にドイツがそれまでメインの米国訓練から
欧州イタリアのスクールに入ってみたり、
日本の他にもイギリスそしてスウェーデンも
イタリアに募ったりと軸が変わりつつあるよ。
スウェーデンは別に米国に行ってないだろうが、
自国で共同生産してる米国空軍の練習機で
訓練しても問題ないハズだよな?M-346訓練の
決断をしたのはNATO加入表明の後だが、何か
あっちに行く事に不都合があったのかな…
まあ米国の不都合と言うべきかw
2024/02/15(木) 22:49:45.97ID:kgfprgRE
やはり頭の出来がいまいちの人と対話が成立しないな
必死になっているのはわかるんだが、哀れだ
2024/02/15(木) 22:51:56.47ID:OzOCTerG
>>629
と、独り言をブツブツ言い出しました?

言い返せる事ないからいじけてます
と素直に書き込めば良いのにw
2024/02/15(木) 23:58:31.73ID:sR6Dfneg
そこそこ調子よかったのに、>>628の絶叫でやっぱり壊れた
いつも通りのふたまるきゅ、ねっちりクンでしたとさw
2024/02/16(金) 01:14:05.53ID:wt2K/94B
>>623
使われるの?(不具合で遅れに遅れまくるの意)
2024/02/16(金) 01:39:49.00ID:mRtl3Hyy
>>632
日本産よりは遥かに早いスピードで実用化してるので...

コロナもあったしノーミスノーリテイクで仕上げられてもそれはそれで怖い
2024/02/16(金) 02:03:58.10ID:wt2K/94B
ここ5年後の自体がだいぶ不透明すぎない?>T-7A
2024/02/16(金) 02:21:34.75ID:73gOV7xp
意味のない問いを繰り返す
ふたまるきゅ確定、各自NG推奨 ID:wt2K/94B
2024/02/16(金) 02:26:28.22ID:b1Dw29q1
初期のJ85なんて推力1.2㌧だっけ?
そんな低推力だったら双発しなくては超音速なんて出るわけないだろ
F-5Eで強化はされたが、そんでも総推力が5㌧を超えない
ジャギュアやT-2/F-1がアドーア双発なのも同じ理由
非力なアドーアだと双発じゃないと使い物にならん推力しか得られない
それが低推力エンジン双発より単発の方が遥かに高推力なら単発選ぶ
それはF-5の最終進化系のF-20や最後の軽戦闘機になりそうなグリペンが答え
単発の方が整備にかかる手間と時間が少ないから、それだけで人件費で運用コストが低い
高性能で運用コストが低いから、低推力エンジン双発が廃れて、高推力エンジン単発が増える
M-346が双発なのは、双発の旧ソ連機をベースにしたから
当時のソ連にはコンパクトで高推力のエンジンが存在せず双発にするしかなかったから
レオナルドのオリジナル設計なら双発は選ばなかっただろ
2024/02/16(金) 03:28:16.84ID:BLudkaUy
音速出るかどうかは推力じゃなく排気速度で決まる
推力の大きさは機体の重さ&空気抵抗をカバーするだけだ

念仏くんはそんな初歩も忘れてしまったのかい
2024/02/16(金) 04:29:29.93ID:b1Dw29q1
J85単発でF-5は音速出るの?(笑)
639名無し三等兵
垢版 |
2024/02/16(金) 14:05:43.24ID:hYNRLP37
http://j.people.com.cn/NMediaFile/2024/0207/FOREIGN1707291408722L22AFM9ZGD.png
http://j.people.com.cn/NMediaFile/2024/0207/FOREIGN1707291425138NY82XGYQVO.png
http://j.people.com.cn/n3/2024/0207/c94474-20132226.html
「人民網日本語版」2024年2月7日
中国空軍「八一」アクロバット飛行隊は現地時間5日、サウジアラビア・リヤドで開催中の
国際防衛展示会「ワールド・ディフェンス・ショー(WDS)2024」で初のパフォーマンスを披露した。
空港の上空で、隊員らはパフォーマンス機「殲-10」を操り、高難度の息をのむ動きと卓越した
飛行技術で、世界各地から来た1万人以上の観衆に華麗なパフォーマンスを披露した。新華社が伝えた。
2024/02/16(金) 14:42:54.91ID:CGkifNYP
航空機は推力で空気中を進んで、抗力を受ける代わりに揚力を得て飛ぶ
従って音速を超えられるかどうか、抗力を上回って加速できるかはその状況で出せる推力に依存する
排気速度ではない
推力=排気の質量×流速なので関係ないことはないのだが
641名無し三等兵
垢版 |
2024/02/16(金) 16:01:47.37ID:32zvUpBh
まぁ両方だし
そして推力を少なくするための機体の空力も重要
だからグリペンはスパクル可能
2024/02/16(金) 17:02:12.57ID:6DM1bEjj
>>640
まず音速を越えて機体を加速させるには音速状態で推力を発揮出来るエンジンでないとならない。
ということは排気速度が音速を超えているのは大前提ということになる。
2024/02/16(金) 17:07:22.22ID:tceO/ZRa
排気速度が音速を超えていて、なおかつ充分な推力がある
だろww

>音速出るかどうかは推力じゃなく排気速度で決まる
2024/02/16(金) 18:21:55.00ID:qcPWKpC8
ぶっちゃけ、レオナルドはM-346が日本に売れるとは思ってないでしょ
だから日本語HPすら開設してないし
売れたらラッキー程度くらいの売り込み
とりあえずGCAPでの権利が満足なら良しという感じ
ボーイングは目が血走ってるけど
645名無し三等兵
垢版 |
2024/02/17(土) 01:22:00.69ID:U+nav/GX
反社に憧れるの意味がないねんおまえ
646名無し三等兵
垢版 |
2024/02/17(土) 01:23:23.74ID:3EdmJhtk
二月の勝者-絶対合格の教室-#2(再)
おはぎゃああああああ
昨日買い増ししたのかな
647名無し三等兵
垢版 |
2024/02/17(土) 11:03:41.29ID:rCfXe3sL
https://www.mod.go.jp/asdf/news/release/2023/20240215_T7.pdf

令和6年2月15日付けでT-7後継機及び訓練設備に関する情報提供依頼書が出された
候補機についての情報も次第に出てくるな
2024/02/17(土) 13:47:28.14ID:cgRR3GcL
いつ決まるのだろ?
T-7改の可能性は無い感じ
2024/02/17(土) 14:17:38.97ID:Bbkp/kZU
T-7とT-7Aで紛らわしすぎる
2024/02/17(土) 14:35:02.23ID:4SLFTF5D
PC-7になったら
これもT(PC)-7とかになったりすんの?
2024/02/17(土) 14:35:34.38ID:6aJ6U6Yx
>>648
T-5再々調達してる時期にT-7改じゃなかったらむしろ驚くわ
652名無し三等兵
垢版 |
2024/02/17(土) 14:49:37.48ID:rCfXe3sL
仮にPC-7が採用されたら、日本名T-8とかになるのでは?
2024/02/17(土) 14:53:15.93ID:cgRR3GcL
T-7改なんて簡単に言ってるが、防衛省は試作改修費用出してくれないぞ
スバルが自腹切って輸出の見込みすらないT-7改を制作するとでも?

シミュレーターの開発とかも必要だし
せいぜい60機程度しか需要がない

自腹切ってまで改修する話じゃねえよ
2024/02/17(土) 15:52:30.26ID:6O+HyLOc
>>653
そもそも現時点の初級操縦課程に使うだけならマイナーだけですむし
大規模改修とかいるのは、初級と基礎操縦前期を一緒にしたときだけだぞ。
基礎操縦前期以降をT-4の後継機に任せるんならT-7再調達ですむ

新規との比較があるんなら調達文面との矛盾も生じないしな
2024/02/17(土) 16:24:15.27ID:6aJ6U6Yx
VRシミュレータは2023年1月31日期限でT-7用が納入だったはずで
T-7小改良型なら継続使用だろう
656名無し三等兵
垢版 |
2024/02/17(土) 16:33:01.37ID:rCfXe3sL
○○後継機という表現を用いた場合は新機種導入
それは防衛省の表現方法だから文句言ったり曲解してもしょうがない
それはT-5の再調達でも同様で、T-5後継機選定なんてものはやってない
わざわざ○○後継機という表現使う場合は新機種導入だと考えてよいだろう
2024/02/17(土) 18:15:34.80ID:EDH8UulB
RFIってのは飽くまでRFPの内容を決める為の情報を集めるのが目的なのでRFIとRFPで要求が異なるなんてのはざら
本当の事なんてRFPが出るまでは誰も分からない
2024/02/17(土) 19:10:18.75ID:Lvm7AVmL
防衛政策で教育体系を変えますと宣言してるのに使用機材が同じ訳ないだろ
単に古い機材の更新じゃないと防衛政策に明記された
それなのにT-7改なんて提案しても却下されるだけ
何の為に教育体系を変えると思ってるのだ?
2024/02/17(土) 20:17:56.38ID:6O+HyLOc
F-15DJとF-2B将来的に使わなくなるだけで大幅変更定期
660名無し三等兵
垢版 |
2024/02/18(日) 02:11:49.39ID:gdw2x/GZ
2018年末の段階では練習機開発も含みを持たせるような感じだったが
2022年末の政策改定で練習機開発は否定され、F-35や次期戦闘機に合わせた教育体系への変更が政策として出された
この状況で今まで通りになると主張するのは無理がある
2024/02/18(日) 02:49:06.74ID:LiAOYBGJ
つまり複座型F-3の登場か
2024/02/18(日) 06:07:40.28ID:ZxD2SkUG
何かのリーク情報にT-7後継機の開発必要無しと明記されてた
つまり、T-7改ですら防衛予算では開発必要無しという意味(リーク資料が本物なら)
スバルが自腹開発でもしない限りはPC-7等と同じ土俵に上がれない
というか既にT-7改を試作してないと間に合わない
スバルがやったなんて話はないから、最初からT-7改は候補ではない
663名無し三等兵
垢版 |
2024/02/18(日) 11:02:40.18ID:gdw2x/GZ
https://www.mod.go.jp/j/policy/hyouka/seisaku/2023/pdf/jizen_10_honbun.pdf

電子作戦機の政策評価読んだら、しっかりP-1を母機に使うと書いてあるな
練習機に手を出すよりP-1&C-2の事業でしっかり足場固めしようという事だろう
防衛省も電子戦重視の姿勢だから

おそらくC-2を母機にしてRC-2&EC-2を生産して生産を繋ぎ、C-130Hの後継機もC-2を充てる気満々
練習機は生産したければライセンス生産で良いという判断
2024/02/18(日) 17:27:59.66ID:FpSR653l
それはそれ、これはこれ。
2024/02/18(日) 19:43:15.89ID:wZ6Oe5fN
それはそれ(T-7A決定)、これはこれ(PC-7MKX決定)。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況