X

[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#39

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2021/12/25(土) 06:11:05.57ID:CTiy1lD50XMAS
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
(スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る)


他社批判無しにまったりといきましょう。

荒らしの出入り厳禁!
煽り・手振れお断り

前スレ
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#36
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1607092291/
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#37
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1614681408/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#38
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1627549673/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2022/02/27(日) 21:16:02.42ID:GrfNpgzT0
>>744
そういう時は、最大撮影倍率を見る。

12mm/2.0は 0.08倍、テレコントリミング4倍かまして0.32倍相当。
45mm/1.8は 0.12倍。

単に大きく写したいだけなら、12mmを4倍トリミングの方が大きいね。
45mm/1.8は寄れないことで有名なので、仕方ない。
パナ42.5mm/1.7なら0.2倍なので幾分大きい。必要ならこれにデジタルテレコンかけるとかすれば良い。

ただし、マクロ的性能を重視するのなら、パナの 30mm/F2.8とかの方が良いと思うよ。
最大撮影倍率が1.0倍。そしてF2.8とマクロとしては明るめなので、D=10.7mmある。12mm/2.0の倍近くボケるね。
近寄って大きく写せば背景も良くぼけるし、安いから梅や桜のアップには良いかもしれない。
お金に余裕あるならパナライカの45mm/F2.8もオススメだけど。こっちも最大撮影倍率1.0倍で、D=16mmあるのでボケは大きめ。
焦点距離長めなんでこっちの方が使いやすいと思う。

このスレでパナ勧めるのもどうかと思うけど、丁度良いのがパナばっかなんよなーw
2022/02/27(日) 21:28:43.97ID:uJ+XhTMi0
マクロレンズと聞いて
オリ30mm F3.5 Macroだと最大撮影倍率 1.25倍(35mm判換算 2.5倍相当)で
レンズにくっつくレベルで接写できる、けどそこまでいくと光源確保とピントが薄すぎてつらいw
2022/02/27(日) 21:38:21.86ID:31+nktjL0
書き込む前に一旦リロードしたら概ね同じ意見のコメントがついてた

>>746のコメント見る限りは42.5mmF1.7でトリミングが一番現実的かなーと思うけど、
画角と撮影倍率からすると45mmF2.8Macroが理想じゃないかなと思う
次点で30mmF2.8Macroかなあ
近寄って花を撮ることが多いのなら30mmF3.5Macro、60mmF2.8Macroも含めてマクロレンズを検討してみると良いと思う
2022/02/27(日) 21:44:44.42ID:JVMFHYDO0
花が咲くこれからの時期は42.5/1.7と60マクロをよく使うな
スナップぽい写真も無理やり42.5の画角に収めてる
30マクロでスナップとマクロをまとめられないかと思って買ってみたけどなんか合わなくて使ってないわ
親しい間柄の人にならランチ一回ぐらいで譲ってもいい
2022/02/27(日) 21:45:04.29ID:TcWdRF1wa
>>740
桜は寄るより引いて撮りなよ。12mmを活かせるぞ。
2022/02/27(日) 22:25:15.68ID:nh30nrW/0
>>747
最大撮影倍率で比較出来たんですね、ありがとうございます
パナいい感じですね
f2.8って室内や夜のレストラン、手持ち夜景きつくないですか?

>>749
マクロのサイト見れば、これもいいなぁと思えてくる悪魔の誘い

>>751
12mmは風景から室内まで旅行これ1本最強だけど、桜や梅を引いて撮ると満開なのにスカスカに写るのです

あと広角ゆえ電線や民家や人影とか拾いまくる、左を避けると右に入り込んで、下を嫌うと上の灰色雲がとか
しかもボケが甘いからほとんど隠れない、よほどしっかり撮らないと何撮ったかわからなあのっぺり写真が量産される恐ろしい
2022/02/27(日) 23:08:08.25ID:1Ln/UYrv0
今更ですが、中古のgx7mkIII買いました。
中望遠でオススメの単焦点レンズお教え下さい
2022/02/27(日) 23:32:20.57ID:31+nktjL0
>>751
>>752
品種や剪定の仕方、木自体の体力によって同じ満開でも密度が変わってくるからねえ…
実家の桜も土が流されて弱ってきて、年々花の密度が下がってるよ
ちゃんと密度が高ければ画面一杯花で埋まるけど密度が低いと枝や隙間の空とか目立ってくる
その場合は安い方の40-150mmで良いんで望遠で圧縮するしかないよね…
2022/02/27(日) 23:40:25.92ID:31+nktjL0
>>753
ここはオリンパスレンズのスレだからタイトルにLumixも記載されている方のスレで尋ねた方が良いと思う
スレチにはなるけど、その機種なら手振れ補正もついてる42.5mmF1.7が無難だと思う
寄れるし使い勝手良いよ
手振れ補正がなく、かつ寄れなくても良いなら
45mmF1.8は安くて写りも良くてお勧めだし、
SIGMAの56mmF1.4も評判良い
2022/02/28(月) 00:57:14.01ID:W6QkdaOo0
レンズロードマップみてたらマクロの他に
40-150の所にまだ2本予定あるんだな

12-40よろしくF2.8のリニューアルがくるのか
はたまた100-400みたいな使い回しがくるのか・・・
2022/02/28(月) 01:47:30.80ID:fL6qCQpJ0
40-150f4でるだろ
2022/02/28(月) 02:03:41.60ID:uZkOoZaD0
その他にもうひとつありそう、って話では?
2022/02/28(月) 06:44:11.26ID:FoJB889I0
スレ違いで恐縮ですがパナの42.5にします、アドバイスありがとうございました

キタムラとかの中古って状態よくてもだいたい中に少しゴミ、埃ありなんだけどこれ気にしなくて大丈夫なのかな
どうせ使ってるとゴミ入るし気になるなら新品買えのスタンス?
2022/02/28(月) 06:50:12.16ID:uEUlySUl0
そりゃ程度にもよるけど中古だからある程度はしょうがない
気になるなら店舗で確認するしかないね
近隣に取り寄せても気にいなければ送料だけで済むから現物確認してみては
2022/02/28(月) 06:59:19.20ID:znYtVkS10
>>751
12mm活かして、って意味ならそーかもだけど、ご本人は背景ぼかして近くで撮りたい感じだから42.5mmとかは選択肢として良いのでは。
100mmmacro出てれば近景から接写まで、花撮りレンズなんてそれで迷わなくて良いのに、頑なに出さないのは何故なんだか。
2022/02/28(月) 08:56:31.34ID:W6QkdaOo0
>>757
こうなってんのよ(1個は消し忘れかもだけど
https://i.imgur.com/XYi9JsT.jpg
2022/02/28(月) 10:19:26.48ID:RXdM2nlB0
>>762
ムムすまんかった
50-200 f4/f2.8ありそうだね
2022/02/28(月) 14:20:38.02ID:s9A8sePO0
もう少ししたら黒部ダムから室堂に行くんだがレンズは12-45しか持ってない。
奮発して12-100を買うか、40-150を買って2本持ってくか、
行ったことがない場所なのでどんなのかわからない。
2022/02/28(月) 14:31:58.21ID:TvMDFdDd0
50-200mmは期待大だな。
旧フォーサーズの50-200mmの焼き直しでもいいから欲しい。
むしろそれが欲しい。
2022/02/28(月) 15:03:50.83ID:iLdUGIjed
>>764
どっちかと言えば広角の方が良いと思う
2022/02/28(月) 15:42:57.11ID:0aW/eMia0
>>764
参考までに
ttps://www.youtube.com/watch?v=KsgW-ttBxgg
2022/02/28(月) 17:34:11.89ID:C1o1Nu2ka
オリm43標準レンズは12スタートで無理せず40付近というのがな。
旧ZDはテレ側が42〜60だったので、50-200でも繋がったのだけど。
F値シフトなら40-200のIS付き5倍ズームならありがたいけどね。
2022/02/28(月) 17:35:50.53ID:6/ZlhRscM
>>768
そんなつなげる必要ある?
ただの変なこだわりにしか思えない
2022/02/28(月) 18:20:25.78ID:Ptc2BDF0M
長い方は旧ZD松90-250の再来、サンヨンの対になる90-250/F4.0がいいなと個人的には思ってるんだが...そんなに広角側に広げる必要ある?
2022/02/28(月) 19:07:08.63ID:GA4gyPxA0
>>769
8-25発表の時もこういう人いたけど別にズーム域を繋げることに拘る必要はないよね
デジタルになって多少のトリミングは効くんだし

前確か特許で70-240/3.5ISが出てたけどそれがそのまま出てくるのかな
2022/02/28(月) 19:15:30.77ID:LRVtWNxM0
それはいい感じだと思うけれど、たしか白レンズユーザーアンケートに載ってたのが
50-200/F2.8IS PROと50-250/F4IS PROだったから、こっちなんだろうね
しかし、明るさ違うとはいえなんで同じ様な焦点距離を出すのかね
望遠系の値段が上と下で開き過ぎてる気がする

それより、75-300mm高性能版(実売20万台なかば)みたいな奴を出したほうが
高速AI認識AFとか売りにするならなおさら
今回はロードマップ更新はないのかね?
2022/02/28(月) 19:22:09.60ID:FoJB889I0
レンズにPLフィルターやプロテクター付けてます?全部揃えると大変ですよね、高いプロレンズだけ?
PLフィルターって必ず使うんだから標準セットにして欲しい
2022/02/28(月) 19:30:59.42ID:bYInxa/c0
プロテクターは付けてないしPLやNDは使う時に付けるくらいかな
2022/02/28(月) 19:54:42.19ID:FoJB889I0
PL付けないと空や山や花や池がすかっとしなくない?
2022/02/28(月) 21:35:09.28ID:Yb0uj6wh0
>>775
それはそうなんだけど、逆に言うと俺はそれしか使わないから、そういう用途で使うレンズにしかつけてないな
見てみたら46mmと62mm一枚ずつだけだったわ、15mm/1.7とPro用だな
2022/02/28(月) 22:31:31.30ID:HhpGdX7Aa
>>773
PL必ず使うって人は、一昔前の写真習いたての爺様という印象が。
露出下がるし僅かだが色も赤く転ぶんだよ。花や風景には有効だけどさ。
だから、PLにもピンキリ揃えてる訳だ。OM銘で付けてくるなら
光学特性に優れた上位品だろうから、そんなの付属させてコストと
価格を上げる必要なんて全く無いですよ。
2022/02/28(月) 22:49:25.20ID:VpsI+Auj0
>>777
水で泳いでるのを撮りたいねぇ。
となると、PLかなと思って1枚買ってみた。
ZX の、けっこうするんだよね。
2022/02/28(月) 23:18:02.52ID:2reUKyVq0
PLフィルターがセットになって高くなるのは勘弁してほしいな
フィルターのグレード自分で選びたいし、風景でだって必ずしも使うものでもないし…
基本的には付け外しするものだからそんなに何枚もいらないというのもある
780名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4aad-Buie)
垢版 |
2022/03/01(火) 02:15:40.76ID:/0KlfgeW0
撮影会とかはボディー2台で完結させたいというのがある
今の所10-25 F1.7と40-150 F2.8つけっぱで対応している
40-75 F2ぐらいのレンズが出てきたら理想的だがどうだろうね
2022/03/01(火) 05:21:06.54ID:z+Bz5yWu0
なるほどフィルターマストって訳ではないのね
一度外して撮ってみるはかな
ゼータ付けてるけど、なんかスゴい値上げしてるし
2022/03/01(火) 07:47:47.59ID:SQZ7zLML0
>>780
パナの1.7ズームシリーズの次が50-75あたりかな
50-100だとでかすぎるし出たとしても来年以降
783名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4aad-wMp4)
垢版 |
2022/03/01(火) 09:36:29.14ID:/0KlfgeW0
35-100SHGのマイクロ版を出して欲しい
2022/03/01(火) 12:36:17.64ID:9zrtCAZtx
テレコン対応の75-300pro出してくれたら最高なんだけどな〜
サーキットで40-150と合わせれば無双な気がする
2022/03/01(火) 13:12:23.35ID:X4477T/L0
50-200/f2.8 IS PROならMC-20で換算200-800mmF5.6
40-150/f2.8 PRO&MC-20より解像向上するなら需要ありそう

75-300は価格差凄いけど
もう300f4 IS PROあるから出したくなさそう
2022/03/01(火) 13:22:35.23ID:ptbcAKVL0
50-250f4 is proに期待してる
2022/03/01(火) 13:39:04.31ID:v7a+Xehbr
フォーサーズの50-200mmがちょいと値上がりし出したね。
二万くらいの時に買っときゃ良かった。
2022/03/01(火) 16:26:40.79ID:MzY1DIqH0
>>787
望遠需要なのかね?
でも持ってるけれど、一応動くと言うレベルで
高速C-AFとかは無理だからなー
写りは未だにいいと思うけれど
2022/03/01(火) 22:27:03.17ID:JZo5rVVA0
・レンズフードがバケツみたい。
・シーリングの影響かズームリングが重い。
2022/03/01(火) 22:48:29.46ID:rGDFg4/Ba
>>789
バケツはSWDの2型ね。ズーム重たいのは、シール部に水分や粘性物(手汗含む)が付着し、
鏡筒摺動で連れ動きしてる可能性がある。酷くなるとシールゴムが飛び出してくるので注意。
2022/03/01(火) 23:34:33.61ID:DZQh7Iila
>>783
禿同(古文)
2022/03/02(水) 00:44:15.74ID:54pNIsg70
12-40f2.8新型のレンズキャップはロゴの変更だけ?フードは改良されるようだが、安っぽくなるのは嫌だな。
793名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4aad-Buie)
垢版 |
2022/03/02(水) 01:22:25.54ID:NnnYl0D/0
コンパクトになるなら、25-75F2でもいいぞ
オリンパは巨砲を作る気をなくしているみたいだからパナライカに期待だなw
2022/03/02(水) 05:57:53.44ID:L+r2xcKR0
12-40/2.8の新型が出るにあたって、安くなるであろう現行型買おうと思ってるんだけど
まだ値下がりの動きは無いね……
795名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW b301-4NIu)
垢版 |
2022/03/02(水) 06:38:01.07ID:gCRdk8+60
これから花の季節だから60mmマクロポチッとね。
望遠狂なので 300mmF4や旧サンニッパや50-200SWDに12-60SWDと古い9-18位しか持ってないのだけど三脚で夜景は8-25かな?
2022/03/02(水) 06:42:38.46ID:z+87fkQd0
いまさらだけど、ヌケがいい、切れがいい、細部までカリカリって具体的にどういうことなんだよ!と思う
2022/03/02(水) 06:55:37.36ID:5eWnchKK0
>>794
現状でもだいぶ下がってるし、iiとの違いもあんまりないからこれ以上落ちるとは思えんけどね。
2022/03/02(水) 06:58:17.68ID:+ZH3Iqv10
12-40新はすごく気になる
フレア低減が謳い文句どおりなら欲しい
フッ素コーティングもあるし

キャッシュバックがあるうちに、丸7年使い続けた現行から買い替えたい
2022/03/02(水) 08:02:18.68ID:L+r2xcKR0
>>797
>>472のような発言見ちゃうとねぇ。
6万円割れまではさすがに期待してないけど
7万円くらいにならんかなぁとは思ってる
2022/03/02(水) 08:35:29.61ID:u7dyibyS0
12-40を2年前キットばらし新古品を4.5万(割引クーポン含む)で落とした
一応購入時期の判る明細書も付けて貰ったが、実際使えたかは不明
別に売られたであろうボディを買った人の登録が優先されるから、実際修理だしても無償保証は受けられなかっただろうな
結局壊れる事なく今も調子いい
長期保証入る気ないなら新古品もいいよ
2022/03/02(水) 09:04:19.55ID:5urFnqCWd
12-100あるのに12-40買う人いますかね?
2022/03/02(水) 09:08:42.14ID:f1JVQAX+0
1段の明るさが欲しければ。
まあ、今となっては、12-100から入ったならば単焦点を買い足す方がメリハリがつくと思う。
2022/03/02(水) 11:21:49.65ID:gU71d8eu0
>>801
キットレンズとしてだけど買ったぞ。
12-100は良いレンズだけど普段使いにちょっと嵩張るのと、やっぱ1段でも明るくしたいってのがあった。
でもまぁ、自分も単焦点買い足す方が色々楽しいと思う。F1.7/1.8でかまわないので。
2022/03/02(水) 11:33:48.33ID:xhZwwjGi0
>>801
マクロフラッシュ使いたくて12-40は追加で購入
最短撮影距離が短いから40mmで寄って撮影するとフルサイズいらないぐらいボケもでるし便利よね
外に持ち出す時は12-100が便利だけど12-40もバッグにはいつも入れてる
2022/03/02(水) 12:22:43.50ID:8pHe1OL8d
>>801
12-40あるのに12-45と12-100を買った。
12-100はオリンパスオンラインショップのポイント20%が使えて
9.6万にキャッシュバック1.5万が付いたとき、12-45はポイントは15%
だったかもしれないが4.6万にキャッシュバック1万が付いた。
いま、外に持ち出すのはほぼ12-45のみ。
2022/03/02(水) 15:08:11.06ID:5urFnqCWd
>>802
なるほど!
2022/03/02(水) 15:34:53.03ID:NjEd1boE0
12-40の1型が安くなると思って様子見てるけど下がらないね。
2型を待ったほうがいいんだろうな。
2022/03/02(水) 17:02:25.87ID:0OuCPTpY0
>>805
やっぱでかいよね12-100。
12-40と入れ替えて使ってたけど50-100はあまり使わないので
12-45買おうか迷ってるところ。
2022/03/02(水) 17:27:33.17ID:5urFnqCWd
12-40から12-100にしましたが大きさ重さそうでも無いですね。
2022/03/02(水) 17:34:16.44ID:BShd7eKWa
>>809
人次第。俺も手が大きい事もあって、大したこと無いと感じますよ。
他社フルサイズだと、このスペックなら相当大きくなる訳だし。
後はボディーとのマッチングかな。M1系なら丁度いい具合だ。
2022/03/02(水) 17:41:21.64ID:KWCZMndQd
https://i.imgur.com/McnBBPK.jpg
こうして見るとそんなに大きく無いけど
https://i.imgur.com/uihKAyb.jpg
こう見るとものすごくデカく見えるよな
12-100
2022/03/02(水) 17:46:44.37ID:qx9Foi4E0
M5系には12-45、M1なら12-40か12-100がバランスよいと思った
2022/03/02(水) 17:54:05.58ID:MAIdnF8AF
12-100は悪魔レンズ
2022/03/02(水) 17:58:07.64ID:gU71d8eu0
>>811
パースキツすぎw
ってかGM1はサイズ比較の定番だよなぁ。タバコの箱とか一円玉みたいな。

12-100はフルサイズと比較すると全然大きくもなんともないね。
値段も安く思えてしまう。フルサイズヤバいw
2022/03/02(水) 18:14:14.23ID:ZKahtzGOa
>>811
GM「俺を踏み台にしたぁ!?」
2022/03/02(水) 19:42:24.47ID:5eWnchKK0
>>811
同じマウントとは思えんな(笑)
その14mmもなかなかいいレンズなのがニクいね。
2022/03/02(水) 19:52:27.54ID:4jK5evo5a
>>814
ロード・オブ・ザ・リングの撮影手法かと思った
818名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW b301-4NIu)
垢版 |
2022/03/03(木) 00:10:45.28ID:QJpASZ9C0
60mmマクロを中古でフード付きをゲット。
このフード便利だね。

今のところテーブルでネジを絞りを変えながら撮っただけだけど花を撮るのが楽しみ。
2022/03/03(木) 02:33:33.02ID:4olIRmf+M
>>818
深度合成もできるね
2022/03/03(木) 02:46:28.17ID:NHcJKYzg0
>>811
これでセンサーサイズが同じってのもすごいよな。
2022/03/03(木) 04:51:22.25ID:FBMtH6RcM0303
>>716です。
12-100買いました

レンズのみの補正のはずなのに
かっちり止まって不思議
教えてくれてありがとう

と言うか
パナソニックの手ぶれ補正って一体何なん?w
デュアルIS2とか凄そうな名前付けておいて
他社のレンズ単体に負けるとか
開発の才能ないんじゃ…

純正レンズを信じて散々だった
今までの苦労を返して欲しいぞ
もうOM-Dに寝返るぞー
2022/03/03(木) 06:45:13.38ID:9X7QMUDU00303
20mm pro、どこも在庫なし納期2ヶ月なんだけどそんなに売れてる傑作レンズなの?
2022/03/03(木) 07:49:00.34ID:iHgdQd3V00303
>>822
半導体不足が原因じゃないの
それなりに売れてるのは確かなんだろうけど
2022/03/03(木) 08:05:33.48ID:+LgM5J+V00303
>>820
シグマfpとEOS-R3とかでも…
2022/03/03(木) 08:22:40.24ID:05I4LU0+r0303
>>824
fpにエルマリート tl f2.8/18mmつければGMほどじゃないけどコンデジ運用出来るな
2022/03/03(木) 08:37:30.01ID:6VUJ82qba0303
GM1の大きさで積層型センサー、協調ブレ補正載ったら絶対買う
2022/03/03(木) 10:20:42.66ID:awq9+LuC00303
GM1の大きさでIBISってのがそもそも無理だろ。
2022/03/03(木) 10:25:19.44ID:6VUJ82qba0303
そうなんだけどね
あったらいいなって
2022/03/03(木) 10:31:46.15ID:fXxXzwRdM0303
昔は無理と思える小型化を日本製品は成し遂げて来たんだけどね
ただグローバル展開の昨今、小型製品にさほど需要がないのが…
欧米人の体格からしたらフルサイズ機持っても俺らのマイクロフォーサーズ感覚なんかな
2022/03/03(木) 10:41:33.78ID:awq9+LuC00303
GF10ぐらいのサイズならIBIS入りそうな気もするので、頑張って欲しいなー。
Pen mini が正常進化してればなぁ。

IBISじゃなくても、積層で内部処理的に連写して、手ブレを逆算して重ねて補正、
って感じの電子式手ブレ補正とレンズ補正を協調させる、とかあったら面白いかもね。
831名無CCDさん@画素いっぱい (ヒッナー cb01-8W3/)
垢版 |
2022/03/03(木) 11:24:19.50ID:pk6oUrLL00303
12-40pro(1型)のマウンド部のゴムシールドが剥がれかかってるんだけど
同じ症状で修理した人いますか?
2022/03/03(木) 12:16:50.59ID:cyH5mdL300303
>>831
水に濡らすなどして、後処置が悪かったらゴムは比較的簡単に傷む。
消耗部品なので、普通に修理依頼すると良いですよ。
833名無CCDさん@画素いっぱい (ヒッナー cb01-8W3/)
垢版 |
2022/03/03(木) 14:01:57.85ID:pk6oUrLL00303
>>832
修理代金がいくらかかるのか聞いてみようかと思った
OM-1が来るまでに修理しなきゃ、ありがと
2022/03/03(木) 19:09:39.07ID:+LgM5J+V00303
この人って8-25の時も貸出し無いって嘆いてた人?
2022/03/03(木) 19:47:28.38ID:YQspRw0/00303
>>834
そだよロビンさんね
2022/03/03(木) 19:51:39.02ID:YQspRw0/00303
ロビンさん 説教くさいんだよね
外へ出て写真撮れとかmftで十分撮れるとか勇気付けはいいんだけど俺は知ってるがねえ上から目線で校長先生になっちゃてたからなあ
2022/03/03(木) 20:51:58.03ID:KP7B47rX00303
12-200いつの間にか元の高い値段に戻ってるね
2022/03/03(木) 20:55:03.97ID:Xi+FQ3BT00303
こっちの人にはサンプル機回してるようだね
https://youtu.be/W-JJsGjj-Sk

たしかに機能が分かりやすい動画ではあるね
だからこそなんで俺がハブられんねんってロビンはなるんだろうな
2022/03/04(金) 02:43:53.04ID:7+ZAW9aW0
>>822
何度もしつこくけなしてるブロガーがいるがな。
2022/03/04(金) 09:20:50.34ID:nKdFJ+1y0
>>837
ボーナスステージ終了か
2022/03/04(金) 11:58:43.32ID:KiS+sNnfr
そんなに安かったの?
2022/03/04(金) 12:18:15.50ID:OK6rzk7qd
>>841
店によるけど6万から8万位
2022/03/04(金) 16:46:49.03ID:hyXPYQbL0
キタムラで初中古レンズ買いました
絞りこんで白い壁を写すと左下に染みと言うか影が少しあります

中古だとよくあることでしょうか
ちなみにUCS検査済み、美品Aランクでした
2022/03/04(金) 18:31:00.46ID:/Qy+0T440
・どのレンズを購入した?
・機種は何を使っている?
・センサーのチェックはした?
・レンズの状態、前玉後玉を目視した?

情報たりなさすぎてエスパー案件
まぁ不満ならキタムラに突っ返せば?
2022/03/04(金) 19:07:33.95ID:qQ70e3Zsa
>>844
人間が中古ならよくある事
PCR検査済みかな?
2022/03/04(金) 19:18:18.47ID:cX2SAQDJ0
>>843
よくあるのはセンサーにゴミチリ
レンズに塵あっても映りにシミが出るほどでもないよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況