OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part120

2023/01/08(日) 11:58:29.93

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

OM-1
センサー：ソニーIMX472 (20MP積層、常用ISO200-25600)
連写：AF/AE追従最高50fps(メカシャッター時最高10fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.8ｍｍ（W）×91.6ｍｍ（H）×72.7ｍｍ（D)
重量：約599ｇ(バッテリー込み)

※前スレ
OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part119
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1670376083/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

2023/01/27(金) 02:17:55.66

マクロと一番安いPENだな

2023/01/27(金) 03:11:17.87

>>410
>>411

https://mountainviewjapan.com/om1-noise/
ここではLR現像ではノイズはE-M5IIIと変わらない、って結論になってますな。
個人的にはそれはそれでいいと思ってる。で、最近買いました。

2023/01/27(金) 03:12:04.03

>>409
なるほど。

2023/01/27(金) 05:30:29.90

>>412
オリンパスの伝統芸しらんとかニワカすぎｗ
900mmマクロだけだろ。あと中身E-M10のOM10じゃねｗ

2023/01/27(金) 06:46:27.82

確かに900mmマクロはエキサイティングだなw

2023/01/27(金) 08:50:56.85

顕微鏡カメラとはクレイジーだ

2023/01/27(金) 09:33:16.17

>>412
期待を裏切るのがOMDSだから期待しない方がいいよ

2023/01/27(金) 09:34:40.65

>>422
？
OM-5はすでに発売済みですよ
同じ名前でまたカメラ出すの?

2023/01/27(金) 09:37:52.06

>>431
これは酷かった。みんな期待に胸を膨らませすぎ。
でもつい期待してしまう。

2023/01/27(金) 09:46:09.98

エキサイティングなニュースがグリーンやグレーに塗ったOM-1の発表、
なんてのはやめてください。

2023/01/27(金) 09:47:12.75

低感度の解像感は確実に向上してるね
ノイズも減ってる(ただしLightroomで見るとあんまり前と変わらない)

2023/01/27(金) 10:29:52.24

OM-1Xの開発発表でもいいよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JPW 0H67-HNEl) · 2023/01/27(金) 10:52:25.99

CFexpress採用したOM-1X出ればOM-1から買い換えるわ

2023/01/27(金) 11:01:46.57

>>453
同意

2023/01/27(金) 12:04:42.29

メンテナンスに最適！伝説の青布を限定販売します！

2023/01/27(金) 12:16:14.89

>>453
同じく

2023/01/27(金) 13:52:23.40

>>448
いや、中身がM5mk3のままではない、ちゃんとOM-5といえるのを出せという話。

2023/01/27(金) 13:54:03.40

>>447
脱力ネタが持ち味？！
そんなのヤだ。

2023/01/27(金) 14:37:30.84

細木数子に聞いたんだけぢ、
オリンパス本社と商標権使用許諾契約を結んで今後のカメラではOlympusロゴが復活します。
らしいよ

2023/01/27(金) 14:42:12.83

>>459
もうちょっと落ち着け。

2023/01/27(金) 14:42:13.49

>>459
え？それってProイタコの総帥に口寄せして貰ったんかいな？

2023/01/27(金) 14:44:44.97

>>459
俺も聞いた

2023/01/27(金) 18:03:07.63

>>459
それがほんとならエキサイティングだな

2023/01/27(金) 18:17:11.37

だったら逆にOM-5がレアな価値が出るかもね

2023/01/27(金) 20:43:05.63

>>457
だからOM-5という型番は使用済みだと言ってる

2023/01/27(金) 21:35:53.19

>>459
俺は、〇〇を開発した伝説の〇〇氏がPLとして還ってくるだったぞ

2023/01/27(金) 21:40:29.42

>>465
m9(`・ω・´) あれはなかったことにすれば良い！

2023/01/27(金) 22:06:53.67

>>459
いいね(≧∇≦)b

2023/01/27(金) 22:29:36.81

>>444
超望遠マクロやな

2023/01/27(金) 22:58:36.71

>>465
それをわかって皮肉ってるんだろ、アスペかよw

2023/01/27(金) 23:59:26.97

チタンボディ機を出してくれればOM大復活

2023/01/28(土) 00:24:32.59

>>470
多分、>>465もそれを分かった上で無知なんだなと皮肉ってるんだと思うよ
お互い様だな！

2023/01/28(土) 00:40:58.19

>>472
いや、それは皮肉になってないだろw

2023/01/28(土) 06:25:53.67

エキサイティングな発表は、OLYMPUS OM-1からOM SYSTEM OM-1へのロゴ変更

2023/01/28(土) 07:06:29.08

M1系だとⅢとXはシルバーモデル出なかったが
OM‐1でも限定モデルでシルバー出ないかな
シルバーは傷目立つからチタンカラーでもいいけど
8日で90mmの発表とファームウェアで新たな機能追加やAF強化の告知あればいいが

2023/01/28(土) 07:14:28.06

今のOMDSにできそうな、本当にエキサイティングな発表なんて、
マイクロ4/3撤退くらいしか無いんじゃないの？

2023/01/28(土) 09:10:21.07

>>471
M5mk2のチタンカラーは「買うので出せ」という声が高かったわりには何時までも売れ残っていた印象が…

2023/01/28(土) 10:11:53.38

OM-1 vs X-T5　価格がピッタリ同じ。
意識した価格設定だろか。

2023/01/28(土) 10:48:01.10

>>477
大抵の「買うので出せ」おじさんは、セール＆投げ売り価格にならないと買わないンだわ

2023/01/28(土) 11:03:38.22

>>479
非フルサイズとして払える金額は大体それぐらいってとこなんだろう
動画特化とか飛び道具ない場合

2023/01/28(土) 11:42:01.71

2/8にエキサイティンな新機種発表ってよく記事で見るけど何が発表されんの？
OM-10とかだったらガクーッ

2023/01/28(土) 11:59:20.46

転けさせるための煽りだよ

2023/01/28(土) 12:14:55.03

ズッコケる練習して待ちましょう

2023/01/28(土) 12:16:45.48

普通にプロマクロだけだよね
もう一つあるならロードマップ更新くらいで

2023/01/28(土) 12:18:33.76

>>465
昔、ナチスドイツに6号戦車というのがあって、I型とII型では随分違いがあったんだよ。でも、両方とも6号戦車なんだ。

2023/01/28(土) 12:34:27.51

>>485
それを言ったら初代もⅢも両方e-m1だな

2023/01/28(土) 12:45:09.34

OM-4の後継としてのOM-5てことか
それはともかくOM-1AF周りの大型アプデ来ねえかなあ

2023/01/28(土) 12:50:28.03

100とか150辺の単玉PRO来ないかなあ。

2023/01/28(土) 12:55:52.79

70mmくらいの画角の明るい単欲しい
シグマ65mmF2みたいなやつ

2023/01/28(土) 13:01:54.70

75mm/F1.8じゃだめなの？

2023/01/28(土) 13:21:12.28

今まで何を学んで来たんだ？
よくて、ロードマップ更新だよ。

2023/01/28(土) 13:37:20.08

マイクロUSBって何？

2023/01/28(土) 13:41:47.81

USB type-Bのこと

2023/01/28(土) 14:22:28.26

>>489
シグマの30/1.4は？

2023/01/28(土) 14:34:33.37

>>492
かなり薄くひしゃげた台形の使いにくい出来の悪い規格のやつのことだ。
どういうわけか妙に採用機種が多かった。
ひところの中国アクションカムはみんなそれだったな。

2023/01/28(土) 16:42:11.44

マイナーのmicro typeBとかもあるけど、主要なとこはこんな感じか
https://i.imgur.com/Zg2FYaM.jpg

2023/01/28(土) 17:06:38.57

microBになった当初は独自端子から解放されて喜んでたけど今更Bはないわな
CはCで見た目からケーブルの性能わからないクソではあるけど

2023/01/28(土) 17:22:57.86

>>497
真ん中の薄っぺらい板も怪しいな。

その点はライトニングがしっかりしてるが、むき出しではないようにガードで覆うと太くなりすぎるかな？

ま、屋内据え置きしか頭にない家電屋なら、そういうチャチなものを作って当たり前のような顔をしてるのは当然かもしれない。

2023/01/28(土) 20:16:19.04

>>498
抜き差し回数1万回だからむしろ頑丈な方だろtypeC
ライトニングはまず独自規格だし転送速度もUSB2.0だしケーブル根本から切れるしよろしくない

2023/01/28(土) 21:34:59.76

エキサイティングというなら大ヒットを狙う安価モデルかなあ。
出荷台数が多いモデルなくなってるしね。
マニア待望のマクロレンズ程度ではエキサイティングと言えないだろう。
必要なマクロレンズが無ければそもそもMFT買わないか、別のマウントを持ってるはずだから。

2023/01/28(土) 21:43:33.78

>>499
ライトニングそのものじゃなくて、接点部分の丈夫さの話。
ケーブルは単に補強するだけのことで、やり過ぎと思われるくらい丈夫で硬いのも出てるけど、引き千切ろうとすれば引き千切れるのは何でも同じことじゃない。

2023/01/28(土) 22:41:39.84

MicroBは接触不良になる率高いんや...特にASUSお前だぞ

2023/01/29(日) 01:00:44.22

>>485
EF64の1000番台みたいなもんだろ

2023/01/29(日) 21:58:49.85

super35センサー積んだ動画機の発表とか

2023/01/30(月) 01:23:24.64

>>503
ドイツの戦車にそんなのあったか?

2023/01/30(月) 06:55:39.23

>>505
日本の電気機関車だろ

2023/01/30(月) 14:41:46.87

>>499
miniBはノッチ(爪)付きで保持力を持たせていたけど、Cはインローの工作精度依存だから
初期はスッポ抜けるケーブルも多かった。その為、メス側基盤が折れる不具合も発生したんだよ。
一時はコネクター形状と信号線や帯域を見直した次世代規格で統合とかも噂されたが、
結果的にtypeCで一旦は統一されつつあるね。

2023/01/30(月) 15:04:44.73

今時Type-Cにしない方がコスト高くなりそうだが

2023/01/30(月) 21:26:55.24

>>505
６号はタイガー戦車
I型とII型（キングタイガー）は別物

でもそれくらい違うものが出るとは信じられんが

2023/01/30(月) 22:34:09.11

ポルシェ型もよろしくお願いします

2023/01/30(月) 22:44:15.23

だったらワイはヘンシェルたん！

2023/01/31(火) 01:25:45.29

ITmediaの記事見たけど、
αの読み出し速度遅すぎワロタ
OM-1>S5ii=X-T5>>>>>>α7RV

2023/01/31(火) 08:29:46.23

>>512

2023/01/31(火) 09:27:44.70

OM-5は中身が今のままでも金属ボディで緻密な造りだったら
こんなに言われなかったと思う。他のメーカーを使っている人でも
思わずコレクションしたくなるようなカメラ。

2023/01/31(火) 10:06:49.82

なんでもいいからEM5 mk3と差別化しないと、売れるわけがない
仮にEM5 mk3が金属ボディだったらOM-5がプラボディというのもあり

2023/01/31(火) 12:20:43.43

誤爆？

2023/01/31(火) 19:25:12.97

>>512
そんなに嬉しかったの？
http://hissi.org/read.php/dcamera/20230131/ci91b05NRmEw.html

2023/01/31(火) 21:35:06.80

まさにhissi

2023/01/31(火) 23:30:11.99

>>517
ん？OM-1にはいい結果のはずだけど
そんなに悔しかったの？w

2023/02/01(水) 06:23:41.08

エキサイティングな発表まであと一週間か
プロマクロ楽しみだなあ
あとはレンズロードマップくらいは更新されるかな

2023/02/01(水) 07:27:08.72

穴太郎め

2023/02/01(水) 07:57:57.38

価格コムの作例、画像をいじりすぎてひどいことになってるのに投稿者は気付いてない。
本人はすごい写真を撮ったつもりでアップしてるのかな？

2023/02/01(水) 08:16:51.97

ポロダハとか見てられないよな…

2023/02/01(水) 08:17:54.07

お前らがアップしてやればいいじゃん
安地から陰口する暇あるなら

2023/02/01(水) 08:35:43.99

>>524
あそこの馴れ合い的雰囲気が好きなのかい？

2023/02/01(水) 08:41:22.19

>>525
興味ないよ
ただアップしてあげればお前のモヤモヤも解決するし、むしろあそこも殺伐とした雰囲気になる提案だろうに

2023/02/01(水) 09:08:27.89

>>526
すぐに「ならお前がアップしろ」というやつがいるが
話のすり替えでしかない

2023/02/01(水) 09:15:35.54

>>526
ユーザーのあんたが良い作例をあげてOM-1の名誉を挽回しれくれよ。
俺が違うカメラで画像をあげても嫌味になるだけだから。

2023/02/01(水) 09:40:45.64

オリ系ハイエンド機は素材型画像に調整されているので、
スマホでカッチリクッキリコントラスト高め色彩鮮やかが
当たり前と思ってる人が増えてる時代には難しいかも知れない。
相当写ってる筈なのだが、そこから起こす手間すら面倒なのさ。
もっとも、ラチチュードが広くて高感度も強いキヤノンソニーを
使えば更に楽なんだけどさ。そこを何とかするのがオリ儲よ。

2023/02/01(水) 10:14:07.59

近々ver1.4
夏頃にver2.0です
om1

2023/02/01(水) 11:35:44.25

H2sも使ってみてるけど
飛びものを瞬間的に捕らえる能力はOM1(トンボも写せる)
枝被り時でも鳥に合わせる能力が高いのはH2s(OM1だと絶対無理な場面)
合焦時のピント精度はH2sの方が確率高くて
OM1はレンズの解像性能が出せてないことが多くてほんと勿体無い。
H2sはこの分野がまだ浅いからか、操作系がイマイチ練られてない。

2023/02/01(水) 12:44:21.66

>>522
弄りすぎってどれのこと？
明暗差が大きいカワセミなら、飛びを十分に抑えないで暗部を持ち上げたから、明暗差の関係で変に見えるだけでしょ？

2023/02/01(水) 12:52:14.04

OM-1ってクアッドピクセルなんだから、解像度情報は多いはずなのに、解像感は、いまいちぱっとしないよな

2023/02/01(水) 12:54:56.28

>>531
とっさの反応はちょっと驚くほど良いんだよね。
いきなり飛び入りがあってとっさに振り向けて、画角内には入ったみたいと思った瞬間にシャッターを押して、まさか合ってないよなと思いながら見返すと、なぜかピタッと合っちゃってるのね。
しかし、構えて待ってるとなぜか逡巡するのが困りもの。
素早すぎるのを持て余してるのか。
変なの。

2023/02/01(水) 12:58:32.99

>>533
解像感ってどういう現像で？？？
まあ、解像度が4倍に跳ね上がってるとかいうことはないとは思うが。

2023/02/01(水) 16:14:17.49

>>534
OM1は、走ったり飛んだりの運動神経は高いんだけど
何故か平地を真っ直ぐ歩けない笑
みたいなところがあって困ってしまう。

2023/02/01(水) 17:05:38.24

>>534
毎回側距なので、超高速で1フレーム目は合ってる事があります。
プレビュー(EVF)ではフォーカス中までしか表示されませんがw
この傾向はM1系全てで同じ。基本的な制御の方式に順ずる様です。
ところが、相手が動いたり光量が換わるようだと、再度合わせ直しに
行ってしまった挙げ句に合わないなんてのもアルアルです。
近いところから寄せていく制御ではないためです。

2023/02/01(水) 17:23:13.17

>>536
何かの病気か？

とかさ。

2023/02/01(水) 17:31:32.87

>>537
遠近といえば、上手く実際に応じさせられていない感じがあるね。

まあ、ファームでそのうちに・・・

改善するかな？

とりあえず、ターゲットマークが出てる状態でじっくり狙うなんて「悠長なこと」を止めて、何かいたら反射的にパッと向けて撮ってしまう超絶せっかちスタイルで押し通すとか。

何となくかえって疲れそうな気もする。

2023/02/01(水) 23:29:19.75

オリンパは止まったものをAFSで撮れればいい
それより画質を頑張れ

2023/02/01(水) 23:34:26.94

S-AFのことかな
俺はS-AF + MFで撮ってる。結局これ