X



OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part120
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0630-QmJs)2023/01/08(日) 11:58:29.93ID:papJxOtD0
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

OM-1
センサー:ソニーIMX472 (20MP積層、常用ISO200-25600)
連写:AF/AE追従最高50fps(メカシャッター時最高10fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法:134.8mm(W)×91.6mm(H)×72.7mm(D)
重量:約599g(バッテリー込み)

※前スレ
OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part119
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1670376083/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
0007名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0101-03PQ)2023/01/08(日) 19:07:12.55ID:+47q+mrO0
スレ立てありがとうございます
0009名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 999f-9loA)2023/01/09(月) 01:01:37.21ID:WTKLZTuj0
>>4
フィルム一眼にもOM-1が存在するから
区別するためにOM-1Dとしてみたりw

じゃあα7やα5000は?と思うだろうけど
あれはハイフンの有無で区別してる
(あればフィルム一眼でなければミラーレス)
0014名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdf3-uISd)2023/01/09(月) 18:22:06.55ID:5K/cnntAd
樹脂はどうしても経年劣化するからなあ
可塑剤がトんだりトロけたり加水分解したり
遮光用途に使われてたモルトプレーンなんてその最たるものか
0018名無CCDさん@画素いっぱい (スププ Sdb3-VwKK)2023/01/11(水) 18:11:16.44ID:bIRmXdykd
もうAFの改善には期待しないから
カスタムに階層をつけて数を増やしたり
プロキャプのファイルをグループ分けしたり
自分らで出来る範囲の事でいいからコツコツ頑張ってほしい。
あと、今のAFじゃどうせ追い切れないんだから
他社レンズでのプロキャプ制限を解除してほしい。
0019名無CCDさん@画素いっぱい (ワイーワ2 FFa3-UqYJ)2023/01/11(水) 18:12:53.28ID:Kk+wA1IEF
まあ

OM-1
9mm F1.7
GH6

と良いものは出てきてたよね。
そこをOM-5がry
0026名無CCDさん@画素いっぱい (JP 0H4d-SPE+)2023/01/12(木) 08:50:07.37ID:7kdU5utnH
おまえらみたいなちかあいどるのぱんつぱしゃぱしゃ
してるていどのひっきーあんどきもきもやろうには
わからへんやろうけどな
ふゆにとざんしたらぷらすちっくのけいりょうぼでぃ
がどれだけ「こうせいのうなすぺっく」であることが
みにしみてわかるはずやねんけどな
あるみのさんきゃくなんか
てがいたくてもてへんねんぞ
0032名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa85-xFgT)2023/01/12(木) 19:05:33.90ID:PsFkCMWPa
>>31
企業規模の問題じゃない
センサーの市場価値の問題

APS-Cは市場価値があり開発の中心であるフルサイズの技術がそのまま降りてくる
さらにソニキヤノニコンの3強のAPS-Cは戦略的に20万超のハイエンドクラスを作らない
たからフジは3強と競合することなく最新センサーを使える

逆にマイクロフォーサーズは市場価値がないから古い型落ち性能のまま
OM-1の意味のない積層やクアッドコア、コンデジ並のダイナミックレンジのGH6が良い証拠
0034名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa85-xFgT)2023/01/12(木) 19:34:32.57ID:PsFkCMWPa
>>33
センサーの市場価値低い
→ 性能低くなる
→ 売れない
→ 開発費捻出できない
→ 被写体認識などの技術開発できない
→ 売れない

ちなみにパナはOMDSやフジよりも大企業だ
でもAF弱いし技術力低い
企業規模や体力なんて関係なくね?
0037名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sdb3-VwKK)2023/01/12(木) 20:12:04.11ID:cQ+CfqhFd
鳥のついでに梅や桜のアップめを撮ってきたんだけど
C-AFのスモールだとピントが前後に動き回ってるな
半分以上がボツだった。
面倒だけどS-AFに切り替えるしかないみたいだな。
他社だとこんなことないんだけどな
0038名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW c910-qvGg)2023/01/12(木) 20:35:13.17ID:WK/DKiY70
>>37
そうなんだよ。少しでも光量が変わると都度合わせ直しに行って外すという、情けない挙動だね。
先日、C-AF鳥認識で撮った結果、鳥の後頭部にピントが来てた時、鳥が振り返って眼が見えると
眼に合わずに背景側に抜けるんだよ。僅かではあるが面白くない。普通、外すなら手前がセオリーだ。
0039名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sdb3-VwKK)2023/01/12(木) 21:06:40.17ID:cQ+CfqhFd
>>38
オレの場合レリーズボタンのAFは切ってあって
枝の鳥なんかの場合は、親指AFを何度か押して合わせ直しながら
「今なら合ってそう?」っていうピント位置のときに撮るようにしてる。
やたら疲れるけど、半押しをやりっぱなしだと前後の動きで確率が悪すぎて
もうOM-1の認識AFなんか全く信用しとらんw
0041名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 795f-W9M4)2023/01/12(木) 21:54:38.46ID:WFSjIh1j0
手前でしたね。結局鳥認識はSONYやCanon以下ですか?
0045名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa85-qvGg)2023/01/13(金) 09:45:21.24ID:rmjMCvOJa
>>44
相関性を証明する場合、一定数の科学的根拠に基づき、定量的に表され、継続的な観測が行える条件を揃えるのが必須だけどね。
そういう仕事をやってたら、普通の人にはなんのコトやらさっぱり理解出来ないだろうから、特に問題を生じない場面であれば、
あまり細かいことは言わずに黙っとくもんだけどな。
0046名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa85-xFgT)2023/01/13(金) 09:57:22.52ID:uLngZML1a
うわー頭悪そう
科学的根拠とか行っちゃってるよ

じゃなんで性能低いんだろね?
積層なのになぜ歪む?
他社に先駆けて搭載したクアッドピクセルやAFクロスセンサーなのに何故AFが周回遅れなんだ?
開発費かけてるのに性能低いならそれこそ終わってるな
0049名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 795f-mr8z)2023/01/13(金) 11:47:54.17ID:I/s1xt+K0
星空AF使ってみたんだけどビビるくらい楽だな
ミニ赤道儀とこれあれば失敗写真はそんななさそうだな
フルフレームの方が撮る時はいろいろ面倒見なきゃいけないから時間短縮できていいわこれ
0051名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa85-qvGg)2023/01/13(金) 12:35:10.86ID:5HhfSEMra
>>50
精々、OMS版アストロトレーサーユニットと、制御チップを外付けさせるくらいしか出来ないよ。
しかも、出来ることならペンタと提携して作って貰うくらいしなきゃ。でもOMSはオリに倣って
制御系は公開しないだろうから、自力で開発するしかなくなる。結果、無理だろうなってコトよ。
0053名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM3d-+FaQ)2023/01/13(金) 14:21:26.95ID:bGAD6wYhM
>>42
そういう便法もあるけど、邪魔くさいという問題が大きいんだよな。
マニュアルを回すと真ん中だけウニョッと拡大とかも同様。

といっても、カスタムで可能で、倍率も任意なら行けるのかもしれない。
そういう機種はないと思うけど。
0054名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM4b-yOqx)2023/01/13(金) 18:15:43.44ID:iPwcpP3BM
>>52
手持ちで木星の縞模様もなんとなく判別できる。
0057名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ed01-7DGa)2023/01/14(土) 01:13:31.32ID:Z2SnqOb50
ファームアップできるハード的な余力はあるんじゃなかったっけ?>OM-1
それをファームで直せないからmark2出してよって、それ今のOM-1と同じのしか出ないでしょうよ
0063名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a588-m2Ex)2023/01/14(土) 09:03:45.64ID:3cvifwk50
>>60
お前の負け
0065名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8610-/X4z)2023/01/14(土) 09:45:29.85ID:mwuT1dYC0
GH6に像面位相差AFが載って25万以下で出てきたら
脅威になるな。OM-1も動画能力を上げる必要がある。
0067名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ caad-rGbT)2023/01/14(土) 11:19:48.40ID:4W7q7UB60
>>65
OMとPanasonicで住み分けたらいいと思うけどね。
0068名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 06bb-f6s+)2023/01/14(土) 11:24:36.06ID:8J3wZY+U0
OM-1の電子シャッターで競馬(レース、アングルは横から)を撮影した場合
ローリングシャッター歪みはどんなもんでしょうか?

経験有る方がいらっしゃれば感想をおしえてください
007168 (ワッチョイ 06bb-f6s+)2023/01/14(土) 13:26:14.20ID:8J3wZY+U0
>>69

すいません、アンカー打ち間違えました。

あらためて有難うございました
0077名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa91-8LxN)2023/01/14(土) 14:47:28.77ID:PEQfq7Mua
フジはT5、H2がバカ売れしてるからな
H2Sはマニア向きで数が出る機種じゃない
それでもランキングはOM-1と変わらんけどな

1位 T5 23万
5位 R7 18万
8位 R10 12万
9位 H2 27万

28位 OM-1 23万
30位 H2S 26万

95位 GH6 24万
0079名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa91-8LxN)2023/01/14(土) 15:03:31.10ID:Vy2pQZZra
>>76
もしかしてOM-1も買う価値ないってネガキャンなの?
フジユーザーはT5やH2を買ってるが、オリユーザーはOM-1もOM-5もそっぽ向いてるってことだもんな

そんなこと言うなよ
OMDSもあと3年くらいはもつよ
0081名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウアー Sace-1cIb)2023/01/14(土) 15:16:50.61ID:3btz2wRDa
>>79
トータルで考えればH2Sよりはあると思ってるよ俺もOM-1は持ってるし(EVFは結構気に入ってる)
でもα9II以上の積層機種との差が天と地ほどあるのも事実
OM-1は積層にしたことが間違いだけどOM-5は出したこと自体が間違いだなあれはw
0084名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d57c-FP53)2023/01/14(土) 15:48:54.90ID:EtsCAS6W0
カメラ使った事ないから毎回スペックのみで比べたり他人の記事の引用しかしてないしその時々で褒めてるメーカーが違うアウアウ
0087名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7ed3-wiZ+)2023/01/14(土) 17:17:16.03ID:LxtJOrZ50
OMDSも、日銭稼ぎはしなくちゃいけないだろうし、かと言ってそうそう後継機種は出せないだろうから、ファームアップの機能追加は年2万位のサブスクにしたほうがいいんじゃね?

それくらいの出費で色々まともになるなら、喜んで払うぞ。
0088名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMf1-gNMp)2023/01/14(土) 19:38:43.09ID:gQDis6oTM
>>72
8000万画素
0092名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0ac7-kK62)2023/01/14(土) 21:18:22.89ID:nTH2SC290
>>91
これはダメだね
0096名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 297c-uvy/)2023/01/15(日) 00:03:02.66ID:KYlviOam0
しかしまあテメーが造ったわけでもねえ他社のカメラを持ち出してOM叩くのに夢中な野朗は何を考えて生きてんのかな
俺ならそんな振る舞いは恥ずかしくて死んじゃうね
0097名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM2e-gNMp)2023/01/15(日) 14:35:47.80ID:2P3jPap8M
ここの煽りはカメラも持ってない引き籠りの戯言。そりゃ嫌われるわな。
0101名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr6d-NDR9)2023/01/15(日) 21:29:26.75ID:XATqbEHnr
>>100
スマホのディスプレイってほんといいもの使ってるからな、ファインダーレス機ならそこ負けるなよと思うがコスト面でいいもの採用できないし
そう言う意味でもエントリーカメラは厳しい時代だなぁ
0102名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4d48-QGp2)2023/01/15(日) 21:50:03.55ID:FZz/kOT20
EVFついてるRX100シリーズ
0103名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 595f-mD1L)2023/01/15(日) 23:19:20.40ID:wfj1SgSb0
>>96
この期に及んで(失礼)OM使ってる連中は、色々と分かった上で使ってんだから、フジガーとかフルサイズガーとか大きなお世話だよなぁ。
0104名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d57c-FP53)2023/01/15(日) 23:30:26.47ID:+SKsdG1m0
そもそもこのスレには他社もフルも中判も使ってる人間がいるのにカメラ触ったこともない奴が一生懸命スペック表だけ見て語ってるのが滑稽だよな
0105名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa91-8LxN)2023/01/16(月) 00:57:14.61ID:PjSj5ZLna
そんなに卑屈になるなよ
元々の話はセンサー読み出しがフルサイズに比べて倍速くないといけないのに倍遅いって話だからな

スペックだけとかバカじゃないの?
実際使ったら読み出し速くて歪みないのか?実際使ったら8K撮れたりするのか?
お前はカメラ買うのに比較検討しないのか?
比較検討するのにレビューやスペック参考にしないのか?全部買わないと比較検討できないのか?

本当にバカだよねw
0108名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa91-8LxN)2023/01/16(月) 11:32:23.91ID:FMB+F6BQa
道具なんだから性能求めるの当たり前
むしろそれ以下何があるんだ?
描画?シャッターフィーリング?デザイン?操作性?耐久性?
性能弱いと主観か明確な差がないもので勝負するしかないってのは悲しいな
0111名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW b55f-6EPB)2023/01/16(月) 11:44:37.93ID:U6VNr60R0
>>100
デジカメの背面モニターは未だに液晶
スマホはかなり前から輝度が高い有機ELに移行してる
カメラメーカーは公表してないけど例えば液晶のiPhoneSEは最大輝度625ニトなのに対して有機ELのiPhone14Proは最大輝度2000ニト
カメラメーカーもいいかげんモニター有機EL使って欲しいわ
0114名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d57c-YOoS)2023/01/16(月) 11:57:54.16ID:Y5Mr+Pw00
>>111
オリンパスは昔有機ELだったけどな
0115名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d57c-YOoS)2023/01/16(月) 11:59:35.65ID:Y5Mr+Pw00
カメラ持ってない事実指摘されたのがよっぽどショックだったのか、スマンな
0119名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW dd7f-FHMQ)2023/01/16(月) 12:47:38.75ID:qsviCxzZ0
>>116
あとUIも重要だと思う
ホールド感と大きさでオリンパス選んだもののUIが使い始めは直感的に使いづらかった
まあ慣れるでしょって見切り発車で買って実際慣れちゃったけどね
0122名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d57c-YOoS)2023/01/16(月) 13:08:08.17ID:Y5Mr+Pw00
>>117
初代e-m5がそれで叩かれたろ?
0123名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d57c-YOoS)2023/01/16(月) 13:12:06.38ID:Y5Mr+Pw00
>>118
有機ELは昔からあるだろ?少なくとも俺は20年前から有機ELの製品使ってるぞ
0124名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW dd8b-QGp2)2023/01/16(月) 13:16:45.38ID:cfHl3Jy20
>>118
調べる能力も低いのかよ
日本の教育もここまできたのか
0125名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d57c-YOoS)2023/01/16(月) 13:28:29.52ID:Y5Mr+Pw00
e-p3やXZ-1、TG-1も有機ELだな
あの辺の世代ほぼそうじゃないか?10年以上前だな
0126名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d57c-YOoS)2023/01/16(月) 13:30:29.31ID:Y5Mr+Pw00
調べたら他社のカメラもあの頃は有機EL多いみたいだな
>>118は何を調べたんだ?
0129名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d57c-YOoS)2023/01/16(月) 13:54:02.64ID:Y5Mr+Pw00
>>128
ファインダーは液晶だよ、だから有機ELのモニターと色が合わなくて叩かれた
0131名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM2e-hWgw)2023/01/16(月) 14:28:31.03ID:TeIxO4YQM
>>129
そうだっけ???
光学式ファインダーと同じく実写結果との遊離など当たり前だからどうでも良いという乗りで、一貫してぜーんぜん気にもしてなかった。
見え具合はOM1で明らかに変わっからそれが初と思い込んでた。
0132名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4110-e+u8)2023/01/16(月) 15:27:09.55ID:FBMCylVX0
まー、20年前の有機ELと、最近のフラッグシップ級のスマホの有機ELって、とてつもない差があるんだけどな。
0133名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d57c-YOoS)2023/01/16(月) 15:56:04.83ID:Y5Mr+Pw00
そりゃそうよ
0137名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d57c-YOoS)2023/01/16(月) 17:11:44.98ID:Y5Mr+Pw00
>>136
まず全部読んでからレスしよう
0140名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMea-gNMp)2023/01/16(月) 18:30:33.40ID:TNMWpMLlM
>>112
スペックだけで言ったらお前終わりじゃん。
だからスペックなんて二の次なんだよ。
頑張って学校行けよ。
0143名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW b55f-6EPB)2023/01/18(水) 10:29:32.87ID:qf3W9jFt0
これほんまか?


BCNが、全国の主要販売店の2022年の販売台数を基に集計した「BCN AWARD 2023」を発表しています。

デジタルカメラ ミラーレス一眼 部門
1位 キヤノン:シェア31.7%(28.2%)
2位 ソニー:シェア29.4%(32.0%)
3位 OMデジタルソリューションズ:シェア14.3%(12.7%)

デジタルビデオカメラ部門
1位 パナソニック:シェア42.4%(43.6%)
2位 ソニー:シェア34.7%(26.3%)
3位 DJI:シェア9.4%(11.2%)

ミラーレスはキヤノン強し、ビデオカメラはパナ強し
0146名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa91-8LxN)2023/01/18(水) 10:46:25.10ID:ADGUNI0Na
>>143
BNCアワードは国内の販売台数ランキングだから安価な製品が上位に来るし当てにならん
ちょっと前までオリンパスがシェア30%もとってて1位だったのに毎年赤字で撤退したからな
そしてOMDSになってシェアは半減した
https://www.bcnaward.jp/award/section/detail/contents_type=254

ちなみに世界シェアだとオリンパスは3%以下の圏外
マイクロフォーサーズ自体世界では売れてない
0147名無CCDさん@画素いっぱい (JP 0H6d-z0EQ)2023/01/18(水) 10:47:40.85ID:0GjPCvflH
>>146

ド素人が評論家気取りw


電車とパンチラとってオナニーしてろ
0148名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa91-8LxN)2023/01/18(水) 11:04:37.77ID:ADGUNI0Na
評論なんかしてねーよ
すべて事実を書いてるだけだろ
なんか間違ってるか?

・BNCは国内販売台数ランキング、安価な製品が上位に
・オリンパスはシェア30%で1位だったが毎年赤字で撤退
・OMDSになってシェアは半減
・世界シェアだとオリンパスは3%以下の圏外
・マイクロフォーサーズは世界では売れてない

なんでそんなに卑屈なんだ?
0150名無CCDさん@画素いっぱい (JP 0H6d-z0EQ)2023/01/18(水) 11:35:40.89ID:0GjPCvflH
赤字の大部分は中国撤退のコストだ

そもそもカメラ事業切り離しは

海外ファンド株主の強硬策

そうなった背景はファクタのハゲタカ記者のアレから

蓋を開けたら、外資の医療部門のっとりスキームでしたねえ

あの粉飾決算が黒なら、一部上場企業の大半がアウトだわな?
0152名無CCDさん@画素いっぱい (ワイーワ2 FFf2-rGbT)2023/01/18(水) 12:25:04.60ID:zcN44XBkF
>>143
Nkonは秋のZ30以外は新製品がなかったからね。

>>146
台数ベースって>>143に断ってあるじゃんw

それを前提に当てになるのか?という疑問だろ。
0156名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa91-8LxN)2023/01/18(水) 14:07:38.52ID:RmZgmFTUa
>>155
ちなみにこれが機種別のデータな

シェア30%近くあった2018年のベスト10
https://www.bcnretail.com/market/detail/20190118_101830.html

シェア14%まで下っだ2023年のベスト10
https://www.bcnretail.com/research/detail/20230104_309712.html

両方ともトップは圧倒的な差でkiss M/M2
ところがキヤノンは毎年出してたkissの新製品出してないだろ
エントリークラス買うようなユーザー層はレンズ買わないし客単価低いから利益でないんだよ
BCNでトップだったオリンパスは毎年赤字で撤退した
だからBCNランキングなんて当てにならんって話

ちなみにビデオカメラは市場がなくなってソニーやキヤノンが撤退してパナが残っただけ
5年以上前の機種がランキングに入ってたりする
新製品で売れてるのはGoproやDJIのアクションカムだけ
0157名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa91-Fx3g)2023/01/18(水) 14:39:08.15ID:I6bgxUg+a
ま、OM-1の新ファームも期待外れで特に話題もなく推移してる。
冬だから雪山や冬の鳥、街の風景、冬の花でも撮りに行けば良いのに、
家で関係の薄い話題に終始する。OMSの状態ってそんな感じよね。
0159名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa91-8LxN)2023/01/18(水) 16:02:22.77ID:s9sBQRula
>>158

>ミラーレスはキヤノン強し、ビデオカメラはパナ強し
>OM-1がX-T5より売れたって信じられんなw

なんか誤解しているようだからそれを解いてやっただけなんだが?
自分のデータの見方が浅はかだったからって逆ギレするなよ
0161名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ aa59-rGbT)2023/01/18(水) 17:30:27.98ID:2L0uja2U0
>>156
当てになる って独りよがりな意味で使ってない?
ブランドの収益力とか勝手に意味拡大してると推察

販売台数ランキングとして正確なのか? という疑問なんだが
0168名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d57c-YOoS)2023/01/18(水) 20:50:10.75ID:c7Pm0ee+0
また自分以外に人類は1人しかいないと思ってる
0169名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ed01-7DGa)2023/01/18(水) 21:31:06.56ID:ElKLbiYv0
自分の嫁と他人の嫁を比べて嘆いてるやつ
他人の嫁との比較じゃなくて、自分が個人的にしあわせなら満足なやつ
一夫多妻制のやつ

独身で人の嫁をけなしてるやつ
0170名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW b55f-6EPB)2023/01/18(水) 22:13:59.80ID:qf3W9jFt0
>>168
ワッチョイの見方も知らないの?

146 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa91-8LxN)[sage] 2023/01/18(水) 10:46:25.10 ID:ADGUNI0Na
156 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa91-8LxN)[sage] 2023/01/18(水) 14:07:38.52 ID:RmZgmFTUa
159 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa91-8LxN)[sage] 2023/01/18(水) 16:02:22.77 ID:s9sBQRula
0173名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d57c-YOoS)2023/01/18(水) 22:35:24.12ID:c7Pm0ee+0
>>172
そりゃ俺はIDもワッチョイも変わってないからなw
0175名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa91-xBJD)2023/01/18(水) 23:31:44.90ID:ID8Lbju5a
ワッチョイが同じだからID違かろうが自演なわけないだろうにワッチョイの意味わかってないのかな?
0176名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d57c-YOoS)2023/01/18(水) 23:33:56.65ID:c7Pm0ee+0
>>175
前にワッチョイの見方わからなくて煽られたのがよっぽど悔しかったのか毎回これ言ってるんだよな、このカメラ持ってないゴキちゃんw
0179名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d57c-YOoS)2023/01/19(木) 07:16:32.91ID:Gpu7S91o0
>>177
>>175も同じこと言ってるだろ?
0181名無CCDさん@画素いっぱい (スッププ Sdea-YOoS)2023/01/19(木) 10:41:29.23ID:yKxviuMXd
>>180
そりゃそうだろ?何言ってんだ
0188名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW b6a4-YOoS)2023/01/20(金) 12:17:08.12ID:6ZI2qXI40
>>182
普通そうだろ?
0189名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa91-8LxN)2023/01/20(金) 12:48:10.76ID:2ILp49oIa
使い分ける意味あんまないんだよね

高感度や高画質、ボケを求めるなら当然フルサイズに大口径レンズつけた方がいい
お手軽ならフルサイズでISO上げて小型軽量レンズつけた方が軽くて安い

マイクロフォーサーズの利点は小型軽量な超望遠だけなんだけどAF弱いから本末転倒だし中途半端なシステムの超望遠の写真はパッとしない
いっそのこと超望遠が必要な写真止めて他の被写体見つけた方がいいんだよね
0191名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW b6a4-YOoS)2023/01/20(金) 13:01:21.91ID:465AYny50
>>189
そう思う奴はこのスレくる意味ないけどな?カメラ持ってない奴はこの板来る意味もないし
何しに来てんの?
0192名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa91-8LxN)2023/01/20(金) 13:23:43.03ID:2ILp49oIa
>>190
マクロはフルサイズ高画素機でクロップすれば同じことだからね
LAOWAのウルトラマクロとR5でAPS-Cクロップしても8倍で2800万画素の写真が撮れる
マイクロフォーサーズには無理だしマクロだけのために別のシステム追加するとか馬鹿げてる
0193名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa91-8LxN)2023/01/20(金) 13:43:16.99ID:2ILp49oIa
スモールセンサーを活かした高速連写や歪みなしの電子シャッター、ハイスピード動画なんかあれば使い分ける価値あると思うけど、、
型落ちセンサーしかないマイクロフォーサーズはフルサイズやAPS-Cに勝てるもの皆無だから既存ファン以外にはメリットないよね
0199名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMde-hWgw)2023/01/20(金) 14:22:09.43ID:EGatBeB9M
>>192
せっかくの解像度を捨ててクロップすれば良いとか馬鹿げたことをホザいてる脳内新米に言っても意味が理解できるわけがなかろうが、特定レンズで倍率が稼げるならそれで足りるとかいうチャチな問題ではない。
M43の場合はマクロではない通常レンズだけでなく、超望遠までマクロ並みに倍率が出せるから、ズームマイクロいらずになってるんだよ。
といってもズームマイクロなど、使ったこともないどころか聞いたこともなくて、慌ててググるのが関の山だろうがな。
0200名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロラ Sp6d-hKTb)2023/01/20(金) 14:29:12.60ID:2c0jMqacp
>>192
そうか?手持ちハイレゾや三脚ハイレゾ使えば5000万画素や8000万画素で撮れるぞ!フルの5000万や8000万画素より落ちるけどフルの2800万画素より良くね!
0201名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sdea-EIvh)2023/01/20(金) 14:41:16.76ID:PtPz4Rymd
使い分ける意味あんまないんだよね

高感度や高画質、ボケを求めるなら当然フルサイズに大口径レンズつけた方がいい
お手軽ならフルサイズでISO上げて小型軽量レンズつけた方が軽くて安い

機材使い分けてるじゃねーか(笑)
0202名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4aad-PTG4)2023/01/20(金) 16:03:22.11ID:9YtveXPH0
上の書き込みの通り4/3の性能面でのメリットは
特に標準域では皆無といってよいのだが、
(耐候性とかいいのかな?)
望遠に関しては4/3の方が相当に安いし軽い
性能面に妥協できないのならフルを使うしかないが
全ての人がトップエンドを使う必要もないだろうよw
静物のマクロ撮影とかもハイレゾを併用したら
被写界深度も深いし手ぶれ補正も強力だから
人によっては十分に選択の対象になるだろうよ
0203名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa91-8LxN)2023/01/20(金) 16:16:52.96ID:Ngqjh70ja
ハイレゾなんて限られたシーンでしか使えない飛び道具だしマイクロフォーサーズ特有の機能じゃないよね
あとマイクロフォーサーズのレンズの方が全般的に寄れるとか言ってるけどそれは間違い
0204名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa91-8LxN)2023/01/20(金) 16:24:15.72ID:Ngqjh70ja
>>201
レンズ交換式なんだからそれは当たり前でしょ?
1マウント+2レンズ、2マウント+2レンズ
どっちが経済的で効果的か、そんなこといちいち説明せんと分からんの?
もう少し日本語勉強しようね
0205名無CCDさん@画素いっぱい (ワイーワ2 FFf2-rGbT)2023/01/20(金) 16:45:58.12ID:nxfUcp1nF
m43の特徴と言えるのは便利ズームだろな。
0206名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW b6a4-YOoS)2023/01/20(金) 16:46:34.43ID:8QP5d63H0
>>204
で、経済的だから何なの?持ってないカメラのスペック並べてより経済的で効果的なのはどっちだゲームのスレじゃないんだけど?
0208名無CCDさん@画素いっぱい (ペラペラ SD75-EIvh)2023/01/20(金) 18:04:34.07ID:AoeHvqPzD
>>204
何でお手軽にするんだ?
画質だけ求めるならズームも使わず単焦点大口径レンズ付け替えてフルサイズ使えばいいやん?
お手軽にしたいからフルサイズからOM1使ってるんだが?で夜間用にフル買増予定なんだが?
経済的って(笑)
0210名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケT Sr6d-EJLR)2023/01/20(金) 18:32:04.09ID:D7FQ+0bXr
2マウントより1マウント統一の方が経済性とか高いとかあまり意味なしw
問題はマウントの数よりボディーの数
ボディー1台で済ませねばならない貧民ならすまぬ
オマイを対象にした発言じゃないので悪しからずw
0211名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2932-cCrO)2023/01/20(金) 18:47:06.85ID:0scD7tVj0
ここ来てフルアピールってかまってほしいだけだろ
性能も重さも大きさもフルが上だね
ホルホルしとけ
まさか何も持ってないとかは無しな
かまってもらって良かったね
0213名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW b55f-F3tn)2023/01/20(金) 19:28:08.66ID:9nTKOVSy0
山歩き回りながら野鳥や虫を撮影するためなら丁度いいカメラだよ
0214名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MMe5-Xo9l)2023/01/20(金) 19:53:11.58ID:vfNQJwcUM
>>213
これに尽きる気がする。
0215名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa91-8LxN)2023/01/20(金) 19:55:17.56ID:mnhxhokJa
>>210
なんでメリットないのに2マウントにする必要あるんだ?
超絶コスパで強力なBRAWが使えるBMPCC4Kとソニーやキヤノンのフルサイズミラーレスとかなら分かるけどOM-1にメリット何もないじゃん

あーコレクター要素ってことね
撮るのが目的ではなく複数のカメラ買って眺めるのが好きって話なら噛み合わないね
もうちょっとマトモなもん集めろよって思うがw
0216名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d57c-YOoS)2023/01/20(金) 19:58:51.10ID:YN3bksaG0
カメラ使った事ない奴の意見まんまだなぁ
0218名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d57c-YOoS)2023/01/20(金) 20:09:24.99ID:YN3bksaG0
自分が使って楽しい以外にメリットいるか?
0220名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d57c-YOoS)2023/01/20(金) 20:21:57.43ID:YN3bksaG0
てか持ってない奴が既に持ってる奴に対してメリットガーメリットガー言って何のメリットが有るんだ?
これから買おうとしてる奴に対して言うならまだ理解出来るが
0222名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5902-mR6u)2023/01/20(金) 20:40:23.22ID:8s2D+s450
同好の士が語らう場所で、そのモノを腐す人がなに言ってもね。
(アウアウウー Sa91-8LxN)にとってOM-1にメリットがないのは明らかなのですよね?
でしたらここから立ち去ったらいい。
ここに、あなたが居るメリットは何一つない。
0226名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMde-FHMQ)2023/01/20(金) 21:27:52.46ID:xWreASEgM
アウトドアで撮るのに防塵防滴欲しくてペンタ使ってたけど18-135mmはコンパクトと思ってた
ほぼ同じ画角でm43は更にコンパクトになってちょっと感動した
色味が好きだから今でもたまにDA21とか40くっつけてペンタ持ち出すけど持ち出しやすい大きさは便利
0227名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW b55f-6EPB)2023/01/20(金) 21:29:04.82ID:qYgZTNJE0
>>217
メリットがなきゃ使ったらダメなの?
好きだから使ったらダメなの?

まあおまえには関係ない話だけだ女と付き合ったり結婚するのにメリットなきゃダメなの?
好きなだけじゃダメなの?

ごめんね
痛いところついちゃってw
0230名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMde-e7Eh)2023/01/20(金) 21:42:00.52ID:lWWA4nApM
OM-1のメリット
→超望遠で開放近辺でも後ろがボケにくい
→60や120psのシャッターにより、構図上でほんとに欲しい位置での被写体が撮れる 
→三脚禁止場所でかつ暗い場所でも簡単に撮れる
→土砂降りや降雪が激しくても前玉につく水滴を気をつけるだけで撮影できる
→4:3のフォーマットにより、3:2の連中と立ち位置が被らない、かつ同じ被写体と構図で撮影しても仕上がりの絵が被らない

メインの被写体を言うとバイアス入るので敢えて言わない。
0235名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4305-H7jd)2023/01/21(土) 01:40:04.99ID:JQtu4vim0
>>207
昔はレンズ使いたいからとマウント変えてたな
今は腰が痛いからとm4/3になってるけど、数社のマウントを使ってきてこれが一番使いやすいし絵も好きだな
土門拳が好きだったから被写界深度を深くして撮りやすいところもいい
0236名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6f50-bthe)2023/01/21(土) 10:26:40.56ID:HhmEzRnT0
>>143
DJIが入ってるから全世界ランキングかと思った。
0237名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a3c3-+V65)2023/01/21(土) 13:00:18.19ID:33pCo13L0
90マクロに合わせてファームアップ来たね
0239名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 337c-brL6)2023/01/21(土) 13:16:44.82ID:KBZfKIDx0
そもそもフルサイズとか言ってるが、オスカーバルナックがどういう思いでライカ判のカメラ作ったのか分からないのか?
当時は中判や大判が全盛で、ライカ判などは玩具やスパイ道具扱いされて蔑まれていたんだぞ?
それでもその機動性が陽の目を浴びて幅広く普及し、やがて業界のデファクトにまでなった訳だが
0240名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 337c-brL6)2023/01/21(土) 13:19:46.36ID:KBZfKIDx0
ライカ判とて中判や大判と同じ写真は撮れないが、しかしその存在意義はもはや疑うべくもない
中判や大判とは違う写真になるとしても、撮影可能な領域が拡大する事や表現の違いがある事、そしてそれらを選択出来るという事に意味がある

今日に於いてはフォーサーズも同じ事が言える
確かに“カメラ”という大きな括りでは同じジャンルではあるが、しかしだからと言ってフルサイズとフォーサーズで同じ写真が撮れる必要があるか?

違うものなんだから違う写真が撮れる
それで良いんじゃないのか?
0241名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM87-0bjQ)2023/01/21(土) 13:28:08.19ID:20uljFBxM
>>239
小型軽量という点で、むしろ王道を行ってるからね。

もっとも、当時の主流は大判で、大きい上に三脚不可欠だったから、手持ちで通せるというだけで条件はパスしてるので、今でも35ミリ判小型カメラでも構わないとは言えるが。
0242名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6301-z89y)2023/01/21(土) 13:56:57.52ID:qOqzj5YT0
雪山では防塵防滴には絶対的な信頼がある。極低温下ではバッテリー温めながらの使用になるけど山岳写真好きなら大きさ重さで一択じゃないかな。
それだけで他社にアドバンスが充分ある。
0244名無CCDさん@画素いっぱい (ワイーワ2 FFdf-1noB)2023/01/21(土) 14:35:31.64ID:9Inr49EUF
送料なしキャンペーン中だけど
サムレスト貼り付けにいくらかかるかな
0245名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saa7-9OIl)2023/01/21(土) 15:05:16.43ID:X6fZyjIta
中判や大判は10年前に1000万画素のデジタル一眼レフに解像感劣るって市場から消えたんだよ
中判デジタルだけは残ってるが優位なのは解像度だけで被写界深度を含めたその他すべてでフルサイズに劣る

バカはメリットとデメリットが理解できんから困ったもんだ
0247名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW cf10-oUhl)2023/01/21(土) 15:42:03.39ID:GtGMlWDA0
>>245
大はしゃぎだねw
0249名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a3da-DRLa)2023/01/21(土) 16:01:22.45ID:WZN7daFG0
>>245
ふ〜ん、そうなんだ〜
たしかEOS-1Ds2が出た時中判並みって言われてたと思う
0252名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 437c-C39f)2023/01/21(土) 16:53:42.01ID:RhbGp7OW0
>>251
昨日メールきたけどずっと準備中でカートに入れられない
0254名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロラ Spc7-wtBt)2023/01/21(土) 17:09:47.49ID:gZ5nhRsip
E-M1Xでアップデートしたけど、変化なし。
隠れ改善を期待したけど、90マイクロ対応だけみたい
0259名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8f02-KST7)2023/01/21(土) 19:03:58.13ID:An1v/JJT0
>>249
>>245
4×5判のフィルムレコーダーの解像度が
4000pxか8000 pxで
それまで600万画素、横3000pxのデジタル一眼の横方向が4000pxの解像度まで行った時に
解像のために4×5フィルムを使う必要はないよねって盛り上げ方をカメラメーカーはしたけど、それは2002年頃で今から20年前の話

本格的に中判・大判フィルムの撮影需要が決定的に壊滅したのは東日本大震災後
環境基準に適合させる改修ができなくなって印刷屋や出版社の中にまであった現像ラボがあそこで全部なくなった

なんやかんや経つけどお仕事用カメラの解像度って実用は1600~2400万画素あたりで、4000px以上あればどうにでもなるっちゃなるのよね
0260名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 437c-C39f)2023/01/21(土) 19:06:14.17ID:RhbGp7OW0
>>257
まあ俺も発売当時手に入れたけど使い道無くて手放したんだけどね
この間の12mmと良い撤退の準備でもしてるみたいだから最後に記念として買おうかなと思わなくもない
0263名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a3f9-Zfui)2023/01/21(土) 21:58:41.08ID:ChQNUVLG0
>>262
E-M1MarkIIIを買おうと思った理由は何?
MarkIIからOM-1にスキップした私はMarkIIIの魅力が少しわからない
0264名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saa7-RcbX)2023/01/21(土) 22:10:23.85ID:MN+pRrtfa
>>263
>262さんとは別人だけど、私も同じルートを辿ってる。
但し、M1mk3購入から半年くらいでM1X投げ売り処分が掛かったので、
タイミングが違っていたらM1mk3はXになっていたでしょうね。
つまり、イヤーモデル程度の進歩しかなくてもM1mk3はmk2より上という
理由しかないのです。ジョイスティックも完全じゃないけど便利だし。
で、M1mk3もOM-1に比べて画質の差は現時点で僅かという事実。
という訳で、M1mk3も結構凄かったんだよという話でした。
0267名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 437c-C39f)2023/01/21(土) 22:23:58.42ID:RhbGp7OW0
M1系は初代からOM-1までⅢ抜かして全部発売日に買ってるけどⅢだけはまじで魅力がわからなかったな、特にXの後なのにEVFが退化してたし
今で言うOM-1の後のOM-5並
0268名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd1f-zXhD)2023/01/21(土) 22:35:48.91ID:SPezBUpUd
>>266
OM-1のノイズリダクションって
鳥屋のピンズレ騒動の原因の一つな気がしてる。
距離のある鳥がけっこう大胆に潰されてる感じなんだよな。
だからそういうのはPureRawを通すとかなり使えるようになる
0269名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケT Src7-3wht)2023/01/21(土) 22:55:49.27ID:qdGzjvjsr
瞳AFの性能向上に期待してX持ってたのにIIIを買い足したのだが、
フルサイズというかキャノニコソニーの高額機種購入を検討しなかったのか
あとで悔やんだw
0272名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5310-AN78)2023/01/21(土) 23:32:09.72ID:JyhwQwQg0
>>263
主に登山と撮り鉄なんで、実はE-M1IIでかなり満足してて、特にIIIの必要性は感じなかった。ただ、様子見てたら、手持ちハイレゾとか星空AFが結構良さそうだったのと、オリンパスが映像事業を売却するって話が出たんで、話の種に買うことにした、って感じ。初代とIIの二台体制でやってたんだけど、IIとIIIの二台体制になって結構便利だったよ。
OM-1も、高感度画質がRAWでは変わりないってことだったんで、PureRAWで処理すれば同じか、って思って様子を見てたんだけど、被写体認識に興味が出てきたのと、RAW現像が面倒になってきたのとで、結局買うことにした。
0277名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6301-wtBt)2023/01/22(日) 00:22:18.22ID:ktb+t/EX0
>>256
なんか変なこと言ったかな?
レフ機D800EとD300と古ニコンだけど、ミラーレスはE-M1XとE-M5を使い分けてるよ。
0279名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6fc8-1noB)2023/01/22(日) 01:20:17.49ID:dWkfwHe60
>>272
画質はEM1mk2以降変わってないよね。
0281239・240 (スッププ Sd1f-brL6)2023/01/22(日) 11:56:58.58ID:emWXcIaJd
>>245
あのなあ、別に中判や大判の方が大きいからフルサイズより上!とか言ってるんじゃないの
中判もしくは大判にあらずばカメラにあらず、みたいな時代を経てライカ判(≒135判)が業界のデファクトスタンダードになり得た様に、『それまでスタンダードだった物と必ずしも同じ成果物を産まなくとも価値が認められた』という点と『機動性に優れた機材が撮影可能領域を拡大した』って点がそのままフォーサーズにも言えないか?って話だ

それと全てにおいて優れた規格など無くて、着眼点によって最適解となるものは変わる(具体的に言えば、より小型軽量である事や防塵防滴性能が画質より優先される状況など)という、ごく当然の理由でフォーサーズにも意義があるって言ってんだよ俺は
0282名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6f68-+V65)2023/01/22(日) 12:27:46.61ID:wCeD0brH0
ノートパソコンからスマホになったぐらいなもんでしょ
0284名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7ff0-AN78)2023/01/22(日) 12:37:29.57ID:dy9Wz65t0
>>281
嵐の相手に熱くなりなさんな。
フィルムと違ってセンサーサイズは画質と比例しない、ってことは嵐以外全員わかってるんだからこんなところで一々説明する必要ないよ。アボーンしとけ。
0286名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saa7-9OIl)2023/01/22(日) 12:59:31.35ID:74YbPTGLa
>>281

>『それまでスタンダードだった物と必ずしも同じ成果物を産まなくとも価値が認められた』という点と『機動性に優れた機材が撮影可能領域を拡大した』って点がそのままフォーサーズにも言えないか?って話だ


言えないよね
だからマイクロフォーサーズは激減してんだよ

小型軽量と防塵防滴を推してるみたいだがフルサイズに小型軽量レンズの方が軽くて安いし防塵防滴もip53を取得してるだけで信頼性はキヤノンニコンの方が評価されてる
0287名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6301-Jpma)2023/01/22(日) 13:12:54.68ID:4NCsaPM+0
発売直後ここ見てて、しばらく離れたから教えてほしいんだけど
>>270の通り、PureRawあったら画質変わってないの?

発売直後は買った人ががUpしてて、Raw時点で高感度性能上がったって言ってた気がするんだけど
0290287 (ワッチョイ 6301-Jpma)2023/01/22(日) 13:34:00.78ID:4NCsaPM+0
調べたらISO6400くらいまでは高感度変わってないってレビュー多いな
裏面照射型積層センサーに変わったんじゃないのかよ
0292名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Src7-4Yw4)2023/01/22(日) 14:14:25.78ID:h/UpU9xZr
昨年末に滑り込みでM1III買ったけど明るすぎるEVFがかなりストレス
設定でいちばん暗くしてもまだ明るい
M1III使ってる人はどう対処してるの?
購入後に量販店でOM-1とM1IIIのEVF覗き比べたけどOM-1は明るさ適正だし見えやすも段違い
でもそのためだけに買い換えるのもなあ
0296名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM1f-0bjQ)2023/01/22(日) 14:27:05.19ID:1b2YuqJ9M
>>292
はるか昔から、画角以外のファインダーの見えが写りとまるで関係ない光学式に慣れてるし、RAWなら後処理でどうにでもできるので、露光の具合は、
時々再生させて極端に食い違ってないかチェックするだけで、細々気にせずに使う。
まあ、夕方以降にギャップは大きくなるから望ましくはないけどね。
0298名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saa7-RcbX)2023/01/22(日) 14:48:20.45ID:lyujXApaa
>>292
EVFインフォメーション表示設定で、ヒストグラムを表示させられるようにしておくのが無難かな。
白飛びに見えても撮影画像では余裕というか、アンダーなんてのはヨクアルコト。EVF が良くなってる
OM-1も似た傾向に有るので、意識的に明るめに撮っておくのがコツ。M1mk2までの、アンダーに撮っておくのが
オリ機のデフォというのがM1mk3で変わったと考えた方が混乱しにくい。
0300名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Src7-4Yw4)2023/01/22(日) 14:55:46.58ID:h/UpU9xZr
>>296
でもRAWを使うから明るさ適当でいいってことはないでしょ
M1IIIでJPEG撮って出しの人だっているはずだからね
だいたいEVFとモニターの明るさもかなり合ってないんだからこれはダメだと思うけどね
0301名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Src7-4Yw4)2023/01/22(日) 14:57:12.18ID:h/UpU9xZr
>>298
同じシリーズでデフォを変えるの理由がわからんのだけどなあ
0303名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saa7-RcbX)2023/01/22(日) 15:01:29.76ID:lyujXApaa
>>301
分からんだろ?だからM1mk3はどうにもならん白飛びで感狂うから、
ファームで直してくれと意見が続出してたんだ。で、結局調整される事も、
調整機能も乗ることはなかった。白飛びに見えるからといって、本当に
白飛びさせたらヤッパリ飛んでる訳でさ、馴れるまでの数ヶ月は本当に使いにくかったよ。
0304名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM1f-0bjQ)2023/01/22(日) 15:21:13.99ID:1b2YuqJ9M
>>300
そりゃ飛びは致命的だから露光は適宜合わせるけど、そんなのは一々ファインダー表示なんか見ないでも分かるじゃない。
分割評価の自動任せでかなり行けるからって、その場の明るさと露光を自分では全然考えないで、ファインダーの見た目頼りでやってるなら、それが駄目なだけ。

手抜きで撮って出しだけ云々するなんてのはまるで問題外だから取り合う価値などない。

ま、ギャップが大きいほうが良いということはないけど。
0306名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saa7-9OIl)2023/01/22(日) 15:43:59.52ID:/14Izgp5a
>>305
バカなのか?
小型軽量かどうかは数値で分かるだろ
ホールド性操作性も加味するならソニーは微妙だがキヤノニコンは老舗だけあって洗練されてる
防塵防滴性能や信頼性の評価って個人の使用感では分からん
特に信頼性は数が出ないと獲得できない
プロ用として全く売れていないオリパナに信頼性などない
0308名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6fc9-5L/C)2023/01/22(日) 16:37:21.62ID:H6NMFh8/0
>>306
なんで高感度の話してるのに防塵防滴の話してるんだ?
バカなのか?
0311名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM1f-0bjQ)2023/01/22(日) 17:50:26.82ID:1b2YuqJ9M
>>310
1660辺りでも行けるけど、OMWSは重いな。
バッチに放り込んで次を調節してれば良いから、何もできないでいるタイムロスは出ないし、CaptureOneの現像が異常に速いだけではあるけど。
0312名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd1f-zXhD)2023/01/22(日) 18:12:04.87ID:EI/Naj8ad
高感度画質が良くなったって言ってる人は
たぶん人工物を撮ることが多いんじゃないかと思う。
OM-1はコントラストの下がったところを大胆に塗るもんだから
遠くの鳥なんかではピント位置が分からないと感じることが多い。
0315名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM7f-KbnV)2023/01/22(日) 21:22:11.62ID:/3lftlezM
>>313
マジで高くなったよなグラボ
3060の12GB版の在庫ある内に買っちゃうのも手だと思う
3060の8GB版とかいう訳のわからないに切り替えるみたいだし4000番どうせもっと高くなるし
0319名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM7f-0bjQ)2023/01/23(月) 12:51:33.14ID:80K9t2YoM
>>317
凄まじいってね。
詳細は知らんけど、今世紀初頭に向こうにいたやつによると、何割増しなんてもんじゃなくて3倍とか跳ね上がってる地域もあるとか。
逆に東海岸では豪邸が叩き売りとか。
0325名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6fc8-1noB)2023/01/23(月) 17:42:13.73ID:i7BqbcPZ0
OM-1はなぜX-T5よりデカい重いのか?
0334名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6fc9-5L/C)2023/01/23(月) 19:34:48.06ID:PtYetGIc0
ずっと同じ話してるよな
0338名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM7f-0bjQ)2023/01/23(月) 20:04:03.81ID:TS2WsGG6M
>>332
まあ、普通には1660辺りが限度だよね。
ところでRADEONだったというとCPUはRYZENとかにしてるの?
今はあれの方が安くて速いし、発熱も少ないとかいうけど、相性がどうなのか気になる。
0345名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saa7-9OIl)2023/01/23(月) 22:32:40.67ID:3r9+OwbFa
画角と被写界深度揃えたら望遠以外は圧倒的にフルサイズの方が軽くて安いだろ
新米脳みそ君はそんなことも知らんのか

ED 12-100mm F4 (換算F8) 561g 140,000円
Z 24-200mm F4-6.3 570g 110,00円

ED 20mm F1.4 (換算F2.8) 247g 75,000円
Z 40mm F2 170g 28,000円
EF 40mm F2.8 130g 27,000円

ED 17mm F1.2 (換算F2.4) 390g 130,000円
Z 35mm F1.8 370g 101,000円
RF 35mm F1.8 305g 68,000円

ED 25mm F1.2 (換算F2.4) 410g 130,000円
Z 50mm F1.8 415g 70,000円
RF 50mm F1.8 160g 28,000円

ED 45mm F1.2 (換算F2.4) 410g 130,000円
Z 85mm F1.8 470g 95,000円
RF 85mm F2 500g 82,000円
0346名無CCDさん@画素いっぱい (スッププ Sd1f-brL6)2023/01/23(月) 22:43:07.93ID:4g54WWeld
だーからお前は好きなだけフルサイズ使ってろよ
なんでわざわざここに来てフォーサーズユーザーにケンカ売ってんだ?
結局お前は勝てそうな相手にしかケンカ売れないチキン野朗でしかない
それも実際に目の前にいないネット越しの相手にな
情けねえ野朗だよ全く
0349名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saa7-9OIl)2023/01/23(月) 22:56:29.96ID:3r9+OwbFa
ワッチョイ辿って履歴見てみろ
OM-1よりもフジAPS-Cの方が小さくて性能高い
レンズ込みならフルサイズに小型軽量レンズつけた方が小さくて安い
ごくごく当たり前のこと言ってるだけだぞ
客観的な批評にヒステリー起こしてるのお前らじゃね?
そんな顔真っ赤にして連投するなよ
0350名無CCDさん@画素いっぱい (スッププ Sd1f-brL6)2023/01/23(月) 23:03:06.57ID:4g54WWeld
チキンがいっちょまえに「客観的な批評」だってよ
笑っちゃうね全く
ろくろく写真も撮らねえでスペック並べて勝ち誇る
ただのクチプロレスじゃねえかよ
てめえの手柄でもねえのに随分と得意げだなオイ
フジでもフルでも好きなの使えや低能
0351名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM7f-0bjQ)2023/01/23(月) 23:07:21.65ID:TS2WsGG6M
>>345
望遠から超望遠で決定的な差がでるのが問題だ。
ろくにカメラを使ったこともない脳内新米が喚いても無駄だ。
カタログスペックを写して喚いてる暇に大砲レンズとシステマとザハを担いで歩いてみろ。
0353名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saa7-9OIl)2023/01/23(月) 23:12:17.12ID:3r9+OwbFa
>>351
俺はちゃんと「望遠以外は」って言ってるぞ
よく読めよ

ただOM-1の場合は望遠を使うシーンで重視なAF弱いから本末転倒だし、中途半端なシステムで撮った写真は微妙だから、妥協してマイクロフォーサーズ使うくらいなら望遠使うような被写体は諦めた方が良いと思うけどな
0355名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW c35f-4Yw4)2023/01/23(月) 23:31:41.25ID:Fuk3NMQ20
また来てるやんw
0356名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM7f-0bjQ)2023/01/23(月) 23:35:31.55ID:TS2WsGG6M
>>353
望遠などろくに使ったこともないどころかカメラなどろくに使ってもいない半チクがカタログ数字を継ぎ接ぎしてダラダラ並べても価値がない。
知ったかゴミを撒き散らしている暇に勉強しろ。
そうすれば憧れのフルサイズを買ってもらえるかもしれんぞ。
0360名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 337c-brL6)2023/01/23(月) 23:49:31.76ID:eVAfK5Xt0
まずカメラやレンズなんてもんは所詮、写真という成果物を得るための道具でしかない
そこにどれだけ自分の理想を見出し、自己に投影して語ろうと俺もお前も人間であってカメラじゃねえ
そして成果物…写真を撮るにあたっても目的や感性によって選ぶ道具が変わるのは至極当然の事だ

テンロクNAのライトウェイトに好んで乗ってる連中のところへ大排気量GTの方が速いぜ!とか
人と荷物が沢山載せられるワンボックスの方が便利だぞ!と言ったってお呼びじゃねえだろ
絶対的性能じゃなく感性や目的に合致したものを選んでる奴にアタマデッカチがカタログスペック並べて勝ち誇る(しかもそいつ自身はそれを所有してるかも怪しい)なんてバカにも程がある
0361名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW b310-2/rq)2023/01/23(月) 23:49:50.71ID:oWAErjyt0
>>358
いやー
マイクロフォーサーズユーザーは貧乏もやしと書いて直後にフルサイズのほうが安くて軽いと中途飯場なレンズをずらずら並べる厚顔無恥(無知)で、形振り構わず人のカメラ貶す人格攻撃者には負けますわぁ。
0362名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 337c-brL6)2023/01/23(月) 23:56:17.55ID:eVAfK5Xt0
>>358で語るに落ちてる様に、要はこれがこいつの目的だろ
他人の褌で相撲を取る様な情けねえ真似さ
なんとかして他人に勝ってる自分を味わいたいあまりに、勝てそうな相手(MFT)を見つけてケンカ売りに来てる
現実の生活では誰にも相手にされないか、誰からも蔑まれる様な野朗なんだろうよ
ホントに充実してる奴ならわざわざそんな事しに来ない
フルでもフジでも好きなの抱えて撮影する楽しみを満喫してたらそんな暇じゃねえもんな
0365名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ff02-Jpma)2023/01/24(火) 05:07:34.31ID:jrN0uD/T0
>>363
一応OMワークスペースのreadme見ると動作環境的に確かにちょい古めのでも動きそうな書き方してるね?ただVRAMは多めに積んであるのが無難か
てなると最低GTX780(6GB)、GTX980以上?

動作環境
--------------------------------------------------
AIノイズリダクション:
64bit OS
NVIDIA 製ビデオカード(最新の GPU ドライバー 推奨)
CUDA バージョン11.2 以上
ビデオメモリー : 2GB 以上
AIノイズリダクション:
VRAM 4GB 以上
0366名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッT Sd1f-Jpma)2023/01/24(火) 07:14:34.09ID:PPef+qdTd
AIノイズリダクションをちょっと試したいくらいなら、OMWS用にGPUを追加しなくても、
Photolab Ver.6の体験版をインストールすりゃ、1か月は使えるよ

しかも、Ver.6から追加されたDeepPrime XDなら、細部解像感も維持してノイズが消える
外部GPU無しの処理だと、1枚当たり数分かかるけど、お試しなら問題無いでしょ
0367名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd1f-YIrE)2023/01/24(火) 10:09:32.73ID:EzYVjONFd
野鳥撮影にはOM-1 はどうですか?
0370名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saa7-RcbX)2023/01/24(火) 12:14:59.23ID:cW/T7QWWa
>>367
OM-1で何でも撮れる人なら、他社カメラを使っても大概撮れる。そんな感じかな。
比較的安価でコンパクトなシステムに魅力を感じる人なら、既に使ってると思うよ。
そこまででもないなら、M1mk3でも近い写真が得られる。M1系使い達は
OM-1が無くても過去機種で撮って来てる訳だしね。
0371名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd1f-YIrE)2023/01/24(火) 12:26:24.19ID:EzYVjONFd
>>367
ありがとうございます、SONYも良さげなんで悩むところです
0372名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ffad-lE01)2023/01/24(火) 12:30:49.06ID:g4WGLDiV0
>>361
>フルサイズのほうが安くて軽い

事実だからな
涙拭けよ
0376名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM7f-0bjQ)2023/01/24(火) 14:11:36.11ID:qgumgLCeM
>>371
何でもそうだけど、とりあえずは比較的安価なクラスのレンズでも撮れるには撮れるんだけど、その上を狙うといきなり変わる。
鳥とかはレンズが特に重要で、600相当が標準くらいの勢いで、写りがカッチリしないと様にならないので、そういう超望遠を持って歩き回りながら振り回すことを想定しないと駄目なんだよね。
やれば何時間もかからずに数分程度で分かる。キッツいぞー。
0380名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ffad-lE01)2023/01/24(火) 15:37:11.07ID:g4WGLDiV0
4/3使うぐらいならスマホでOKというのは言い過ぎだと思う
ここは4/3のスレでもありますしw
0382名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd1f-YIrE)2023/01/24(火) 17:17:34.35ID:EzYVjONFd
>>376
ありがとうございます。軽いマイクロフォーサーズにしようと思います
0383名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6fc9-5L/C)2023/01/24(火) 19:43:50.47ID:j6t20Hry0
>>380
誰に言ってるの?
0385名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6fc9-5L/C)2023/01/24(火) 21:07:08.25ID:j6t20Hry0
>>384
いや誰もスマホの話してなくね
0389名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0301-lPZJ)2023/01/25(水) 03:53:18.78ID:xjDbmy560
>>345
もうやめてやれよw
そりゃ金あるなZ9やα1+ロクヨンほしいよ?wでも高いからw

α1+カードの金だけでOM1+150-400かえるんだから察してやれよ。沼が浅いっていうか沼がないのが4/3だしな
0390名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ff02-Jpma)2023/01/25(水) 06:31:15.12ID:6GZ2nJ7d0
でかいと段々「重いなぁコレ…」と持ち出さなくなるのは理解できるからOMには期待してる
フルサイズはそりゃ良いもんではあるけどトータルパッケージで使ってナンボ持ち出してナンボなのもまた真理だなって
積んだカネの優劣なんかを議論に挙げてくるのは少し違うと思うなぁ
0391名無CCDさん@画素いっぱい (エムゾネW FF1f-2/rq)2023/01/25(水) 07:33:24.39ID:W7MBo2ZqF
>>390
使い勝手の話じゃなく、スペックや金額や重量でしか語れないから「カメラ持ってない」と誰にも共感されないのにね。

フルサイズからM43に切換えたら、気軽に持出せるので撮影機会増えた。夜間動体撮影は…
0395名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ cf10-j5s0)2023/01/25(水) 09:42:52.78ID:bMfLyJQl0
ところで積層型センサーだと同型センサー比で受光面積が2倍近くになるとすると
OM-1は積層型以外のAPS-Cカメラの受光面積を上回ってるよね。YoutubeでR7と
比較してた人がいたがOM-1の方が高感度域で優位だった。
0396名無CCDさん@画素いっぱい (ワントンキン MM9f-AN78)2023/01/25(水) 09:55:40.01ID:lkoa0J/KM
>>395
それはどうもTruepic xが凄いだけで、センサー自体の高感度特性は表面照射センサーからあまり変わってないという話。裏面で積層になったけど、画素4分割の画素位相差AFセンサーなので、高感度特性は特に向上してないんだろう。
0397名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 83da-Zfui)2023/01/25(水) 10:07:00.31ID:8d4x2BhR0
APSCと4/3のセンサーサイズ比較したことあるか?
違いはあれど有意差が出るほどでもない
0407名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ff34-TPII)2023/01/25(水) 22:34:51.36ID:9asyOaEk0
零戦の製造技術がのちにオリンパスの世界初とな?胃カメラに応用された、とNHKスペシャルで。ちょっと感慨深い。
0409名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW cf33-9BxP)2023/01/26(木) 00:07:01.44ID:BaNyM/df0
映像の世紀バタフライエフェクト「零戦 その後の敗者の戦い」

零戦の機関銃?の検査装置の開発関係者が世界初の胃カメラの開発に関わったみたいな話だったような希ガス
0410名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW cf10-fSuc)2023/01/26(木) 09:19:09.49ID:Vyl6C0Yi0
>>396
そうかな?
従来機との比較やAPS-C機との比較がたくさんあるから
見てみては?自分は仕事がらフルサイズからマイクロまで
使うけど、OM-1の積層型は高感度まで粘る印象だよ。
(写真家じゃないよ)
0412名無CCDさん@画素いっぱい (JPW 0H67-HNEl)2023/01/26(木) 10:41:04.81ID:Vh6SFyllH
2月8日にエキサイティングな発表あるけど
90mmマクロだけではエキサイティングな発表ではないから
他にもボディとかレンズの開発発表あるのか
0415名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saa7-wtBt)2023/01/26(木) 11:45:18.49ID:wMhkl+mja
OMDSのメルマガはフィッシング疑いで迷惑メールフォルダに届く
0427名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 83da-Zfui)2023/01/26(木) 16:25:53.39ID:v0Z8jiUk0
>>424
ない
死産としろ
0428名無CCDさん@画素いっぱい (JPW 0H67-HNEl)2023/01/26(木) 16:44:21.07ID:Vh6SFyllH
>>426
OMDS公式がエキサイティングな発表を予告してる
来週中には90mmマクロのスペックぐらい
いつもの人が書きにくるかな
他にも何らかの発表あればいいけど
0431名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Src7-eNtk)2023/01/26(木) 18:52:18.91ID:V55DuKDer
Webで盛大にカウントダウンしてWowカメラを期待させつつ、

新ブランド名は「OM System」です!←これだけだった

みたいな悲劇もあったね。
0433名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 437c-C39f)2023/01/26(木) 19:41:52.36ID:jKMHnNG/0
OMどら焼き欲しいな
0437名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 437c-C39f)2023/01/26(木) 22:26:52.39ID:jKMHnNG/0
レンズ資産が無いからOMからフルサイズ出ても要らないな
OMが新規で凄いレンズ作れる技術があるかっていうと疑わしいし
0438名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロロ Spc7-s2nt)2023/01/26(木) 22:28:42.21ID:VP8xRe2Ep
>>435
エキサイティングすぎるよな!
0440名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウアー Saff-s9i9)2023/01/26(木) 23:27:44.59ID:5RLPQJjYa
wowカメラがoh…カメラだったんだからエキサイティングならプロマクロの発表だけに決まってるだろ
でもそれでいいんだよプロマクロは事前発表の通りなら確かにエキサイティングなんだから
0444名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0301-lPZJ)2023/01/27(金) 05:30:29.90ID:Ql5nUyXU0
>>412
オリンパスの伝統芸しらんとかニワカすぎw
900mmマクロだけだろ。あと中身E-M10のOM10じゃねw
0445名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 437c-C39f)2023/01/27(金) 06:46:27.82ID:ywoy/wQS0
確かに900mmマクロはエキサイティングだなw
0447名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW c35f-4Yw4)2023/01/27(金) 09:33:16.17ID:8KR4DXw90
>>412
期待を裏切るのがOMDSだから期待しない方がいいよ
0448名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW c35f-4Yw4)2023/01/27(金) 09:34:40.65ID:8KR4DXw90
>>422

OM-5はすでに発売済みですよ
同じ名前でまたカメラ出すの?
0451名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d3ad-YTxc)2023/01/27(金) 09:47:12.75ID:k95o1aLl0
低感度の解像感は確実に向上してるね
ノイズも減ってる(ただしLightroomで見るとあんまり前と変わらない)
0454名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a359-Zfui)2023/01/27(金) 11:01:46.57ID:+ai8M+PF0
>>453
同意
0456名無CCDさん@画素いっぱい (スッププ Sd1f-C39f)2023/01/27(金) 12:16:14.89ID:0qOOP2Rid
>>453
同じく
0464名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Src7-eNtk)2023/01/27(金) 18:17:11.37ID:b+ulQTKLr
だったら逆にOM-5がレアな価値が出るかもね
0465名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW c35f-4Yw4)2023/01/27(金) 20:43:05.63ID:8KR4DXw90
>>457
だからOM-5という型番は使用済みだと言ってる
0469名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ff02-f4Nx)2023/01/27(金) 22:29:36.81ID:JoHBqNx80
>>444
超望遠マクロやな
0470名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 437c-C39f)2023/01/27(金) 22:58:36.71ID:ywoy/wQS0
>>465
それをわかって皮肉ってるんだろ、アスペかよw
0473名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9b7c-ehKl)2023/01/28(土) 00:40:58.19ID:WKX2ABiu0
>>472
いや、それは皮肉になってないだろw
0475名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8754-e8Bj)2023/01/28(土) 07:06:29.08ID:ulGhfx1P0
M1系だとVとXはシルバーモデル出なかったが
OM‐1でも限定モデルでシルバー出ないかな
シルバーは傷目立つからチタンカラーでもいいけど
8日で90mmの発表とファームウェアで新たな機能追加やAF強化の告知あればいいが
0478名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 76c8-qUWM)2023/01/28(土) 10:11:53.38ID:a5RrYp/90
OM-1 vs X-T5 価格がピッタリ同じ。
意識した価格設定だろか。
0480名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sdba-Y2Y+)2023/01/28(土) 11:03:38.22ID:p0RPyHXvd
>>479
非フルサイズとして払える金額は大体それぐらいってとこなんだろう
動画特化とか飛び道具ない場合
0483名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW b3da-esKj)2023/01/28(土) 12:14:55.03ID:+VHS2QM30
ズッコケる練習して待ちましょう
0486名無CCDさん@画素いっぱい (スッププ Sdba-Z6hY)2023/01/28(土) 12:34:27.51ID:SQsVlORzd
>>485
それを言ったら初代もⅢも両方e-m1だな
0491名無CCDさん@画素いっぱい (スププ Sdba-8Hzb)2023/01/28(土) 13:21:12.28ID:MUmbvoWrd
今まで何を学んで来たんだ?
よくて、ロードマップ更新だよ。
0495名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMb6-JvXb)2023/01/28(土) 14:34:33.37ID:JKhk2UWqM
>>492
かなり薄くひしゃげた台形の使いにくい出来の悪い規格のやつのことだ。
どういうわけか妙に採用機種が多かった。
ひところの中国アクションカムはみんなそれだったな。
0498名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMb6-JvXb)2023/01/28(土) 17:22:57.86ID:JKhk2UWqM
>>497
真ん中の薄っぺらい板も怪しいな。

その点はライトニングがしっかりしてるが、むき出しではないようにガードで覆うと太くなりすぎるかな?

ま、屋内据え置きしか頭にない家電屋なら、そういうチャチなものを作って当たり前のような顔をしてるのは当然かもしれない。
0500名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4e10-acgo)2023/01/28(土) 21:34:59.76ID:7DX7TtPy0
エキサイティングというなら大ヒットを狙う安価モデルかなあ。
出荷台数が多いモデルなくなってるしね。
マニア待望のマクロレンズ程度ではエキサイティングと言えないだろう。
必要なマクロレンズが無ければそもそもMFT買わないか、別のマウントを持ってるはずだから。
0501名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMb6-JvXb)2023/01/28(土) 21:43:33.78ID:JKhk2UWqM
>>499
ライトニングそのものじゃなくて、接点部分の丈夫さの話。
ケーブルは単に補強するだけのことで、やり過ぎと思われるくらい丈夫で硬いのも出てるけど、引き千切ろうとすれば引き千切れるのは何でも同じことじゃない。
0506名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9b7c-Z6hY)2023/01/30(月) 06:55:39.23ID:IUlIV0FA0
>>505
日本の電気機関車だろ
0507名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa47-BLd4)2023/01/30(月) 14:41:46.87ID:QvTOjGC+a
>>499
miniBはノッチ(爪)付きで保持力を持たせていたけど、Cはインローの工作精度依存だから
初期はスッポ抜けるケーブルも多かった。その為、メス側基盤が折れる不具合も発生したんだよ。
一時はコネクター形状と信号線や帯域を見直した次世代規格で統合とかも噂されたが、
結果的にtypeCで一旦は統一されつつあるね。
0513名無CCDさん@画素いっぱい (スッププ Sdba-S+s3)2023/01/31(火) 08:29:46.23ID:v8Ukh3I0d
>>512
0514名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4e10-fO7+)2023/01/31(火) 09:27:44.70ID:2oLi7eac0
OM-5は中身が今のままでも金属ボディで緻密な造りだったら
こんなに言われなかったと思う。他のメーカーを使っている人でも
思わずコレクションしたくなるようなカメラ。
0525名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4e10-UmUt)2023/02/01(水) 08:35:43.99ID:6klBuGIC0
>>524
あそこの馴れ合い的雰囲気が好きなのかい?
0527名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa47-UmUt)2023/02/01(水) 09:08:27.89ID:FvWxUxrna
>>526
すぐに「ならお前がアップしろ」というやつがいるが
話のすり替えでしかない
0529名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa47-BLd4)2023/02/01(水) 09:40:45.64ID:7TBHFrloa
オリ系ハイエンド機は素材型画像に調整されているので、
スマホでカッチリクッキリコントラスト高め色彩鮮やかが
当たり前と思ってる人が増えてる時代には難しいかも知れない。
相当写ってる筈なのだが、そこから起こす手間すら面倒なのさ。
もっとも、ラチチュードが広くて高感度も強いキヤノンソニーを
使えば更に楽なんだけどさ。そこを何とかするのがオリ儲よ。
0530名無CCDさん@画素いっぱい (エムゾネ FFba-INz3)2023/02/01(水) 10:14:07.59ID:0pvY6i5HF
近々ver1.4
夏頃にver2.0です
om1
0531名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sdba-gI35)2023/02/01(水) 11:35:44.25ID:vGbXpx4ad
H2sも使ってみてるけど
飛びものを瞬間的に捕らえる能力はOM1(トンボも写せる)
枝被り時でも鳥に合わせる能力が高いのはH2s(OM1だと絶対無理な場面)
合焦時のピント精度はH2sの方が確率高くて
OM1はレンズの解像性能が出せてないことが多くてほんと勿体無い。
H2sはこの分野がまだ浅いからか、操作系がイマイチ練られてない。
0533名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW b387-HE5Q)2023/02/01(水) 12:52:14.04ID:D9Oo1ar90
OM-1ってクアッドピクセルなんだから、解像度情報は多いはずなのに、解像感は、いまいちぱっとしないよな
0534名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMb6-JvXb)2023/02/01(水) 12:54:56.28ID:ojkjIuqbM
>>531
とっさの反応はちょっと驚くほど良いんだよね。
いきなり飛び入りがあってとっさに振り向けて、画角内には入ったみたいと思った瞬間にシャッターを押して、まさか合ってないよなと思いながら見返すと、なぜかピタッと合っちゃってるのね。
しかし、構えて待ってるとなぜか逡巡するのが困りもの。
素早すぎるのを持て余してるのか。
変なの。
0537名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ff10-BLd4)2023/02/01(水) 17:05:38.24ID:TYJWAiqz0
>>534
毎回側距なので、超高速で1フレーム目は合ってる事があります。
プレビュー(EVF)ではフォーカス中までしか表示されませんがw
この傾向はM1系全てで同じ。基本的な制御の方式に順ずる様です。
ところが、相手が動いたり光量が換わるようだと、再度合わせ直しに
行ってしまった挙げ句に合わないなんてのもアルアルです。
近いところから寄せていく制御ではないためです。
0539名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM26-JvXb)2023/02/01(水) 17:31:32.87ID:nkZz/TDqM
>>537
遠近といえば、上手く実際に応じさせられていない感じがあるね。

まあ、ファームでそのうちに・・・

改善するかな?

とりあえず、ターゲットマークが出てる状態でじっくり狙うなんて「悠長なこと」を止めて、何かいたら反射的にパッと向けて撮ってしまう超絶せっかちスタイルで押し通すとか。

何となくかえって疲れそうな気もする。
0542名無CCDさん@画素いっぱい (アタマイタイー Sa47-BLd4)2023/02/02(木) 12:29:33.94ID:zdMhd/sWa0202
>>541
ま、古くからのオリ儲のデフォルト設定ですよね。
ただ、ミラーレス以降は微妙にズレているのに
合ってる申告してくるので、時間があればMFで。
フォーカスアシスト・輪郭強調表示は有りにしてる。
但し、低コントラストの微妙な風景では無力だけどさ。
0543名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW cff0-Mx5o)2023/02/04(土) 23:22:33.67ID:rEPajG7w0
>>534
何故これがバチパン来る!?
てのもあれば、逆にこんなのバカでも合うやろ?てシーンでさっぱり合わない。

圧倒的なスピードなのにそれを持て余してるてのが正しいんやろね。
0546名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW cff0-Mx5o)2023/02/05(日) 15:01:26.76ID:jensbyEG0
>>544
E-3と12-60mm
ピン来ない時は世界最速のAFで迷い続けるてのが有ったなあw
速度は本当に凄いのにそれをまるで活かしきれてない
0552名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8f10-LuGK)2023/02/06(月) 17:53:43.22ID:HWFl7xXv0
>>551
違うよ。
オリ:もう、撮れない世界はない。
儲:もう撮れない…世界はない…

ちなみに初出はE-3ね。真に受けてシステム一式揃えて厳冬期の北海道でタンチョウを狙ったところ、
あまりにも凄い出来に激怒して直ぐさま売り払ったというポエムも、当時のオリ系スレで散見された。
ま、使ってた人から言わせてみれば、そりゃそうかもなw だったよ。
0554名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4f5f-9sAx)2023/02/07(火) 22:29:19.91ID:A32Pv4Ng0
嵐の前の静けさ?
0556名無CCDさん@画素いっぱい (スッププ Sd5f-6i6f)2023/02/08(水) 12:55:56.92ID:lRL7Fxg3d
8倍マクロってだけでエキサイティングだろ
0566名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0f7c-rQr8)2023/02/08(水) 17:08:40.21ID:iELp43lD0
でもなかなか凄いレンズなのは確かだ
他にここまでのマクロレンズ出してるメーカーある?
用途によってはこれだけでOMを選ぶ意味がある
(それが大多数の人に訴求するものではない、ってのが問題ではあるが)
0569名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロロ Sp63-qyPq)2023/02/08(水) 17:31:29.55ID:29J9H241p
4/3時代の50mm F2のマクロ撮ってたけど飽きるんだよ。
花とか植物系ばかりで変わり映えしなくて。
0570名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4f7c-6i6f)2023/02/08(水) 17:49:56.22ID:L+yu/pqy0
>>565
俺も最初そうだったけどテレコン使えるって聞いて手のひらクルーよ
0574名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4f5f-9sAx)2023/02/08(水) 21:30:50.34ID:NeQSfu0w0
>>565
想定内過ぎて想定外だったわ
0576名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4f01-IoIL)2023/02/08(水) 21:37:42.91ID:02T9VO5y0
12-100とか40-150とか75-300を刷新すりゃ盛り上がるのに、もうそんな技術も体力もないまま消えていくのか
こんなマクロなんて対して売れないだろ。まじでマーケティング調査どうなってんだ
0577名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4f5f-zLy2)2023/02/08(水) 23:15:42.62ID:OIgbjxD10
>>576
OMDSはオリンパスの既存製品を継続販売するためとオリンパスが開発していた製品を発売するための会社
簡単にいえば長さ1cmになった蝋燭が燃え尽きるまで火が消えないように周りに立てた衝立がOMDS
蝋燭が燃え尽きればもう必要なくなる存在
0584名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7f66-6Ps1)2023/02/09(木) 00:47:46.33ID:Y7orMNes0
90mm F3.5マクロいいね。
流石にアラシも的はずれな煽りネタしかないか。
0586名無CCDさん@画素いっぱい (スッププ Sd5f-6i6f)2023/02/09(木) 10:25:15.22ID:LU1kXVPld
>>584
スマホやフルサイズに無い強みを活かしていかないとそれこそ先が無いから良い判断だよな
0588名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa93-BI6Y)2023/02/09(木) 12:28:10.60ID:4ZoRcgtba
>>587
同じジョイスティック付きでも、M1mk3とOM-1ですら違和感有りますからね。
M1mk2からmk3に変わった時、menuボタンが左上に移動したので、
設定いじる毎に指の移動量が増えて鬱陶しかったけど、OM-1で操作が一新されたから
問題なくなった。つまり、M1mk3が洗練されていなかったとも言える。
0591名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd5f-6i6f)2023/02/09(木) 15:25:27.22ID:VIuTF8uUd
ゲームとか関係無くね?機械の操作だってジョイスティックだし
0593名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8f10-BI6Y)2023/02/09(木) 17:09:30.95ID:1BuYUOp60
>>592
重機の類いはジョイスティックが主流。航空機では戦闘機と回転翼。
ま、>590さんの書いてるように、ターゲット移動は分かりやすいよね。
ただ、昔からのM1系使いだと、2つのダイヤル回した方が速いかも知れないけどね。
0594名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM4f-ZU4o)2023/02/09(木) 17:21:49.02ID:9CVbopaWM
>>593
そんな特殊な機械類は操作したことがある者の方が稀じゃない。
飛行機ヘリコプターはもちろん、大特か何かも持ってるほうが稀だろう。

ま、操作方式として珍しくないとかいう程度の意味だろうけど、圧倒的にメジャーなのはゲーム機じゃないの?
あと、ドローンとかか? ウクライナ辺では生き残るために習得必須とかかな。

それはともかく、右手でカメラを保持しながら動かすのに、飛び出しすぎかつ動きがヤワ過ぎだと思うんだけどね。
0596名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロラ Sp63-PnvZ)2023/02/09(木) 20:37:35.42ID:ucVeofGjp
>>569
いろんなビラビラ撮るといいよ
人それぞれみんな違うし
0597名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW cf01-qyPq)2023/02/09(木) 20:42:00.80ID:SyFniFbA0
気持ち悪くなってきた…
0600名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sdaa-zpWe)2023/02/11(土) 07:46:10.82ID:qL7r0sOed
EOS R8は強力なライバルでしょうか?
0602名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa4f-i1LX)2023/02/11(土) 10:13:42.30ID:jAg6FUqza
R10触ったけど、キヤノンのローエンド機って安っぽいんだよな。
同じ金で買うんだったら、OM-1の方が幸せになれる
0603名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa4f-i1LX)2023/02/11(土) 10:14:59.46ID:jAg6FUqza
R8と同じ金で買うんだったら、ということね
0607名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa4f-qgyT)2023/02/11(土) 11:11:16.20ID:7ADYgaLJa
AF、動画、軽さ、センサーサイズ (ボケ、高感度、ダイナミックレンジ) はR8やR50の方が上
ダブルスロットとIBISが必要かどうかだけど
OM1に25万も出すならR8かR50の方が良いね
R8は待てば20万切るだろうし
0611名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0a7f-UuPA)2023/02/11(土) 11:53:17.35ID:+5M/oosQ0
>>608
Canonは、、、R5、R3を除き
えれーーーー安っぽい造りだな。 しかもプラだし

Nikon は、総じて悪い質感じゃない
SONYも、、、コレは高すぎる感があるが
Lumixは、値段に対して一番質感いいんじゃね

オリンパスは、、、、普通、、、、、いや最近は、ちょっと安っぽいか、、、
オリンパスで質感の頂点は、昔のE一桁時代のヤツとE-M1Xじゃね

E-M1Xのボディの出来は異常過ぎる出来だった
オリンパスの中でアレだけ飛び出て良く出来てる
良くも悪くも、Nikon D一桁機に迫る出来だったな

まあ、アレでコケたから、カメラ部門売却になったんだろうけど、
0612名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa4f-i1LX)2023/02/11(土) 12:43:35.14ID:xNmRi5q8a
性能も重要だけど、ガジェットとしての質感も大事よ
0617名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ef54-r9O8)2023/02/11(土) 17:09:22.66ID:oAmb4LHw0
OM-1、ファーム1.3でフリーズした人いる?
自分は1.3にしてから2回ほどフリーズした
最近だと階調オートにEVFフレームレート高速で
300mmF4でテレコン、デジタルテレコンはなし
野良猫を被写体認識の猫で撮影中にフリーズ
電池抜き差しで復帰したら何でか被写体認識が猫から鳥に変わってた
0623名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e37c-JQgH)2023/02/11(土) 19:17:45.21ID:GYDBHCIc0
>>621
M1Xと比べるとチャチい
0624名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e37c-JQgH)2023/02/11(土) 19:18:42.95ID:GYDBHCIc0
>>622
駄作とはいえ5が付くあの子の事忘れないであげて
0625名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ffbe-8ynX)2023/02/11(土) 19:29:12.58ID:7nnlTsdw0
>>622
OMDSのことだろう
0626名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4ac7-zmRt)2023/02/11(土) 19:59:52.57ID:mj8z7cFD0
>>623
M1Xはお金かかってるよね!
0629名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e37c-JQgH)2023/02/11(土) 20:38:21.51ID:GYDBHCIc0
撮影してるとボタンとかダイヤルやグリップが安っぽいと気になるけどな、だから某S社のカメラに浮気したけど戻ってきた位だし
0631名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa4f-qgyT)2023/02/11(土) 20:58:01.89ID:QbBZmknna
俺もソニーは変えたがボタンやダイヤルが軽すぎて誤操作するとかグリップ力弱いからで質感とかどうでもいい
傍から見たら質感どころかメーカー間のデザインの違いすら感じてないぞ
質感なんてコレクター目的の人間のただの自己満
0634名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e37c-JQgH)2023/02/11(土) 21:33:53.07ID:GYDBHCIc0
>>631
みんなそれを質感って言ってるんだろ?
0635名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a710-x020)2023/02/11(土) 21:40:03.94ID:cxTqxFFm0
>>616
花の蜜や花粉舐めにメジロが寄って来る季節になって来たけど、
花と一緒だと鳥認識の検出精度が凄く下がるんだよね。
ピントが奥に抜ける悪癖もあり、少しでも手前に飛んで来たら
合わせ続けられない事が殆どさ。OMSの鳥認識はハイアマから
プロに向けた機能なのだろうよ。どのような設定なら合いやすいのかすら
出さないからね。メーカー推奨設定でダメだと、文句言われるのが怖いのだろうね。
0636名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a710-x020)2023/02/11(土) 21:46:45.85ID:cxTqxFFm0
>>630
アレは担当役員の鶴の一声で出来たと今でも勝手に思ってるよ。
専用ボディーにGPS、優秀なEVF光学系と上質なダイヤル・ボタン。
東京五輪に併せて150-400Proとセットで宣伝したかったのだろう。
結果的に150-400Proは東京五輪に間に合わず、1年延期されたら
無観客となり、オリンパスは株主要求を受けてカメラを切り捨て。
無駄な投資が無くなり、収益は大きく改善しましたとさ!

如何に需要の薄そうな所に投資して、ユーザー不在をやって来たかが
良くわかる。OMSになってやりたいことが出来るとか言ってたが、
今度は貧すれば鈍するを地で行く戦略しか取れずに大苦戦だ。
0641名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW eb01-pD4/)2023/02/12(日) 02:41:10.82ID:PY333T120
>>639
複数本運用で1本用では収まらないから筆入れに入れてる。
細長いからバッグに縦に入れると収まりが良くて、紛れにくくて取り出しやすい。
ビニール系のなら1本だけでもさして嵩張らない。
0648名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ff81-kQY7)2023/02/12(日) 12:21:45.83ID:aj2aqQC90
CanonはToyota手法。小出しでケチケチ作戦。R6なんか酷いもんよ
MK2になって2400万画素復活とか。。。
いらね。
ユーザーバカにしてんのか
0650名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0e66-5s6T)2023/02/12(日) 22:38:31.95ID:C4scjz6S0
>>643
情弱
0652名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ff7c-NykF)2023/02/13(月) 08:03:18.82ID:GniXDNXL0
E-M1Xデカいだの何だの言われてるけど縦グリ付ける前提ならむしろ一体型の方がやや小さくなるし信頼性も向上する
(縦グリ使わないなら無駄な大きさ、というのは仕方ないが)
それと排熱対策としてのヒートパイプ実装やGPSなんかのフィールド系センサーを載せる余裕も考えたら実はそれほどムダにデカい訳じゃないんだよな
だからOMでもアレを希望する人がいるのは別にそんなにおかしな話じゃない
0653名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2ea4-JQgH)2023/02/13(月) 09:02:48.28ID:T+VVzOQE0
>>652
そうなんだよな
0654名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロロ Spa3-UhHz)2023/02/13(月) 09:10:28.65ID:5WDZlaHop
>>652
わたしは、その理由でE-M1X使いで、OM-1見送りましたね
0655名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロロ Spa3-UhHz)2023/02/13(月) 09:20:18.47ID:5WDZlaHop
>>652
排熱対策は重要だと!知り合いがOM-1に変えたけど
夏場に熱暴走と思われるフリーズが度々あってバッテリー
抜き差ししてたけど、バッテリーグリップ使ってたから
シャッターチャンス逃して、結局バッテリー使うのやめ
って!先週あったらM1X買い戻したそうだよ
0656名無CCDさん@画素いっぱい (JP 0Ha3-56LZ)2023/02/13(月) 10:46:45.05ID:Z/2fc7NdH
Xはデカかったから売れなかった

んじゃない


デザインがダサかったからだ


縦グリ付きE-1と並べると


Xブサイクすぎ wwwwwwwwwwww
0657名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1ef2-D0vN)2023/02/13(月) 10:58:09.99ID:6YZ7YhAQ0
利点はあってもXを必要とする人間はごく少数。
分社時に投げ売りしても値下げしてもまだ不良在庫抱えてる。

特定少数の為の後継機出す余力なんてもう無い。
0661名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロロ Spa3-UhHz)2023/02/13(月) 16:58:31.72ID:63LIUkomp
>>660
0662名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロロ Spa3-UhHz)2023/02/13(月) 17:03:12.87ID:63LIUkomp
>>658
OM-1以上のEVFとAFが付けば買いかな!
0664名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2ea4-JQgH)2023/02/13(月) 17:15:31.26ID:zNZ4Al2K0
>>660
俺も
0667名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2ea4-JQgH)2023/02/13(月) 18:02:19.23ID:x0aLZQgD0
>>665
信者でも社員でも株主でもOMDSの為に生きてるわけでもないから必要な分しか買わないよ
自分が欲しい物なら買うしOM-5みたいなもん出せば容赦無く叩く
0669名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e37c-JQgH)2023/02/13(月) 19:01:50.77ID:WDIJ7OL40
>>668
俺は欲しいから買っただけで叩かれても関係無いしな
シェアとか周りの目とかそんなもんでカメラ買ってるのか?
0671名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e37c-JQgH)2023/02/13(月) 19:16:44.73ID:WDIJ7OL40
俺も悪いと言われたと思ってないから気にすんなよ
俺がOM-5叩くように人がM1X叩くのも自由だしな
0673名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4ac7-zmRt)2023/02/13(月) 19:27:26.17ID:RX5XwQyv0
>>643
どこで酷評されてるんだ?
0675名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4635-lZ4L)2023/02/13(月) 21:47:38.27ID:TVcQ69KO0
Xの欠点 それは 水準器 が 下にでること
0676名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0f5f-OVRa)2023/02/13(月) 22:35:24.20ID:Jwhr8S140
ファームウェア2.0が出るまでは生きてたい
0680名無CCDさん@画素いっぱい (中止 e3ad-8lmq)2023/02/14(火) 10:51:49.98ID:5lOA0v2h0St.V
OM-1が出るのを知った時点でE-M1mk3は見捨てられると思ってOM-1を予約した。
それでファームウェア2.0が出なかったら絶望しか無いわ。
0682名無CCDさん@画素いっぱい (中止W a710-x020)2023/02/14(火) 12:24:13.18ID:Yt6/b9Ax0St.V
>>680
M1mk3はイヤーモデル的な進歩に留まったからね。他に出来ることは有りませんと言わんがばかりだった。
投げ売り価格に惹かれてM10系からステップアップした人向けに、i-autoや鳥推奨設定をダウンロードして、
カスタムセットに入れられるサービスを提供するなど、利便性を提供すれば良かったのにね。
0684名無CCDさん@画素いっぱい (中止W a710-2Y+p)2023/02/14(火) 14:32:16.20ID:Yt6/b9Ax0St.V
>>683
感度オート上限iso6400、シャッター速度優先AE、SS_1/1600、AFターゲットマルチ、
C-AF+MF、Proキャプチャー連写L。こんなところかな。OM-1なら、これに鳥認識を追加。
これくらいセットしておいてあげないと、どうセッティングして良いのか分からない人も多いんです。
それくらい、オリ系UIと設定menuは分り難い。鳥撮るお爺ちゃんお婆ちゃんは多いし、
近年は女の子も長望遠付けて鳥撮ってる人が増えてるしね。
0685名無CCDさん@画素いっぱい (中止 MMc6-pD4/)2023/02/14(火) 17:27:00.16ID:fh7NX/MVMSt.V
>>684
きれいなお姉さまとお呼びっっっ!!!
         ,  -‐- 、__      o
     /          \   /ヽ -`/
     /  /  ,イ  / ,、 ヽ
   /  r'/ /l/ !-/レ' ヽ ',  | | |
   .!  {/ /  C'    ゛ー‐l |  l l l__
   !  / /    _  C' l /'"ノ ノノ    ` ‐ 、
  .!   ! lヽ、  /、/  // //_/,イ_∠ /| .,、ヽ、
  l  | !´lii゛l>=-、-‐'/´_fノL_レ=o  レ、_!l !l-、
  | ∠| .l/,>fjとli ̄`i /! `ヽ  /  ノ、 ㍉。ル'j、 ヽ
  |  V /'´ jノ `ー‐|′  ノ-‐i、r┐/ヽ/  /   ヽ l
  |  /\______|   /,-ムrl='`ヽ/__,/     j'
  | / / / / l l  |  /   ̄「} \ |
0688名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2b48-SioG)2023/02/15(水) 03:01:22.68ID:qHo6NQBN0
>>684
わいもOM-1で試行錯誤しながら似たような設定に行き着いてきてたところだった
あとはFnレバーをmode2にしてAFターゲットAll/C-AF+MF or Single/S-AF+MFの切り替えにしている
それとAELボタンを被写体認識ON/OFFに当てた
0690名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8e02-T3NH)2023/02/15(水) 09:11:17.07ID:yz3amRSC0
>>689
レンズの大きさに比べたら、カメラボディの重量なんて誤差範囲でござるよ
野鳥は超望遠2本ぶら下げてナンボよ

ttps://tokyo.birdlife.org/partnership/about-birdlife/hih

ちょっと前のお姿ではあるがな
0692名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e37c-JQgH)2023/02/15(水) 09:49:59.22ID:JVeiC4FU0
>>689
z9は大きさ的には縦グリ付きのOM-1と変わらないからな
0693名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1e91-bnv/)2023/02/15(水) 10:06:14.33ID:9zCWsfIw0
>>688
自分も似たような設定だけどFnレバーを電源に設定してるからSAFシングルをカスタムボタンに設定せざるを得ない
もったいないから電源設定やめようかなあ
0694名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロラ Spa3-zmRt)2023/02/15(水) 10:46:38.81ID:z6HTIT3Fp
伍代夏子とかスレ違いもいいとこだわ
0695名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd4a-Le3O)2023/02/15(水) 13:26:08.57ID:QN+Pvshfd
磯野貴理子さんは何で野鳥撮影してるんですかね
0697名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMaa-pD4/)2023/02/15(水) 16:26:47.10ID:8y5pyCxvM
なぜかOS11のアンドロでカメラ内の写真が転送できる機体とできない機体あるんだけど、できない方のアプリの設定を見ると同じ1.1.1なのになぜか転送の保存場所の設定が欠損していて、カメラのシェア予約云々とかいう意味不明の設定にすげ変わってる。
どういうことか分かる人いる?
0699名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMc6-pD4/)2023/02/15(水) 16:49:11.21ID:aAxMjzyeM
再起動したら保存場所設定が出てきて、その次の行にシェア何たらが出たということは、アップデートのバグで異常が起きることがあって、それが再起動で正常化するとかいう仕掛けかも。
しかし、転送できていた機体の方は再起動してもシェア何たらが出ない。
アプリに何らかのバグがある臭いな。
0700名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd4a-Le3O)2023/02/15(水) 17:21:42.38ID:QrJUdKgid
>>696 すみません カメラです
0703名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0f5f-Le3O)2023/02/15(水) 23:14:48.63ID:ry4LMd640
>>702 観察だけなのかも知れませんね、すみません
0704名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2b48-SioG)2023/02/16(木) 01:04:46.56ID:Z13yUwrO0
ということは今から磯野貴理子様にOM-1とOMシステムの素晴らしさを吹き込んでおけば将来的に大口のユーザーになって頂けるチャンスがあるという事か
磯野貴理子様の御関係者様各位、見てないと思うけど万が一このスレを見ていたらOMシステムを何卒よろしくお願いいたします。かしこ。
0705名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2ea4-JQgH)2023/02/16(木) 12:16:30.24ID:8MKIS0GP0
ファームアップ来た
0712名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0f5f-tV8K)2023/02/16(木) 16:32:51.80ID:RUhn5Dal0
>>708
とりあえず
・AFスキャンオンCAFやSAFでフォーカス失敗したら無限遠に飛ばすな、元の位置に戻せ
・動画モードでAFボタンとか押しながら録画開始ボタン反応するようにしろや
・静止画モードで動画録画開始したときにデジタルテレコン操作が反応しねーぞコラ
0720名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa4f-x020)2023/02/17(金) 09:45:39.84ID:Qo2AAfcVa
>>719
機械計測やプロテスターの報告から、使い方が悪いと考えてる可能性はあるね。
だったら、設定を公開しろと思うのだが、これで撮れなきゃユーザーに怒られるので、
ライターが執筆して編集責任に出来るムック本という体を採るのだろうね。
自分に合った設定は沢山有るので、先ずはやってみて撮影結果とexifデータ見て合わせるしかない。
でも、ここまでやる一般ユーザーって今時は少ないと思うんだよ。そういう人は
ソニーやキヤノンを選ぶ訳さ。ヒントも沢山出回ってるからね。
0725名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa4f-x020)2023/02/17(金) 14:47:04.11ID:TKQXuED9a
ハイレゾはカメラ内は50MのJPEG+RAWで記録され、OM_workspaceで80M_JPEGが作れる。そしてRAWは
1フレーム目の20M(.ORI)も同時生成されるので、
動体が写り込んだ際の不自然な描写が気に入らない場合は、
そちらから20M_JPEGを現像処理で得ることが出来る。
0726名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM3b-pD4/)2023/02/17(金) 16:35:28.69ID:ljk22f/uM
>>724
はっきり覚えてないけど、意図して変えない初期設定のままだとjpegのみだったよね?
確か従来機から毎度一々ハイレゾをオンにして設定で+RAWに変更させられたと思う。
それが今回いきなり変わった、ということになるな。
何のこっちゃ?
0727名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa4f-j5NW)2023/02/17(金) 17:35:47.53ID:WyshyEVoa
ハイレゾってデフォルトだと自動的にRAW保存もされるでしょ?ウチはそう。ORIとORFと。JPGだけ保存もできるとは知らなかった。
0730名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ab66-LxBM)2023/02/18(土) 19:41:51.21ID:UQ/mZPDx0
どうでもいいな
0735名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 357c-Wsrw)2023/02/18(土) 23:37:42.57ID:5N7zzUWd0
まあ、どうでもいいな
0736名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9bd1-kwGX)2023/02/19(日) 08:04:57.85ID:HhAJEmG50
AFで教えてください。
OM-1に300mm単焦点レンズ付けてます。
AF範囲を1.4-∞にして近傍にAFしてピントが合った後、遠方をAFしてもカメラがピントを合わせようとしませんMFにして遠方にピント合わせてからAFに戻すとピント合わせますが、そうすると今度は近傍にAF出来なくなります。Nikonではそういうことは無かったのですが、OM SYSTEMはそう言うものですか?
0737名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3d10-lJKw)2023/02/19(日) 08:10:32.08ID:d0dYIuMc0
>>736
はい、そういうものです。超高速で全域走査したあげくに合わないなんてのは普通にあります。
古くからの信者はS-AF+MFが永遠のデフォルト設定で、急に遠近を狙う時にはMFで寄せてから使います。
これに直逆光や複数光源が加わると、MFの方が速くて確実です。100-400だと一層この傾向ですよ。
0739名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1b35-LwiH)2023/02/19(日) 08:19:12.45ID:V6sgNu0I0
おまえら の  ちんぽ  60mm マクロ(フード付き)



おれ の    ちんぽ  90mm マクロ (フードなし)
0741名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1b35-LwiH)2023/02/19(日) 08:40:16.23ID:V6sgNu0I0
【心理学】「自分のペニスは小さい」と感じると高価で速い車が欲しくなるという事実が証明されてしまう [すらいむ★]
0742名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 85f0-GqB8)2023/02/19(日) 10:16:29.94ID:EJLlX9Mq0
>>611
R3も高級感はないぞ
その代わり軽くて良い
0744名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd03-QxgI)2023/02/19(日) 19:50:57.55ID:/UgSnojJd
ヨドバシでこんなの出てるな
【OM SYSTEM スタートセット】 [OM SYSTEM OM-1 12-40mm F2.8 PRO IIキット + ED 7-14mm F2.8 PRO + ED 40-150mm F2.8 PRO + リチウムイオン充電池 + バッテリーホルダー + カーボン三脚 + カメラバッグ + メモリーカード + 液晶フィルム + 保護フィルター]

¥738,530
0745名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0d5f-7//G)2023/02/19(日) 22:53:25.92ID:zoec8dvQ0
野鳥撮影している方はAF追従感度、俊敏でしょうか?
0747名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3d10-lJKw)2023/02/19(日) 23:17:00.72ID:d0dYIuMc0
>>745
ウメジロを花多めで撮ってみたら、その設定がいかに無力か良く分かりますよ。
鳥認識はメジロが揺らした枝や花に、意図も簡単に引っ張られる。鳥を大きく構図して
やっとこ鳥認識らしい振舞と歩留まりを見せ始める。過剰に期待するとガッカリすることになるよ。
0751名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa49-F1aa)2023/02/20(月) 06:55:53.49ID:Bgtaer+0a
>>749
そうそう、鳥を大きく捉える又は鳥のみなら相当合わせてくれる。
枝木や花に囲まれて鳥が小さめだったりすると、合わせられない。
合ってるように見えて、僅かにピントが外れてる写真を連発。
この条件では、S-AF+MFでこまめに合わせる方が、分が良い。
特に奥から手前に飛び出すのを追うのがとても苦手なようです。
0769名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 755f-quTL)2023/02/20(月) 22:44:39.26ID:evLa0gQY0
>>759
結局、AFや連射性能など、機能のための機能というかスペックのためのスペックというか、そうした自己満足のための被写体に野鳥がなっている印象もあるのな。大方の被写体には不要なスペック競争もあるような。まあ撮ってるうちに鳥そのものが好きになる後付け型の人も多いと思うけど。
0770名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c548-YJ5W)2023/02/21(火) 00:02:52.70ID:HNBSFaNt0
>>769
鳥を撮るつもりは全くなかったがOM-1を買ったら無性に鳥が撮りたくなってしまいとりあえず安ズームの75-300を買ってみたよ
明らかにボディの性能にレンズが追いついていない(それ以上に撮影者の腕が追いついていない)が、下手くそながらも野鳥撮影の楽しさがわかり始めたかと思う
街を歩いていても今まで聞き過ごしてきたような鳥の鳴き声に敏感になったしこれまで見えていなかったものが見えてきた感じがあっておもしろいね
とりあえずシジュウカラとコゲラとエナガの鳴き声にはすぐ反応できるようになった
0772名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1bc9-rjXQ)2023/02/21(火) 00:29:57.50ID:S2rhe8c+0
>>754
①鳥が好きだから写真を撮る
②撮影するのが好きだから、鳥を撮る

②のパターンのほうが多いんじゃないかな?難易度が高くないと面白くないんで、鳥にいきついたんじゃね?
誰でもシャッター押しただけで鳥さん撮れたら、つまんなくなってやめちゃいそうだよな。そういった意味ではOM-1はよくできてるじゃないか。
0773名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c548-YJ5W)2023/02/21(火) 01:03:16.19ID:HNBSFaNt0
>>771
某100万都市の街中在住だが職場が局所的に緑が多いところなのでこの手の野鳥はちょいちょい見かけるよ エナガは巣作りのシーズンなのかこの時期とても良く見かける
平日の天気の良い日は昼休みに昼食を素早く済ませてOM-1と75-300で30分くらい散歩しながら鳥撮りのトレーニングしている 75-300はチープだけど軽くて小さくて良いのよ
パナライカ100-400は頑張れば手に届く絶妙なサイズと値段なので近頃気になっていたところだ サンヨンはさすがに無理だが永遠の憧れ
0774名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 357c-Wsrw)2023/02/21(火) 06:18:37.57ID:VBXHaxdl0
>>771
東京でもそのくらいの鳥なら普通に居るぞ
0784名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0d5f-7//G)2023/02/21(火) 17:22:07.59ID:WK5PeTcH0
上野動物園のカワセミがアカショウビンに求愛給仕しているYouTubeあるね
0788名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a3c7-Ciz8)2023/02/21(火) 19:37:35.11ID:8mdqd0/r0
>>783
鳥が虫食べてるとこ撮れば2つとも撮れる!
0793名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c502-8HDo)2023/02/22(水) 07:28:06.07ID:w3xMV3H70
ほとんどのほ乳類の色覚は2色。サルとヒトは3色。鳥は4色、昆虫は3〜5色だそうだ
それで鳥や昆虫はカラフルに進化し、それをみたヒトは美しいと感じて絵や写真で残そうとする
0794名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2334-VgMy)2023/02/22(水) 12:56:25.81ID:lwgwSt6F0
90mmマクロ高すぎ!マクロは中華マニュアルレンズでいいや。
0799名無CCDさん@画素いっぱい (スッププT Sd43-h1Ka)2023/02/23(木) 10:53:28.45ID:21i5MMGNd
まあ、寄ると逃げられるような虫が最適用途でしょうね
でも、背景ぼかして虫マクロってのは、割と飽きやすくもある…

他の人を気にして遠くから、ってこともあるけど、そうなると40-150辺りの方が使い易い
0802名無CCDさん@画素いっぱい (JPW 0H2b-Y9oO)2023/02/23(木) 12:42:14.61ID:muCIwJD/H
撮影に来たらバッテリー残量ほぼ0だった
昨日充電後にカメラちょこちょこ触って
電源入れっぱなしにしてみたいだが
自動電源offで5分の設定してたのに何でた
とりあえずはモバイルバッテリーあるから充電中
たまに充電電源off機能が機能してない事ある
0803名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sre1-K21a)2023/02/23(木) 12:48:01.99ID:mWD/5vlvr
>>797
40-150/2.8+MC14や、パナ100-400なんかは、寄れない位置にある花とか、逆にいきなり手が届くくらい近くに来た蝶とかが、かなりの倍率で撮れちゃうんだよね。
至近の写りは前者を5.6に絞った状態がかなり良い。

それらはとっくに使っていて、まだ不満なら90マクロを考えるという感じだろう。

150-400は超望遠としては異例に至近も良いらしいけど、伊達さんも諦めたそうだから、相当に入れ込んでないと難しいな。
0805名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sre1-K21a)2023/02/23(木) 13:01:22.31ID:mWD/5vlvr
>>802
何だろね? WifiやBT絡みかな?

電源スイッチはグリップを掴んだままで行ける右上背面レバー割当が絶対のおすすめ。
ニコンペンタソニーとかに準じて掴むと同時にオンオフできる。

その代わりにMF切り替えとかを他に割り当てる必要が生ずるけど、右上ボタンとか自在に割り当て変えできるから慣れれば大丈夫。
0806名無CCDさん@画素いっぱい (JPW 0H2b-Y9oO)2023/02/23(木) 13:52:44.56ID:muCIwJD/H
802だけど今回の原因わかった
充電しながら撮影してたらSDカードに書き込めなくなって
SDカード確認したらSDカードほぼいっぱいの動画ファイルがあった
0808名無CCDさん@画素いっぱい (エムゾネW FF43-ZQV2)2023/02/23(木) 14:37:52.35ID:p02YAERhF
40-150mm F2.8 PRO  or
90mm F3.5 MACRO
悩んでいたけど60macro持ってるので、40-150mm F2.8 PRO買うことにする。
植物園とかで、柵から離れた花撮りたいし、梅撮ってたら、鳥も撮りたくなってきた。
0809名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sre1-K21a)2023/02/23(木) 17:26:16.35ID:vdPNybn9r
>>808
MC14も同時がオススメ。20は使ってないけど、暗くなりすぎる上に甘すぎるんじゃないかね。
鳥だと400くらいでは足りないけど、取りあえずなんてレベルではない写りはある。
0810名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW cb10-VgMy)2023/02/23(木) 18:04:58.13ID:OvGiRIIp0
購入検討中なんだけどRAW弄るよりjpeg撮って出しが吉ですか?
0811名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1b35-LwiH)2023/02/23(木) 18:09:15.96ID:pUGJpwCW0
>>808
この夏 Ⅱ型でるのに、、、
0816名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sre1-K21a)2023/02/23(木) 20:02:00.54ID:vdPNybn9r
>>810
画質色調をほんのちょっとでも気にするならRAW保存は不可欠で、撮って出しで画質がどうとか色調がどうとかコネくり回すのはナンセンスの極み。
差し当たって現像はしないのでも、RAWが残してあるか否かで決定的な差が出る。
以前は遅くてちっぽけなメディア、ストレージが高かったけど、今は何百GBのSDとか何テラのHDDとかも速いし安いから、ケチらないのが賢明。
0817名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2334-VgMy)2023/02/23(木) 20:10:39.76ID:9GBAiIUL0
みなさんありがと。ワークスペース以外でオススメの現像ソフトあります?
0819名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sre1-K21a)2023/02/23(木) 21:16:56.95ID:vdPNybn9r
>>817
取りあえず純正のを使うのでもけっこう行けるから。

超高感度はPureRAWの出番だけど、よほど頻用するのでもないならすぐに慌てて買うまでもないはず。
また、現像がセットのが割安だけど、DXOの現像は細部がガサつくし、1コマHDRが灰色にするだけなのではっきり言って勧めないとはいえ、CaptureOneとかLightroomとかもまとめてというのは誰でもすぐにとは言えないので、まあ保留ね。
0822名無CCDさん@画素いっぱい (JP 0He1-OLP/)2023/02/24(金) 15:07:25.77ID:B2uIKjp2H
グリップ?
0824名無CCDさん@画素いっぱい (スッププ Sd43-Wsrw)2023/02/24(金) 17:35:38.02ID:V0ncvsWId
>>823
昔配ってたカメラ型のとは別の奴?
0829名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b181-bFWm)2023/02/25(土) 14:22:49.37ID:7txd/ZoJ0
DxPhotoLab6とOMワークスペースで画質比較するパッと見そんなに違う絵作りするのかな?
明らかに画質的に向上してるなら購入を考えているのだけど。。。
0830名無CCDさん@画素いっぱい (スププ Sdfa-vHTN)2023/02/25(土) 14:56:16.94ID:PY0WAauqd
>>812

それマジか?
0831名無CCDさん@画素いっぱい (スッププ Sdfa-0vSD)2023/02/25(土) 15:04:35.20ID:se/ysymjd
>>825
今日はどっちか選べた
0838名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sdfa-DDkj)2023/02/25(土) 17:46:22.97ID:iewNuc8gd
オリンパス の辰野工場から社名の看板等が外され、ただの白い建物となっている。
0840名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sdda-DDkj)2023/02/25(土) 19:00:36.19ID:xAL/Xp0Md
みた
0844名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5ab9-bFWm)2023/02/25(土) 21:52:38.63ID:Cx+ZjB6h0
DXOlab6無料体験1っか月できたので過去撮影のrawデータ試してみましたが、、、
ビックリ笑
反則じゃんこれ
全く別のカメラで撮ったくらい違う
もうこれ知ってしまったらOMワーク使えないじゃん汗
0845名無CCDさん@画素いっぱい (スッププ Sdfa-0vSD)2023/02/25(土) 22:04:20.45ID:xrl83oPRd
>>824
自己レスだが昔のやつの色違いだね
入れ物はプラの箱から茶封筒にOMシステムの印刷になっててすごい安っぽい
ある意味OMになってからのカメラやレンズの箱と統一感はあるw
0846名無CCDさん@画素いっぱい (テテンテンテン MM0e-lNwO)2023/02/25(土) 22:06:53.56ID:/CylkUF/M
マイクロフォーサーズはもう終わり
シグマもやめてる
タムロンもやめてる
パナもいずれやめる
 
オリンパスはフルに戻るしかない
昔のOMマウントと互換性があったらいいのだが
直径44.8mmではミラーレス用のマウントとしては径が小さすぎるだろうな

ミラーレス用マウントは直径60mmくらいあって初めてスタートラインみたいなとこあるし
0847名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMfa-Kjnn)2023/02/25(土) 22:07:51.65ID:oaajKLOwM
>844
Eシリーズで撮影したRAW画像も、驚くほど良くなるよ。 
あの当時にノイズを嫌って撮らずに、将来のソフトの性能向上に期待して撮影した画像が山ほどあるが、期待して良かったと思えるほどの性能があるのを実感してる。
0851名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロレ Sp75-dkfO)2023/02/26(日) 01:10:12.84ID:GdDxfuIWp
もうダメだーのお爺ちゃんたちはたまに書き込んで生存証明をしないと本当に死んだと思われるから無理して書き込んでいるんだよね
もういいよ 無理しなくて m4/3は俺たちが使い続けるから 見限ったお爺ちゃんたちはどうか無事成仏してください
(-人-)ナムー
0857名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 615f-1zbp)2023/02/26(日) 10:55:53.40ID:qpp+DVAR0
枝の中にいる野鳥 SONYやCanonならピント合いますか?
0859名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 615f-f12L)2023/02/26(日) 11:20:10.64ID:YRhz0+9J0
>>848
今さらミラーレスのフルに行っても、レッドオーシャンの真っ只中だもんな。
0860名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9110-wk6w)2023/02/26(日) 11:37:51.14ID:VYi7pHcA0
ペンタックスはペンタックスブルーとアストロトレーサーとカラバリ。
OMSTは小型軽量と望遠/マクロと星空AFとコンポジット等のカメラ内合成。
OMSTに一時噂で有ったアストロトレーサー機能ついて欲しい。
0862名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdfa-1zbp)2023/02/26(日) 12:32:49.99ID:pEGWThC7d
>>858
ありがとうございます、オリンパス機と変わらない感じですね
0863名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr75-PV+k)2023/02/26(日) 12:55:01.62ID:cM7XFXj3r
>>844
RAWを残してると後でトクなんだよね。
こっちもだいぶ前のを現像し直して愕然とした。
しかし当時は超高感度は見るに耐えなかったから、テスト撮りだけで実際には使ってなかったので、真価は十分には出ないけど、それでも夜景の暗部なんかは効果あり。
0866名無CCDさん@画素いっぱい (スッププ Sdfa-0vSD)2023/02/26(日) 13:17:12.60ID:pM5ewpR3d
セールの時に買わんと
0867名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 05cb-RURC)2023/02/26(日) 13:52:47.10ID:96Qjm/SN0
PureRAWはレンズ数十万分の価値がある。
百聞は~だから使ってみろ
0870名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr75-PV+k)2023/02/26(日) 14:41:42.89ID:cM7XFXj3r
PureRAWに限らない海外ソフトは、ブラックフライデーが狙い目。
年一の大幅廉売をやることが少なくない。

その他に、試用登録しておくと、間欠的に優待が来ることもある。

それとは違うけど、深度合成のHeliconがいきなり大幅値上げしたので何かと思ったら、選りに選ってウクライナのハルキウ製。
攻撃でボロボロにされていて、スタッフはおそらく志願してサイバー戦に回ってるんだろう。
0874名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロロ Sp75-+xVg)2023/02/26(日) 20:12:53.07ID:SpXrDoJ+p
>>846
オリンパス(笑)
0876名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5ab9-bFWm)2023/02/26(日) 21:14:26.85ID:8PcV/fpd0
去年の紅葉のライトアップのデータ引っ張り出してきてDXOlab6お試し期間中に
再現像してる。。
黒つぶれが酷くてOMワークだとおじゃんになったのが、普通に使える写真になってしまって
今まではなんだったのか状態
しかもノイズが消えてもディティールが崩れずビックリ。。。
てか、暗部を持ち上げた時にディティールが復活するてことはちゃんとデータとして残ってた
ってことだよね??
OMワークスペースはその残ってた部分を復元できなかったってこと?
そう考えるとこれからはソフトウェアの時代、、、ってことかな
これなら高感度弱いとか気にせずじゃんじゃんisoあげて撮っとけば良かったです写真が
たくさんあるんだけど。。。
もっと早くしっとけばよかった。。。1年損した気分
0878名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ae35-9qQk)2023/02/26(日) 21:52:26.71ID:K9LsALu00
敵はね 「カメラマン」の老害ども ですw
0880名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW c666-nL3N)2023/02/27(月) 00:31:38.96ID:Gv/u9P640
>>876
ホント同意。フルサイズ機の出番が更に減った。。
ただ個人的に色味はOMWSの方が好みなので使い分けてる。
0883名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr75-gKDS)2023/02/27(月) 05:56:02.47ID:gL20kguVr
田中長徳の動画ちょっと面白かったわ。
しかし登録者数が悲しい。。
0885名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 697d-7k4/)2023/02/27(月) 09:16:40.79ID:dZDhoy8t0
>>882
条件さえよければ、iphoneで撮っても大して変わらんぞw
0886名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa39-xnDZ)2023/02/27(月) 09:40:00.25ID:zaedDZB8a
>>885
ドット単位まで見れば一目瞭然だけど、普通はそこまで拡大しないからね。
iPhoneでなくともここ3年くらいのスマホなら、普通に綺麗に撮れてるよ。
ただ、逆光やボケ、長秒露光は、レンズとカメラ性能の差が顕著に現れる。
スマホでも高速シャッターは、被写体が正しく捉えられて露出十分なら相当速く
切ってくれるので撮れてる!ことはありますね。でも、撮った!レベルではない。
0887名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9d5f-oY1W)2023/02/27(月) 09:56:46.95ID:U1W42Jau0
M43でもフルでも何かブレークスルーが無いと生き残りは厳しそう
等倍鑑賞とかしなければパッと見はスマホもこれらも差が分からない
連写とかマクロ全段ピント合わせとか機能差はあるけども
0890名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ aabd-9qQk)2023/02/27(月) 11:31:14.08ID:PxLLUgbq0
昨年m1m3 12-40キットを手放したんだけどまたカメラが欲しくなったのね。
タイミングよくom-1 12-40Ⅱキットが発売されたけど、
以前のm1m3と12-40とは結構違うのかしらね?
自分を納得させる何かが必要なのよ
0892名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa39-xnDZ)2023/02/27(月) 12:32:13.57ID:oaQuoSW9a
>>890
OM-1を使い始めたら、EVFが段違いに良くなっているので、それだけでもM1mk3の出番は減る。
写りは詳細で差があるけど、ハイライト側は少しだけ良くなってる。ま、大して変わんない。
12-40Pro_IIはレンズコーティングの進歩で凄く良くなった。逆光や光源に向けた際は特に良くなった。
0894名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr75-PV+k)2023/02/27(月) 12:53:13.66ID:fFjqXJhJr
>>887
ボケすぎないこと自体にもメリットがある。
ロクにボケないスマホしか使ったことがない者にはボケが新鮮に見えるだろうが、フィルムで散々ボケやピント合わせと戦って来た者には、ボケすぎなんぞ見飽きてるってなもんでね。
0899名無CCDさん@画素いっぱい (テテンテンテン MM0e-lNwO)2023/02/27(月) 15:05:35.32ID:nK4m4aIJM
 
 
 
フルにあらずばカメラにあらず
 
 
ハーフ判も110も生き残れなかった
 
 
残ったのは35mmと中判だけ
 
 
フルか645にあらずばカメラにあらずは昔からそうなのだ
0900名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 017f-1r6O)2023/02/27(月) 15:22:35.41ID:1UTXdmev0
スマホは専用機より生き残る確率は高いとおもうが?
0904名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr75-PV+k)2023/02/27(月) 20:09:42.35ID:98HdMIHEr
>>899
そっちは全く知らんだろうけど、何十年も前から性能的にハーフ判で十分とされていたんだよ。
しかし、主に2つの理由で伸び伸びになって、APSが出たのがあまりに遅すぎて、広まる前にデジに取って代わられて消えたという粗筋。
0908名無CCDさん@画素いっぱい (テテンテンテン MM0e-lNwO)2023/02/27(月) 21:09:22.76ID:79QV2pBYM
 
 
 
 
ハーフで十分というのに、なぜOMマウントを新たに作ったのかを考えろ
 
 
 
現実から逃げてまたオリンパスを潰す気か
 
 
 
0909名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5ab9-bFWm)2023/02/27(月) 21:42:12.93ID:QLhlEcJY0
DEEPprimeXDヤっっバイ
ノイズ消滅してディティール前より良くなってる笑
どういう技術これ?加工?
もう高感度ノイズ関係ないやん。。。
セールじゃないから23000円かー。。。
高いけど買わないともうraw現像する気が起きない汗
0913名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 89da-4ksV)2023/02/27(月) 22:06:26.40ID:XTdJkTgm0
>>910
908の、この爺さんな、ニュモキ爺って言って、
ペンタK-1のスレでAPSはアホとか散々アホなこと言ってた病人やで。
0914名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW c666-nL3N)2023/02/27(月) 22:50:27.21ID:Gv/u9P640
>>912
確かに。
0915名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9501-RWUy)2023/02/27(月) 23:16:37.76ID:oUlqLJqX0
アクセサリーシューがシルバーなのがなー。
0918名無CCDさん@画素いっぱい (テテンテンテン MM0e-lNwO)2023/02/28(火) 12:44:36.29ID:Ha3vya1NM
 
 
入門機なんだもん!

入門機さえ出せばみんなペンタックス買ってくれるんだもん!
 
ニュモキなんだもん!
 
フルは悪いものなんだもん!
 
うええええええん!うええええええん!
 
 

こんなバカがペンタックスを潰したわけで、
このままだとオリンパスも同じことになる
 
 
世の中はフル以外に存在を許さない
 
だから各社フルを出しているわけだ
 
0919名無CCDさん@画素いっぱい (テテンテンテン MM0e-lNwO)2023/02/28(火) 12:48:08.73ID:Ha3vya1NM
 
 
競争相手が誰もいないというのは
 
「それが悪いものだからみんなやらない」
ということ
 
マイクロフォーサーズは悪いものだから、みんなやらないし、やめた
 
言ってみればウンコみたいなものである
 
「ウンコを食品として売ったらどうだろう!誰もやってないから儲かるぞ!」
 
 

おまえ病院行ってこい、ってなるよな
0924名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr75-PV+k)2023/02/28(火) 14:29:16.79ID:AtecFDcrr
>>912
中判はシステムがないに等しいから別物ではあるけど、フルサイズフルサイズとか喚いてる新米はシステムなどまるで関係ないお手軽レンズだけしか眼中にない低レベルだからどうもならん。
0926名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr75-PV+k)2023/02/28(火) 14:49:22.10ID:AtecFDcrr
>>917
違う。

高感度設定のせいでSN比が激悪になってランダムノイズだらけになっている画像データを、ディープラーニングとか手法で本来の投影像の状態を推定して、ノイズはなくてディテールも出てる状態を復元しちゃう。
その手法にも巧拙があって、PureRAWの場合は相当に優秀。

Lightroomとかの現像ソフトは、そういう手法は今のところ組み込めてないので、ノイズをボヤかして誤魔化すしかできてないから、同一の画像で比べると愕然とするほど差が出る。

PureRAWも一種の現像ソフトではあるんだけど、色調明暗等の色々な調整機構は略して、データ自体のノイズ緩和とディテール出しに特化させて、調節は他に任せるコンビニしてある。

って、説明を読んだだけじゃ分からないだろうけど、それは仕方ない。
0928名無CCDさん@画素いっぱい (ワンミングク MMea-a3nG)2023/02/28(火) 14:54:38.40ID:yr/G6ZxEM
自分、古いフルサイズ(D600+80-200mm/f2.8)使ってるニワカですがちょいとm4/3に興味津々
というのも今までスナップや風景だけを手前独り気軽に撮ってただけだったんで気付かなかったんですがこの前の日曜日、某マラソン大会で手前に居る身内の雄姿も遥か後ろの城もどっちとも撮りしたかった訳ね
でも最大望遠&F16程度じゃ人物写るが背景の城はボケボケで何写ってんのか分からない、城の方にピントすれば今度は人物がボケボケ
どっちとも撮りしたけりゃ最大まで絞りは絞れとはいうがシャッター速度は遅くなるわ(もしくはiso感度めちゃくちゃ度上げろ)間違いなく三脚は居るわで機材の都合で手持ちなんてとてもムリってなった

これがm4/3システムだったらf値はフルサイズの半分で済むし元より被写界深度が深いから自分がやろうとしてた撮りたい手前も後ろもどっちとも成立させるってのは可能だったのではなかろうか、と
m4/3詳しい諸兄諸氏は最初からこれに気付いてたって事なんだと合点したのですがどうでしょう
長々とすみません
0931名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr75-PV+k)2023/02/28(火) 15:33:06.39ID:AtecFDcrr
>>928
最近のオリ機はボディー内手ブレ補正が強力なので、レンズ内とのシンクロは別格、レンズ内なしでもブレが相当に出にくくなって、明るい日中なら、200どころか600や800相当でもまず問題ないのが大きい。
三脚禁止の場所も増えてるし、人混みで三脚など危なくて迷惑で使えない場合でも難なくいけちゃう。
そのおかげで三脚の使用頻度が激減してとても嬉しい。

それだけでも選ぶ価値あり。

深度はあくまで程度の差。
望遠だと被写界深度はどうしても浅くなるし、解像力が高いとピントが来てないのが分かりやすいから、近くから遠くまでガチピンというのは期待しても無駄。
どうしてもというなら、4Kで低解像だし圧縮の弊害も大きいけど、家庭用ビデオカメラの抜き出しとかが向くかも。

>>929
長文なんてどこにある?
0933名無CCDさん@画素いっぱい (ワンミングク MM09-a3nG)2023/02/28(火) 15:41:41.73ID:Eg+ygjlOM
>>930-931
ありがとうございました。そうですか望遠で手間も遥か後方もどっちも撮りたいってのは夢想でしたか

とはいえコンパクト軽量なm4/3て良いなと思ったのもまた事実だったんでOM-1のカタログとレンズカタログ、パナソ100-400カタログを見ながら資金貯めようかなって思いましたマル
0934名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 26a4-Ulub)2023/02/28(火) 15:45:41.98ID:dSyaJrYn0
iso12800で撮ったRawをdeep primeXD使ってノイズ取った
けどプレビューだとなんの変化もなく(プレビューできない)最初は???だったけどエクスポートしたjpegみて唖然とした。これ見ちゃうとomワークススペースには戻れない
もうマイクロフォーサーズの高感度じゃないやんって
ノイズ自体は他社のソフトでも消せるけどphotolab6
だとディテールが失われない。一切ね。
むしろ元より綺麗になってるの笑っちゃう。とんでもないソフトだと思う
0935名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sdfa-oY1W)2023/02/28(火) 16:04:09.02ID:IKdersuvd
>>928
元々俺はボカすのが嫌いってのもあるし、それだけが理由じゃ無いけどフルよりはパンフォーカス寄りになるんじゃ無いかと思う
センサー小さい方がパンフォーカスに近くなるよね
0936名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 26a4-Ulub)2023/02/28(火) 16:15:53.10ID:154scwCA0
最近の主流??になりつつあるというHEIFについて誰か教えて下さい
rawと何が違うんですか?
0938名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr75-PV+k)2023/02/28(火) 16:27:23.44ID:f4W3cB5gr
>>934
だいぶ前に撮った富士山の夜景で明るめと何段かアンダーで撮ったのを比べてみて驚いた。
何段分か持ち上げて、超高感度相当にした部分の山肌のディテールが単にそれらしく出るんじゃなくて、明るめで撮ったので出てるディテールとほとんど同じ形が出ちゃうんだよね。

色調も褪せ気味とはいえ、本来に近いのが出る。
0939名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr75-PV+k)2023/02/28(火) 16:33:13.62ID:f4W3cB5gr
>>936
良く知らんけど、非可逆=RAWにはあったデータを切り捨ててるには違いないから、全く別物。

ただし、jpegほど派手に捨てまくるわけではないらしい。

ま、当たり前になるかどうかは不明だから、差し当たってどうでも良い。
当たり前になったら当たり前になったで、何も考えないで当たり前に使うだけのこと。
0942名無CCDさん@画素いっぱい (JPW 0H42-qAr+)2023/03/01(水) 07:54:55.88ID:UHltFg2bH
AFターゲットをALLにしたときに、結構的外れなところに合わせたり、合わせたポイントの表示が小さくて、どこにフォーカスが合ってるか分からなくてイライラするのは自分だけかな!?
0945名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロラ Sp75-+xVg)2023/03/01(水) 11:12:50.15ID:S+8kDOSwp
>>942
ALLにしたら普通そうなるのでは?
0946名無CCDさん@画素いっぱい (JPW 0Ha1-Xdt+)2023/03/01(水) 11:16:56.63ID:b6/4AYJzH
AF枠表示は枠が表示し続けるOn2と
一瞬だけ表示のOn1がある
On1だと表示が一瞬だからわかりにくいし
表示し続けるのもALLだと枠が小さすぎて見えにくい事はある
枠の色とか枠をはっきり表示とか変更出来たらいいだけど
ALLAFで飛んでるトンビやミサゴ撮って
あとでピント位置確認したら鳥いない場所に枠がある事は多々ある
メジャーアップデートのファーム2.0はいつになるのやら
0947名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 557d-7k4/)2023/03/01(水) 11:58:02.97ID:lo8X6d+m0
マクロとか望遠をS-AFで撮るのが正しいオリンパの使い方
標準域は素直にフルに行っとけ
経済性も差がないし、それ以上に身体に染み込んでいる35mmの撮り方が
そのまま使えるのが大きい
0948名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa39-xnDZ)2023/03/01(水) 12:12:33.72ID:zjDRkLTja
>>946
ウメジロを鳥認識で撮れば直ぐ分かるけど、メジロが留まって揺れ動く枝や花に対してビシバシピントが来る。
メジロを自分で捉えて+MF誘導してやれば追ってくれるけど、手前側に飛ばれたらもう無理。サンプリングが絶対的に不足なんだろうな。
プロカメラマンに評価して貰うと、当然ながらコンナモン!と返答してくるのは当たり前。ユーザーの大多数は
アマチュアなのだから、エンジニアのみなさんもソコに合わさなきゃダメな事くらい分かっても良さそうなものを。
0949名無CCDさん@画素いっぱい (エムゾネ FFfa-bFWm)2023/03/01(水) 12:38:09.15ID:F5L5w2jRF
引き続きphotolab6お試ししてるけどM1macbookairでもサクサク動くけど
バッテーリの減りめっさ早い。。
そんだけ負荷かかる処理してんだな
0952名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr75-PV+k)2023/03/01(水) 17:30:38.00ID:k9VKDZzkr
>>951
そりゃバックが空とかで引きずられるパターンがない簡単な条件限定じゃない。
それならそれで、鳥の羽先だけチョイ入れるとかいう意味不明の狙いでもないなら、ごく隅は要らないとしかならないし。
0953名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sdfa-aDOD)2023/03/01(水) 17:47:29.27ID:Rh/tJBZEd
>>952
隅で切れた鳥を撮りたいわけじゃなく
不規則な動きの鳥をずっと認識AFが追っていてほしいからだよ。
さっきも言ったけど認識を入れてると
ターゲット枠外に外れた物体は認識AFが追わなくなる仕様だから。
勘だけでは常に中央で追えない状況の撮影だとALLでいい。
オレは高速のトンボなんかだとALLとプロキャプで追いかけ回してる。
0955名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sdfa-aDOD)2023/03/01(水) 18:18:29.52ID:Rh/tJBZEd
連投になるが
カワセミの飛び込みなんかもよくALLを使うな。
カワセミの視線で飛び込む方向を予測し
カワセミを画面の左右どちらかの上隅に置いてプロキャプ待機。
この場合もターゲット枠が小さいとカワセミを認識してもAFはそこに来ない。
だからALL。
この仕様を知らない人が認識AFが合わないとか言ってたみたいで
公式が認識AFの説明動画を上げてたような
0956名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 75bd-9qQk)2023/03/01(水) 18:46:50.88ID:dadGgl2H0
OM-1におすすめのSDカードってありますか?
連写はほとんどしないので、家にあるカードでもいいかと思いますが、
これなら間違い無いし相性がいいみたいなのがあったら教えて下さい。
0962名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr75-PV+k)2023/03/01(水) 20:38:18.96ID:k9VKDZzkr
>>956
高速連写ならなるべく速くないと引っかかりが酷いので、なるべく安くというとprogradeのコバルトを割引時に買うとか。
そこまで必要ないなら転送が速いUHS-IIの何かとか。もちろんUHS-IIの速いリーダー必須。
そういうのは特に必要ないなら、手持ちのを入れて動作テストして適当なのにするだけ。
0968名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr75-PV+k)2023/03/02(木) 14:57:29.99ID:wve/sBayr
>>967
大丈夫かどうかは

速いリーダーに入れてクリスタルのベンチで速度確認
チェックディスクで一通りエラーがないかテスト
単独設定でスロット1のみに入れてオールマニュアルで最高速連写テスト
動画とかで満杯まで書き込んで、残りにテキストとかで埋めて異常が出ないか
0969名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7610-cwOx)2023/03/02(木) 16:39:31.10ID:qmIguJJw0
なんか意外とgh6のスチル写真も良い様に思えて来た。
0972名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sdfa-oY1W)2023/03/02(木) 17:22:52.31ID:h5SXe4/rd
fnレバー電源にしてるからなぁ、電源の位置だけ変えてくれたら何の不満もないんだが
0973名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1ac7-+xVg)2023/03/02(木) 18:49:41.03ID:5Aakxqr20
>>964
64って足りる?
0974名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1ac7-+xVg)2023/03/02(木) 18:50:35.71ID:5Aakxqr20
>>972
メニューボタンの位置もなんとかしてもらいたい
0975名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 75bd-9qQk)2023/03/02(木) 19:38:07.01ID:EepNiqPu0
いきおいでOM-1買ってしまったが全く使い方がわからない。
今までスマホだったので調べようにも専門用語がわからん。
OM-1の使い方をど素人にも分かりやすく書いてるサイトありますか?
0980名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr75-PV+k)2023/03/02(木) 21:32:30.75ID:tB4BGhzFr
>>975
機種別の使い方ムックとかも見るとよろし。
基本的に他も同じとはいえ細部で違っていて、そこで引っかかったらアホくさすぎ。

調節のバリエーションが多すぎるから、いきなりあれこれやろうとしないで、プログラムオート任せでともかく撮る。
それで、写りを見て、こうできないか?と思ったら調べる。
0981名無CCDさん@画素いっぱい (ヒッナー MM0e-iVOt)2023/03/03(金) 10:45:44.30ID:V/6b35hWM0303
 
 
 
言い返せなくなると現実逃避するゴミって負け組にはどこにでもいるもんだな
 
 
そんなゴミが迷惑かけるから負け組になる

 
 
0986名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1948-2JWV)2023/03/04(土) 00:57:54.49ID:uZ2/NRy+0
>>975
まずは習うより慣れろで使い倒してみるのはどうか
乱暴に扱わなければ壊れるものでもないし
他の人も言っているように右上のダイヤルは「P」に合わせたままで、撮るべし!撮るべし!
0988名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1948-2JWV)2023/03/04(土) 01:46:48.96ID:uZ2/NRy+0
>>987
A:絞り優先オート
絞り値を撮影者が決めると、シャッタースピードをいい感じにカメラが調節してくれます。

S:シャッター優先オート
シャッタースピードを撮影者が決めると、絞り値をいい感じにカメラが調節してくれます。

P:プログラムオート
絞り値とシャッタースピードの両方をいい感じにカメラが調節してくれます。よくわからなかったらとりあえずこれを選びましょう。
0991名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9901-r8O0)2023/03/04(土) 08:27:36.04ID:G/tMIanO0
>>988
でオートはどういう内容なの?
0992名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd33-7iRQ)2023/03/04(土) 08:33:33.64ID:LkKbmEnud
>>991
絞りもシャッタースピードもISOも露出も全てカメラ任せ
0993名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd33-7iRQ)2023/03/04(土) 08:34:55.14ID:LkKbmEnud
そもそもOM-1にオートモード無いだろ?
0998名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr45-RmS5)2023/03/04(土) 13:30:45.51ID:+wHc4Q0er
>>991
最近のは知らないけど
オートは絞りもシャッタースピードもオート
プログラムオートは当時言われてたプログラムシフトが使えるオート
プログラムシフトはオートの状態でも自分で絞りやシャッタースピードを変えることが出来る
絞りを変えるとそれに合わせてシャッタースピードがオートで変わる
0999名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd33-7iRQ)2023/03/04(土) 13:33:53.82ID:LkKbmEnud
AVとかTVは全くわからん
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 55日 1時間 37分 39秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況