OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part120
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
OM-1
センサー：ソニーIMX472 (20MP積層、常用ISO200-25600)
連写：AF/AE追従最高50fps(メカシャッター時最高10fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.8ｍｍ（W）×91.6ｍｍ（H）×72.7ｍｍ（D)
重量：約599ｇ(バッテリー込み)
※前スレ
OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part119
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1670376083/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>1乙
デカい呼ばわりされてるE-M1系/OM-1Dでも
厚みはフィルム一眼並という事実 フィルムのカメラはこれだけしか残ってないよ
M-１はレバーのプラスチックが劣化で朽ちてしまったのでパテで直して使ってたな～
https://i.imgur.com/8I1MS1C.jpg >>4
フィルム一眼にもOM-1が存在するから
区別するためにOM-1Dとしてみたりｗ
じゃあα7やα5000は？と思うだろうけど
あれはハイフンの有無で区別してる
(あればフィルム一眼でなければミラーレス) ソニーはブランドが変わってるからいいのかも
OMは変わったというよりブランドがなくなった感じだから同名は違和感が強いな >>8
あれって劣化するの？意外。
F2とかのは全く何ともないけど。 >>12
細かいヒビが入ってて動かしたらボロっと落ちてしまったｗ 樹脂はどうしても経年劣化するからなあ
可塑剤がトんだりトロけたり加水分解したり
遮光用途に使われてたモルトプレーンなんてその最たるものか デジ一眼もグリップが白い粉を吹いたり剥がれたりすることがあるもんな >>13
あれはそういう材質を使っちゃってたのか。
>>14-15
そういうのもあるけど、まるで問題なしで通ってるのもあるんだよ。
環境どうの対応で故意に劣化させるタチの悪い世代のかもしれんな。 Imaging ResourceランキングにOM-1とmftレンズがちらほらランクインしてたの見るとまだまだ頑張ってほしいと思える もうAFの改善には期待しないから
カスタムに階層をつけて数を増やしたり
プロキャプのファイルをグループ分けしたり
自分らで出来る範囲の事でいいからコツコツ頑張ってほしい。
あと、今のAFじゃどうせ追い切れないんだから
他社レンズでのプロキャプ制限を解除してほしい。 まあ
OM-1
9mm F1.7
GH6
と良いものは出てきてたよね。
そこをOM-5がry >>18
自社レンズでも25/secあるんだから単にパナレンズが仕様にあってないんじゃねえか >>20
じゃあ全てのレンズの制限解除で。
今も追うというより、まぐれ当たり的だし
それなら枚数多い方がいいような 初歩的な質問ですいません。
OM-1とスマホをBluetoothで繋ぐとメラの時刻合わせ
ちゃんと出来るようになりますか？ >>22
wifiでアプリがつながると同期されるみたいね。 >>24
ただし、ファームアップとかで時間がリセットされてるとwifi接続が効かなかった。 おまえらみたいなちかあいどるのぱんつぱしゃぱしゃ
してるていどのひっきーあんどきもきもやろうには
わからへんやろうけどな
ふゆにとざんしたらぷらすちっくのけいりょうぼでぃ
がどれだけ「こうせいのうなすぺっく」であることが
みにしみてわかるはずやねんけどな
あるみのさんきゃくなんか
てがいたくてもてへんねんぞ >>26
わかる！以前乗ってたホンダ車のシフトノブがアルミで
冬はマヂでクッソ冷たくてさ
まぁカッコイイから我慢汁！みたいな感じだったわ X-H2Sがもうファーム3.0で被写体認識で昆虫、ドローン対応か
OM-1も90mmマクロレンズ発表か発売までにファーム2.0で
被写体認識の精度向上と昆虫追加しないかな >>30
企業規模と体力の差をもろに感じるよな
会社のでかさと人材の差は比例する >>31
企業規模の問題じゃない
センサーの市場価値の問題
APS-Cは市場価値があり開発の中心であるフルサイズの技術がそのまま降りてくる
さらにソニキヤノニコンの3強のAPS-Cは戦略的に20万超のハイエンドクラスを作らない
たからフジは3強と競合することなく最新センサーを使える
逆にマイクロフォーサーズは市場価値がないから古い型落ち性能のまま
OM-1の意味のない積層やクアッドコア、コンデジ並のダイナミックレンジのGH6が良い証拠 >>32
被写体認識がセンサーの市場価値とやらと何の関係があるのやら >>33
センサーの市場価値低い
→ 性能低くなる
→ 売れない
→ 開発費捻出できない
→ 被写体認識などの技術開発できない
→ 売れない
ちなみにパナはOMDSやフジよりも大企業だ
でもAF弱いし技術力低い
企業規模や体力なんて関係なくね？ >>35
感想じゃねーだろ
売上やシェア、スペックは全て数値だし、多くのレビューも根拠になる
なんでそんな卑屈になるのか全く理解できんな 鳥のついでに梅や桜のアップめを撮ってきたんだけど
C-AFのスモールだとピントが前後に動き回ってるな
半分以上がボツだった。
面倒だけどS-AFに切り替えるしかないみたいだな。
他社だとこんなことないんだけどな >>37
そうなんだよ。少しでも光量が変わると都度合わせ直しに行って外すという、情けない挙動だね。
先日、C-AF鳥認識で撮った結果、鳥の後頭部にピントが来てた時、鳥が振り返って眼が見えると
眼に合わずに背景側に抜けるんだよ。僅かではあるが面白くない。普通、外すなら手前がセオリーだ。 >>38
オレの場合レリーズボタンのAFは切ってあって
枝の鳥なんかの場合は、親指AFを何度か押して合わせ直しながら
「今なら合ってそう？」っていうピント位置のときに撮るようにしてる。
やたら疲れるけど、半押しをやりっぱなしだと前後の動きで確率が悪すぎて
もうOM-1の認識AFなんか全く信用しとらんｗ そういえば前のバージョンでこんなに後ろに抜けたっけ？
全部前だったような 手前でしたね。結局鳥認識はSONYやCanon以下ですか？ ファインダーの右下とか別枠に拡大画像を出してくんないかな
そしたら信用できないAFでも少しは撮りやすくなる >>34
>センサーの市場価値低い
> → 性能低くなる
> → 売れない
> → 開発費捻出できない
> → 被写体認識などの技術開発できない
> → 売れない
あー、桶屋が儲かる的な！
アホかと >>44
相関性を証明する場合、一定数の科学的根拠に基づき、定量的に表され、継続的な観測が行える条件を揃えるのが必須だけどね。
そういう仕事をやってたら、普通の人にはなんのコトやらさっぱり理解出来ないだろうから、特に問題を生じない場面であれば、
あまり細かいことは言わずに黙っとくもんだけどな。 うわー頭悪そう
科学的根拠とか行っちゃってるよ
じゃなんで性能低いんだろね？
積層なのになぜ歪む？
他社に先駆けて搭載したクアッドピクセルやAFクロスセンサーなのに何故AFが周回遅れなんだ？
開発費かけてるのに性能低いならそれこそ終わってるな 星空AF使ってみたんだけどビビるくらい楽だな
ミニ赤道儀とこれあれば失敗写真はそんななさそうだな
フルフレームの方が撮る時はいろいろ面倒見なきゃいけないから時間短縮できていいわこれ だから赤道儀を内臓させろと言っているのに
星用にペンタのカメラ買うぞ >>50
精々、OMS版アストロトレーサーユニットと、制御チップを外付けさせるくらいしか出来ないよ。
しかも、出来ることならペンタと提携して作って貰うくらいしなきゃ。でもOMSはオリに倣って
制御系は公開しないだろうから、自力で開発するしかなくなる。結果、無理だろうなってコトよ。 赤道儀無しでボヤーっとだけどオリオン星雲撮れた時は感動した。 >>42
そういう便法もあるけど、邪魔くさいという問題が大きいんだよな。
マニュアルを回すと真ん中だけウニョッと拡大とかも同様。
といっても、カスタムで可能で、倍率も任意なら行けるのかもしれない。
そういう機種はないと思うけど。 >>52
手持ちで木星の縞模様もなんとなく判別できる。 とにかくマイクロフォーサーズでAFがまともな機種が欲しい
ファームウェアで直せないなら早くmark2出してほしい >>55
何言ってんだそこでOM-1の中身から進化なしで縦グリ一体にしたOM-1Xを出してくるのが空気読めない俺たちのOMDSだぞ ファームアップできるハード的な余力はあるんじゃなかったっけ？＞OM-1
それをファームで直せないからmark2出してよって、それ今のOM-1と同じのしか出ないでしょうよ >>57
直せないならと書いてる
直せるなら早く直せ >>59
直せねえよ。だからmark2なんか意味ねえって言ってんの。頭おかしいのかな？ TruePic Xの処理能力には余裕があるが
AF改善はファーム次第、ってことだろ ファームアップで解決できるなら何故em1やem1xが他社に追いついてないんだ？
多少良くなっても周回遅れは変わらない GH6に像面位相差AFが載って25万以下で出てきたら
脅威になるな。OM-1も動画能力を上げる必要がある。 >>60
m9(`・ω・´) テメーの頭と違っていくらでも直せるに決まっちょる！
いつどう直すかは別問題だがね。 >>65
OMとPanasonicで住み分けたらいいと思うけどね。 OM-1の電子シャッターで競馬（レース、アングルは横から）を撮影した場合
ローリングシャッター歪みはどんなもんでしょうか？
経験有る方がいらっしゃれば感想をおしえてください >>68
横構図上下15%くらい余白で脚が曲がって見えるかなっていうカットが混ざる
でも競馬ならメカシャッターで十分だよ
どうしても電子使いたいならR3なりZ9なりどうぞ >>69
すいません、アンカー打ち間違えました。
あらためて有難うございました 本来はセンサーが小さい分フルサイズより読み出しが倍速くないといけないのに倍遅いからね
同じ積層でスモールセンサーならH2Sの方がはるかに良いね >>72
本来とかいうけど、素子仕様がそうなのだから本来そのものだろうにね。
開発時期から考えれば、後発であったりコストを掛けられる方が上だろうに。 >>73
OM-1とH2Sって発売時期変わらんのだが？
ついで言うならH2Sは動画も強い
OM-1のスチルとGH6の動画を併せ持つ
それでいて歪まない積層APS-Cで値段も重さもほとんど変わらない >>74
でPROレンズと同等のレンズのの大きさや重さってどんな具合ですか?
最近はオリンパスの物にしか触れてなくて他社の製品がよくわからん フジユーザーにすらそっぽ向かれてるH2Sを薦めるのは新手のネガキャンかなにかか？
積層機のなかで一番買う価値ないカメラだぞあれは フジはT5、H2がバカ売れしてるからな
H2Sはマニア向きで数が出る機種じゃない
それでもランキングはOM-1と変わらんけどな
1位 T5 23万
5位 R7 18万
8位 R10 12万
9位 H2 27万
28位 OM-1 23万
30位 H2S 26万
95位 GH6 24万 今カメラはOM-1しか持っていなくて、サブにコンデジを
買おうと思っているけどお薦めってあります？ >>76
もしかしてOM-1も買う価値ないってネガキャンなの？
フジユーザーはT5やH2を買ってるが、オリユーザーはOM-1もOM-5もそっぽ向いてるってことだもんな
そんなこと言うなよ
OMDSもあと3年くらいはもつよ >>78
LUMIXなら
明るいレンズならLX9
望遠ならTX2
SONYもCANONも1インチコンデジお勧め >>79
トータルで考えればH2Sよりはあると思ってるよ俺もOM-1は持ってるし（EVFは結構気に入ってる）
でもα9II以上の積層機種との差が天と地ほどあるのも事実
OM-1は積層にしたことが間違いだけどOM-5は出したこと自体が間違いだなあれはｗ >>69
素早く動いてる足の先端で出る、という問題ね。 >>81
トータルってどういうトータル？
スチルも動画も電子シャッターも画素数もセンサーサイズもH2Sの方がいいじゃん
H2Sはこれまでで最も高性能なAPS-C機
唯一の競争相手はｍ4/3だが、OM-1もGH6もX-H2Sほどの性能ではない
https://digicame-info.com/2022/07/x-h2s-12.html カメラ使った事ないから毎回スペックのみで比べたり他人の記事の引用しかしてないしその時々で褒めてるメーカーが違うアウアウ そういえばここ数年デジカメインポ見てないわ
OM-1Xのネタが出たら教えてちょ OMDSも、日銭稼ぎはしなくちゃいけないだろうし、かと言ってそうそう後継機種は出せないだろうから、ファームアップの機能追加は年2万位のサブスクにしたほうがいいんじゃね？
それくらいの出費で色々まともになるなら、喜んで払うぞ。 デジカメインポといやあ煽り圧死はまだ生きてんのかね？ しかしまあテメーが造ったわけでもねえ他社のカメラを持ち出してOM叩くのに夢中な野朗は何を考えて生きてんのかな
俺ならそんな振る舞いは恥ずかしくて死んじゃうね ここの煽りはカメラも持ってない引き籠りの戯言。そりゃ嫌われるわな。 >>78
コンデジではないけどGF10をサブにしてる
12-32とセットならコンデジと大差ないサイズ感
EVFがなくてもいいならオススメ スマホの普及でデジカメでもEVF使わない人が大半と言うが
デジカメの背面液晶ってスマホほど見やすくないよなあ
夏の晴天なんて全然見えないし >>100
スマホのディスプレイってほんといいもの使ってるからな、ファインダーレス機ならそこ負けるなよと思うがコスト面でいいもの採用できないし
そう言う意味でもエントリーカメラは厳しい時代だなぁ >>96
この期に及んで（失礼）OM使ってる連中は、色々と分かった上で使ってんだから、フジガーとかフルサイズガーとか大きなお世話だよなぁ。 そもそもこのスレには他社もフルも中判も使ってる人間がいるのにカメラ触ったこともない奴が一生懸命スペック表だけ見て語ってるのが滑稽だよな そんなに卑屈になるなよ
元々の話はセンサー読み出しがフルサイズに比べて倍速くないといけないのに倍遅いって話だからな
スペックだけとかバカじゃないの？
実際使ったら読み出し速くて歪みないのか？実際使ったら8K撮れたりするのか？
お前はカメラ買うのに比較検討しないのか？
比較検討するのにレビューやスペック参考にしないのか？全部買わないと比較検討できないのか？
本当にバカだよねw OM-1のローリングシャッター歪みはE-M1IIIに比べてましになったねえ
どちらも使ってるけれど使い易いいいカメラだなあ 道具なんだから性能求めるの当たり前
むしろそれ以下何があるんだ？
描画？シャッターフィーリング？デザイン？操作性？耐久性？
性能弱いと主観か明確な差がないもので勝負するしかないってのは悲しいな だから好きなの選べよ
旧オリンパスやOMが性能的にダメだってんなら他を選べば良いだけだろうが
わざわざうるせえんだよ お前はただ単に理由を付けて勝てそうな相手に喧嘩売りに来て勝ったつもりになってるだけ
実際目の前にいたら何も言えねえんだろ >>100
デジカメの背面モニターは未だに液晶
スマホはかなり前から輝度が高い有機ELに移行してる
カメラメーカーは公表してないけど例えば液晶のiPhoneSEは最大輝度625ニトなのに対して有機ELのiPhone14Proは最大輝度2000ニト
カメラメーカーもいいかげんモニター有機EL使って欲しいわ こちらはデータに基づいて客観的な意見を言ってるだけなのに先に噛みついてきたのはお前らだよね？
反論できないからって人格攻撃？
本当に情けないよね >>112
スペック比較厨二病丸出しなんだが全く自覚はないかね？ カメラ持ってない事実指摘されたのがよっぽどショックだったのか、スマンな カメラってスペックだけで買うか?
俺は必ず構えたりするけどな
フィーリングが合わないと使わなくなるからね >>114
てかさあ昔は有機ELなんて存在してなかったんだから昔のオリンパスのカメラに搭載されてるはずないと思うんだけど
ざっと調べてみた感じでは見つからなかった >>116
あとUIも重要だと思う
ホールド感と大きさでオリンパス選んだもののUIが使い始めは直感的に使いづらかった
まあ慣れるでしょって見切り発車で買って実際慣れちゃったけどね >>118
初代EM5はモニタ有機ELって出てきたぞ
どう検索したんだ 有機ELは20年くらい前から市販品に使われてるけどな。 >>118
有機ELは昔からあるだろ？少なくとも俺は20年前から有機ELの製品使ってるぞ >>118
調べる能力も低いのかよ
日本の教育もここまできたのか e-p3やXZ-1、TG-1も有機ELだな
あの辺の世代ほぼそうじゃないか？10年以上前だな 調べたら他社のカメラもあの頃は有機EL多いみたいだな
>>118は何を調べたんだ？ え？？？無印M5のファインダーが有機ELだったっけ？？？
エプソンの液晶かなんかじゃなかったかな？？？ >>128
ファインダーは液晶だよ、だから有機ELのモニターと色が合わなくて叩かれた 俺が使ってたF901iCもサブ画面は有機ELだったなぁ... >>129
そうだっけ？？？
光学式ファインダーと同じく実写結果との遊離など当たり前だからどうでも良いという乗りで、一貫してぜーんぜん気にもしてなかった。
見え具合はOM1で明らかに変わっからそれが初と思い込んでた。 まー、20年前の有機ELと、最近のフラッグシップ級のスマホの有機ELって、とてつもない差があるんだけどな。 >>132
だよな
20年前の有機ELは名ばかりの有機EL >>112
スペックだけで言ったらお前終わりじゃん。
だからスペックなんて二の次なんだよ。
頑張って学校行けよ。 これほんまか?
BCNが、全国の主要販売店の2022年の販売台数を基に集計した「BCN AWARD 2023」を発表しています。
デジタルカメラ ミラーレス一眼 部門
1位 キヤノン：シェア31.7%（28.2％）
2位 ソニー：シェア29.4%（32.0％）
3位 OMデジタルソリューションズ：シェア14.3%（12.7％）
デジタルビデオカメラ部門
1位 パナソニック：シェア42.4%（43.6%）
2位 ソニー：シェア34.7%（26.3％）
3位 DJI：シェア9.4%（11.2%）
ミラーレスはキヤノン強し、ビデオカメラはパナ強し >>144
発売時期考えたらX-T5に負ける方がショックだろ >>143
BNCアワードは国内の販売台数ランキングだから安価な製品が上位に来るし当てにならん
ちょっと前までオリンパスがシェア30%もとってて1位だったのに毎年赤字で撤退したからな
そしてOMDSになってシェアは半減した
https://www.bcnaward.jp/award/section/detail/contents_type=254
ちなみに世界シェアだとオリンパスは3%以下の圏外
マイクロフォーサーズ自体世界では売れてない >>146
ド素人が評論家気取りw
電車とパンチラとってオナニーしてろ 評論なんかしてねーよ
すべて事実を書いてるだけだろ
なんか間違ってるか？
・BNCは国内販売台数ランキング、安価な製品が上位に
・オリンパスはシェア30%で1位だったが毎年赤字で撤退
・OMDSになってシェアは半減
・世界シェアだとオリンパスは3%以下の圏外
・マイクロフォーサーズは世界では売れてない
なんでそんなに卑屈なんだ？ om-1は購入検討中で持ってないけど、なぜ
>>148
のようなやつがこのスレに居るのか、疑問 赤字の大部分は中国撤退のコストだ
そもそもカメラ事業切り離しは
海外ファンド株主の強硬策
そうなった背景はファクタのハゲタカ記者のアレから
蓋を開けたら、外資の医療部門のっとりスキームでしたねえ
あの粉飾決算が黒なら、一部上場企業の大半がアウトだわな？ 卑屈の意味知ってる？
日本語達者なのにことわざや言回し所々怪しいのね。 >>143
Nkonは秋のZ30以外は新製品がなかったからね。
>>146
台数ベースって>>143に断ってあるじゃんw
それを前提に当てになるのか？という疑問だろ。 >>150
オリンパスの公式ページから過去の決算短信見てこい
デジカメピークだった2010年くらいから映像事業はずっと赤字だ >>148
残念ながら旧オリンパスやOMDSをどれ程こき下ろしたところでお前の人間としての格が上がるワケじゃないんだぜ >>146
知ってるよ
ランキング上位にいたのはM10IVダブルズームレンズキットだからそれが大半を占めてるんだろうね >>155
ちなみにこれが機種別のデータな
シェア30%近くあった2018年のベスト10
https://www.bcnretail.com/market/detail/20190118_101830.html
シェア14%まで下っだ2023年のベスト10
https://www.bcnretail.com/research/detail/20230104_309712.html
両方ともトップは圧倒的な差でkiss M/M2
ところがキヤノンは毎年出してたkissの新製品出してないだろ
エントリークラス買うようなユーザー層はレンズ買わないし客単価低いから利益でないんだよ
BCNでトップだったオリンパスは毎年赤字で撤退した
だからBCNランキングなんて当てにならんって話
ちなみにビデオカメラは市場がなくなってソニーやキヤノンが撤退してパナが残っただけ
5年以上前の機種がランキングに入ってたりする
新製品で売れてるのはGoproやDJIのアクションカムだけ ま、OM-1の新ファームも期待外れで特に話題もなく推移してる。
冬だから雪山や冬の鳥、街の風景、冬の花でも撮りに行けば良いのに、
家で関係の薄い話題に終始する。OMSの状態ってそんな感じよね。 >>158
＞ミラーレスはキヤノン強し、ビデオカメラはパナ強し
＞OM-1がX-T5より売れたって信じられんなw
なんか誤解しているようだからそれを解いてやっただけなんだが？
自分のデータの見方が浅はかだったからって逆ギレするなよ >>156
当てになる って独りよがりな意味で使ってない？
ブランドの収益力とか勝手に意味拡大してると推察
販売台数ランキングとして正確なのか？ という疑問なんだが AFｶﾞｰ
ばかり言ってるオッサンは今までどうやって撮影してきたんだろう >>159
え？
それがマジだと思ってんの?
自虐ネタだろ
最初から全部自虐ネタです
ネタにマジレスは勘弁してよ どこらへんが自虐ネタなのかよく分からんが、その割に必死でレスするなよ 自分の嫁と他人の嫁を比べて嘆いてるやつ
他人の嫁との比較じゃなくて、自分が個人的にしあわせなら満足なやつ
一夫多妻制のやつ
独身で人の嫁をけなしてるやつ >>168
ワッチョイの見方も知らないの?
146 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa91-8LxN)[sage] 2023/01/18(水) 10:46:25.10 ID:ADGUNI0Na
156 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa91-8LxN)[sage] 2023/01/18(水) 14:07:38.52 ID:RmZgmFTUa
159 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa91-8LxN)[sage] 2023/01/18(水) 16:02:22.77 ID:s9sBQRula >>168
>>165も同一人物な
ID違うけどワッチョイ全部同じでしょ?
自演がバレるようになってんのよ
5ちゃんねる初心者か? >>168
てかおまえこれじゃんw
589 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d57c-YOoS)[] 2023/01/18(水) 20:00:57.38 ID:c7Pm0ee+0
連投してるのは自分とかいう自虐ネタウケるwさすがゴキちゃん >>172
そりゃ俺はIDもワッチョイも変わってないからなw ワッチョイが同じだからID違かろうが自演なわけないだろうにワッチョイの意味わかってないのかな？ >>175
前にワッチョイの見方わからなくて煽られたのがよっぽど悔しかったのか毎回これ言ってるんだよな、このカメラ持ってないゴキちゃんw >>175
ワッチョイが同じ
かつ言ってることが同じなら
同一人物でしょ
そんな言い訳通用せんぞw あ、言っとくけどおれのワッチョイは>>174と同じだけど別人だよw >>179
あのさあ
同じこと言っててもワッチョイが違うんだから別人なの
理解しろよアホ ほぼOM-1しか使わなくなったけどここ一番の時はフルサイズ機持ち出してしまう、、、 >>182
自分はフルサイズの時より持出し回数は増えました。が、夜間の動体物は…でフルサイズ買増予定。 >>182
それの何が悪いんだ？
使い道次第で使い分けりゃいいじゃん
適材適所よ 使い分ける意味あんまないんだよね
高感度や高画質、ボケを求めるなら当然フルサイズに大口径レンズつけた方がいい
お手軽ならフルサイズでISO上げて小型軽量レンズつけた方が軽くて安い
マイクロフォーサーズの利点は小型軽量な超望遠だけなんだけどAF弱いから本末転倒だし中途半端なシステムの超望遠の写真はパッとしない
いっそのこと超望遠が必要な写真止めて他の被写体見つけた方がいいんだよね >>189
そう思う奴はこのスレくる意味ないけどな？カメラ持ってない奴はこの板来る意味もないし
何しに来てんの？ >>190
マクロはフルサイズ高画素機でクロップすれば同じことだからね
LAOWAのウルトラマクロとR5でAPS-Cクロップしても8倍で2800万画素の写真が撮れる
マイクロフォーサーズには無理だしマクロだけのために別のシステム追加するとか馬鹿げてる スモールセンサーを活かした高速連写や歪みなしの電子シャッター、ハイスピード動画なんかあれば使い分ける価値あると思うけど、、
型落ちセンサーしかないマイクロフォーサーズはフルサイズやAPS-Cに勝てるもの皆無だから既存ファン以外にはメリットないよね 勝ち負けとか興味ない
今ある道具で目的を果たす為に工夫する
プロじゃないんだから自分や家族が満足出来ればそれでいい だから既存ファン以外にはメリットないって言ってるじゃん >>192
そのレンズはMFなので、、、
90mmマクロの出来と価格に期待してるところ >>193
m9(`・ω・´)勝てるもの皆無はキサマだ！
キサマを金太と命名してやろう！
金太負けが多い。 >>195
ファンとかいう問題ではないぞ、金太くんよ。 >>192
せっかくの解像度を捨ててクロップすれば良いとか馬鹿げたことをホザいてる脳内新米に言っても意味が理解できるわけがなかろうが、特定レンズで倍率が稼げるならそれで足りるとかいうチャチな問題ではない。
M43の場合はマクロではない通常レンズだけでなく、超望遠までマクロ並みに倍率が出せるから、ズームマイクロいらずになってるんだよ。
といってもズームマイクロなど、使ったこともないどころか聞いたこともなくて、慌ててググるのが関の山だろうがな。 >>192
そうか？手持ちハイレゾや三脚ハイレゾ使えば5000万画素や8000万画素で撮れるぞ！フルの5000万や8000万画素より落ちるけどフルの2800万画素より良くね！ 使い分ける意味あんまないんだよね
高感度や高画質、ボケを求めるなら当然フルサイズに大口径レンズつけた方がいい
お手軽ならフルサイズでISO上げて小型軽量レンズつけた方が軽くて安い
機材使い分けてるじゃねーか(笑) 上の書き込みの通り4/3の性能面でのメリットは
特に標準域では皆無といってよいのだが、
（耐候性とかいいのかな？）
望遠に関しては4/3の方が相当に安いし軽い
性能面に妥協できないのならフルを使うしかないが
全ての人がトップエンドを使う必要もないだろうよw
静物のマクロ撮影とかもハイレゾを併用したら
被写界深度も深いし手ぶれ補正も強力だから
人によっては十分に選択の対象になるだろうよ ハイレゾなんて限られたシーンでしか使えない飛び道具だしマイクロフォーサーズ特有の機能じゃないよね
あとマイクロフォーサーズのレンズの方が全般的に寄れるとか言ってるけどそれは間違い >>201
レンズ交換式なんだからそれは当たり前でしょ？
1マウント＋2レンズ、2マウント＋2レンズ
どっちが経済的で効果的か、そんなこといちいち説明せんと分からんの？
もう少し日本語勉強しようね >>204
で、経済的だから何なの？持ってないカメラのスペック並べてより経済的で効果的なのはどっちだゲームのスレじゃないんだけど？ >>205
12-100を使いたいからAPS-Cから乗り換えた >>204
何でお手軽にするんだ？
画質だけ求めるならズームも使わず単焦点大口径レンズ付け替えてフルサイズ使えばいいやん？
お手軽にしたいからフルサイズからOM1使ってるんだが？で夜間用にフル買増予定なんだが？
経済的って(笑) 複数マウントは色んなメーカーの売上に貢献してるんだぜ
経済的じゃんね 2マウントより1マウント統一の方が経済性とか高いとかあまり意味なしw
問題はマウントの数よりボディーの数
ボディー1台で済ませねばならない貧民ならすまぬ
オマイを対象にした発言じゃないので悪しからずw ここ来てフルアピールってかまってほしいだけだろ
性能も重さも大きさもフルが上だね
ホルホルしとけ
まさか何も持ってないとかは無しな
かまってもらって良かったね >>193
まあたおまえか
そしていつもと同じことしか言ってない 山歩き回りながら野鳥や虫を撮影するためなら丁度いいカメラだよ >>210
なんでメリットないのに2マウントにする必要あるんだ？
超絶コスパで強力なBRAWが使えるBMPCC4Kとソニーやキヤノンのフルサイズミラーレスとかなら分かるけどOM-1にメリット何もないじゃん
あーコレクター要素ってことね
撮るのが目的ではなく複数のカメラ買って眺めるのが好きって話なら噛み合わないね
もうちょっとマトモなもん集めろよって思うがw 誰もメリットを語れない
カメラ持ってないだの使ったことないだの幼稚な返ししかできない >>218
それが一番だよね。
12-100最高に使い勝手良い(個人の感想です) てか持ってない奴が既に持ってる奴に対してメリットガーメリットガー言って何のメリットが有るんだ？
これから買おうとしてる奴に対して言うならまだ理解出来るが フィルム時代からオリンパスファンだから他に選択肢はないんだよ 同好の士が語らう場所で、そのモノを腐す人がなに言ってもね。
(ｱｳｱｳｳｰ Sa91-8LxN)にとってOM-1にメリットがないのは明らかなのですよね？
でしたらここから立ち去ったらいい。
ここに、あなたが居るメリットは何一つない。 >>215
カメラで撮るのが目的ではなくスペックが好きなら噛み合わないね。
撮影しろよって思うがwまぁスペックならカメラ持ってなくても比較出来るか。スペックならな！(笑) アウトドアで撮るのに防塵防滴欲しくてペンタ使ってたけど18-135mmはコンパクトと思ってた
ほぼ同じ画角でm43は更にコンパクトになってちょっと感動した
色味が好きだから今でもたまにDA21とか40くっつけてペンタ持ち出すけど持ち出しやすい大きさは便利 >>217
メリットがなきゃ使ったらダメなの？
好きだから使ったらダメなの?
まあおまえには関係ない話だけだ女と付き合ったり結婚するのにメリットなきゃダメなの?
好きなだけじゃダメなの?
ごめんね
痛いところついちゃってw OM-1のメリット
→超望遠で開放近辺でも後ろがボケにくい
→60や120psのシャッターにより、構図上でほんとに欲しい位置での被写体が撮れる
→三脚禁止場所でかつ暗い場所でも簡単に撮れる
→土砂降りや降雪が激しくても前玉につく水滴を気をつけるだけで撮影できる
→4:3のフォーマットにより、3:2の連中と立ち位置が被らない、かつ同じ被写体と構図で撮影しても仕上がりの絵が被らない
メインの被写体を言うとバイアス入るので敢えて言わない。 >>227
むりやり女とこじつけるのは童貞の発想だなw >>207
昔はレンズ使いたいからとマウント変えてたな
今は腰が痛いからとｍ４/３になってるけど、数社のマウントを使ってきてこれが一番使いやすいし絵も好きだな
土門拳が好きだったから被写界深度を深くして撮りやすいところもいい >>143
DJIが入ってるから全世界ランキングかと思った。 数日前に来てたけどレンズ持ってないからアップデートしてない そもそもフルサイズとか言ってるが、オスカーバルナックがどういう思いでライカ判のカメラ作ったのか分からないのか？
当時は中判や大判が全盛で、ライカ判などは玩具やスパイ道具扱いされて蔑まれていたんだぞ？
それでもその機動性が陽の目を浴びて幅広く普及し、やがて業界のデファクトにまでなった訳だが ライカ判とて中判や大判と同じ写真は撮れないが、しかしその存在意義はもはや疑うべくもない
中判や大判とは違う写真になるとしても、撮影可能な領域が拡大する事や表現の違いがある事、そしてそれらを選択出来るという事に意味がある
今日に於いてはフォーサーズも同じ事が言える
確かに“カメラ”という大きな括りでは同じジャンルではあるが、しかしだからと言ってフルサイズとフォーサーズで同じ写真が撮れる必要があるか？
違うものなんだから違う写真が撮れる
それで良いんじゃないのか？ >>239
小型軽量という点で、むしろ王道を行ってるからね。
もっとも、当時の主流は大判で、大きい上に三脚不可欠だったから、手持ちで通せるというだけで条件はパスしてるので、今でも35ミリ判小型カメラでも構わないとは言えるが。 雪山では防塵防滴には絶対的な信頼がある。極低温下ではバッテリー温めながらの使用になるけど山岳写真好きなら大きさ重さで一択じゃないかな。
それだけで他社にアドバンスが充分ある。 OM-1のEVF曇り修理依頼に出した方、まだこのスレ見ていますか？
顛末教えていただけたら助かります 送料なしキャンペーン中だけど
サムレスト貼り付けにいくらかかるかな 中判や大判は10年前に1000万画素のデジタル一眼レフに解像感劣るって市場から消えたんだよ
中判デジタルだけは残ってるが優位なのは解像度だけで被写界深度を含めたその他すべてでフルサイズに劣る
バカはメリットとデメリットが理解できんから困ったもんだ >>245
中判大判の現物など使ったこともない新米脳内がどこかで拾ったシッタカは見飽きてウンザリしてるんだよ。 >>245
ふ～ん、そうなんだ～
たしかEOS-1Ds2が出た時中判並みって言われてたと思う さて、S5IIと迷ったけど、ファーム1.3でだいぶ良くなったみたいだし、OM-1買うかな。 公式が75mmF1.8を半額で売ってるな
シルバーだけど >>251
昨日メールきたけどずっと準備中でカートに入れられない 75mm黒なら欲しいがシルバーのみ
中古品並の値段だが使う用途があまりないけど
この値段なら すぐに売り切れるかな E-M1Xでアップデートしたけど、変化なし。
隠れ改善を期待したけど、90マイクロ対応だけみたい >>250
だれ情報か知らんが
初期と比べてもほんの僅かしか良くなってないぞ。
「天気のせいだろ」と言われも反論できないレベル >>252
そうなんだ、前は欲しかったけど今は使わなそうだから買う予定なし
300mmF4はちょっと欲しいから半額セールしてくれｗ >>255
そうなんか。って今日もう買ってしまったわい。 >>249
>>245
4×5判のフィルムレコーダーの解像度が
4000pxか8000 pxで
それまで600万画素、横3000pxのデジタル一眼の横方向が4000pxの解像度まで行った時に
解像のために4×5フィルムを使う必要はないよねって盛り上げ方をカメラメーカーはしたけど、それは2002年頃で今から20年前の話
本格的に中判・大判フィルムの撮影需要が決定的に壊滅したのは東日本大震災後
環境基準に適合させる改修ができなくなって印刷屋や出版社の中にまであった現像ラボがあそこで全部なくなった
なんやかんや経つけどお仕事用カメラの解像度って実用は1600～2400万画素あたりで、4000px以上あればどうにでもなるっちゃなるのよね >>257
まあ俺も発売当時手に入れたけど使い道無くて手放したんだけどね
この間の12mmと良い撤退の準備でもしてるみたいだから最後に記念として買おうかなと思わなくもない >>258
まあ鳥専門じゃなかったら良いとこ盛り沢山のカメラだから
えんじょい >>261
E-M1三代（X以外）は全部持ってて買い増しなんで、まあボチボチ。 >>262
E-M1MarkIIIを買おうと思った理由は何？
MarkIIからOM-1にスキップした私はMarkIIIの魅力が少しわからない >>263
>262さんとは別人だけど、私も同じルートを辿ってる。
但し、M1mk3購入から半年くらいでM1X投げ売り処分が掛かったので、
タイミングが違っていたらM1mk3はXになっていたでしょうね。
つまり、イヤーモデル程度の進歩しかなくてもM1mk3はmk2より上という
理由しかないのです。ジョイスティックも完全じゃないけど便利だし。
で、M1mk3もOM-1に比べて画質の差は現時点で僅かという事実。
という訳で、M1mk3も結構凄かったんだよという話でした。 OM-1は確かに画質の進化は少しだったけどEVFは全然違うからね
さすがにM1III以前を使おうとは思えなくなった OM-1の高感度耐性はE-M1シリーズを遥かに引き離してると思うけど。
明るい場面でもノイズ感が少なくなってるし。 M1系は初代からOM-1までⅢ抜かして全部発売日に買ってるけどⅢだけはまじで魅力がわからなかったな、特にXの後なのにEVFが退化してたし
今で言うOM-1の後のOM-5並 >>266
OM-1のノイズリダクションって
鳥屋のピンズレ騒動の原因の一つな気がしてる。
距離のある鳥がけっこう大胆に潰されてる感じなんだよな。
だからそういうのはPureRawを通すとかなり使えるようになる 瞳AFの性能向上に期待してX持ってたのにIIIを買い足したのだが、
フルサイズというかキャノニコソニーの高額機種購入を検討しなかったのか
あとで悔やんだw OM-1の高感度性能はE-M1markIIIと変わらんよ
JPEGのみ改善してるがそれは現像ソフトでできる話 >>263
主に登山と撮り鉄なんで、実はE-M1IIでかなり満足してて、特にIIIの必要性は感じなかった。ただ、様子見てたら、手持ちハイレゾとか星空AFが結構良さそうだったのと、オリンパスが映像事業を売却するって話が出たんで、話の種に買うことにした、って感じ。初代とIIの二台体制でやってたんだけど、IIとIIIの二台体制になって結構便利だったよ。
OM-1も、高感度画質がRAWでは変わりないってことだったんで、PureRAWで処理すれば同じか、って思って様子を見てたんだけど、被写体認識に興味が出てきたのと、RAW現像が面倒になってきたのとで、結局買うことにした。 >>267
Xの大きさが問題にならないんだったらIIIは不要でしょうな。E-M1の大きさが問題になる人にとっては、E-M5IIIとかOM-5も魅力的に見えるんでしょう。 >>256
なんか変なこと言ったかな？
レフ機D800EとD300と古ニコンだけど、ミラーレスはE-M1XとE-M5を使い分けてるよ。 >>272
画質はEM1mk2以降変わってないよね。 >>277
マクロレンズをマイクロって敢えて言うのはニコンユーザーっぽいなと
思って軽くツッコんだだけなんで、変とかではないよ。 >>245
あのなあ、別に中判や大判の方が大きいからフルサイズより上！とか言ってるんじゃないの
中判もしくは大判にあらずばカメラにあらず、みたいな時代を経てライカ判（≒135判）が業界のデファクトスタンダードになり得た様に、『それまでスタンダードだった物と必ずしも同じ成果物を産まなくとも価値が認められた』という点と『機動性に優れた機材が撮影可能領域を拡大した』って点がそのままフォーサーズにも言えないか？って話だ
それと全てにおいて優れた規格など無くて、着眼点によって最適解となるものは変わる（具体的に言えば、より小型軽量である事や防塵防滴性能が画質より優先される状況など）という、ごく当然の理由でフォーサーズにも意義があるって言ってんだよ俺は ノートパソコンからスマホになったぐらいなもんでしょ ガラケーがスマホに替わっただけでノートパソコンはタブレットでしょ
用途が違い過ぎる >>281
嵐の相手に熱くなりなさんな。
フィルムと違ってセンサーサイズは画質と比例しない、ってことは嵐以外全員わかってるんだからこんなところで一々説明する必要ないよ。アボーンしとけ。 >>279
IIとIIIは同じでしたね。ただ、露出制御の傾向は若干違っていたかも。 >>281
＞『それまでスタンダードだった物と必ずしも同じ成果物を産まなくとも価値が認められた』という点と『機動性に優れた機材が撮影可能領域を拡大した』って点がそのままフォーサーズにも言えないか？って話だ
言えないよね
だからマイクロフォーサーズは激減してんだよ
小型軽量と防塵防滴を推してるみたいだがフルサイズに小型軽量レンズの方が軽くて安いし防塵防滴もip53を取得してるだけで信頼性はキヤノンニコンの方が評価されてる 発売直後ここ見てて、しばらく離れたから教えてほしいんだけど
>>270の通り、PureRawあったら画質変わってないの？
発売直後は買った人ががUpしてて、Raw時点で高感度性能上がったって言ってた気がするんだけど 他のメーカーやフォーマットに比べてメリットが無いなら、
市場から消えても誰も困らんのだから、無視すりゃ済む
なのに何でそんなに熱く語ってんだか… 調べたらISO6400くらいまでは高感度変わってないってレビュー多いな
裏面照射型積層センサーに変わったんじゃないのかよ プログラムが良くなれば化けそうだけど人材がいないのだろう 昨年末に滑り込みでM1III買ったけど明るすぎるEVFがかなりストレス
設定でいちばん暗くしてもまだ明るい
M1III使ってる人はどう対処してるの?
購入後に量販店でOM-1とM1IIIのEVF覗き比べたけどOM-1は明るさ適正だし見えやすも段違い
でもそのためだけに買い換えるのもなあ >>290
面倒だから手持ちで比べてないけど、裏面は超高感度で差が出るのが売りでしょ？
6400程度の「低感度」じゃ関係なくても不思議はないな。 >>294
高感度も低感度もRAWはほとんど変わってなさそうだよ。
変わったのは画像処理エンジンで、JPEGはすごく良くなった。それをどう評価するか。
https://digicame-info.com/2022/03/om-system-om-1.html >>292
はるか昔から、画角以外のファインダーの見えが写りとまるで関係ない光学式に慣れてるし、RAWなら後処理でどうにでもできるので、露光の具合は、
時々再生させて極端に食い違ってないかチェックするだけで、細々気にせずに使う。
まあ、夕方以降にギャップは大きくなるから望ましくはないけどね。 >>295
どうでも良いから比べてなかったけど、晩に比べてみるかな？ >>292
EVFインフォメーション表示設定で、ヒストグラムを表示させられるようにしておくのが無難かな。
白飛びに見えても撮影画像では余裕というか、アンダーなんてのはヨクアルコト。EVF が良くなってる
OM-1も似た傾向に有るので、意識的に明るめに撮っておくのがコツ。M1mk2までの、アンダーに撮っておくのが
オリ機のデフォというのがM1mk3で変わったと考えた方が混乱しにくい。 >>287
m1xは6400が限界だったけどom-1は10000まではイケる
きれいめに撮りたい場合も3200だったのが6400までイケる
ノイズ量は変わらんでも色とダイナミックレンジが良くなってるのよ >>296
でもRAWを使うから明るさ適当でいいってことはないでしょ
M1IIIでJPEG撮って出しの人だっているはずだからね
だいたいEVFとモニターの明るさもかなり合ってないんだからこれはダメだと思うけどね >>298
同じシリーズでデフォを変えるの理由がわからんのだけどなあ >>301
分からんだろ？だからM1mk3はどうにもならん白飛びで感狂うから、
ファームで直してくれと意見が続出してたんだ。で、結局調整される事も、
調整機能も乗ることはなかった。白飛びに見えるからといって、本当に
白飛びさせたらヤッパリ飛んでる訳でさ、馴れるまでの数ヶ月は本当に使いにくかったよ。 >>300
そりゃ飛びは致命的だから露光は適宜合わせるけど、そんなのは一々ファインダー表示なんか見ないでも分かるじゃない。
分割評価の自動任せでかなり行けるからって、その場の明るさと露光を自分では全然考えないで、ファインダーの見た目頼りでやってるなら、それが駄目なだけ。
手抜きで撮って出しだけ云々するなんてのはまるで問題外だから取り合う価値などない。
ま、ギャップが大きいほうが良いということはないけど。 >>302
実際に使った上での感想なんだけど
限定的なテストと現実は違うってことよ >>305
バカなのか？
小型軽量かどうかは数値で分かるだろ
ホールド性操作性も加味するならソニーは微妙だがキヤノニコンは老舗だけあって洗練されてる
防塵防滴性能や信頼性の評価って個人の使用感では分からん
特に信頼性は数が出ないと獲得できない
プロ用として全く売れていないオリパナに信頼性などない >>305
実際使ったらダイナミックレンジや高感度性能が上がるのか？
アホだな >>306
なんで高感度の話してるのに防塵防滴の話してるんだ？
バカなのか？ 本日のNG推奨
ｱｳｱｳｳｰ Saa7-9OIl
ID:/14Izgp5a
構うヤツもウザいので連鎖ｱﾎﾞｰﾝ推奨。 >>297
俺も試してみようかも思ったけど、PCがOMWSのAIノイズリダクションの要件満たしてないわ。nVidiaのグラボ必須なのね。 >>310
1660辺りでも行けるけど、OMWSは重いな。
バッチに放り込んで次を調節してれば良いから、何もできないでいるタイムロスは出ないし、CaptureOneの現像が異常に速いだけではあるけど。 高感度画質が良くなったって言ってる人は
たぶん人工物を撮ることが多いんじゃないかと思う。
OM-1はコントラストの下がったところを大胆に塗るもんだから
遠くの鳥なんかではピント位置が分からないと感じることが多い。 >>313
4Kとかの動画に対応できる物としてはかなり安い部類だけど。 >>313
マジで高くなったよなグラボ
3060の12GB版の在庫ある内に買っちゃうのも手だと思う
3060の8GB版とかいう訳のわからないに切り替えるみたいだし4000番どうせもっと高くなるし 60番代なんて3万ありゃ余裕で買えたからな昔は
今じゃ5万だけど >>317
凄まじいってね。
詳細は知らんけど、今世紀初頭に向こうにいたやつによると、何割増しなんてもんじゃなくて3倍とか跳ね上がってる地域もあるとか。
逆に東海岸では豪邸が叩き売りとか。 >>320
じゃあもう、ダイとかDAIとかDEIでも良いのでは。誤変換なんていっぱいあるし。 ちなみに車とバイクは「車台番号」
自転車は「車体番号」
何故かは知らん。 技術力の問題でしょ
センサー大きくて4000万画素
動画もスチルもオールマイティに撮れる
X-T5よりOM-1を選ぶ理由は既存ファン以外にはないよ >>327
レンズの大きさ重さは、物理的な限界の関係で技術力なんかでカバーできないぞ。
ま、キットレンズくらいしか使ってない新米脳内なら知るわけはないだろうが。 見た目フラッグシップらしく立派にするためにあえて小さくしなかったんじゃないの？
その気になればM10くらいまで小さくできんじゃね >>315
謎の激安2060super買ってきた。
アキバのArkでバルクで26500円。 >>328
レンズ込ならフルサイズが最も軽くて安いね
条件を揃えたら取り込む光の量が同じになってスモールセンサーが最も効率が悪いってことが新米脳みそは知らないみたいだが radeon派だったけど写真いじるようになってnvidiaに鞍替えしたよ
1660tiだけどこれ以上のは高すぎて買い替える気が起きないな… 個人の趣味なんだからffでもmftでも好きなカメラ使えばいいじゃん
写真自体はたいして変わらんよ >>332
同じく。RadeRX570使ってたけど、OMWSのAINRとPureRaw2を使うためだけにGefoに乗り換えようとしてる……ゲームしないのに。 >>331
キットレンズしか頭にない新米脳内レベル丸出しなんだよ。アホくさ～ >>332
まあ、普通には1660辺りが限度だよね。
ところでRADEONだったというとCPUはRYZENとかにしてるの？
今はあれの方が安くて速いし、発熱も少ないとかいうけど、相性がどうなのか気になる。 >>336
ループさせてるのはキットレンズしか頭にないカタログ比較厨の新米脳内だぞ。 >>335
持ってないから知らんけど、RADEONだと実際にまともに動かないの？ >>340
RadeonはOM WSのノイズリダクションが実行できない
NVidiaじゃないと動かない >>338
昨年マザボとかそのままで2700x→5950xに載せ替えたけど特に不具合は無いかな
メモリ周りでの相性かスロット差し替えたくらい
あまりに早くなったのでマジ感動したぜ >>343
そうなの。
次はRYZEN GTXで行くかな。 画角と被写界深度揃えたら望遠以外は圧倒的にフルサイズの方が軽くて安いだろ
新米脳みそ君はそんなことも知らんのか
ED 12-100mm F4 (換算F8) 561g 140,000円
Z 24-200mm F4-6.3 570g 110,00円
ED 20mm F1.4 (換算F2.8) 247g 75,000円
Z 40mm F2 170g 28,000円
EF 40mm F2.8 130g 27,000円
ED 17mm F1.2 (換算F2.4) 390g 130,000円
Z 35mm F1.8 370g 101,000円
RF 35mm F1.8 305g 68,000円
ED 25mm F1.2 (換算F2.4) 410g 130,000円
Z 50mm F1.8 415g 70,000円
RF 50mm F1.8 160g 28,000円
ED 45mm F1.2 (換算F2.4) 410g 130,000円
Z 85mm F1.8 470g 95,000円
RF 85mm F2 500g 82,000円 だーからお前は好きなだけフルサイズ使ってろよ
なんでわざわざここに来てフォーサーズユーザーにケンカ売ってんだ？
結局お前は勝てそうな相手にしかケンカ売れないチキン野朗でしかない
それも実際に目の前にいないネット越しの相手にな
情けねえ野朗だよ全く フルサイズの方が優れてる！なんて言ったってそれは別にお前の手柄でも何でも無えよ
お前が作った訳でもあるまいに ワッチョイ辿って履歴見てみろ
OM-1よりもフジAPS-Cの方が小さくて性能高い
レンズ込みならフルサイズに小型軽量レンズつけた方が小さくて安い
ごくごく当たり前のこと言ってるだけだぞ
客観的な批評にヒステリー起こしてるのお前らじゃね？
そんな顔真っ赤にして連投するなよ チキンがいっちょまえに「客観的な批評」だってよ
笑っちゃうね全く
ろくろく写真も撮らねえでスペック並べて勝ち誇る
ただのクチプロレスじゃねえかよ
てめえの手柄でもねえのに随分と得意げだなオイ
フジでもフルでも好きなの使えや低能 >>345
望遠から超望遠で決定的な差がでるのが問題だ。
ろくにカメラを使ったこともない脳内新米が喚いても無駄だ。
カタログスペックを写して喚いてる暇に大砲レンズとシステマとザハを担いで歩いてみろ。 ん？客観的じゃない部分がどこにあるんだ？
反論できなくなると人格攻撃するってどんだけ小さいんだ？
お前は知能と精神までもマイクロフォーサーズなのか？ >>351
俺はちゃんと「望遠以外は」って言ってるぞ
よく読めよ
ただOM-1の場合は望遠を使うシーンで重視なAF弱いから本末転倒だし、中途半端なシステムで撮った写真は微妙だから、妥協してマイクロフォーサーズ使うくらいなら望遠使うような被写体は諦めた方が良いと思うけどな >>341
マジすか。もうバルクのゲフォRTX2060super買っちまったよ。早まったか。
ま～OMWSとの比較もしてみたかったんでいいけども。 >>353
望遠などろくに使ったこともないどころかカメラなどろくに使ってもいない半チクがカタログ数字を継ぎ接ぎしてダラダラ並べても価値がない。
知ったかゴミを撒き散らしている暇に勉強しろ。
そうすれば憧れのフルサイズを買ってもらえるかもしれんぞ。 論破されると人格攻撃
マイクロフォーサーズ使うやつって知性も品性もマイクロフォーサーズなんだなwww >>358
君は憧れのフルサイズを買ってもらえる日を夢見ている小学生かね？ まずカメラやレンズなんてもんは所詮、写真という成果物を得るための道具でしかない
そこにどれだけ自分の理想を見出し、自己に投影して語ろうと俺もお前も人間であってカメラじゃねえ
そして成果物…写真を撮るにあたっても目的や感性によって選ぶ道具が変わるのは至極当然の事だ
テンロクNAのライトウェイトに好んで乗ってる連中のところへ大排気量GTの方が速いぜ！とか
人と荷物が沢山載せられるワンボックスの方が便利だぞ！と言ったってお呼びじゃねえだろ
絶対的性能じゃなく感性や目的に合致したものを選んでる奴にアタマデッカチがカタログスペック並べて勝ち誇る（しかもそいつ自身はそれを所有してるかも怪しい）なんてバカにも程がある >>358
いやー
マイクロフォーサーズユーザーは貧乏もやしと書いて直後にフルサイズのほうが安くて軽いと中途飯場なレンズをずらずら並べる厚顔無恥(無知)で、形振り構わず人のカメラ貶す人格攻撃者には負けますわぁ。 >>358で語るに落ちてる様に、要はこれがこいつの目的だろ
他人の褌で相撲を取る様な情けねえ真似さ
なんとかして他人に勝ってる自分を味わいたいあまりに、勝てそうな相手（MFT）を見つけてケンカ売りに来てる
現実の生活では誰にも相手にされないか、誰からも蔑まれる様な野朗なんだろうよ
ホントに充実してる奴ならわざわざそんな事しに来ない
フルでもフジでも好きなの抱えて撮影する楽しみを満喫してたらそんな暇じゃねえもんな >>357
nVidiaのGPUが載ってないとホントに弾かれるよ。逆にGeForceならCUDAさえ使えれば相当古いのでもいけそう。「動くだけ」かもしれないけど。 >>363
RADEONにしようかとも思ったんだけど、何となくやめて良かった。。。 >>363
一応OMワークスペースのreadme見ると動作環境的に確かにちょい古めのでも動きそうな書き方してるね？ただVRAMは多めに積んであるのが無難か
てなると最低GTX780(6GB)、GTX980以上？
動作環境
--------------------------------------------------
AIノイズリダクション：
64bit OS
NVIDIA 製ビデオカード（最新の GPU ドライバー 推奨）
CUDA バージョン11.2 以上
ビデオメモリー : 2GB 以上
AIノイズリダクション：
VRAM 4GB 以上 AIノイズリダクションをちょっと試したいくらいなら、OMWS用にGPUを追加しなくても、
Photolab Ver.6の体験版をインストールすりゃ、1か月は使えるよ
しかも、Ver.6から追加されたDeepPrime XDなら、細部解像感も維持してノイズが消える
外部GPU無しの処理だと、1枚当たり数分かかるけど、お試しなら問題無いでしょ >>239
アスペクト比ｶﾞｰ
4:3ｶﾞｰ
言ってるやつも同じだねゃ >>367
OM-1で何でも撮れる人なら、他社カメラを使っても大概撮れる。そんな感じかな。
比較的安価でコンパクトなシステムに魅力を感じる人なら、既に使ってると思うよ。
そこまででもないなら、M1mk3でも近い写真が得られる。M1系使い達は
OM-1が無くても過去機種で撮って来てる訳だしね。 >>367
ありがとうございます、SONYも良さげなんで悩むところです >>361
>フルサイズのほうが安くて軽い
事実だからな
涙拭けよ >>366
DeepPrimeXD、やっぱりいいんですかね。 >>367
他社からの乗り換えとかじゃなければアリ。
今使ってるカメラよりビシバシ撮れるようになるなんて夢見てるのならナシ。 >>371
何でもそうだけど、とりあえずは比較的安価なクラスのレンズでも撮れるには撮れるんだけど、その上を狙うといきなり変わる。
鳥とかはレンズが特に重要で、600相当が標準くらいの勢いで、写りがカッチリしないと様にならないので、そういう超望遠を持って歩き回りながら振り回すことを想定しないと駄目なんだよね。
やれば何時間もかからずに数分程度で分かる。キッツいぞー。 >>372
憧れのフルサイズ（笑い）のキットクラスレンズセットを買ってもらおうと夢見てるところを悪いんだが、幻想に浸ってるだけじゃ何も生じないからな。 >>372
貧乏モヤシと貶してて、フルサイズはMFSより軽くて安いと宣うのがアホやと言うことが判らんのかな？ 4/3使うぐらいならスマホでOKというのは言い過ぎだと思う
ここは4/3のスレでもありますしw >>380
そういう見方しかできないレベルのもありふれてるから。 >>376
ありがとうございます。軽いマイクロフォーサーズにしようと思います >>386
半端になるだけで無駄でしょ。
こんなちっこいディスプレーってのはないし。 >>345
もうやめてやれよｗ
そりゃ金あるなZ9やα1+ロクヨンほしいよ？ｗでも高いからｗ
α1+カードの金だけでOM1+150-400かえるんだから察してやれよ。沼が浅いっていうか沼がないのが4/3だしな でかいと段々「重いなぁコレ…」と持ち出さなくなるのは理解できるからOMには期待してる
フルサイズはそりゃ良いもんではあるけどトータルパッケージで使ってナンボ持ち出してナンボなのもまた真理だなって
積んだカネの優劣なんかを議論に挙げてくるのは少し違うと思うなぁ >>390
使い勝手の話じゃなく、スペックや金額や重量でしか語れないから「カメラ持ってない」と誰にも共感されないのにね。
フルサイズからM43に切換えたら、気軽に持出せるので撮影機会増えた。夜間動体撮影は… 夜間動体は苦手って事?
銀塩の頃に比べれば楽だと思うけどな 苦手。夜間動体はMFで撮影した。
日中や星景は自分の用途だと良いんだけどね。
夜間動体の撮影機会は年に2,3回なんでフル買増するか悩む。 E-M1ⅡはEVFがOVFに比べて見にくいからあんまりMFしないけどOM-1はどうなのかな? ところで積層型センサーだと同型センサー比で受光面積が２倍近くになるとすると
OM-1は積層型以外のAPS-Cカメラの受光面積を上回ってるよね。YoutubeでR7と
比較してた人がいたがOM-1の方が高感度域で優位だった。 >>395
それはどうもTruepic xが凄いだけで、センサー自体の高感度特性は表面照射センサーからあまり変わってないという話。裏面で積層になったけど、画素4分割の画素位相差AFセンサーなので、高感度特性は特に向上してないんだろう。 APSCと4/3のセンサーサイズ比較したことあるか？
違いはあれど有意差が出るほどでもない 2/3段分だから妥協できる差だね
ただT4やR7の方がコスパも性能も良いからOM-1にメリットないけどね >>398
あいにくとロクにカメラなど使ってない脳内君の空想と違ってレンズ無しじゃ写らないんでね。
意味分かる？ 君の頭じゃ無理？ >>400
そうしたいんだが近所のキタムラに置いてないんよ >>401
かなりいいよ
ドット数で倍くらい
EM1IIIも持ってるので比べると見え過ぎる
俺にはMF問題ないわ >>402
金が貯まるまで覗かない方が良さそうだね >>403
いやあああーーーーーーーー
覗くと金が早く貯まると思う >>405
嘘をつけ
次の月から毎月一定額減ることになるんだろ知ってるぞ 零戦の製造技術がのちにオリンパスの世界初とな？胃カメラに応用された、とNHKスペシャルで。ちょっと感慨深い。 映像の世紀バタフライエフェクト「零戦 その後の敗者の戦い」
零戦の機関銃？の検査装置の開発関係者が世界初の胃カメラの開発に関わったみたいな話だったような希ガス >>396
そうかな？
従来機との比較やAPS-C機との比較がたくさんあるから
見てみては？自分は仕事がらフルサイズからマイクロまで
使うけど、OM-1の積層型は高感度まで粘る印象だよ。
（写真家じゃないよ） 発売当時のレビューでRAWから比較して１段分の向上だった記憶 2月8日にエキサイティングな発表あるけど
90mmマクロだけではエキサイティングな発表ではないから
他にもボディとかレンズの開発発表あるのか ジェッドダイスケのOM-1 vs E-M1 mk3の高感度比較
RAWだと差がない、いやE-M1 mk3の方がいいかも？
https://youtube.com/watch?v=JE0ouSEAhQA&feature=shares&t=393 OMDSのメルマガはフィッシング疑いで迷惑メールフォルダに届く センサーのメーカー・世代・基本的な仕様が同様なら
実際の画素数が４倍のOM-1の方が4画素混合しても高感度画質が悪いと言われてもさもありなんだが >>414
カメラエンターテインメントだから確かに >>412
om-1のファームウェアアップデートだったらいいな、もちろんすばらしい内容の >>412
OM-1の小型版のOM-5登場とかな～ であればOM-3でしょ。
マイクロフォーサーズは小型の精密機械感を出して趣味性に走ってほしい。 あれ、OM-5は出てなかった？
がっかり感のすごいやつ >>412
> 2月8日にエキサイティングな発表あるけど
これ、どこからの情報？かなり期待してます。 >>426
OMDS公式がエキサイティングな発表を予告してる
来週中には90mmマクロのスペックぐらい
いつもの人が書きにくるかな
他にも何らかの発表あればいいけど オリからは直接怒られたからリークやめたんじゃなかった？ OM-5もリークあったからあの人じゃね？
あの時は信じない人多かったが Webで盛大にカウントダウンしてWowカメラを期待させつつ、
新ブランド名は「OM System」です！←これだけだった
みたいな悲劇もあったね。 レンズ資産が無いからOMからフルサイズ出ても要らないな
OMが新規で凄いレンズ作れる技術があるかっていうと疑わしいし OM-Movie始動！とか言ってファインダーを取っ払い親の顔より見た2000万画素センサーとMicroUSBで武装した箱型プラッチックカメラPEN-M発表に決まってんだろ！ wowカメラがoh…カメラだったんだからエキサイティングならプロマクロの発表だけに決まってるだろ
でもそれでいいんだよプロマクロは事前発表の通りなら確かにエキサイティングなんだから >>410
>>411
https://mountainviewjapan.com/om1-noise/
ここではLR現像ではノイズはE-M5IIIと変わらない、って結論になってますな。
個人的にはそれはそれでいいと思ってる。で、最近買いました。 >>412
オリンパスの伝統芸しらんとかニワカすぎｗ
900mmマクロだけだろ。あと中身E-M10のOM10じゃねｗ >>412
期待を裏切るのがOMDSだから期待しない方がいいよ >>422
？
OM-5はすでに発売済みですよ
同じ名前でまたカメラ出すの? >>431
これは酷かった。みんな期待に胸を膨らませすぎ。
でもつい期待してしまう。 エキサイティングなニュースがグリーンやグレーに塗ったOM-1の発表、
なんてのはやめてください。 低感度の解像感は確実に向上してるね
ノイズも減ってる(ただしLightroomで見るとあんまり前と変わらない) CFexpress採用したOM-1X出ればOM-1から買い換えるわ >>448
いや、中身がM5mk3のままではない、ちゃんとOM-5といえるのを出せという話。 細木数子に聞いたんだけぢ、
オリンパス本社と商標権使用許諾契約を結んで今後のカメラではOlympusロゴが復活します。
らしいよ >>459
え？それってProイタコの総帥に口寄せして貰ったんかいな？ >>457
だからOM-5という型番は使用済みだと言ってる >>459
俺は、〇〇を開発した伝説の〇〇氏がPLとして還ってくるだったぞ >>465
m9(`・ω・´) あれはなかったことにすれば良い！ >>465
それをわかって皮肉ってるんだろ、アスペかよw >>470
多分、>>465もそれを分かった上で無知なんだなと皮肉ってるんだと思うよ
お互い様だな！ エキサイティングな発表は、OLYMPUS OM-1からOM SYSTEM OM-1へのロゴ変更 M1系だとⅢとXはシルバーモデル出なかったが
OM‐1でも限定モデルでシルバー出ないかな
シルバーは傷目立つからチタンカラーでもいいけど
8日で90mmの発表とファームウェアで新たな機能追加やAF強化の告知あればいいが 今のOMDSにできそうな、本当にエキサイティングな発表なんて、
マイクロ4/3撤退くらいしか無いんじゃないの？ >>471
M5mk2のチタンカラーは「買うので出せ」という声が高かったわりには何時までも売れ残っていた印象が… OM-1 vs X-T5 価格がピッタリ同じ。
意識した価格設定だろか。 >>477
大抵の「買うので出せ」おじさんは、セール＆投げ売り価格にならないと買わないンだわ >>479
非フルサイズとして払える金額は大体それぐらいってとこなんだろう
動画特化とか飛び道具ない場合 2/8にエキサイティンな新機種発表ってよく記事で見るけど何が発表されんの？
OM-10とかだったらガクーッ 普通にプロマクロだけだよね
もう一つあるならロードマップ更新くらいで >>465
昔、ナチスドイツに6号戦車というのがあって、I型とII型では随分違いがあったんだよ。でも、両方とも6号戦車なんだ。 >>485
それを言ったら初代もⅢも両方e-m1だな OM-4の後継としてのOM-5てことか
それはともかくOM-1AF周りの大型アプデ来ねえかなあ 70mmくらいの画角の明るい単欲しい
シグマ65mmF2みたいなやつ 今まで何を学んで来たんだ？
よくて、ロードマップ更新だよ。 >>492
かなり薄くひしゃげた台形の使いにくい出来の悪い規格のやつのことだ。
どういうわけか妙に採用機種が多かった。
ひところの中国アクションカムはみんなそれだったな。 マイナーのmicro typeBとかもあるけど、主要なとこはこんな感じか
https://i.imgur.com/Zg2FYaM.jpg microBになった当初は独自端子から解放されて喜んでたけど今更Bはないわな
CはCで見た目からケーブルの性能わからないクソではあるけど >>497
真ん中の薄っぺらい板も怪しいな。
その点はライトニングがしっかりしてるが、むき出しではないようにガードで覆うと太くなりすぎるかな？
ま、屋内据え置きしか頭にない家電屋なら、そういうチャチなものを作って当たり前のような顔をしてるのは当然かもしれない。 >>498
抜き差し回数1万回だからむしろ頑丈な方だろtypeC
ライトニングはまず独自規格だし転送速度もUSB2.0だしケーブル根本から切れるしよろしくない エキサイティングというなら大ヒットを狙う安価モデルかなあ。
出荷台数が多いモデルなくなってるしね。
マニア待望のマクロレンズ程度ではエキサイティングと言えないだろう。
必要なマクロレンズが無ければそもそもMFT買わないか、別のマウントを持ってるはずだから。 >>499
ライトニングそのものじゃなくて、接点部分の丈夫さの話。
ケーブルは単に補強するだけのことで、やり過ぎと思われるくらい丈夫で硬いのも出てるけど、引き千切ろうとすれば引き千切れるのは何でも同じことじゃない。 MicroBは接触不良になる率高いんや...特にASUSお前だぞ >>485
EF64の1000番台みたいなもんだろ >>499
miniBはノッチ(爪)付きで保持力を持たせていたけど、Cはインローの工作精度依存だから
初期はスッポ抜けるケーブルも多かった。その為、メス側基盤が折れる不具合も発生したんだよ。
一時はコネクター形状と信号線や帯域を見直した次世代規格で統合とかも噂されたが、
結果的にtypeCで一旦は統一されつつあるね。 今時Type-Cにしない方がコスト高くなりそうだが >>505
６号はタイガー戦車
I型とII型（キングタイガー）は別物
でもそれくらい違うものが出るとは信じられんが ITmediaの記事見たけど、
αの読み出し速度遅すぎワロタ
OM-1>S5ii=X-T5>>>>>>α7RV OM-5は中身が今のままでも金属ボディで緻密な造りだったら
こんなに言われなかったと思う。他のメーカーを使っている人でも
思わずコレクションしたくなるようなカメラ。 なんでもいいからEM5 mk3と差別化しないと、売れるわけがない
仮にEM5 mk3が金属ボディだったらOM-5がプラボディというのもあり >>517
ん？OM-1にはいい結果のはずだけど
そんなに悔しかったの？w エキサイティングな発表まであと一週間か
プロマクロ楽しみだなあ
あとはレンズロードマップくらいは更新されるかな 価格コムの作例、画像をいじりすぎてひどいことになってるのに投稿者は気付いてない。
本人はすごい写真を撮ったつもりでアップしてるのかな？ お前らがアップしてやればいいじゃん
安地から陰口する暇あるなら >>524
あそこの馴れ合い的雰囲気が好きなのかい？ >>525
興味ないよ
ただアップしてあげればお前のモヤモヤも解決するし、むしろあそこも殺伐とした雰囲気になる提案だろうに >>526
すぐに「ならお前がアップしろ」というやつがいるが
話のすり替えでしかない >>526
ユーザーのあんたが良い作例をあげてOM-1の名誉を挽回しれくれよ。
俺が違うカメラで画像をあげても嫌味になるだけだから。 オリ系ハイエンド機は素材型画像に調整されているので、
スマホでカッチリクッキリコントラスト高め色彩鮮やかが
当たり前と思ってる人が増えてる時代には難しいかも知れない。
相当写ってる筈なのだが、そこから起こす手間すら面倒なのさ。
もっとも、ラチチュードが広くて高感度も強いキヤノンソニーを
使えば更に楽なんだけどさ。そこを何とかするのがオリ儲よ。 H2sも使ってみてるけど
飛びものを瞬間的に捕らえる能力はOM1(トンボも写せる)
枝被り時でも鳥に合わせる能力が高いのはH2s(OM1だと絶対無理な場面)
合焦時のピント精度はH2sの方が確率高くて
OM1はレンズの解像性能が出せてないことが多くてほんと勿体無い。
H2sはこの分野がまだ浅いからか、操作系がイマイチ練られてない。 >>522
弄りすぎってどれのこと？
明暗差が大きいカワセミなら、飛びを十分に抑えないで暗部を持ち上げたから、明暗差の関係で変に見えるだけでしょ？ OM-1ってクアッドピクセルなんだから、解像度情報は多いはずなのに、解像感は、いまいちぱっとしないよな >>531
とっさの反応はちょっと驚くほど良いんだよね。
いきなり飛び入りがあってとっさに振り向けて、画角内には入ったみたいと思った瞬間にシャッターを押して、まさか合ってないよなと思いながら見返すと、なぜかピタッと合っちゃってるのね。
しかし、構えて待ってるとなぜか逡巡するのが困りもの。
素早すぎるのを持て余してるのか。
変なの。 >>533
解像感ってどういう現像で？？？
まあ、解像度が4倍に跳ね上がってるとかいうことはないとは思うが。 >>534
OM1は、走ったり飛んだりの運動神経は高いんだけど
何故か平地を真っ直ぐ歩けない 笑
みたいなところがあって困ってしまう。 >>534
毎回側距なので、超高速で1フレーム目は合ってる事があります。
プレビュー(EVF)ではフォーカス中までしか表示されませんがw
この傾向はM1系全てで同じ。基本的な制御の方式に順ずる様です。
ところが、相手が動いたり光量が換わるようだと、再度合わせ直しに
行ってしまった挙げ句に合わないなんてのもアルアルです。
近いところから寄せていく制御ではないためです。 >>537
遠近といえば、上手く実際に応じさせられていない感じがあるね。
まあ、ファームでそのうちに・・・
改善するかな？
とりあえず、ターゲットマークが出てる状態でじっくり狙うなんて「悠長なこと」を止めて、何かいたら反射的にパッと向けて撮ってしまう超絶せっかちスタイルで押し通すとか。
何となくかえって疲れそうな気もする。 オリンパは止まったものをAFSで撮れればいい
それより画質を頑張れ S-AFのことかな
俺はS-AF + MFで撮ってる。結局これ >>541
ま、古くからのオリ儲のデフォルト設定ですよね。
ただ、ミラーレス以降は微妙にズレているのに
合ってる申告してくるので、時間があればMFで。
フォーカスアシスト・輪郭強調表示は有りにしてる。
但し、低コントラストの微妙な風景では無力だけどさ。 >>534
何故これがバチパン来る！？
てのもあれば、逆にこんなのバカでも合うやろ？てシーンでさっぱり合わない。
圧倒的なスピードなのにそれを持て余してるてのが正しいんやろね。 >>544
E-3と12-60mm
ピン来ない時は世界最速のAFで迷い続けるてのが有ったなあw
速度は本当に凄いのにそれをまるで活かしきれてない RAW + Super FineのJpegで 64GBで何枚撮れる？ >>549
ありがとう。
1回の旅行には十分っぽい。 >>551
違うよ。
オリ:もう、撮れない世界はない。
儲:もう撮れない…世界はない…
ちなみに初出はE-3ね。真に受けてシステム一式揃えて厳冬期の北海道でタンチョウを狙ったところ、
あまりにも凄い出来に激怒して直ぐさま売り払ったというポエムも、当時のオリ系スレで散見された。
ま、使ってた人から言わせてみれば、そりゃそうかもなw だったよ。 厳冬期の北海道ではカメラより人間が先に逝ってしまいそう 「エキサイティングな発表」って今日だよね？
何があるんだろう･･･ YouTubeで90mmマクロの配信あるけど、これだけ？ OMDSの得意技・強制脱力モード・・・
逆に全く何の前触れもなしで追随激アップファームを出すのを期待したい。 事前リークなければWOWじゃね…？
少なくともリークさえなければオレはけっこうwktkだぜ 9月の開発発表で4倍マクロ等の主な機能を公表したときが
一番エキサイティングだったと思う エキサイティングな発表
「ブランド名はOMsystemです！ドーン！」
「……… 。」
「90mm F3.5 Macroです！ジャジャーン！」
「……… 。」
OMDSて相変わらずバカだねwww でもなかなか凄いレンズなのは確かだ
他にここまでのマクロレンズ出してるメーカーある？
用途によってはこれだけでOMを選ぶ意味がある
（それが大多数の人に訴求するものではない、ってのが問題ではあるが） マクロレンズは確かにワクワクする
だけど、虫を取らない自分にとっては、新ファームでも発表して欲しかったなぁ 小さい花の花粉を手持ちで映したい私にとっては最高すぎるレンズに見える 4/3時代の50mm F2のマクロ撮ってたけど飽きるんだよ。
花とか植物系ばかりで変わり映えしなくて。 >>565
俺も最初そうだったけどテレコン使えるって聞いて手のひらクルーよ OM-1 12-40mm F2.8 PRO IIの3万キャッシュバックは、これから買う人にとってはお得かな 12-100とか40-150とか75-300を刷新すりゃ盛り上がるのに、もうそんな技術も体力もないまま消えていくのか
こんなマクロなんて対して売れないだろ。まじでマーケティング調査どうなってんだ >>576
OMDSはオリンパスの既存製品を継続販売するためとオリンパスが開発していた製品を発売するための会社
簡単にいえば長さ1cmになった蝋燭が燃え尽きるまで火が消えないように周りに立てた衝立がOMDS
蝋燭が燃え尽きればもう必要なくなる存在 E-P7
8-25mm F4
OM-1
この辺はいいもんだったな 株主の顔色見ながら会社として何かしないといけないけどお金がない
だから「エキサイティングな発表」って大風呂敷広げてんじゃないの？ 新製品なんて当面出ないよ
もちろんCP＋にはOM-1とOM-5とマクロレンズしかない 死ぬ死ぬ死んだ死んだっていちいちいちいち書き込んでくるやつなんなの
見放したんならとっとと失せれば良いじゃん なんでいつまでも粘着してるの 90mm F3.5マクロいいね。
流石にアラシも的はずれな煽りネタしかないか。 >>584
スマホやフルサイズに無い強みを活かしていかないとそれこそ先が無いから良い判断だよな なんか久々にE-M1MK2使ったら細かいとこで違ってて違和感が凄いわ
ジョイスティック無いのは個人的にデカいのだがこれだけで買増するのもなぁ… >>587
同じジョイスティック付きでも、M1mk3とOM-1ですら違和感有りますからね。
M1mk2からmk3に変わった時、menuボタンが左上に移動したので、
設定いじる毎に指の移動量が増えて鬱陶しかったけど、OM-1で操作が一新されたから
問題なくなった。つまり、M1mk3が洗練されていなかったとも言える。 ジョイスティックはゲームを全くやらないせいかあんまり使い良いと思わないんだが、慣れてると良いのかね？ ゲームとか関係無くね？機械の操作だってジョイスティックだし >>592
重機の類いはジョイスティックが主流。航空機では戦闘機と回転翼。
ま、>590さんの書いてるように、ターゲット移動は分かりやすいよね。
ただ、昔からのM1系使いだと、2つのダイヤル回した方が速いかも知れないけどね。 >>593
そんな特殊な機械類は操作したことがある者の方が稀じゃない。
飛行機ヘリコプターはもちろん、大特か何かも持ってるほうが稀だろう。
ま、操作方式として珍しくないとかいう程度の意味だろうけど、圧倒的にメジャーなのはゲーム機じゃないの？
あと、ドローンとかか？ ウクライナ辺では生き残るために習得必須とかかな。
それはともかく、右手でカメラを保持しながら動かすのに、飛び出しすぎかつ動きがヤワ過ぎだと思うんだけどね。 ラジコンの世界では昔からジョイスティックじゃないのかね？ >>569
いろんなビラビラ撮るといいよ
人それぞれみんな違うし >>596
ビラ星人はトラウマ。一応、ウチワエビらしいのだが… EOS R50はOM-1よりAF性能は高いかもね
OMDSはさっさとファームウェアでAFの性能をアップしないとキヤノンのエントリー機に負けるよ R10触ったけど、キヤノンのローエンド機って安っぽいんだよな。
同じ金で買うんだったら、OM-1の方が幸せになれる 何か新しい機種が出るたびに比べられるね
つまり最新機種の永遠のライバル機種ってことだね ライバル？気兼ねなくお外で撮れたならな。
あとCANONならレンズ選択肢いっぱいあるから気になると大三元で100万弱。
ライバルとか言わず買増で自分の好きなの使えば？
https://i.imgur.com/YuVemRT.jpg AF、動画、軽さ、センサーサイズ (ボケ、高感度、ダイナミックレンジ) はR8やR50の方が上
ダブルスロットとIBISが必要かどうかだけど
OM1に25万も出すならR8かR50の方が良いね
R8は待てば20万切るだろうし >>602
そりゃフラッグシップ機だしなぁ。MFTはセンサーサイズが小さいおかげで20万円台でフラッグシップ機が買えるというのも魅力だわ。 >>606
毎週土曜の花火。
一発目は何とか撮れたがその後は横からの雪。OM1は急な雨や雪でも安心！ ラージセンサーのエントリー機に性能で負けるスモールセンサーのフラッグシップって… >>608
Canonは、、、R5、R3を除き
えれーーーー安っぽい造りだな。 しかもプラだし
Nikon は、総じて悪い質感じゃない
SONYも、、、コレは高すぎる感があるが
Lumixは、値段に対して一番質感いいんじゃね
オリンパスは、、、、普通、、、、、いや最近は、ちょっと安っぽいか、、、
オリンパスで質感の頂点は、昔のE一桁時代のヤツとE-M1Xじゃね
E-M1Xのボディの出来は異常過ぎる出来だった
オリンパスの中でアレだけ飛び出て良く出来てる
良くも悪くも、Nikon D一桁機に迫る出来だったな
まあ、アレでコケたから、カメラ部門売却になったんだろうけど、 >>611
M1X売れなかった理由なんて、あの大きさ許容するならフルサイズ行くからだろ。
システムとしてのサイズダウンなんて、あのボディのデカさ見せられたら吹き飛ぶわ。 R3くらいのパッケージで一回り小さくてgpsと環境センサー積んだom-1xまってる OM-1 + pana100-300 でメジロ＋梅 を撮りに行ったけど
鳥認識でも手前に枝がいっぱいある状況だとメジロを殆ど認識できない感じだった。 OM-1、ファーム1.3でフリーズした人いる？
自分は1.3にしてから2回ほどフリーズした
最近だと階調オートにEVFフレームレート高速で
300mmF4でテレコン、デジタルテレコンはなし
野良猫を被写体認識の猫で撮影中にフリーズ
電池抜き差しで復帰したら何でか被写体認識が猫から鳥に変わってた >>611
パナは全メーカーでプラ部品が最もプラっぽくて俺はそこがイヤなのだが >>611
R5持ってるけど結構チャちいぞ
ニコンZ9は確かに剛性があってフラッグシップって感じだ OMの他の機種はチープで残念な感じだがOM-1は凝縮感も剛性感もあっていいと思うんだけどな >>622
駄作とはいえ5が付くあの子の事忘れないであげて 質感とか写りに関係ないものどうでもいいけどな
逆にガワだけの良くて中身はダメとかすげー滑稽
コレクター目的と撮影目的の違いかな 撮影してるとボタンとかダイヤルやグリップが安っぽいと気になるけどな、だから某S社のカメラに浮気したけど戻ってきた位だし M1Xって店頭でしか触ったことないけどそんなに凄かったっけ
OM-1でどこがどうチープになったのか具体的に知りたい 俺もソニーは変えたがボタンやダイヤルが軽すぎて誤操作するとかグリップ力弱いからで質感とかどうでもいい
傍から見たら質感どころかメーカー間のデザインの違いすら感じてないぞ
質感なんてコレクター目的の人間のただの自己満 持ち出したくなる感覚にさせるカメラってあると思うけどな
基本性能もさることながら、質感も絶対関係してる >>616
花の蜜や花粉舐めにメジロが寄って来る季節になって来たけど、
花と一緒だと鳥認識の検出精度が凄く下がるんだよね。
ピントが奥に抜ける悪癖もあり、少しでも手前に飛んで来たら
合わせ続けられない事が殆どさ。OMSの鳥認識はハイアマから
プロに向けた機能なのだろうよ。どのような設定なら合いやすいのかすら
出さないからね。メーカー推奨設定でダメだと、文句言われるのが怖いのだろうね。 >>630
アレは担当役員の鶴の一声で出来たと今でも勝手に思ってるよ。
専用ボディーにGPS、優秀なEVF光学系と上質なダイヤル・ボタン。
東京五輪に併せて150-400Proとセットで宣伝したかったのだろう。
結果的に150-400Proは東京五輪に間に合わず、1年延期されたら
無観客となり、オリンパスは株主要求を受けてカメラを切り捨て。
無駄な投資が無くなり、収益は大きく改善しましたとさ！
如何に需要の薄そうな所に投資して、ユーザー不在をやって来たかが
良くわかる。OMSになってやりたいことが出来るとか言ってたが、
今度は貧すれば鈍するを地で行く戦略しか取れずに大苦戦だ。 M1XはセンサーとAFとEVFの解像度以外はパーフェクトと言ってもいいデキだからな BLX-1バッテリーの半透明のケース割ってしまったんだけど、どこで買えますか？ >>639
複数本運用で1本用では収まらないから筆入れに入れてる。
細長いからバッグに縦に入れると収まりが良くて、紛れにくくて取り出しやすい。
ビニール系のなら1本だけでもさして嵩張らない。 >>636
M1Xへの愛が伝わってくる投稿ありがとう
OM-1はM1Xの直系の子孫だと思っているので（意匠の多くを引き継いでいる）
OM-1とOMDSにはなんとかがんばってほしい 90mmマクロ酷評されてんね
2000万画素すら解像できないってどんだけ性能低いんだよ >>613
なのにいまだにOM-X言ってるやつがいる事実 CanonはToyota手法。小出しでケチケチ作戦。R6なんか酷いもんよ
MK2になって2400万画素復活とか。。。
いらね。
ユーザーバカにしてんのか エエー ホンモノのOM-5はまだ出てないぞ！
あれはM5mk3.5だ！ E-M1Xデカいだの何だの言われてるけど縦グリ付ける前提ならむしろ一体型の方がやや小さくなるし信頼性も向上する
（縦グリ使わないなら無駄な大きさ、というのは仕方ないが）
それと排熱対策としてのヒートパイプ実装やGPSなんかのフィールド系センサーを載せる余裕も考えたら実はそれほどムダにデカい訳じゃないんだよな
だからOMでもアレを希望する人がいるのは別にそんなにおかしな話じゃない >>652
わたしは、その理由でE-M1X使いで、OM-1見送りましたね >>652
排熱対策は重要だと！知り合いがOM-1に変えたけど
夏場に熱暴走と思われるフリーズが度々あってバッテリー
抜き差ししてたけど、バッテリーグリップ使ってたから
シャッターチャンス逃して、結局バッテリー使うのやめ
って！先週あったらM1X買い戻したそうだよ Xはデカかったから売れなかった
んじゃない
デザインがダサかったからだ
縦グリ付きE-1と並べると
Xブサイクすぎ wwwwwwwwwwww 利点はあってもXを必要とする人間はごく少数。
分社時に投げ売りしても値下げしてもまだ不良在庫抱えてる。
特定少数の為の後継機出す余力なんてもう無い。 果たしてOM‐M1Xは出るだろうか？
E‐M1Xの売り上げが芳しくなかったので一代限りで終わりそう >>658
OM-1以上のEVFとAFが付けば買いかな！ CFexpress採用してjpegならカード容量いっぱいまで連写可能とかなら買う >>661
>>664
100台ずつ買えよ
EM1Xは売れなくて採算がとれないからディスコンになった
つまりお前らのお布施が足りなかったわけだ マジでXなんかいらねえから
OMDSが儲かるようにやってほしい >>665
信者でも社員でも株主でもOMDSの為に生きてるわけでもないから必要な分しか買わないよ
自分が欲しい物なら買うしOM-5みたいなもん出せば容赦無く叩く >>668
俺は欲しいから買っただけで叩かれても関係無いしな
シェアとか周りの目とかそんなもんでカメラ買ってるのか？ >>669
別に低評価低性能で全く売れなくて半額になっても売れなくてディスコンになったデカいだけの弁当箱買ったら悪いなんてひとことも言ってないぞ
お前の金だ好きに使えよ 俺も悪いと言われたと思ってないから気にすんなよ
俺がOM-5叩くように人がM1X叩くのも自由だしな M1Xはロマン感じるから新品10万切りしたら欲しい ファーム2.0には期待してる
出せないようならOMDSは終わると思う OM-1が出るのを知った時点でE-M1mk3は見捨てられると思ってOM-1を予約した。
それでファームウェア2.0が出なかったら絶望しか無いわ。 >>680
M1mk3はイヤーモデル的な進歩に留まったからね。他に出来ることは有りませんと言わんがばかりだった。
投げ売り価格に惹かれてM10系からステップアップした人向けに、i-autoや鳥推奨設定をダウンロードして、
カスタムセットに入れられるサービスを提供するなど、利便性を提供すれば良かったのにね。 >>683
感度オート上限iso6400、シャッター速度優先AE、SS_1/1600、AFターゲットマルチ、
C-AF+MF、Proキャプチャー連写L。こんなところかな。OM-1なら、これに鳥認識を追加。
これくらいセットしておいてあげないと、どうセッティングして良いのか分からない人も多いんです。
それくらい、オリ系UIと設定menuは分り難い。鳥撮るお爺ちゃんお婆ちゃんは多いし、
近年は女の子も長望遠付けて鳥撮ってる人が増えてるしね。 >>684
きれいなお姉さまとお呼びっっっ！！！
, -‐- 、__ o
／ ＼ /ヽ －｀／
/ / ,イ / ,、 ヽ
/ r'/ /l/ !-／レ' ヽ ', | | |
.! {/ / Ｃ' ゛ー‐ｌ | ｌ ｌ l＿_
! / / ＿ Ｃ' ｌ /'"ノ ノノ ｀ ‐ 、
.! ! lヽ、 /、/ // ／/_/,イ_∠ ／| .,、ヽ、
ｌ | !´ｌii゛ｌ＞＝-、-‐'/´＿fノL_レ＝o レ、_!ｌ !l-、
| ∠| .l/,＞fjとli￣｀i /! ｀ヽ ／ ノ、 ㍉。ル'j、 ヽ
| V /'´ jノ ｀ー‐|′ ノ-‐i、r┐/ヽ/ / ヽ l
| /＼＿_＿＿＿_| ／,-ムrl='｀ヽ/__,／ j'
| / / / / ｌ l | / ￣「} ＼ | >>684
わいもOM-1で試行錯誤しながら似たような設定に行き着いてきてたところだった
あとはFnレバーをmode2にしてAFターゲットAll/C-AF+MF or Single/S-AF+MFの切り替えにしている
それとAELボタンを被写体認識ON/OFFに当てた 久子様は69歳であのでかいZ9使ってるんだが、まあ持ち運びには従者がいるんだろな。 >>689
レンズの大きさに比べたら、カメラボディの重量なんて誤差範囲でござるよ
野鳥は超望遠2本ぶら下げてナンボよ
ttps://tokyo.birdlife.org/partnership/about-birdlife/hih
ちょっと前のお姿ではあるがな なんでもいいから150-400の注文受付再開はよしてよ。このままならマウント変えるしかなくなる >>689
z9は大きさ的には縦グリ付きのOM-1と変わらないからな >>688
自分も似たような設定だけどFnレバーを電源に設定してるからSAFシングルをカスタムボタンに設定せざるを得ない
もったいないから電源設定やめようかなあ なぜかOS11のアンドロでカメラ内の写真が転送できる機体とできない機体あるんだけど、できない方のアプリの設定を見ると同じ1.1.1なのになぜか転送の保存場所の設定が欠損していて、カメラのシェア予約云々とかいう意味不明の設定にすげ変わってる。
どういうことか分かる人いる？ 再起動したら保存場所設定が出てきて、その次の行にシェア何たらが出たということは、アップデートのバグで異常が起きることがあって、それが再起動で正常化するとかいう仕掛けかも。
しかし、転送できていた機体の方は再起動してもシェア何たらが出ない。
アプリに何らかのバグがある臭いな。 貴理子は双眼鏡とかスコープで鳥を見て楽しんでいるだけ…と思っていたわw
カメラで撮影もするのか >>701
この前の番組見た限りではとても撮影というレベルじゃなかったけどな >>702 観察だけなのかも知れませんね、すみません ということは今から磯野貴理子様にOM-1とOMシステムの素晴らしさを吹き込んでおけば将来的に大口のユーザーになって頂けるチャンスがあるという事か
磯野貴理子様の御関係者様各位、見てないと思うけど万が一このスレを見ていたらOMシステムを何卒よろしくお願いいたします。かしこ。 1.4出てるね
2.0じゃないと大幅な改良は期待できないのかな >>708
AFの進化は2.0だとして
C1～C4に動画のセッティング割り当てられるようにしてほしいわ >>708
とりあえず
・AFスキャンオンCAFやSAFでフォーカス失敗したら無限遠に飛ばすな、元の位置に戻せ
・動画モードでAFボタンとか押しながら録画開始ボタン反応するようにしろや
・静止画モードで動画録画開始したときにデジタルテレコン操作が反応しねーぞコラ 動画撮らないけどたまにフリーズするから
いい加減フリーズ解消するならいいだけど >>713
そういうのはどうせメディア起因じゃないの？
ちゃんとサンとか定番の対応規格のを使ってる？
規格数字だけ立派な安もんだったりしない？ >>715
今使ってるのはプログレードV90、128GB
他に東芝のV90やSANEASTのV90あるけど 1.4にアップデートしたらカードスロット設定が違う設定になってるわ
AFもC-AFがMFになってたり動画AFもMFになってたわ >>715
progradeは真っ当だよな？
何だろう？
何かはっきりしないけど、動画録画がフリーズということ？
記録スロットを変えると変化は？ >>716
慌てて全部見たけど、こっちはカスタムまで含めて何一つすげ変わってないな。
何だろ？ もしOM-1のAFが改善項目でないと判断してたらすごいな >>719
機械計測やプロテスターの報告から、使い方が悪いと考えてる可能性はあるね。
だったら、設定を公開しろと思うのだが、これで撮れなきゃユーザーに怒られるので、
ライターが執筆して編集責任に出来るムック本という体を採るのだろうね。
自分に合った設定は沢山有るので、先ずはやってみて撮影結果とexifデータ見て合わせるしかない。
でも、ここまでやる一般ユーザーって今時は少ないと思うんだよ。そういう人は
ソニーやキヤノンを選ぶ訳さ。ヒントも沢山出回ってるからね。 >>719
それはありえないと思うが。
ま、そのうち何とかなるだろう。 ハイレゾ撮影は50Mのjpegのみだったのが
1.4ファーム後は50Mjpeg+RAWになってた >>722
こっちは購入早々から即座にjpeg+RAWにしてるからか、変わってないな。
ハイレゾでjpegのみってのは半端だから初期設定を変えたのかな？ >>723
OM-1は普段jpegでしか撮影しないから
ハイレゾでも50Mのjpegのみにしてたのに
アップデートしたら何でかjpeg+RAW保存に変更なってたのよ ハイレゾはカメラ内は50MのJPEG+RAWで記録され、OM_workspaceで80M_JPEGが作れる。そしてRAWは
1フレーム目の20M(.ORI)も同時生成されるので、
動体が写り込んだ際の不自然な描写が気に入らない場合は、
そちらから20M_JPEGを現像処理で得ることが出来る。 >>724
はっきり覚えてないけど、意図して変えない初期設定のままだとjpegのみだったよね？
確か従来機から毎度一々ハイレゾをオンにして設定で+RAWに変更させられたと思う。
それが今回いきなり変わった、ということになるな。
何のこっちゃ？ ハイレゾってデフォルトだと自動的にRAW保存もされるでしょ？ウチはそう。ORIとORFと。JPGだけ保存もできるとは知らなかった。 1.3にアップデート時も確かハイレゾの設定が
jpegのみからjpeg+RAWになったような？
時計がリセットされるのは1.3から解消されたけど >>730
そりゃ何でもそうだぞ。
カメラなんか全く使わない者にはカメラ関係板が全てどうでもいい。
で？それが何か？ どうでもいいなら書き込む必要もねえんじゃねえの？
ただまぜっ返してイラッとさせたいだけなんだろ？ AFで教えてください。
OM-1に300mm単焦点レンズ付けてます。
AF範囲を1.4-∞にして近傍にAFしてピントが合った後、遠方をAFしてもカメラがピントを合わせようとしませんMFにして遠方にピント合わせてからAFに戻すとピント合わせますが、そうすると今度は近傍にAF出来なくなります。Nikonではそういうことは無かったのですが、OM SYSTEMはそう言うものですか？ >>736
はい、そういうものです。超高速で全域走査したあげくに合わないなんてのは普通にあります。
古くからの信者はS-AF+MFが永遠のデフォルト設定で、急に遠近を狙う時にはMFで寄せてから使います。
これに直逆光や複数光源が加わると、MFの方が速くて確実です。100-400だと一層この傾向ですよ。 おまえら の ちんぽ 60mm マクロ（フード付き）
おれ の ちんぽ 90mm マクロ （フードなし） 【心理学】「自分のペニスは小さい」と感じると高価で速い車が欲しくなるという事実が証明されてしまう [すらいむ★] >>611
R3も高級感はないぞ
その代わり軽くて良い >>736
AFスキャンの設定をOFFにしてないか？
あれを切ってると合わないときにAFが止まったまま動かないぞ ヨドバシでこんなの出てるな
【OM SYSTEM スタートセット】 [OM SYSTEM OM-1 12-40mm F2.8 PRO IIキット + ED 7-14mm F2.8 PRO + ED 40-150mm F2.8 PRO + リチウムイオン充電池 + バッテリーホルダー + カーボン三脚 + カメラバッグ + メモリーカード + 液晶フィルム + 保護フィルター]
￥738,530 野鳥撮影している方はAF追従感度、俊敏でしょうか？ >>745
ウメジロを花多めで撮ってみたら、その設定がいかに無力か良く分かりますよ。
鳥認識はメジロが揺らした枝や花に、意図も簡単に引っ張られる。鳥を大きく構図して
やっとこ鳥認識らしい振舞と歩留まりを見せ始める。過剰に期待するとガッカリすることになるよ。 >>747
ファームで改善されたのか、昨年と比較すれば圧倒的に合焦率は改善したよ
認識枠は出ないことは多いがAF-Cの追従性は良い 野鳥の飛翔体を撮るときの鳥認識CAFは感度に元々問題ないよ
とまりものは1点SAFで目を狙うのが多いのでほぼほぼ鳥認識は使わなくなった AFエリアは全面で、鳥認識、手前に枝や花びらがある場合でもだよ
認識枠が出なくても鳥には最初から合焦する場合が多い >>749
そうそう、鳥を大きく捉える又は鳥のみなら相当合わせてくれる。
枝木や花に囲まれて鳥が小さめだったりすると、合わせられない。
合ってるように見えて、僅かにピントが外れてる写真を連発。
この条件では、S-AF+MFでこまめに合わせる方が、分が良い。
特に奥から手前に飛び出すのを追うのがとても苦手なようです。 今度クロームブックを買おうと思ってるんですが、アプリのoi shareってクロームブック上でもちゃんと動きますかね？実際使った人いますか？ >>754
飛んでるところは人間業ではないし、良く見ると妙に可愛いのだよ。 >>758
撮影する理由にはならんだろ
やっぱ難しいから撮りたいんだろうな 遠い、速い >>757
他に見当たらないからハトやカラスやスズメでお茶を濁すこともあるぞ。
何か文句ある？ >>759
それもあるね。
ツバメなんかワケ分からん飛び方するし。 >>762
ありゃ鳥といってもほとんど飛ばねえぞ。 >>764
風景撮るのに問題のあるカメラはないと思うよ
この機種IBIS強いので三脚要らずだし手持ちハイレゾで5000万画素撮影できるよ >>759
結局、AFや連射性能など、機能のための機能というかスペックのためのスペックというか、そうした自己満足のための被写体に野鳥がなっている印象もあるのな。大方の被写体には不要なスペック競争もあるような。まあ撮ってるうちに鳥そのものが好きになる後付け型の人も多いと思うけど。 >>769
鳥を撮るつもりは全くなかったがOM-1を買ったら無性に鳥が撮りたくなってしまいとりあえず安ズームの75-300を買ってみたよ
明らかにボディの性能にレンズが追いついていない（それ以上に撮影者の腕が追いついていない）が、下手くそながらも野鳥撮影の楽しさがわかり始めたかと思う
街を歩いていても今まで聞き過ごしてきたような鳥の鳴き声に敏感になったしこれまで見えていなかったものが見えてきた感じがあっておもしろいね
とりあえずシジュウカラとコゲラとエナガの鳴き声にはすぐ反応できるようになった >>770
ゲゲッ！そんなのが身近にいるの？！
そりゃケチらずに34といわないでもパナ100-400で撮ったら？
100-300域 ≒ ほとんど全域がかなり良好。 >>754
①鳥が好きだから写真を撮る
②撮影するのが好きだから、鳥を撮る
②のパターンのほうが多いんじゃないかな？難易度が高くないと面白くないんで、鳥にいきついたんじゃね？
誰でもシャッター押しただけで鳥さん撮れたら、つまんなくなってやめちゃいそうだよな。そういった意味ではOM-1はよくできてるじゃないか。 >>771
某100万都市の街中在住だが職場が局所的に緑が多いところなのでこの手の野鳥はちょいちょい見かけるよ エナガは巣作りのシーズンなのかこの時期とても良く見かける
平日の天気の良い日は昼休みに昼食を素早く済ませてOM-1と75-300で30分くらい散歩しながら鳥撮りのトレーニングしている 75-300はチープだけど軽くて小さくて良いのよ
パナライカ100-400は頑張れば手に届く絶妙なサイズと値段なので近頃気になっていたところだ サンヨンはさすがに無理だが永遠の憧れ >>771
東京でもそのくらいの鳥なら普通に居るぞ 日本の野鳥は捕獲や飼育が禁じられていて、動物園にもほぼ展示してないから
生で良く見たかったらバードウォッチングか写真撮るかしかない >>774
そりゃ西部の住宅街でも植物園や民家園とかで稀に見かけるけど、かなり稀でしかないんだが。 >>772
②の方だな。
撮りに行くとたまにチョロチョロしてるので撮ってみて・・・というパターン。 >>773
近くに山川があるとかじゃないかな？
実家が武蔵野台地上で水っ気が少ない関係で、魚はもちろん虫も少なくて、野鳥も手近にはあまり来なかったという連鎖だな。 上野動物園にはアカショウビン、オオルリ、ルリカケス、カラ類、カワセミとか展示してるんですね
知らなかった 虫好きだが、冬は虫が少ないので散歩がてら鳥を撮っている
機材が同じで生き物の美しさがあるので、虫と鳥は親和力あるなと思う >>779
多くの動物園の大鳥舎で暮らす日本の野鳥は、
怪我や巣から落下して保護された個体が多いですよ。
なので、色々混じってるし、繁殖に繋がらない事も多いです。 上野動物園のカワセミがアカショウビンに求愛給仕しているYouTubeあるね >>783
無視やねえ
視線というか目の焦点距離が鳥を探す時と虫を探す時で異なるので、虫撮影時には鳥は目に入らない アカショウビンとか他じゃ一生見れなそうにないし行ってみるかな 入り口入ってすぐ左側の建物が日本の小型の鳥類の獣舎だよ。
アカショウビンは常時展示じゃないと思うから、行くとき確認してね。
先月はぽつんと１羽おったよ。 >>783
鳥が虫食べてるとこ撮れば２つとも撮れる！ そういえば稀にツバメに食われる寸前の虫なんてのが撮れることはあるな、ハッキリは写らんけど。 虫撮り中はそこまで長いレンズじゃないから、野鳥は基本無視だな
冬場の虫が居ない時期に、短いレンズで撮れるジョウビタキやルリビタキを狙うくらい ほとんどのほ乳類の色覚は２色。サルとヒトは３色。鳥は４色、昆虫は3～5色だそうだ
それで鳥や昆虫はカラフルに進化し、それをみたヒトは美しいと感じて絵や写真で残そうとする 90mmマクロ高すぎ！マクロは中華マニュアルレンズでいいや。 >>794
マクロといったらマクロ域の解像で定評がある60マクロや、通常域もかなり良く写るパナの30マクロが先だ。 望遠マクロは用途が難しいな
虫と鳥以外だと何撮る用？ まあ、寄ると逃げられるような虫が最適用途でしょうね
でも、背景ぼかして虫マクロってのは、割と飽きやすくもある…
他の人を気にして遠くから、ってこともあるけど、そうなると40-150辺りの方が使い易い そろろ3000万画素のom-3とか出してほしいなー。 撮影に来たらバッテリー残量ほぼ0だった
昨日充電後にカメラちょこちょこ触って
電源入れっぱなしにしてみたいだが
自動電源offで5分の設定してたのに何でた
とりあえずはモバイルバッテリーあるから充電中
たまに充電電源off機能が機能してない事ある >>797
40-150/2.8+MC14や、パナ100-400なんかは、寄れない位置にある花とか、逆にいきなり手が届くくらい近くに来た蝶とかが、かなりの倍率で撮れちゃうんだよね。
至近の写りは前者を5.6に絞った状態がかなり良い。
それらはとっくに使っていて、まだ不満なら90マクロを考えるという感じだろう。
150-400は超望遠としては異例に至近も良いらしいけど、伊達さんも諦めたそうだから、相当に入れ込んでないと難しいな。 >>799
+MC14もかなり行けるんだよね。
最小限だけ絞った5.6でオリの50-200の至近より良い。 >>802
何だろね？ WifiやBT絡みかな？
電源スイッチはグリップを掴んだままで行ける右上背面レバー割当が絶対のおすすめ。
ニコンペンタソニーとかに準じて掴むと同時にオンオフできる。
その代わりにMF切り替えとかを他に割り当てる必要が生ずるけど、右上ボタンとか自在に割り当て変えできるから慣れれば大丈夫。 802だけど今回の原因わかった
充電しながら撮影してたらSDカードに書き込めなくなって
SDカード確認したらSDカードほぼいっぱいの動画ファイルがあった 40-150mm F2.8 PRO or
90mm F3.5 MACRO
悩んでいたけど60macro持ってるので、40-150mm F2.8 PRO買うことにする。
植物園とかで、柵から離れた花撮りたいし、梅撮ってたら、鳥も撮りたくなってきた。 >>808
MC14も同時がオススメ。20は使ってないけど、暗くなりすぎる上に甘すぎるんじゃないかね。
鳥だと400くらいでは足りないけど、取りあえずなんてレベルではない写りはある。 購入検討中なんだけどRAW弄るよりjpeg撮って出しが吉ですか？ >>810
いじる手間を惜しまないならRAWのがおすすめ
撮るとき多少設定間違っても弄くればなんとかなる場合が多いよ
少しでも億劫と感じるならjpgかな >>810
画質色調をほんのちょっとでも気にするならRAW保存は不可欠で、撮って出しで画質がどうとか色調がどうとかコネくり回すのはナンセンスの極み。
差し当たって現像はしないのでも、RAWが残してあるか否かで決定的な差が出る。
以前は遅くてちっぽけなメディア、ストレージが高かったけど、今は何百GBのSDとか何テラのHDDとかも速いし安いから、ケチらないのが賢明。 みなさんありがと。ワークスペース以外でオススメの現像ソフトあります？ DxPhotoLab6かな。もうワークスペースのAI補正超えた >>817
取りあえず純正のを使うのでもけっこう行けるから。
超高感度はPureRAWの出番だけど、よほど頻用するのでもないならすぐに慌てて買うまでもないはず。
また、現像がセットのが割安だけど、DXOの現像は細部がガサつくし、1コマHDRが灰色にするだけなのではっきり言って勧めないとはいえ、CaptureOneとかLightroomとかもまとめてというのは誰でもすぐにとは言えないので、まあ保留ね。 CP+で90マクロ触ってきたけど軽くていいレンズだったわ
高いけど
普通に望遠単焦点としても使えるしいい感じ 今回は来場者配布が全体的にしょぼいよね。あと大手は自由にお触りさせてもくれないからヨドバシ行ったほうがよほど見れたね om-1ってテザー撮影は問題無く出来ますか？
屋外利用がほとんどかも知れないけど、 DxPhotoLab6とOMワークスペースで画質比較するパッと見そんなに違う絵作りするのかな？
明らかに画質的に向上してるなら購入を考えているのだけど。。。 >>829
俺は旧バージョンのphotolab5使ってるけど何か好きになれない色味になるから以前から使ってたsilkypixが多い
photolab気になるなら体験版で一回使ってみては？ DxO PhotoLab6の「DeepPRIME XD」のノイズ除去効果は劇的だよ
その後にDNGdで出力して慣れたRightroomで編集している >>829
圧倒的、ワークスペースのAIとかオワコン。 >>829
以前はOWメインで白飛び気味のものはsilkypixで現像って感じだったけど
OM-1にしてから全く好きな色が出なくなったのでPhotoLabに変えたわ >>833
Lightroomもガリガリした解像ではない実体再現優先傾向なんだよね。
PureRAW単体のほうが若干安いけど大差ではないかな？ >>835
飛びならCaptureOneの飛び潰れ補正が圧倒的に良いよ。
ちゃんと元の色が再現される。
それと比べるとDXOもSilkyも灰色にするだけにしか見えない。 オリンパス の辰野工場から社名の看板等が外され、ただの白い建物となっている。 150-400の最近まで受注止まってたのは工場移転の影響でもあったのかな DXOlab6無料体験1っか月できたので過去撮影のrawデータ試してみましたが、、、
ビックリ笑
反則じゃんこれ
全く別のカメラで撮ったくらい違う
もうこれ知ってしまったらOMワーク使えないじゃん汗 >>824
自己レスだが昔のやつの色違いだね
入れ物はプラの箱から茶封筒にOMシステムの印刷になっててすごい安っぽい
ある意味OMになってからのカメラやレンズの箱と統一感はあるw マイクロフォーサーズはもう終わり
シグマもやめてる
タムロンもやめてる
パナもいずれやめる
オリンパスはフルに戻るしかない
昔のOMマウントと互換性があったらいいのだが
直径44.8mmではミラーレス用のマウントとしては径が小さすぎるだろうな
ミラーレス用マウントは直径60mmくらいあって初めてスタートラインみたいなとこあるし >844
Eシリーズで撮影したRAW画像も、驚くほど良くなるよ。
あの当時にノイズを嫌って撮らずに、将来のソフトの性能向上に期待して撮影した画像が山ほどあるが、期待して良かったと思えるほどの性能があるのを実感してる。 >>851
今更フルに行ってもパナソニックの二の舞いになるだけ
ペンタックスみたいに細々とやるしかない
開発費かけずにカラバリやリミテッドエディションを数年に一度出す感じ >>846
RFマウントもLマウントもそんなにでかくねぇぞ もうだめだーオジなんでOM-5スレに書かなくなったの？
チラチラOM-1スレに出没するけどすぐ消える もうダメだーのお爺ちゃんたちはたまに書き込んで生存証明をしないと本当に死んだと思われるから無理して書き込んでいるんだよね
もういいよ 無理しなくて m4/3は俺たちが使い続けるから 見限ったお爺ちゃんたちはどうか無事成仏してください
(-人-)ナムー >>854
俺が変なこと書いたか?
レス番がないってことは俺に対してだよな、黙って撮影に行ってこい >>846
なんでミラーレスだと口径大きくないとダメなの？
一眼レフとの違いってなんなの？ 枝の中にいる野鳥 SONYやCanonならピント合いますか？ >>857
フォーカスエリア内に枝がなければ合いますよ >>848
今さらミラーレスのフルに行っても、レッドオーシャンの真っ只中だもんな。 ペンタックスはペンタックスブルーとアストロトレーサーとカラバリ。
OMSTは小型軽量と望遠/マクロと星空AFとコンポジット等のカメラ内合成。
OMSTに一時噂で有ったアストロトレーサー機能ついて欲しい。 >>842
ベトナムに移管して体制整ったので再開って記事あった気がする >>858
ありがとうございます、オリンパス機と変わらない感じですね >>844
RAWを残してると後でトクなんだよね。
こっちもだいぶ前のを現像し直して愕然とした。
しかし当時は超高感度は見るに耐えなかったから、テスト撮りだけで実際には使ってなかったので、真価は十分には出ないけど、それでも夜景の暗部なんかは効果あり。 >>837
ありがとう
試しに買ってみようかと思ったけどちょっと高いね PureRAWはレンズ数十万分の価値がある。
百聞は～だから使ってみろ >>857
そういうのはMFだろ普通ｗ
AFから切り替えなくてもフルタイムマニュアルでおｋ PureRAWに限らない海外ソフトは、ブラックフライデーが狙い目。
年一の大幅廉売をやることが少なくない。
その他に、試用登録しておくと、間欠的に優待が来ることもある。
それとは違うけど、深度合成のHeliconがいきなり大幅値上げしたので何かと思ったら、選りに選ってウクライナのハルキウ製。
攻撃でボロボロにされていて、スタッフはおそらく志願してサイバー戦に回ってるんだろう。 >>867
だよね。
高感度ノイズ？何それ？ってなるもんね。 >>865
ワンちゃんは高いし定期的なバージョンアップ代を払っていかないとバージョンアップができなくなるよ >>846
( ﾟдﾟ)ﾊｯ! 43はOMDSに任せておいて、オリンパスは・・・マサカ・・・ 去年の紅葉のライトアップのデータ引っ張り出してきてDXOlab6お試し期間中に
再現像してる。。
黒つぶれが酷くてOMワークだとおじゃんになったのが、普通に使える写真になってしまって
今まではなんだったのか状態
しかもノイズが消えてもディティールが崩れずビックリ。。。
てか、暗部を持ち上げた時にディティールが復活するてことはちゃんとデータとして残ってた
ってことだよね？？
OMワークスペースはその残ってた部分を復元できなかったってこと？
そう考えるとこれからはソフトウェアの時代、、、ってことかな
これなら高感度弱いとか気にせずじゃんじゃんisoあげて撮っとけば良かったです写真が
たくさんあるんだけど。。。
もっと早くしっとけばよかった。。。1年損した気分 デジカメの本当の敵は何かについて田中長徳氏が語っている
https://youtu.be/z9ciL2MagTQ >>876
ホント同意。フルサイズ機の出番が更に減った。。
ただ個人的に色味はOMWＳの方が好みなので使い分けてる。 昔はフィルムの銘柄で色々変えていたけど今はカメラごと変えなきゃいけないのか m43とフルサイズで撮った写真は4K27インチのimacのモニターでも見分けつかない。
いざとなればハイレゾショットもある。 田中長徳の動画ちょっと面白かったわ。
しかし登録者数が悲しい。。 >>883
チョートクさん知ってるのは、休刊になってるカメラマン読んでた層だからね。
知名度も下がってるでしょう。時は流れた訳ですよ。 >>882
条件さえよければ、iphoneで撮っても大して変わらんぞw >>885
ドット単位まで見れば一目瞭然だけど、普通はそこまで拡大しないからね。
iPhoneでなくともここ3年くらいのスマホなら、普通に綺麗に撮れてるよ。
ただ、逆光やボケ、長秒露光は、レンズとカメラ性能の差が顕著に現れる。
スマホでも高速シャッターは、被写体が正しく捉えられて露出十分なら相当速く
切ってくれるので撮れてる！ことはありますね。でも、撮った！レベルではない。 M43でもフルでも何かブレークスルーが無いと生き残りは厳しそう
等倍鑑賞とかしなければパッと見はスマホもこれらも差が分からない
連写とかマクロ全段ピント合わせとか機能差はあるけども >>880
色味とか自分で調整しろよwphotolabてもできるよ >>886
高画素機じゃなくれば変わらない定期。ハイレゾ使ってブランドテストしたらもう絶対にわからない。 昨年m1m3 12-40キットを手放したんだけどまたカメラが欲しくなったのね。
タイミングよくom-1 12-40Ⅱキットが発売されたけど、
以前のm1m3と12-40とは結構違うのかしらね？
自分を納得させる何かが必要なのよ >>890
何を求めてるのかは知らんが
「EM1 MK3レベルの写りなら要らん」っていうのなら
買わん方がいい。
マイクロフォーサーズは相変わらずマイクロフォーサーズでしかない。 >>890
OM-1を使い始めたら、EVFが段違いに良くなっているので、それだけでもM1mk3の出番は減る。
写りは詳細で差があるけど、ハイライト側は少しだけ良くなってる。ま、大して変わんない。
12-40Pro_IIはレンズコーティングの進歩で凄く良くなった。逆光や光源に向けた際は特に良くなった。 >>886
ボケの絶対量はフォーマット依存だからね。
逆にボケがほとんどないスマホも記録としてはむしろ有利ということもある。
適材適所と。 >>887
ボケすぎないこと自体にもメリットがある。
ロクにボケないスマホしか使ったことがない者にはボケが新鮮に見えるだろうが、フィルムで散々ボケやピント合わせと戦って来た者には、ボケすぎなんぞ見飽きてるってなもんでね。 >>888
カメラ任せで好みのとおりに出るならそれで良かろう。
逆に他機の方が好みに合うってのもいるだろうし、どっちを好もうが本人以外の知ったことではない。 >>890
ああ、それなら簡単。
どう違うか気になるなら買って使い込んで比べるだけのこと。
サッサと注文しちゃうだけで済む。
早けりゃ明日には着くだろう。 >>890
最後のオリンパスロゴのフラッグシップ機
そして名機OM-1のロゴ
これだけで30万出してもいいと買い替え検討中
俺はね
フルにあらずばカメラにあらず
ハーフ判も110も生き残れなかった
残ったのは35mmと中判だけ
フルか645にあらずばカメラにあらずは昔からそうなのだ >>899
そりゃフルやのうて古や
645なんて大化の改新やないかい >>899
10年後、『フル？昔の人はこんなデカくて重いのを使ってたんだぁ』
ショルダーホン思い出すわ
https://i.imgur.com/dCNfXqB.jpg >>899
そっちは全く知らんだろうけど、何十年も前から性能的にハーフ判で十分とされていたんだよ。
しかし、主に2つの理由で伸び伸びになって、APSが出たのがあまりに遅すぎて、広まる前にデジに取って代わられて消えたという粗筋。 専用カメラよりスマホを意識したE-P7は悪くない狙いどころだと思うんだが、
ならばType-Cにして、Nikonみたいにスマホとの接続性を高めないとね
ハーフで十分というのに、なぜOMマウントを新たに作ったのかを考えろ
現実から逃げてまたオリンパスを潰す気か
DEEPprimeXDヤっっバイ
ノイズ消滅してディティール前より良くなってる笑
どういう技術これ？加工？
もう高感度ノイズ関係ないやん。。。
セールじゃないから23000円かー。。。
高いけど買わないともうraw現像する気が起きない汗 またフルサイズボケおじいちゃんの演説が始まった。。。(´･ω･`) >>890
はっきりいってエアプが騒いでるけどOM-1とe-m1mk2からの旧式センサーじゃ写り全然違う。発売日にさんざんこのスレで撮り比べられた。 つーかフルサイズの高級機にあんなに出すなら中版買えばいいのにね。 >>910
908の、この爺さんな、ニュモキ爺って言って、
ペンタK-1のスレでAPSはアホとか散々アホなこと言ってた病人やで。 >>909
全く同じ悩み。
XDみたらその下位機能だと買う気にもならない。ただノイズ除去以外は使い勝手合わないんで2.3万でXD買うの？
ってなっちゃうんだが。 DeepPRIME XD って何？
Lightroomみたいなやつ？
入門機なんだもん！
入門機さえ出せばみんなペンタックス買ってくれるんだもん！
ニュモキなんだもん！
フルは悪いものなんだもん！
うええええええん！うええええええん！
こんなバカがペンタックスを潰したわけで、
このままだとオリンパスも同じことになる
世の中はフル以外に存在を許さない
だから各社フルを出しているわけだ
競争相手が誰もいないというのは
「それが悪いものだからみんなやらない」
ということ
マイクロフォーサーズは悪いものだから、みんなやらないし、やめた
言ってみればウンコみたいなものである
「ウンコを食品として売ったらどうだろう！誰もやってないから儲かるぞ！」
おまえ病院行ってこい、ってなるよな >>908
時代関係が違う。
ペンもOMも、フィルム性能がまだハーフで十分と言えるようにはなってない時点で出てる。 >>909
今からブラックフライデー待ちじゃ遼遠すぎるね。
まあ、知らなかったんだから仕方ないので、諦めて通常価格で買うしかない。 >>910
事情に無知すぎるから、最近に始めて、どっかで聞きかじってるだけの新米だろ。 >>912
中判はシステムがないに等しいから別物ではあるけど、フルサイズフルサイズとか喚いてる新米はシステムなどまるで関係ないお手軽レンズだけしか眼中にない低レベルだからどうもならん。 >>915
塗りはすぐにハゲチョロけになるから好かん。 >>917
違う。
高感度設定のせいでSN比が激悪になってランダムノイズだらけになっている画像データを、ディープラーニングとか手法で本来の投影像の状態を推定して、ノイズはなくてディテールも出てる状態を復元しちゃう。
その手法にも巧拙があって、PureRAWの場合は相当に優秀。
Lightroomとかの現像ソフトは、そういう手法は今のところ組み込めてないので、ノイズをボヤかして誤魔化すしかできてないから、同一の画像で比べると愕然とするほど差が出る。
PureRAWも一種の現像ソフトではあるんだけど、色調明暗等の色々な調整機構は略して、データ自体のノイズ緩和とディテール出しに特化させて、調節は他に任せるコンビニしてある。
って、説明を読んだだけじゃ分からないだろうけど、それは仕方ない。
>>918
自分の脳内で生成した自分のそっくりさんと戦ってるだけという自覚はないか？
自覚など無理？ 自分、古いフルサイズ(D600+80-200mm/f2.8)使ってるニワカですがちょいとm4/3に興味津々
というのも今までスナップや風景だけを手前独り気軽に撮ってただけだったんで気付かなかったんですがこの前の日曜日、某マラソン大会で手前に居る身内の雄姿も遥か後ろの城もどっちとも撮りしたかった訳ね
でも最大望遠&F16程度じゃ人物写るが背景の城はボケボケで何写ってんのか分からない、城の方にピントすれば今度は人物がボケボケ
どっちとも撮りしたけりゃ最大まで絞りは絞れとはいうがシャッター速度は遅くなるわ(もしくはiso感度めちゃくちゃ度上げろ)間違いなく三脚は居るわで機材の都合で手持ちなんてとてもムリってなった
これがm4/3システムだったらf値はフルサイズの半分で済むし元より被写界深度が深いから自分がやろうとしてた撮りたい手前も後ろもどっちとも成立させるってのは可能だったのではなかろうか、と
m4/3詳しい諸兄諸氏は最初からこれに気付いてたって事なんだと合点したのですがどうでしょう
長々とすみません 言葉なんかより作例見るほうが確かだと思うよ
たぶん夢見すぎ。望遠ならマイクロフォーサーズだって背景ボケボケだよ >>928
最近のオリ機はボディー内手ブレ補正が強力なので、レンズ内とのシンクロは別格、レンズ内なしでもブレが相当に出にくくなって、明るい日中なら、200どころか600や800相当でもまず問題ないのが大きい。
三脚禁止の場所も増えてるし、人混みで三脚など危なくて迷惑で使えない場合でも難なくいけちゃう。
そのおかげで三脚の使用頻度が激減してとても嬉しい。
それだけでも選ぶ価値あり。
深度はあくまで程度の差。
望遠だと被写界深度はどうしても浅くなるし、解像力が高いとピントが来てないのが分かりやすいから、近くから遠くまでガチピンというのは期待しても無駄。
どうしてもというなら、4Kで低解像だし圧縮の弊害も大きいけど、家庭用ビデオカメラの抜き出しとかが向くかも。
>>929
長文なんてどこにある？ >>930
背景どころか、鳥みたいに小さいのでも、顔と胴体でピントがどこに来てるか分かる勢いだからね。 >>930-931
ありがとうございました。そうですか望遠で手間も遥か後方もどっちも撮りたいってのは夢想でしたか
とはいえコンパクト軽量なm4/3て良いなと思ったのもまた事実だったんでOM-1のカタログとレンズカタログ、パナソ100-400カタログを見ながら資金貯めようかなって思いましたマル iso12800で撮ったRawをdeep primeXD使ってノイズ取った
けどプレビューだとなんの変化もなく（プレビューできない）最初は？？？だったけどエクスポートしたjpegみて唖然とした。これ見ちゃうとomワークススペースには戻れない
もうマイクロフォーサーズの高感度じゃないやんって
ノイズ自体は他社のソフトでも消せるけどphotolab6
だとディテールが失われない。一切ね。
むしろ元より綺麗になってるの笑っちゃう。とんでもないソフトだと思う >>928
元々俺はボカすのが嫌いってのもあるし、それだけが理由じゃ無いけどフルよりはパンフォーカス寄りになるんじゃ無いかと思う
センサー小さい方がパンフォーカスに近くなるよね 最近の主流？？になりつつあるというHEIFについて誰か教えて下さい
rawと何が違うんですか？ 検索したけどどっちかというとRAWじゃなくてJPEGとの比較になりそうだけど >>934
だいぶ前に撮った富士山の夜景で明るめと何段かアンダーで撮ったのを比べてみて驚いた。
何段分か持ち上げて、超高感度相当にした部分の山肌のディテールが単にそれらしく出るんじゃなくて、明るめで撮ったので出てるディテールとほとんど同じ形が出ちゃうんだよね。
色調も褪せ気味とはいえ、本来に近いのが出る。 >>936
良く知らんけど、非可逆＝RAWにはあったデータを切り捨ててるには違いないから、全く別物。
ただし、jpegほど派手に捨てまくるわけではないらしい。
ま、当たり前になるかどうかは不明だから、差し当たってどうでも良い。
当たり前になったら当たり前になったで、何も考えないで当たり前に使うだけのこと。 ホテルのベランダでタイムラプス仕込んで寝たら、とおり雨があったみたいで、レンズが濡れてたよ。 >>936
jpeg 8bit
heife 10bit
圧縮率が高いくらいしか知らんがOMDS RAW 12 bitならより階調がいいんじゃねえ ＡＦターゲットをALLにしたときに、結構的外れなところに合わせたり、合わせたポイントの表示が小さくて、どこにフォーカスが合ってるか分からなくてイライラするのは自分だけかな！？ AF枠表示は枠が表示し続けるOn2と
一瞬だけ表示のOn1がある
On1だと表示が一瞬だからわかりにくいし
表示し続けるのもALLだと枠が小さすぎて見えにくい事はある
枠の色とか枠をはっきり表示とか変更出来たらいいだけど
ALLAFで飛んでるトンビやミサゴ撮って
あとでピント位置確認したら鳥いない場所に枠がある事は多々ある
メジャーアップデートのファーム2.0はいつになるのやら マクロとか望遠をS-AFで撮るのが正しいオリンパの使い方
標準域は素直にフルに行っとけ
経済性も差がないし、それ以上に身体に染み込んでいる35mmの撮り方が
そのまま使えるのが大きい >>946
ウメジロを鳥認識で撮れば直ぐ分かるけど、メジロが留まって揺れ動く枝や花に対してビシバシピントが来る。
メジロを自分で捉えて+MF誘導してやれば追ってくれるけど、手前側に飛ばれたらもう無理。サンプリングが絶対的に不足なんだろうな。
プロカメラマンに評価して貰うと、当然ながらコンナモン！と返答してくるのは当たり前。ユーザーの大多数は
アマチュアなのだから、エンジニアのみなさんもソコに合わさなきゃダメな事くらい分かっても良さそうなものを。 引き続きphotolab6お試ししてるけどM1macbookairでもサクサク動くけど
バッテーリの減りめっさ早い。。
そんだけ負荷かかる処理してんだな >>942
Allなんてなぜ使うの？
ごく隅っこにしか入ってないのでも、ともかくどこかに被写体が入ってピントが来ていればそれで良いというわけではないとしか思われないけど。 飛翔撮影や飛び出し狙いだとALLでいい
ターゲット枠外のものは認識をしてもピントは追従しない仕様だからな >>951
そりゃバックが空とかで引きずられるパターンがない簡単な条件限定じゃない。
それならそれで、鳥の羽先だけチョイ入れるとかいう意味不明の狙いでもないなら、ごく隅は要らないとしかならないし。 >>952
隅で切れた鳥を撮りたいわけじゃなく
不規則な動きの鳥をずっと認識AFが追っていてほしいからだよ。
さっきも言ったけど認識を入れてると
ターゲット枠外に外れた物体は認識AFが追わなくなる仕様だから。
勘だけでは常に中央で追えない状況の撮影だとALLでいい。
オレは高速のトンボなんかだとALLとプロキャプで追いかけ回してる。 連投になるが
カワセミの飛び込みなんかもよくALLを使うな。
カワセミの視線で飛び込む方向を予測し
カワセミを画面の左右どちらかの上隅に置いてプロキャプ待機。
この場合もターゲット枠が小さいとカワセミを認識してもAFはそこに来ない。
だからALL。
この仕様を知らない人が認識AFが合わないとか言ってたみたいで
公式が認識AFの説明動画を上げてたような OM-1におすすめのSDカードってありますか？
連写はほとんどしないので、家にあるカードでもいいかと思いますが、
これなら間違い無いし相性がいいみたいなのがあったら教えて下さい。 >>956
プログレードのコバルトで間違いないと思うが。 オリンパスには東芝と聞いたので
キオクシアを買った 家にあるのはトランセンドの90MB/s 600X クラス10 U1なんですけど大丈夫かな 連写しないなら割と何でもいい気がするけど
俺は普段のどうでもいいときは昔買った並行輸入のサン、連写時はプログレのコバルトで分けてる >>955
あ、なるほどね、端で構わないから入ってなんぼか。
(´・ω・`) 前はけっこう見かけたけど最近お見限りやがな・・・ >>956
高速連写ならなるべく速くないと引っかかりが酷いので、なるべく安くというとprogradeのコバルトを割引時に買うとか。
そこまで必要ないなら転送が速いUHS-IIの何かとか。もちろんUHS-IIの速いリーダー必須。
そういうのは特に必要ないなら、手持ちのを入れて動作テストして適当なのにするだけ。 >>957-963
トランセンドのTS64GSDC700Sってのをポチりました。
ありがとうございました >>961
意図が全く通じてないみたいだけど
まあいいわ NextorageのSDカードってどうなんでしょ
まだ使ってる人いないか teamのUHS2のをサブに刺してるけど今のところ問題ないな
Progradeの1/3くらいの価格だったから… >>967
大丈夫かどうかは
速いリーダーに入れてクリスタルのベンチで速度確認
チェックディスクで一通りエラーがないかテスト
単独設定でスロット1のみに入れてオールマニュアルで最高速連写テスト
動画とかで満杯まで書き込んで、残りにテキストとかで埋めて異常が出ないか なんか意外とgh6のスチル写真も良い様に思えて来た。 鳥認識使うならALL基本でfnレバーの2をs-af一点にしておいて、木の中の鳥は切り変えて狙う。これだけでめっちゃ使いやすい。 >>924
そうなんよね。キットレンズしかつかわないなら、中判でいいじゃんと fnレバー電源にしてるからなぁ、電源の位置だけ変えてくれたら何の不満もないんだが >>972
メニューボタンの位置もなんとかしてもらいたい いきおいでOM-1買ってしまったが全く使い方がわからない。
今までスマホだったので調べようにも専門用語がわからん。
OM-1の使い方をど素人にも分かりやすく書いてるサイトありますか？ 基本機能はどこも同じなのでカメラ初心者サイト見て覚えれば大丈夫でしょ
独自機能の深度合成やら手持ちハイレゾはその後でも十分 >>975
機種別の使い方ムックとかも見るとよろし。
基本的に他も同じとはいえ細部で違っていて、そこで引っかかったらアホくさすぎ。
調節のバリエーションが多すぎるから、いきなりあれこれやろうとしないで、プログラムオート任せでともかく撮る。
それで、写りを見て、こうできないか？と思ったら調べる。
言い返せなくなると現実逃避するゴミって負け組にはどこにでもいるもんだな
そんなゴミが迷惑かけるから負け組になる
脳内で飼ってる虫が冬眠から覚めて蠢いたせいだろうから聞いても無駄だろう。 >>975
直接教えてくれる講座に行くのが早いけどなー >>975
まずは習うより慣れろで使い倒してみるのはどうか
乱暴に扱わなければ壊れるものでもないし
他の人も言っているように右上のダイヤルは「P」に合わせたままで、撮るべし！撮るべし！ >>987
A：絞り優先オート
絞り値を撮影者が決めると、シャッタースピードをいい感じにカメラが調節してくれます。
S：シャッター優先オート
シャッタースピードを撮影者が決めると、絞り値をいい感じにカメラが調節してくれます。
P：プログラムオート
絞り値とシャッタースピードの両方をいい感じにカメラが調節してくれます。よくわからなかったらとりあえずこれを選びましょう。 Pモードって誰が命名したんだろうな
ASモードとかSAモードとかなら初心者でもすぐ察するだろうに >>991
絞りもシャッタースピードもISOも露出も全てカメラ任せ >>988
絞り優先オート、シャッター優先オート、プログラム優先オート、ニコ爺しか使わないニコンの方言 >>988
OM-1スレッドでこんな投稿を見るとは >>991
最近のは知らないけど
オートは絞りもシャッタースピードもオート
プログラムオートは当時言われてたプログラムシフトが使えるオート
プログラムシフトはオートの状態でも自分で絞りやシャッタースピードを変えることが出来る
絞りを変えるとそれに合わせてシャッタースピードがオートで変わる EVFのカメラはAF以外はすべてマニュアルで撮ってる このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 55日 1時間 37分 39秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
