【静音・高機能NAS】QNAP part44【自宅サーバ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※次スレは>>970 踏んだ方が立てて下さい。立てる時は1行目に !extend:checked:vvvvv:1000:512 をお忘れなく。 静音・高速・高性能なNASサーバ、QNAPのアプライアンス製品のスレ NASを使う際に気になる点、速度・機能・静音などを高いレベルで満たす数少ない製品です NASは初めての方から、標準搭載の各種機能が目的の方、データ保全とセキュリティが重要な業務用途、 Linuxベースの自宅サーバが欲しい方まで、幅広いユーザに最適です QNAPは台湾のメーカーですが、マニュアルからユーティリティまで完全日本語対応です ・オフィシャルサイト: ttp://www.qnap.com/jp/ QNAP NAS Community Forum ttp://forum.qnap.com/ 保証情報 ttps://www.qnap.com/i/jp/service_ask/ 販売/流通ルートは(海外通販や並行輸入品なども含めて)幾つもあります 正規代理店も複数あるので、故障時の手間や保証サポートのことも考えて、好きな流通経路のものを 関連サイト ・QNAP Club Japan ttp://www.qnapclub.jp/ 関連スレ ・NAS総合スレPart27 (LAN接続HDD) http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1480171555/ 前スレ・過去スレ:【静音・高機能NAS】QNAP partXX【自宅サーバ】 part36 http://peace.2ch.net/test/read.cgi/hard/1444404531/ part36 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1451212876/ part37 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1451212876/ part38 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1458477414/ Part39 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1471951510/ part40 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1479567273/ part41 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1491780365/ part42 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1505519443/ part43 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1513233992/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
QTS 4.3.4でスナップショットを使おうと思うのですが 保証されたスナップショット領域の有効化を行っていないストレージプールの容量いっぱいのシックボリュームを作ってしまったら、その時点でストレージプールの空き領域が無くなるわけだから、スナップショットは撮れない スナップショットを使いたければ、保証されたスナップショット領域の有効化を行うか、シックボリュームのサイズを控えめにしておくか、シンボリュームを使うか、いずれかである という理解であっているのでしょうか? >>558 八掛けで見積もるアンタ優しいな おれなんかだいたい「話半分」 >>558 電気代も上がる。NICもスイッチも消費電力増える >>563 あー、なるほど。知らなかった。ありがとう。日本向けだけか。 質問です qnapのnasは安いモデルにはeccメモリが使われていませんがソフトウェアレベルでなんらかの冗長性を確保しているのでしょうか? それとも気にしてもしょうがない、気にするなら上位モデル買うしかないって感じなのでしょうか? >>565 なんか変な質問。eccと冗長は無関係だが。 >>558 ウチの会社で使ってるのが10TBx12本のRaid6 10GbE接続でreedが650MB/s位だね でも、この10GbEクライアントがこのスピードで読んでる時に他の端末からGbE接続しても100MB/s以上出るからNICとかがボトルネックになってるのかも… >>563 QNAPがそうしたキャンペーンをするのも、Synologyの競合モデル対策でしょうかね。 今はTS-453Beがアマゾンにて約5万円(クーポン適用)で買えるわけですが、 性能的に対抗馬となるSynology DS918+は、タイミングを逃さなければ実質約4万5千円で買えたりするわけなので。 怖くて4.2.5から4.3.Xにアップデートできない だんだん使い方が牛やIOのNASで十分な使い方になってきたや orz >>568 650MB/s ≒ 5.2Gbit/sくらいだからMTUじゃね 1500だと5-6Gbit/sしか出ないんじゃなかったか? >>571 自分とこは買う前に考えていた用途からしてそう TS-431だがいまだにただのNAS、これからもただのNAS QNAPにしたのは買い替え・更新時のマイグレーション対応を期待してのことなので ただね、いまも2ベイ空いてます >>573 俺もただのファイルサーバ。 QNAPにしたのは、機器の更新がしやすく 牛・IOと違い、高額な専用HDDを使わずに汎用品でいい事。 TS110, TS212, TS212と使っていて完全に単純なNAS。 8年越えたTS110はpingだけはは返すものの、マウント出来ず・ web管理アクセス出来ずとなり、どうも寿命全うみたいです よく、頑張ってくれました。 3台目はTS221の間違いです。 やっちまいました >>569 Googleの検索結果も今はsynoのほうが多くなってる。シェア奪われたんじゃないか? やはり更新のことを考慮してキューナッパーになる人は多いみたいね NASのハード壊れたら中のデータどこへ移すんだよ、と心配になるに決まっている QNAPのページにはちゃんと「マイグレーション」のことが説明されていて 対応しています、と明記 そりゃ、後のことを考えてくれているベンダーの方を選びますわ >>578 いまどきマイグレーションに対応していないメーカーはなく無い? 国内はどうかしらんけど >>580 NASが抱えているストレージの中身は無事なまま「壊れた」という場合で書きました そのことが漏れていました すみませんです たとえば経年劣化で電源がへたってしまったとか、そういったことです そういうとき、後継の機種にでも買い替えてそこにストレージを移設して使える移行パスが 用意されているほうが安心ですよね >>581 馬鹿は自分が間違いを指摘されてることにも気付かず間違いを繰り返すのだな お前は30分息を止める練習をして、できてから書き込みに来い >>581 マイグレーションは更改時にまた自社の製品を使ってほしいための機能であって故障交換のものじゃないよ。 単一障害点の故障に備えるなら同一機種スタンバイ機用意、ダウンタイムを抑えたいならホットスタンバイ。電源劣化しやすいACアダプタや電源ユニットは単品取り寄せ可能。 そもそも経年劣化を想定して壊れる前に更改するのが基本だし、想定より早く故障したら大抵の場合QNAPクソとかいってメーカー乗り換えるかな。 あなたの発想は障害対策としてはずれてる。 みんなボーナス出たんだろ? 細かいこと言ってないでとりあえずポチるんだ! ポチってポチってポチりまくれ!! 個人用途ならダウンタイムはあまり重視しない人が多いだろうから異機種間でrsyncとかでミラーする形にするとファーム更新で同時多発死亡事故とかのレアケースも回避できて安心。 >>584 指摘ありがとうございます とっても納得できるお話で 予防措置として早めの買い替え...個人使用のものだとなかなかそこまで 額面を割けないところが悩ましいです とはいえ、そんなのは言い訳になりませんからね 考えが甘かったのを認識できました ちゃんと考えるようにします QNAPを初めて買ったんだけど、HDDメーカーの相性とかあったりします。 WD RED、HGST、IRONWOLFとどれかで選ぶつもりですが >>588 公式サイトで確認が取れている物だったら、相性はないと思うが。 453be、尼のクーポン適用で¥45,883だね。 なんか253beと1000円くらいしか値段差ないや。 >>587 ポータブルHDD(NTFSフォーマット)をつなげて 時刻設定それなりに頻繁にしてバックアップで十分だなあ 個人用途だし HDDのみや本体システムが壊れてもパソコンへつなげば済む 今すぐスキャンと完全テストって不良ブロックチェックする点では同じですか?別々にやる必要は無いですよね? 買って一ヶ月で不良セクタが検出されたわ さすが海門… 俺もSeagateしかトラブったのはないな まあ80GBとかの時代の一台だがね 低速病はキツかったがなぁ 壊れてないからデータを諦めきれないし SMARTの簡易チェックスケジューリングしていたから気がついたけど、まさか一月でとは IronWolfProで 買ってNASに装備して使い始める前に まずはPCにつないでHDDメーカー謹製のツールでチェックに通した 輸送のダメージ食らってることもあるわけで仕方ない面あるよ パソコンパーツの有名どころは不良対応一週間以内が多いかな まず即座にチェックするべきだね 探しても出てこないんですが、Qmusic使ってる人はいませんか? ファイルがあるはずなのに見えなかったり、音が飛ぶのはなんなんでしょう? ファイルが見えない時は何度も更新するとそのうち見えるようになります。 音は酷いときは聞けたもんじゃない…。 >>601 電柱は何を使ってますか? 電気はどこの発電所でしょうか? >>601 アプリ解説を見るとストリーミングしてるみたいなので、無線設定の見直しをお勧めする。 無線APの動画再生支援モードとかになってると相性問題がでることがあるよ。 >>603 サンクス CTUー(有線)ーAPーQNAPの構成だけど念のため見直してみます TS-420を 6TB×3のRAID5で使用しているのですが 6TBをもう1台 データを消さずに同じボリュームに追加する事は出来ますか? いや、4ベイならいけるでしょw 自分なら4本目追加したらRAID6にするけど HDD4本だとRAID5がいいか10がいいか論争はじめちゃう? >>609 5と10ではならない。6と10なら悩む。 仮想化ってプログラムやる人以外要らないよね? 最近のnasはどれも仮想化が売りになってるけど 個人レベルで使いこなすシーンがコンパイルくらいしか思いつかない ゲームなんか論外だろうし 強いて言うならリモートデスクトップで使うかな。 linuxのイメージファイルとかそこそこでかいファイルを落として何かしようってときに外からvpnで入って仮想PCでダウンロードだけしておく。 単純にURL取れるならダウンロードステーションの方がいいけどオンラインストレージみたいにcaptcha踏むとテンポラリーなURLが発行される形だとPCから落とすしかない。 たまにしか使わないからメインPC上げっぱなしにしておくよりubuntuの仮想PCを置いてる。 >>611 廉価版だとあんまり使えんね i7入っててグラボ載せられるモデルならWindows入れても普通に使えるけど コンテナなら実用的だからそっち使うならありかも >>605 です 仕方ないのでデータをコピーした後、 一旦バラしてRAID組み直そうとしたら、 システムの最大サイズは16TBとの事で、 そもそも6TB×4のRAID5は無理という・・・w RAID6にしますわ >>614 431だと8TB×4のRAID5が出来てるけど 420だとダメなのか… >>618 やべぇ同じこと昔から思ってたわ いもーとこんとろーるとか。 っていうか RAID5+単独ドライブのままで良かったな・・・ 仮想化でwin7/32入れて昔のエロゲーでもやるか! いくらなんでもエロゲーくらいなら動くやろ! と試しにやったらガクガクでろくに動かんのよね よく考えたらGPUもエミュレーションなんだろうし 絵と音が関係するもの全部期待する方が悪いよね QtierやSSDキャッシュ使ってる人っている? TS-431+からの乗り換え先探してるんだけどSSDの効果感じられるならぜひ搭載してみたいんだけども 友達から教えてもらった自宅で稼げる方法 興味がある人はどうぞ 検索してみよう『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』 06F >>624 使い方によるんじゃない?同時アクセス数とか >>626 確かにそうですね 本当にただのファイルサーバとしてSMB経由で5人程度でエクセルファイル等を共有してるだけなんで メールサーバー等のアプリケーション等は走らせてないから効果は薄そうな気がします usbでポータブルhdd繋げてバックアップ取っていたんですが、元データのフォルダ名変えるとフォルダ名の違う同じファイルが増えてってしまうので、バックアップじゃなくて同期に変えたんですが、元データが破損したら道連れになるんですよね? 同期だとバックアップとして意味ないですかね? >>628 フォルダ名を変えると〜 →バックアップポリシーで余分なファイルの削除にチェック、ただし重要なファイルを消して気付かないままバックアップが実行されるとリストアできない。それが嫌ならチェックは外しておくかマルチバージョンでバックアップする。 スマートバージョン管理て名前はかっこいいね >>623 PC版vmwareですら3D要素がちょっとはいってくるとキツイ。 最近はマシになったけど。紙芝居系ならイケル。 PcでVMware Playerいれたら?無料でそのぐらいなら環境できるよ 昨日家に帰ったら ts-328 の電源が落ちていて、HDD抜いて電源ボタン押してもウンともすんとも言わない 上の方でも ts-328 の電源入らなくなった人いたけど、どう解決したの? とりあえずWebから英語のサポートにヘルプメッセージ送ったけど、日本にサポート代理店っているのかな? >>632 2回同じ目に遭った自分(´・ω・`) 1回目は、購入したAmazonnに連絡→在庫なしのため返品&返金 2回目は、購入した某店に連絡したところ、 代理店に連絡せよとのこと。 箱に書いてあった代理店のUNISTARにて交換→正常稼働 まずは購入店に連絡、その返答によっては代理店に連絡することを オススメします。 >>632 購入後1か月半程度のTS-453Beで同じような状態になった漏れの場合は、最初は箱に書かれてた 代理店のテックウインドに連絡したところ「送料は双方発送元持ちで、3〜4週間程度で修理可能。 でもできれば販売店に問い合わせてくれ」と回答があったので、買ったアマゾンに連絡したら交換 期限は少し過ぎてたけど交換対応してくれた。 というわけで、やはり購入店→代理店の順で問い合わせすることをおすすめします。 >>629 スナップショットはボリューム作り直すのが億劫でまだやってないんですが、やっぱり使った方がいいですよね >>630 そんな設定あったの知りませんでした、ありがとうございます >>633 >>634 アドバイスありがとうございます 結構同じ目に遭っている人いるんですね アマゾンでリセールしてる何でも雑貨屋で買ったから保証期待できないと思ってたけど、箱を見直したら販売代理店の保証書が入っていたのでそこに連絡しました で、4.3.3から4.3.4に上げると ファイルが消えてしまう件って解決したの? >>638 いやいや、それ何件も報告あっただろ それともおまえ工作員かなんか? 祭りでTs-253be買ったけど、メモリ増設だけはしとこうと思ってます。 これ、規格調べるとDDR3-1866だけど、これ1600じゃダメなんだよね? >>641 動く。うち453Beだけど1600の8GBx2で問題なく動いてる。 仕様一覧には1600って書かれてなかった? >>642 ありがとう 8GBx2枚もいけるのか、明確な仕様は書かれてないんだけど いろいろ見てたら1866が引っかかってきたんで気になりました。 アメリカのアップグレードチェックのサイトみたら1600でもOKそうなんで、そうします。 >>639 すでにリリースノートに修正済みって書いてあるのに聞いてくるんだからこの位のレスで問題無いだろ 最近は安定している感もあり「固まった」確認の為にQNAP PROXYを復活させてみました どうなるやら。。。 QNAPで起動したLDAPサーバーにMacでアクセスしようとしても接続できませんでしたとなるのはなぜ? TS231+にWDのRED8TB二台でRAID1 ↓ 容量が厳しくなり、HDDだけ海門のIW10TB二台に交換(外したRED二台は休眠) ↓ 再度容量厳しくなり、3ベイのTS328とIW10TB一台をかうか?4ベイのTS431Pを買って寝かせているRED二台を入れるか? 皆さんならどちらにされますか? >>651 一気に容量食い潰してる原因を…は無いの? >>651 金はあるみたいなので4ベイ買いなさい 半端なの買ってもすぐに容量足りなくなるんでしょ? >>651 じゃあ違う案出す 4ベイとHDD8Tx2とUSB外付けx2買う 4ベイ(RAID5、8Tx4=24T) USB外付け(10T)x2で重要なデータのみ曜日別バックアップ 皆さんありがとうございます! 急な食い潰しの原因はお察しの通りです(笑 やはり4ベイですね! TS431Pと8TBを二台買ってきて、保管している8TB二台と合わせて24TBのRAID5を組む そして現行のTS231+(10TBが二台でRAID1)をRAID0に変更してTS431Pの20TBのバックアップ機にしようと思います ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる