【静音・高機能NAS】QNAP part43【自宅サーバ】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
静音・高速・高性能なNASサーバ、QNAPのアプライアンス製品のスレ
NASを使う際に気になる点、速度・機能・静音などを高いレベルで満たす数少ない製品です
NASは初めての方から、標準搭載の各種機能が目的の方、データ保全とセキュリティが重要な業務用途、
Linuxベースの自宅サーバが欲しい方まで、幅広いユーザに最適です
QNAPは台湾のメーカーですが、マニュアルからユーティリティまで完全日本語対応です
・オフィシャルサイト： ttp://www.qnap.com/jp/
QNAP NAS Community Forum ttp://forum.qnap.com/
保証情報 ttps://www.qnap.com/i/jp/service_ask/
販売/流通ルートは(海外通販や並行輸入品なども含めて)幾つもあります
正規代理店も複数あるので、故障時の手間や保証サポートのことも考えて、好きな流通経路のものを
関連サイト
・QNAP Club Japan ttp://www.qnapclub.jp/
関連スレ
NAS総合スレPart27 (LAN接続HDD)
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1480171490/
前スレ・過去スレ：【静音・高機能NAS】QNAP partXX【自宅サーバ】
part42
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1505519443/
part41 http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1491780365/
part40 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1479567273/
part39 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1471951510/
part38 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1458477414/
part37 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1451212876/
part36 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1451212876/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured QNAP検討中です。
Hybrid Backup Syncのページで
ローカルとリモートにバックアップ可能と書いてありますが
ローカルはLan内、リモートはWan越えの遠隔地という理解で大丈夫ですか？
それとも、ローカルはNas内部の別ストレージという意味で
リモートは同一Lan内の別の機器を指しますか？ でもわざわざQNAP選ぶ理由って何よ。持ってる機能はだいたいどのNASでもできるし、Amazonと価格の１位はSynology出し。
故障時にHDDの交換がラクってぐらいしかメリット浮かばないんだが >>10
もう後戻りできないｗ
（QNAP 身の回りで5機稼働中） QNAPは二万程度のモデルでNICが二つあるのが良い 新規で買う人はどこでも良いよね。
ナレッジの多さはQNAPが一番じゃないかな。
個人的にはReadyNASだけは勘弁だけど。 QNAPは見た目がイマイチなのをもう少し改善してくれると嬉しい 最初に買ったNASがQNAPだったから、他社製は全部パチモンに見える程度にはQNAPが好きかなｗ ロザリオは、そこそこ活躍は出来るだろうけど、監督やコーチは我慢して使ってほしい。 10年ほど前にthecusユーザーだったが
すぐ壊れるのに嫌気がさし信頼？のQNAPへ
そこらから6発通算4台運用してるがおおむね満足
ただ隣の芝はやはり青く見えることはある QNAPCLUBの Synologyとの比較見て、QNAPで良かったと思う今日この頃。
Btrfsの対応見てもSynology迷走中だと思います。 最近QNAPスレまで出張してSynologyの話題をする奴が増えたね 敢えてメーカ違いの機種同士での非リアルタイムレプリカにするのもありかなって思ってきた。
アプデ失敗で両系文鎮ってことも起きにくくなるしランサムとかでやられても非同期にしておけば副系が生き残る。 >>22
好きにすれば良いとは思うが、あえて言うなら同時にアプデしなければ良いのではないかと、ランサム云々はsmbとか一般的なセキュリティホール狙ってくるからどっちも死ぬ可能性が高いしあまり意味がないのではないかと思う。 >>23
確かになぁ。でも昔vmwareで特定の日付に突然死するバグなかったっけ。
当ててすぐ死ぬだけの不具合だとローリングメンテナンスで耐え切れるけどま潜在バグだとマイナーバージョン違いくらいだと死ぬ恐れがある。 そもそも重要なファイルのあるNASをアプデする意味がわからんのだが。
新FWいち早く試したいならそれ用のを1台用意しとけばいいだけじゃないか >>25
最近は脆弱性修正が頻繁に入ってるから、大事なデータだからこそFWアップしなきゃならないこともあるんじゃない？
まぁでも他メーカの同時運用は面倒だよ。地味に機能が異なる、ログ形式が違う、GUI/CLIが微妙に異なるのは結構なストレスになる。 まあQNAPユーザーの多くは個人やろから検証機維持できるような奴はいないやろ
企業ならそもそも信頼性低いQNAPなんて使わないからFWがゴミでも大丈夫なことにようやく気づいたんやろ 俺の職場だと玄箱やらLinkStationやらLANDISKやらの1ドライブモデルが
普通に業務で使われてたわ
せめて冗長性確保のために2ドライブ以上のモデルにしてほしいんだが・・・
別NASに毎日バックアップをとってるのだけが救い >>15
初期型は良かった
最近のモデルはなんか差別化の為なのか
低価格クラスに白い筐体とか使ってあえて安っぽく見せてるフシがあるな あえて今までのNASっぽさを辞めて低価格帯の機種をスタイリッシュにしたりして新規ユーザー獲得狙ってるんじゃない？ テレビにつないでメディアプレーヤーとして使うNASならスタイリッシュさが必要
ただの裏方ならデザインなんかどうでもいい スタイリッシュになるのは大歓迎なんだけど、TS-x31とかx51Aとかは単に安っぽいだけだからなぁ…
せめて黒い色くらいはつけてくれ
しかも白は汚れやすかったり日焼けしたりするから、置きっぱ使用前提のNASではいいかげん止めてほしい 一部上場企業のそこそこ重要な業務がシェアードサービス子会社に回されてたんだけどデータがLANステ2台で管理されててびっくりした。
その業務が思ったより好評で急激に成長してしまってきちんとする暇なく（というな官僚的な会社なので期中にIT予算を増額申請できない）ここまで来てしまったって感じだったわ。
準個人情報できなものも入ってて盗難リスクが怖いので入退室管理を指紋認証にしてた。
そっちは総務予算だからOKなんだとよw
そんなマンモスみたいにトロい会社は潰れてしまえ。 >>32
黒の方はほこりが目立つんじゃないの？
テレビの枠を見れば分かる。
マメにモップで掃除をすれば別だが。 >>35
むしろ目立ってた方が良くない？
ほぼ常時ファンが回ってるんだし
ホコリ積もりっぱなしはあまりいくないんじゃないかと 431p2検討してたけど431X2も値段変わらないから431X2いってみようかな
メモリは手持ちの8G交換するからそっちのがいい気がする >>37
10Gbit使うかどうかは置いといて、数千円しか違わないならX2でいいかなーって思っちゃうよねｗ SOHO向けの安価で高機能なNAS←2万円
お、おう...(貧乏人感) TS-231P購入。初代テラステからだと、落差で感動するなw
ただビープ音大きいね、消せるけど音量４分の1くらいで良いのに
使ってない時は電源落とすのは少数派なんだろうね
でもiPadの容量拡張用に良い買い物だった >>41
自分もTS-109II、TS-220と使ってきたけど、TS-231Pになってビープ音やたら大きくなったねｗ
夜中にファーム更新したくなくなるレベルｗ QNAPでQFinder経由でIPを10.0.1.10に固定したところ、QFinderでは10.0.1.10と表示されるのに
ログインしたら192.168.11.7になってしまいます。
そしてログインするとDNSサーバーがホストを解決できないというエラーがでてきました。
これってローカルアドレスが複数設定されている状態なんでしょうか？
また上記エラーに対してグーグルのDNS設定しても相変わらずエラーメッセージがでました >>43
2つあるLANポートの片方に固定IP振ったが、挿したLANポートが違う側で、
普通にDHCPでIP振られてしまったでござる。。。というQNAPあるある挙動に見える。 追加でLAN1/LAN2とも同じスイッチに接続。
LAN1にクラスAアドレスが付与されてるけれどデフォゲが存在しないためNASはDNSサーバにアクセス不可。
PCはLAN2経由でNASに接続。
あとLAN内の端末に設定するDNSサーバのアドレスにはGoogleDNSを使わない方が速いですよ。 ありがとうございます
でも原因は違うみたいです・・・
ルーター変わったのでそのあたりが関係してないか調べてみます 原因はルーターが192.168.のサブネットにあるのに、ルーターを10.0.の固定IPにすることはできないってことでした。
お騒がせしました。 意味わからん俺は情シス屋から転職したほうが良さそうだ ∧∧
ヽ(･ω･)/ 今年最後のｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣ ∧∧
ヽ(･ω･)/ もひとつｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣ QNAPの選び方ガイドってある？
何年かぶりにQNAP買うんだけどますますモデルが増えてて混乱するわ
使い道としては、個人の家庭使用で
USB3.0のHHDケース（裸族のタイムカプセル）がHHD4台x2機あるので、それを繋げられること
Mac、PC、スマホ、タブレットが混在しているので、DLNAで利用できることなんだけど 「QNAP DLNA」で検索して一番安いの買ったら一発やんけ いろいろ間違ってて草も生えないのだけど、NASに差したUSB-HDDを共有したいってこと？
USB-HDDの共有はできるけれど8本に対応するかはやってみないとわからないし、そもそもNASの意味がなさそう。 > 何年かぶりにQNAP買うんだけど
使ったことあるなら
自分の書き込みがイカれてんの分かるだろ‥ NASがルーターの簡易NAS機能の中継場所のような使い方だな。
NASじゃなくても現状のPCでも良いだろ、ってなるよな。
PCでは困る事があるからNASに移行したいというのに
USB-HDDは持っていたいって・・・
データを移行して、USB-HDDはバックアップ用に使え。
機種は、4ベイの予算に合うものを。以上。 マザボのユーティリティっぽくなったな～
台湾メーカーらしいっちゃらしい >>65
ソフマップ買取
流石に３万時間使用したのは
気が引けたけどね >>65
エロ動画をHDD容量限界まで詰めて、クイックフォーマットしてヤフオクへ。 >>66
>>67
どうも。売却ルートはともかく、中身をどうやってクリアしたらいいもんかと思って。
調べたらやたら時間かかるらしくてKURODACHIってやつを買おうか考え中 >>68
QTS4.2からサニタイザ入ってなかったっけ >>68
パソコンに外付けして、わいぷたんで消してる。 smediaのdtcp-ipのアプリって使ってる人居ますか？
評判やレビューがあまりないので使用感を聞きたいです >>75
ソート機能がないなど、基本的なソフトウェアの出来がイマイチですわ >>66
3万時間で気が引けるとは良心的だな。俺は6万時間つかったのを3台ほとハードオフに流したw ハードオフならどうせ二束三文だから5万時間でも心は痛まんな エラーがなければ古くても買取ってくれるけど
エラーがあると新しくても買い取ってくれない 4.3.4.0428 build 20171224 出てる
どうよ? バージョン上げたら、いきなりボリュームが壊れてるというアラートが出て、いまスキャン中。
スナップショット機能が実装された兼ね合いなのかねこれ。壊れたらどうしよう。 スキャン終わったらアラートは出なくなった。一安心。
出ていたのは「The file system is not clean.」でした。
スナップショットも試そうかと思ったけど、既存のシステムをスナップショット化は出来ないっぽいのかな。
2ベイモデルって時点でダメなのかね。 ファームアップデートしたら大量にファイルやフォルダが無くなった。
空き容量的には消えてはいないように思えるが、どうやってもファイルやフォルダが見えない。
このまま直らなかったら悔しすぎる。
取り返しがつかない。 とっととバックアップから復旧するなり救出するなりしなよ https://www.qnap.com/ja-jp/product/eol.php
日付 (YYYY-MM):OS アップデートの終了日
x69やｘ70などの世代が2017-12になっているが4.3.4のパッチも来月以降無しなのか あー、ついにx69がセキュリティアップデートのみになったか... まあサポートってお金にならないし性能的にもいつまでも行う訳にはいかないしな
TS-469の発売日が2012年7月でEoSLが2020年12月なら妥当やろ
むしろ保守料金払ってないのにこれだけ長期間アップデートがあることが凄いと思う >>84
ちょっと前でも言ったけど、スナップショット有効化にはシステムの完全初期化が必要。普通にアプデで何かが壊れたんだと思われ・・ むしろセキュリティアップデートだけしてくれ
余計な新機能はいらない >>91
もうそのエロ動画のことはアキラメロン。俺に預けてれば残ってたかもなw >87
うちの669Proも終了か・・・・困ったな
春にもう一台の659Pro2が終了ということで
653Bにリプレイスしたばかりだというのに・・・
最近の機種はサポート期間短くないか？
今年度は予算がもうありませんが出たばかりで
製品寿命が長そうなTVS-673あたりがほすぃ >>94
エロ動画以外にも色々保存してたんだよ。
ファイルは、サイズ、名前、更新日などに法則性は見いだせず、アトランダムに体感で7割くらい見えなくなっている。
NASって信頼しがたいね。 すごいレアな画像だけが入ってるならtorとかでバイナリをシェアして復元してくれたらプレゼントって持ちかけたら復元できるかも。
プライベート混ざってたら死ぬけど。 >>77
うちのは6万時間過ぎた頃にSMARTごと飛んで800時間になった。
一瞬魔が差したが、すぐにリードエラーが出始めて正気を取り戻したw >>92
なるほどありがとー。
環境を1から構築する元気はないので、現行のRAID-1と外部バックアップ体制のままいきますわ。 
4.3.4.0218一覧に出てこなくなったけどバグでもあったかな？ >>85
うちもなった。
PCから再度コピーしたら今度は2つファイルが見えて、消そうとしてもエラーになる。
アップデートする前にあったファイルは問題ないみたいだから、NASに書かないようにした方が良い。 >>85です。
ファームを4.3.4から4.3.3にダウングレードしたらファイル復活した！
みなさんお騒がせしました＆ありがとう。
マジで原因はファームウェアアップデートのせいだったようだ。 4.3.4て正式版出たのか。てっきりベータのままかと。 やっぱ4.3.4てベータしか無いんじゃ...
ベータの不具合なんてただの自己責任じゃん >>107
いや、正式版は有った。
QNAPからアップデートのメールが来たので覗いたら、ベータと正式版が掲載されていた。 >>107
https://i.imgur.com/mROeA8V.png
一応アップデートしたけど、なんかバックアップが上手く動かなくなったし、途中で公開されなくなったってことは
割と大きな不具合抱えてるのかも。バージョン戻そうかなー >>111
ああ、やっぱりバックアップおかしくなった？
うちもスナップショットするため、USBへの週次バックアップから書き戻そうか、と思ったら、
バックアップタスクが異常終了してて
やるにやれん、とみたいな感じ。 >>107
https://www.qnap.com/ja-jp/news/2017
台北 (台湾) 、2017 年12月 25 日 – QNAP® Systems社は、本日、QTS 4.3.4の公式リリースを発表しました。
「ストレージの本質」に焦点を当て開発された QTS の最新バージョンは、QNAP の包括的な NAS ソリューションに高性能、多機能性、そして強化されたセキュリティでパワーアップされています。
まあ、QNAPが4.2.x、4.3.xと連続で提供開始時はバグ多くてやらかしているのにすぐ入れるのはどうかなと思う。 >>111
まじか。それはすまんかった。
ベータ外していきなりやらかしたんかね... TS-879Pro・869Pro、ちゃんとベータ取れた4.3.4あるよ。
どちらも問題無く使えている。 >>112
結局1個前の正式バージョン(4.3.3.0404 build 20171213)にダウンした。
でも、バックアップ先のHDDをフォーマットしたり、新しくタスクを作り直して何度やっても失敗するので、APｐ Centerで
ほかにバックアップソフトがないかと確認したらHybrid Backup Syncってのがあったのでインストールしてお試し中。
これ入れると、従来のバックアップが統合されるのね。初回だから時間はかかるけど、従前のように即エラーにはならないぽい。
あとQsync Centralが強制的に新バージョンになった兼ね合いで、バージョンダウンしたらQsyncが動かなくなった。
手動で停止→開始してもダメだったので、一度Qsync Centralを削除してから新規インストールしたら復活した。
同じようなことやっててハマってる人に一助になれば幸い。 >>114
ちょっと様子見すれば良かったわ・・・ｗ
まぁ、人柱になれたと思って頑張る(震え声 >>116
はえ～、バージョン戻してもバックアップの挙動が戻らんとか、また難儀じゃねえ～。
安定版が安定したら、バックアップHDDをフォーマットしてPCに繋げて、ネットワーク越しにコピーして、NAS側も一旦初期化して改めてデータ入れ直したほうが、まだ安心感があるな。 >>120
Hybrid Backup Syncが今のところ順調に動いてるっぽいので、従来のバックアップ同期使ってるのであれば
こちらを入れて同期できるか試してみては？
同期じゃなくてバックアップや復元も選べて、従来のものより使い勝手も良くなってる雰囲気。
というか個別でダウンロードさせずに、自動でアップデートして欲しいレベルｗ
俺も昨日qsyncが動かなくなってしまったわ
スナップショット対応のそっちのソフトに移行する流れなのか？ 先ほど同期が正常に完了しましたわ。
>>122
116でも書いたけど、一度削Qsync Centralを除してから入れなおすと動いたよ あぶねー！アップデート見送って正解だった
直近でやらかしたばかりだから慎重になったわ 試しに見てみたが、俺のモデルには4.3.4なんて用意されて無いな
もっとも>>116見るまで4.3.3になっていたことすら知らなかったが…
>>123
ありがとう動き出した
もっとも原因はそれもあるかもしれないけどなんかユーザー毎の共有がありませんとかそんな感じででてて、設定したらいけた
スナップショットを使うにはストレージプール自体を4.3.4で作り直す必要があるとのこと RAID6のボリュームに新しいスペアドライブを追加するつもりが、誤ってボリュームを拡張してしまいました。
拡張を取り消したいのですが、これってもうボリュームを破棄してRAIDを組み直すしかないですか？
ちなみにQTSのバージョンは4.3.3ですが、ボリューム自体は4.1の時に構築したものをQTSだけアップグレードして使用しています。 >>127
"qnap volume shrink"でググれば答が見つかるかも >>128
"qnap volume shrink"だと「出来ないよ」という情報しか見つかりませんでしたが、"mdadm RAID6 減らす"で縮小方法は見つかりました。
が、一度別環境で試さないと怖いですね。 >>129
作業前に、絶対に消えたら困るデータはどこかに退避しておくしかないねー >>129
QNAPのソフトウェアで管理してる情報と合わなくなっちゃうと思うので、結局どこかで不具合が出るような…
どうなるかはとても興味がありますが >>131
予備機になったのがあるのでやってみた
TS-659(4.2.6.20171208)
mdadm --grow /dev/md0 --raid-disks=5
Cannot reduce number of data disks (yet) との事
4.3系だとどうなんだろね？
ちなオンラインでのファイルシステム縮小も出来なかったので、4.2系だと現実的ではないかなぁ >>130
デイリーバックアップは取っているのでデータをロストすることはないのですが、15TBくらいあるので復旧に数日係るのが痛いですね。
>>132
試して頂いてありがとうございます。
ttps://kledgeb.blogspot.jp/2014/04/ubuntu-mdadm-129-raid-6.html?m=1
↑によると、ファイルシステム縮小して、論理ボリュームサイズ縮小して、物理ボリューム数を変更して、論理ボリュームサイズを戻す様ですね。 皆さん、NAS入っていた箱どうしていますか？
賞味期限切れ、けれどもバックアップに動かしている方特に（備品除く）。
なかなか捨てられずにいます... NASに限らず、下取りに出すことを考えて箱添付品一式取っておいてあるわ >>136
賞味期限切れだってよ。
>>134
俺は捨てるよ。マンション狭いから置いてられない。 >>134
初期不良無いと思ったら捨てる。
動くなら10年でも使うので下取りとかは考えない。 メチャクチャ長くは使わないが、売る頃は大抵、箱の有無で有意な価格差が出ない頃だから、
慣らし運転が終わる頃には躊躇なく捨ててるな。 最新ファームが原因不明の暴走で無反応に…
βファームじゃないだしもっとしっかりテストしてよ Windows10でTS421なんだけど、定期的に「ドライブとの切断が切れました」とかいって通知だしてきてうざい
7だった頃は一度も出なかったのに
最近はOS起動させた瞬間にその通知が出てきてどうにかならんのか・・・ >>135-139
色々ありがとうございます
210/410辺りは箱廃棄で良さそうですね（実家に置いてきたら、箱邪魔と言われまして）。
ありがとうございました。 >>141
15分で切断されるけどレジストリいじれば回避できるよ。
起動時のはworkstationサービスの起動が完了してないんだろうね。どうしようもない。 >>143
ありがとう
net config server /autodisconnect:-1と打ってみた
起動時のはQFinder 4x系から6x系に上げたら頻発するようになったわ…
4xに戻してみようかな試しに Resilio SyncでPCと同期とってるんだけど
PCで新しいファイルとか作ったりするとプチフリするような症状に定期的に悩まされる
そしてQNAP側のファイルをいったん全部消して再構築すると大抵直る
これはやっぱりQNAP側の問題？ WD REDとかNAS用HDDってスタンバイモードOFFにしたほうがいいのかしら？ IBM野洲工場汎用機HDD製造担当者が言っていた
止めずに連続運転する方が寿命が伸びると… 興味がある人だけどうぞ。ネット小遣い稼ぎ方法など。
グーグル検索⇒『工藤のジョウノウノウ』
5R052IJ12N Hybrid Backup Syncでクラウドストレージに写真と動画を移してたら
プロバイダからアップロード量過大で警告来たわ
転送量制限かけてくれる手段ないかなぁ >>150
賃貸でJCOM強制なんだ…もはや引っ越すしか IIJmioも15GB制限あるよ
2004年に出来た規制みたいだが、前時代的としかいいようがない >>152
先月までそのIIJにぶら下がってるhi-hoで使ってた
同じくUP規制15GB/D
IPoEに対応する気がないみたいだからOCNに引っ越した >>156
無くなってたのか知らなかったわサンキュー >>138
保証期間過ぎたら捨ててる。NASに限らずね。訪問修理対応製品は、捨ててる。 >>135
下取りっていうか、日本人は、外箱にもこだわるから、オク出品用に保存。外国人ならこだわらないんだけどね。 >>145
多々経験したから、今は他社に全交換した。 >>149
OCNで強制解約されたぜ。実家とVPN張ってて、リアルタイム同期にしてた。 A newer firmware version (4.3.4.0435 Build 20171230) is now available for download.
なんか来たけど、すぐ入れるのは怖いな・・・ｗ
とりあえずダウンロードだけしておこうｗ fix内容を確認したらひどいと思った
正規公開する前にテストしていないのか どこのメーカーもそんな手間でしかない事をやってるわけがない 入れて見た。
機能追加のスクロールが長すぎて，途中で×した。ｗ
何の機能を使えばいいのか，わからん。orz QNAP好きだけど
低価格で高機能ならバグも多いのは当たり前
信頼性第一なら選択肢に入らない
会社のNASはWindowsStorageServerにしてるよ QNAPやシノは本体故障した時の吸い出しに不安あるからな。
Linux（freenas）やWindowsにしとくとそのあたりが楽だわな。
なおfreenasはLinuxじゃねえだろってツッコミは認めない派。 会社のシステムなんて基本的にWindowsでしょ？
連携とか管理とか考えたらWindowsServer入れるのが普通 >>168
吸い出しなんて最後の手段だから
ビジネス用途ならそこまでやらなくても済むようにミラーリングとかしておくのが普通だよ
QNAPでミラーリングするよりWindowsでミラーリングする方が信頼性があるってこと >>170
Windowsのミラーリングそんに信用できる？
業務のはハードウェアRAIDじゃないと嫌だけどなぁ。 ミラーは当然としてQNAPで電源障害とかあったらどうすんねん。 >>172
別の機種にHDD差し込めば読めるよね。 単純なNASとしてならビジネス用途でも使えるだろ
シノロジーと機能競争やってるせいか変に高機能で誰が使うのかって機能まであるから
ちゃんと理解しないで変な機能使って痛い目にあうとかはありそう 個人向けwindows file severってない？ >>175
ThecusのW4000が安かったので買ったけど
CPUが遅いAtomだからストレス溜まるぞ インテルやっちまったけどi7積んでるQNAPとか影響あるんだろうか
先月納品したばかりだけど／(^o^)＼ そもそもマルウェアが侵入してる時点でお察し。
深刻な影響を受けるのは仮想環境なんじゃないの？ インテルのコメントがないと何とも
とりあえず明日は休みたいw 仮想メモリ＝仮想環境と思ってるやつがこのスレにいるとは >>182
ソース元には仮想メモリ＝swapなんて記述は無いし。仮想環境でVM間で見えちゃいけないものが見える位にしか読み取れない。
Intel Secretly Firefighting a Major CPU Bug Affecting Datacenters?
There are ominous signs that Intel may be secretly fixing a major security vulnerability affecting its processors, which threatens to severely damage its brand equity among datacenter and cloud-computing customers.
The vulnerability lets users of a virtual machine (VM) access data of another VM on the same physical machine (a memory leak).
Amazon, Google, and Microsoft are among the big three cloud providers affected by this vulnerability, and Intel is reportedly in embargoed communications with engineers from the three, to release a software patch that fixes the bug.
Trouble is, the patch inflicts an unavoidable performance penalty ranging between 30-35%, impacting the economics of using Intel processors versus AMD ones.
https://www.techpowerup.com/240174/intel-secretly-firefighting-a-major-cpu-bug-affecting-datacenters >>182
俺のこと？誤認してないよ。
ユーザメモリ領域に侵入したマルウェアがカーネルメモリにアクセスできるという状況でしょ。
そもそもその挙動を起こすソフトはマルウェア扱いされて侵入できないでしょ。
ただし悪意ある仮想マシン管理者がそのバグを利用して仮想化ホストに侵入する危険性はあるかもね。という書き込みなんだけと。 米尼と日本尼でqnap製品の値段違いすぎだろ
個人輸入しない方が馬鹿なレベル
これぞフェアユース(違うか！w) こういう先を見据えられずに目先の儲けしか頭に無い無能な代理店が国内流通をつとめると
結局マイナーなまま人知れず市場から終息しちゃうんだよな >>185
違い過ぎってほどなのかな？
新しいモデルのTS-431P2で比較したら、米アマだと399ドル＋総量60.65ドル、1ドル112.7円で計算すると約51,802円。
日アマだと59,800円だから差額8,000円。
これくらいなら輸送にかかる時間と、トラブルあったときの手間を考えれば問題ないって思っちゃう。
どのモデルで日米比較してる？
単価の大きい上位モデルだと「馬鹿なレベル」なのかね。 >>188
米Amazonから買ってもいいと考える層は、トラブルがあったときは自分で解決するからいい、と
思っているんだろ。
日本人にトラブル解決にあたってほしい層は、多少割高なのは諦めて国内で買う。 ウッキウキしながら米amazonでTS-231P2の値段調べてみたら、
納期１ヶ月の超遅便でも2800円しか差がねーじゃねーかｳﾜｰﾝ
届くまでにそれくらい下がりそう。 代理店に求めるのは流通価格のコントロールだけでなくてマーケティングやらコールセンターやらリーガル対応でもあるからな。
日本だけが市場じゃないしアップルみたいに贔屓してくれるとは限らない。
箱蹴りみたいな謎の商習慣があってやりにくい国と思われてるのは確か。 >>189
ビデオカード並に数万円違ったり、EVGAみたいに国内では手に入りづらいものなんかはアリだと思うんだけどねー。
自分は数千円程度の差額なら国内流通で買っちゃうが、やっぱ人それぞれってことですな。 セットアップしたのなんて何年も前だから忘れてるんだが，言語の設定って最初にやるんだっけ？
国ごとのローカライズがないなら米Amazonも検討するけど ファームウェア更新完了。
「The file system is not clean. It is suggested that you go to [Storage Manager] to run "Check File System」とか出たけど
スキャンしたら落ち着いた。
みんな出るもんなんですかねこれ。おま環だったらスイマセン。
スナップショットはみんな導入してるのかな？
「QTS 4.2.0 にアップグレードした後に複数のボリュームを再構築し、スナップショットを使用する方法」
※URL長すぎて貼れなかったので、上の文言でググってみて下さい >>194
スナップショット使おうとファームアップした矢先に、エラーで不完全なデータしかバックアップされてなかったり、
突然ディスクエラーを報告してきたりと、人を疑心暗鬼にするのに十分な挙動するんだよこいつ！！！ｳﾜｰﾝ >>194
うちでも出たよ。
メッセージをたどると，数ヶ月前にも出てたようだけど，ダイアログで表示させるように
なったのかもね。
スキャンしたらOKでした。
スナップショットは使ってないなぁ。 >>195
まだ使わないほうがいいっぽいか・・・ｗ
貴重な人柱報告ありがとうございます！
>>196
自分だけじゃなくて一安心。
スナップショットはまだ様子見で良さそうですね。レス感謝。 1600ドルが32万
しゅごい、マジック見てるみたい >>198
確かに、ここまで価格差があるとさすがにねーｗ
リスクを代理店に負わせるか、自分で負うかのハナシっぽいね。
価格の安い普及機は国内で、価格の高いニッチモデルは自己責任で。 ファームのアップするとドメイン情報がリセットされるんだけど
これって仕様なん？
結合し直すのクソめんどい TS-x31P2 高いね
intel機と価格差なくなってきてる
アマでクーポンついてたときに
251Aか451A 買っておけば良かった そもそも、VPSサービス運用元以外は実影響無いだろうに。 去年のファームアップでまたトラブったわ。
ひっそり直して2バイト文字に対応してなかったとか。いい加減にしろや俺のバックアップぶっ壊れたぞ。 新しいFirmware、新機能多すぎて、
上げるの怖いなw 年末にTS－231P買ったけど、ケースが共振？してブーンってなってる
ケースに触ると止まるので、ちょっと重い物を乗っけてるけど放熱が不利そう
あちこちネジ締めてみたけど悪化したっぽい
俺だけかな >>209
買って1年くらい経つけど静かなモンですわ。絨毯の上に置いてるからかも？本当はホコリが出やすくて良くないんだけどねー
ということで下に共振対策のマットとか置くといいかもですよ <<210
とりあえず、ダンボールと何かのおまけのマウスパッドひいてみた
長時間使ってるといつの間にか鳴ってる感じなので、しばらく様子を見てみます
ありがとう 絨毯の上に置いているせいか，HDDのシーク音位しか，音しないな。 俺は家で一番涼しい（寒い）玄関の電話台に置いている。
多少動作音とかがうるさくても、そこから離れた部屋に居る俺には全く気にならないな ちょっと質問なんですが
・回線が2回線ある
・回線1と回線2のルーターにQNAPの2個あるイーサネットコネクタに
それぞれの回線を接続
・回線1と回線2のPCどちらからもQnapが見える
この様な接続出来ますか？
また出来るとしたら設定は難しいですか？
絵にするとこんな感じです
https://gyazo.com/afc710800e0db7a8fcdebb2cfec405ce >>215
それぞれの回線のIPアドレスが重複しないようにだけ気をつければ余裕じゃない？ >>10
qnapのメディアサーバーはisoをps3で見れるから好き。 Intelの欠陥修正パッチってこっち来てるん？
性能ダウンとか嫌なので一歩手前のファームで止めたいんだけども アームは、バリアント1とバリアント2については
「Cortex-R7」「Cortex-R8」「Cortex-A8」「Cortex-A9」「Cortex-A15」「Cortex-A17」「Cortex-A57」「Cortex-A72」「Cortex-A73」「Cortex-A75」
が対象になると報告している。http://monoist.atmarkit.co.jp/mn/articles/1801/05/news062.html
あーあ TS－231Pも見事にアウトやんけ
年末に8700Kと上記のNAS買った俺の一年は既に終わった >>220
昨日うちのCentOSに来たのはカーネルアップデートだったよ。
そのうちQNAPでもバックポートがくるんじゃないかな。 TS-451(4.3.3)で4TBx4 Raid10で使用中なんですが、
1台のHDDで不良セクタが発生しているため交換しようと考えています。
同種の8TBのHDDに交換予定なんですが以下のことは可能でしょうか？
1. 電源On状態での交換と従来通り実容量8TBとしての運用
2.後日残りの3本を8TBに順に置き換え、データを維持したまま8TBx4 Raid10による16TBへの拡張 >>223
出来るよ。
でもバックアップしてから作業な。 TS-431P使ってるけど，Atom系の機種に比べて起動が遅いよなぁ。 >>218
来て欲しいなと思わんことはないｗ
まぁ、今週も定時のウィルスはありませんでしたメールだけだったし
発覚前にじいちゃんが適当に駆除してくれてるんだろと思っておくわ diximのdtcpipアプリはよ
死脳路地に毎回負けとるやんけ、死ねよ NASの転送速度ってcpuも関係しますか？
同時接続ではなく1対1通信なのですが...
海外にはthunderbolt3の使えるts253bt3という機種があるのですが、如何せんメモリが上位機種に比べると見劣りしてしまいます。
直接pcとnasをイーサーネット以外で繋げられる機種としてはTVS-x73という機種もあって、こちらはthunderboltではなくUSB3.0です
thuederbolt nasは本当にthunderboltの分早くデータを転送してくれるのか疑問です >>228
NASのCPUはランダムアクセスと複数を同時アクセスの時に効いてきます。
1:1だと先にHDDのRW速度がボトルネックになると思う。10GbEでも余裕なレベル。ですがSSDRAID0で高速アクセスしたいならTB3ってところ。
メモリはNASに複数のサーバ機能を持たせたり、大量のファイルの処理をするなら多めがいいけど、1:1ならあまり気にしなくてもよいかも。
あとThunderbolt接続はSMBと書いてるので問題ないはずだけど、TVSのUSB接続は専用アプリからアクセスしないといけないはず。調べてがっかりした記憶があるので。 >>229氏が全部私の知りたいこと教えてくださったのでもういいのですが、
>>228の訂正
如何せんメモリが→如何せんcpuが
なるほど、1対1アクセスならば心配なさそうですね >>230
1対1でしか使わないんだったら、NASの意味が無いような。
普段NASで使って、ここぞって時に1対1で使うのかな。 PCを何台も持っていて、置いてある部屋も違うと、1対1でも意味あるよ
3.5インチ外付けHDDは部屋間でも持ち歩きたくないし、USBメモリじゃ容量が足りないというのもあるね TS-453BT3ならあれはダイレクトにThunderbolt3でつないでるのでは無くThunderbolt3⇔10GbEコンバート
HPのベンチ結果も10GbEより悪くベンチの下にThunderbolt 3 File Transfer (1x 10GbE, 64KB)と書いてる
フルスペック出すにはCPUのJ3455はPCIeレーン数が足りない https://www.qnap.com/ja-jp/news/2018
新しいNAS製品の詳細
TS-328：最も少ないディスクでRAID 5アレイを構築できるQNAP初の3ベイNAS。
2GBまたは4GBのRAMとともにRealtek RTD1296クアッドコア1.4 GHzプロセッサを搭載しており、4Kトランスコーディング、再生、スナップショット、クロスデバイスのバックアップ、同期、さまざまなマルチメディアアプリケーションをサポートしています。
TS-x28A：ホームユーザー用の1、2ベイで利用できるエントリレベルのNASで、1GBのRAMとともにRealtek RTD1295クアッドコア1.4GHzプロセッサを搭載しています。
マルチメディア／データストレージ、共有およびストリーミング機能、完全なファイルおよびデータ保護機能、およびブロックベースのスナップショットサポートに比類ない性能をもたらします。
TS-x53Be：2および4ベイで入手できるコスト効率の良いNASで、2GBまたは4GBのRAMとともにIntel® Celeron®クアッドコア1.5GHzプロセッサを搭載しています。デュアル4K HDMI出力およびPCIe拡張をサポートしています。
このため、SSDキャッシングおよび10GbE接続性などの機能を追加するためにNASを長期にわたりアップグレードすることができます。
TVS-x73e：4、6、および8ベイで入手できる高性能NASで、AMD RX-421BD クアッドコアAPU、最大64GB DDR4のRAM、2つのM.2 SATA 6Gb/s SSDスロット、デュアル4K HDMI出力、ハードウェア支援4Kビデオトランスコーディングアクセラレーションを特徴としています。
10GbE NIC、QM2カード、またはUSB 3.1 10Gbpsカードを柔軟に取り付けることのできるデュアルPCIeスロットが設けられており、多様なビジネスニーズを満たすことができます。
3ベイNASはどの層に需要が >>234
4は縁起が悪いので避けたいがRAID5を組みたい人用。 >>234
3台のは値段次第ではいいね。
バックアップ先としてRAID5で構築したい。 >>234
3ベイNASは価格設定によって大きく左右されそうだな
2ベイ→RAID1 利用効率50%
4ベイ→RAID5 利用効率66%
3ベイ→RAID5 利用効率75% 、RAID10、6 利用効率50%
あまりに高すぎると4ベイとの差別化が出来ないし安すぎると2ベイが売れなくなるというジレンマ >>238
間違いだとは思うけど
2ベイ→RAID1 利用効率50%
4ベイ→RAID5 利用効率66%
3ベイ→RAID5 利用効率75% 、RAID10、6 利用効率50%
じゃなく
2ベイ→RAID1 利用効率50%
3ベイ→RAID5 利用効率66%
4ベイ→RAID5 利用効率75% 、RAID10、6 利用効率50%
だよね？ 2段階認証のメールを送信する設定が消えちゃったんだけど、
どうやって設定するんだろ？
パスワードアプリは時間がずれてるのか全然認証できない スナップショット超便利だがなぁ
何度も助けられてるわ 4ベイでRAID6を選択するメリットあんまりないけど選択する人いるのかな？ 将来的にDisk追加を考えるならRaid6、考えないならRaid10でしょ
エンクロージャーが増設できないと意味ないけど >>244
耐障害性ならどの2台が壊れても耐えられるRAID6の方が
壊れ方によっては2台目の故障で吹っ飛ぶRAID10だか
01だかより高いから意味はあるんじゃない？ 2個同時あぼ～んの心配するなら
もはや日々遠隔地へコールドアーカイブするしかない
各地域（沖縄・九州東西南北・四国東西南北・山陽・山陰・北陸・信越・東北・北海道に各1カ所くらい）確保すれば地震でも津波でも核攻撃でも安心w 核の心配するなら国もかえようぜ笑
どんなデータ保護してるのかは聞かない 2個同時というか、1個壊れて交換→リビルド中に2個目が壊れたことあるからなぁ。
リビルド中が一番怖い。 それリビルドして壊れてるのが分かっただけで、前から壊れてるやろ >>250
そうなの？だとしてもSMARTにでないのなら対処しようがないよ。 全領域スクラブする機能があるから最近のは比較的安全。 raid6は業者に持ってっても難儀するのよ
復旧中に復旧元が壊れるとか業者でもつらい リビルドで片肺になったHDDに集中アクセスするからな
同じような劣化具合だった場合、それがトドメになることも稀によくある リビルド自体がリスクだから実行前にバックアップ取れよって話を聞いてなるほどと思ったわ やっぱりランサムとかも考えると個人ユースのコンテンツ倉庫でRTOが長くてもいいなら日次夜間同期くらいが使いやすい気がする。
可能ならRAID1＋外付けHDDへの日次夜間同期でもっと望ましくは外付けを2個ローテして交互に書いてくとかかな。 核戦争とか、日本全体が壊滅する大地震まで突っ走って想定しちゃうと現実感無いけど、
自宅火災と雷サージ破壊については、普通に起こりうるから、それら対策として、
個人でも出来る限り、オフライン保存のバックアップHDDを自宅以外の場所、
実家か職場の施錠ロッカーあたりに置いといたほうが望ましいぞ。 >>257
今時、大手の事務系営業系の部門じゃ
これまでの無意味なまでの経費削減の一環で
性別(LGBTの都合は知らん)で1フロア1個づつを共有コート以外NG、なんて運用の所多数
私物なんて置いとける余裕無し 某大手家電の工場勤務だった頃、
個人の施錠ロッカーなんてバブル期の社員増加で
あっけなく廃止されたよ。 >>205
え、
バックアップ失敗してあきらめてたけど、ダメファームにしちゃってるからかも 俺のファームウェアアップデートの顛末。
外部HDDへのバックアップ失敗の調査で判明したが、本体側、外付けHDD側の両方でinodeの重複が見つかった。
sshで入ってみるとハードリンク数1で同名ファイルが同じ場所にあるんだよ。ディレクトリエントリの破損か何かなあ。rmしてもゾンビみたいなのが残るし。
QTSでファイルシステムチェックしても異常無しだったのに、外付けHDDを取り外してfsckしたらやっぱおかしくなってた。 Cortex-A15な231Pは予定通りアウトやなorz TS-459 Pro IIなワイ無事死亡
どうせ外につないでないし意地でもファーム更新しねぇ 262のリストに使ってる機種があったらファーム上げないとダメなんだよね？ >>267
それは俺も思った。
4.2系から4.3.3で落ち着くまで相当かかったし
4.3.4もここを見ていると落ち着いていないから
4.3.3でしばらく様子を見ようと思っていた。 >>267
外部ネットワークに繋いでるのであれば、今後公開されるであろう対策ファーム更新は必須だろうね もしかして、QNAPよりもSynologyの方がいいんでしょうか？ まぁ今回の騒動はCPU自体の脆弱性の話だからな
Windows板で暫く観察してたけどvariant3,variant2両方対策した場合で
ストレージのランダムアクセスが10～30％程ダウンしてるSSが結構あった
そもそも騒動の火付けがintel CPU＆Linuxで最大30％性能ダウンだったからな
ARM機はvariant2対策だけだからまだマシかもしれんけど
variant3対策まで必要なIntel CPU搭載モデルはどうしようもねぇ
AMDは再現性確認されてないのに巻き込まれてカワイソスだな NASの場合NICのボトルネックがあるから
結局個人ユーザじゃ体感出来ない可能性もあるけどね >>262
載ってないモデルはパッチ提供する気ないのか ３０で無職・ホームレスなら河原にツリーハウス作ったりとか夢が広がりんぐな若さだな 231pも431pも安い店売り切れで、
値段上がってきてる。
431xも減ってきてるし、新型高いしどうしたものか。 >>275
ならいいんだけどCortex-A15なんだよなぁ もしかしてQNAPのThunderbolt接続ってみんな10GBeに変換されて遅くなるの? もうすぐ期末セールで新
型が旧型ぐらいの値段になるよ QNAP 4.3.3から4.3.4に上げると、
スワップファイルがいっぱいになる。
SMBDのメモリ使用が3GB以上～ほぼ最小構成なのに（Ｔ＿Ｔ）
4.3.3に戻します。 TS-453Aがメモリスワップいっぱい。
TS-269 Proはあまりメモリ使っていない。
新しいほうがアウトかな？ もうちょっと見てみた。
リソースモニター、スリープのタスクが増殖中、ログオフが効いていない？
プロセスsmbd－ユーザーadminのメモリ使用量が1.5GBになってる。
あと、残骸が山盛りで残ってる。
４．３．３に戻るまであとちょっとだけど、どっか見た方がが良い項目ある？ 購入後半年くらい。怖くて4.3.3からからアプデしてないんだけど近頃、そこら中のQNAPがMemorySwapとかOutOfMemoryが出たあとに強制再起動とかしてて放置するのも怖くなってきた。全部不良品なんかな？ >>271
NASをどこまで信頼できるかわからなくなってきました。あまり詳しくない私みたいのは、クラウドに預けるのが一番いいということなのでしょうか。 みんな個人向けの製品に期待しすぎやろ
ローエンドなんてハードウェアは市販のPCと大差ないんだから再起動の一つくらいあるやろ
どうしてもダウンさせたくないならコントローラ冗長化してるES1640dc v2でも買えばいいんじゃない 土日深夜とかにスケジュール再起動仕込んでおけばスワップに気にする必要すらないのにね。 設定見てきたら，スワップ多いぞとメッセージ出てた。
毎週再起動させるように，スケジュールしといた。 >>290
QTS上でもそういう設定できる項目あったのね。自分も設定してみた >>286
やけにスワップエラー多発で見てみたらネットワークゴミ箱の保存期間が標準180日とかで消したはずのファイルが消えてなくて空き容量ほとんど無かったせいでした。
ネットワークゴミ箱空にしてみては。 >>292
それが、購入したものの利用者がデータの移行してくれなくて、つけてあるだけでほとんど利用されてない機体もあるんや。
しかも週一なんてレベルじゃない。数時間～数日に1回の頻度で起きてる。
というのがココ最近多いからうちだけなんやろかと思って。ちなts-431aとts-231a多数 家も何やらエラー吐いてたけどネットワークゴミ箱無くしたら落ち着いたっぽ、ファームは 4.3.4.0435 なんか4.3.4は評判悪いな
今4.3.3だけど見送ってアップデートは次回にしておこうかな NASのフラグメンテーションってどうなっているんでしょう？
この間、２ちゃんのログ大量に削除したから気になって。 TS-119だけど、アップデートは…4.3.3止まりっぽいな。
いろいろ長くサポートが続いてたけど、とうとう終わりかな？ >>298
取り敢えず、アップデートは4.2.5で止めてる。 >>300
こんなページがあるの知らなかった…（笑）
ありがと！ >>300
我が家も2020年までは戦えそう。その前にハードウェアが死にそうだけど(´･ω･`) RAID5、6:リビルドめちゃ時間かかるしそこで死ぬリスク
RAID1、10:容量半分も、、、
RAID0+ USB HDDにバックアップ
これが一番効率いいんじゃないかと思えて来た >>303
>RAID0+ USB HDDにバックアップ
それだとRAID0と同容量のUSB HDD必要じゃん（最低3台）
って事は結局必要容量的にはRAID10やRAID6と変わりない
結局必要容量が同じなら冗長性がより高いRAID10やRAID6の方が
データ保持の面で有利じゃん
なんの為にQNAP使ってるのかにもよるけどね >>304
メリットとしては初期投資が少なくて済む
RAID5、6だとHDD最低3台(4台)とベイがそれだけあるQNAP(高価になる)
RAID1、10だと0と同容量にするにはHDDが倍のものを用意する必要がある
RAID0なら2ベイQNAP(安価)2HDDで運用開始できる
すぐHDD壊れることはないだろうからバックアップ用は後からでもいい
バックアップ用はNASである必要ないから最悪裸族とか安価なHDDアダプタでいい
リカバリに時間かかるのはあるけどそこまで緊急性を要しない個人で使うなら安く済むこれもありかな
まぁこうやって舐めプ運用してるときに限って最悪のタイミングでHDD逝っちゃうんですけどね >>305
＞すぐHDD壊れることはないだろうからバックアップ用は後からでもいい
自分も昔はそういう根拠のない自信を持っていた時代があったなぁ(遠い目)
ディスクのサイズが書いてないけど6Tを2本だとするとバックアップディスク(12TB)はチョーお高いよ
それよかなぜRAID0が必要？
ふつうにシングルボリューム2つの方が安全じゃない？ ご家庭用でネットワーク経由のアクセスが必須でも
速度はそれほど必要ないんだろうし 人それぞれ注目点が異なるから好きなRAIDレベルを選べばいいのだけど、
速度が要らないのにRAID0を選択するのはナンセンスだと思うよ。 iSCSIだとRAID-0の意味も出てくるのかねー。iSCSIがどれくらい速度出るのか知らないんだけど iSCSIはハードウェア支援が無いとCPU負荷が結構馬鹿にならない 10Gにすれば多少はメリットあるけど、USB3の方が楽だわね。 やっぱそういう認識だよね。
ということで自分も、容量のためだけにRAID-0ってのはオススメしないな。 容量は欲しいがraid0でリスク２倍も怖いので、HDDを一個づつ刺してraid無し運用
これでもwin10のファイルコピーで100MB/sとか見えるから十分かな まだやってたｗ
RAID0は速度”だけ”重視した仕組みなんだからテンポラリにしか使いたくない
愚者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶ。そして聖人は経験から悟る Synoスレと同時にRAIDの話してるとかホントネタがないなｗ 話題か。
1月17日付けでQTS_Patch_434.0455.0_arm_alってパッチが来てたね。とりあえず入れたけど。 >>300
仕事用のが2018年3月までってなってた。もう増設やめよう。 5と6も0にパリティが付いただけで仕組みに大差無いんだがw >>318
確かにNASもストレージにCPUついてるだけでUSB-HDDと大差ないよね ６は４本中最悪２本まで死んでも助かるというから使ってるが
まあ、業務とか意識高い専門家でもない限り好みの問題だよね... 0でいいと言うならなら別に本人の勝手でしょ
我々が心配することではない 5とな6は助かるかどうかよりもサービスをいかに止めないからなんだけどな。 >>321
RAID6はどの2台が壊れてもセーフだから助かる
RAID10や01だと「場合によっては2台目が壊れても
セーフ」でしかないから安心感が結構違うね だね
5で2回HDDが故障したがリビルドで問題なく継続できた
バックアップはUSB Hddで取ってある
まぁパーソナル用途ではこれが一番お手軽だろう RAID5はリビルド中にもう一台こけると全てを失う。
実際に過去経験してるので、RAID1、6、10等がおすすめ。 TS-131買って数年経ったから買い替えようかと思ったけど
ワンスピンドルだと131Pが最新なのか
ARM系はそんなに進化しないのかな？ >>326
10はリビルド時にもう一本の壊れる場所でデータ飛ぶやん >>329
同じメーカーの別筐体に差し替えればだいたい使える
壊れたコントローラーがデータむちゃくちゃにしてなかったら 普通はRAID5で一か八かリビルドせずに各diskのクローン作ってからやるだろ。 普段からバックアップ取ってれば、
リビルド中にコケても平気だし、
一台壊れてからリビルドして元に戻るまでの間、
ずっと使い続けれるraid5や6が便利。 >>331
薄っぺらい綺麗事言う奴だなあ。RAIDは業務を止めないところがメリットのひとつだが、
各ディスクのクローン作るために、何日間NASを止めなきゃならないんだ。
更に、そのクローン作るための同容量の受け皿ディスクを、そもそもRAID6とかにして運用に突っ込んでないのは、なぜ。
ということで、RAID5止まりの運用のところは、大抵、トラブっても限界ギリギリの運用しか出来ないんだよ。 >>328
そやね
でも故障したHDDと同じグループ以外は平気だからRAID5よりよほど安全。 俺は容量効率をあまり気にしないので
4スロだとRAID5+ホットスペアかRAID6or10で悩むことはあるな。
10年前は前者が多かったイメージ。今は6より10の方がシンプルで負荷が少ない分、相対的に壊れにくいイメージ。
5スロ以上ならRAID6+ホットスペアかな。 ファームウェアバージョン 4.3.4.0435 Build 20171230を利用中ですが、今朝方暴走。
QNAPのヒト見ていたら安定版をリリースして下さい。 QNAPって同一筐体内でのバックアップも出来たっけ
disk1-3 4TBx3 RAID5
disk4 8TB
可能なら上みたいに毎日日時バックアップとかで8TBのHDDにコピーしてた方が安全かもしれんな >>337
それだと本体に障害が出たときになんかまとめて影響が出そうで怖いから、バックアップは素直に物理的に分離したほうが良さそう。
外付けHDDにも日時バックアップできるし。 >>339
>>333は土方SEで鬱憤溜まってるんだろ
だから家庭用板にも噛み付く可哀想な奴 >>335
6ができる機械で5+HSをやる意味って何 お前らの会話見てたらなんか不安になってきて
HDD情報見たら、8本中2本が稼働2000日超えてた
まだエラーは出てないけど、そろそろ換えたほうがいいのかな・・ 最近は土方SE結構多いからあんまり言わないほうがいいよ(僕もです) >>341
10年前はあまりRAID6が浸透してなかった 431x2使いでディスク1.2をRaid1、ディスク3.4をRaid1その両方を外付けNTFSフォーマットのUSBタワーHDD(×2)にそれぞれ週間スケジュールでバックアップって使い方してるけど、これなら本体壊れてもwin機でデータサルベージ出来るしよくね？ >>347
セキュリティワイヤーでググれば良いかも。 >>342
2000日生きてた玉は3000日生きる。 231Pを防犯カメラデータ用として使っているんですが、最近頻繁にCPU100％張り付き状態になります
リブートすると落ち着くんですが、12時間もしないうちにまた100％に
リソースモニターを見るとsmbd2個がおよそ半分づつ占有している状況
これはどうすれば解決しそうですか
このほかにはスワップメモリの量が高すぎます、147MB・・・などと表示
都度リブートしかないのでしょうか 週一のリブートスケジュールでは対処不能です
シングルモード 4TB ファーム：4.3.3.0404 アプリは何も使っていません
アドバイス等ありましたら、よろしくお願いいたします RAID6も2PとPQで信頼性が段違いだからなー
PQじゃなきゃ使いたくねー >>353
標準のウィルスチェックを動作させてる？
あれCPUも食うし、スワップメモリも食うだけ食って解放しないよ NASはネットワークｱﾀｯﾁﾄﾞストレージであってサーバーではない
では無いけどやっぱりメディアのトランスコードくらいしてほしい
その点ではQNAPはすごくいい製品ですね 標準以外でウィルススキャンできるのかな？
ネットワークドライブ共有でPCからスキャンするのかね >>353
ファームウェアを
* 4.2.5にダウングレード
* 4.3.3の最新版にする
* 4.3.4の最新版にする
順番に試してみて、いずれかで安定したら、その環境で使い続ける。 >>353
231P使ってるけど4.3.3から4.3.4にしたらなぜかリソース(特にメモリ)にかなり余裕がでるようになった。理由がわからないので、まあ同じことになるとは言えないけど。 高機能の機種使ってる方
月の電気代はどのっっqくらいですか? exFATのライセンスを買おうか迷っています。
バックアップマネージャでexFATの外部ドライブにバックアップをとるのが目的ですが可能ですか？
公式みてもFileStationで使っているところしか紹介されていないので。 >>363
exFATでもバックアップマネージャ使ってバックアップできるよ。 exFATを有効にする為の有償ドライバーが必要だった様な… >>355 >>360 >>361
返信が遅くなりまして申し訳ありません
みなさんアドバイスありがとうございました
ひとまず、アンチウイルスソフトを無効にして様子を見てみます
それでも解決しなければ、ファームを色々試してみます
いずれにしましても、改めて結果を報告させていただきます
雪かきで腰をやられました・・・ >>354
QNAPのＲＡＩＤ６は、2D-XOR？P+Q
調べる方法ってあるのかな？ >>367
ソフトRAIDだから2Pにすら追い付けない QNAPにPostfixとか入れてメールサーバにできるのかな？
telnetは確か標準？でできるんだよね？ >>370
opkgで入れてやってる
ちなみに最近更新されたpostfixのパッケージがうちでは動かなかったので一つ前に戻した そんな不安定なものでメールシステムを構築するとか頭は大丈夫？聞く方も聞く方もだし。 NASデビューしたいんですがSynologyのDS118かQNAPの新型TS-128Aかですごい迷ってます…もちろん性能が良いのに越したことはないのですが、皆さんならどちらを選びますか？ >>373
シノロジー使ったことないけどシノロジー >>373
使用目的は？
単なるファイルサーバとして使うか、マルチメディアサーバとして使うかで回答は変わってくると思うよ TS-228A 予価22800円で一安心。
あとは4ベイで35000位のがでてくれれば。
TS-231P2/431P2 高杉だからな～
その値段ならintel機買うって。 個人利用の2ベイNASの導入を検討しているところにTS-228Aが発表されたので気になっています。
NASでHTTPサーバーとPHP、Perl、MySQLを動かして自宅サーバーの代わりにしたいのですが、
QTSでPerlが動作する環境は提供されているのでしょうか？ >>377
ありがとうございます、ファイルサーバーはもちろんですが、タブレットなどで動画をストリーミング再生なども出来ればと思っております。
何かとレスポンスが早い方を購入しようかと…。 >>379
AppCenter見ろ
結論を言うとPerlは無いがDocker使えるからどうとでもなる >>381
ズバリそのものを検索していたこととDockerを知らなかったので分かりませんでした。
Docker上でUbuntuを動かせば何とかなりそうなようですが、調べたところメモリが1GBでは
Docker上でUbuntuを動かすのはかなり厳しそうな感じですので、もう少し上位の機種等で
色々検討してみようと思います。
ありがとうございました。 >>382
普通にOfficialのリポジトリ使えばいいと思うが
まぁ色々するなら上位モデルの方がいいし止めはしないけど
あと228無印はPerlあるしそのうち対応する可能性もあるかもね >>379
こういっちゃみもふたもないが、PCでやろうぜ!!
NASはNASさ それ以上でもそれ以下でもそれ以外でもない >>378
何故に3ベイ？
ミラーリング + hot swap
か
ミラーリング+バックアップドライブ
とすれば、有りなのか？ raid5だけのために3bayって選ぶ価値あるんか HDD一台あたりの容量が増えたからベイ数が少なくても間に合うようになったからね LANが2ポートあるモデルでGUIからメトリックの設定ってできる？ 6TBx3（12TB）より4TBx4（12TB）の方がだいぶ安いのがなぁ・・・ 大容量HDDは，まだ高いし，
そこまでいらないから，3T×4にしたな。 QNAPの製品性能の部分はいつの間にかほぼ全部SSDのデータになってて同ベイ数で性能が高いか低いかくらいの目安にしかならなくなってるな
全部のベイにSSD使うユーザーなんかごく一部なんだから勘弁してほしいわ… >>393
逆に言えば製品自体のスループットの上限を表しているという考え方もあるんじゃない？
まあ一般的なHDDの性能が今のSATA SSD並になる頃には今のNAS自体が旧式化してそうだけどｗ >>393
それで困ることある？
NASのボトルネックは本体。HDDより高速なSSDではっきりとしてくれた方が性能差がハッキリと出て分かりやすいと思うのだけれど。 アキバのマーシャルで8tbが2万円切りなんだけど7200rpmはうるさいよね？ TS-251A 注文した。
QNAPのintel機としては、割と安いのと
長く使えるのは、
intel系でメモリ増設できる機種だな
という経験から。
arm機も性能あがってるし
ファイル置き場としては十分だろうから
安い4ベイの出たら
arm機追加するかな。 うるさくても夜間で差分バックアップするときよ受け側にして普段はスピンダウンしとけばいいのか。 うちのHGST，2Tは7200rpmだけど，回転音気になった事無いなぁ。 なんか…、IntelのCPU騒動の影響なのか、>>300を見ると、今年の3月でアップデートを打ち切られる機種が多々あるから
そろそろ旧機種を使っている人は、乗換の時期なのだろうか？
IntelのCPUを今選ぶのは躊躇するので、AMDのやつにしようかな…、でも超高いよ…（泣) Meltdown脆弱性で騒ぐ人って詳細確認しないのかな。
運用方針が明確化されててNASとして利用するだけなら影響ほぼ無いでしょうに。 >>400
AMDも、さらに言うとARMもおなじだよ
ことの問題をきちんと判断(勉強)しなされ どこら辺の機種からサポートが切られる？
オクで旧機種を買う目安にしないと！
>>400
QNAPが個人輸入で広まったのは、NASとしてよりも長いサポートと各種Serverが簡単に設置できたからだから、気になるのは理解できるが…、もしかして会社のサーバーとして使ってるのか？
管理が楽なQNAPでも、こうゆう時は面倒かもな！ >>405
サポートのスケジュールは >>300 参照 6でもリビルド中に死ぬことあるけどなw
まぁ経験した事なければそんな認識か >>362
高性能の定義がわからん
Netappとかか?
省電力から、計算できるだろ 都心部とかに1坪とか0.5坪の賃貸物件ってあるじゃん。靴磨きとかが入居するような。
あれ使ってLTOの自販機作ったら売れないかな？
安いサーバーに光ファイバー引いてオペレータ用のテープ交換ポート付きのテープライブラリ付けとく。
インターネット越しにデータ転送しといてSuicaか何かで認証すると書き込み済みテープがガシャポンと出てくる。
またはテープセットすると翌晩くらいにオンラインストレージに復元される。
テープはほっといても壊れにくいし太陽フレアにも強い。
んでもメディアがLTO6（2.5TB）で5千円するのは痛いか。今や4TBのHDDが1万円だもんな。 >>412
8本のうち4本死んだのが最大だな
定期チェックは大事だと思うよ >>415
面白いけど、わざわざ自販機に受け取りにいくより、メディアが郵送されてくるほうが良くないかな。取りに来ないメディアの保管も数が増えるとめんどそうだし >>415
テープが高いのは消費量が少ないから
一般人には無縁のものだし
そんなサービスが普及したら大量生産大量消費で価格は劇的に下がる
最初は1本10万円もしたビデオテープもVHS全盛期には数百円になってたろ TS-231P 公式だとドメインコントローラー機能ありってなってるけど、
メモリ1GB 固定の機種は、
ドメインコントローラーはサポートされない
みたいな記述を代理店の文書で見た記憶が。
実際、ドメインコントローラーの設定ありますか？ >>419
いや本当に普及して欲しい。
HDDをオフラインで1年間保管とか流石に怖いけど業務上の経験からしたらテープ1年とか余裕。
BDみたいな光学記録は3年くらいから怪しいのと引っ掻きで全滅が怖い。しかも1枚50gbとかきついわ。
クラウドは現実的解決策なのは確か。
サービス自体と回線の両方の料金改定がリスクか。
あと4TBとかアップロードするとどれくらいかかるのやら。 もうほとんどQNAP関係ないけどさ、QTSにLTOドライブのコントロール機能を追加できたら便利なのに、とは思ってる。オートローダーまでは望まないからさ。
そうなると>>415がLTOテープのセンドバック&ストレージサービスを始めるので低コストでDRできるようになる。 エンプラ用途だとテープは遠隔地保管が基本だけど物理的にNASが喪失するほどの災害の中を自分が生き永らえたとしてテープ取り寄せて復旧する気力あるかな？
災害から半年くらいして生活基盤も復旧してきた頃に災害補償金を当てて一通りの機器を調達。
仮設住宅でいざ再生するとそこには災害前と同じ一糸纏わぬプニプニの柔肌をスーパー銭湯に揺蕩わせる高学年女子の笑顔が。
抜けるか？抜けるな。 コンテナのデータセン個人で作った27才？が記事になってたな、、、北海道につくれば？ >>261
自分もバックアップで同一ディレクトリに同一ファイル名が出来て卒倒しそうになった。
一応既知のバグとして認識され、現バージョンにおいては修正された模様。
出来てしまった同一名ファイルはメーカーサポートに対応を依頼してとりあえず解決。報告まで >>416
うわーマジ?
最悪。顧客で６組んでて２本故障をケチって交換せずに飛ばした会社あったな。
ITを軽視している会社だったから、ざまーみろって思った。
ITって保険料に金かけたがらない会社だった。 >>421
家庭用スレチなんだけど、企業では今でもテープバックアップって主流？
最近、Netappとか本当の業務用NASにバックアップ取っている顧客しかやったことなくて。
しかも、最近って2.5 SASが多い >>428
テープは二次バックアップ先としてメジャーだと思う。一次バックアップは勿論ディスク。
その他にアクセスログ等の長期保存にもテープは適してるよね。 でもDATは死滅した。
今テープ使ってるのはLTOを最低2桁本以上使うデータ容量のあるところだけやね。 ログとかをセキュリティ観点やら法律の縛りで長期に残しとかないといけない場合にはLTOが好まれる。
あと佐川のセキュリティ便とかで移送して遠隔地保管にも使われる。
古くさく感じるけど大容量になるとSASのHDDより安く回せる場合もある。
大企業契約だとハードウェアは基本ユーザーが触れないからHDDいっぱいまで書いたら空っぽのと交換して保管とか難しいと思う。
役務契約したら高いと思うし。
netappのハンドルついたHDDはセルフサービス交換がokだったと思うけどそもそもHDD自体がぼったくりだったような。
付けっ放し前提だとHDDが増えていったときにシェルフ増設になって大きく金額跳ねるのも困る。
まあ俺はテープ好きな方だけどそれでもここ1-2年の設計でD2D2Tとかいうと流石に今さら違うんじゃねーのと思うようになってきた。 42Uラックにほぼフル搭載
そのラックが30ラックとかあると、結構な頻度で壊れてるからね
月1で台くらいの頻度で飛んでる 某郵便局みたいに週1の業務時間中に直せるならいいけど24/365対応でRTO48時間とかいうと週末や盆正月が立会いでぶっ飛ぶ可能性が出てきて急激にブラックになるな。 >>428
うちは映像メインだからSONYのODA使ってる
XDCAMとの親和性もいいしね 最近のストレージ事情ってどうなんだろうなぁ
一昔前だとVNXとかめっちゃ入れたけど
最近だと3PARとかアイシロンとかか？
まあ時代の流れ的にHDDが今のテープポジションになってストレージはオールフラッシュ化するやろな >>436
3PARもニンブルもHPE傘下だしな。知らない間に統合進んでるよ storwiseとか。
oracleのzfsのやつって今どうなってんだろ。
さくらインターネットで大暴れしたやつw みんな、業界事情の現状を教えてくれてありがと!
実はパワハラ受けて休職してたから、乗り遅れちゃうんだよね。業界人ならわかると思うけど、数ヶ月休んだだけでも、メッチャ変わってるから。
マジ、感謝です >>439
十数年前のここって、みんな優しくなかったけど、大分かわったのね。
たよれるわー バックアップは家が火事や水害にあってもデータが残ってないと意味ないよね >>441
意味無くはない。間違って消したファイルを復元できることは有意義だよね。
何を想定してデータを保護するのかの用件定義次第じゃないかな。 上でも書かれてるけど中身がお気に入りエロ画像とかだったら言えなくなっててもカメラの向こうの君だけはいつも笑顔だねって気持ちで抜けるか？って話だな。
家族写真とか年賀状データとかなら消えたら困るけど。 QNAPの音楽再生機能でBluetoothスピーカーで鳴らせるというのは、
USBにBluetoothトングルかなんかを挿し込んだ場合ということ？ 出先のPCのGoogleChromeのQsirch Helperから自宅のNASのQsirchがしたい。
でも、myQNAPcloud接続済デバイスから「追加」で接続しようとするが、
「QsirchがこのNASにインストールされていません」と出て接続できない。
予想では、出先のPCに繋いであるQnapNAS(Qsirch未インストール)のLAN IPと
自宅PCのNASのLAN IPが同じなんだけど、それが原因で先にローカルのQnapNASを
みてQsirchがインストールされていないってエラーだすのかな？
ちなみにmyQNAPcloudのwebから自宅NASに接続したQTS Desktop上からのQsirchはできる。
スマホのQsirchアプリからもできる。 >>444
スマホとBluetoothスピーカーを繋いでる。
機種変更した不要なスマホを音楽再生用リモコンとして使ってるよ。 The file system is not clean.
のログに対してスキャンかけると
「completed」なの気持ち悪い。
結果問題ありませんでしたって書けや。
完了ですってうちの使えない日立のフィールドエンジニアかボケ。 >>448
あれってスキャンに加えてファイルシステムの整合性整えるのもやってるんじゃないの？
整合性整え終わった→completeでもおかしくない気がするけどね TS-128A発売されましたね。
DS-118とどちらがおすすめでしょうか。 >>448
fsckで検出できない問題があった場合にfsckが最終的に問題ないと出力すると
後でトラブルに発展したときに君みたいな人が問題ないっていったじゃないかと怒るから
問題があろうと無かろうと最後はチェック作業を完了したとしか出力しないのだ。
まあそういうトラブルはデバッガ使うかフォーマットし直しなんでエラー出されても対処できないことが多いけど。 >>450
2/2が発売日だっていうから尼損載るの待ってるんだが、昼過ぎても載らない。
今日オーダすれば明日来て、土日でセットアップできると思ってるんだが。。。 素人ですみません、誰か教えて欲しいです。
251+を購入してエロ動画をトランスコードしてスマ放題したいと思っていました。ファイルが大量にあるのでオフラインで処理をして。
わくわくしながら360Pに変換されたエロ動画を確認すると、なぜか元のファイルよりサイズアップしている。
私はどこで何を間違えたのでしょうか？ qnap関係ないじゃん。
解像度とファイルサイズは比例しないよ。するのはビットレートとフォーマット。 myqnapcloudってうっかりオンにしたらわりと怖いよな >>456
便利に使ってるよ
セキュリティに気をつけなきゃいけないけどな >>455
なるほど。私は何か勘違いしてしまっているのですね。解像度が下がれば情報量減る→ビットレート下がるのかと思っていました。。
あーーエロ動画スマ放題したいよー >>456
かつてはまともだったいくつかの無料DDNSサービスも
今や例外無くことごとくクソ化してしまったので
My DDNSは最後の砦として重宝してる JRiverMediaCenterはもうインストールできんとでしょうか？ QNAPアプリとしてhylafaxセットアップできたら便利だと思うんだけど対応されないのはFAXなぞという石斧や木槍のごとく原始的な道具を使うのは日本だけだからかな。 >>456
upnp自体が危険だ。気にしても仕方ない。 >>452
甘損で取り扱い始まったね。
でも、￥48,579って機種間違ってるんじゃないか？
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1102491.html
だと1万6800円の予想実売価格になってる。
あくまで予想って言われてしまうと仕方がないが、こんなに予想からかけ離れるものか？
そもそも、予想って卸価格から計算してるんだよね？
海外通販サイトの価格は€143.99とかなのでレートが悪くても2万には届かない。 TS-673のm2ssdはストレージとして使うことはできますか、それともキャッシングのみですか？ 解決しました
sata m2 ssdなら大丈夫でした
pcleだと注意が必要みたいですね QTS4.3.xを入れられない古い機種なんだけど最近RAID6のアレイでデータが壊れてるのに気づいた・・・
4.2.xはスクラビングとやらに対応してないみたいなんだけどこれもうどうしようもないのかね？ 基本的にRAIDはデータバックアップのための対策じゃないからなぁ
元データが壊れちゃっててバックアップもないならどうしようもないと思う。 GUIにスクラブがないだけでコマンドからは昔からできるのだからやればいいじゃね コマンドラインからできるのね...
ダメ元でもうちょっと足掻いてみます TS-269とかのケースのカバーの外れにくさは異常
マイナスドライバーでこじらないと開けられない TS-420を使っているのですが
当初6TB×3でRAID5で組んで
空きベイに後から6TBをもう1台追加した場合は
そのまま1台追加する形でデータを残したままRAID5で組めますか？
それともボリューム作る所からやり直しですか？？
元々6TB×4台で、各HDD単体運用だったのですが、
容量不足になってきた為、Synologyの918+と10TB×2を購入し、
6TBの内の1台のデータを逃がして918＋の方に組み込み
都合10TB×2＋6TB×1でSHRのRAIDにしました。
近々10TB×1を追加予定で、追々もう1台追加して6TBと入れ替え
浮いた6TBをTS-420に戻したいです。
(これを機に、TS-420をRAID5にしたい)
10TBを1度に4台買う余裕がなく
かと言って今更6TBを新たに買いたくなく
玉突き的に入れ替えたいです。
情報を小出しにするとアレなので、長文になってすみませんが、
アドバイスをよろしくお願いします。 iPhoneのQmusicでプレイリストをシャッフル再生したいのですが、設定が見当たりません。
もしかしてアプリが未対応ですか？ 今度福岡から東京に引っ越します
nasやhddは手荷物やキャリーケース運べるでしょうか。 >>477
運べるよ
安全のためにエアキャップかクシャクシャにした新聞を詰めるといい 251+の後継機でないんですかね？vmを使いたいんですが >>475
買ってきて挿したら「拡張するか？ここやでﾄﾝﾄﾝ」って言われるからyesでいける。 >>475
TS-420はシングルボリューム16TBの壁があるからそれに引っかかったら4本目を入れても拡張できない
引っかか無ければ拡張できる >>480
>>481
了解です。ありがとうございます。
予定通り3台で構成後の追加を試してみます。
ダメって言われたら、面倒いけど一旦データを逃がして、組み直します。
旧NASから新NASに、11TB分のデータを移すのに、50時間以上かかった・・・ｗ HDDメーカーに皆さん拘り有りますか？やっすい海門で問題ない？ こだわる人はHGSTしか使わないとかあるんじゃない？
俺はIronWolfの10TB使ってるけど >>483
HDDメーカーには全くこだわりはないが、
代わりにRMAができる限り長いやつを選んでる。
という奴はここにいる。 QVLに載ってることってのも追加
○○いきなり壊れた！もう絶対に買わない！！！
なんてやってると全メーカー脱落しちゃうからねー 私はWDのREDかなぁ
MAXが3TBだった頃から使い始めて、
4TB→6TB→10TBと段々増やして行ったけど、
まだクラッシュした事ない。
運がいいだけなんかもしれんけど。 ボリュームロックのパスワード分からなくなっちまった
あのときのオレ何やってんだよ参ったなぁ いつだったか安さに釣られて買ったSeagateのST1000DM003はカッコンカッコン言ってたから速攻返品して，しばらく海門は避けてた
その後WDRED買って，問題はなかったけどコスパ悪いなって思って，載せ替えを機に東芝MG03ACA300を買うが凄まじい轟音で笑った
・・・で今年久々にST4000DM004を載せた。今のところなんの問題もない。来年まで持ったら海門は許そうかと思ってる >>483
ロックのSeagateとバグファーム前科ありのSamsungは避けてる みんな、アンチウイルスって使ってます？
データ置き場としてしか使っていないから、Windowsから
ノートンでチェックするだけで良いかなと思いつつ不安。 >>493
遅いだけで動く
QNAP TS-112に海門の8Tの最初のやつを入れてみた TS-451使ってるけど、久しぶりに電源入れたらウンともスンとも言わない。ファンも回らないしLEDも光らない。
しばらくアクセスすることもないので電気代もったいないと思ってコンセントから抜いておいたんだけど。。
これって電源アダプタかマザボの故障？
誰か助けて。。 >>497
自分も全く同じ状況になったよ。TSｰ439で。
保証期間内だから、無償修理で直ってかえってきた。 >>493
SMR4TBx4RAID5で使ってみてるけど、毎日50-100GB書き込んで今半分くらい使った状態だけどまだ問題は出ないな
書き換えが苦手だから、一杯になって古いの削除したらSMRの難点が出てくるのかな？ >>499
refsなら基本的に書き換え行わないから相性がいいのでは？ 431X2てあんまり売ってるとこないな。
10GbEで使いたいから使用感聞きたい。 最近糞どうでもいい機種しかthis item ships to japanになってない...
日本人が汗水垂らして働いて安くモノ売って買うときは高い
おま国だらけ
ちね つかお前ら欲しい機種此処に書くな
此処に書いたやつがことごとく代理店オンリーになってる気がするわ これらの変更は 2018 年 1 月 23 日に発行され、
この時点でサービスを継続利用されることでこの改定規約に同意いただいたことになります。
って書いてあるからその改定規約見に行ったら
英語のままじゃねーか
ほとんど詐欺だな >>501
ごめん、5年以上前のことだからよく覚えてない。
あんまり詳しい理由は書いて無かった気がする。 俺は決して買わないぞ
899ドルが16万円になってるあの機種を絶対に買わないぞ
はやくships to japanに戻せ ダッシュボードの右下に出てくるニュースを消す方法ある？
ずーっと更新されてないからニュースじゃなくなってるしぃ。 231P買ってQNAPデビューした
L2TPでVPN張ってみたらクソほど遅い
何が原因なんだろう
あとOpenVPNも試そうと思ったら証明書らがzipでダウンロードされるらしいのに１ファイルしか落ちてこないぞ？ trunk vlanの設定で複数vlanidを割り当てることは不可能？
物理インタフェースの設定画面でvlanid振れるんだけど一個しか付けられるように見えなくて
やりたいこととしてはDLNAのみを流すセグメントとファイルサーバとして使うセグメントを分けたい ts-253B(家スペース的に2bay)の8GB買おうと思っています。
仮想マシンでwin7かwin10を稼働させつつ、ファイルサーバにしたいのですが、快適でしょうか？
仮想マシンを稼働させるには何かその他の機種のおすすめはありまか？ どうせ真面目に答えても「NAS速報」みたいなまとめサイトに「VLAN使ってる？」みたいなタイトルで展開されるだけだろ。 VLAN便利なわりにみんなあまり使わないから、
そういうので普及してくれてもいいけど
家族持ちならタグVLANとか使うと色々と捗るぞw
ルーターとかスイッチ対応してるの買わないといけないけどさ >>512
快適の程度にもよる。普通にWin PCとして使いたいのならおすすめしない。カクカクだよ。 シンクラとかじゃなく、仮想マシンをクライアントPCとして常用したい人って何を望んでるんだろう。
その手元にある接続用PCで十分なんじゃないの？ TS-231P2やTS-431P2使っている方いますか。
この機種はnotes station 3は使うことができますか。製品案内ページでは使えるように書いてあるんですが、notes station 3の案内ページには書いてないので気になって
教えてください テスト用の実験環境とかXPじゃないと動かないアプリをOSごと放り込むくらいで
Win7や10走らせて普通のクライアントPCとして使えるほど高性能なもんではないよ >>515
>>518
回答ありがとうございます。
やはり、スペック不足でカクカクなんですね。
ちょっと他のxeonでVMwareとかで考えてみます。
>>516
ウイルス感染とかで、すぐにスナップショットから、
以前の状態に戻せればと考えていました。 ES550Mを使っています。
既出だったらすみません。
２週間おきに「電圧低下を検出」「電圧は回復した」
という内容の2通の警告メールが来ます。
上位機種ならセルフテスト機能によって
こうなるらしいのですが、ES550シリーズの
マニュアルには、この記載が見当たりません。
マニュアルが古いのでしょうか？ >>520
ES550じゃないけど、自分もAPCのUPS使ってて確かにそのメール来るね。そうかUPSのセルフテスト機能だったのか。 >>520
TS-231PにES550繋げているけど、そんな規則的な挙動しないぞ。
不定期に、瞬間停電→回復的な挙動のログは発生するけど。 SMT500JとBR400Gの2台使ってるけど、両方共きっちり2週間おきにメール来るよ。
以前使ってたオムロンのUPSだとセルフテストかかってもメール来なかったんで、
ウザいなぁと思いつつもこういうもんだと思って諦めてる。 停電はほぼないものの間違えて電源コード抜いてしまうことが何回かあるのですが
こういうときのためにUPS用意したほうがよろしいのでしょうか? よいです
てか、停電のこととか考えたら必須じゃないかな >>524
その原因ならUPSを導入しても誤抜去するのでは？プラグにタグでも付けることから始めてはどうだろう。
UPSはオムロンでいいと思う。 うっかりさんの前にはUPSも無力。
バッテリ劣化の警告音にあわててUPSの電源ボタンを押してしまう。
UPSの空きコンセントに掃除機をつないでサーキットブレーカーを動作させてしまう。 >>522
うちはSMT500JにTS-469とTS-253をつなげていて、不定期に「停電」→「回復」のログが出てます。
「電圧低下」ではないから宅内の電源の問題かなと思ってるけど原因不明です。 SMT500Jのセルフテストを実施したらTS-469の電源が落ちた。
バッテリーの利用開始から6年経過していたことが判明。UPSの意味無し。
皆さんも気をつけましょう。 仮想はソフトGPUだから表示カックカク
つべも見られないほど >>532
ES550はアホの子だけど、カスみたいな価格で売られてるバイク用バッテリーに
交換するときだけは、なんて粗食に耐えるラバなんだと可愛がれるのよね。 最近知ったんですけどraid0や5ってディスクを増やすほど高速化するんですね
raidなしと同じ速度かと思ってた
HDD4本でraid5と
HDD3本でraid5+SSD1本でSSDキャッシュ
どちらが楽しいかな
読み書きだけ考えるとhdd×4なんだろうけど、SSDキャッシュ使えばメディアストリーミングなどなどが高速化しそう UPSでもAPCやオムロンならいいけど中華のわけわからんやつとか焼損あり得るからな。 >>535
正直やってみないと分からない。キャッシュはヒット率次第なので同じファイルを繰り返し使う運用じゃないと意味なさそう。
前にシステム領域をSSDにインストールしたら各種アプリが
サクサク動いて感動したので、高速化したか全く体感出来ないraid5ディスク一本追加するくらいならSSDがおすすめ。
その分容量が犠牲になるけどね >>520
es550は使ってないけど、APCのその警告は設定されてる電圧幅より低下して昇圧かけた時の警告のはず
入力電圧が90台前半とかまで下がってない？ >>537
アプリがサクサクになるのはいいですねー
ssd買いますわ(*^^*) Smart-UPS 750が定番ではないか？
箱はその辺で買って来てバッテリーはLongの奴をバイクパーツセンターで購入
これセオリー。
es550に近いes725、あんまおつむよろしくない。
安く済ませたきゃ、サイバーパワーだろ。 締め付け強化で2020までは良作が出回らなくなる可能性高いからな。 60TBもエロ動画残して死んでしまったら後始末する人も大変だな
よく分からん機械いっぱいで捨てるのも大変だろうし https://i.imgur.com/YhSsUze.jpg
みなさんはどのくらい速度出てますか
やっぱり遅いなーと思ってたんでベンチマークとったんですが
TS-231+、raid1、256bit暗号化だとこんなもんなんですかね すみません解決しました(pcのイーサネット穴が100base-TXでした) ばっかじゃねえの
（HUBが1ポートだけ死んで音信不通になったNASをインジケータ確認しないで5回くらい強制再起動してfs不整合になった人） なんか，管理画面にログインしたら，ファームのアップデートきてた。 アップデートしたぞ。
よく分からん。
異常は無いようだ。 パッチのダウンロードだけ済ませておいた。明日帰宅後にやろっと >>538
きっちり２週間間隔、ほぼ同じ時刻（ES550を設置、起動した頃）に
警告が出ます。
電圧低下にしてはおかしいと思いませんか？ ファイルシステムがクリーンで無いです。
シャットダウンが正常に行われなかった可能性があります。
チェックディスクをうんぬん
のエラーメッセージがでました。
のでいつも通り、システムから電源をシャットダウンして、
電源ボタンを押して起動するとエラーメッセージは消えました。 そのタイミングで外的要因で電圧が不安定になってるんじゃないの ES550ってアホの子だから、タイマーなんか入ってなさそうだしなあ。 >>552
APCって2週間ごとにバッテリー検査するシステム付いてなかったっけ。普通にバッテリー寿命じゃね？ 職場から払下げになったUPS運用してたらある日データセンターの騒音にも負けない大音量で警告アラームが鳴り響き出社中だったので対処もできず近所に平謝りした人なら知ってる。 先日、SMT500Jのセルフテストして、TS-469の電源が落ちたものだけど、
バッテリー交換してセルフテストしたら、ネットワークUPSスレーブになってる TS-253 のログに
00:34:36 Power loss detected on UPS. System would be shutdown after 5 minute(s).
00:34:45 Power has returned to UPS. Canceling shutdown.
が残っていたよ。マスターの TS-469 にはログがない。なぜかは不明。
APCのUPSはデフォルトでは、2週間に1回セルフテストしてるみたいだね。 UPSは交換用のバッテリー高すぎて新品のUPS買うのとほぼ変わらない金額かかるからな
前はBY50S使ってて今はBR550S-JP使ってるわ >>561
型番新しかったり、グレードがいいUPS買うと、交換用バッテリーコストで泣く。
あきらめて安物のUPSを買うと、2500円くらいのバイク用シールバッテリーが使える。
安物で低性能の鉛蓄電池なので、燃えるリチウムイオン電池より安物でも比較的安全。 ちなみに、BY50SもBR550も両方、同じ型番の2500円バッテリーが使える機種じゃないかい。
安全性を担保する物品だから純正品の電池しか使いません、とか言われたら知らんけど。 電源関係はさすがに純正だろ
2500円のなんて火事になっても知らんぞ 煙が出て終わり位なら笑い話にもなるけど
ケチった結果が、壁を焦がしたとか全焼にでもなったら・・・
延焼させたら、そこに住めなくなる。 リチウムイオンじゃねーから、液漏れはあっても火事は起きねえよ。
構造は違うが、ダイソーの乾電池使ったら火災になるんじゃないかとビビりまくるようなもんだぞ。 何も考えずに開放型バッテリ使って水素ガスに発生させてたら
まぁ火事になる事もあるけどな 家のコンセントに直接繋がる電源だからなぁ
乾電池の例え話はちょっと違うと思う
俺はここはケチるところではないと思うけどね 今まで何度も電源ボタンが効かないからいきなりコンセント抜いて再起動させてきたけど一度も壊れたことないがな
ups買うくらいなら予備のhdd買った方がいい UPSじゃないコンセントに挿してる、とかいう落ちでもないでしょうし… 家庭用なら自分しか使ってないし緊急シャットダウン余裕だけどね。
誰が使ってるか何に使ってるか分からんとなると怖くて落とせないよな。 TS-128A/228AとTS-131P/231Pで迷ってます
x31系の方が機能が多い所までは理解しましたが、下記使い方では有意な違いはあるでしょうか？
・自宅で録画した動画の倉庫に導入予定
・最大PC2台+スマホ2台程度の同時アクセスあり
・飛んで困るデータは置かないので、1ベイ+外付けHDDでも2ベイRAID1でもこだわり無し
・機能として欲しいのはOneDrive、GoogleDriveとの連携位
・機能よりは実効速度が出る方が有難い
また実際に選ぶとすれば
・一番安く4コア+DDR4 1GBのTS-128Aに適当な外付けHDD
・リンクアグリゲーション出来るTS-231P
あたりが妥当かと考えているのですが、見落としている観点がないか識者のお知恵をお貸しください
宜しくお願いします 見ることは出来ても取り出すことは出来ないものを倉庫と呼んでいいのだろうか LAGが万能な速度向上手段みたいに思ってるようだけどそこまで便利じゃないからな
下のページ見ても分かると思うけど原則LAGは複数ユーザーが同時アクセスした時の性能を向上させるものだから
単一の動画ファイルの転送速度が2Gbpsになるわけじゃないよ
goo.gl/Dav5vX
まあ一応SMBマルチチャネル使えば単一ファイルでも効果あるみたいだけど試したことないから詳しくは知らん >>574
LAGとSMBマルチチャネルは似てるけど別物
SMBマルチチャネルは1対1でちゃんと効果が出るので
個人ユースならLAGよりも役に立つ場面は多いかも
(ただしSMB限定) >>574
シーケンシャルについては1Gb/s出れば問題ないですし、スイッチはGS108Eなので、802.3adもクリアしています
ただ効果は限定的であることは認識しておかないといけませんね
>>575
なるほど
大半はWindowsからのアクセスなので多少は効果ありそうですね
そもそもx28系の話題が少ない気がするのはパワーユーザーの方が多いからですか？ >>576
x28とx28Aは似て非なるシリーズじゃない？
そもそもx28Aのrealtek製CPUは情報が少なくて実性能が不明なので手を出しにくいし。
安さを取るかリムバーブルケースをとるかだけど、俺は障害対応を楽したいから後者だなぁ。 231にしといた方がいい
osのアップデートが早く打ち切られるかもよ >>575
てっきりLAG組んだ上でSMBマルチチャネル使うのかと思ってたけど併用はできないんだね
QNAPもシノに対抗するために沢山のモデルを乱発してるから選び方が難しくなってきてるよね
必ずしも型番が大きい=新しいって訳でもないから新旧も調べないと分からないし… マーシャルのリファビッシュ7200回転8TBで1万8千円やすいな。
3年リカバリ保証ってのもいい。
誰かqnapで使ってない？ >>580
やめとけ。
保存するデータの種類にもよるがな。
RAID6構成にして，壊れても良いようにしとかないと危ないぞ。 性能はx31でいいからスロットが8とか多いのが欲しいな
2.5インチで2Uのサーバー型だとなおいい、奥行きは短めで >>580
それネット?興味あるけど見つからなかった リファビッシュとか怖すぎる。よく使おうって思うなー >>586
そりゃコストや目的とのトレードオフでしょ
新品だって壊れるときは壊れる >>587
確かに。保証を取るか、目先のコストを取るかは人それぞれか。失礼しました 本体を新調してまるっと移行したんだけど、sMedio DTCP Moveでムーブした動画は再生できなくなるのね。
動画に本体の情報が紐づいているだろうから無理だろうと予想してたけど案の定でした。
念のため新本体にムーブした動画は再生できることを確認。ご参考までに。 おま値がひどすぎる新型機はシノにしますおまえらばいばい TS231+がなぜか全設定初期化されて、アプリ入れなそうとしたら出来ないんだけどなんでだろ
http://upup.bz/j/my66426jHuYt79ujIUeCyN2.png
ネット自体には繋がってるんだがここに出てこない… ファーム上げて以来2台とも15秒位のプチフリがちょいちょい起こるようになったしバグかな すごく初歩的な質問なのですが、TSx31シリーズでもしも本体がなくHDDのみとなってもPCでデータを読み込むことは可能なのでしょうか
NASというと本体が壊れれば読めなくなるんじゃないかと気になっています >>593
QNAPに限らず他社製のもそうだけど、この手のNASはLinuxをカスタマイズしたOSを使ってることが多い
なのでHDDを取り出してLinux PCとかに繋いで認識させれば中身を読むことはできる
具体的なやり方は自分はやってないので答えられないけど、ある程度のLinuxの知識は必要になると思われる
自分なら本体が壊れても大丈夫なように、もう1台同じレベルのNASを用意して定期的にバックアップをとらせる おぉlinuxですか
そのうち試してみようと思います
ありがとうございました もし2台体制にするならQNAP2台にするとファームバグがあったときにうっかり同時アップデートして2台死亡っていう心配もある。
2台にするなら異機種にしたいところ。なお心配もなくなるけど手間や知識まで2倍。 TS-212を利用してるんだけど、myQNAPcloudの設定をしようとすると
「システムは現在使用中です。後で再び試みてください。（エラーコード：-3）」
と出るんだけど、何でなんだろう。誰かわかる人いませんか？ TS-228とTS-228Aで7000円差か。
NAS初めてだけど、どっちがおすすめかな。 ntt-xとかでNASにセットされたHDDあるけどRMA行使できるのかな？ 販売店の保証切れたら諦めるからRMAなんて考えた事ないな 同じ金払うなら勇気出して米尼からメモリ交換できる機種買った方がいい
初期不良なんて滅多にないから >>593
内臓は起動ドライブと割り切って、外付けのUSBやeSATA接続のディスクをメインに使うならWinマシンにつなぎ直すだけでいけるぞ 231でUSB外付けをしてみたけど、何故かPCからは一番上のディレクトリしかアクセスできない
これって仕様ですか？それともただの自分の設定ミスですかね？ >>599
普通は駄目
「Component」って出るはず browser stationの機能が便利そう。
これスマホから繋いでオンラインストレージサービスのキャプチャとかぽちぽち解いたらNASにファイル溜まってくの？ 会社のLANからじゃないけどな。
経営企画系の茶坊主が糞みたいな資料の枝葉末節をコネコネ遊んでる会議が時間の無駄すぎるからiPhoneから自宅にrdpしていろいろ遊んでるぞ。 TS-431+で一つ前のバージョンから最新ファーム上げたら、
NTFSの外付けHDDがSMBでアクセスできなくなってしまったんだけどそんな人いないかな？
バージョン戻すとアクセスできるし、
最新バージョンでもEXT4とかならアクセスできるんよねぇ。
アクセス権取ったり与えたりしてもNTFSの外付けは変化なし。 なんか手動アップデートかけると、たまに再起動失敗して
延々とLED表示が点滅してて認識出来ないことあるな >>613
俺はずっと手動だけどな。
箱に入っていたセットアップガイド？には
オンラインアップデートを失敗すると再起不能になるので
手動でアップデートせよ、と書いてあった。 >>613
androidのアプリ（qmanager）でやってるけど問題ない。 >>616
8TB HDDにしたら凄く数が減りそう >>616
だるま落としの要領で下の方を抜き取りたい。 >>613
再起動失敗よくあるある。特に5ベイ以上のNAS（QNAPの場合）。
HDDとの相性か起動電力の問題か。（869が家では問題でとる。879は正常）
>>616
蹴とばしたい...は冗談で。テープドライブ欲しいよな。安いの出んかね？ エンプラ用途で24ベイみたいなのはエンクロージャ自体がタイミングずらしてくれるはず。
普通のサーバの内蔵ディスクはそんなこと気にしないのでラック内にぎっしり載せてる時は注意が必要だったな。
まともな教育受けてないオペレータが「どう？俺仕事慣れてるんすよ」みたいな手つきで電源ボタン上から連写してって分電盤からエラー出たことある。
結構えらい人までアラートメール飛んで大変だった。 >>612
自己解決しました。
拡張フォルダ許可を設定すると、
外付けハードディスクの共有フォルダにアクセスできないみたい… >>621
普通は最大ロード時の容量伝えて電源用意するからそんなこと起きないんだけどな。適当に移設したか、そもそもオフィス用の電源に考えなしに繋いだか。 TVS-873e、IYHしてみた。もう8**シリーズ3台目...
>>590シノには行かん。日本代理店は元々あてにしとらん（ヒデェ電話対応だったしな）。
米通販使えば、おまくに価格から逃れられるし、店舗保証で3年まで付けられるぞ（オレ、開封＆ファン交換上等なんで30日保証）。
ちな、8Gモデル送料込み15万以下で購入。10G環境に近付いた。 >>626
店舗保障ってどうやってつけるの？protection planっての一緒に買おうと思ったらはじかれた 一つ質問したいです（個人使用、という前提で聞いてほしい。納品とか企業とかナシで。
HDD 10T、IronWolf 国内最安値せいぜい38k（以前のネトギアみかか祭り価格除く）ですよね？
米通販価格と1本あたり5k以上の乖離があります。8発購入すれば送料・消費税もかなり安くできるんですが...（デジタル製品関税0％のはず）
HDDを海外通販された方っていらっしゃいますか？（経験談聞きたいです
いざとなったら店舗保障かRMA利用という事で（海外で購入するとRMA効かないとか聞いたこと無いし）。
代理店保証？なにそれ。クソです（経験済み）。 >>629
どれどれと調べてみたが米amazon.comで38000円overだったので
速攻興味が消え失せた。 315.76ドルってのがあるみたいだね
IronWolfは8Tのを国内通販で買ったけど、HGSTの8Tよりもパッケージが小さかったから余り乱暴に扱われるのは心配かなぁ >>631
それそれ。納期３週間便の日本円換算38836円。
Items:JPY 35,055 ($315.76)
Shipping & handling:JPY 905
Total before tax:JPY 35,960
Estimated tax to be collected:JPY 0
Import Fees DepositJPY 2,876
Order total:JPY 38,836 ($349.82)
デポジットは返ってくるかもしれないけど、amazon.comの価格水準だと、ちょっと魅力ないなあ。
ローカルの店だともっと安いんかもしれんが、今度は俺側が輸入について自信が出ない。 安くないなぁ
込み込みで2万円台なら考えるって感じ
3万5000円もしたらリスク分の元がぜんぜん取れんね PC系の部品って、価格裁定がちゃんとされていて、安いamazon国際配送で輸入したとしても、大抵はトクにならんのよね。
QNAP本体は、輸入したらトクになる価格水準なんだが、
今度はamazonが国際配送不可条件で仕入れているらしく、安いamazon国際配送が使えない。
仕方なく再発送業者を検討すると、輸送コストがあまりにも高額すぎて逆ザヤ。 色々レスどうもありがとうございました。
＞HGSTの8Tよりもパッケージが小さかった
これ、怖いかな...HGST四隅ガードより簡素ってのは（8本まとめて輸送用箱で送って貰えたらいいけれど...）
＞込み込みで2万円台なら考える
ん～そんな感じなんですね。
＞amazonが国際配送不可条件で
QNAPは米尼で買うのではなく...（TVS-873e注文済み） PCとQNAP間が10Gbase化できたんだけど、なんかもうローカルHDDとほとんど変わらないレベルになって凄いね。感動した >>637
iSCSIって繋げられるPCが1台だけになって、ネットワーク機器としての汎用性が損なわれると思ってたんだけど、どうなんでしょう？
使ったことないからイメージできなくて。 NAS的使い方をすればそうだね
共有する必要がないんだけど複数のPCで使いたい場合なんかはおすすめ
たとえば、一人暮らしで部屋ごとにPC置いてますなんて場合ね >>639
なるほどー。パフォーマンス最優先で運用するときには良さそうですな。
参考にします。ありがとう～。 環境よってはsmbの方がiSCSIより速い場合あるから
一応両方試した方がいいかも
ネットワークドライブへのrw拒否るアプリ使う時iSCSI便利
epgdatacap_bonとか >>360
あれから、あれこれやって、ファームを4.3.3、4.3.4の最新版にしてみましたが、
週に2回のリブートスケジュールを入れても、リブート前にCPU100%になってしまいます
これから4.2.5にダウングレードしてみます TS220とかあの世代の512MBメモリ機の安定ファームってバージョン幾つ？ 自宅で使ってるから15人ほどの職場でも導入しようかと思ったけど、色々不安な動きもするからWindowsServer機にするわ LANケーブルを買いたいんだけどいい買い方知ってる？
ネット通販だといかにもネットワークって感じの青色のケーブルしかない
カテゴリ6Aで黒や金で0.3mのが欲しいんだが... >>645
エレコムには黒の１ｍ物はある。
それで長すぎなら、作るしかないだろうな。 LD-GPAYT/BU05
ブルーの50cm
極細で柔らかくて愛用してるわ HS-210が生産終了しちゃったようだけど、QNAPに限らず、現行品でRAID1対応のファンレスNASって無いのかな？ >>655
ファンレスって、オーディオ向けでしょ？
前は、評論家が音が良いといったおかげでQNAP一択だった。
今は管理が楽で見栄えも良いメルコ（DELA）やＩＯが
それ用に出してきているから。
DELAはRAID1の機種はないようだが、IOはあるようだな。 >>577-578
止めとけと言われると試したくなる悪い癖が出てTS-128A買ってしまいました
同じCPUのDS118も全然レビュー無くて不安しかない
そして手元には評判散々なDT01ACA300が
コンパチリストに載ってるIronWolfか鉄板のRed買うべきか迷ってます… 何故地雷ばかり選んでおいて人に相談する？
好きにしろとしか思わない QNAPがなんでRJ45じゃなくてSFPなのかがようやくわかったわ…
10Gbase-tって名前なのに実際は9.42Gしか出ないとかクソかよ >>662
その9.42Gっての某ライターの勘違い >>662
他社のNAS(10GBASE-T)だけどiPerfで9.4Gbps前後、SMBでの
大容量ファイルの転送で調子のいい時は実測1GB/s以上出てるよ
なので特に10GBASE-Tがクソとは思わんな >>662
単にSFP+の方がポート単価安いからなんだが 理論値10Gのところを
9.4Gも出てれば優秀な気がするけど 会社の人がどや顔で説明していてなるほどと思ったんやけど勘違いだったのか…
光ケーブルもSFP+も値段高いけどメタルだと10G実際に出ないなら光使うよねと個人的には納得してたから残念や いよいよRAID 1のHDD総入れ替えで再構築だが、まさかトラブらないよな。 RAID1に設定したものはシングルに戻せないんだっけ。
シングルからRAID1はできるけど。
でもミラー崩してアラート出たまんまで運用することはできるよね。
何か困ることあるのかな。 >>668
SFP+でもダイレクトアタッチならメタル配線
うちの会社はNASからスイッチまでDA接続だよ >>668
SFP+の方が発熱や消費電力の面で有利とかなんとか。 >>669
どうか地震や停電などが起きませんように...
どうか地震や停電などが起きませんように... SSDをキャッシュに利用されている方に質問です。
個人利用ではどれ位の容量でokとされましたか？（色々妥協点あるでしょうが、現実的な価格で）
よろしければ経験談（構築にあたっての検討要素等）を教えて下さい。お願いいたします。
QM2カードを導入予定です（2～3人のプロジェクトで共用予定）
>>669
UPS；後30秒です...20...1（ry RAID＝バックアップと思い込んでてバックアップなんて取ってないパティーンかも試練 TS-109からTS-119へ乗り換えて、QTS4.2.5で環境を構築中で、gccをインストールしたいのだが、UIが変わってしまって浦島太郎状態です。
どのパッケージをインストールすれば良いのでしょうか？
あと、TS-269proも入手したので、PSMも構築したいのだが、昔のpkgファイルとかって、何処へ行ってしまったのでしょうか？ >>678
自己解決しました！
知らない間に、Optware ipkgはメンテされなくなって、QNAPware(Entware)に移り、今ではEntware-ngが活きているものらしい。
もう、昔みたいにQNAPを使い倒している人達は、別のどこかへ行ってしまったのでしょうか？(行き先に興味がある)
しかし、ダウンロードしたEntware-ngは、インストール方法が分からず悩みましたが…、App Centerの設定(歯車マーク)の中に手動インストールがありました！
QNAPは、もうWeb環境や仮想環境を遊ぶ物になってたのかぁ…と、浦島太郎は感じました。
各種サーバー構築で遊ぶとしたら、今ではRaspberry Piなんでしょうかねぇ…？ 仮想マシンで鯖を立ててはいかんのか？
ネイティブ接続のGbEやSATA、USB3.0を積んでるのがほとんどないSBCで鯖立ててもなぁ 鯖遊びならラズパイは安くていいよね
AWSの無料期間で鯖遊びするのが一番安いとは思うけど
ラズパイを鯖遊びには留めずにNASとか作っちおうとか考えるような人には向かない ラズパイみたいなかったりーことしなくて済むためのQNAPなのに 100Mbpsの有線LANでNASにしようとする頭の悪い人がいるの？ >>684
ラズパイスレにはいっぱいいるよw
構築する過程を楽しむって話ならいいのだが、
たまにガチで実用性を追及しようとしてる人とかいるから笑える GbE付きでNAS作るならROCK64辺りかな
SATAが欲しいとかスイッチ欲しいとかならESPRESSObinだけど2コアのCPUがイマイチ ラズパイじゃないけど
個人的には大したことやりたい訳でも無いのに、
いちいち馬鹿みたいなコマンドラインで操作するのが本当に鬱陶しかった
QNAPの存在知った時は「これだ」と思ったよ >>687
アプリが盛んに開発されてた頃は良かったけど、もう今では…アプリに無いもので必要なものは、コマンドでって感じに成りつつある事ない？ TS-119で久々にSquidでProxy動かそうとしたら設定画面がエラーになる…
ファームが原因かと思って最新にしたらSquid自体がappセンターになくなってるorz
rpmから手動で入れるしかないのかな >>691
本家のフォーラムに無いかな？
ところで同じ119使いだから聞くけど、opkgパッケージのバックアップて、何を持っていますか？ >>692
最近いじってなかったので、opkgも動かないという体たらくです TS-328欲しいんだけどやめとけって思うようなことある？ 素直に4ベイモデルのほうがいい気が。
1円でも安くしたいってんなら別だけど。もう値段出てるんだっけ？ 231+だけど4.3.4ってうんち？アプデするべきか困るわ その通り、1円でも安くしたい
あとTS-431P2と違って4K変換がついてる 基本的なことなんだけどQNAPのQTSってフラッシュメモリかどこかに入ってるの？
それとも何番めかのディスク？
もし1番目のHDDの先頭にQTSが書き込まれるとかなら順番考えたほうがいいのかな？ 早いハードディスクを1番ベイに刺して瓦とかは2番にしたほうがいいかって順番があるのかなと思って。 SSDキャッシュは機種によって推奨されるトレイが違う
詳しくはSSDキャッシュで調べてみて >>698
機種によるよ。古い1bay(ホットスワップ非対応)はOS用のflash領域ないけど、最近のは4GBくらい搭載してる。
swap領域は一本のHDDにマウントされるようだけどね。 職場のTS-231PをWindows ADドメインに参加させたら
Out-of-Memory. Kill process winbindd.
が毎朝、決まった時刻に起きるようになった。
QNAP 4.3.3.0277 build20170
似たような症状の人、いますか？ ココアちゃんの下痢便ココアをチノちゃんお気に入りのマグにブリブリ注いでゴクゴク飲みたい >>698
QNAPの起動は、初めに組み込まれているBIOSが起動し、そこからシステムが入ったフラッシュROM(USBメモリみたいな奴)が読み込まれるよん！
最近のQNAP使いの人は、フラッシュROMとかアプデ等で壊さないの？ OSもスワップもLinux mdで全ディスクにミラーされてるのでは？(TS-659ではそうだった)
DOMはディスクが無いときとかに使われるものだと思ってたけど >>708
raid5クラッシュしたときに
linuxマシンに繋いでサルベージ
した俺が教えてやるが、
HDDの中は4つのスライスに別れて
いて、3つめのスライスが
実際のデータが格納されている。
ほかのスライスがOSとかだと思うが
3つめのスライスだけが
raid5でそれ以外はraid1だったから
全部のディスクにOS入ってるよ。 補足だかQNAPを
ハードウェアRAIDと勘違い
しているやつがいるが、
unixでよくあるmdadmでの
ソフトウェアRAIDだから
過度な期待はするなよ。
まあだからこそ100%の
サルベージが可能だったわけだが。 バッファローの4台構成のとかも
同じ仕組みね。
バッファローより
安定性高いとかいってるやつは
わかってないやつってことだ。 ためになる。
その場合はどのディスク上のOSにアクセスあるんだろ。
わざわざ遅いのに読みに行かれたら残念だよね。 >>707
最近からのユーザでは無いが、一度も壊れたことなんて無いぞ。
でも再起動かけるともう復帰までありえない位の遅さだから、
このフラッシュROMってかなりの安物が使われてるのだろうな、、、 全部の機種見たわけではないがQNAPのフラッシュはUSB接続
USB2.0でつながっているのは遅い mdのRAID1の読み取りはメンバー全部にバランスするようだね
そこそこでかいアルゴリズムでやってるけど、ディスクの速度まで考慮してるかはソースをよく読んでみないとわからん RAID 1からRAID 6に再構築したんだけど、これを機にスナップショットも有効にしようと思いつつ結局パフォーマンス重視で
シンプルボリュームにしてしまった。
参考までに、みんなスナップショット機能活用してます？ エロ画像整理しようと思ったら訳わかんなくなって戻したとき助かった >>721
書き戻せるバックアップ領域が増えるようなもんだから、使う機会はあるってことか。
今度また再構築するときがあったら検討してみます。
あとsage忘れてましたスイマセン。 >>716
昔は壊れたんだよ...ホント...
代理店サポページにまで、ブート＆復旧CDの作り方のリンク載っていたからねぇ...
（一度お世話になりました >>720
スナップショット機能は、ファイル鯖として有用でしょ。
「スナップショット」ってググっても、基礎講座がTOPに出てくる位。
保健だと思って、マシンパワー割いています（ネトギアじゃ標準の様だし）。 browser station面白い
用は中国人のためのものってだけでなく
外出先からweb○れするのに使えるのか 数年前にTS-131買ったけど結局ファイルサーバと
Subversionサーバでしか使ってなくて実にもったいない >>727
これだけ多機能なのに持て余してる感が何となくねぇ
リソースは余裕あるからもう少し何が出来るか模索してみるか 6TBx4買ったので今の3TBと入れ替えるんで、折角だからスナップショットやiSCSI用の領域作ってみようかと思うんだけど、一本づつ交換方式するでも出来るのかな。 ファイルフォーマットがext系からxfsになってくれれば、と思う今日この頃 >>729
使いたい機能があるなら構わないけれど、無理して使わなくてもよいと思うよ。
無理に機能を集中させてメイン機能の性能低下や、単一障害点を増やすのはもったいない。 ていうかSubversionサーバー機能使ってる時点で多機能の恩恵に浴しているわけ。 TVS-873e-8G、米通販で購入してさっき届いた。
送料等コミコミで15万チョイだった。
おかげでメモリ32G増量＆10GNIC付けてもお釣り来た。
多連装（高額？）QNAP買うなら、米通販お勧め。ホント。 会社でだけどTS-1273U-RP買うことになった
とりあえず10TBx8本のRAID6運用
将来的に拡張するかわからないけど12スロットにした感じ
まだ届いてないけど10GbEでどんくらいのパフォーマンス出るのか楽しみだわ QNAPのラックマウントって誰得と思ってたけど本当に導入する企業あるんだな
DASみたいなストレージ製品じゃなくてファイルサーバが欲しいだけならHPやDellのサーバにHDD大量に搭載した方が信頼性も拡張性も高そう スナップショットも今一つ手が出しにくい。
QNAPクオリティでトラブル起こしそうなのと、ディスク溢れると大惨事になるという噂を見て。 >>739
確かに。シンプルなほうがいいかなと思って再構築したときも結局シンプルボリュームで継続してしまった。 QNAPで認識されるUSB3.1 Gen2カード、いいのないですかね？
純正ちと高過ぎ。
情報あればオネガイシマス。 >>738
牛のラックマウントすらあるんだよ
素人ばかりの会社だと生のOSは荷が重すぎる SEが友達と脱サラして作ったような中小企業相手専門のフィールド系に強いIT会社があるからな。
そういうところは大手メーカーとかは扱わない代わりにQNAPとか牛とかうまく使って安く仕上げる。
鼻毛鯖とか。 報告。
ASMedia ASM1142使ったカードで、レーン数2（Gen2）ならおｋの様です。
電力線は純正無し。
それに相当する物で、簡単に入手出来るのはAsrockのUSB 3.1/A+Cでした。
では。 >>735
参考までになんていうサイトですか？米アマゾンではその機種は日本に送ってくれないみたいなので教えてほしい まあでも鼻毛もLGA1156でG6950だしねえ。 >>746
B&H。日本で例えるなら、ビッグカメラみたいな所。だから安心（撮影機材ほぼ揃う）。
日本住所に直で送ってくれる（転送屋挟まなくておｋ）。
カードも、日本のカード受け付ける（Neweggみたいな事無い）。
保険（保証）も、3年までかけられる（有料）。
ちょっと発送まで時間かかるけれど。
....貴方が代理店関係者で無い事を祈ろう（少ないルート潰されるｗ しかし、今回買った機種無茶苦茶静か。ファン交換の必要無いねコレ。
869・879はホント音デカい。デスクに置くと、後ろの人が文句言う。
個体差なのか、TVSシリーズなのか...
電源交換もすんごい楽そう。 >>749
ファン交換できるのか...
ＰＣ用でサイズ合えばいけるの？ >>743
鼻毛は普通のPCと大差無いから、小企業が大量に運営するにはランニングコストが悪い。 >>750
”常識的な範囲”のPC用PWMファンなら何でも。
今までバラシて交換したのは、410・439ProII+・459・869・879。
4シリーズは9㎝ファン、8シリーズは12㎝ファン2機。
879は元からメンテで外す＆交換する事前提でケース作られてました。
Noctuaの静音ファンを使いました（静かで静圧高いんで）。
シャシーがあんま頑丈でないQNAPはボールベアリングファンお勧めしない。 >>749
tvs882は普通に音デカイから、
RADEON系だからなのか最近のモデルだからなのか。
安くていいな、おめ～ intelに続いてAMDも？？
てかこっちのがヤバそう？？ >>754
お前のNASは第三者が管理者権限でコンソールログインできる環境なのかｗ 個人用途でtvs-473eは過剰性能かな
1対1通信しかしないんだけれど
独り暮らし始めるから電気代も気になるがクアッドコアほしい >>756
もし10GbEのパフォーマンスが目当てで買うのならもうちょっとベイ数の多いモデルの方がいいかも
4ベイじゃHDDがボトルネックになっていくら10GbEでもあまりスピードが出ないと思う
GbEの3倍程度で十分なら話は別だけど 10G使い果たさなくても、1Gがボトルネックにならなくなるだけで十分意味はあると思うけど。 オリオでデモ見せてもらったけど、SSDでも750MB/sぐらいがいっぱいじゃないかな
HDDだと出て400ぐらいと予想 そろそろSSDの価格もこなれてきたしオールフラッシュ向けのモデルほしいよね
今の性能はHDD向けには十分だけどSSDにはまるで性能が足りてないからな TS-431X2でWD青4台のRAID 6でシーケンシャルR/Wが300MB/secいかないくらいかな。
それでも1Gbpsの壁は完全に突破してるし、ローカルHDDとまったく遜色なく使えるので満足してる。
いずれは7,200RPMのHDDの換装したいところ。 オールフラッシュもいいけどストレージ速度判定して階層化ストレージ化して欲しい。
で（こいつこの女優で抜きまくっとるな。フラッシュに置いといたろ）みたいなAI的配慮を見せてくれたら嬉しい。 ネット広告だけじゃなくNASにまで性癖把握されるのか >>762
＞ストレージ速度判定して階層化ストレージ化
少なくとも、8**シリーズにはその項目既にある。 4.3.4.0516 build 20180315
なんか来てるねー >>766
βって表記はないねー。普通にダウンロードセンターからダウンロードして、更新も完了した。 と、なるとQNAPのファームウェアアップデート通知機能がバグってて通知来ていないって話になる orz >>768
QTSの機能で通知来るのは一週間じゃない？ >>768
古い機種は4.3.4以降の
アップデート対象外に
なってるの知らねーの？
英語勉強しろよ。 >>768
通知機能はダウンロードセンターよりいつも1-2日遅れるから平常運行だよｗ 仕事いってる間に停電があったようで電源が落ちてましたが
これが正しくUPSから給電された上で、シャットダウン命令が出て落ちたことって確認する方法ありますか？
妻によると変なブザー音はなったかもみたいな曖昧なことを言っており >>773
ちゃんとUPSと連携が取れてたのならログにシャットダウンする旨が記録されてない？ というのも通知を見ると「not properly shut down last time」と書いてあるんです。
これってUPSが機能しなかったことを示してるのではと… >>774
探してみたけどシステムログにはないです
「AC電源が故障した場合、サーバーをオフにする」で5分間設定にしてるのですが
折角UPSつけたのに機能しなかったのは残念 >>776
UPSの機種は何？
APC・Cyberpower辺りの鯖用ならまず大丈夫なはずだけれど...
後、バッテリテスト。たまに店で放置されていて充電できない様になったUPSあるから。 >>777
旧APCのES 550 BE550M1-JP Eです
NASはTS-421
余ってるHDDで一度電源コード抜いたりブレーカー落としたりして検証したほうがいいかもですね UPSのテストをするときは、NASのACラインを商用コンセントに繋いでおいて、USBだけ繋いでおけば良いよ USBかシリアルかつないでUPSの電源コンセント抜けばシャットダウンテスト出来るのだから、最初にやっておくべきだと思う というか、個人でUPS導入するほど慎重な人がテストもしないで運用に入るとか、感覚がわからない 普通は最初にテストするよな…
まさか1度もテストしてないのか？ >>782
UPSからQNAPの電源ケーブルを抜くかもしれんだろ >>784
そんな手間な事する嫁がいるか？
やったなら確信犯だろ。 嫁の怖さ知らんとか未婚か？
気に入らないことあれば何でもやるぞ 以前NTTの光回線工事頼んだ際、仕事だったので家族に立ち会いを頼んでいたのだが、
帰って来たらNASのACケーブルが、わざわざUPSのスルー部分のソケットに差し直されていた。
何の為のUPSなのか理解すらしてないようで、単なるデカイタップとでも思っていたのだろうか、、、
工賃タダキャンペーンとはいえ、アホかと思った。 UPSのテストするのにブレーカー落とすとか豪気だな UPS買ってPCやらディスプレイやらつないでダウンロードや設定してたら、1時間近く経ってからピーピー
UPSへの電源供給忘れて、ずっとバッテリーインバータで使ってる事に気がついたw っていう実践的なテストなら先日やった
これだけ持つなら、別にシャットダウン用のシリアルつながなくてもいいか？と思った ES 550 BE550M1-JP E...矩形波かぁ... 4.3.4.0516 build 20180315は地雷ファームかも。
以前スレで見かけたことがあった、一部フォルダが見えなくなる現象が発生した。
消した覚えのないフォルダが消えてて、ファームを1個前に戻したら表示復活した。
ご注意。 昔の話だけど現場設置のUPSのバッテリー交換に立ち会い。
最寄駅から現場への道すがらで農民に歩きタバコ注意されて腹立ったから帰り道にそいつの畑に灰皿缶の中身をぶちまけてやったわ。
絶対禁煙のマシン室内で棚抜いた19インチラックに入ってカメラの死角で吸うという大技を先輩から受け継いだからな。 そもそもUSBケーブルで繋いでなかったというオチか、そもそも設定してないかのどちらかだろうな。
テストしないで、いざ停電発生してから聞いてくるとかアホだろ。 さすがに釣りだろ
そんな基地外が世に存在してたら困るわ QIoTって使ってる人いるんだろうか。
スマートホーム化したいんだがどっかに事例無いかな？ QNAPが「そこにシビれる憧れる」だったのはもう過去の話… 初めまして。NAS初心者です。
次の機種場合、どれがお勧めでしょうか？
TS-228A
TS-231P
Synology DS218j 書い損ねたけど尼のreadynas314の70%offクーポンていくらからの割引だったんだろ。
定価近くなら悔しくないけど3万円くらいからの更に割引だったら悔しいな。
readynasは去年もNTTxで2bay機に2TB玉2本つけて19800円とか投げ売りしてたし代理店がおかしいのかな。 3/31に何かのセールがあると睨んでいる。
「世界バックアップデー」で検索するとストレージ関連メーカのHPが結構引っかかる。
ネトギアからも世界バックアップデーmail来たし... >>792ですが、
ファームウェアの通知メールが来てたから、改めてファーム更新してみたけどやっぱり一部のフォルダ、ファイルが見えなくなるな。
ぜんぜん話題になってなくて自分以外この症状になってる人いないっぽいし、おま環なのかな。
また1個前のファームに戻し中。 俺は何個か前のアップデートでファイル見えなくなったから通知来てもしばらく様子見するよ。
今回のファームは見送りだな。 個人的には新機能とかいらないから脆弱性やバグなんかのセキュリティの修正だけ行っててほしいわ
新しいバージョンが出る度に問題起きてる気がするからほんまくそ 最新ファームにして、QphotoでiPadからフォルダで見ようとすると、
いくつかのフォルダが見えない。
Qfileでは見える。
・・・・どんな不具合や。 >>809
やっぱ最新ファームはちょっと怪しいのかも。恐らく1個前のファームとかに戻すと直る。
フォルダとかファイルの権限がブッ壊れる系の不具合なんですかねやっぱ。 >>810
PCからのアクセスは全く以て大丈夫ですね。（私の環境では）
気になるのは、Qphotoってマルチメディアインデックスを参照して
アクセスしているみたいなので、インデックスの再構築したら
治るんじゃないかと微妙に感じてます。
まあ、>>808氏にホント同意です。セキュリティとバグ取り
だけにして欲しいです。 システムログ
localhost
The SYSTEM(101...now shut down.
System
2018-03-20 23:49:28
127.0.0.1
The SYSTEM 101°C) has overheated to more
than 70°C and the system will now shut down. お、やっとダウンロードセンターから(問題のあった)4.3.4.0516 build 20180315が消えた模様。 過去スレ見ると熱対策キツそうだな。
でもそこまで発熱するとも思えないしヒートシンクがズレてるとか疑ってみたら？
あと指でちょんちょん触ってみて一瞬でヤケドするひどの温度じゃなかったらセンサー故障だな。 >>817
全然熱くないんだよね。
たまたまシステムモニターが見られたんだが101℃になってた。
ファンの回転数がなんと…
4294967295RPM >>818
ロケットモータでも積んでいるのかよ...
ヒートシンクの裏にビニール被膜でも張り付いていたりして...（昔、VGAであったのよ... >>818
符号なし32bitの上限だね
回転数を取り込むアナログ入力ユニットが壊れてるんじゃないかな >>820
にっちもさっちもです。
代理店に連絡したので回答待ちです。
TS-228は一年近くまともに動作してたので残念。 スマホのエクスプローラーアプリで接続した時に
一部フォルダが見えなかったのは不具合だったのか 431+でファーム最新にしたら、フォルダが大量に消えた…
今期のアニメTSがほぼ全滅…
宇宙より遠い場所が…ゆるキャン△が…ダリフラが…
空き容量は増えてないんだけど、復活は難しいかな… もうさ、CPU対策ファームを出すまで、バグ取りに専念して欲しい！ >>825
復活したありがとう。
ざっと見たけど中も無事っぽい。 >>823
異端児なんでX31+のFWは触らん方が幸せな気がする。
いやサポ期間中なのは確かなのだろうけど、Twonkyの件とかやる気無さそうだし。 業務でも使えないかなと思ってたことが一時期ありました。 >>829
827ではないんだけど。
DTCP-IPをサポートする機種だったと思う。機種限定のTwonkyとかダウンロードできるし。
うかつにファーム更新して、それらの機能が使えなくなることを危惧してるんじゃないのかな。 >>830
なるほどありがとう
DTCP-IPって使えないのが普通だったんだ TS-451+使用。
ファーム更新の通知が来たので、4.3.4.0516 build 20180315 適用。
現時点で問題いなし。
環境ごとに違うかもしれないのでご報告まで。 同意 くだねえ新機能より安定性と堅牢性だよな
Win10と一緒 うp立て自体がマルウェアでインスコできないとかインスコしたら不調とかそんなのばっか
今月なんてひでえもんだよ
どっちも窓から捨てる一分前 こんな不具合のあるファームを供給する会社の製品を
企業など、家庭以上に絶対にファイルが消えてはいけないところで
導入しているのか？ まあ企業で使うならファームウェアのバージョンアップするときは検証機使うか外部で事前検証した上でやるからあんまり問題にならないんだろうな
しかも最新バージョンには上げずに枯れているくらいの古いファーム選ぶこと多いし >>837
元から入れている所なら、4.2.5辺りの落ち着いたファームで運用するんだろうけど
新規で入れる場合は、最新のフォルダーが消えるバグファームでＱＮＡＰ機を検証するんだろ？ >>703
Windows ADドメインに参加させたら
Out-of-Memory. Kill process winbindd.
の警告が出るようになった件ですが、
リリースノートを頼りにメモリリーク関連のバグが
fixされたと思われる4.3.3.0418にupしたら、起きなくなりました。
ご参考まで。 小規模の事務所向けに最新ファームでバンバン出荷してるわ
商品でテストできるから自前のNASはいつも快適 231+だけど前もファイル消える問題あったな
まあベータだったし消えてもいいファイルしか置いて無かったけど >>840
用途違いのところのDLNAとかアプリ連携とかで地雷来たら死にそう。
嫁のiPhoneに秘蔵の熟女授乳系動画とかプッシュされたりとか。 QNAPもReadyNASも結構使ってきたけど
正直NASはNASだけとして使ったほうが安定してるし良いわ
QNAP買ったのも色々アプリあるからだったけど
今じゃアプリ追加すること殆どない状況
>>833 や >>808と同じく
余計な機能いらんから安定させてくれ・・・ >>823
オレも消えたから問い合わせたら現象確認された。次のファームアップで治すってさ。
ファイルは見えないだけであるはずなので、戻ってくるみたいよ。 フォルダが消える現象って、同じ機種でもその現象が出る場合と出ない場合があるの？
パッと見では、フォルダは消えていないように見えるんだけど、
実は奥の方で消えてるかもしれない？ >>845
そういうバグがある以上、階層の奥などパッと見て分からないところが見えなくなっているのでは？
被害を報告している人は、浅めの階層など普段目にするフォルダが見えなくなった。 >>846
そうなのかー。
階層が深いと一部フォルダが消えても気付かないよね・・・。
ファイル自体が消えてる訳ではないそうだから、次のファームを待つか。 >>844
こんなのリリース前にわからんもんなのか 消えてなくても、同じ名前のフォルダ作り直したら、上書きされちゃわないかな？ >>848
デバッグをユーザーに丸投げしているんだろうな。
アプリはもういいから、ファイルサーバーとして普通に維持管理できるファームを。 >>850
その観点で、どのモデル（どのメーカ）がいいの？
通信のルーターとかと同じで、無事これ名馬、っておもうんだけど、念のためこのスレッドみると、ちと不安。 >>848
ホントだよね。
前回のファームも別件で問い合わせた内容を修正したってメール来たから喜んでアップしたのに、更なる罠が仕掛けられてたｗ tonky無くなった今のQNAPなんて
魅力ないよな。
今使ってるNASが故障したら
どうすっかな。 >>853
同じく！
アプリが充実していたのが魅力だったが… 4.3.4.0526 build 20180323
さすがに不具合修正されてるかな・・・ｗ 今回のファームもまた腐ってたのか
とてもファイルサーバとは言えんな
びっくり箱だ 先々週初めてNASというものを買ってこれで安心と思っていたのだが想像してたのと違う、まるでwindows10のIPみたいだ
セットアップでなんの疑いもなくバージョンアップしたけど3.4.3.04..とかでまだ良かった 4.3.4.0526 Build 20180323が来ましたね
早速、あげまーす 4.3.4.0526-20180323にアップして前回見えなくなってしまったファイルが帰ってきました 誰か教えてください。
iosのQfileから動画をVLCにダウンロードできていたんですが、最近になってダウンロードしたファイルがutilrequest.cgi.vlcとなってしまいます。
nasのファームをアップしたわけでもなく、VLCもそのまま。Qfileの更新があったのでそれかな？とは思ってますが、解決方法がわかりません。 >>863
231Pではなく手元の431P（4.3.4.0486）にてさきほど試した限り、そうした異常には遭遇しませんでした。
iOS（iPhone8plus）側は、iOS・Qfile・VLCのいずれも最新版です。 >865 わざわざ試していただき、ありがとうございます。
うーん、おま環なんでしょうね？ファイルサイズはそのままなので、拡張子をmp4に変えてみたんですがダメなんですよね。なんなんでしょう？ アップデートがハイペース過ぎるだろ…
ベータユーザーじゃねえんだぞ >>867
中の人がasustorやSynologyに抜かれまくったらしいから
マトモにやれる人が居なさそう TS-879Proの筐体と比べると、TVS-873軟い...
特に前面パネル。金属トレーじゃなくなっているし...
なのに、むっちゃ静かになっている。一応ガワも進化しているのかいな？
>>868
asustorって、そんなに引き抜いてんの？QNAPヤバイ？ QNAPの優位性なんてメモリ量と前面からHDD交換できるぐらいしかないからなあ… QNAPとSynologyの両刀使いである私に言わせてもらえば、ブラウザを利用しての管理機能は、
QNAP（QTS4.3.4）の方がSynology（DSM6.1.6）よりも優れているように感じます。 >>871
機能の豊富さ、設定の細かさ、見た目はそう思う。 >>870
フロントローディング用のトレイについてたネジ無くしたらあうやつなくて困った。
アキバで売ってる一番薄そうなやつでも0.5mmくらい飛び出て差し込めない。
ネジの頭の中削って納めたわ。 >>873
付属のネジがＷＤの6Tだと長くて収まんなかったから探したら、秋葉のオリオスペックで短いネジ売ってた。
それでもチョイ締まりきらなかったけど 頭の厚みも付属と変わらなかったと思う、そのまま入ったから Resilio Syncでご存知のかたいたら教えて頂きたいのですが
ローカル側のHDDで読み取れないファイル出てきたり、クラッシュすると
消されたと認識してNAS側のファイルもなくなってしまいますか？ 現在、サポートに問い合わせているところですが、
QTS 4.3.4.0526 で CIFS/SMB 共有にアクセスする際に、
アクセス権のないユーザが、参照可能になるという問題に直面しています。
同じ設定をした
QTS4.2.6 (20171208) ではアクセス拒否(ユーザのIDとパスワードを求められる)になるので、
設定の問題ではなく、QTS のバグでは無いかと考えているのですが、
どなたか同様の問題にあってる人はいませんか？
再現方法としては、以下の通りです。
発見したばかりの問題で現在も調査中なので、
グループ名が同一である必要があるのかは不明です。
(対処と影響確認の方が忙しくて、試すのに手が回らない。。。)
1. 共有を適当に作る
2. QNAP上で administrator ユーザを作る
3. QNAP上で administrators グループを作り、admin と administrator のみを加える
4. 1. で作った共有に以下のアクセス権を設定する
4-1. admin : RW
4-2. administrators : RW
4-3. guest : deny
5. 1. の共有に Windows に administrator 以外でログオンして、アクセスすると
administrator のアクセスと処理されて、読み書き可能になる
QTS のバージョンダウンも考慮しているので、
低いバージョンで起きなかったよという情報は大歓迎です。
だれかたすけて。。。 879 です。
QNAP上の) administrators グループのパーミッションを消すと、
アクセスできなくはなりましたので、administrators グループか、
administrator ユーザのどちらかの処理が不適切なのだとは思いますが、
消すと別の問題が発生するので、短期的にしか使えない。。。 引き続き 879 です。
4.3.4.0486 にバージョンダウンしてみましたが、同様の事象になります。
どなたか再現できて、回避方法がわかる方いませんか？
希望としては、WORKGROUP 環境で、
上位のアクセス権をつけたいユーザについてのみ、
Windows アカウントと同一のユーザ名・パスワードで、QNAP上にも作成して
アクセス権制御する、というものです。
(上位のアクセス権の人は、パススルー認証でその権限を用い、
それ以外はguestアクセスの権限でアクセスする)
まさか、4.3.4 系全部だめなんだろうか・・・ 便乗して俺も質問。
CIFSのフォルダでゲストアクセス可能にしてるけどデジカメ（lumix）のwifiから写真をアップしようとするとフォルダ名まで見えてるのにアクセスできない系のエラー出る。
PCやスマホからならゲストでアクセスできるのに。
あと同じlumixからbuffaloの無線LANルータの簡易nasにもアクセスできる。
なんでだろ。 879 です。
コントロールパネル - システム - システムログ - システム接続ログ
で、オプションボタンから、"SMB (Windows)" にチェックを付けた状態で、
ロギングの開始ボタンでログが出るようになります。
この状態でアクセスを試してみれば、
どのようなユーザでアクセスしているか見えるので、
調査の一助になるのではないかと思います。
まだ良い対処法がないのですが、管理ユーザでのアクセスするのに
眠いと二次災害を呼ぶので、いったん寝ます。 TS-219P+(3.8.1)をRAID1(4TBx2)で使用中です。
空き容量が少なくなったのでRAID1(6TBx2)への拡張をしたいのですが、
HDD2台交換でRAID1の構成が終了したのちに、6TBへの容量拡張を
実行すると99％で止まってしまします。
QTS3.8.1では6TBはむりなのでしょうか？ ほんとに止まってるのか？
1日くらい放置してみたら？ >>885
219P+は、出荷時点でのデータシートに6TBまで可と記載されてるから、大丈夫かと。
容量拡張のRAID再構築が、止まっているかを確認したかったら、sshで入ってmdstatを見たらいかが。 >>881
Win側に認証情報が残ってたりしません？
新たに作成したユーザでも同様の事象が発生するか確かめましたか？ 879 です。
>>888
おっしゃる通りでした。
資格情報マネージャに、2011年の認証情報が残ってました。
これを消してログオフしたところ、完全に期待通りの動きになりました。
お恥ずかしい話で申し訳ないです。。。
言いわけですが、2011年のキャッシュだったので、
私は無実です。
同じホスト名になったのが運のつきでした。。。
もちろんQNAPも無実でした。。。
恥をさらしてしまったのではありますが、
888さんのおかげで確認できたので、書いた価値はあったと信じます。
が、もう何も書きません。。。 Transmissionの使用HDDを変更するにはどうすればいいのでしょうか
TS231+で、もう1つのベイのHDDをダウンロード場所にしたいのですがどこにも変更方がなく… >>890
「もう1つのベイのHDD」に、利用できる共有フォルダを設定済みですか？ >>889
非ドメイン環境特有のトラブルですね。
数名規模の会社だとユーザ使い回しすることがあるので似た事象が発生します。 なんかまた新ファーム来てるけど、頻度高すぎだな・・・ｗ
さすがにしばらく様子見。
4.3.4.0537 build 20180331 サラっと重要なこと書いてるなｗ
This QTS update changes the file system of the system partition to ext4 for ARM-based models with Annapurna Labs processors. For data security reasons, you are not able to downgrade QTS to a previous version after this update.
このQTSアップデートは、Annapurna Labsプロセッサを搭載したARMベースのモデルのシステムパーティションのファイルシステムをext4に変更します。データセキュリティ上の理由から、このアップデート後にQTSを以前のバージョンにダウングレードすることはできません。 >>895
ダウングレードできないとは、相当自信があるファームなんだなw
これで２つ前のファームのような、罠ファームだったらどうしようもないな。 QnapのHPでも「当社のNASはext4でありBtrfsの様な～」って事で高速安全を謳っているからねぇ...
それを突っ込まれん様にしたとか？ 勢いで20180331のファームにあげてしまったが、ファイルが消えるとかはなく、普通に動いているようにはみえるが、、、 >>898
問題なしでいいな。
自分のはTS-228AなのだがRAIDの再構築中
となり後数時間はゴソゴソ動いている。
ファイルは問題なさそう。 ひえぇ…またファームウェアのアップデート来てる…
どうなってんだよ >>868
マジかよ…
今のシェアがどうなってるのか知らんけど
いつか抜かれるのかもなぁ
金持ってるところが結局勝つみたいな 様子見てると次が出てきてまた様子見ての
繰り返しでタイミングがつかめないんだよなあ、、、 期間を空けずにすぐ新しいファームが出てる場合は大抵その前のバージョンになんらかの問題があったから即更新されたわけでさっさとアップデートするのが吉 前フォルダ消失(見た目上)喰らったから一週間は様子見するわ。 >>904
うちもそうです。
まぁ自宅での運用なら最新でもいいんだけど、
トラブルシューティングも時間かかるし。 879・873今の所問題無し（20180331
879、QTSのUp最終通告キタ...
後、セキュリティ関連パッチがちらほら。 >>891
設定済みです どこから変えればいいのやら RAID1で容量拡張時に交換する新HDDですが、以前に同NASでRAID1を構成したものを再使用する場合、事前にフォーマット等が必要でしょうか？
WindowsPCにUSB接続してパーテーションを削除したものを使用したのですが、交換後の再構成があっというまに終了した後、ユーザーまたはパスワード違いでログオンできなくなってしまいました。
同様の事例や対処法などをご存知の方がいられたら教えてください。 結局ファーム最新にしてしまった・・・ｗ
今のところ問題なさそうで一安心。 安易にファームウエアをアップデートすべきでないのはわかるが、アップデートしないと今発生しているバグが直らなかったりするから困る。 一つ質問させてください。
hdstationを入れて、HDMI側からUSBキーボードで入力したときに、キーボードが英字キーボード配列を治すにはどのようにしたら良いでしょうか？
linux stationでもいいのですが、せいぜいwebブラウザが使えれば良い程度なので少し大げさなのと、
使えるlinuxコンテナの自由が効かないので、できればhdstationにしたいなぁと
いまでも、実害は無いものの、微妙に不便なので…。
一応、entwareは入っていて、sudo も使えるようにはなっているので、hdstationのファイルを書き換えることもできます。
情報をお持ちの方、よろしくおねがいします。 m(_ _)m >>915
とりあえず，当てれば？
特に問題無いよ。 ファームアップデートしたらしばらく起きてなかった
勝手に落ちて再起動する現象が再発するようになってしまった 手元のQNAP NASの中で、5台は最新のファームに更新して既に4日間経過。
これまでのところ何も問題は生じていません。 >>918
Intel系ならNASと言っても自作PCと同じなんだから、bios更新で直ぐに対策できそうなもんだがなぁ～(謎) 863だけど、どうやっても解決しない。231Pのファームも最新ですが、何か情報ないですかね？ 不具合ない奴が、なんで最新ファームにしたがるのか分からんわ
わざわざ「問題ない限り、ファームはアップデートするな」ってメーカーが注意してるのに
挙句「最新にしたらおかしくなったわー」だもんな
アホなのか >>924
そりゃ，NASにログインしたら，
「アップロードしますか？？」
って聞いてくるから，思わず「OK」をクリックしてしまうからじゃなイカ。ｗ USBの拡張ユニット使ってる人とかいる？
あれって筐体内蔵diskと比較してパフォーマンス下がったりとかする？ 死ぬ直前に俺のNASのデータ全てをアップロードしたい
俺の生き様を世界中の人に知って貰いたい >>930
生き様とかどうでもいいから、そのNASのエロ動画だけ今、ください。 ここで出てくるデータが吹っ飛んだ、などのトホホ話では
ほとんど「エロ動画が・・・」だからな。 東熱の初期とかだんだん入手しにくくなってきてるからな。
まさかQNAPユーザでリベンジポルノ関係とか幼女とかに手を出してるやつはいないと思うけど。 TS-328きたな
祝儀が乗ってるのかやはり少し高めだね ARMでSSDキャッシュ積めて10GBEついてる4ベイ出ないかな。
現状この構成にするにはTS-451BにPCIeカード積むしかないみたいだが、Intelプロセッサーは別にいらないんだよなぁ。 >>940
確かにそれは欲しいスペック。TS-431X2を3ベイ使用で1ベイにSSDとかも考えたけどワンランク落ちちゃうのよね
現状SSDキャッシュなしの4ベイ運用ですわ 10gbeが載ってればマルチメディア系の機能とかがリッチになってきてQNAP自身のCPUや目盛りが性能不足になってきても古いPCなりを繋いでオフロードしちゃえば寿命伸ばせるからな。
うちのロートルの倉庫もラズパイからHWエンコードしてるわ。 >>939
この新しいのが出る度に劣化してゆく体制は何なの？
QNAPは白筐体使い始めてからおかしくなったな。 予告なしで突然再起動しやがった。ログ調べると2週連続。
ファーム上げたほうが良いのか悪いのか >>944
何か食べ合わせの悪いアプリ等を自身で組み込んでないか、チェックしてみては。 TS-831Xに標準装備されてたSFP+ポートをせっかくだから使ってみようと思って
ダイレクトアタッチケーブル差し込んでみたんだけど認識しない
ケーブル不良かと思ってスイッチ同士をそのケーブル使って接続するとお互いに認識する・・・
本体が悪いのかと思ってもう一台の831Xに接続し直しても認識しない・・・
ナニが原因でしょうか？ 即答されてて笑った
SFP+のトランシーバは純正以外だと動作しないようにロック掛けている場合があるから
トランシーバ一体型のDACとは相性が悪いんだよな おぉdac付属しているもんかと思っていたが別売なのね…
しかもベンダロックインとか…
またNAS導入計画が遠のいたよ。 俺はオリオスペックの3000円の奴で大丈夫だったけどね。 >>946
それ設定項目の中に使用する・しないの項目とかあったりしない？ TS-431Xだけど安い互換DAケーブルで問題なかった 解決しました。すまん、超基本的な事が分かってなかった
うちのスイッチがそもそも1000Base-SX/LX/Tにしか対応してないからだった
下位互換あるものと思い込んでいたｗ
831X同士で接続したらちゃんと認識しました
ちょうどQnapからスイッチが出たのでそれ買ってみてもいいかなと思ってる
QSW-1208-8C
海外だと日本円にして6万五千円程度で販売されてる そういうパターンもあるのね
10Gも規格色々あるからなー。参考になった >>953
情報サンクスです。
手持ちのsfp+でいけそうってことで何よりです。 >>953
解決おめ
QNAP側でロック掛けているのかと思ったら検討違いだったな
QSW-1208-8C知らなかったけどなかなか良さそうだね
SFP+がこんなに多数ついているスイッチで6.5万円ならかなりお買い得だと思うわ >>956
vlanとかなさそうなのが少し残念かな。 最近知ったんだけど、qnapってスタティックルート設定がqtsからできないのね あれー、また最新ファーム取り下げてるな。
一度あげると古いバージョンには下げられないって言ってたアレ。
https://i.imgur.com/ZeZCY4O.png
ダウンロードセンターの最新は4.3.4.0526。また何かやらかしたのかよ・・・ｗ >>944
Upsの可能性は？
矩形波のups使ってて一週間くらいでいきなり再起動することがあった。正弦波のupsに替えてから5年近く再発なし。ちなみに669pro >>960
0526がNGだから0537を出したのに、消去法で0526の方がまだましだってことか。
確か0526って、ファイルが消えたように見えるファームだろ。 >>962
2バイト文字フォルダが消えるファームは、差し戻されててリストにはないね。なので0526は一応無事なファーム。
ただ0537はバージョンダウンできないファームのはずなので、ビクビクしながら新しいファームが公開されるまで
待つしかないねー。 0537からでも、バージョンダウンはできるよ。
但し、古いAtom機 x69での話。 問題起こしているファームは全部ARM用だからx86ユーザーには関係ない x86機も0537無くなってるけど、足並みそろえてるだけ？ >>952
便乗質問ですが、TS-431Xクラスで10Gって問題ないですか？
安くていいんだけど、10Gを生かせてるのかと思いまして。 0537、時々モーレツに電気食う（ファンブン回る＆750VAのUPS、半分くらい負荷かかる
＠873e >>968
952じゃないけどTS-431X2を使ってるけど、シーケンシャルで300MB/sec＝2.4Gbpsくらい出せてるので
一応1Gbpsの壁は突破したと思って満足してる。
ここからは完全にHDDが足を引っ張ってるので、SSDなりなんなりで底上げするしかないね。
ともあれ、ローカルHDDと遜色なく使えてるので不満はないよ。 >>968
Writeで500MB/sくらいでる
安いネットギアのスイッチにはSFP+がついてるからお買い得かも >>970
>>971
>>972
なるほど、ありがとうございます。
同時アクセスが増えると厳しいのかな？ >>956
今月QSW-804-4Cがリリースされるみたい。
値段も消費電力も魅力的なものになりそう。 使ってない時間帯で1月に1回くらい
drive1 unplugged
ってログが出てアンマウント状態になる。
単に再起動しても
plugged drive failed to workって出て認識されない。
HDD抜き差しすると
drive1 plugged inって出て普通通りに使えるようになる。
ファイルシステムチェックとかディスクのsmartは問題なし。
これなんの障害だろう？ 普通に考えたらハード不良じゃない？
コネクタ緩くなってるとか、汚れてるとか
よく有るのはディスク交換した時にホコリ噛んだとか >>975
電源のオンオフで治らない？再起動じゃなくて。
うちのmsataキャッシュもそんな感じで使っていない。 >>975
そのうちHDDが壊れるよ
うちも初期症状がそれだった いきなりQNAPがQfinderから見つからなくなって
ハードウェアリセットしたら見つかるようになったんだけどステータスで重大なエラー表示
qfinderから設定とかはできるんだけどwebからのアクセスは無理
これは本体壊れちゃったのかな… HDDの故障かもしれない
なんかチェックが全然終わらない
まだ2年ちょいなんだけどNASの保証が2年でHDDが3年だからHDDの故障の方が嬉しいな TS-119P+に4TB HDDを入れて共有フォルダを１つ作って使ってます
現在の使用量は1.2TBほど
今日Windowsからファイルをコピー後、警告音が鳴ったのでログを見ると
「Disk space is almost full.」と出力されていました
そんなバカなと思ってステータスからリソースを見ると、2.3TBほどあったはずの「空き領域」が
すべて「システム予約済み」になっていました
一度「ファイルシステムをチェックする」をしてみましたが変わりませんでした
システム予約済みを空き領域に戻す方法はありますか？ >>981
ネットワークゴミ箱を空にしてないとか？ >>984
ゴミ箱は空です
ファイルコピーにFFCを使ったのがまずかったのかなぁ >>987
私も普段FFCを使ってて今までは問題なく使用できてたんですが昨日いきなりこんな現象がおきました コンソールログインして調べてみたら？
見えてないファイルとか沢山あるから実際にはそれだけ使ってるのかもよ。 TS-231Pの広告記事がでてるね。
後継のTS-231P2とは価格帯が違うし、当分は並売されるってことなんだろうね。 TS-869とTS-269,、最新ファームが20180331と20180315、どちらが良いの？
もしかして、どちらもダメ？ >>991
うちにはx69が3台有りますけれど、いずれもbuild 20180315に戻しました。
取り下げられたファームを使い続ける度胸はありません。 ほぼ最小構成（ファイル共有、Syslog、FileStation）のみだけど、なんだか不安だ。
４月以降に修正版提供されるだろうか？ またHDDがおかしい。
4番ベイが空いてるんだけど1番から抜いてそのまま4番に挿したらファイルシステムおかしくなったりする？
RAIDは組んでない。
https://i.imgur.com/tUFfWyT.jpg なんとなく原因がわかりました
TS-119P+は最大3TBまでしか対応してないみたい
http://files.qnap.com/news/pressresource/datasheet/Turbo_NAS_Home&;SOHO_JP.pdf
最初は2TBで使ってて、去年4TBが安くなったときに載せ替えたんです
最初は使えてたけどいつ問題が起きてもおかしくない状態だったみたいです >>997
ありがとう
コンパチリストには使用HDDがしっかり載ってました
じゃあなんだろう…
それに先のpdfの情報もなんなんだ… >>998
このまま役立たずになるのか正直残念に思うところでしたが
とりあえず使えることがわかったので安心しました このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 123日 5時間 48分 7秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
