【静音・高機能NAS】QNAP part53【自宅サーバ】

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0a85-D52W) · 2020/08/17(月) 21:09:22.62

※次スレは>>970踏んだ方が立てて下さい。立てる時は1行目に !extend:checked:vvvvv:1000:512 をお忘れなく。

静音・高速・高性能なNASサーバ、QNAPのアプライアンス製品のスレ
NASを使う際に気になる点、速度・機能・静音などを高いレベルで満たす数少ない製品です
NASは初めての方から、標準搭載の各種機能が目的の方、データ保全とセキュリティが重要な業務用途、
Linuxベースの自宅サーバが欲しい方まで、幅広いユーザに最適です
QNAPは台湾のメーカーですが、マニュアルからユーティリティまで完全日本語対応です

・オフィシャルサイト： https://www.qnap.com/ja-jp/
QNAP NAS Community Forum　https://forum.qnap.com/
保証情報　https://www.qnap.com/ja-jp/service_ask/
販売/流通ルートは(海外通販や並行輸入品なども含めて)幾つもあります
正規代理店も複数あるので、故障時の手間や保証サポートのことも考えて、好きな流通経路のものを

関連サイト
・QNAP Club Japan　https://www.qnapclub.jp/

関連スレ
NAS総合スレPart31 (LAN接続HDD)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1566794151/

前スレ・過去スレ：【静音・高機能NAS】QNAP partXX【自宅サーバ】
part46 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1543492079/
part47 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1552836247/
part48 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1560807287/
part49 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1569008532/
part50 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1577438170/
【静音・高機能NAS】QNAP part51【自宅サーバ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1583806285/
【静音・高機能NAS】QNAP part52【自宅サーバ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1591197765/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5701-X2cg) · 2020/11/21(土) 17:12:07.03

>>723
それ全く同じ環境で使ってたけどIFがハングしてるみたいで、冷却したり色々やったけど解決しなかった。
UC5G自体はPCに付けて長時間使っても問題ないので諦めて431KXに買い換えた。

2020/11/21(土) 17:32:09.86

UC5G1Tは新しいファームウェアが出てるけど、それで改善するかな？
間違ったリンクステータスを返すのが直ってるらしいけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5701-X2cg) · 2020/11/21(土) 17:55:15.25

ファームの中身同じは1年前にリリースされたもんで当たらなかったよ。
もうTS231Kはないんで試せないけど。

2020/11/21(土) 18:08:55.07

中身は1年前リリースなのね…
(添付のリリースノートで確認)

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5f01-cChY) · 2020/11/21(土) 18:22:22.13

ありがとうございます。しかしUC5G1Tのファーム3.1.6を当ててみたものの状況は変わりませんでした。せっかくハブから何やら揃えたのにがっかりです。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5701-X2cg) · 2020/11/21(土) 18:25:45.32

この問題は再起動するまでUSB指し直しとかでもNIC認識しないから本体側のUSBIFに問題あると思うんだよね。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e794-NaDl) · 2020/11/21(土) 20:40:04.85

>>722
ファイルの位置や分散具合、スナップショットの利用とかで大きく変わると思うんだけど
6TBで4台のRAID5で72MB/s x 3とか、USBにSSDをつないだ時には最高合計300MB/sくらい
新規導入時だともっと早いのかも

通常使う分には180MB/sくらいしか出ないのでGbEx2だけでもいいかなと

USB LANは蟹チップをPCに2個、NASに1個追加ですべてHUBに接続、MTUは9000

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5f01-cxtl) · 2020/11/22(日) 00:53:16.18

ファイルはそのまま、ストレージプールを削除して単一ボリュームにする方法ってない？
RAIDとかスナップショットとか取らないから純粋にボリュームとして使いたいんだけど、ストレージプール作っちゃっててどうにかならないかな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7701-j+MD) · 2020/11/22(日) 04:33:34.37

>>723
元（？）の31Pでも駄目。検討はするようなので、待てば直るかも。検討理由は、31Kの存在で納得。
USBの挿し直しでIFを認識することもあるが、使えないのは一緒。熱暴走する前にIFがこける。
ファーム改善を待つか、本体を買い直すか。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 772d-b6az) · 2020/11/22(日) 13:08:51.00

ガリガリ直った？

2020/11/22(日) 13:15:21.40

ガリガリ君

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ab54-ttza) · 2020/11/23(月) 04:14:58.72

QuTS heroが本命だから、デバッグはお前らでやってくれって感じなんじゃない？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 06a7-rhif) · 2020/11/23(月) 10:14:46.10

SSDキャッシュってSSDをドライブベイに入れないと使えないでしょうか？
USB接続じゃダメ？

2020/11/23(月) 10:55:54.68

ダメ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 06a7-rhif) · 2020/11/23(月) 14:35:27.52

ありがとうございます。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0286-9oZm) · 2020/11/23(月) 19:46:00.09

>>730
亀レスに返事ありがとう
うちは8TB(IronWolf)x4のRAID5でスナップショットとか使わずシンプルな単一ボリューム

PC1にPCIe蟹NIC(ジャンボフレームにするとまともに動かなくなる欠陥品）
PC2にUSB ASIX NIC(ジャンボフレーム4500)
それぞれ追加で200MB/sはコンスタントにでてるんでどんなもんか聞きたかった

x3にしてもリニアに延びるかは微妙な感じかな参考になりました

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e794-NaDl) · 2020/11/24(火) 00:19:25.03

>>739
自分とこはシックボリュームにして複数ボリュームを作成して
なおかつスナップショットも有効にしてるから速度の低下は大きいかも

HDDは東芝 MN05ACA600x3+Seagate ST6000VN0041x1
メモリは4GBx2

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4b5f-76mh) · 2020/11/24(火) 05:20:58.32

TS473買ったばかりだけど、TS-h686欲しくなってきた

2020/11/24(火) 08:34:57.01

>>741
673使ってるけど886欲しい
ただ高いw

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Srdf-KHqF) · 2020/11/24(火) 18:17:11.88

TS653Dで初の2.5Gbe体験して、DISKMARKにて180MB/s程度出ているので満足なのですが、DISKMARKでの結果が良ければSATA接続と全く同じような速度は出ているのでしょうか？
大量のファイルをコピーした際に、それでもSATAHDDと比べて遅く感じたので…(気の所為かもしれませんが)

2020/11/24(火) 18:39:34.84

連続した読み書きが速くても、
細かいファイルのコピーだと遅いのは、
ネットのスピードテストでいうところのレイテンシが大きい感じじゃねーの？
知らんけど。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ cf5f-93GU) · 2020/11/24(火) 20:32:21.72

ファイルベースのアクセスとブロックベースのアクセスじゃやっぱ違うよ

2020/11/24(火) 21:04:19.92

ラックマウントモデルがカタログスペックじゃなくてどのくらい騒音出るのか気になるんですが
専用のマシンルームとかじゃなくて執務室の一角とかでラックマウントNAS使ってる人とかいますか？

リプレースに伴って通常の筐体型からラックマウントモデルへの変更を考えているのですが騒音が気になってます
扇風機くらいの低めの風切り音なら全然問題いいのですが
POST中のサーバーのように掃除機全開にしたような甲高い音が常に鳴ってるとクレーム来るのでどの程度の音なのか知りたいです

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Srdf-X2cg) · 2020/11/24(火) 21:10:45.04

>>746
specに騒音レベル書いてあるじゃん。
最大の熱源はCPUになるから使い方による。
Arm載ってる奴なら掃除機より静か。

2020/11/24(火) 21:13:43.62

>>746
ラックマウントに静音求める方がオカシイ。
1Uは高速な40mmファンだろ？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 86bb-Di4S) · 2020/11/24(火) 21:31:04.09

1Uでまともな風量を得るには超高速でぶん回すしか無いから。
それも一個じゃ無くて筐体の幅くらいファンを並べる。
2Uなら口径が倍有るしまあ、我慢できる程度で済むよ。

ディスク10台積んだ4Uで自作したヤツは筐体内部とディスクの温度を観測して満足いく
冷却レベルにするとハンディ掃除機みたいな音を出してるけど。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ cf5f-93GU) · 2020/11/24(火) 22:02:09.03

2Uでも電源ユニットのファンは小型でうるさいからね
執務室に置いて気にならないかって言われたら気になると思うけど

2020/11/24(火) 22:03:12.59

CatalystやDL20なんかの小型の1Uの機器はカタログスペックに反して起動時やfan故障がない限りほぼ存在気づかないレベルで静かなんですよね
なのでデータシートでは騒音レベル高いですが実はQNAPも静かだったりしないかと思ったのですがこの反応だとそんな事はなさそうですかね…

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 06a7-rhif) · 2020/11/24(火) 22:38:38.92

453DにPT3突っ込んだけど、PCIパススルーできませんでした
iommuのグループの問題でしょうか
同じグループに追加のSATAコントローラがぶら下がってるせいで設定できないと思われます
上で成功してる251Dは、追加のSATAコントローラがないおかげでうまくいくんでしょうか

453DでPCIパススルーできた人いませんかね？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e794-NaDl) · 2020/11/24(火) 23:02:09.19

453Beに買い替えましょう

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ffa7-b0Bn) · 2020/11/25(水) 01:45:56.73

そんな気はしてました
453Beで試してみます

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f47-77PV) · 2020/11/25(水) 11:00:11.45

ウィルススキャン有効にすると、丸1日かけても10TBの22%で止まってるわ
その間ずっとHDDがガーガー鳴ってる
誤検出のために無駄な電力とHDDの寿命を削るだけのゴミ機能だなこれ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5701-bABb) · 2020/11/25(水) 12:07:27.36

TS453Dのタイムマシン用HDDを、余ったTS431Pに移動したいと思っています
そのまま付け替えただけでも起動するのでしょうか？
RAIDは組んでいません

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7792-uuEw) · 2020/11/25(水) 12:19:00.15

>>755
QTSのバージョンによってはすぐ終わったり終わらなかったりするね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b72c-n8/B) · 2020/11/25(水) 12:53:50.55

>>755
フルスキャンしてるんだからそんなもんだろ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f5c-fBOT) · 2020/11/25(水) 14:17:26.01

今どきフルスキャンなんていらねぇって。
無駄機能だよ。格納時と利用時に検知してくれりゃ十分。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f02-m/w5) · 2020/11/25(水) 15:11:58.63

フルスキャンするときはWindows側でやってるな。NASと違って30分もかからんし。

2020/11/25(水) 17:33:43.48

>>759
だってclamavのリアルタイムスキャンにQNAPが対応してくれないんだもん

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bf80-m/w5) · 2020/11/25(水) 20:50:41.19

アクセスしてなくてもHDDががりがり動いてるんですが、なにかバックグラウンドでスキャンするような挙動するものはありますか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1794-PA+P) · 2020/11/25(水) 20:55:14.53

パトロールシークとか？

2020/11/25(水) 22:22:15.15

>>746
執務室にラックマウントなんて変態は
防音仕様のラックマウントケース使ってろ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d7ad-m/w5) · 2020/11/26(木) 05:29:34.82

また来たな。
4.5.1.1495 build 20201123
前回は十日間位待ったが同じくらい待つか。

みんな頼んだぞ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f47-+bkG) · 2020/11/26(木) 08:29:12.50

4tbのssd、はよ4万割って欲しい
2tbなら1tbあたり1万割ってるからもうすぐだとは思うが
さっさとフルssd NASに移行したい

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 176f-4xOC) · 2020/11/26(木) 08:48:37.41

>>766
たまに4TBで4万円切るよ。
例えば、11/15辺りの米アマゾンでWD BLUE 3D 4TB(2.5inch SATA SSD)が$370.99でした。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b72c-n8/B) · 2020/11/26(木) 09:22:57.51

>>765
かなり改善された。不具合ほとんどない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 177f-0Obg) · 2020/11/26(木) 10:27:19.41

ふぐわいはおともだちだよいやなやつじゃないよ!!

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f23-pQLG) · 2020/11/26(木) 17:41:13.17

>>768を信じて231Pと253Dを4.5.1.1495に更新してみたが、特に問題なさそう

2020/11/26(木) 18:18:33.49

>>768
いい切るにはまだ早くない?

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Srcb-ZUvA) · 2020/11/26(木) 19:03:36.60

ま、まだ信じないぞ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bfad-BCf+) · 2020/11/29(日) 19:22:44.38

すみません。どなたか教えて下さい。
TS230をこの度購入して、バックアップ用にIODATAの外付けHDDを接続したのですが、
背面のUSB3.0ポートで認識しません。
前面のUSB3.0と背面のUSB2.0ポートだと認識します。
何か設定が必要なのでしょうか。
TS230のファームウェアは4.5.1.1495です。

2020/11/29(日) 20:19:31.21

相性じゃね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1740-PA+P) · 2020/11/29(日) 20:28:29.98

NASを一回再起動してみては

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 177f-0Obg) · 2020/11/29(日) 20:47:46.75

また10GbEスイッチハブの新商品発表したようで
怒涛の製品投入だな
https://www.qnap.com/en/news/2020/qnap-introduces-the-qsw-m12xx-10gbe-l2-web-managed-switch-series-providing-user-friendly-entry-level-network-management-for-smbs

リンクアグリゲーションとVLANも対応してる
RJ45は2.5G/5G対応、SFP+は10Gの下は飛んで1G

幾らで販売開始なんだろうね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7702-kGov) · 2020/11/29(日) 21:15:24.77

それよりもこっちのほうが興味あるなー
https://www.qnap.com/ja-jp/product/qhora-301w/

10GbEx2と、1GbEx4と、Wifi6 3600Mb/sに、メッシュとVLAN対応で
サブスクリプションフリーのVPNを組めるとか。
$330くらいみたいだけど、国内だと4万円行くかな。それでも欲しいかも。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9785-yUNw) · 2020/11/29(日) 21:41:01.86

WDのHDDって、どの型番がCMRでどの型番がSMRか一覧表みたいなの見た気がするんだけど、ここのpert何番のスレに書いてあったっけ？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d75f-lAVG) · 2020/11/29(日) 21:43:23.66

SFP+って5GbEとか2.5GbEの規格ってあったっけ？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d75f-lAVG) · 2020/11/29(日) 21:44:44.91

>>778
ググればすぐ出てくるのに…
https://blog.westerndigital.com/wd-red-nas-drives/

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1740-PA+P) · 2020/11/29(日) 21:46:01.67

>>778
>>319とか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9785-yUNw) · 2020/11/29(日) 21:50:44.37

>>780
ありがと！
そのリンクの表はマイナビニュースにあったから見たけど、REDシリーズだけじゃなくて、他のHDDも知りたいんです。
地方だから、どうしても型番で確認しておかないとネットショップは怖いので…。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9785-yUNw) · 2020/11/29(日) 21:53:02.18

>>781
ありがと！
それは、ググッてみてた。
取り敢えず、REDの型番一覧はコレが見やすかった。
https://news.mynavi.jp/article/20200728-1177863/

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 57a5-P4WK) · 2020/11/29(日) 21:59:39.46

TS-x53Dシリーズ（4or2ベイ）の購入検討しています。

2.5Gx2のリンクアグリゲーションでの接続をしたいので候補になっているのですが
NETGEAR XS508M(XS505M)で使用されている方はいらっしゃるでしょうか？

このハブはリンクアグリゲーションに対応する記載がないのですが、
海外の速度テストの環境でXS508Mの記載がありました。

非常にコスパのよいハブなので使用されている方いるかもと思い質問させて頂きました。
よろしくお願い致します。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9fa5-bi3N) · 2020/11/29(日) 23:15:38.54

TS-253Beを入手。
QNAP→Synology→またQNAPと戻ってきました。
ソフトが安定してるといいな！

2020/11/30(月) 02:38:39.80

>>784
リンクアグリケーションって言うけど方式を何使いたいか次第じゃないの
耐障害性の向上ならactive-backup使えばいいからスイッチに依存しないけどLACPの事を指しているならXS508mは対応してないよ
balanced-rrとかそこら辺は個人的には微妙だと思ってるから試してみないとわからん

**784** (ﾜｯﾁｮｲ 57a5-P4WK) · 2020/11/30(月) 05:24:13.26

>>786
ありがとうございます。
単純に5G（2.5ｘ2で2倍）の速度で使用するのが目的です。

リンクアグリゲーション対応で10G 8ポートだとXS708E（スタティックのみ）です。
自宅なのでスタティックで大丈夫だと思っているのですが何か問題ありますか？

また2.5Gｘ2と2.5Gのテスト環境でXS508Mがあったのでおやっと思ったのですが、やはり
ハブがリンクアグリゲーションに対応していないと使用不可という認識で良いでしょうか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1f32-aVtl) · 2020/11/30(月) 06:57:36.62

LACPないリンクアグリゲーションはゴミ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 177f-0Obg) · 2020/11/30(月) 06:59:41.36

10Gbpsシングルでつなぐほうがいいんでねえが?

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 176f-4xOC) · 2020/11/30(月) 07:51:21.37

>>788
同意。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d75f-l4Zn) · 2020/11/30(月) 07:57:58.41

>>789
同意

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9701-Go/q) · 2020/11/30(月) 08:36:39.67

LAGはスループット求めると対抗側も二本いるからやっぱ10Gでいいわ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d746-0Obg) · 2020/11/30(月) 08:55:42.85

クッソ調子が悪かったんでイチかバチかファームアプデしたら調子よくなったぞ
今回のは当たりだったか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 177f-0Obg) · 2020/11/30(月) 10:12:12.64

空くじオンリーなのにアタリはあり得ねえべ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f86-BiJF) · 2020/11/30(月) 12:06:01.19

雑に煽るねぇ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1740-PA+P) · 2020/11/30(月) 12:11:19.41

>>787
SMBマルチチャンネルでいいんじゃない？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f23-pQLG) · 2020/11/30(月) 12:17:56.49

>>779
SFP+にはないが、10Gbase-Tアダプタの中にはNbase-T対応のものがある

https://www.servethehome.com/sfp-to-10gbase-t-adapter-module-buyers-guide/

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f47-+bkG) · 2020/11/30(月) 15:44:19.01

ファームの更新多すぎと感じるんだが、NASはみんなこんなもん？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7782-i711) · 2020/11/30(月) 16:31:11.65

QNAPはしょっちゅうアップデートしてるよ
その分地雷も多い

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1740-PA+P) · 2020/11/30(月) 17:41:49.33

ファームの更新が少ないと脆弱性がそのままってことでこれもやばい

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d744-P4WK) · 2020/11/30(月) 18:10:14.27

4.5.1.1480 10/24 -> 11/08 15day
4.5.1.1495 11/08 -> 11/23 15day
15日後ということは、12/08までは待ってみるか。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1f7d-P4WK) · 2020/11/30(月) 19:32:54.17

結構更新頻度高いな
どうせならログインボーナスとかやってくれりゃいいのにｗ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 17f3-m/w5) · 2020/11/30(月) 20:11:41.89

4.5.1は生まれつきバグだらけだから通常より早く対応する必要があるししゃーない
安定したら更新頻度は落ち着く
4.5.1をどうしても使いたい奴以外はそれまで待てばいいだけの話よ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7702-gmcI) · 2020/11/30(月) 21:36:15.54

4.5.1から使えるファイアウォールが良い感じ。
2台あるけど、メインの方も4.5.1にあげちゃったよ。
QNAPCLUBから入れたアプリがデジタル署名なくて一瞬使えなくなったけど、入れなおしたら大丈夫だった。
それ以外は今のところ不具合なし。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1740-PA+P) · 2020/11/30(月) 23:51:04.27

>>803
QTSはもとから更新が多いんだよ

**784** (ﾜｯﾁｮｲ 57a5-P4WK) · 2020/12/01(火) 01:28:00.71

みなさんアドバイスありがとうございましたm(_ _)m
SMBマルチチャンネルはPC側に2枚必要との事なのでできないのですがもう少し調べてみます。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f5c-fBOT) · 2020/12/01(火) 04:04:58.32

SMBマルチはなんかファイル壊れたりするんでおま環かもしれないが全く信用にあたいしない。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff10-KA2Y) · 2020/12/01(火) 08:38:36.54

>>807
ファイル壊れるって、コピーが正確に行われないってこと？それとも既存のリモートファイルが壊れるってこと？
SMBマルチと関係あるかなあ。
経験したことないぞ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 177f-0Obg) · 2020/12/01(火) 08:51:40.51

なんだか怖いナリ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d746-0Obg) · 2020/12/01(火) 08:53:34.26

削除したバックアップジョブや停止中のアプリ実行すんのなんでなん？
予約中のタスクは空になってんのに

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f86-BiJF) · 2020/12/01(火) 10:56:31.97

SMB運用一年は過ぎたけど壊れたことはないな
>>806
USBのLANアダプタでいいから増設できないことはないと思うが

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1740-PA+P) · 2020/12/01(火) 11:22:39.12

昔、SMB2.0対応したAndroidのファイラーでファイルが壊れたといのは聞いたことがあるけど
SMBマルチチャンネルで壊れたというのは初耳

2020/12/01(火) 12:44:30.52

マルチチャンネルで壊れねーよw

2020/12/01(火) 12:58:36.77

Samba本家の4.12でも「一部の競合状態ではデータが破損する可能性があります」とかあるから、それを踏んだんでは？
それが直らないと実験的扱いも外れないだろうし

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9fa5-u/yY) · 2020/12/01(火) 14:46:14.77

調べも実験もせずに壊れねー壊れねー言ってるやつらはいったい何を根拠に言ってんだよ

2020/12/01(火) 16:11:08.64

みんな壊れない、聞いたことないって言ってるんだから逆に壊れるって言ってる奴が根拠出すべきじゃないの
NAS使う人の大半がSMB使ってるし、SMBマルチチャネル使ってる人もそれなりにいると思うけどファイル破損は聞いたことないわ
個人的にはSMBマルチチャネルの不具合をピンポイントで引くより>>807自身が指摘しているようにおま環の可能性の方が高いと思うけどな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1740-PA+P) · 2020/12/01(火) 16:26:46.27

samba4.4で実験的にサポートしてデータ破損の可能性があると書かれているけど
まだ解決してないってことだろうか？
https://wiki.samba.org/index.php/Samba_4.4_Features_added/changed#SMB3_Multi-Channel

どんなタイムイングで起こるのか知りたいけど、>>807はどんな状況でデータの破損に気付いたのかな

2020/12/01(火) 16:41:38.67

smb multi channelではなく、sambaの実装が悪いだけでは？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1740-PA+P) · 2020/12/01(火) 17:30:18.77

QNAPはsambaを使っているので

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMdb-icqy) · 2020/12/01(火) 18:13:07.41

NECとかには15年くらい前の事象をよく覚えてていまだにこだわる発達障害みたいなおじさんよくいるけどそういう人なのかな。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9fa5-u/yY) · 2020/12/01(火) 20:34:34.15

普通にsmaba4.4のSMBマルチチャンネルの不具合の話が書かれてるのに発達障害とかなんとか香ばしいな

開発の現場で不具合報告するなら再現手順とかもはっきり示さないとならないだろうが、こういう場では深く検証もなんもしねえんだろうから「sambaの不具合じゃねーの」くらいで済ますもんだろ
「ありえない」と否定できるわけでもなし

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9fa5-u/yY) · 2020/12/01(火) 20:45:07.33

最新版DSMに入ってるsambaのバージョン見たら、4.4.16だった
ちなみにsamba自体の最新バージョンは4.13.x
バージョン的には不具合残っててもおかしくはない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9fa5-u/yY) · 2020/12/01(火) 20:53:07.56

QTSは最新版持ってないけど4.4.1ならsamba4.7.x、
手元の4.3.4だとsamba4.4.16だった