NAS総合スレPart36 (LAN接続HDD)

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2b3d-tv2F) · 2021/04/08(木) 05:35:57.30

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
スレ立て時、本文冒頭に↑コレを三行以上重ねてスレ立てしておく！！
　
ネットワーク接続型ストレージ、NASについての総合スレ
現状は家庭/SOHO向けの価格帯のモノが話題の中心です
数百万円～数千万円規模のNASについて話題にする場合は要注意

専用スレのある機種や、その機種に特化した情報は専用スレにて
その他の機種やLAN-USBストレージ変換器、新製品の登場時とか、
NASの組込みOSにおけるセキュリティ問題(&対策)などもこちらでおk
自作PCを使用したNASの話題については、
ここがハードウェア板であることを考慮して扱ってください
次スレは>>980が立ててください

■前スレ
NAS総合スレPart34 (LAN接続HDD)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1606329864/
NAS総合スレPart35 (LAN接続HDD)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1614050535/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e3b1-yHsI) · 2021/04/08(木) 09:42:33.97

乙です！

2021/04/08(木) 09:55:01.79

>>1
乙
これでバッチリ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2bf5-jbzZ) · 2021/04/09(金) 10:48:01.21

乙
初心者質問だけどRAID1でハード的な故障や誤った上書き操作とかじゃなくファイルが破損した場合はミラーされてる側にも破損状態が複製されて復元はできない？
バックアップとの違いを正しく理解したいので教えていただきたく！

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6736-YO+V) · 2021/04/09(金) 12:35:36.97

ハード的な故障や誤った上書き操作以外の破損ってどんな状態？
RAID1はDISK1の内容をDISK2に書き込んでるでるわけではなく
同じデータをDISK1とDISK2に同時に書き込んでるよ
https://www.buffalo.jp/topics/knowledge/detail/raid1.html

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7bb4-ORmy) · 2021/04/09(金) 12:37:00.39

とりあえず上げる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7b7c-QrK7) · 2021/04/09(金) 13:05:27.22

こっちなのね
あげ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2bf5-jbzZ) · 2021/04/09(金) 13:26:49.58

>>5
例えば保存してただけのjpgをある日開くとブロックノイズが混じってたとか、、、
もしかしてああいうの全部ハード的な故障で的外れな質問だったなら申し訳ない
恥ずかしいのでスルーしてください
スレ汚しすみません

**不明なデバイスさん** (ｽﾌﾟｯｯ Sd22-xVng) · 2021/04/09(金) 14:51:00.52

>>8
https://www.hpc.co.jp/tech-blog/2019/06/04/resiliency_and_reliability_of_data/

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2bf5-3Cbc) · 2021/04/09(金) 15:44:21.20

>>9
おぉ詳しくありがと
10TBぐらいあるデータ置き場にRAIDとバックアップで悩んでたけどこういうエラーはRAID1のミラー側に反映するわけじゃないみたいだからどっちでも変わらないみたいね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4ebd-JPOp) · 2021/04/09(金) 15:52:14.64

というか書き込まれるデータの信頼性に関してRAID構成のストレージは通常のドライブと殆ど変わらんというだけや

2021/04/09(金) 18:48:15.58

個人レベルで出来る簡単な対策は、ZFSやBrrfsを使う事かな。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ df01-xVng) · 2021/04/09(金) 19:52:53.71

>>10
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/RAID

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a27c-yD2j) · 2021/04/09(金) 20:01:01.31

NASのバックアップ用に使っていたWD Red 4TBがなんだか不安定だ
交換用HDDは明日到着なのでそれまで持って欲しい

なんかNASを導入してから色々な構成を試したりしてHDDに多大な負荷をかけているせいか
HDDがダメになりやすい気がする
これじゃ本末転倒だ・・・

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 676f-NpX6) · 2021/04/09(金) 23:30:44.61

>>14
SMRのWD RED？
それならすぐに壊れても仕方ない。

出来ることは海外の集団訴訟に参加する事かな。

2021/04/10(土) 00:33:02.13

WD Redは途中からSMRに変えたのが凶悪だよな
出した頃はCMRだったのに

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2b6e-f/WA) · 2021/04/10(土) 00:35:46.93

最初はレビュー用にコストかけて
普及したらコッソリコストダウン
悪どい企業の常套手段

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6f9b-o1Pk) · 2021/04/10(土) 01:22:43.57

まあ型番のAXで察して回避すべきだった層はある
WDが想定する一般家庭レベルならSMRで問題ないって話だが、そういう層はBlueでも気にしなさそうだしな…

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a27c-yD2j) · 2021/04/10(土) 01:33:13.85

>>15
CMRのWD Redです

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6f10-CoCA) · 2021/04/12(月) 11:22:52.87

家族がNASが欲しいと言い出したのですがぶっちゃけ市販の一般用のNASってのはどこがいいのか分かりません
自分用なら自作PC流用だとか、リース上がりでOSが入って無くて投げ売りされている物を改造して・・・ってなりますが
余り知識の無い遠隔地の家族だとバッファローのLSシリーズやIOの一般用、QNAPのシングルドライブ辺りにしておけば大丈夫でしょうか？

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM3e-o1Pk) · 2021/04/12(月) 11:29:15.27

まずNASで何がしたいのかリサーチするとこからじゃないか

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7bb4-ORmy) · 2021/04/12(月) 11:30:18.27

Synologyはだめなん？
QNAPはそれなりに知識がいると聞くが

2021/04/12(月) 12:06:58.46

シノの2ドラでも買っときゃいいじゃん
そこそこデザインいいし
そしてみんなが使うようになって足りなくなったら
クソダサいQNAPとかNETGEAR買えばいいと思う

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4fe6-QrK7) · 2021/04/12(月) 12:07:55.89

>>20
市販のNASのいいところ
・電源つけっぱなしが基本でいつでも即使える
　(PCは節電対象で電源オフもしくはスリープを強制される)
・TVとかとスマホと連携するアプリがプリセットされてる

ウチはPCをNASにして常時電源ON、動画はUDP203でTV視聴だから市販NASは不要だが電気代高くなるからいろいろ検討すればいいよ

2021/04/12(月) 12:11:17.67

IODATAとかの奴で十分

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2b6e-f/WA) · 2021/04/12(月) 12:12:46.40

牛はNAS内のコピーですらpc経由するから論外
そんなもんNAS内で簡潔にさせろと言いたい

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 62ad-slfm) · 2021/04/12(月) 12:14:46.29

自分なら、詳しくないはずの家族にNAS欲しいと突然言われたら
いったい何が起きたのか尋ねてしまうｗ

何かご家族が思い描いてる「こんな風に便利」があるはずだから聞き出そう

**不明なデバイスさん** (ﾍﾞｰｲﾓ MM9e-uyIq) · 2021/04/12(月) 12:17:32.78

>>20
PC流用でもいいんじゃない？
で、VPNでリモートメンテナンスできるようにしとけば

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6f10-CoCA) · 2021/04/12(月) 12:18:56.32

>>21
iPhoneやWiFi機能付きデジカメで撮影した写真や動画のバックアップ
保管した写真や動画、音楽をAppleTVやネットワークオーディオプレーヤーで再生(iTuensメディアサーバーやDLNA機能かな？)
複合機からのスキャンデータの保管(SMBの共有フォルダ指定したら可能)
中のデータをバックアップするために外付けHDDを繋ぐためのUSBポートが欲しい
家の外からファイルにアクセスできる機能はあったら便利だけれど別になくても良い
といった感じです
商品説明を見る限りは有名メーカーの物だと大体可能そうなのですが使い物になるのかどうか分からないのです・・・
>>22
近所のPCショップで置いていなかったので・・・
QNAPは初期設定をこちらで済まして変に弄るなよ、盆暮のどっちかは持ってきてメンテさせろってすれば大丈夫かなと思ってます

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 62ad-slfm) · 2021/04/12(月) 12:27:44.36

>>28
リモートメンテ体制は要件に入れたほうが良さそうだよね

2021/04/12(月) 12:43:25.50

シノラーwさんは、デザインでNASを選ぶらしいw
ダサいかどうかは主観問題だから人に押しつけられるようなモノでも無いんだけど

この手の製品は目的の用途に合った機能と性能、さらに価格のバランスで選ぶ物だと思うし、>>29もそう言う事を聞きに来てるんじゃないの？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6f10-CoCA) · 2021/04/12(月) 13:03:02.00

>>25
IOの奴はWindowsで使うなら問題ないが他のOSだと面倒見たいな事が書いてあったのですがどうなんでしょう？
あと昔のiConnect時代や電源発火リコールでHW的になんか微妙ってイメージがあるんですが・・・
>>27
AndroidスマホとタブレットからiPhoneとiPadに変更
Googleフォト難民
甥っ子姪っ子の外付けストレージ破壊案件(SSDは投げて物理破壊、3.5インチはﾀﾞﾊﾞｧして電源や変換基板死亡)
USBメモリやメモリカードは誤飲の可能性排除で使用禁止令
無線LANルーター内蔵の簡易NAS機能がゴミだった
用事で自分の家に来た時ちゃんとしたNASを使っているのを見て便利そう
ってのが理由です
>>28
余ってるXigmaNAS入れたスタイリッシュな自作NASを押し付けようとしたら断られました
NSK2400やPC-Q35の自作品でもデカい、うるさい、なんかピカピカ光りすぎだそうで・・・
あとVPNは今の社宅のインターネットの規約？で使ってはいけないらしく次の転勤先もどうなるか不明なのです・・・

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ cb02-HIlx) · 2021/04/12(月) 13:23:05.87

>>32
リモートとかで結局管理するのが自分なら、自分の使いやすいのが良いんじゃない？って思ったけど。
でもGoogle Photoの代替ってなると、現状QNAP一択かもなー。他だとまともに代替にならない。
最低限Celeronモデルで、出来れば最近のモデルの方が4スレッドまで使えるので快適なんじゃないかな。
ご予算とか聞いてないの？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 62ad-slfm) · 2021/04/12(月) 13:26:59.48

相談者さんが十二分に詳しいというか日頃ここにいる系の人ですよね？ｗ

なのでご自身の好み・感覚で選ぶので大丈夫だと思うんだけど
甥っ子さん姪っ子さんからの防御が大きな課題に見える

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ cb02-HIlx) · 2021/04/12(月) 13:49:51.91

> 甥っ子さん姪っ子さんからの防御が大きな課題に見える

だからNASなのでは？物理筐体を隔離して、子供の手の届かないところに置けばいいんだし。
で、スマホやPCからWifi経由で写真やビデオを飛ばせばいい。

閲覧する事まで考えたら、Web経由の閲覧だけじゃなくてAndroidやiPhoneでまともに動くアプリがポイントかも。
音楽なんかも同じ。Chrome Cast経由でテレビやAIスピーカーに映像や音声も飛ばすんでもいいけどね。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 423d-i9rS) · 2021/04/12(月) 14:04:30.12

Synology→無難
QNAP→使いこなせるならお勧め
I/O→選ばざるを得ない理由があるならまあ
牛→やめとけ。マジやめとけ
NETGEAR→どうなん？

**不明なデバイスさん** (ｽﾌﾟｯｯ Sd22-/PEx) · 2021/04/12(月) 14:46:50.11

>>26
そうなの？家のPCではHDDからNASへのコピーよりNAS内の移動の方がぜんぜん早いからNAS内で完結してるのかと思ってたよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2b6e-f/WA) · 2021/04/12(月) 15:58:39.19

>>37
移動はリンク張り替えるだけだからコピー動作はしない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ cb02-HIlx) · 2021/04/12(月) 17:02:33.72

ん？OSの機能使ってコピーするなら、どこのNASでもOS経由（PC経由）になると思うよ。
Webの管理画面経由で、NAS搭載のファイラー使ってコピーすればNAS内でコピーが完結するからコピー指示したあとは切断してもOK。
どこのコピー機能使ってるかによるよね。

NAS本体にやらせるならWeb画面経由のファイラーじゃなくても、SSH経由でコマンドでもいいし、WinSCPとかのユーティリティでSCP経由で使ってもいいんでは？
PCじゃなくても、スマホにもそういうアプリあったと思うけど。

**不明なデバイスさん** (ｽｯﾌﾟ Sd22-f/WA) · 2021/04/12(月) 18:01:54.67

>>39
牛にはsshとかwebアプリ経由のコピーができないから論外だと言っているだけの話

**不明なデバイスさん** (ｽﾌﾟｯｯ Sd22-/PEx) · 2021/04/12(月) 19:06:38.11

>>38
そうなのね。素人ですまん。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ cb02-HIlx) · 2021/04/12(月) 19:20:32.01

>>40
そうなのか、Buffalo使った事無いから知らなかった。
マジで使えないな。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6f10-CoCA) · 2021/04/12(月) 20:09:36.80

>>33
自腹5万、それにジジババ、おじちゃん召喚でデバフだそうです・・・
「壊れてデータが消えるのが怖いから2つのHDDに同じの書き込む奴が欲しい」「今使ってる外付けHDDが4TBだから同じくらいの」
って事で2ベイ、RAID1対応、NAS用HDD搭載or購入で考えるとバッファローとIOデータ、なんか怪しいプリンスンとASUSの子会社のケースしか選択肢が無さそうです・・・
>>34
弱小会社の兼業無資格社内SEなのでまぁそれなりに・・・
防御に関してはロック付きのテレビ台の下のスペースかテレビ前の収納付きテーブル内に収納予定なので熱以外は大丈夫かと
>>35
iPhoneで普通に使えるアプリがあるかどうかが重要なんですよね
試してみるにも実機が無いと操作感がまったく分からないですし・・・

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ce59-ksEv) · 2021/04/12(月) 21:40:26.40

>>39
サーバーサイドコピーに対応した環境ならPCのエクスプローラ使っても
PCを経由しないでNAS内部でコピーを完結できるはずだよ
Windows PCのエクスプローラでNASにアクセスして普通にNAS内で
コピー（移動じゃなく）操作するだけでOK

具体的にどのNASとクライアントOSの組み合わせがサーバーサイドコピーに
対応してるのかはちょっと分からんけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 62ad-slfm) · 2021/04/12(月) 22:05:44.57

>>43
> 「壊れてデータが消えるのが怖いから2つのHDDに同じの書き込む奴が欲しい」
午前は1ベイで良さそうだったのに…恐ろしい

スマホアプリで快適にというのが出てくるとBuffaloはないかな
LAN内利用に限ればSMBを話す汎用ファイラのほうが良くない？と思うぐらい
I-Oは触ったことがないので不明
予算厳しいかもだけどDS220jやTS-230でどうですか

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e202-7/iW) · 2021/04/12(月) 22:09:00.32

バッファローならどんなスマホでも適切なサムネイルが見つかりますよ
サムネイルが7つもありますから

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 62ad-slfm) · 2021/04/12(月) 22:12:16.43

>>46
ｗ
LS700ではなくなったとかでLS500だけの特別仕様だった模様

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2b6e-f/WA) · 2021/04/12(月) 22:23:34.78

>>47
ボロクソに叩かれてたからなw

多階層に渡った大量の写真フォルダを丸ごとコピーとかすると
小さな大量のサムネイルのせいで200MB程度のコピーなのにまる一日以上かかった

その上コピー先にもさらに不要なサムネイルを重ねて強引に追加する仕様www
ゴミがゴミを増やす

これでオレは牛を見限った

2021/04/13(火) 06:42:54.28

>>43
iPhoneやAndroidのアプリは、国産NASではまともなのが無い。
やっぱりSynologyやQNAP、Asustorあたりに絞られるかな。

Synologyスレ見てたら、アプリの出来はあんまり良くなさそうなコメントもあるけど。
オンラインデモと繋ぐこともできると思うから、アプリ入れて試してみたら？

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM3e-AEhT) · 2021/04/13(火) 08:27:52.02

オンラインストレージ使う系スマホアプリはバックグラウンドの扱いが必ず出てくるから
googleやappleの純正アプリ以外は正直どこの使っても微妙だよ

不満なく使いたいならGoogleOneやiCloudで素直に月額使用料払ったほうがいい
そういうのに疎い人が使うなら特に

2021/04/13(火) 09:24:58.50

QNAPのQuMagieはモバイルアプリもそこそこ使えるよ。
Google Photoの代替として十分使えてる。
ただし、Android版の方が出来が良い。iPhone版は細かいところで惜しい。
スクロールする時にタイムラインの表示が出ないとか、その程度だけど。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6736-YO+V) · 2021/04/13(火) 13:24:34.97

タイムラインの表示がないと使い辛いよね。

**不明なデバイスさん** (ｽｯｯﾌﾟ Sd02-CCdM) · 2021/04/14(水) 07:45:05.44

ここの住人的にはnasneはどうなん。
あまり話題になってないけどスレ違い？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c28b-HIlx) · 2021/04/14(水) 08:13:05.96

別にいいんじゃね？nasneは専スレあるけどね。
録画機能が目当てになる製品だからスレチな感じはするけど、他の製品と比較したい人も居るかも。
でもnasne使ってNASも使ってる人は少数派じゃないかな。それならNASにPCIeやUSBのチューナー差してそうｗ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d701-CoCA) · 2021/04/14(水) 08:35:22.63

WD NAS 3TB WD Cloud をファイル置き場
BUFFALO NAS　LS210D0301G を録画専用機
にしてますがこんな使い方で良いのでしょうか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 62bd-DGBZ) · 2021/04/14(水) 09:04:13.14

>>54
nasneに限らずDTCP-IPの対応状況はnasを選ぶ要因の一つにはなるやろな（チューナーやレコーダーで録画した番組のスムーズなバックアップ先として）

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ cb02-ksEv) · 2021/04/14(水) 11:25:48.80

Synologyスレが面白い流れになってるのでおすそ分けｗ

98不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 4ede-f6iD)2021/04/14(水) 09:53:25.26ID:iUWT2BnV0
ここはSynologyのスレなんでクソQNAPの話とかすんなや！
QNAPはデザインもクソダサいしファームもバグだらけ！買ったら絶対後悔すんぞ
売上げに焦ったQNAP社員がカキコしてんだろ？営業妨害で訴えたるわ！

99不明なデバイスさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr5f-uWBd)2021/04/14(水) 10:29:40.38ID:/0SrQv3Sr
買って本当に良かったよQNAP
個人では二度とSynology NAS買う事はないだろう
会社では今後も買うけど
そんな事よりルータの新製品はよ

100不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 12c1-NBzE)2021/04/14(水) 10:47:15.16ID:0pC3KwLi0
楽しそうやな

101不明なデバイスさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr5f-uWBd)2021/04/14(水) 11:09:27.47ID:/0SrQv3Sr
だな～
DS918+からTS-653Dに買い替えたのが僅か1ヶ月ちょっと前
しかし今運用してるのはTVS-472XTという4ベイ最強モデル
さらにCPUをCore i7 9700Tに換装したり4TB SSDを4個買ってオールフラッシュにしたりとことん自己満遊びになっちゃった
画像38万ファイルのサムネ生成顔認識は1日半で終わる
DS918+の20倍以上の速度だわ

102不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ c28b-uh6b)2021/04/14(水) 11:09:57.33ID:G/lq8jBS0
うゎぁ、これはｗｗｗ
朝の営業会議で叱られたのかな？って感じｗ

たまにあるQNAPへのネガティブな書き込みもこの人なのかな？　会社の指示ではなく個人的な勢いだろうけどｗ
またにクソダサいデザインとか、QNAPはファームのバグが～とか見るけど、次から見たら笑ってしまいそうｗ

Synoさんには高機能とか性能は期待してないので、お値段の方を頑張ってくださいね～

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b6bd-DGBZ) · 2021/04/14(水) 12:33:34.73

>>57
脈絡ないいきなりのレスまとめで草
社員さんお疲れ様っす

2021/04/14(水) 12:50:20.77

QNAP褒めちぎってるのに
QNAPスレにレスないのはバレバレだよね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ cb02-ksEv) · 2021/04/14(水) 13:14:04.08

>>58
おおお落ち着けｗ

>>59
何故かリファラーエラーとかで書き込めなかった。
もっかいやってくるわｗ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ cb02-ksEv) · 2021/04/14(水) 13:19:10.62

ダメだ、なぜかエラーになる
おいこら！あと 79688 秒待て！だとよ
こっちだとOKなのに

2021/04/14(水) 13:20:57.78

>>61
キミの事じゃないよ

書けないのはコピペしようとしてるから？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 62ad-slfm) · 2021/04/14(水) 13:25:26.34

>>59を誤読したうえでQスレに57を貼ろうとしてそうな気がする
争いが苦手なので（なんか前スレにも書いた）こういうのをぺたぺた貼られるのも困る

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ cb02-ksEv) · 2021/04/14(水) 13:37:17.52

そだね。火事や喧嘩を野次馬するのが好きなんでスマソ
炎上が華だったのは昔の2chか

話を>>56に戻すけど、DTCP-IP対応は国産NASでないと厳しいかもね
ただ、レコーダーの容量が2TBとかになってきたから、観る時間も考えるとNASに録画を移す必要性も少ない気がする

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 62ad-slfm) · 2021/04/14(水) 13:45:26.99

>>64
ありがとう

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 12bd-DGBZ) · 2021/04/14(水) 13:57:34.34

>>64
そうも言いきれん
レコーダーはレコーダーに依存してしか観れない事が多いけど
NASにダビングする事で圧縮による容量の節約や汎用性に繋がるからなあ

2021/04/14(水) 16:21:11.60

>>57
お前篠スレで浪人でワッチョイ消しやってる荒らしだろ
バレバレやぞ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ cb02-ksEv) · 2021/04/14(水) 16:53:11.64

>>67
はぁ？アホか？俺が浪人持ってるなら上で書いたように書き込みエラーになったりしないしｗ

Synologyスレみてきたけど、浪人使って必死で流れを変えようとしてるヤツが社員認定されそうになってて、
コピペしてた俺に全てなすり付けようとしてるって事だろ？ｗ
てことは、ｱｳｱｳｸｰ MM9f-QrK7＝名無しのID消ししてる奴って事じゃんｗ
それこそ社員乙だよ。墓穴掘ってんなｗ

>>65
ごめんね、やっぱここは5chだ

2021/04/14(水) 17:08:50.77

工作員が出るほどシノが人気なのは分かった

20 (ﾜｯﾁｮｲ 6f10-CoCA) · 2021/04/14(水) 17:09:32.93

みなさま色々ありがとうございました
結局中古のバッファローのLS420Dのケースだけ貰ったらしくそれに電源用意して新品HDDを組み込んでくれと連絡が来ました・・・
アプリでどうこうとか、他の機器で使うとかもう面倒くさくなったからとりあえずファイルを共有できればOKだそうで
そしてもっと機能が欲しくなったら性能のいい奴買ってHDD載せ替えるかデータ移動させれば大丈夫だと・・・
バッファローのファームウェア書き込みとか、全く種類の違うNAS間でのHDDデータ残したまま載せ替えとか、RAIDのリビルドとかもう面倒くさくてやりたくない作業なのに・・・
かわいい甥っ子姪っ子の為だから仕方ない・・・と考えてみたけれどぶん殴りたい・・・

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2b6e-f/WA) · 2021/04/14(水) 18:05:53.19

>>70
420はゴミサムネイル作らない設定あるから必ずそうしとくといい
後から移動した時に手作業で消すのに死ぬことになるぞ
再起処理のプログラム書けるならこの限りではないけどね

超大量のちっさなファイルをぜーんぶ一緒に移動することになるから普通なら1-2時間の処理で数日かかることになる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 178e-QrK7) · 2021/04/14(水) 22:25:45.48

牛って未完成のゴミだらけで存在自体が犯罪級だな日本の恥

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM3e-yTK8) · 2021/04/14(水) 22:27:53.16

>>70
手間と時間考えたら最初からQかSかAの2ベイ買ってやってCMR青4TBx2ぶち込んで投げるほうがいい気がしてくるが

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr5f-Vx1G) · 2021/04/14(水) 23:27:26.35

牛はトラブルの元だもんな
作ってる奴がノースキル
初心者はシノ一択
しかしスマホアプリをよく使うならシノやばいからQNAP

**不明なデバイスさん** (ｽｯｯﾌﾟ Sd02-CCdM) · 2021/04/14(水) 23:50:23.44

レコーダーとNASを兼用したくて新型nasneを買った。まだ到着はしてない。
買った後で聞くのも何だけど、nasneのNASとしての使い勝手は、通常のNASと比べてどうなのか、教えて下さい。
専スレもあるけど、NASとしての評価はこっちかなと思って。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 06a7-3Q6E) · 2021/04/15(木) 00:07:16.22

iodataのHDL-TA3/E買った
ルータに繋げてAmazon Fire stick TVからSMBでアクセスして撮影した動画見られたからとりあえず満足だ
性能とかセキュリティは全く分からん

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ f7da-PPAW) · 2021/04/15(木) 09:01:06.56

nasne第２陣、尼から発送された。楽しみ

2021/04/15(木) 09:02:33.78

nasneってネットワーク使えるレコーダーと何が違うの

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 62bd-JPOp) · 2021/04/15(木) 09:21:51.80

>>78
他知らんから比較出来ないけど機能はこんな感じ
Ps4から見れる（ps5に対応予定）
Psのtorneが使いやすい（スマホ版は有料で結構バグ多い）
そこそこ容易にインターネットから接続して視聴可能

総じて機能の多さよりtorneの使いやすさ有りきのシンプルさが売りなんやろな
個人的に新型はps4か5寄りの横置き可能なコンパクトなデザインにした方が良いとは思ったが

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7bb4-ohdG) · 2021/04/15(木) 09:24:01.34

torneのHDDは2.5インチだよね。
アクセス速度はあんまり期待できないな。

**不明なデバイスさん** · 2021/04/15(木) 12:49:36.57

【NAS】Synology vs QNAP対決スレ【社員OK】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1618458299/

IDなしスレ立てたぜ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 42b1-tgW1) · 2021/04/15(木) 13:28:04.78

>>78
nasneの真髄はソフトのほう。クッソ使いやすい。なおiOS版とか不具合あるしBuffalowのやつは旧nasne使えねぇらしいわ。なんやそれ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7bb4-ohdG) · 2021/04/15(木) 14:10:09.99

torneってどこ上で動くの？
Windows版は無いよね。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 362d-CoCA) · 2021/04/15(木) 14:33:45.38

>>81
無意味な対立スレだなｗ
どっちを買ってもそう大差は無いと思うが

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 12bd-DGBZ) · 2021/04/15(木) 14:56:48.33

>>83
torneはPSとiPhoneとAndroidで動くで
Windowsはダビング書き出しや編集機能付いたPC TV Plusってそこそこの値段するソフトになる
そういう事しないならそもそもPC使う必要ない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ f7bd-DGBZ) · 2021/04/15(木) 15:17:23.34

>>82
ちゃうちゃう
PS3版torneと一部ソフトに非対応になっただけ
テレビはスマホやタブレットなんかで観るぐらいでいいって人に丁度いい製品
プレステとの相性がいいのはポイントやろな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 42b1-tgW1) · 2021/04/15(木) 15:26:56.79

>>86
おっとそうなんか、さんきゅー兄さん

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7bb4-ohdG) · 2021/04/15(木) 15:28:07.34

nasneの移管ってSONYとバッファローのどっちが言い出したことなんだろう。
バッファローだとしたら意外と賢いなと思うけど。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 62bd-DGBZ) · 2021/04/15(木) 15:47:12.99

>>88
そらnasne対応謳ってる製品出してるバッファローやろ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 42b1-tgW1) · 2021/04/15(木) 16:08:21.85

>>88
バッファローの開発から持ちかけたとか言ってたな
利用者がいたみたいで、無くなるのは惜しいという話になったみたい。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f6d-ARZS) · 2021/04/17(土) 12:32:23.28

LAGいいですね
DS220+で大きいファイルだと理論値近くまででる
10Gbe機器が安くなるまで、これでええわ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b7b4-KAGY) · 2021/04/19(月) 09:21:13.99

LANがそれくらいの速度になると、NASそのものの速度もいっぱいいっぱいに
なってくるだろうからな
10GbEが普及したタイミングでNASごと買い替えでいいんじゃないか

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bf91-ob1q) · 2021/04/20(火) 14:27:44.81

HDDもマイニングのターゲットになりつつあるので
欲しい人は早めに買っておいたほうが良いぞ
グラボみたいに高騰する可能性が高い

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d7da-WdkC) · 2021/04/20(火) 14:32:56.36

>>93
時すでに遅し

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bf6d-ARZS) · 2021/04/20(火) 14:33:24.29

ほー今度はHDDか
でもグラボとは供給量が違うから大丈夫じゃね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bf91-ob1q) · 2021/04/20(火) 14:38:56.06

>>95
単価が安い分爆買されてる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f36-Z5BC) · 2021/04/21(水) 00:11:02.32

HDDまでマイニングで狙われるとはな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f02-uivw) · 2021/04/21(水) 06:49:13.03

>>95
元の供給が多い少ないじゃなくて、追加需要が大量に発生するのが問題

2021/04/21(水) 08:20:20.39

マイニングは転売とは違ってしっかり使ってるからなあ
メーカーが供給増やすの頑張ってくれましたとしか言えん

2021/04/21(水) 09:09:01.01

小売で買い占めてるのはマイナーじゃなくて
マイナーやマイナーに買い占められて買えなくなる奴に高値で転売しようとしてる転売屋やで

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f79-GJAZ) · 2021/04/21(水) 17:01:36.90

録画データを退避＆バックアップしたくて、DTCP-IPに対応している(別売りだけど)
アイ・オー・データのドライブレスモデル HDL2-AAX0/E 考えてるんですが、
これ、2TBのモデルと2000円しか違わないのですが(Amazon)、ハード的には同じ？で、
2000円で2TBのHDDが付いてくるヤッターでいいのでしょうか？
同じならドライブレスモデルを選ぶ理由が自分には見当たらないのですが。
ドライブレスモデルと同じく自分の好きなHDDに換装して使えるのですよね？

2021/04/21(水) 17:25:01.38

このシリーズはHDDにファームが書かれていて、2本一緒に交換すると起動しないので1本づつ交換しないといけないのが面倒

ドライブ付はファーム単独入手不可のため上記手順が必須
対してドライブレスはファーム単独入手可能で2台まとめて交換可能

**101** (ﾜｯﾁｮｲ 9f79-GJAZ) · 2021/04/21(水) 20:15:17.97

疑うような形になって申し訳ないのですが、HDD内蔵モデルのサポートページを見ると、
ファームウェアのダウンロード、ってのがあって、実際ダウンロードできるように見えるのですが、これは違うものなのですか？
例えば差分アップデート専用になってるとか？(ダウンロードしたら2.3MBぐらいでした)

確かに今ドライブレスモデルのファームウェアをダウンロードしようとすると、シリアル番号が求められます

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 573d-DaI9) · 2021/04/21(水) 20:18:21.46

>>103
一度にHDD1本しか交換できない
両方同時に交換して2本とも新品HDDにしたらファームウェアがないので起動しない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1fbd-o44M) · 2021/04/21(水) 20:20:35.54

ファームがHDDの情報を要求する
もしくはHDDにファームの情報を書き込む
そういう仕様なだけやろ

HDDにファーム書き込むとか
それじゃあHDD無しでNASにアクセス出来んやん

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9fad-IHcq) · 2021/04/21(水) 20:29:49.08

1TBx2が+2000円でついてきてうれしいか？と考えると
個人的には使い道のないものが2つついてきても困るし処分もめんどう

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9fb1-frwl) · 2021/04/21(水) 23:09:46.32

>>99
半導体の取り合い、ファブの取り合いで増やすのは年内は不可能やで。下手したら来年もずっと無理臭いそうで。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f02-uivw) · 2021/04/22(木) 06:58:03.85

TSMCのCEOがコメントを出してたな
先端向け(PC、スマホなど)は来年、一般向け(家電や自動車など)は2023年までアカンって言ってた
今世界中のファブが投資を拡大しているから、数年後にまたダブついて大赤字というのが半導体業界の常

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f6d-ARZS) · 2021/04/22(木) 08:47:32.88

価格のみの過当競争になったら、また支那メーカーが息吹き返しそう

**不明なデバイスさん** (ｽﾌﾟｯｯ Sd3f-LbpE) · 2021/04/22(木) 09:33:54.89

チキンゲームで勝者総取ゲームだからなかなか辛いよね。

2021/04/22(木) 14:08:33.13

>>105
Flashにはブートローダーしか入ってない
ファーム本体はHDD
ブートローダーがHDDからファームをロードする
メリットはFlash容量が小さくなりコスト削減
デメリットは上記の通り

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f02-uivw) · 2021/04/22(木) 19:28:59.22

>>109
カタログスペックに騙されてSMICに依頼するバカはいるだろうな

**不明なデバイスさん** (ｽﾌｯ Sd70-AHuz) · 2021/04/23(金) 10:19:42.34

>>92
そのときはNVMeの12Tx2構成とかにしてみたい

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7a2c-OlAA) · 2021/04/23(金) 17:22:00.12

m.2 ssdでホットスワップraid可能な超小型nasそろそろ出るかなと思ってるけど音沙汰ないな
ssdでraid要るか?　てのはあるけどないわけじゃないしな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 466f-Mti7) · 2021/04/23(金) 17:41:02.63

>>114
自作したらええねん。
ICY DOCKのToughArmor シリーズ
https://www.icydock.com/product/images/mb720m2k-b-hot-swap-01.jpg

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ee02-mXrd) · 2021/04/23(金) 18:01:43.30

>>114
NVMeのM.2はホットスワップ不可だからどうしても構造が複雑になって高くなる
U.2を待った方がいいかも

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ cf5f-UryE) · 2021/04/24(土) 03:44:31.41

QNAPのNASがランサムウェア攻撃を受けて大変な事になってるみたいだな
QNAPスレ見ると結構食らってる人多いみたい

侵入経路がまだどこからか詳しくわかってないみたいだけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4163-SFxq) · 2021/04/24(土) 04:00:01.52

なんか阿鼻叫喚やな・・・・
つーか経路がわかってない以上他社のNASもやられる可能性あるかもしれん
はよ、経路割り出してほしいな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ dfda-F6Jh) · 2021/04/24(土) 04:47:24.37

取り急ぎ、QuickConnectは無効にして置いたほうが良さそう？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4163-SFxq) · 2021/04/24(土) 05:34:39.99

よーわからんが
https://www.qnap.com/ja-jp/news/2021/qlocker-%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8B%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%83%A0%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%A2%E6%94%BB%E6%92%83%E3%81%AB%E5%AF%BE%E3%81%99%E3%82%8B%E3%81%94%E6%A1%88%E5%86%85qnap-nas-%E3%82%92%E5%AE%89%E5%85%A8%E3%81%AB%E3%81%8A%E4%BD%BF%E3%81%84%E3%81%84%E3%81%9F%E3%81%A0%E3%81%8F%E3%81%9F%E3%82%81%E3%81%AB

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4163-SFxq) · 2021/04/24(土) 05:35:22.34

まあQNAPスレ行くほうがええとは思うで

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ dfda-F6Jh) · 2021/04/24(土) 06:14:26.28

あ、ごめんなさい、ここは総合スレでしたね
>>119はSynologyの話です

スマホのGoogle認証システムを使った2段階認証はしています

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ee02-mXrd) · 2021/04/24(土) 06:22:40.54

>>122
二段階認証を設定してれば問題ない
わけわからん通知でOKを押したらアカン

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a436-/hXM) · 2021/04/24(土) 09:02:08.56

最近のNASは、どのメーカーも「簡単に外からアクセスできて、クラウドストレージみたいに使えて便利」をアピールしてるけど、やっぱリスクあるよね。
素人が安易にやると、Winnyで情報流出の二の舞になりそう。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ aca1-CPba) · 2021/04/24(土) 10:01:11.00

ここの住民は皆IPsecVPN使ってると思ってた

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ fb6e-BqgI) · 2021/04/24(土) 10:24:23.25

>>122
今回のQNAPの奴はハードコーディングされた特別なid/passで侵入されてたから通常ルートの2段階認証関係ないぞ
2段階認証してるやつもやられてる
助かってるのは海外からのip弾いてる奴

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d032-9mIh) · 2021/04/24(土) 10:58:51.39

商用じゃなければサーバーを外部に公開する時に最初にやるべきなのは国内以外のIPを弾くことだからな～
最近は足場にされてるっぽい国内AWSからのアクセスも増えてるので安心は出来ないけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ dcad-sVZV) · 2021/04/24(土) 11:43:09.46

本当に必要な外向きサービスだけ動かしてる？とか
使ったことのないものが 22/TCP かつ PermitRootLogin yes で動いてない？とか
疑問がわくことはあるかな

メーカーやメディアの「簡単に外からあれこれできる」という触れ込みに
なんとなく釣られて、別の意味で「簡単に外からあれこれできる」もんを
公開してる人もいるんだと思う

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ fcbd-+rmP) · 2021/04/24(土) 13:31:26.64

>>120
なんかデフォだとセキュリティスカスカっぽいな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ fb6e-BqgI) · 2021/04/24(土) 15:13:37.08

16TBのHDDさっきいつものの価格で２本なんとか買えたわ
2時間で無くなった
GWに大量に使う予定だから助かった

今NAS用のHDD買うのも大変だ
chiaくたばれ

**不明なデバイスさん** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd94-AHuz) · 2021/04/24(土) 17:39:02.94

そんなにエロ動画ためてどうすんの

2021/04/24(土) 18:21:27.07

ニコニコ動画が自前ツールから落とせなくなったので今後はあんまり増えなさそう
youtube-dlは普通に使えてる？GitHub削除されたとか聞いたあたりから落とせなくなってる感じ
まあそんなに積極的に落とすのはないんだけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e67c-On6t) · 2021/04/24(土) 18:27:33.66

https://chiacalculator.com/
8TBのHDD2つとその他一式買って全く使いこなせてなかったけどマイニングに使うことにするわ
15TBで1一か月1万円
楽しみだわ

**不明なデバイスさん** (ｽｯｯﾌﾟ Sd70-3ImV) · 2021/04/24(土) 19:37:07.28

スレチだから仮想通貨の話やめようや

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5ca7-ArDO) · 2021/04/24(土) 19:46:03.99

とりあえずHDD値上がりするから今のうちに買っとけ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 56bd-AbWM) · 2021/04/24(土) 23:25:15.95

>>135
でも使わないで保存してても劣化はするよな？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ae81-On6t) · 2021/04/24(土) 23:27:26.49

この騒ぎがいつ頃落ち着くのかにもよる。
俺は秋ぐらいまでなら待てるよ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5ca7-ArDO) · 2021/04/25(日) 00:41:41.55

>>137
2年はみとけ
秋には普通に今より高くなってるし来年はもっと高くなる
少しでも買い足そうとか思ってるなら今買っとけ

**不明なデバイスさん** (ｽﾌｯ Sd70-AHuz) · 2021/04/25(日) 06:10:52.80

次はSSDって決めてるから、HDDとか要らんし

2021/04/25(日) 11:52:12.16

>>138
いやいや5年はみとけ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7fe1-b6i6) · 2021/04/25(日) 12:45:52.32

現在、大事な写真や動画を外付けHDDの1台だけで保存していますが、
HDDは壊れやすく、今の状態はデータ消失の危険性が高い事を知りまして、
この機会にNASにしようと思っています。

普段、PCを起動しないので、NASであれば、iPhoneから直接写真や動画を参照出来ることにも魅力を感じています。

2ベイでRAID1を組むことで考えていたのですが、
1ベイ+外付けHDDでバックアップという手段もある事を知り、
どちらが良いのか迷っており、
アドバイスいただけますと幸いです

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3028-9mIh) · 2021/04/25(日) 13:08:00.31

>>141
1ベイのNASをバックアップ、だな。
外付けHDDでの運用は変わらない
iphoneはnasに接続するようにしておけばバックアップの確認にもなる…かと思う

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ba59-Nexr) · 2021/04/25(日) 13:15:31.17

>>141
自分なら2ベイのNASでRAID1にして今まで使ってた外付けHDDはバックアップに回す
1ベイNAS+外付けHDDでバックアップだとディスク障害のタイミングによっては
喪われるデータが出てくるから

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5ca7-ArDO) · 2021/04/25(日) 13:29:54.41

>>141
火事で終わるから実家にも構築しとけ
嫁と自分の両方の実家にな
raid組まなくてもいいから構築して定期的にデータバックアップしとけ
ついでにfire stickでテレビの操作だけでNASに入ってる動画見れるようにしとくといいぞ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7fe1-b6i6) · 2021/04/25(日) 13:35:15.60

>>142
>>143
ありがとうございます。
今使っている外付けHDDは容量が心許なく、大分前に購入したものなので、
NASのバックアップ用には使いまわさず、合わせて購入を考えています。

ディスク障害のタイミングによってデータ喪失の可能性があるというのは、2台同時故障した場合という事でしょうか？

>>144
火事はたしかに怖いですね。
NASの運用になれたら、将来的には、実家にも導入を検討してみようと思います

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ dcad-sVZV) · 2021/04/25(日) 13:41:14.91

RAID1は1枚飛んでも使用不能状態を（なるべく）作らないためのものと
考えていただければ。バックアップ代わりではないです

2択なら1ベイNAS＋バックアップだけど
できれば　バックアップ1＋バックアップ2＋…　とバックアップが多重化されてほしい

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7fe1-b6i6) · 2021/04/25(日) 14:01:36.41

>>146
ありがとうございます。よくわかりました。
可用性は重視していないので、NAS1ベイ+バックアップの多重化を検討してみます。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 66e6-9mIh) · 2021/04/25(日) 14:17:38.90

>>145
raidはあまり信用するな、だからな
過去にOC検証しているPCでミラー構成のHDDを付けていたんだが、oc失敗によるフリーズでPC強制再起動後、ミラーが壊れリシンク状態に、その後再度フリーズした後はボリューム毎死んだという…
原因はPC強制再起動2回なわけだがこれは停電でも発生するものと理解している
あとは雷サージか
万全を期すならUPSも検討だな
UPS入れれば停電時にシャットダウンさせる事ができる
もちろんNASがUPS対応している必要があるが

2021/04/25(日) 14:27:07.35

>>146
ぶっちゃけそこまですると障害でデータ失うより火災等の外的要因でデータ失う可能性の方が高そうやけどな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ dcad-sVZV) · 2021/04/25(日) 14:51:09.78

>>149
上でまさしく火災を例に「実家にも」の話が出てたし分散設置の意義が
伝わってる前提で書いたつもり…なんだけど1個所設置の話に見えたかな？
もしそうなら書き方まずかった。指摘ありがとう

**不明なデバイスさん** (ｽｯｯﾌﾟ Sd70-qRZI) · 2021/04/25(日) 14:54:38.75

>>148
無知自慢は結構です

**不明なデバイスさん** (ﾍﾞｰｲﾓ MMc2-dYOq) · 2021/04/25(日) 15:13:17.11

壊れては困るRAIDストレージぶら下げたPCでOCやるとかバカの極みだろ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7c7c-aS3x) · 2021/04/25(日) 15:35:58.75

>>145
タイミングによってはというのは
バックアップの場合は前回バックアップ以降に更新されたファイルはリカバリできないと言う意味だと思う
RAIDだとパリティ分は壊れても動き続けるのでファイルの欠損は無いけど例えば誤操作による削除とかだと復元できない
どちらにも一長一短あるので自分の求める保険に合わせれば良い
ドライブ2台縛りならバックアップを優先する事を勧めるが多少余裕があるなら冗長+バックアップは最小限度確保したい
リモートバックアップの類はそれが必要かどうかで優先度としては個人的には低い
それ言い出したらどこまで求めるの？て話なので
この手の話題になるとどこかの大企業でデータセンターでも運用してるの？レベルまで過剰な話にすすむのがお約束だが
自分の求める範囲で購入すれば良い

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ fb6e-9mIh) · 2021/04/25(日) 15:36:43.06

>>151
>>152
別にOCでRAIDは壊れんよ
強制再起動とかで壊れる、と書いたんだがわからんか？

>>152
別に壊れちゃ困るからraidにしたわけではない
サーバ用hw raidカードをオクで落としたからとりあえず使ってみただけだが

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ae81-On6t) · 2021/04/25(日) 15:39:55.52

はいはい、別にデータが飛んでもかまわない環境で、強制再起動がかかる環境で、RAIDを使ったと。
それでどうこう言われても、誰にも何の参考にもならないね。

**不明なデバイスさん** (ｽｯｯﾌﾟ Sd70-3ImV) · 2021/04/25(日) 15:44:31.63

RAIDとか関係なく運用するやつがアホってだけの話だった

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ba59-Nexr) · 2021/04/25(日) 16:12:30.42

>>145
NASでディスク障害が起こった場合、最後にバックアップをとった後に更新されたデータは
当然バックアップされてないので喪われてしまうってこと
もしNASがRAID1/5/6とかで冗長化されていれば、仮にディスク障害が起こったとしても
直ちにデータを喪うわけではないのでバックアップする時間が稼げる

要するに>>153の言う通り
予算に余裕があればNAS本体でのRAIDと別ストレージへのバックアップと両方やるのが理想
予算に制約があってどちらか片方しかやれない場合は悩ましいとこだが

**不明なデバイスさん** (ﾍﾞｰｲﾓ MMc2-+jth) · 2021/04/25(日) 18:19:44.60

分かっててやった上に愚痴？真性だったか

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b701-qRZI) · 2021/04/25(日) 21:58:29.47

アホでもバカにでもネットワーク、ストレージの基礎すら知らん奴にですらNASが普及しちまったけど、そこまで囲い込める程業界的には整備されてはいなかったって事だな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b0cc-OZnn) · 2021/04/25(日) 22:37:27.70

HDDがこわいからNASにするってのはどうなん？
アクセスの違いだけかと思ってたんだが

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ce68-UUMV) · 2021/04/25(日) 23:00:03.05

単発HDDで故障が怖いから……な文脈ならまあ。
結局、何らかの形でHDD2発以上使えって結論になるけど。

(テープ？知らない機材ですね……)

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMfd-UFAN) · 2021/04/25(日) 23:08:30.87

シングルでもミラーでもストライプでもなんでもいいから、バックアップだけは取っておけよ。としか

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 542d-6An0) · 2021/04/25(日) 23:22:41.21

んだね。データ喪失したくないという相談への答えなら、NASいらんからバックアップ取れ
クラウドとかで2重3重に
NAS買って環境構築してデータ移行してiPhoneからアクセスするのはその後の話だね

**不明なデバイスさん** (ｽｯｯﾌﾟ Sd70-qRZI) · 2021/04/25(日) 23:30:27.65

>>160
HDD単発の故障が怖いからRAIDなら順当

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b692-0PTu) · 2021/04/26(月) 00:15:03.29

NASのバックアップにNAS2台とUSBHDDの構成だな。
これで消えたら諦める。

2021/04/26(月) 01:24:21.27

nasneめっちゃ売れてるな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5ca7-ArDO) · 2021/04/26(月) 01:32:32.99

>>165
火事で終わりやな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3e6d-AHuz) · 2021/04/26(月) 05:16:40.01

VPN難しい
もっと簡単に構築できる方法はないのかな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ cf5f-UryE) · 2021/04/26(月) 07:31:49.40

>>168
ラズパイでSoftethet動かすのが楽

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 466f-Mti7) · 2021/04/26(月) 07:45:28.59

>>168
YAMAHAのルータ買ってこい。
ネットボランチや。
(使えない環境もあるから気をつけて)

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4e48-CPba) · 2021/04/26(月) 07:58:38.03

業務向けはコンソール弄らないといけないから初期設定が面倒くさいんだよな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ fb6e-9mIh) · 2021/04/26(月) 08:48:11.64

>>168
400系以降のHGWには標準でL2TP/IPSecが使える様になってるだろ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4eda-On6t) · 2021/04/26(月) 17:08:14.15

NAS＋外付けHDDバックアップ＋クラウドバックアック(AWS S3)　にしている

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e75f-is1i) · 2021/04/26(月) 21:20:31.72

>>170
昔RT52i使ってたな…

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 542d-6An0) · 2021/04/26(月) 23:11:41.14

VPNは使ってるけど、NAS外部接続は危ないので絶対やらん
スーパーハッカーに目付けられたら関係なく侵入できるのかもしれないけど

2021/04/26(月) 23:14:46.07

VPN最近はtailscale使ってる
手軽で高速だから最高

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3e6d-AHuz) · 2021/04/27(火) 05:46:47.39

俺はNAS＋近所HDD
実家が歩いて一分のところにあるから、
要らなくなったHDDに定期的にバッアップして持って行ってるw（エロデータ除く）

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ee02-mXrd) · 2021/04/27(火) 05:55:19.46

>>177
エロデータこそバックアップしないと

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7c7c-dy7a) · 2021/04/27(火) 07:57:48.01

>>178
そんな事したら万が一の時の証拠隠滅が大変じゃないか

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 62bd-+rmP) · 2021/04/27(火) 10:34:54.78

>>179
死んだ後ぐらい周りにネタ提供して役に立てよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6eb4-42zS) · 2021/04/27(火) 10:40:11.87

暗号化したものをバックアップすればいいんじゃないか。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4163-SFxq) · 2021/04/27(火) 10:41:55.51

https://i.imgur.com/vyI0gkG.jpg

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ cf5f-DhNu) · 2021/04/27(火) 13:04:18.96

QNAPスレ未だに阿鼻叫喚の嵐
結構深刻な問題みたいだね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6eb4-42zS) · 2021/04/27(火) 14:17:26.35

こういう場合、RAIDは無力なんだよな。タイムラグがないということが逆に被害を
食い止められないということにつながる。頼りになるのは昔ながらのバックアップだけ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d2b1-CK6J) · 2021/04/27(火) 15:27:15.38

何を言っているのかさっぱりたが、そんなのは昔から現在に至るまで普遍の事実であり、RAIDは冗長化でしかないわけだが。

口を酸っぱくずっと常にいわれていることであって、何の対策もしたなかったあほだけ阿鼻叫喚なだけで、対策済みのやつは問題でてないし、仮に被害をうけたとしても、バックアップを復元する手間のみでさくっとおわらせてるよ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3842-qRZI) · 2021/04/27(火) 15:36:57.11

>>184
理解してなさそうだがRAIDつーのはディスク故障に対する冗長化技術なんだわ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6eb4-42zS) · 2021/04/27(火) 15:59:13.66

QNAPスレによるとスナップショットも削除されてたらしいが。
ハッカーもそのへんは心得ていたようだね。

**不明なデバイスさん** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd94-AHuz) · 2021/04/27(火) 16:48:11.32

QNAPのは暗号化してれば被害無かったのかな？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ee02-mXrd) · 2021/04/27(火) 19:03:08.38

>>188
再暗号化されて終了
暗号化は一度限りなんて制約は存在しない

2021/04/27(火) 19:13:55.96

>>188
IPv6 IPoE ネット環境の人は平気だった感じだな
直接接続出来ないようになっていれば良かったぽい?

2021/04/29(木) 20:09:53.56

Btrfsだったら符号化方式1つしか使えないからエラーになったかもな

2021/04/29(木) 20:19:39.20

ロクな知識もなく最低限のセキュリティ設定も出来ない馬鹿のくせにQNAP使おうなんて思う奴は今回のように刈り取られる
QNAPユーザーならそれなりのリテラシーが不可欠だ
低学歴や文系にはおすすめ出来ない
猿はSynology使ってなさいってこった

>>190
v6じゃデフォポート開いてなくて入れなかったんだろ

2021/04/29(木) 20:30:51.12

私のようにNATやFWを適切に設定し様々な攻撃からデータを守る術を知る理系高学歴ならば
QNAPでmyqnapcloudを使いUPnPを常用していても全く無問題
QNAPは私のようなハイリテラシーのユーザーにこそ相応しいと言える

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4163-SFxq) · 2021/04/29(木) 20:39:26.96

Synology→無難
QNAP→使いこなせる上級者向
I/O→選ばざるを得ない理由があるならまあ
牛→やめとけ。マジやめとけ
NETGEAR→どうなん？

**不明なデバイスさん** (ｽｯｯﾌﾟ Sd70-qRZI) · 2021/04/29(木) 20:43:03.54

QNAPが上級者向けってのがそもそも間違い

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ f853-6o1p) · 2021/04/29(木) 20:51:35.40

そーやって衰退して行くのですね!

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ba59-Nexr) · 2021/04/29(木) 20:56:33.51

>>194
NETGEARのReadyNASユーザーだけどファイル倉庫目的に限定するなら
2～3年前まではありだったな
高スペックのNASがQNAPやSynologyよかずっと安く手に入ったから

ただ今はNETGEARがReadyNAS自体やる気がなくなったのか知らんが
新製品も出る気配がないし安売りもなくなったから買うメリットが薄れた
昔みたいにXeonの6ベイ10GbEモデルが一桁万円みたいな破格の安売りがない限り
正直お勧めはできない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a7d8-mIzA) · 2021/04/30(金) 10:24:06.79

>>194
同意。
性能よくて安いので倉庫用には最適だった（過去形）

NTT-X storeとかではもはや売る気なさそうだな　>Netgear

Netgearオンラインストアで売りたいようだが、あの値段じゃ売れないわ

**198** (ﾜｯﾁｮｲ a7d8-mIzA) · 2021/04/30(金) 10:25:37.27

アンカーミスった
誤　>>194
正　>>197

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7faa-PZkt) · 2021/04/30(金) 20:41:50.79

Netgearは撤退の雰囲気だよ･･････