NAS総合スレPart35 (LAN接続HDD)
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ネットワーク接続型ストレージ、NASについての総合スレ
現状は家庭/SOHO向けの価格帯のモノが話題の中心です
数百万円〜数千万円規模のNASについて話題にする場合は要注意
専用スレのある機種や、その機種に特化した情報は専用スレにて
その他の機種やLAN-USBストレージ変換器、新製品の登場時とか、
NASの組込みOSにおけるセキュリティ問題(&対策)などもこちらでおk
自作PCを使用したNASの話題については、
ここがハードウェア板であることを考慮して扱ってください
次スレは>>980が立ててください
■前スレ
NAS総合スレPart33 (LAN接続HDD)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1597149181/
NAS総合スレPart34 (LAN接続HDD)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1606329864/ 最近NAS買って運用してるんだけど、WDのblueってそんなすぐ壊れるの？
新品買ったんだけど次買うのは大体いつ頃を覚悟するべき？ >>2
2018年10月に2TB(青)×2で使用開始したけど今のところ何の問題もない >>4
なるほど、三年持つならred買うよりいいのかも
ありがとう うちにWD Green(2TB)で8万時間超えてるのもあるから
結局運だろ、そのへん 使ってないときにHDDを停止させるNASならPC用のHDDでかまわんのではないのか。 NASってテレビ番組を録画・テレビでの視聴と、ファイルのバックアップやDLNAの両方使えるように出来ますか？ QNAPスレにはPT3挿してるユーザーがいるけどな。 >>12
一番下
これって別の機能で自分が理解してないだけ？
それとも上の比較表が間違ってるの？
でした そういや昔使ってたBUFFALOのHD-HGLANは同社のUSBチューナーを繋ぐことで
PCレスでテレビの録画ができたな
>>11
NASのPCIeスロットにPT3挿してんのかw
まあ確かにNASってほとんどPCみたいなもんだけど・・・ >>12
DLNA ⊂ メディアサーバー
全てのDLNAはメディアサーバーだが全てのメディアサーバーはDLNAではない >>15
使用上違いは大きいですか？何が出来なくなるんだろう？ PCにUSB外付けチューナーとHDDをつけたものである テレビ番組を簡単に扱いたいならpcでts抜きするのが良い
ts抜きの具体的な話はDTV板へどうぞ >>2
6年前の緑の4台中3台が今でもSMARTに異常無しで稼働し続けてるよ
ほぼ常時稼働
1台はReallocated_Sector_Ctが2になった 緑で8台組んだ時は悲惨だった。
1年以内に2台、その後半年でもう1台逝った。
緑を信用出来なくて全部赤プロに変えてからは5年問題なく動いて、今は全部鉄狼に入れ替えた。
2台、4台とかなら緑でいいのかもしれないね。 音楽サーバーとして使えれば良くて、容量も50GBすらいらないので
何か安いの有りますか？
それでも1万くらいしますか？ >>22
まずはお使いのルーターに簡易NAS機能がないか調べてみましょう
ルーターに簡易NAS機能とUSB端子があるなら、そこにUSBメモリをブッ挿すだけでサーバーになる >>23
すみません
簡易NASではダメだったんです
ファイル数が増えるにつれて読み込みが遅くなって
NASに切り替えるしかないと思ったのです >>24
もしお使いのUSBメモリがお手頃価格品だったら
超高速品（そのぶん高い）にしてみると
簡易NAS機能利用のままで事態改善するかもしれませんよ >>25
ルーターもUSBメモリも3.0なんだけどなぁ
USBメモリじゃなく外付けHDDなら良くなったりするんだろうか？ >>26
「高速！USB3.0対応！」を謳うUSBメモリにも
どこが高速やねんと言いたくなるものもあれば
実質SSDなものもあるんですよーというお話なのでした てか、50G程度なら常時起動になるけどPCで共有フォルダ作ってeveryoneにアクセス権付与で十分じゃね？ >>16
DLNAに対応してるかどうかだけ
DLNAの要不要はご自身で判断してください >>26
容量いらんならSSDにすりゃええやん
なんでHDD 最近のNASは、どのメーカーもDDNS使って外部アクセスできるんですね。
ネットでの紹介記事では「クラウドストレージみたいに使えて便利」って利点は書かれてますが、セキュリティ的に大丈夫なんでしょうか？
必ず二段階認証を経てログインするなら、大丈夫な気はしますが。
「不安なら公開するな」は理解してますが、みなさんどうしてるのか知りたいです。 >>24
音楽ファイルで50Gもいらない、ってファイル数やたら多くない？
フォルダ整理とかして1ディレクトリあたりの数を削減しないとダメかと >>34
固定IPじゃなきゃddnsで名前解決してvpnで接続、だろ >>36
プロパによるだろうけどそんなにIP変わるもんなの？
ONU壊れた時に交換しても再起動してもここ10年一度もIP変わらん・・・
フレッツだと変わりやすい？ フレッツだとルータ再起動でip変わるとこ多いだろ
そのせいで自演とか多いかと VPN接続しようと思った時にIPが変わってたら困るからDDNS使うんだろ
保険だよ なるほど
フレッツに乗り換えることがあったら気をつけよう
ありがと >>33
l2tpipsecはユーザ、パスワードの他に事前共有キーもしくは証明書を使って接続する
だからありそうなユーザ、パスワードだけの攻撃だけでは突破は難しい
暗号解読もipsecの解読は相当時間がかかるから現実的ではない
そういった意味ではかなり安全
普通に業務レベルでも使用されているしな
ただ、vpn使用有無に関わらず、ルータ自体に脆弱性があるとかで攻撃されることは多々ある
結局どっかの大臣が言っていたが情報を持たないのが最大のセキュリティってとこだよな 複数のサーバーにデーターを加工して暗号化して分散化だな VPNはopenvpnがおすすめ
DDNSはmydns.jp tailscaleいいぞ
openvpnより速いしDDNSもいらない クラウドのVPNサービスて手っ取り早くて簡単で便利だとは思うんだが
そのサービス自体を信用できるかどうかがキモだよね tailscaleは認証だけクラウド使って通信はP2Pだけどね tailscaleって初めて知ったけどwireguard使ってるのか
いいね >>31
外付けHDDやSSDでも遅くなったら意味ないんだよなあ
大丈夫かな ルータの簡易NAS機能で音楽サーバの人かな？
>>35が指摘してる、1つの階層にファイルやフォルダが多すぎるときに
読み込みが遅くなる症状は今の手持ち機器のまま対策を試せるよ
あるフォルダを開いたときに見えるファイルやフォルダの数が
ものすごく多い状態になってるとこがあれば配置を整理してみる >>52
今のところ4.5GBくらいしかなくて一つのフォルダに多くても100ファイル（全部で500ファイル）くらいですよ
それでももっと少なかった時より重くなってきた
細かくフォルダに振り分けですか？ >>50
音楽サーバなら別にそんなに速度の重要性高くないと思うが
それ以前に最近の簡易NASてFAT32じゃなくなってるの？ >>54
FAT32かXFSですよ
どっちもダメだった
ルーターの設定でUSBメモリを再検出し始めは読み込み速いけど
使ってるうちに遅くなっていって再生が全然始まらなかったり簡易NAS自体を読み込まなくなってくる
再検出しないと元の速さに戻ることはないのでその繰り返し
ファイル数増えてくにつれ、すぐなるようになった
もう疲れたから買い換えるしかない 使ってるうちに、曲一覧表示するのに時間かかったり、再生が全然始まらなかったり、簡易NAS自体を読み込まなくなってくる >>55
DS119jに240GB SSDで1.3万円くらいかな
容量も冗長性も要らないならそれくらいからあるよ 俺はiTunesのストレージをnasにしてるけど速度に不満はない。
ストレージよりもクライアントやサーバーに強く依存する問題じゃないの？ >>53
思ったより数は少ないが数が多くなるにつれ遅くなるのはルータのcpu、メモリが貧弱なだけだな
raspberry pi4ならそこらのNASより性能高いぞ
手作りになるけど
https://www.itmedia.co.jp/news/spv/2002/24/news008.html >>54
>>55
ASUSのルーターならNTFSやHFS+でもいける
VPNサーバーも立てられる
それほどヘビーな使い方でなければ、これで十分
メディアサーバーとしても使えるし >>60
RT-AX86Uとかなら余裕だろうけど
安NAS買ったほうが安いぞw >>61
RT-AC68Uがアマゾンでセールの時に上の機能目当てで買い換えたけど、
NTFSにフォーマットしたSSDを接続して使えてるよ
特に動作も重くはない 質問者の希望としては、容量はいらないが速度はそれなりに欲しい
ということだね。
そういうことだと1万円は超えるだろうね。激安というわけにはいかない。 iphone/ipadで繋ぐとなるとVPNはL2TP/IPSecしか選択肢ないからコレを使ってるわ
で、最近買ったAX89XにNTFSフォーマットのSSD繋いで普通に外からでも快適にアクセス出来てる
内部からだと10gbEの恩恵フルに受けられて普通に外付けしてるのと全く変わらん >>65
ASUSのルーターのことを言ってるのだと思うが1世代前のRT-AC86UはL2TP/IPSec使えなかった
最新のWi-Fi6対応ルーターはL2TP/IPSec使えるのか？ >>66
L2TPサーバー使えるよ
仕様書で確認してから買った 書き方の問題かもしれんがそれ逆だと思う
昔から同じならiphone/ipadからIPSecクライアントセットアップして使ってみなよ、接続できるから。
89xがL2TPサーバーとしてIPSecクライアント(iphone等)をサポート、もしくは89xがIPSecクライアントとなってL2TPサーバへ接続可能ってこと
ちなみに89xのVPNサーバーの設定タブもPPTP、openVPN、L2TPの3つになってるよ。 >>69
仕様変更されてんのかな
自分の使ってる1世代前のRT-AC86UはPPTP、OPENVPN、IPSecだわ
https://i.imgur.com/RRzrBhN.jpg 今、訳あってAPモードで使ってたんでルータモードに戻して確認してみたら確かに昔から変わらずIPsec VPNって書いてあった
思い込みってこわいわ、スマン
だとすると仕様にある
VPN Client L2PT:対応
ってなんだろ？だんだん分からなくなってきた
まぁiphone/ipad(IPSec)やwin(L2TP/IPSec)のリモートから繋げられるからいいんだけどね >>71
それはその名の通りルーターをVPNクライアントにする場合だな
ルーター自体を別のL2TPのVPNに接続できるんだと思う
使ったことないけど メモリを8GB積んだ機種から4GBの機種に買い替えたんだが、
新しい方、HDDのアクセス音が気になる。
HDDも別のものを積んでいるんで、確証はないんだが、
メモリが少なくなると音がうるさくなる気がする。
性能的には4GBで問題ないんだろうけど。 >>74
キャッシュが減った分アクセス頻度が増えたんじゃね？ HDDの本数、容量が多くなれば、必要なキャッシュのサイズも異なる。
気になるようだったらメモリの増設を考えても良いんじゃないか。 >>72
使えるけどiOS端末を家庭内LANの端末として外から使えなければできない事が沢山出てくる(sipクライアントとか使えないのは致命的)からNG
http://akakabu.way-nifty.com/blog/2018/02/ipv6vpnvpn-ov-1.html
これが出来るのはL2TP\IPSecだけ >>77
ike v2も入れてくれ
on demand vpnとか出来て便利だぞ UPSを使って停電時に自動でシャットダウンさせたい場合、WindowsのPCだと、
それ用のソフトをインストールすれば良いと思うんですが、NASの場合は
どうなるんでしょうか。元々、UPSに対応する機能があるんでしょうか。 >>81
NASに対応してるUPSならUSBで繋げれば勝手にやってくれる。 >>81
NASだけじゃなくてルータ、ハブ、hgw合わせて通信インフラ全部繋いどくと停電時もしばらくイケる。特にオンラインで大事な社外ミーティングやる事も増えたからね
実際助かったことが1度有る
UPSはケチらず大容量のものをオススメする 経年劣化もあるし必要な時間x2くらいの容量を選ぶ感じにした方が良いと思う どうせONUとルーターとハブだけだから500VAぐらいでいいや
と思ってたら先日の地震のときに停電して1時間保たなかったな
そういや監視カメラレコーダーつないでいたのを忘れてた 基本はシャットダウンするまで、あるいは非常用発電機が給電開始するまでの猶予時間稼ぐものやからな nasneから自動コピーしたかったので一番容量の少ないLinkStation買ってHDD入れ替えた
結構ええな オムロンのは正弦波多くて良さげに見えることもある
まあAPCしか買ったことないんだが >>89
オムロンの常時インバーター式がサーバーで採用多くない？ >>91
んな訳ない
せいぜい中小の事務所のワークステーションに使うかってなぐらい
そもそも今も国内でサーバー作ってるのは富士通ぐらいでその富士通がapc使ってる時点でね SSDの容量どんどん増えてるし、5年後のNASはSSDが標準になるのかな
HDD全然安くならないよなタイの洪水から10年近くPC向け2TBが1〜2万で、
価格ようやく動いたけど10TBがなかなか2万円切らず何年もストップ >>95
何年も前から10TBが2万切らないレベルならそれこそ何本も買っていたんだがな
何年も前だと5万くらいしただろ
そこからならまあゆっくりと値下げしてると言えるだろ >>95
タイの洪水って2011年辺りの話だぞ？
そこから10年近くPC向け2TBが1〜2万っていうとつい最近まで2TBがその値段だったことになるけど
流石にありえないだろ
俺は6〜7年くらい前にSeagateのデスクトップ向け4TBを1台1万5千くらいで6台まとめ買いしたし、
IronWolfの8TBを1台2万5千円でまとめ買いしたのは3年くらい前だわ >>91
非常用電源で工場とかのシステムやってる企業がサブシステムにこぞってオムロン売ってたからその煽りで産業用とかには入ってるよ あー工場でオムロンは分かるわ
予備電源に切り替わるまでの時間稼ぎ用で入れてるのを良く見かける 昔オムロンの2kWUPSを国の施設に納入したら
次の日に本体から火を吹いたという連絡が来て平謝りした記憶がある
そのあと同機種の代替品で再納入してなんとかなったが
正直UPSなんてどこも変わらんと思った SSDキャッシュ当てるようになってからUPS使わなくなったな
まぁそれ以前もデータ喪失は一度も経験ないけど まあ、将来のどこかで家庭用NASのドライブは全部SSDになるだろうな。
業務用は知らん。 某メガバンはフラッシュストレージ使ってるな。一回データぶっ飛んでリカバリ大変だったって噂聞いて導入見送った。 標準でヘッド退避しないHDDって
PC-9801のSASIだっけ >>109
なつかし〜
そんなの言われるまで忘れてたわ 当時内蔵SASIなHDDユニットを買ったら
中身はSASI変換介したSCSI-HDDが入ってたなぁ SASIの頃の10MBとかのドライブはスイングアームをリニアモータじゃなくスピンドルモータでベルトリンクで動かしてた
あの構造は結構芸術的だったと思う 当時の自分に、そこらの高校生が64ビットプロセッサ搭載の板きれを
当たり前に持ち歩いてることや、その板きれがヒモなどつながずに
余裕で100Mbps超えの通信をしてることなどを伝えて、泣くほど驚愕させたい 俺が高校生だった頃は4ビットプロセッサ搭載の板切れに
300bpsでカセットテープに記録が最先端だったな >>115
お前から話を聞いた当時のお前「俺、こんな夢見がちな虚言癖おじさんになっちゃうのか・・・・」 普通のSSDでも普通に使ってたら寿命まで何十年もかかるくらいになったそうだけど、
家庭用NAS用途だとまだHDDの方が耐久性優位？
直下型大地震や停電や掃除機をコンセントに引っかける事故も考慮して DC用のSSDなら完全上位かと、電源喪失時の保護機能内蔵している
IntelのDCモデルなら普通に買えるよ >>118
耐久性はもちろんSSDだよ
家庭用なんてデータ書き換え頻度低いし1TB以上のSSDならQLCでもTBW的にどうって事ないだろう
事故を考慮したらますますSSDが有利になる
俺もこの春に6ベイモデルに買い替えたときオールSSDで組むかかなり迷った
手元に中古HDDが結構な数あったからとりあえず踏み止まったけどそうでなければWD赤4TBを5個買ってた SSDは突然死があるけど、そのリスクはRAIDを組むことによって回避できるしな。 メインをSSDで組むならもうRAID無しでバックアップ手段を充実させても良いと思う SSDx3 RAID0+HDDx1 のミラーとか出来ればいいのに
SSDアレイに障害が起きたらHDDに切り替わる感じで >>124
そんな同期取りにくそうなクソ構成は嫌だな
SSDでRAID0組む意味が無くなりそう >>124
その場合、速度は一番遅いHDDが基準になるぞ
やるならSSDをキャッシュ化した方がいい >>124
SSDをホットスペアにするなら分かるけどHDDは… 購入相談です。
現在TS-231Pを10GB×2台で使用中です。自宅でPC数台とスマホなどを接続しています。古くなってきているので買い替えを検討中です。
現在ファイルサーバとしてしか活用していないので、NASではなく、外付けHDDでも良いのかなと思い始めました。
メイン（またはサブ）PCに外付けHDD（2〜4ベイ）をUSB接続して、他のパソコンとはWifiでファイル共有をするという方法です。
外付けHDDの管理のしやすさや転送速度に魅力を感じています。
メリットとデメリットについては一応調べましたが、なにかこれぞと思う注意点などありましたら教えていただけないでしょうか。 何を調べたんだか知らないが、一応調べた上でそう判断したんならそれでいいんじゃないか
その内容でNASスレにどんな回答求めてるんだ NASを使ってきた人が「環境的にDASでよくね？」となったのなら
とくに注意点もないような…
スマホにSMB等をしゃべれるファイラが要るのも説明不要でしょうし >>128
調べたけど完全じゃないってこと？
俺らはエスパーじゃないしな。
お前が調べたことを洗いざらい全て書いてみろよ。そうすれば漏れを指摘
してもらえるかもよ。 別にSMB対応のファイラが必要って訳でも無いけどな >>128
今までNASにPC数台とスマホ接続しててそれを外付けHDDに置き換えたらどう管理しやすくなるの？ そのうち2.5インチSSD二台が主流になってより小型化するのが楽しみ >>127
外付けHDDを接続したPCは起動していないとNASとして使えないことくらいだな。
いつも電源つけっぱなしなら何も変わらないが、使うときだけしか電源つけないなら運用が結構面倒になるね >>135
NVMeが主流になるんじゃない？IF的にもSATAなんてHDDありきだし >>137
そっちは熱がなあ
ネットワーク越しにそこまで必死になる必要はしばらくのところない >>138
最近のならPCIe4.0向けの高性能版が発熱凄いけどPCIe3.0向けのはほんのり暖かい程度かな
デスクトップでCrucialのQLCを使ってるけどヒートシンク不要 NASのストレージ用にわざわざ高負荷なPCI eインターフェイス用意するよりネットワークの高速化の方が先やからなあ AS6508Tにキャッシュ用で WDS500G2B0C を2枚載せてるけど
ヒートシンクなしで44度位なので熱的には問題ないかな。 >>124
SSDとHDDの組み合わせなら
SSDのRAIDとHDDのバックアップだな… >>140
ってSynologyとか考えてくれたらなぁ まあ、業務使用を考えてのことなんでしょうね。
複数クライアントからのアクセスが集中する場合、
LAN速度より先にキャッシュが必要なんでしょう。 QNAPのTS -932PX買おうかと思ってるんだけど、レビューとか皆無ですなー
誰か使ってる人いないかな？使い勝手とかおすすめアプリとか知りたい 使い勝手も何もハード仕様見ればおおよそ分かるっしょ
非力なARMでメモリも少なく拡張スロットもない
10GbEとSATA SSD専用ベイを活かして4基RAID5キャッシュのファイルサーバもしくはバックアップ専用機
ティアリングはARMだと非力過ぎると思う
スケジュール組んでしっかり管理しないと多分重い
てかTS-673より上の機種はTVS除いて鯖屋が客の用途聞いて選定するものだと思うよ NASのバックアップってみなさんどうしておられますか >>147
もう1台NASを用意して1時間おきに自動で差分バックアップしてる
んで1ヶ月に1度くらいの頻度でバックアップ先を全部消してフルバックアップ
万全を期すなら外部のクラウドにもバックアップしとくのがいいんだろうけど、
100Mbpsのうちのフレッツ光じゃ20TB超のデータを外部にアップロードするのは
現実的に無理なので諦めた >>147
日次の差分コピーで、タイミングをずらして三重化してる
片方は削除なしの増分バックアップ >>147
Cloudに重要部分だけバックアップ
実家PCのHDDにフルバックアップ、実家PCはvProで電源入れてる
ローカルのUSBHDDにフルバックアップ
の3重 >>149
うちも当時100mbpsだったが40TB超の写真データをAmazon photoに移した。8ヶ月程かかったw シノは開発者逃げちゃって新OSリリース3年遅れのズダボロだな
2.5GbEもないしオワコン 3.2GbpsでNAS接続とか事実上LANでしか無理だろ それほどまでして
厳重に守りたい内容のデータって
たとえば一体どんなものなんですか そもそもシノで40MB/sってなんの速度？
プライムフォトならシノじゃもう使えないしLAN内で対PCの転送速度ならクソ遅い
WiFiでスマホへの転送速度だったらまぁ速い方か >>163
何が大事かは人それぞれやで
その人にとって失うわけにはいかないデータを厳重にバックアップするんや とか書くと、具体的には何か参考までに聞かせてとか言われるかもしれんので色々例を書いといたるわｗ
・事業関係のデータ
・作品
・家族の写真や映像
・アダルト動画
・TS抜きしたアニメ
・ゲーム
・5chのログ
・クッキー
・様々なアカウント情報
まあ、ストレージ上に存在しうるありとあらゆるデータが「失うわけにはいかないデータ」になりうりわけや >>164
LAN外からフォトバックアップする速度やで >>167
どこに？プライムフォトは使えないっしょ
VMでデスクトップアプリでも動かしてる？ あぁ、失礼
NASに写真保存する速度か
アップローダが何なのか書かないと意味ないと思う NASは冗長化な必要性を考えると容量の半分しか保存できないですよね
10TB×2本購入しても、実質7から8TBくらいしか記録できない
さらにバックアップも考えると、実質3分の1くらいになります
このことをどう考えますか 冗長性はNASだけの話やないやろ
例えばPCの外部記憶かてRAID化やバックアップせんといかんわけやし
まあ、何かあったらデータが消えるだけで問題ないっちゅうひとにはどうでもええことやけど
それもまたNASに限った話やないしなｗ RAIDなしで、他にバックアップを二重三重に取るのも1つの考え
復旧するのにかかる時間や金や不便さとのトレードオフ そもそもNASは便利な仮置場でしかないだろ
常時待機状態で必要になったら即座に取り出せるようにしておくためのもの
保管場所にすること自体間違い >>170
？？
TBとTiBの違いを理解してない初心者さん？？ >>175
>そもそもNASは便利な仮置場でしかないだろ
>保管場所にすること自体間違い
そのとおりだと思うよ。データをちゃんと保管したいなら、その時点で別メディアにコピーして切り離しておく
常に触れるデータは意図せず消去・改変とかあるし
RAIDなんか組んだところで故障のリスクはHDD/SSDの台数に比例するからね(修復はできるだろうが確実とは言えない) >>170
何かツッコミどころ満載な書き込みだな
＞NASは冗長化な必要性を考えると容量の半分しか保存できないですよね
RAID5や6で台数を増やせばもっと容量効率は上がるぞ？
お前の頭の中にはNASでの冗長性確保はRAID1のミラーリングしかないのか？
＞10TB×2本購入しても、実質7から8TBくらいしか記録できない
RAIDで冗長性確保のために使えない容量が出るのと、TBとTiBの表記の違いで
容量が目減りしたように見えるのとをごっちゃにして語ることに意味があるのか？
それに10TB1台分しか使えなくてもTiB表示で9TiB以上は利用できるはずだが
NASのOS自体の容量を差し引いても9.3TiBが7〜8TiBまで目減りするなんてないだろ
＞さらにバックアップも考えると、実質3分の1くらいになります
バックアップをするのもしないのも、バックアップ先の媒体をどうするかもユーザーの自由なんだが
「ユーザーは必ず同一のNAS内でバックアップしなければならない」って決まりでもあるのか？ >>170
同一ストレージにバックアップとか正気かよ >>179
そりゃあんな突っ込みどころ満載の質問がくりゃそうなって当たり前だろw 質問っていうか初心者に見せかけたアンチの煽りだろ
まんまと釣られてる奴等がアホ過ぎ >>145
それを言うならQNAPのスレへ行くべき そもそも冗長性（RAID構成）や信頼性（バックアップ）は容量パフォーマンスとトレードオフの関係にあるってだけの話
1MBでも容量を無駄にしたくないならそれらをかなぐり捨てて一発勝負すればいい お前らバックアップ無しにraid 0使い続ける勇気有るか？ >>186
中身による
一時ファイル置き場とかなら全然あり お前らすげーな
SSDの容量と性能がどんどん上がってるのに信頼性も可用性もかなぐり捨ててパフォーマンスだけに特化するとか漢かよ SSDも突然死とかあるし。
一時的なファイル置き場としてのみありうるかというところだな。 SSD 16TBがHDDと同価格になったら考える
10GbE環境だし200TB以上必要だし、今はHDDのRAID6とバックアップで何も困ってない SSDの突然死なんてTBWの概念も知られてなかった頃の話だろう
まぁRAID0でバックアップなしは勇者だと思うけどね >>192
うちも特にHDD+SSDキャッシュ+SSDティアリングで困っては居ないけどオールフラッシュは面白そうなので4TBがもうちょっと価格下がったらやるつもり
幸い10TBくらいしか使ってないから >>193
TBWはフラッシュの寿命の指標でしかなく故障しない事を保証するもんじゃないぞ
SSDはそれ単体で小さなPCみたいなものだからオーバーロードなんかでイカれる可能性は普通にある
むしろTBWを盾に故障しないと思ってる方が心配だわ DS218j使ってたけど
掃除のためにルーター(ブリッジ機能しか使わない）再起動したらwolしなくなっちゃった。
なんでかわかる人いますか？ >>195
SSDがオーバーロードなんて聞いたこともないしググっても出て来ないが妄想っすか >>197
普通に英語なんかで情報あるよ
日本じゃあまりオーバーロードって言わないけど例えば散々出てきてる熱による故障なんかも一種のオーバーロード
基本的にPCと同じで熱や過電圧に弱くてファームウェアなんかがイカれたりもする >>198
NASで使ってて熱で壊れた例を示してくれ
NVMeのSSDの初期型やPCIe4.0向けの最新型をヒートシンクも付けずに使って壊れた話以外聞いたこともない
今現在NASでよく使われてるSATA仕様の奴がオーバーロードとやらで壊れる事例があるなら知りたい >>201
TBWは信頼性の指標の一つに違いない
それ以外にもあるだろうけど少なくともNAS向けのWD赤なんて熱で壊れるようなものじゃないよ このスレで語るならNAS用SSDをNASで使っているときの信頼性について語るべきだな
ファンレスPCで爆熱SSD使ってて壊れたなんて事例出されたところでなんの価値もないし同じ環境でHDDなら壊れないのかという話になってしまう 普通に故障率で語ればいいだけの話
SSDの故障率なんて調べればすぐに出てくる
HDDよりはかなり低いけど天文学的に低い訳じゃなく普通に故障する がっつり大容量をつかってる身としては、今のSSD容量には不満があるね。 不満というか話にもならないレベル
HDDですら今のデータ大容量化に追いついていけてない
高画素化、高連写化してるカメラだと1日のイベントで512GBのメモリ2枚消費する。週2回で2TB、1ヶ月で8TB。
最近はアマゾンフォトのおかげで古いのからどんどんクラウド行きに出来るからまだいいけど。 >>209
1日1万2000枚超の中から選択してチマチマ削除なんかやってられない
使えるものだけ選んでサッサとlightroomにかけていく
再度振り返ると使えるものもあったりするから余計
現場で選択削除してるヤツもいるが、スポーツイベントなんかの場合はその削除してる時間にシャッターチャンスがくる事も多いから現場では撮る事以外に気は使わん 使えるものだけ選んで他のは削除だろ普通
全部とっとくとか意味わからん
前にポスプロでプロモの実写担当してたけど完パケ上げたら1ヶ月で素材はポイだったよ
肖像権の関係もあって将来なんかの切欠で流出でもしたら目も当てられないしな あぁアマチュアか
撮った枚数がドヤ要素とかじゃ全部とっとくのが普通なのかね というか選別とかやってられん
99.9%が現像しない画像でも、残りの0.1%がどの画像なのかを確定させる作業とか無理
なので全部残して気が向いたときに気に入った写真を現像する
下手すると1回の撮影で撮った写真をNASに移して、そのまま手を付けないなんてこともあるｗ 単純に1ショットに20枚くらい撮るとして
1日に1000ショットとか撮るわけだわ
20枚のうちのどの1枚を残すかってのを1000回やってたら写真撮る時間なくなるｗ アイオタのオナニーに使われるカメラとNASが可哀相 個人の趣味だし何をどう使おうが知っちゃこっちゃないが、最初に
連写で撮った写真を1枚も捨てずに1ヶ月8TB使う特殊用途だとHDDですら今のデータ大容量化に追いついていけてない
って書くべきだったな 言っとくが、最初に話題振ったやつがどういう使い方してるのか俺は知らんぞ？ｗ
デジタルになってアマチュアでも好きなだけ枚数取れるようになっちゃって
撮影枚数が2桁ほど増えて世界が変わった感はある
銀塩の頃は一日に100枚撮ることってまずなかったし
まあ、そういう撮り方は禁忌だと言って暴れる原理主義者みたいなのもいるけどｗ
俺は動画はやらないけど、動画なんかもマメに編集しなきゃあっというまに溜まっていくんじゃね？ プロは撮影した素材の扱いとか予め取り決めたとおりに処理するだけやろ
どう残すかとか考える必要ない
残すと約束したもんは残すし、納品すると約束したもんは納品する
それだけとちゃうか？
よーしらんけどｗ あー、商業写真家と芸術写真家(いうんかな？)はまた別やろな
>>222は商業写真想定や
自分の作品として写真撮ってるプロの人はどうしてるんやろうな？
まあ、捨てる意味あんまないとは思うけど だからカメラオタクはキモイとか言われるのよ
外で何千枚とか言わん方がいいぞ 写真部やってた時はとにかく数撮ってその中から良いのをコンテストに出す、ハズレ写真も次のコンテストに使えるかもしれんから保管しておく。
スポーツ写真やスナップ写真はそうしないといつまでもいい写真に巡り会えないよ
明らかに失敗な写真は選別前にすてるべきだけど でも最近の3D VR動画だと、圧縮しても40GB前後だからな
VR環境が整って作品を集めたら軽く2TB超えたよ
4k画質のドラマも増えて、1シーズンで200GB超え当たり前になりつつある
3年前に組んだ32TBでは手狭になってきたよ 写真家つかプロだけどさ
そもそも連写するシーンなんてそんな多くないからオンラインストレージくらいで充分足りる
NASは使ってるがHDDは3TBのRAID1
>>212が書いてる通り肖像権問題もあるので人物撮りの使い回しは出来ないし自分で撮った素材集をちゃんと整理して入れてあるよ
アマチュアが撮った写真は使い物にならない
構図が用途を企図してないから編集が物凄くしづらい >>226
アマチュアは基本的に偶然に頼るからとにかくたくさん撮ろうとするね
プロは撮れませんでしたじゃ仕事にならんので撮る前からこうこうこういう写真を撮ってくるとイメトレしてポジションや構図画角を何パターンも考えとく
上手いやつほど撮る枚数は少なくなっていく ID:eFH1uMDaからは松村太郎と同じ匂いがする
誰それ？ ぐぐればわかる
>>231
写真論は板違い
いいかげんにしろ USBメモリ型のSSDとかも出てきたし
ベイやスロット消費しないUSB接続のSSDキャッシュとか使えるNAS出てこないかな、リードだけでいいから
USB接続だとやっぱランダムアクセス弱いかな >>232
それ他のやつにも言ってやれよ
お前がアホなアマチュア写真家じゃないならな 今、NAS用のSSDは4TBまでというメーカーが多い。一部メーカーが8TBを
出している。メーカーにはもう少しがんばってもらって、8TBをもっと
出してほしい。それで、価格ももうすこしこなれればと思う。 >>232
「ブルーボトル日本開店おめでとう。西海岸で飲む、いつもの味。僕にとって新鮮みがないことが、成功の証だと思う」の人か！ NAS用4TBが4万切るくらいになったらオールフラッシュにしてみたいな >>232
コミケのプロなんだろう(笑)
キモいからもうほっとけ ★Let'snoteスレ荒らし NAS爺 まとめ★
ワケも分からず高級NAS買ってイキり散らすハゲ爺さん
NAS爺「クラウドとかわろす！時代はNASだわ」
みんな「何だこいつ」
NAS爺「俺のNASはReadyNAS3台だ」
みんな「企業用じゃんかよ用途とか考えてなさそう」
NAS爺「オラァNASの写真だ！どうだ凄いだろう」
みんな「何に使ってるの？」
NAS爺「お前も写真アップしろ」
みんな「何に使ってるのか聞いてるんだが」
NAS爺「バックアップだ」
みんな「それなら1/3の価格で同じ環境に出来るね」
NAS爺「ファビョーン！お前の写真アップしろ！！」
★NAS爺の高級NAS★
https://i.imgur.com/oznaHku.jpg
(なおexifはわざと消した模様)
「俺はReadyNASの526X/626X/628Xと10GBASE-TのNASを3台 費用も本体だけで3台合わせて40万、HDD込みの全部なら90万」
↓
このNASは企業向けで写真管理やモバイル連携など何もないため、普通は個人では買わないシロモノ
NASは用途で選ぶという事を知らず高い機種なら何でも出来ると思いこんでたNAS爺の無知が判明しフルボッコで煽られる
Panasonic Let's note -レッツノート- Part270
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/notepc/1611705690/ >>240
コピペに突っ込むのもアレやけど
そもそもimgurはup時にExif剥がれる仕様やで >>240
ImgurはEXIF勝手に消すからわざと消したわけではないと思うけど > それ他のやつにも言ってやれよ
> お前がアホなアマチュア写真家じゃないならな
> マヌケな連写カスがイキっちゃったな
いじめられっ子の匂いしかせんわな
さぁもっと自演してみんなのオモチャになるんだw >>243
プロwが皆んなこんなヤツだと思われるから正直なんだかなぁとは思う
面白いからもっとやれwww 自分のチョイスこそベスト！同意しないヤツはレスバしてでも潰す！
みたいな人多いよね、そんなん自前ブログかチラシの裏だろうに
とづまりすとこ 荒らしてたのやっぱり撮り鉄？どこに行っても迷惑なカスだな いやプロを騙るアマの撮り鉄だよ。
オタクの香りタップリだし。 >>240
大恥かいたキチガイがレッツの新スレになってまで発狂＆連投かよ
どうせ発狂するならNASスレのこっちにしとけよゴミw あれ？USB HDDで事足りる用途にウン十万円のNAS3台買ってドヤってるお爺ちゃんこっち来たの？ｗ M.2をキャッシュとして使えるストレージあるけど体感変わる?
特にランダムリードで optane 16gbをm.2に挿して効果あるなら買いたい >>252
Synologyは全く変わらん制御がクソ過ぎる
QNAPはそこそこ変わる
あとどっちもだけどメモリ大量に積む方が効果実感しやすい NASもいろんなアプリが載っていろんな使い方をされるようになってきた。
個人使用ではもはやファイル鯖を超えた「個人鯖」になりつつある。
昔、Windowsの家庭鯖バージョンがあったけど、ああいう世界に
世の中が追い付いて来たのかと思うね。 >>255
企業的にも単純なストレージとしてのファイルサーバなんて廃れとるからなあ
組織が大きくなれば組織管理や履歴管理や外部アクセスやセキュリティと必要なサービスが増える 最近は知らないんだけど大きな企業はSANとかにしてるんじゃないの？ >>255
WHSか
結局あれ中身は色んな機能をオフっただけのWindows7だったなぁ
>>256
小さなトコはクラウドのみでちょっと大きくなったりセキュア過ぎるデータはオンプレもって感じかな？ >>257
SANは純粋にストレージ環境の話で終わるから
NASの次元が違ってきてる >>255
本来個人にサーバーって必要な場面少ないんだけどメディアサーバーに関しては例外やからな
かといってそれだけの為にサーバー構築するのは無駄だからNASに統合された スキルが無いし必要も無いからNASは共有ディスク専用
本体故障時もHDD故障時も心配してもしょうがないぐらい安心
えっへん おまえら実際どんなサービスつこてる？
ワイは使うとしてDLNAくらいやけど、まあファイル共有で充分やな
バックアップは常時起動のPCのソフトでやってる Windowsの記憶域は使い勝手が良さそう。raidなんかよりも素人には扱い易いと思う。でもwindowsってライセンスが高いのがネック。今こそＷＨＳが出ればいいのにと思う。（WHSからsynoに乗り換えて色々勉強しました） >>262
自分もメインの機能はファイル共有くらいかな
後は他のNASと連携した自動バックアップ機能とメンテ用のSSHくらい
昔はメディアサーバとして使ってたからDLNAも有効にしてたけど、スマホのファイラーで
VPN経由で直接インターネット側からNAS内の動画ファイルを再生できるようになったんで
今はDLNAは使ってない 自分はsmbとiscsiでしか使ってないなぁ、dlnaは別だしでums立ててsmbマウントしてdlnaを共有してる。 自分はnasneで録画した動画を自動ダビングしてスマホタブレットからDiXiM Playで観れる様にしてめちゃくちゃ便利 >>262
QNAPだけど、写真整理と動画整理と音楽整理とPC同期とクラウド同期と外部バックアップとVPNとDNSくらいかな
>>263
同じくWHSからsynology行ってQNAPに移動
synologyは遊び心がなくてつまんなかった >>263
windows serverの評価版でいいだろ
180日試用してものたりなければ6回延長できる
つまり3年半試用可能
延長の都度、再起動が必要だがそれくらい許容できるだろ
ファイルサーバ程度なら再インストールも簡単だろ シノロジーはフォトなりドライブなりのフォルダを勝手に指定されるのが不快すぎる
DSフォトの造りも悪いしQNAP買えば良かった、、、、 >>263
> Windowsの記憶域は使い勝手が良さそう。raidなんかよりも素人には扱い易いと思う。
これはダイナミックディスクのことなのかな？
ミラーボリュームやストライプボリュームを作れるあれ
というか非推奨になったあれ >>269
シノはお仕着せバカチョン仕様だからな
DSM7も6より改悪されてるしSSDキャッシュも相変わらず遅いまんま
あれは初回設定したらHDD壊れるまでノーメンテで動いてくれないと困るという人向けのNASだと思う
とにかく安定性だけは素晴らしい >>270
記憶域って書いてあるじゃん
ダイナミックディスクとはまた別だよ >>270
ストレージプールとシンボリュームが当たり前になった今Windowsのディスク構成なんて陳腐化してると思う >>270
横からだが多分違うと思う。
記憶域(プール)はWindows8/WindowsServer2012から導入されたもので、かなり柔軟性がある。 今のWindowsServerってティアリングとかも普通に出来るのん？WHS以来全然触ってないからサッパリだわ >>269
QNAPは確かに全体として制約が少ないが、それはそれで面倒が多い
となりの芝じゃないかな >>272-274
指摘をありがとう
その記憶域のことをよく知らないまま
「良い？あれじゃないと思うんだけど…あれなのかな…」みたいな気持ちを
そのまま書いてしまった >>275
1日1回のバッチで入れ替えるってどっかにあったな。
会社での大人数利用ならそれでいいかな、とは思う。
俺はキャッシュ的な動作がいいから使わないけど ファイルサーバ用途ならSynologyの方が優秀だと思う
CPUやチップセットがショボくランダムRWで速度稼げない下位機種に1GbEしか載せないのも好感が持てる
ただしそれ以外の用途になってくるとSynologyでは対応できないジャンルが増えるよ
アプリケーションサーバには全く不向きだしアプリの出来も悪く更新も遅い
VMも価格の割にショボいスペックが足引っ張る >>277
今のストレージシステムはHDDでもSSDでも一纏めにしてシステムが勝手に判断していいとこ取りをしてくれるみたいなのが普通になってる
>>278
バッチで入れ替えってティアリングならQNAPなんかでも普通にあるよ
頻度をどれくらいにするかで可用性と冗長性のせめぎ合い
もちろんキャッシュは別にある
NVMeでキャッシュ組んで下位にATA SSDとSASとATA HDDでティアリング組んだり 別に可用性と冗長性はせめぎ合いにならんやろ（というか可用性確保の手段として冗長性がある）
もしかして可用性を便利さと勘違いしてる？ winの記憶域階層も高速層が優先的に使われるから
使い勝手はキャッシュ動作と変わらんよ
高速層の約半分位が空きとして確保されるようで
それを超える書き込みがあると、使用頻度の低い物から順次低速層に押し出される
読み書き同時でも速度低下の少ないOptaneを高速層にすると全容量Optaneの様に使える >>283
高速域が優先的に使われるじゃなくて
頻繁に使うデータを高速域に移動させる技術ね
ティアリングはキャッシュじゃないよ Windowsの記憶域はパリティありだと速度遅いし
ブルスクや不慮のシャットダウンですぐ再構築かかるし
普通のProじゃ記憶域と組み合わせるべきのReFSが使えないし
とか言いつつも記憶域でファイルサーバにしてる NAS初心者で導入を検討しています
2.5GbEの選択肢があるのはQNAPとASUSで
Synologyには無いという理解でよろしいですか？ 3社とも使ってるけど
多ユーザで使うときの権限管理はQNAPが一番わかりやすいよ
一人で使うならASUSTORでもアリだけど
Synologyは安定性が全てで同価格帯だとハードは基本ショボイ 遊びの玩具として買うんじゃなければ、安定性は大事だけどね。 >>287
ありがとうございます
他所の環境でNASを使った時の感想は
100MbE時代は正直使いたくない、
1GbEでまあ我慢できるかな、といった感じだったので
2.5GbE以上を最優先で構築したいなと考えています Synologyにはオプションで10/5/2.5GbE対応のボードがある。
安くはないけど。 >>286
その通り
速度や自由度を気にするならQNAPでいいかと
>>290
PCIe拡張なんてSynologyは10万円以上の機種にしか搭載出来ないけどな Synologyは、アプリがOffice、メールクライアント、メールサーバー、slackみたいなチャットやevernoteみたいなノート、アドレスブック、カレンダーって感じで、SOHO的な感じかな。
全部パクリ元には届いてない感じたけれど。 >>292
正直、そういうアプリって使う？
Googleで十分やん 私の場合は、メールサーバーくらいかな。
あとは、dockerでゲームサーバーとかボイスチャットのサーバーくらい。
パクリ元よりも出来が良いならいいんだけれど、イマイチなので、情報を自分が管理できるところに置いておきたい人向けかも。 googleのサービスじゃ賄いきれんからオープンソースの利点が生きとるんや オマエラたまにはNETGEARのReadyNASのことも思い出してやれよな いやいや
Droboさんなんて無かったみたいな感じになってるし
うち5N使ってるけど、アプリとかほとんど使う気にならないわw >>284
使った事が無い人かな?
一日一回使用頻度に応じて階層移動するのは当然として
記憶域階層に書き込みすると標準で上記動作となるよ ちなみに>>283のような動作は、QNAPのQtierにもあるよ
Qtierではキャッシュ専用のSSDを更に割り当ててしまったので、高速層のどれくらいの容量がキャッシュ動作になっているのかは分からん >>296
ReadyNASは今となっては買うメリットが見当たらないのがな
数年前ならQNAPのハイエンドクラスと同レベルのハードウェアスペックのNASが
ずっと安く買えたからファイルサーバとして割り切るなら十分選択肢に入ったけど、
今はほとんど安売りされなくなって一番のメリットが消えた
しかも新製品が投入される気配もない上に既存の製品の販売も終わりつつあるから
専用スレではReadyNAS自体がもう終わりじゃないかと囁かれてる状態
10GbEモデルが昔みたいに格安で出てくるならともかく、今の現状ではちょっと人には
勧められないね
自分はファイルサーバオンリーだから今でも愛用してるけど、このまま状況が変わらないなら
次はQNAPに乗り換えかな >>298
お前こそ一度も使ってなさそうだな
ユーザーから見えるのはボリュームであって階層を意識した読み書きなんか出来ない
記憶域階層を指定するなんてコトも不可能
ティアリングのデータ移動はアクセスを行った瞬間には発生しない
そういう動作するのはティアリングでなくてキャッシュ
キャッシュとティアリングをごっちゃにして語るなよ
こういうサイトでも見て勉強しな
https://www.atmarkit.co.jp/ait/spv/1106/27/news109_3.html だいたいティアリングでアクセスのたびにデータ移動発生してたら無駄な移動が増えて重くなるだけだろが
記憶域とかいうのもWinの独自語かなんかかね
普通にプールと言えばボリュームの下位でドライブの上位概念だが
と思ってググったけど俺の認識の通りだった
https://www.atmarkit.co.jp/ait/spv/1204/12/news118.html MSが同じ技術概念を独自の言葉に変えるのはいつもの事
それはともかくこの手のそこそこ新しい論理ボリューム技術は階層を増やす分信頼性が下がるのがネックなんだよなあ
RAIDですら技術がこなれて信頼性の高いハードウェアRAIDになるまでそれなりに時間が掛かったし >>300
QNAPで組んでるならキャッシュの動作指定が出来るだろ
ブロックいくつで切るかでキャッシュされるファイルサイズをある程度切り分けられる
動画ストリーミング向けでオールキャッシュにしてなければだけど
俺はその設定してさらにサムネ再生成で画像ファイルを全部キャッシュさせてる
QNAPのQtierでも構築時の若干のティアリング動作を除けば基本的にスケジュール通りのデータ移動だよ
オンデマンドでデータ移動なんてモードはないしそんな事やれば重くなるだけ >>304
信頼性って冗長性の話？
まぁ言われる通りで冗長性は基本的にRAIDでカバーしてるのがネックだな
SynologyのSHRのようなプールとRAIDがごっちゃになってるようなのってどうなんだろう？
柔軟性は高いんだろうけどエンクロージャーを跨ってRAID掛けたり恐ろしいコトもやれるから >>306
信頼性は故障とかバグとかのリスクの事だよ
この手の論理ボリューム技術は仮想化技術の中で培われてるんやけど
ずっとコントローラー部分のハード故障やプログラミングバグのリスクとの戦いなんやで
サーバーに使われるストレージ環境がとんでもなく高価な事にはちゃんと理由があるんや 柔軟性の高さ自体結構大きな機能（プログラム）な訳で
例えば過負荷なんかによって処理の中断異常終了によって論理構成が壊れるリスクは残ってしまう（それを防ぐ為の機能を作ったとしてもそれもまたプログラム） >>307
それを言い出したら仮想化そのものがヤバいだろ
てかコントローラーはほとんどソフトウェアじゃないの？そこまで知らんけど >>309
だから各技術の信頼性の問題だと言ってんの
個人向けのハード環境とプログラム環境で正直あんま安心できないから進んで使う気は起きないし使うとしても頻繁なバックアップ必須やろなあ >>310
まぁそれはわかったが>>304の書き込み
今はほとんどソフトウェアRAIDだと思うぜ
少なくともNASの世界では >>311
家庭用NASはちゃんと解剖してないから何とも言えんけど少なくともサーバーの世界は殆どハードウェアRAIDやぞ（別個にコントローラーを用意してOSより上位のソフトウェアからは特殊なソフトを使わない限り通常のドライブとして認識） >>312
少なくともQNAPは全部ソフトウェアだよ
ラックマウントのやつも全部
>>313
読んでみたけど、書き込みの挙動についてだけで読み込み時にデータ移動があるとは書かれてないね
あなたは>>298とは違うのかな？ID変わりすぎてよく分からんけど あぁ失礼
階層を直接指定するような書き込みが行えるとは書いてない、だった NASを買おうと思って色々なスレをのぞいていたけど、俺のような素人で、
玄人になる気もない人間にはSynologyが向いていることがわかってきた。 >>316
でも初心者でも速さは正義じゃね？
1GbEじゃ普通のHDDでも全力出せないから
使い方によるけど外付HDDケース買えばよかった、ってなりかねないよ
この2-3年以内に家庭内でも10GbEが当たり前になるだろうし >>317
そうはならんやろ
10GbE登場から何年経ったよ、数年では2.5GbEが普及するかどうかじゃね？ Synology
・転送速度気にしない
・処理速度気にしない
・アプリの種類や機能気にしない
・とにかく安定性最重視
・壊れるまでノーメンテにしたい
QNAP
・速度気にする
・弄り回して速くしたい
・最新技術に目がない
・パソヲタのプライド
・管理画面見るのが趣味
Asustor
・新しいもの好き
・同じ機能だったら安い方を買う
・いろんなアプリで遊びたい まあNASなんて会社勤めの一人暮らしにはほぼ無用の長物やからな
自営業なんかで外出が多くてノートパソコン中心だとか家族でコンテンツ共有するとか必要な状況がないとまさに豚に真珠になる 必要な人には必要なんだ！
という意味のない主張はいらへんで >>318
やっとマザーオンボードに2.5GbEが載り始めたところだもんな
おれも今後5年で2.5GbEが普及するかどうかってところだと思うよ >>314
基本的に書き込みは高速層(SSD層)が使われて、一日一回低速層に移動するから実質ライトバックキャッシュ的な動作をしている
という話なんだけどなんか勘違いしているぞ
>>275-280の話の流れを読んでくれ 複数のPCを使っている場合、データファイルをNASに置くことにすると便利。
必要ないPCの電源をいつでも落とせ、しかもデータは他のPCからいつでも使える。
また、領域を共有していることから、一時的に使う領域の運用が柔軟にかつ無駄なくできる。 最近は、ファイル鯖としての用途を超えて、アプリを使うことによりメディア鯖としてスマホと連携するなどの
用途も広がっている。 >>330
ノートPCだとストレージ容量稼ぐ＆データの冗長性確保するのにNASが一番楽やわ >>327
>>329
俺もこれ
頻繁に使うPCが複数台あるとやっぱNASは便利だわ
ファイルサーバ用PCを常時起動しとけばいいじゃんって言う奴もいるかもしれんが
ファイルサーバの構築とか管理に比べたらNASを導入する方がずっと楽だしね >>328
階層化使ってたけどキャッシュに使えるような空き領域なんて出来なかったけどな
だから何日か経過するとssd領域がなくなってcdmとかやってもhddそのもののパフォーマンスになったよ
明確なキャッシュソフトの方がわかりやすくていいね RAIDや拡張RAID（メーカー独自の）などを、PCに特別なソフトをインストールすること無く使えるし。
こんなのNASだけでしょ。 >>335
慣れだろ、慣れ
俺は単体ディスクで運用してるんでwindowsの方が楽
高速化も限界までいけるしな Windows Server入りのNASはあるね
LinuxだとSMRと相性の良いf2fsが使えたり >>335
Windowsだって標準でパリティ記憶域使えるじゃん
ReFSこそ新規でフォーマットできなくなったけど >>333
ファイルサーバ用というかメインPCでええやろ
こまめにシャットダウンするなら話は別やけど お前らが必死に訴えてるNASの用途は全部>>320に書いとるな >>336
普通に買うNASだと限界が高いところにないからな
今時メモリも普通のPCで128GBいけるから90GBをキャッシュ、16GBを仮想マシンに、なんてことができてしまう。
90GBのメモリキャッシュがあり、rdmaが有効にできれば動画編集はホントに快適
普通に買うNASだとrdmaとかの前にメモリを大して積めないから動画編集とかするとどうしてもキャッシュから溢れてしまう
そうなると速度はガタ落ちで、まあこんなもんだよね、となってしまう
性能を限界まで高くしても体感できるかどうかの問題はあるがこれはロマンっつーことで。 >>342
PCだとHDDを6台も8台も内蔵しようとしたらかなりデカいケースが必要になるし、
中を開けないでホットスワップでポンとHDDを交換とか無理だと思うんだが >>345
というかそうなったらそのPCてNASやん >>343
1人の時でもPC4台構成で1台をNAS化、他PCでエンコしたりリッピングしてたりしてたな
リッピングが違法になる前の話だけど。
今はエンコは性能上がったしリッピングも違法になったから確かに1人だとNASはいらないかも
結婚したらフルタワーPCは目の敵になるからリビングには小型PCかノートしかおけなくなる。
フルタワーに積んでいたHDDはNAS(PC)として目立たない場所に置くようになるよ
人それぞれだが >>341
あろうがなかろうが
RAIDや拡張RAID（メーカー独自の）などを、PCに特別なソフトをインストールすること無く使える
のはNAS(コンプライアンスサーバー)だけではない >>346
PCでそういうNASみたいなストレージを構築するのは場所もとるし手間もかかって面倒だから
多少金はかかるけどお手軽なアプライアンス品のNASを使うってことだよ >>345
そもそも内臓で6台8台とストレージ突っ込んで簡単に抜き差ししたいという時点で特殊過ぎる >>346
単なるメインPC兼ファイルサーバーやろ ・普段使いのPCにNASもやらせてる
・NASをPCんとしても使ってる
のどっちかやなｗ 上を見るときりがないけど、適当なところで妥協する。その代わり、専用機だから
いろいろとメリットがある。それが今どきのNAS。 >>351
アプライアンス品のNASなら特殊でも何でもなく当たり前だけど
むしろ今時HDD交換するのに一度電源落として本体バラさなきゃいけないようなNASの方が
少数派じゃないか？ >>355
そりゃNASなら当たり前だけど
そんなに大量のHDDを頻繁に抜き差ししたいのか？って必要性の話やぞ わい15年くらい個人的にも仕事でもNASつこてきたけど
ホットスワップは実験で1回やっただけやわ
まあ、出来るに越したことないけど WB blue x2 で運用してる人、RAID0、1、RAID組まず必要なら外付けHDDへバックアップ、ならどの方法がおすすめでしょうか？ どんな風に使いたいのかを先に自分自身で決めてから
HDDの銘柄・容量・枚数を検討したほうがいいと思いますよ >>356
たとえ頻度が大したことなくてもHDD交換のためだけにいちいち本体バラすなんて面倒でやってられんよ
HDD交換は容量拡張や障害対応のためにやるわけだから全部のHDDが手軽に交換できなきゃ困る 4ベイのNASを買ってエロ動画倉庫にしたいんですが
全体をRAID1でミラーリングしたり外付HDDにバックアップするほど大事なデータじゃないので
1ベイをバックアップ専用HDDにしてそこにお宝動画だけバックアップしておくという使い方はアリですか？
同じNAS内に入れたHDDをバックアップと呼ぶのはおこがましいですが
外付HDDだと場所と電源を取るので
このやり方もアリかなぁと >>343
アホか
ファイルサーバしか思いつかない馬鹿なお前にはそう見えるだけ 4ベイがどういう構成になるのか具体的に書いてみるといいよ >>363
当然アリだよ
3ベイでSSDでRAID0組んで残り1ベイにバックアップ用HDD入れてもいい >>367
あり！
速度優先、使い勝手優先ならSSD3台でRAID0組むのは確かにアリですね ファイルサーバ用PCでスマホと同期出来るのかよ？
クラウドストレージ使わずオンデマンドで自動で安定して出来るならやり方書いてみな
溜め込んだMP3をスマホで自由自在に再生したい時はどうするんだ？
馬鹿デカい容量のスマホ買って全部入れるのか？
それともMP3は全部捨ててストリーミングだけにするか？ >>369
普通にWindows Media Playerでメディアサーバー化出来るぞ >>368
SSDのRAID0の威力は凄いよ
キャッシュもティアリングも組まなくていいしCPUがショボくてもメモリが少なくても速度出る
>>370
WMPでスマホ向けビットレートにリアルタイム変換したりスマホデータバックアップしたりできるのか知らんかったわ Windowsマシンをサーバ代わりにしてて固まったり落ちたりしたらどうすんの？
WMP起動するの忘れたらどうすんの？
rdpではWinには入れても固まってるPC再起動は出来ねーぞ？
vProマシン自作してAMTで入るのか？デスクトップのvProマシン自作は高いぞ
日本じゃマザー売ってないから米尼から買う羽目になるな
そうして作ってもグラボ載せてたらリモートKVMが動かないぞ
NASなら再起動でも何でもスマホから専用アプリでホイホイ出来る わい、そういうの興味ないんでなんとなくふわっと思うだけなんやけど
SoftEtherとかVPNでファイル共有とちゃうん？ >>372
wmpは付属でも出来る例でメディアサーバーソフトはごまんとあるしrdpやvproじゃなくても電源制御は出来る
そもそもNASもLinuxベースだったり下手すりゃWindows載せてたりしてるから提供されてる機能は元々サーバソフトの転用や
要はpcで他の機能ついで済ませて満足出来るか別途専用にNASを用意しなきゃ満足出来ないかというだけの話 中途半端に聞き齧った知識で真っ赤になってる残念な奴って印象 お仕着せでも専用のアプリがあるNASの利便性に対して何も付いてないWindowsで同じ事やるのは不可能ではないにしても相当敷居が高いし金もかかるし汎用性がないよ
例えばAndroidAutoやCarPlayにWMPベースで対応しようとしたらアプリ自体開発してGoogleやAppleに審査出す羽目になる >>374
お前にとってのNASが単なるファイルサーバだって事はよく分かる
いくら説明してもその観念から抜け出せないのもよくわかった NASをファイルサーバーだと思うのはスマホとガラケーの区別つかないジジイ並み >>376
使えるフリーソフト多いから金は掛からんやろ
NASに出来ない事の方が多いから汎用性があるのもPC（元々汎用的に色々出来るからこそのパソコン）
NASは用途を絞って使いやすくした分野 >>359
WD BLUE 3D SATA SSD 2TB を5台でRAIDZ( RAID5みたいなもん )組んでる。
バックアップ先は2つ。
・eSATAの外付けハードディスク(SEAGATE IRONWOLF 10TB 単体)
・別のNAS
eSATAは不便(製品が少ない)なのでオススメしない。 >>379
机上の空論
お前が具体的なアプリ名を一切書けないのがWindowsでは120%不可能という証拠
出来ると言うなら具体的なアプリ名を書け
書けないなら出来ない事になる
スマホとデータ同期(iPhone Android)
スマホ向け動画リアルタイムビットレート変換ストリーミング
写真動画の顔オブジェクト自動認識とサムネイル一覧化、スマホ上で自由に閲覧 横からだがスマホandroidの同期なら、nasのアプリ使うよりSMBSync2使った方が遙かに高性能かつ安定してるけどな。もうかなり、ながく利用されてるド安定アプリや。 さらに横からだが動画なら、win機にkodi入れるわな。 画像せいりではないけど、andfoidで閲覧なら
Perfect Viewerオススメ
漫画関連ならComicScreenや >>382
使い勝手は知らんがwindows標準でスマホ同期機能もあるよな >>382
オンデマンド同期出来るんだ？ファイル実体はPCに保存してスマホにはエイリアスだけ置けるんだ？出来ねーよ
こんな知識もないのがWindowsしか使ってないバカユーザ >>383
ただのDLNAじゃん
VPN張ってスマホで使うのか？それともお前のオツムではDLNAがWAN通せるんか？ 早くQNAPのQusyncやQuMagieやMusicStationやVideoStation、SynologyのSynologyDriveやMomentsやDS musicやDS videoと全く同じ事出来るWindowsのアプリ出せよ
DLNAだのオンデマンド出来ない旧石器時代のゴミアプリなんか書いてねーでよ
出せないならゴミWindowsではNASの代わりできない事になるんだけど？ｗ フルタワーPCに見える物体がNAS、4Uサイズの物体が家庭用ルータ、
NASメーカーが出してる物体がメインPCのペンギン箱という人がいても
自分に関係ないしなんでもいいよ なんだよ、横からだが他人だけどかいたんだがなぁ。
こんな頭の悪そうな口の利き方しか出来ない人たちが使い物なんですねぇ。NASって。
何と戦っておられるか。
それならば、5万枚くらい家族や友人たちの写真あるんだけどスムーズに負荷かからずサムネイルと振り分けしてくれるNAS教えてよー。大先生。
synologyもqnapも固まるやら歯抜けになってるやらで信頼性全くなかったから諦めてんだけど。 >>388
お前にとってはnas=qnap?
俺には用途がないから使ってないが同期ならgoodreader、nasアクセスならファイル(ios)でいいんじゃない？
基本的にqnapが専用に開発したものなんて限られていて殆どはuiを変更したカスタマイズだぞ >>382
自分はFolder syncを使ってるわ オンデマンド同期なんてデカいファイルに使わないんだからその時だけonedrive使えばよくね？
それぞれに適した環境を作った結果シノ以外を有意に選択する事なんて簡単に想像できるわ NASなんて大概カスタムLinuxなのに
NASに出来てWindowsには出来ない事があると思ってるヤツが居るなんて
バカでも使えるNASの普及に感心する QNAP Synology あたり、個人向けNASのメーカーシェア（日本市場）はどんな感じなんだろ >>390
はぁ？TS-653DとDS918+で写真40万枚管理してるが一度も固まってねーけど？ >>391
それでオンデマンド同期出来るの？？？？？？？？
そもそもオンデマンド同期って知ってるか？？？？？
リテラシー低すぎんだろｗ >>393
OneDriveでジャンル毎に自動分類出来るんだぁ？俺の知ってるOneDriveとは違うのかな〜 >>394
で？早く>>388に答えてくれよｗ
逃げ回ってないでさぁｗ
ゴミWindowsのアプリでまったく同じ事出来るんだろ？
ほら早く書いてみなｗ たかが5万枚程度写真の処理で固まる機種ってなんだよ 大量にコンテンツ管理してるがただの一回も固まってない
必死ネガキャンでNASを悪く言おうとしてるのがミエミエ
どうせ一度も使ったことないくせに
https://i.imgur.com/RGZ7QzE.png >>388
第三者からツッコミ入れると
究極的にはリモートデスクトップ系を使えば実質全部快適にWindowsで出来るな
Parsec使っているけど、リモート視聴を出来ないBS/CS番組を100mS以下のラグで出張先やら移動中に見たり、
iTunesの音楽だけを聞いたり、Hyper-Vで遊んだり、同期にこだわるならOneDriveがあるよ
電源連動で起動するマザボなので、アレクサやGoogleアシスタンスで簡単に強制再起動も出来ます >>402
できねーよ嘘乙
rdpでどうやって、スマホで写真撮っただけで瞬時に人物なのか物なのか自動的に認識されて全てのPCやスマホやテレビで一覧表示出来るんだよ？
rdpでどうやって、クルマのモニターに曲一覧表示させて聴きたいのを即座にカーオーディオで聴けるんだよ？
rdpで何ができるって？？？？？？？？？？？？？？？？？ >>399
Onedriveのサーバー製品であるSharePointがオンデマンド同期やっとるな QuMagie, SynologyPhoto, Moments
→ スマホで撮影した写真動画を自動的に取り込んで分類してサムネイル化してPCやスマホやテレビ等で一覧表示するNASアプリ
Qmusic, DS music
→ AndroidAutoやCarPlayも対応してるミュージックアプリ、トヨタ日産マツダ三菱ベンツBMWアウディその他いろんなクルマのモニター画面に曲一覧表示して好きに選曲も再生も出来るNASアプリ
こういうことが出来るWindowsのアプリを出せって言ってんの
出せないならWindowsは何も出来ないゴミな
リテラシー低過ぎバカの勘違いレスはウンザリだ >>404
オンデマンド同期はクラウドストレージ使えば当然出来るだろうよ
GoogleOneでもOneDriveでもDropboxでもな
NASはクラウドストレージなくても出来るよ
Windowsはクラウドストレージないと出来ないポンコツゴミ なんかヒートアップしてるけど、それぞれ好きな物を使えばいいよ
自分のこだわりを人に押し付ける必要は無い。
知識／スキルも環境もニーズも予算も、それぞれ違う中で一番ストレス無い使い方すれば？
一つ言うなら、Windows推しの人はわざわざNASスレで主張することではないわな
NASを実際に使って、良さを知った上で言ってくれ。
俺はNAS上のVM環境でWindows10もUbuntuも動かしているし、Docker上でアプリも使うけど
NAS本来のアプリも機能ももちろん使うよ。自作PCサーバーに比べたらはるかに管理が楽だしな。 >>406
SharePointの事全く理解してなくて草 >>408
シェアポで何ができるって？？？？？
テメーのオツムはシェアポとOneDriveの違いも分からないだけだろ Buffaloあたりの、本当にファイルを置いておくだけのNASしか知らないんかな >>409
一言で言えば組織内のファイル含めた情報共有やな
組織向けって事で小型のNASのサービスじゃカバー出来ないディレクトリサービスとの連携が当たり前の様に出来るしユーザーや組織毎のポータルサイトを作ったり出来る >>362
>>380
返信有り難うございます。
出来ればなるべくNAS容量は大きく確保しておきたいので、外付けHDDへのバックアップを検討してましたが、別のNASへもバックアップ出切るんですね。勉強部族でした。
BlueはRAIDや24時間アクセスに向かない、という噺を聞いたことがあるのですが、特に問題なく使えてますでしょうか？ >>412
というか最近の小型NASがどんどん個人向け（家庭向け中小企業向け）のサーバーになってる
個人向けの小規模なサービスならNASの処理能力で足りるし >>413
NASの知識で負けたのでSharePointの話で誤魔化そうと必死なんやな恥ずかしいカス >>414
使えるか使えないかで言えばBlueでも使える
問題ないかと問われれば運次第
それ用のシリーズではないし推奨もされていない NASなんて不要！！
↓
たった5万枚の画像管理も出来ない等と嘘つきまくる
↓
フルボッコ >>414
WD BLUE 3D SSDは何も問題無いよ。
WD RED SSDと同じNANDとコントローラーだし。何故かTBWが違うけど。
WDはWD REDにSMR HDDを採用してしまうくらいだから、WD カラーは鵜呑みにしない方がいいと思う。
SMR HDDはNASやRAIDで使い物にならんわ。
そもそも24365稼働するならストレージだけ考えてもねぇ。大体電源の方が先にイカれるわ。
一般的なPCを3台以上使って分散ストレージ(CEPHやGlusterFS)にした方が安くて管理が簡単。 >>416
誤魔化すもなにもSharePointにオンデマンド同期の機能が有るのは事実でNASのサービスに出来ない事も色々出来る事を説明しただけやで >>419
WDはしれっとRED Plusとか製品を階層化しとるからなあ >>420
必死に誤魔化してるとこ悪いんだが
QuMagie, SynologyPhoto, Moments
→ スマホで撮影した写真動画を自動的に取り込んで分類してサムネイル化してPCやスマホやテレビ等で一覧表示するNASアプリ
Qmusic, DS music
→ AndroidAutoやCarPlayも対応してるミュージックアプリ、トヨタ日産マツダ三菱ベンツBMWアウディその他いろんなクルマのモニター画面に曲一覧表示して好きに選曲も再生も出来るNASアプリ
こういうことが出来るWindowsのアプリを出せって言ってんの
出せないならWindowsは何も出来ないゴミな
リテラシー低過ぎバカの勘違いレスはウンザリだ バカにでも使えるようにパッケージ化されたアプリが用意されてるだけでNAS固有の機能なんて特にないからなあ >>422
正直機能がピンポイント過ぎて需要有るのかって感じやけどな（特にNAS周りのネットワーク事情に左右されやすい後者）
逆にPCやサーバに出来てNASに出来ない事はいくらでもある >>425
＞需要有るのか
NAS関連スレを見ていると、この関連の機能についてのピンポイントな
質問がかなりあるという印象を受ける。これ目当てでNASを買うという人も
少なくない。そういう人にとっては、ピンポイントどころか、これこそが本質
って感じだと思う。 この機能が欲しい人にとってはこれこそが本質！
言ってて恥ずかしくならんか？
リテラシー的に >>419
有り難うございます。
WD BLUE のWD40EZRZ-RT2=CMRを選んだのでSMRよりは安心かと思ってます。
24時間フル稼動は全く考えてなく、動画や写真のバックアップ、スマホやPS3からの写真閲覧、動画再生といつ用途です。
結論としては、BlueでもRAIDは問題ないから、容量MAXで使いたいならRAID0+外付けHDDバックアップ、安心第一ならRAID1+外付けHDD,、という感じでしょうか？
他にオススメのRAID設定などありましたらお聞かせ頂けると助かります。 >>428
RAID0にすると利用領域とバックアップ領域の容量がアンバランスになるのが悩みどころ
会社ならバックアップはLTO8とかの選択肢もあるけど >>425
お前が無知過ぎて知らないだけ
そりゃあWindowsがNASの代わりになると思い込んでるくらいの無知じゃわからんね
しかも何も出来ないWindowsを具体例も出さずに必死養護
キチガイかよ >>427
お前の足りないオツムじゃNASはファイルサーバーだけなんだよな？ファイルサーバーじゃないと馬鹿に出来ないもんなぁ >>431
そういう話じゃなくて、あんなトートロジカルな主張して恥ずかしくないの？ という話
ほんと君、リテラシー低いね NAS大好きおじさんも、PCでNAS代替可能おじさんも
どっちもキモいおじさんだから早く消えて欲しい
こんなレスバトルに勝利して何の栄誉が得られるんや？ >>434
ID真っ赤にしてやる頭の悪いマウント合戦は5chの華やでｗ
レスし続ける限り自分が認められないと認めないで済むから必死なんや >>432
逃げ回ってないで答えろよWindowsサーバー君ｗ
みっともないなぁ
QuMagie, SynologyPhoto, Moments
→ スマホで撮影した写真動画を自動的に取り込んで分類してサムネイル化してPCやスマホやテレビ等で一覧表示するNASアプリ
Qmusic, DS music
→ AndroidAutoやCarPlayも対応してるミュージックアプリ、トヨタ日産マツダ三菱ベンツBMWアウディその他いろんなクルマのモニター画面に曲一覧表示して好きに選曲も再生も出来るNASアプリ
こういうことが出来るWindowsのアプリを出せって言ってんの
出せないならWindowsは何も出来ないゴミな
リテラシー低過ぎバカの勘違いレスはウンザリだ きいいいい！！NASなんて要らない！！Windowsでなんでも出来る！！！！
↓
実際は何もできないと分かり相手を低リテラシー等と罵りながらレスバｗ >>436
ああ、本当に何を言われてるのか理解できないのかｗ
参考画像まで貼ってやったのに・・・・
ここまでリテラシーに欠けるとか残念な子過ぎだな┐(´д｀)┌
まあ、正解は自分の書き込みの恥ずかしさに話そらして強弁に逃げてるだけだろうけど
そうじゃないとあまりに悲惨すぎる >>429
完全個人用途なので....
RAID０なら敢えてRAIDにせず、JBODのほうがいいですかね？ NASはファイルサーバーとしてスタートしたけど、その後、アプリを追加して、
スマホやその他からアクセス出来るメディアサーバーに変わりつつある。
個人用途のNASはもう以前のNASじゃないんだよな。 >>438
自分の何に突っ込まれてるのかを認識していることを明らかにしたくないんやろうなぁ
小泉のあの画像みて理解できんわけないやろうに・・・・ >>438
逃げ回ってないではよ答えろ
QuMagie, SynologyPhoto, Moments
→ スマホで撮影した写真動画を自動的に取り込んで分類してサムネイル化してPCやスマホやテレビ等で一覧表示するNASアプリ
Qmusic, DS music
→ AndroidAutoやCarPlayも対応してるミュージックアプリ、トヨタ日産マツダ三菱ベンツBMWアウディその他いろんなクルマのモニター画面に曲一覧表示して好きに選曲も再生も出来るNASアプリ
こういうことが出来るWindowsのアプリを出せって言ってんの
出せないならWindowsは何も出来ないゴミな
リテラシー低過ぎバカの勘違いレスはウンザリだ >>441
自演レスしながら逃げ回ってないではよ答えろ
QuMagie, SynologyPhoto, Moments
→ スマホで撮影した写真動画を自動的に取り込んで分類してサムネイル化してPCやスマホやテレビ等で一覧表示するNASアプリ
Qmusic, DS music
→ AndroidAutoやCarPlayも対応してるミュージックアプリ、トヨタ日産マツダ三菱ベンツBMWアウディその他いろんなクルマのモニター画面に曲一覧表示して好きに選曲も再生も出来るNASアプリ
こういうことが出来るWindowsのアプリを出せって言ってんの
出せないならWindowsは何も出来ないゴミな
リテラシー低過ぎバカの勘違いレスはウンザリだ >>443
複数ID自演乙でーす
たった2IDで自演って猿かよｗ
早く答えてね〜ｗ
Windowsサーバー君ｗｗｗ ルーター新しいのに変えたらIDコロコロすんのに時間かかるようになってもーたわ
WR8500Nは2秒でID変えられたんやけどなぁ・・・・ あ、しもた
でかいファイル落としてる最中にIPアドレス変えたらDL中止になってもーたｗ >>439
JBODって複数ドライブを単一ドライブとして扱えるという以外に導入メリットはゼロでは？
ディスク障害時に失われるデータも多そうだし >>449
異容量のディスク束ねても目一杯のサイズで利用できるとか
ストライプサイズでぶつ切りにされることがないのでファイル復旧確率が高いとか
コントローラにほとんど負担がかからないとか >>449
RAID0のほうがHDD故障率高い？かと思ってたのですが、故障率が変わらないなら、RAID0にした方が良いかも知れないですね。
まだバックアップHDD購入してないので、購入するまでRAID0にするかもう少し悩んでます。 RAID0とJBODのほかにシングル2つも検討対象に入れてあげてほしい気がする なんか荒れてるけれど、
求めてるのは、自分のやりたい事が、
出来るだけ面倒なく維持できるやつなんだよな。
出来る出来ないじゃなくて、楽に出来るものが欲しくてそこにお金を出す感じ。 >>454
そうそうそんな感じ。
出来る出来ない論してるけど、Out of Boxで機能使えるかどうかで比較しないと意味なくない？
NASもDockerやVM動くから正直やろうと思えばなんでもできる。Windows ServerをNAS上で動かすこともできる。
ただ、どっちも導入の手間やメンテナンスが必要となる時点で同列かとも思う。
例えばMusic ServerならRoonやJellyfinをDockerやWindowsアプリとして稼働して、スマホのアプリでアクセスも可能。
QmusicやDS Musicと同等のことがどっちでも出来る。Windowsで出来ない事は無いって言ってるけど、NAS上でWindowsも動くんですがｗ
ただ、写真に関してはクラウドだけどGoogle Photoがダントツに優れていて、その代替となり得るのはPCには無さそう。
正直Synology PhotoやMomentsも代替になり得ないけど、QNAPのQuMagieが現時点では一番代替として使える可能性が高いかな。
あとはハード設計の違いとかかな。
24/365稼働前提で多数のStorage搭載を考慮しているか。猛暑時の冷却性能や消費電力、設置スペース等。
PCサーバーや小型のNCUではなく必要な物だけ搭載されてメンテナンス等もほとんどいらない。
PCだとモニターが必要となるケースもあるけど、NASだとそれも不要だったりね。
PCサーバーも経験した上で、現時点ではホームサーバーとしてはNASに満足してるよ。
まぁ、NASもピンキリでCPUの性能やメモリ量によったりして、結局けっこう高くつくんだけど。 >>455
小型のNASがなんでも出来るは流石にウソ
構造上の性能限界がすぐ来るだけ >>456
それはその通り。上で書いた、CPUの性能やメモリ量による、という部分。
ファイルサーバーと簡単なアプリ動かすくらいならARM搭載の安い奴でもなんとかなるけど、
Docker動かしたりするならIntelのCeleron以上は必要。WindowsやUbuntuも使うならさらに上位のCPUでメモリも32GBくらいは欲しい。
そのあたりは、自分が何を優先するかによって選ぶところかと。
静粛性や省電力を求める人と、性能や速度、容量や高度な可用性を重視する人では、使うNASは変わってくるから。
上の論争では機能比較などの話だったので、機能や性能重視のケースについて書いたまで。 NASをファイルサーバーにしか使ってないバカなんているの？ >>428
その用途だったらRAIDにせず、運用(写真と動画でディスクを分けたり、動画のジャンルで分けたりする)でカバーした方がいいよ。
下手にRAID0組むとバックアップの外付けハードディスクもRAID0が必要になる。そしたら他のPCで復旧させるのが面倒になるよ。
(余談だけど、QNAPのNASだと外付けはRAID組めなかったと思う。) これ煽ってたのかｗ
単純にファイルサーバーとして使ってる人も居るだろ
さっきの補足だけど、PCサーバーでもAtom積んだNCUなんてのは非力だし、>>456の言葉借りると性能限界が来るだけ。
ただ、ARM搭載が非力みたいに書いたけど、Macが積んでるようなARMのCPUだと性能逆転するかもね。
本質みたいな話も出てたけど、常時起動を前提とした設計とか、可用性（RAIDとかね）、
ネットワーク接続が前提で、ネットワーク経由で全て操作する前提とか、そういう方が本質なんじゃないかな。
その上で動かすものは何でもいいけど、初期はファイルサーバーから始まってプリンタサーバーとかiTuneサーバーが搭載されてきたからファイルサーバーのイメージが強いけど、
最近はクラウドでサービス提供されているようなアプリが自分専用で動かせるし、VMもDockerも動かせるようになっている。（性能次第だけど）
その辺りの認識が無い人とだと話がかみ合わないのかもね。 NASだってPC鯖と共通する部分は多いんだよ。ハード・ソフトとも用途を絞って最適化している部分はあるが。
だが、用途最適化で使いやすくなった分、今までに無かったユーザー層に食い込める可能性はあると思う。
メイン端末がスマホの人とか。新たなユーザー層にコンピューティングパワーの恩恵をもたらす。
そういう可能性に俺は興味がある。 逆にどんなNASを使って、何をさせているのかを知りたいな
自分はTVS-951Xをファイル鯖にしか使っていない
10GbE接続でSATA SSD RAID10で800MB/s位出ればいいので購入した
仮想環境のテストや実験はi9‑9980XEのOptane上で動かしているし、
音楽は3万曲超えているけど、Android端末に全部入れて持ち歩いている
旅行の写真は基本的に一眼レフだけど、スマホwの写真も取り込めばSonyのアプリが起動して勝手に顔認識してフォルダ分けしてくれる
これらデータを安全にバックアップするためにNASを利用している >>462
有り難うございます。知りませんでした。
俺の場合、複数のHDD装着できる外付けHDDのような運用のほうが良いのかも知れないですね... >>462
RAID0のバックアップにRAID0？
なわけねーだろテキトーこいてんなよ >>466
そいつ嘘つきだから信じるなよ
RAID0のバックアップがRAID0限定なんて大嘘 qnapが拡張エンクロージャでRAID組めないなんて言うのも酷い大嘘だな >>468
>>462はストレージプールとか知らないんだろうな
RAID0に直接シンプルボリューム作ったらそのボリュームは同じ構成のボリュームじゃないとバックアップ出来ない
プールにしてしまえばプール間のバックアップはRAIDの構成に依らなくなるという事を知らないんだろう
QNAPが外付けでRAID組めないと云うのも内蔵ディスクと外付けディスク同士ではRAIDが組めないという意味だろう >>467
>>468
そうだすか...ご助言有り難うございます。
となると、>>428に書いた通り、BlueでもRAIDは問題ないから、容量MAXで使いたいならRAID0+外付けHDDバックアップ、安心第一ならRAID1+外付けHDD,、という理解で良いでしょうか？ >>472
RAID0、RAID1ってのがどんな仕組みでそらぞれのメリットデメリットを理解すればいい >>457
どのくらいの容量が必要でどのくらいのディスクを買うのかが結構重要かな
RAID0は容量大きくてパフォーマンスも良いけど信頼性低い上にリカバリが難しい
だからバックアップ必須ぐらいに欲しくなるんだけどバックアップ側も大きくなった容量に対応しなきゃいけなくなる
個人使いなら同じサイズのディスク３本でRAID1＋バックアップの安定感が個人的なお勧め NASセット販売で付いてきたWD Red 3TB(SMR)からWD Red Plus 8TB(CMR)に買い換え検討してるけど、回転数が5400rpmから7200rpmに上がるんだよね…
買い換えて回転数上がった人は音気になるのだろうか REDPlus使ってるけど全く気にならんな
HDDが常時動いてる訳じゃないしファンが付いてりゃそっちの方がうるさいし
エアコンやら空気清浄機やらの動作音の方が明らかに大きいし NAS用じゃないHDDをNASに入れている人は決して少なくないはずだが、
それでトラブったという話が全く出てこない。
結局、メーカーに騙されているだけじゃないのか。 >>478
NAS用使ってようが壊れる時は壊れるしな
俺も以前は24時間365日稼働のNASに普通のデスクトップ用HDDを選んでた
その時から今まで6〜7年くらい全くトラブルなし
今は安いデスクトップ用HDDにはSMRがだいぶ入り込んできてるから
SMR避けの意味でCMRが明示されてるNAS用HDDを選ばざるを得ないが どっかでNAS用は共振防止装置？が入ってるかどうかで、他は違わないいいって読んだ記憶がある。 少し前は壊れるHDDの代名詞はseagateだったけど最近は改善されてWDの方が壊れやすいぐらい
モデルでの差が大きくてplusの付かないRED辺りはヤバい >>480
ヘッドのシーク待避制御とか違うって記事あったで
WDの記事だったがソース無くしたすまん >>478
昔WD緑を4台RAID組んで半年で2台、もう1台も1年で故障した経験から
デスクトップ向けでRAIDは2度とやらない >>478
SMRのWD blue 6TBを4発で運用した事があったけど1年半特に問題なく遅くもならなかったな
NAS買い替えたときに丸ごと売っちゃったが最後まで調子良かった >>483
緑や青はインテリパーク殺さないと24時間回してたら割とすぐ死ぬ >>472
自分はSSD4基のRAID0を内蔵のシングルドライブ2基RAID1でバックアップしてる
いわば巨大なライトバックSSDキャッシュを設定してるような感じ 間違えた
SSD 4基のRAID0を内蔵のHDD 2基RAID1でバックアップ
だね 容量小さくて信頼性高いSSDでRAID0は有りな構成
ただ最近容量の大きいSSDがかなり安くなってるんだよなあ HDDの容量増速度ずいぶん鈍ったしSSDに追いつかれて終わりかな
どんなに発展してもNANDフラッシュメモリ発明した升岡教授には一円たりとも入らないんだから日本衰退するわけだ >>473
RAID0と1については理解してるつもりなのです。
BlueのCMRなら行けると思ったのですが、最近>>483と同じような話を聞いたので、BluetとRAIDの組み合わせは相性悪いのか？と思い、質問させて頂きました。 何故か赤2TBと紫2TBは2千時間台で不良セクタが急増したなあ4個中4個で
急場しのぎで緑に替えたけど30千時間超えても問題ない https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/column/wdhdd/1020471.html
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/column/wdhdd/1022309.html
使えないことはないけど、Buleの特性がRedに比べてNASやRAIDに向いていない
>>428 の人だよね？
結局、HDDは4TBを買ったの？選んだだけ？
HDDは何台買ってNAS本体は何を買ったの？
4TBx2台でRAID0なら、NASにつなぐバックアップ用外付けHDDの容量は8TB必要になるのは理解してる？ そこまで青にこだわる理由が分からない
HDDはNAS向けを謳ったモデルではないし、NAS側で青をサポートリストに載せてるメーカーってあるのか？ SSDの青ならQNAPのリストに載ってるがHDDは知らん >>493
承知しています。
RAID0にした場合、外付けHDDにバックアップする重要データは4TBで足りると思ってます。
>>494
予算の都合もありますが、redでも短期間で故障したりSMRだったりするケースもありそうなので、CMRのBlue+外付HDDを検討してる、という状態です。 青4TBx2のRAID1組んで1ヶ月だけど半年以内には赤Plus 8TBx2に乗り換えるわ。 一日のうち何時間かをHDDをスリープさせる設定（多分デフォルトがそう）で使う場合、
青でかまわないと思う。RAIDって言ってもどうせ4ドライブいかないくらいだろうし。 >>498
>>500
赤でも故障した事例も見かけるし結局は運。運なら安価な青購入し定期バックアップ、という選択肢は有りだと思う。 >>501
だからそれを自分で判断できない奴の為にHDDメーカーが用途別にシリーズ分けして、NASメーカーバリデーションリスト出してるんだよ 経験が無いうちはメーカーがNAS向け、エンテープライズ向けと分けてるのか理解できず目前の安さにつられのも仕方ない
やらかして経験値上げてくもんだ 確率の問題だろ
そういうのが分からんなら青買えばいい ちなみにASUSTORの互換リストにはWD青載ってる
篠とQNAPにはもちろん載ってない ASUSTORの何ベイの製品？
4ベイや8ベイ以上でも青載ってるなら金ない奴はASUSTOR一択だね 青だけじゃなく緑なんかもあるよ
https://www.asustor.com/service/hd?series_id=&;id=hd&brand_id=4&type_id=2&size=&class=Desktop
まぁここのはユーザー報告まで載せてるし動くかどうかで言えば動く的なニュアンスなのかもしれないけどな ディスクはNAS用じゃないと動かないのか？
形同じっぽいけど >>508
動くのとNASメーカーの動作確認済みとは話が別 >>478
山ほどあるし、データセンターのHDD故障レポートを見てもはっきりわかる
情報収集能力の問題だよ 最近のプラスチックのベイだと、防振対策もなってないし、
振動や共振に弱いのは当然だと思う NASを家族など複数人で使うとして
パスワード管理で1週間など一定間隔で変更させたりできる？
またそれをWiFiとあわせてやりたいんだけど出来たりるす？
何がしたいかって言うと全部あらかじめ決めたものでもいいと思うんだけど
パスワードが漏れたら駄々漏れになるので
それを防ぐために1週間とかでパスワードを変えさせたい
そして利用者からはその対応を楽にさせたい >>513
出来るNASと出来ないNASがあるだろうし毎週パス変更なんて面倒くさくて誰も使わなくなる >>513
windows storage serverベースのnasならできる
が、そんな事しなくてもお前がパスワードを強制的に変えさせればいいだろ
期限決めて変更されてなければアカウント消す、とか >>516
それしたらアメリカ辺りなら家族でも下手したら裁判沙汰かもな >>513
wifiは別として2段階認証にすればよいのでは?
パスワードに加えワンタイムパスワードor特定デバイスの認証となる。
QNAP, Synologyはできたはず 週替わりパスワード案の実現方法を相談するんじゃなくて
「セキュリティを厳しくしたい。家族が苦にならない範囲で」ぐらいなら
いろいろ案が出やすいと思うの >>513
定期的にパスワード変更しても、セキュリティは向上しないって何処かに書いてあったはず。
そもそもパスワードが漏れないようにしないと何してもダメだろ。 >>519に一票
話し合いは大事です
御参考：近年、パスワードの頻繁な変更は推奨されないようになったというお話
総務省(日本)
https://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/security/business/staff/01.html
これまでは、パスワードの定期的な変更が推奨されていましたが、
2017年に、米国国立標準技術研究所（NIST）からガイドラインとして、
サービスを提供する側がパスワードの定期的な変更を要求すべきではない旨が示されたところです（※１）。
厳重なパスワード管理が“逆効果”となった情報漏えい事件
https://www.nec-nexs.com/sl/security/it/24.html
仕方なくA氏はパスワードを手帳に記載し、ログインのたびに見ていた。
「このパスワードなら誰にも類推されずに安心」とB氏が過信してしまったことである。
https://www.sp-network.co.jp/column-report/column/spneye/candr20027.html
このように、パスワードの定期変更が一様に「不要である」という認識を持ちがちですが、必ずしもそうではないということに注意が必要です。 >>513
パスワードのポリシーで設定できるNASもあるね
60日経ったらパスワード変更を必須にするとか 年一回の年賀状の写真ですら拒否反応を示されるのに、誰がわざわざと思わんでもない 漏れたらまずい物と家族で共有する物を同じ場所に置くのが間違いなのでは お前ら家族と共有するもんないのにnas欲しいんか？ 家族と共有するだけならDropboxの家族プランとかで十分だしなぁ >>497
>>499-504
貴重なご意見有り難うございます。
:NAS用のredでも故障しない訳ではないしSMRが増えている。
:Blueはredより安価だがNASのように24時間365日常時稼働を想定した設計となっていない
と理解したので、検討の結果、CMRのBlue 4TBを2台購入しHDDスリープ設定(スタンバイモード？スリープモード？)、余ってるHDDケースを使いバックアップを行う、という方法にしようと思います。
質問ですが、NASがスリープモードに移行した場合、HDD稼働時間にカウントされるのでしょうか？
俺の場合、NASの使用用途はバックアップでアクセスは定期的に行わないので、使いたい時にNASがオンになれば問題なしです。 NAS用REDはCMRしかないはずだが
CMR青をインテリパーク切ってりゃだいたい大丈夫。推奨はされないけど CMRのやつはRED PLUSと改名したよ。
今のREDはSMRだ。 >>528
NASのスリープモードってルータとかPCによっては働かない事もあるから知っておいた方がいいよ
定期的にブロードキャストパケット流すタイプのルータとかあるとスリープに入らない >>529
WDはRed Plusという上位を設けてこっちが実質NAS用 >>477
>>476だけどありがとう。
1本入手したけど、あともう1本入手したら移行を始めてみます。
>>528
惑わす意図は無いけど念のため
>:NAS用のredでも故障しない訳ではないしSMRが増えている。
→去年後半にCMRを謳い文句にしたRed Plusをラインナップに新しく追加してるから平行して販売していくみたい
>>529
これ書いている途中(遅いw)に皆が書いてくれているけど、例えばRedのEFAXは2TB〜6TBがSMRだよ >>533
いやだからSMRのREDはNAS用やないやん、と >>534
WDは CMRのRed Plus、SMRのRed どちらもNAS用で売ってるけどな LANは1Gしか引いてないけど、その1Gを全力で使えて、とにかく安くて、
SMBとできたらNFSとiSCSIの親になれて、機能としては外部へのバックアップだけ
できれば良いのですが、何かオススメはありますか？
HDDはWDか東芝のCMRを4か6発入れれて、1発あたり12TBくらいで考えています。
用途としては、LAN1Gしかない貧乏環境だけど速いファイル置き場が欲しいです。
QNAPはスレを見た限りでは使わない機能ばっかりだなーという印象でした。
シノはまだ見てません。他メーカーはIOとバッファローしか知りません。 >>536
なんで1GbE限定なん？CAT5eでも2.5GbE出来るだろ
15000円の2.5GbEスイッチ買う金がないというなら仕方ないが 端末も上限GbEだらけで当面リプレース予定もないとかじゃないかな
速さを求めるのならそのGbE縛りをだな、となるのはわかる
NASメーカー製品だとQNAPに限らず同じような印象になるだろうから
>>537と同じくNASを作るのが合うように思う >>536
速いファイル置き場が欲しいのであれば、2.5GbE標準とか10GbEが安く増設できるNASで絞った方がいいんじゃない？
どうしてもGbEでやりたいのであればSMBマルチチャネルという手があるけど >>536
速さ重視ならQNAPかな。ARM機なら4ベイでも安い。
同じ価格帯でもQNAPの方がスペック高いし、同一スペックならBtrfsベースのより3割程度早い。
使わない機能は使わなければいい。いつか使いたくなる時が来たら使えばいい。
iSCSIも、家庭用NASでブロックベースLUNを使えるのはQNAPくらいくらい。
スナップショット取得とか、同期の速度が段違いに速いからいいんじゃない？ あと外部へのバックアップというのがよく分からないよな
LANの外なのかPCの外なのか
あと保存するファイルがどんなものかにもよりけり
シーケンシャルアクセスだらけならラズパイNASでもいいけど、ランダムアクセスだったらメモリキャッシュやSSDキャッシュないと1GbEの速度にも届かない環境になるし >>531
有り難うございます。となると、使わないときはシャットダウンしか無さそうですね。
QNAPなので日時指定シャットダウン、日時指定電源オンが出来ればいいんですが。
>>533
Red plusがCMRなのは調べたんですが、8TBと10TBまでは不要なんですよね..
あと7200回転も要らないですし。NAS用なら7200でも発熱しないのかも知れませんが。
元々Blueを候補にしたのは、4TBのCMRという理由でしたので。 >>543
WoLすればいいっしょ
拠点が異なる完全リモートだったら危ないけど >>543
時間指定や曜日指定のスケジュールでオンオフするくらいはバッファローやネットギアにもあった
QNAPやシノロジーにも多分ある ラズパイでNAS作るならこういうの使えばいいのかな
aliexpress.com/item/1005001825380289.html QNAP使ってるけど時刻指定に曜日指定・週末指定とかも組み合わせて
電源スケジュールを設定できるよ。WoLも受け付けるよ
この辺は各社似たようなもんじゃないかな >>546
自作したい強い願望が無いならシングルドライブのNASキットをおすすめする
簡易メディアサーバーくらいならそれで十分だし、複雑なことがしたいならラズパイではパワー不足 60TBも入れて出入口は1Gbpsとかボトルネックにも程がある >>543
>>533だけど念のため情報共有
買えと言ってるわけじゃないよw(しつこくてごめん)
Red Plusは1TBからあるよ
7200回転は8TBからで4TBは5400回転
https://s.kakaku.com/item/K0001331961/
余談だが6TBだけ5640回転 短い間にレスありがとうございます。
1G限定なのは単に金が無くて2.5G以上を揃えられないからです。
24ポートのHUBが2個、48ポートのスイッチが1個、PCが常時稼動なのが6台くらい、
WoLで起動するの古いNASが30台くらい、HPのサーバが1台、ネットを使うその他の
機器が12台くらいと、ちょっと多すぎて1Gの壁から出られません。
古いNASが1GなのにWindowsのファイル転送で22MB/秒くらいしか出ず、ファイル
転送そのものは放っておけばいいので苦にならなかったのですが、PCのHDDの退避
場所として速いのがあるといいのにと思っていました。
（1年に2回くらいPCのHDD(IRST)がおかしくなるので一時退避に速い場所がーと）
昨日もまさにHDDがおかしくなり、古いNASに退避中ですが、今のNASはこれの
5倍速いんだろうなーと思ってオススメを聞きました。
もうちょっと調べてみます。 >>552
こんなとこで質問してないで鯖屋に頼め
悪い事は言わん
どこらへんに負荷集中してるかとか確かめないと最適な構成が出来ないし金の無駄になりかねない >>552
俺ならSynologyのDS1621+を買うかな。
ただ、保証はできない。どんなところで足を
引っ張られるかわからんからな。 >>552
ネットワーク各所の状態をiperfとかで確認してどこの経路をマルチポートするなり部分的に増速するなりして
どんなNAS使えばいいかとか算段するのは素人では困難なのでプロに依頼しなよ
5chなんかの情報信じてテキトーなモノ買っても十中八九失敗するよ >555
金が無くて、って言っている人がプロに頼むとは思えないけどな。
2.5GbEは、将来Hubをアップグレードしたときのための先行投資としては意味あると思うけど。
既存の環境に合わせて1GbEに揃えてたらいつまで経ってもそのままだよ。
>>552
てかNASの台数多すぎ。統廃合も考えた方が良いのは明白。
6台x12TB程度のHDD搭載ではなくて、もっと大きなサーバーを考えた方が良いんじゃない？ 2つめのレスで明らかにされたNW構成を見て
自分なんかが口出すんじゃなかったすみませんみたいな気持ちになってる >>552
なんの仕事をしているのか趣味なのか分からないけど
それだけの機器を管理していながら更新のためのお金が出せないなら
土方のアルバイトでもしたほうが良さげ 常時稼働のPC6台とか用途によるけど仮想化して物理纏めてしまったほうが管理が楽な気がする
うちは幸いゲームと動画編集用のPC以外は仮想環境で事足りる用途だったので常時稼働5台を仮想化してたから
10GbE化したのはストレージ鯖とホスト鯖の2台だけなので楽に高速化できたけど
しかし22MB/sてうちの無線接続の物理PCと変わらんｗ NASが30台とか
どんな利用目的でどんな構築履歴なのか逆に聞きたくなるレベル >>555
全く同意だな
NASが問題だと思って買い替えても改善しなくて鯖屋に頼んでみたら配線の劣化でしたなんてケースもある
>>552はどう見たって情シスではない社内LANの管理者でしょ
アドバイスしてる奴は適当言わない方が良いぞ
実物見てみないと何も言えないと言うか責任持てないなら言ってはダメなケースだよこれ >>556
金がないなら余計無駄金発生させないためにも素人考えは不味いよ
2.5GbEに替えたら？って意見に金がないから無理だって言ってるのは全部交換しなければいけないと思い込んでるつまりこの人自身が素人って事だよ Synology VideoStation をしばらく使ってきたけどなーんかイマイチに感じてきて、
動画データはNASに置いたまま、VMやDockerにフロントエンドを任せようと思ってるんですが、使いやすいソフトってご存知ないですか？
自分がLAN上のPC/スマホで見るのと、実家家族がスマホで見る程度で、理想はアマプラみたいなUIです
今はEmbyをお試し中。 >>545
>>547
有り難うございます。オンオフ共に設定できるなら問題ないですね。
>>551
そうでしま、失念してたというか、同じ4TB青と比べて倍近く値段が違ったので、候補から外してました..
まずは青2台+外付けバックアップ、夜間や仕事中はオフ、又はWoLで運用してみたいと思います。
皆さん貴重なご意見有り難うございました。とても勉強になりました。 1gbeの古めのNASを大量保有っていうと。
玄箱をハックしよう、の人ですね、私ファンです。 日尼でネットギアのハブが安なってるな
GS305と308 10%割引+プライム会員割10%入れて1438円か ちなみにTPのハブも安なってるけどワイはネットギア信者やｗ TPはロクな思い出がないな
リモートでファーム更新したら設定リセット掛かったルータとか やたらと価格抑える事ばかり考えると性能（容量スピード）に不足が発生して頻繁な機器追加が必要にななる
結果コスト（お金と時間）を浪費するというコスト至上主義にありがちな罠
パフォーマンス至上主義でお金を湯水の様に使うのもアレだけど用途的に必要でだったりするからコスト至上主義よりマシ >>570
なんかちょっと教えられたというか背中を押された気分
うだうだ悩んで余裕のない事してケチケチしてるよりどーんと行ってみろって言われた気がした ケチって8TBのRAID組んでて結局16TBにした
最初から16TBにしとけば良かった
まぁ取替えたのはバックアップ用に使うけど 余裕を見れば8ベイ必要だったのに6ベイにすれば2ランクくらい下げられる、浮いた金でキャッシュSSDの容量上げた方が速度有利のはず云々考えて
安価な6ベイではパフォーマンス的に色々問題あって結局当初の8ベイ買い直す羽目になった
2週間くらい時間無駄にした上に売却損も考えると10万くらい損してる >>575
こういう当たり前のことを匿名掲示板でわざわざ書いてマウント取ってるオッサンってほんと無価値だよね >>577
お前のNASからこっそリ1ベイ抜いてやろう じゃ俺はこっそり本体右後ろのゴム足引っこ抜いとくわ 基本的にコストとパフォーマンス（消費電力なんかのランニングコストも含む）のバランス（即ちコスパ）の良い製品を軸に考えれば良いと思うんだけど
その中でもパフォーマンス寄りの選択をした方が後悔が少ないのが経験則かな 「悩む理由が値段なら買いなさい、買う理由が値段ならやめなさい」
っていう格言もあるしな。 1万円台のNASでmp4やaviの動画置いといてandroidスマホやiPadから快適に見れるものってありますか？安くて快適なのがいいです。1万円未満でも。2万円前半は頑張ります。 早送りとか引っ掛かり少なくスムーズにできるのがいいのですが。nasneは4k対応でるまで待つかなと。 書かれてる予算はHDD代も込みかな
PCに共有フォルダを作ればNAS買わなくていいという案はどうですか ビットレート下げれば今時のNASなら問題ないと思う
ビットレートが何かは説明しない ありがとうございます。
HDD代込みです。ノートPCしか持ってないのでNASが良いのかなと思いまして。
1080pビットレートは8Mbpsで30fpsで、滑らかに再生できるのでおすすめありますか？ 4TB二本で1.5万くらいだから、箱にかけれるのは5千円か
ルータのUSBにHDD繋いで簡易NAS機能使うのが現実的じゃね バッファローのシングルドライブので良いんじゃないか。 どうせエロ動画だろ？
xvideosとかtokyomotionをブックマークしときゃ終わり >>596
速度的には台湾製のNASキットが定評があるが、
バッファローでも最近のモデルなら大丈夫だろう。 LS210Dは巨大ファイル作って転送速度がどれぐらい残念かを
確認したときで R:50MB/s, W:30MB/s 辺りだったはず。ランダム超苦手
大きな変更もなく長年売られてるからこの辺は仕方ない >>596
WiFiで見るのか？4G通信じゃないよな？
自宅にWiFiルータあるんだよな？
そのルータにUSB HDD繋いでファイル共有すればいいよ QNAPってSynologyの半分くらいはユーザーいるのかね
あからさまにQNAP人気無さそうだよな パワーユーザしか使わないだろうからね
俺からしたらSynologyだのASUSTORだのゴミでしかないが QNAP社員の必死さが笑える！
シノに大負けだから仕方ないか 社員がいるって根拠はなんだよ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ そら先進性を誇張してるがNASに1番必要な安定稼動が出来ないからでしょ
NASを使って何かをするユーザーには見向きもされず、NASそのものを弄り回して遊んで喜ぶキモオタユーザー向け >>611
安定してるけどな
固まったとか一度もない
バカの一つ覚えで安定版でもないファームを無条件適用する猿が地雷踏んで不安定とか騒いでるだけ
使ってから言おうな 業務で使うならsyno、自分で使うならqnapかな QNAPがなぜ売れないかと言うと安定して高いからな
Synologyも年初は高いが後半になるとQNAP同系に比べて1〜2割安い
それでバカ売れしてんじゃねーの パンピーがQNAP使いこなすのは無理だろ
篠はズブの素人でも余裕 使うのに気を使う民生品なんてダメ製品の典型なのだが 自作PCもしたことないような人向けだよなSynologyって ファイルサーバにしか使ってなければ篠で我慢できる
マルチメディアでは篠なんてオモチャだよ
Googleフォト代替はQNAPじゃないと無理だ >>614
現実見ようなw
>>613が全てを物語ってる 社員同士の煽りあいは各社お客様相談窓口でやってくれ >>623
売れ筋ランキングと安定性に何の関係があんの？
NetgearやASUSTORはQNAPより不安定なのか？ >>612
信者同士が「社員必死だな！」とか煽り合うの
平成のインターネッツ感があって草
このスレの平均年齢50代超えてそう
>>613
ハードウェア板では全くスレに勢いのないバッファローが意外と売れてるのが不思議
知り合いが働いてた中小金融機関の下請システム屋でもバッファロー導入したと聞いて
バッファローはちゃんとセキュリティ面とかアップデートしてくれてるのか不安になったわ ファームアップデートする度に問題が起きるQNAPよりは数段マシ 元々qnapなんか興味無かったけどココのqnap信者のカキコミ見てホントにキモいと思った
なんかいつもベンチマークとか取ってそうでマトモに使ってなさそうで草 QNAPは本体デザインもカッコ悪すぎて買う気がしない
Synologyはデザインもそれなりに凝ってるからね
クソオタクは人に部屋見せないから関係ないだろうけども（笑） なんか荒れてんな。QNAPに親殺された人が大量に書き込んでるｗ
専スレはワッチョイあるから、ワッチョイ無いNAS総合で書き込んでるのかな？
こういう書き込みの方がキモイんだけど。
どうせSynology信者だろ？好きなの使えば？ >>630
信者っていうかただの異常者では
キチガイ1人いれば5chの専門板なんてすぐに機能不全に陥るからあんまり刺激したくないけど >>626
極端な話
玄人向けのマトモな製品売るより
素人向けのアレな製品売るほうが利益率が高い
て事だろうな
当然だがそれと信頼性は関係ない
というか反比例する気がするがｗ QNAP本スレ見りゃわかんだろ
月の電気代4万とかキモオタ精神異常者でしかないw バッファロー……サムネイル……数万ファイル………うっ、吐き気が！！！ Synology信者：粘着ストーカー気質
QNAP信者：オタク
こういうことですか？ >>635
Baffalo LS500シリーズのサムネイル問題、LS700シリーズで仕様変更あったのかなぁ >>637
どうやろな
だとしても遅きに失したとしか言えない
あの仕様考えたやつ冗談抜きでガイジ、池沼、頭おかしい >>636
そういう返信自体がストーカー行為でQNAPを陥れる行為だと気付け 別にQNAPのファンとかじゃ無いけど、いつもSyno信者に絡まれて可哀想だなーとは思う。
全てのSynoユーザーではないと思が、一部の超面倒臭い人がずっと粘着してるよな。 両方使ってる人間からしたら
どっちも信者は普通に面倒くさいけど バッファロー→ネトギ→シノ
だけどQNAP高いなと思って手が出なかっただけ
ただのファイルサーバだから >別にQNAPのファンとかじゃ無いけど、
必死なファン程こういう言葉を使う
キモオタと思われないために工夫するのも大変だなw バッファロ→ネトギ→+Q→+バッファロ
で3併用のおいらが通りますよ…
それぞれで得意なところ任せたらこうなった もしかしてSyno信者を装っているのはRAID5おじさん？ 購入相談です。長文失礼します。
現環境は下記です。
・7,8年前のWindows PCに外付けHDD 4TB x2台を接続してファイル共有しています。最近更に2台入手してしまったので新しい機器への置き換えも検討しています。3TBぐらい使っています。
・クライアントは主にノートパソコンでノートパソコンで写真現像、動画取り込み後に月一、ニぐらいの頻度でファイルサーバーに手動でコピーしています。
・家族が写真、動画を見るときはスマホ、タブレットでファイラアプリで参照しています。
・ファイルサーバーの電源は利用するときのみいれています。
・ネットワークは無線LAN利用(実効20-30MB/秒、ノートパソコンでのコピー)が多いです。有線LAN環境(1Gbps)もあります。
子どもの中学進学に伴いファイルサーバーを置いていた部屋を明け渡す必要があり、ファイルサーバーを小型の機器に置き換える必要があります
検討中の環境
1.NAS
2ドライブぐらいのNAS。4TB〜8TBx2でRAID1。バックアップに今使っている外付けHDD。
NASは2.5Gbpsをサポートしているアイオーデータ、バッファロー、QNAPがいいと思っています。
2.小型PC
ルータが置いてある物置スペースに下記PCをおいて今使っている外付けHDDを接続。候補のPCは
ProDesk 405 G6 SFF/CT 価格.com限定 AMD
Ryzen5 PRO 4650G/8GBメモリ/256GB SSD C7です。
予算は6万ぐらいを考えています。
教えて頂きたいこと。
・サーバーを24x365で動かさないのにNASの意味はありますか？例えば毎日夜だけ起動する運用はHDDに悪い？
・無駄に買ってしまった外付けHDDを活用するために、NASバックアップ用に外付けHDDを二台接続して二重にバックアップできる機種はありますか？
・写真、動画のサイズが大きい、量が多いと1Gbpsでは物足りないですか？
BUFFALOだのアイオーだのは「日本メーカーだから安心」のジジイが買ってるだけ
今どき日本メーカーだからこそ信用出来ないわ >>647
NASは起動時間掛かるし使う時だけオンにするようなシロモノじゃないよ
ASUSTORなんかでそういう使い方前提にしてるのもあるにはあるが >>647
・夜だけ起動というのもあり、NAS自体の設定でそのようにできるものもある
・NAS標準のバックアップアソフトで外付けUSBにバックアップする機能がある
USBHDD1へのバックアップとUSBHDD2へのバックアップの二つのジョブを作成すればいい
・さすがにGbEでは物足りないので2.5Gbps、予算がなければSMBマルチチャネル >>647
いちいち電源を切ってあるNASなんて家族は使いづらくてしゃーない
家族との写真動画共有はクラウドサービスに移行して
自分は裸族のカプセルマンションみたいな外付HDDケースにしたら
HDD5台まで入るし高速だよ >>647
NASなんてやめてDropboxとGoogleOneで運用したら良いじゃん >>647
ファイルサーバパソコンって起動するまで1分以内でしょ？NASは5分くらい掛かるよ
常時電源ONで使うのが普通の使い方 >>647
質問内容は他の人が回答してるから別の事書くけどNASは結構うるさいから置き場所に注意しましょう
家族が動画見てるときにガーゴーガーゴーいってうるせえエエエってな事にならないようにね RAID組んであればどんなサーバでもコールドブートは遅いよ
全部のスピンアップ確認してから上がってくるから
シングルドライブのNASは使ったことないからわからないけど 647です
皆さんありがとうございます。
NASで頻繁に電源OFFはイマイチそうですね。
日中スリープにすればHDDの負担は少ない、消費電力は低いという認識であっていますか？
また家族への共有はクラウドもありですね。写真だったら容量的にいけるかもしれません。
2.5gbpsサポートしているNASでお勧めはQNAPになりますか？
国産に比べて高いので躊躇してました。 >>657
HDDの負荷を考えるなら回しっぱなしか止めっぱなしどっちかだよ
電源オンオフしてるのが一番良くない 仮に2.5Gbpsでほぼ帯域使った速度が出たとして
NASにファイル保存するのに起動5分コピー2分とかありそうｗ >>650
SMBマルチャネルが魅力的でしたがノートパソコンがある部屋に出している有線のポート一つしかないです。有線と無線のマルチャネルは駄目そうですね。
しばらくは1Gbpsで凌ぐことになりそうです。
>>658
>>659
私の運用だと
写真はクラウド、バックアップ時のみHDD接続がベストなのか。
HDDの持ち運び、接続が手間なのでNASかwindowsファイルサーバーにしたいのですが。 2台のRAID1でHDDなんだから2.5GbEの帯域全部なんてとても無理だろう
CDM向けにメモリキャッシュのよく効くSynologyやAsustorなら見かけ上は出るかも >>657
国産NASなんて普通は選択肢にも上がらない
国産と台湾産の価格差がいくらか知らんけど台湾産でも2ベイなら検討中の小型PCの予算6万円よりは安い
失礼だけどIT知識に自信が無ければQNAPよりもSynologyの方が良さそう
Synologyもカメラマン向けに宣伝してるし
月1,2回の使用で保存庫としてなら1GbEで十分
NASに外付HDDを付けるぐらいなら最初から4ベイモデルにしたら
個人データのバックアップなら別にNAS内で問題ないでしょ >>660
NASに興味があるならやってみれば良いんじゃね？
起動に掛かる時間はホント長いから(安いモデルは尚更)オンオフはおすすめしないけどな
買うならDS220jかTS-230あたりかな
どっちでも大差ない >>662
横レスだけど
ベイ増やして内蔵ドライブをバックアップにするのはちゃんとした知識がある人向けだと思うよ
初心者には絶対オススメ出来ない
NASが壊れたときの事考えてプールに入れずntfsで運用しようとか思えるくらい知識ないとデータ取り出せなくなって立ち往生しかねない >>662
多機能なNASは使えこなせなそうなので
ここのスレを見る限りSynologyとは思っていました。2.5gbpsが無かったので候補から落としていました。
コピーするときは数十GB程度ですが、月に1,2度なので1Gbpsで我慢します。
4ベイの場合、RAID1 を2セット作って、それぞれにコピーする運用でしょうか？
データが消えないことを再重要視しています。
>>663
NASに興味があり背中を押してもらいたかったというのが正直なところです。
2ベイのエントリモデルから初めるのが良さそうですね。
PayPay祭りで DS220j がポイントこみ1.5万ぐらいなので決めてしまいそうです。 >>665
うん、とりあえず安いのを一つ買ってみて何が出来るのか自分に向いてる使い方はどうなのか考えてみたらいいと思うよ
使ってるうちに色々変わっていって上位機種や別メーカー製品が欲しくなるかも知れないしそうならないかも知れない
正直最初の頃考えてたのと自分が本当に必要だった物って結構違ったりするからね 皆さん
初心者にアドバイスありがとうございました。
まずは入門機からNASデビューしてみます。
DS220j
WD80EFBX x 2台 RAID1
でいってみます。PayPay祭りでポイント込み4.5万ぐらいです。
# PayPayの回し者ではありません。
バックアップに関しては、外付けHDD4TBx2台を流用する予定なのですが、
ボリュームを半分に切ってそれぞれバックアップする運用で良いでしょうか。 >>667
Synologyも非常に多機能だよ
UIが優れてるから使いやすいだけ
ハード絡みでの相性問題も起きにくい
そのぶん色々勉強して学んで使いこなしたいタイプの人にはハードスペックの低さやアプリの柔軟さに欠ける事なんかで不満が残るけどね
まぁそれは今考える事じゃないので無視していいよ
バックアップはファイルレベルならフォルダ単位(正確には共有フォルダ単位)で出来るからボリュームは一つでOK 例1
・HDD1: 家族みんなで楽しむ各種データの置き場
・HDD2: とうちゃんが趣味で撮った犬猫写真置き場
例2
・HDD1: 実は例1のHDD1とHDD2を1枚にまとめても空きスペースだらけ
・HDD2: HDD1をときどきここにバックアップする
NASも外付けもHDD2枚の使い方はこういうのでもいいんだし
柔軟に考えればいいと思うの >>668
>>669
ありがとうございます。柔軟に運用できるのですね。
しばらくは4TBで行けるので少しずつ運用考えてみます。 テレビの録画(MPEG2)を DLNA、DTCP-IPでiPhoneで視聴するには
トランスコードできるRECBOX買うのが楽そうだったけど synoはデザイン変えずに中身だけアップデートして行ってほしい
あのデザインはシンプルですごいしゅき はじめまして。Googleフォトクラウドが制限つくということで‥ おすすめのnas教えてください。
子供の写真を基本iPhoneで撮る、raid1、アルバムを自動整理してくれる
上記三つの条件です。
ds220jは顔認識がないとのこと‥ 子供の顔認識して日付ごとに分けてくれたら最高なんですが、、、 >>673
Google Photoの代替として使えそうなのは、QNAPのQuMagieくらい。転送速度とサムネイル生成の速度が全然違う。
Cayin Mediasign Playerのライセンス購入を忘れずに。対応するフォーマットが増えてトランスコーディングの速度も上がる。
あとは、モバイルアプリの出来も良いと思う。
CPUはIntelの最近の奴の方が良いから、TS-251Dあたりが良さげかと思うけど、予算と相談かな。 >>673
顔認識させたいなら220jの価格帯じゃどのメーカでも無理があるよ
最低でも2倍、出来れば3倍の予算は要るから
それプラスディスク代とUPS代で
場所も電気代もメンテナンスの手間も無いGoogleOne年払いとどっちがいいのかねってところ ご返信ありがとうございます。
ちなみにテレビはREGZA 65M520Xを使用しているのですが、テレビで見ることはできますか？
Androidなどは搭載されておりません。 >>674
連投すみません。ts-230はQuMagie使える認識でいいですよね？ うちは顔認識はLightroomの機能でやってるわ
まあ、普段LR立ち上げっぱなしじゃないんで起動したときにネット越しにコツコツ認識って感じだけどｗ 667です。
皆さんUPSはどうしています？
常時稼働だと停電が気になりました。
価格コムだとAPC BR550S-JP、オムロンBW55-Tが売れ筋ですが、Synologyの互換性リストにはありませんでした。
DS220jクラスにお勧めのUPSを教えて下さい。
ちなみに書き込み頻度が低い(写真、動画のPC取込みのタイミング、週1も無いぐらい)とはいえ、UPSはあった方が良いですよね？ オムロンのBN50Tつこてる
今から買うんやったらLIBつこてるBL50Tがええかと >>673
Synologyも顔認識はあるよ
但し次期OSのDSM7では物体認識がなくなりダウングレードになる
それと>>674の言う通りでSynologyは処理が遅すぎ本体のみ10万円以上のNASじゃないとその手の機能がサクサクとは使えない
ASUSTORは顔認識すらない
顔認識・物体認識・類似認識が出来てそれなりの速度で動くのがQNAP但し動画gifには非対応
Googleフォト類似の事をやりたいならQNAP一択
しかしまぁ大抵の場合Googleに金払った方がいいと思う
2TBで年12000円だろ 話題がSynologyの機種のことに絞られてきてるんなら、Synologyの専用スレがありますから
そっちへ移動してください。 >>679
upsなんて使ってない
個人ではTVS-872XTとTS-653D、会社ではDS3617xs、DS2419+、DS2415+、TVS-873eを部門サーバで使ってるけどupsは付けてない >>685
失礼しました。Synology限定の相談でしたね。
Synologyスレで相談します。 >>677
QuMagieはQTS4.3が使える機種なら大丈夫かと。
Regzaでかいの使ってて羨ましい。QNAPならHDMI出力があるから直接繋げばKodiとかのマルチメディア用デバイスにもなる。
映像ライブラリをスマホをリモコンにして操作したりもできる。HDMI搭載のNASという点でもQNAPを選ぶ意義はあるかな。
離れたところに置くなら、ChromeCastをHDMIに差しておけば、そこ経由で映像をCastできる。
音楽とかも、GoogleHomeのスピーカーにCastしたりできるのが何気に便利だったりする。
予算的に許すなら、TS-253Dが2.5GbE搭載だし一番長く使えそう。
NAS沼にはまるとすぐ買い替えしたくなるので、最初に良いもの買っておいた方が結果としてお金節約できたりする。 TS-873A (8ベイ)
TS-673A (6ベイ)
TS-473A (4ベイ)
はいつ発売されるのかな？ NAS沼は本当に怖いね
ほんの数年前まで中古ノートPCをvProで起動してVM動かして云々してたのに
廉価2ベイモデルから次々と買い替えて8ベイオールフラッシュまで行き着いた
壁内の配線も6Aや7に換えたり天井裏に10GbEスイッチ設置したり
これ以上ないからここが終着駅だとは思うけど 極めて近い将来SSDNASが一般的になると思うからそれまでは更新しない
2.5インチなら10ベイでも圧迫感少ないし
いや今使ってるものが壊れたらそのとき手に入るものの中から買い換えないといけないけど 一般用オールフラッシュNASは早くて5年後くらいじゃないかな
SSDの大容量化も4TBで鈍化したし2TBクラス以上は価格も2年ほどあまり変動がない
QLCが思ったよりTBW稼げなくて多層TLCに頼るしかなかったってのが大きいと思う
10GbEの発熱問題も解消出来てなくて一般用途は2.5がせいぜいだから転送速度もHDDの領域から逸脱しない USBとLAN、どちらからも同時アクセス可能なアダプタみたいなものってないかな？
同時アクセスとなると処理が複雑でNASしか選択肢はないかもしれないけど
できれば多少遅くてもいいので安価なものがあると嬉しいのだけど >>694
イマイチ使い所がわからんけど
USBに刺すLANアダプタやとあかんのか？ >>695
DVDプレイヤーの外付けHDDなんだけど3mほど離れたところにあって
メンテの時いちいちPCにつなげかえるのが面倒なんで
LAN経由でアクセスできれば楽だなと
プレイヤー側はNAS非対応でUSB接続しか受け付けない
書いてて気づいたけど同時アクセスは必須じゃないね >>694
WI-FIじゃだめなの？
有線ならUSBのEthernetアダプタでよくね？ DVDプレイヤーからはUSB mass storageに見えなきゃダメだし
PCからはNW上のSMBサーバ（例）に見えなきゃダメだし難しいね QNAPにそういうのがあったと思ったんだが、あれは特殊なことしてるから、
DVDプレイヤーにはつながらないだろうな。 LAN/USB両対応な外付けHDDは10年以上前にIOとかバッファローから出てた痕跡あるが、現行機種はない
ITPROから5年前にHDD内蔵版やHDDケースとして出てたものもあったようだが、もう売ってるとこないな
物持ちがいい店に残ってる可能性はあるし、中古なら見つかるかもだが、現行品は難しそう NASとPCのUSB端子どうしを接続して
「だまされた！PCで認識しない。何のためのUSB端子だ！」みたいな感じで
激おこの人もいるわけだし、うっすらとした需要はあるのかな Thunderbolt3付いてるNASならPCで認識するよ エスパー様助けて！
ルーターの簡易NASでSMBを利用し始めたんだが、
MacとWin両刀なんでexFATにしてて、いくらか書き込んでみた
ルーターから引っこ抜いてMacに直接刺すとフォルダが空っぽ（0KB）。
（Windowsに刺すと正常にファイル見える）
そういうもんって言われちゃうと困っちゃうんだけど、何か設定ないですか？
見えないもんだから一つのフォルダにMacからまた同じ名前のファイルを入れることができちゃう。
（アクセス権とかあるんかなと思っていろいろ弄ってるとMacから見えてない分のデータがざっくり消えてしまった） >>706
なんでそのルーターのメーカー名とか型番出さないの？ キャッシュに書かれただけの状態でちゃんとアンマウントせずに引っこ抜いて台無しにした？ >>707
そりゃエスパーに頼んでるから
>>706
そのルーターが採用しているexFatが規格に従ってないインチキの可能性 >>707
すまん頭が煮詰まらなくて詳細部分を消して書き込んじゃった（汗）
・TP-LinkのAX73ね
・WD 10TBとWD 3TBで別のHDDケースでも起こったから再現性はあるみたい
>>708
ありがとう。簡易NASのアンマウントってどうすればいいんだろう
つか最近Windowsってぶっこ抜いていいって言ってるよね。同じ感覚でいた。Macは怒られるからイジェクト押すけど・・・
>>706
ちょっとそのセンでもググってみます。
（いろいろググってみてるんだけど、だいたいデータ復旧のことしか出てこないん。
むかーしNAS使ったことあったけど、あの時はファイルシステムなんだったかな。抜いてケースに入れてもダメだった記憶はある。） >>710
どうやってアンマウントすれば良いかなんてマニュアル探して読めとしか言えんわな（まあ多くのルータがLinuxベースだからその方面でなんとかする方法はある）
もしくはWEBコンソール等から停止や再起動実行した後で抜き差しするぐらいか mass storage なシステムで使われるようなファイルシステムであって
かつホスト以外の端末からでも読み書きできる
そんなんないよ >>706
完全にスレチ
exFATってどこが作ったか知ってるか？
Mac以外でexFATで作ったボリュームがMacで読めねーとか昔から散々言われてる
対処方法はないから諦めろ MacでexFAT読めない問題はMSが規格開示する前にappleがテキトーに解析してexFAT対応したからだよ
いわばApple独自のexFATになってる
MacでフォーマットしたexFATボリュームはWindowsやLinuxでも読めるが逆は基本的に出来ない
単なる林檎問題の一つでNASとはなんの関係もない macときて次にtp-linkときたら
嗚呼バカがｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
って反応しか帰ってこないわな・・ exFATつーかFAT系ってファイルぶっ壊れやすいよな
HyperBackup（世代管理あり）にexFATドライブ使ってたけど数ヶ月で整合性がぶっ壊れたからおとなしくext4にした ごめんSynologyスレじゃなくて総合スレだったな Tp-Linkって中国版BUFFALOだよな
ド素人向けオモチャ専業
ちょっとでも知識あれば確実に避けるメーカー
素人が買いそうなルータ BUFFALO アイオー TP ASUS NEC ELECOM >>719
NEC(Aterm)ってちゃんと書いとけよ じゃあどこ買うんだよ？
ciscoとかyamahaとかか？ >>714
exFATの互換性の件、逆じゃない？
WinでフォーマットはMACでも読めるけど、MACでフォーマットがWinでNGじゃないの？
自分はMAC持ってないから確認できないけど >>723
うんにゃ逆
WindowsやLinuxでフォーマットするとMacで読めない ザイルとかヤマハとか値段的にプロユースだな
>>719のを除外したらSynologyかQNAPかNETGEARあたり？
マニアになると中華の多ポートミニPCで自作したりとか >>691
まだ次の段階として25Gや40GbEを束ねる道もあるよｗ >>713
ディスクの内容を壊した張本人がMacだったと。 >>614
最近、「安定版」言ってる人いるけど、リリース時点でそんなの見たことない。どこかに書いてあるの?
最新の安定版がどれか教えて〜 >>728
ベータじゃないのが安定版
安定しているかどうかは別の話 >>728
QTSのアップロードタブに書いてあるだろエアか？ アップデートタブ
それとアップデート手順も読まない奴が地雷を踏む
まずリリースノートを読んで自分が認識してる問題が解決されてるのを確認する
書かれてないならアップデート不要
新パッチ出ても必ずしもアプデする必要はない スマホネイティブ世代は自動アップデートかつ
不都合あったら他人のせいがデフォでしょ >>719
Atermってなんかあったの？評判良かったと思うんだが。 >>730
それオートアップデートのタブじゃん
そもそもオートアップデートしないでしょ?
だいたい月3回も出る安定版とかないわ >>732
昔「何もしてないのに壊れた」→バカ言うなwww
↓
今「何もしてないのに壊れた」→自動アプデのせいかよふざけんな！！！！！！ ヤマハのルーターはヘアピンNAT付いてるからマジで羨ましい >>719
それらのメーカーは最初から素人しか相手にしていませんが… 注意書き読めない猿が必要もない更新しまくって地雷踏んで大騒ぎする
https://i.imgur.com/iaYWXUB.png >>741
即レスで相当悔しかったんか？レッテル貼りご苦労さん 家族3人が使うNASの容量が4TBでそろそろ8TBに買い替えたいのですが、HDDからSSDにしたら値段に見合う価値はありますか？
私の部屋に設置してるのですが、夏場はカリカリうるさいことも多いので、静かになるなら歓迎です
ただ、4TBを2つ買うと10万ぐらい掛かるので、なかなか迷いますが、SSDのほうが寿命長いっていうのもガチなんでしょうか？ >>741
いや、ただの他人を罵倒したいだけの人でしょ、ほっておくのが吉 >>744
同じ様な理由で4TBのSSD4個買ってRAID5で運用してるよ
リビングに置いててCPUファンの音がかすかに聞こえるかどうかくらいのとても静かなNASになった
速度は10GbEで頭打ちだけど同時アクセスにはかなり強い
一応NVMeのキャッシュ付けてるけど付けても付けなくても速度変わんない
SSDでNAS組むならオーバープロビジョニングの出来るQNAPがベスト スマホ・ガラケー以外は基本的に使用者が管理者だろ
装置の動作に責任を持つのは管理者だろ？何言っているんだ？ >>748
うちも実験的にSSDで1TB×2のRAID1のNASを運用してるけど、
異様なくらい静かだよね。 駆動部ないんだから当たり前だろ
それとNASなんだから多少うるさくても音聞こえないところに移設すれば良い
ワンルームとかだとあれだけど… 後ろだけ開けた箱の中に入れれば聞こえなくなるじゃろ >>751
前はそう思って床下に置いてたんだけど、今のはHDMIが付いてて4K出力出来るからテレビに繋いで動画直接見てる >>753
HDMIポートの使い道がようやく理解できたサンガツ ダンボールの内側に吸音材貼ってその中にNAS入れたら静かになるんじゃない？ テレビ自体がネットワーク経由で再生できるようになってきてるのにNASをHDMIで繋ぐとかナンセンスじゃね
まあ古いテレビ使ってるなら知らんけど >>756
いつからDLNAが4Kサポートしたの？
FHDテレビしか持ってなければ分からないか >>757
DLNA使う必要ある？
テレビのメディアプレイヤーアプリでSMBマウントしてH.264なら再生できるじゃん あぁAndroidTVか
ちとスレチだが65インチ以上でチューナーなしのAndroidTV搭載ってあるかな？あったら教えて 設置のやり方次第でうるさいNASでも問題なく運用できるというのはわかるが、
SSDを使ったNASは特に工夫しなくても良いというのがミソ。
明らかに家庭での運用においてハードルが低くなっている。
これは重要だよ。 よく考えたらAndroidTVの端末買えばいいのか
安いし1つくらい買ってみようかな >>764
FireTVはある
あれsmbマウントしたり出来るのか知らなかった
>>765,766
モニターは65インチの4K60fpsのがあるんよ
うちは家族全員NHK死ねって人だからテレビは買いたくないんだけど おぉググったらFireTVでやり方載ってた
家帰ったらやってみる
スレチ荒らしスマン >>751
うん、ワンルームでもね。SSDのNASは場所を選ばない。
NASにSSDを入れてみて思った。一般家庭用NASはHDDからSSDに変わる。
省エネで静音、高速。容量も家庭用なら問題ない。 1TBや2TBならともかく8TBとかになるとそのコストでHDDの欠点補えるからまだ時期じゃないと思う うちのオールフラッシュは趣味みたいなものだしなぁ
静かで速いってのはまぁあるけど価格考えたらキャッシュで使うくらいのが普通かな >>767
>>765はandroid tvだよ
FireTVで問題ないならそれでいいけど 俺の感覚でいうと、家庭用っていうのは4TB未満なんだよな。1TBを4本のRAID5がマックスって感じ。
だからそういう意味では家庭用はSSDになるだろうなと思う。もちろん、SSDは今後も値下がりするだろうし。 LG OLED 48Int TVだけど、NASに置いてある
4K UHD Blu-ray をリッピングしたMKV生データを、そのままフレーム補完HDR再生出来るよ
再生用古井戸PCとか全部不要になった 今後は保存する画像や動画のサイズが上がっていくだろうから4TBじゃ足りんと思うね >>775
我が家はLG OLED55B6Pなんだけど具体的にどのアプリを使えばNASにSAMBAで接続できるのかわからないんですが
別途ダウンロードとか必要なんでしょうか？ >>776
まあ、4TBで足りない人はHDDを使っていくしかないとは思うよ。 4TBとかムービー入れ始めたらあっという間に底尽きるだろ
FHDですら圧縮ゆるめ（高画質）だと1時間あたり50GBぐらい食うから
4K動画貯め出したらあっという間にテラが足りなくなる 4K動画をためだしたら(ｷﾘｯ
いやアホじゃあるまいにそんなもん貯めねえから 割とYouTubeでも4K動画がバンバン飛び交い始めているから楽観視はしていられない >>777
48CXPJA だけどリモコンの右上押して、
メディアサーバーでNASを選択して『写真&動画』を選択するだけ
4k未満でもアプコンしてくれるから再生にPC不要だな。良い時代になった 今後、NASが普及していくとすれば、ライトユーザーが増えると思う。
極端な話、PCはあまり使わない、スマホだけです、なんて人が。
そういう層を開拓して行く中で、ライトユーザー比率が上がるんじゃないかと。
で、そういう人がSSDを使う。 >>784
ありがとう
OLED55B6Pだとその操作法ではDLNAしか見えないみたいです NASが普及なんてするわけねーだろ
パンピーはオンラインストレージしか使わねーよｗ
俺もDropboxとGoogleOneが今の価格のまま容量3倍くらいになったらNASやめそう >>747
?
>>748
ありがとうございますやはり静かなんですね
4TBを4本はやはり予算的に厳しいのですが、もし故障確率がHDDより低いなら確かに2TBを4つ買ってRAID5で6TBというのもありですね >>788
ssdならjbodでいいんじゃない？
ssdだと同時期に壊れたりしないか不安にならない？
raid5は壊れたらすぐに交換できれば悪くないけど気付かなかったりすると結局壊れるまでの時間が長くなっただけ、ってことになりかねない
jbodもssdならそう簡単に壊れないしバックアップをHDDでとっておけば問題ないかと >>787
普及しないことはないんじゃない？
そのうちNASにもなります的なスマホ出てくると思うけど
オンラインストレージは固定コストが延々とかかり続けるから
iPhone使ってるようなオツムのゆるい連中以外は抵抗感強い >>789
jbodは一番ダメな使い方
各SSDの残量少ないとこで読み書きしてたら速度ガタ落ちだし寿命もガタ落ちになる
RAID0の方が遥かにマシだよ >>790
固定回線持たない人も増えてるのにNASが流行るわけがない
それに一般人が一番嫌がるのはランニングコストではなくイニシャルコスト >>792
googleフォトの無料で動画無制限アップロードに依存してた人はNAS導入すると思うよ
俺もまさにそれだし >>793
ああ、だからそういうおつむのゆるい人はオンラインストレージに金払うと思うよ
俺はgoogleフォトをおもっくそ使い倒してるけど依存はしてない
そうならないように調整しながら使ってきた
これからも無料で使える範囲で使い続けるつもりだけど
実際にはローカルで完全に保存してあるのでなんとなればgoogleフォトが
なくなっても困らない
困る状態になるのが嫌だから常に困らない状態を維持できるように工夫してきた
これからもそうするだけ >>793
10TBとか使ってる人はそうかもね
大抵はGoogleOneに年12000円払うだろう
もしくは安いNASの処理速度やアプリの出来の悪さに閉口するか
Googleフォトと全く同じに使えるNASは存在しない >>794
オツム弱いのはお前だろ
上から目線キモすぎ オンラインストレージは仮置き場な感がどうもねー
あれで充分な人にはNASはいらないとは思うけど
逆にNASが必要な人にとってはオンラインストレージのみってのは無理
つか、もともと目的的に別物なんでどっちがどうとか比較する意味はないんじゃね？ あとgoogle photoくんに必要なのはオンラインストレージじゃなくてgoogle photoの機能やね >>796
はぁ
今日は気分がいいから特別に教えてやるが
俺が上から見下ろしているのではなくて
おのれが勝手に下がっていって俺を見上げて
「見下された！」
と喚いているだけだ
また一つ賢くなれてよかったな >>794
NASだってそのローカル保存の一種だろ >>795
スマホならsynology momentで満足してるしPCならsftpギャラリーツールで何の問題もない >>801
お前が満足してるかどうかじゃなくGoogleフォト同様かどうかと言ってるんだよ
Momentsなんて被写体認識は使い物にならないしDSM7ではそれも消える >>799
オツム弱いんじゃなくてガイジだったわ
低脳の思い込み炸裂し過ぎ >>802
俺が満足できるレベルだって言ってんだよボケ
満足できない奴なら使わなきゃいいんだよ他人にその評価を強制するなゴミカス なんだコイツ
パンピーがどう考えるかって話してんのに
誰もお前の好みなんか聞いてないよ NASとクラウドの合体という可能性はないの？
・バッファローがクラウド事業を始める
・GoogleがNASを発売
で、NASとクラウドは専用の組み合わせで連携すると。
面倒くさいことは全部自動でやって、ド素人でも使える形で。 >>808
そもそもいちいち別けて考えるのもおかしな話どけどね
クラウドもNASの1種なんだし
俺はクラウド=頭の弱いめな人たちが足りない知識を金で補う形式のNASだと思ってる googleフォトがsftpに対応すれば全て解決する >>809
頭弱そうな書き込みですねぇ
いつからオンプレユーザの方が高スキル認定になったんだよマヌケ お金払えばハードのメンテしなくて良いって意味ではあってると思うが >>809
専門を専門家に任せるだけで頭の強弱は関係ない
それを理解出来ないのは頭が弱いオタクっぽい考え 一般の人は、管理したくないし物は持ちたくないんじゃない？ >>814
頭の弱いオタクは物を持ちたいし管理したいという難儀な生き物やからなあ >>811
キジって知ってる？
黙ってりゃいいものを呼ばれたわけでもないのにわざわざ鳴いて撃たれるおバカな鳥なんだけど >>815
ID:3ClbhHqsとかまさにその類
しかも陰キャ丸出し 何故たかだか数万円〜のデータストレージを巡ってキモオタはこんなにも争わなければならないのだろうか・・・ >>808
クラウドをやってるNASメーカーは既にあるけどそれが例に出てこない時点で >>824
NAS品質ではド底辺のバッキャローが最初に出てくる時点で知識レベルはお察し nasneとの連携考えれば普通に有り得る選択肢やけどな
ハイスペックな性能と機能を使いこなす事が出来るならええけど NASと言えばQNAPと篠って頭してるとジャップメーカーのゴミを咄嗟に思いつかないな グローバルで一度もトップになったことのないメーカーとかあげられても困るよな メルコやIOみたいな商社の名前出されても
今となっては国内では名前聞かないThecusやNetgearとかならまだしも よくわかんないけどとりあえずバッキャローとか
そういうの痛いからそろそろ卒業しようや
それかTwitterででもやってろ バッファローより更に弱小零細のIODATAはもっとゴミ いつの間にか情報系機器は日本メーカー製即ち使い勝手の悪い製品ってイメージになったよな
故障は少ないけどそもそも製品としてゴミな奴が多い ガラパゴスってるやつは国内メーカー品使わないと駄目なパターンがある >>835
ソフトウェアが重要な製品が増えていくにつれて
日本製はダメになっていった印象 日本だけは後からアップデートとか認めないからな
ユーザーをテスターにするのか！
製品なんだからバグのないものを出せ！
こんなこと言ってる間にどんどん他の国に先行され
いつしか日本独自のソフトは枯れた古臭いものしかなくなった
クレーマー気質の日本人にはソフトウェアは(ヾﾉ･∀･`)ﾑﾘﾑﾘ >>838
俺は違う理由が主だと思うけどな
バグに対するクレームはアメリカの方がえげつないやろ USとコスタリカ、日本の3つの国でITサポートやってたオレに言わせると日本だけだよ、クレームばっかで受け入れないの
日本だけは同じ製品でもサポート側のコストが2倍近くかかる
ので日本のユーザ企業にはサポート費用ももちろん倍額負担してもらってたけどな
悪い意味で保守的な日本 >>840
すごく面白そうなキャリア
バクがあると嫌なのは全世界共通だと思うけど
日本人の反応はどう違うの？ 日本人は最初から完成品求める民族性があると言われてるね
それが良い方に機能しすぎたのが自動車を
はじめとしたものづくりだって大学の日本産業史の授業で習ったよ
ソフトウェアが重要になりアップデートの更新方式になってこの方法は有効にならなくなったとも習った IOさん、まだ頑張ってた。しかし恐ろしく高いな。
企業向で保守とかサポートすごいのかもしれんが、2TBに30万円は出さないわ。
https://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/2104/01/news077.html >>843
データ移行とかもやるとかあるな
人件費は高いからこんなもんだろ >>843
よそ様の企業データを触るのにたった30万円なんて死んでもやりたくない
訪問して最初にやることはバックアップの有無の確認とバックアップ作成なんだろうけど
その時点で「データに何が起きても補償しません」とサインしてもらわないとPCに触れない >>839
日本と違ってユーザーとメーカーが対等なだけ
ユーザーがクレームしたらメーカーは法的に対決したりするしどっちが勝っても負けても周囲や当人たちがそれを正当だと受け入れる矜持がある
日本はどっちかが悪者になって叩かれまくって人格否定されて潰されて下手すりゃ自殺者まで出したりするでしょ
俺は日本含めアジア人が物分りの悪いガキに見えてしょうがない >>843
本体が10万だから初期設定と5年保守で20万だな
安いだろ 日本人は目に見える物にしか価値を見い出せないのでソフトウェアやサポートはタダだと思ってる
酷いのになるとサービスっていうんだから無料だろとか言い出す
こんなバカ猿がまともなソフトウェア作れるわけがない 同じサービスの顧客満足度ランキングをワールドワイドで比較するとダントツで悪いのが日本、次に韓国 日本は教育の問題もあると思う
諸外国と違って感謝の心を叩き込まれない
金払えば横柄になってもいいと思っている サービスなのに金取るってどういう事だってブチ切れてたオッサンがいたなぁ >>843
10GbEとバックアップ用外付けドライブとオンサイト保守が付いてくるならそんなもんだ
本体だけなら10万円弱で売ってる >>848
自社サービスを水平展開するだけなのにわざわざ高い金を出して海外企業と合弁する馬鹿もいるからなあ 日本だけ多く見える？だけでは
サービスの価値を理解できないバカはどこにでも一定数いるんじゃないの サービスに対して過剰な要求するのはどっちかつうとあっちの連中だけどね
ただ要求される側も「それ相応」なでかい態度で応じてるので傍目にはどっちがメーカーか
わからんように見えたりするけど
でもこれはどちらかというと小売店に対してであって、メーカーに対しては
もめたら即訴訟で小遣い稼ぎコース
メーカー側も訴訟になるのが分かってるので過剰なサービスはしないんでしょ
これ以上求めるならもうお好きにどうぞって話 海外は裁判で争う
日本はそこそこ対応する
そんだけの違いだよ そんだけの違いでこうもゴミだらけになるとはなぁ
白物家電以外は日本製要らんわ
クルマもソフトウェアの部分(ナビとか)は死ぬほどウゼエ
完成されて性能良いのはハードのみ >>857
それで何が問題なんだかまったくわからんけど
ソフトウエアもハードウエアも日本製で席巻してまたアメ公ともめたいか？ さらに結局零細のプログラマが実装すんのに
信用がないとかで一時受けはデカイところから二次、三次と中抜きしてく構造
不具合まみれになる未来しか見えない納期、コロコロ変わる仕様、下請けを奴隷マシンとしか見てない元請け
そのくせ不具合は許さない
こんなんでどうやってマトモなソフトを開発しろと 元請け下請け構図は中小企業優遇税制を改めないとどうもならんな ソフトウェアに関してはIT土方構造から見直さなきゃ治らんよ いやいや話を元に戻そうぜ
>完成されて性能良いのはハードのみ
これのどこが問題なんだ？
絵がうまいやつもいれば歌がうまいやつ、計算が得意なやつもいる
日本はハードが得意でソフトが苦手
そこにどんな問題があると？
愛国マンセー厨にはこんなの許せないって話？ マインド部分ではお客様は神様だみたいなのはやめたほうがいい
消費者教育しなかったツケがとんでもないことになっている バカ「日本にはIT土方構造があるのでamazonは生まれて来ないよ」
なんの関係もないけど思うけど >>863
ハード単体 →商品にならない
アプリ単体 →商品になる
ハード+アプリ →商品になる
ハードだけ得意でもオワコン
分かったか？ このスレ、定期的に底抜けなバカが湧くのはなんでなん？ >>868
日本が黒物家電のシェア落としまくった理由はそれだな
いくらハードが良くてもソフトウェアが駄目だったら商品価値がない
でも最近の日本製はハードもよろしくないからどうにもならん ttps://www.fnn.jp/articles/-/162457
こんな事やっているくらいだから日本のITレベルなんて上がるわけがない
Wrodは英文ワープロだ、一太郎は日本語ワープロだ いいかげんNASの話だけしてくれませんかね
これもう老人ホームだな 機能性とか考えず日本製だから安心と妄信してる奴等が支えてるだけで
そういう信者が捌けたらもう日本製品終わりだろうなぁ NAS使いも老人とまではいわないが
かなり結構年齢層が高そうなのがな... 最近の国内品で良かったものだと
USBPD充電器とモバイルバッテリとUSBPDケーブルを凝りに凝った国内中小企業のやつだった
Anker製品で4回連続交換対応とかなっていたから
代替品探してて見つけた
やっぱり病的なまでに神経症的な執拗な国内一部の
品管は安全性が必要な製品にはいいなと思ったよ あと単純に国内製造業はグローバルコスト競争だと
電気代の時点で勝てないことが多いよ BUFFALOのNASは本当のゴミだよな
なぜあんなのが一定数売れてるのか理解に苦しむ
画像保存するとサムネイル作られるけど用途毎にサイズの違うサムネイルがじゃんじゃん作られてオリジナルのファイルサイズ超えるし
しかも生成解除出来ないし作った奴頭おかしい 日本が衰退した一因は論理的根拠無く「日本はすごい」、「日本は優秀だ」みたいなことを言う連中の
ご機嫌を取っていたからでしょ。それでライバルの研究を怠っていたら落ちぶれるのは当然の結果 なんか少し前からスレの様子が変わったというか不思議な感じがしてます
争いも脱線もそら皆無ではなかったけど、相談にくる来客もないまま
謎の戦いやスレチネタでこんなにも伸び続けるスレでしたっけ >>877
MAXONARとかいう中国製の100Wアダプタ買ったけどすごく良いよ
Surfacebook3に100W給電してるけどエラー出さない
国内メーカーは容量小さすぎのしか出してなくない？ >>880
モノづくりニッポンとかな
物(ハード)は作れても中味(ソフトウェア)は駄目すぎ
品質より機能に拘れよって思う 日本がだめというが、じゃあ今、アメリカ以外にいい国はあるのか？ >>880
バブルジジイだな
うちの親もモロで困る
60〜の世代は選民思想持ってるから下手な事言うと喧嘩になってしまう むしろ中国はその辺国を挙げて研究しているから伸びてくるのは当然だし、アメリカと喧嘩になるのも当然
日本は過去にアメリカに睨まれて日和り車を取った結果、国内の半導体産業は壊滅。そして今、半導体が
無くて車が作れないとか完全に自業自得
中国は対米で一歩も引く気がないけど自国の産業振興を考えれば当然の対応なんだよな
これも「チュウゴクガー」、「カンコクガー」みたいな連中のご機嫌を取っていても何の問題の解決にもならないんだがな >>882
CIOという国内中小企業というかベンチャーかな
そこのクレカサイズGaN100WPD3.0PPSとかいう欲張りセットはなかなかないと思う
Mac信者も純正捨ててそれにしたぐらい大絶賛してた 海外のソフトは開発スピード優先
仕様書なんざない。どうせ色々変わってメンテできないし
日本の元請けは外部仕様書、内部詳細設計書、テスト仕様書、テスト報告書を細かく要求して、変更があれば全て修正
レビュープロセスも現実を分かってない奴が偉そうに理想だけを細かく指示する
実際のコードも全てシンクロしながら実装していく
これだけでも10倍以上の労力がかかる
不具合修正すること際も直ればOKではなく、根本原因、再発防止策などを全て提示する必要がある。海外製はこんなことはほぼやらない
なぜか？
他の修正が入ればこれらは覆されその時のレビューは無駄になることが分かってるから
結果時間と口数だけが無駄に使われ出来上がったものは海外製品以下となる そこまでわかっててなぜやらないのか？
下っ端で権限もなくただ青臭い理想論を悟った振りしてくっちゃべるだけだからじやないの？ PCとitunesの相性が悪いので、itunesに代わるものを探していたら
HDL-TAシリーズというものが見つかりました。
当面はitunesの代用としてだけ使う予定ですが、何かデメリットがありますか？ >>889
これってソフトウェア以外でも重要な事だな
日本は会議の仕方や報告に無駄が多すぎる
ちょっとそういうのを考えてみようかな
ありがとう >>889
ドキュメントでプロジェクトを管理するのはNASA式システムエンジニアリングが起源と思われるが
日本では本質そっち抜けで歪曲され形だけ導入されているため、おかしな事になっている
ドキュメントでプロジェクトを管理するに手法そのものに問題があるわけではなく、そのプロジェクトの
管理手法としてドキュメントベースの管理が適しているのか検証・評価・判断されないところが問題 >>890
社会思想を変えようなんて総理大臣になっても無理だろ >>879
BUFFALOとかIO-DATAとかって自社で設計製造なんてしてないだろ >>897
>>888じゃね？
CIOはわりと本社近所らしくて応援買いしてる てかiTunesで何したいんだかしらんがApple規格を使うならApple機材で固めるのが定石ではないのかな？ MacBookは100W充電ができるのに純正充電器だと最大96W充電しかできないから
少しでも早く充電したければ他社製品を使うしかない状況
だからCIOとかの100W充電器が脚光を浴びたってわけ >>536,552です。
結局QNAPのTS-431Kを買いました。
速度は古いNASから比べると数倍速くていい感じです。
HDDが12TBじゃなく東芝の8TBが4発余ってしまったのでとりあえずそれにしています。
NFSが使えるようになったのでLinuxでのパーミッションや所有者が簡単に設定できるように
なったのも嬉しいです。今まではSMB＋UnionFSで使っていたので。
みなさまありがとうございました。 >>902
古いQNAPに別の脆弱性、ネットワーク経由で乗っ取り可能との情報が公開される
人気のNAS製品「QNAP」の古いモデルに、直近のセキュリティアップデートを適用していても防げない脆弱性が報告された。
悪用されるとリモートから完全に乗っ取られる可能性もあるという。
https://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/2104/06/news047.html QNAPのアプデは恐ろしいからなあ
脆弱性とデータ崩壊どちらをとるか >>904
普通にアプデしてて何も問題出ないよ
ベータ版のインスコとかしない限りはね >>903
それ7年以上前のモデルをアプデせず当時のOSで使ってたバカだけな >>907
出る出る言ってるのはシノロジーユーザーだけ 言うまでもない事だけど
月1ペースでファーム更新出してるQNAPのスレで不具合報告なんて1年に1回あるかどうか
不安を煽り立ててるのはそれで得するどこかの社員だけだよ >>910
くっそワロタ・・
こういうことを書き込みする人も、どっかの社員とやらとしか思えないけど
社員と社員の罵り合いをここでやってるわけ？ Synologyの社員はくだらん工作してないでゴミDSM7をどうにかしろよ
Moments劣化版のフォトアプリにダウングレードしてどうすんだ
オンザフライトランスコードも出来なくなってQNAPにボロ負けだな なんでいちいちSynologyの話が出てくるのかね qnapのフォーラムに参加してない奴の意見なんか見るに値しない糞意見だな。
ファームなんかアップするたびに不具合でとるわ。
データ保管しかしないやつには出ないものもあるが、二年前に食らった不具合は痛かったわ。大容量データの連続転送でRAID情報再構築はじめやがるとい。
フォーラムのリンク張ろうが不具合出ている連中が数十のレス付け合ってサポートから放置された操作や履歴のやりとりをみせても、俺は発生していない、おま環死ねよとかいわれたわ。これがqnapユーザー。
で、このレスにも噛みつくのが見えるわ。 QNAPは日本国内での売れ行き悪すぎて焦ってるな
一方でSynologyがかなり殿様商売なんだよな
だから焦りもなくのんびりした製品しか出してない
それでも売れちゃってるのが問題 >>917
へぇ？機種はなんだ？
って言うと使ってないから黙るよな
QNAPユーザーなら分かるはずのアプリの事なんかも全然知らない Synologyってやばいよなぁ
バカしか買わないよこれ
5つ星のうち1.0Amazonで購入
故障率が高く代理店 Fieldlakeのサポート対応が最悪の部類です。購入すべきではない商品
2020年8月3日に日本でレビュー済み
容量: Plusシリーズスタイル: 12ベイ:DS2419+パターン: 単品
購入後一か月経たずに電源が入らなくなる。
代理店曰くマザーボードか電源の故障
しかし発送から2週間経過しているので新品交換はしない
かつ修理対応ならば最短3週間、長ければ一か月かかると返信
20万円近い値段の24時間365日稼働前提の企業向けに分類される商品でこのサポートは最悪の部類です。
DS2419だけではなく全てのSynology製品は全代理店で同様の対応とのことから
まともなNAS環境構築を目指しておられる方は他社の製品を購入すべきです。
ネットワーク関係の仕事をしておりいろいろな製品を購入していますが、ここまでひどいサポートはなかなか見ません。
ある意味貴重な体験ができました。
56人のお客様がこれが役に立ったと考えています 流石に24時間稼働の企業で使うなら予備機をもう1台買っておくべき
代理店もダメなら使ってる企業もダメダメだったという… 24時間365日稼働前提の企業向けだったら保守契約を結ぶよね 企業の業務で使うなら最低でも先出しセンドバックの保守契約は付けるよな
うちは5年で25万円の契約結んでるわ
さすがにオンサイト保守までは付けなかった 次スレではここもワッチョイありにしない？
・NASと無関係の話を延々と続ける奴
・社員認定して荒らす奴
を排除して普通にNAS全般の話をするスレになって欲しい ワッチョイ有りに賛成
無駄な荒らしが減ることを期待 >>928
お前もうネガキャン出来なくなっちゃうねぇ >>980
ワッチョイはスレ立て時に本文1行目に以下の文字列を入れる
!extend:checked:vvvvvv:1000:512 4ベイ以上のNASを運用してる人はバックアップは外付HDD？
4ベイ以上となると裸族のカプセルホテルとか裸族のカプセルマンションとかを使うの？ >>980
次の次スレ以降の事故を防ぐ目的でこっちを本文の最初でも良い
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑スレ立てする時は三行になるようにコピペして下さい
〜以下テンプレ〜 というかちょっと早いけど次スレワッチョイありで立てとくわ
そのほうが間違いないだろうし あ、ここって即死あるのかな？
まあ、即死したらまた立て直すということで >>936
乙
ここは即死判定はないけど念のために乙してくるよ >>936
てかIPまで表示になってる・・・
さすがにNASユーザーはIP表示スレには書き込みしたくないのでは・・・ あ・・・・すまん
v一個多かった・・・・
もっかい立て直すわ ワッチョイ入れると荒らし1〜2名のために普通の人が10名以上消える
週1スレしか書けなくなるから当然だが。これで誰もいなくなったスレはいくつも見てきた
それで得するのは誰か？ググると上位に出てくるアフィブログやアフィ動画、広告主だねｗ ﾜｯﾁｮｲは賛成だわ
書けない理由のある奴は消えて良い >>919
ほらな。QNAPユーザーまじでこうやっていちいち突っかかってくるんだよ。
海外フォーラムは役に立つけどサポートが糞過ぎるのと日本のユーザーも糞しかいないからさっさとSynologyにうつったわ。トラブル全くでなくて快適。
https://i.imgur.com/BIjuJEM.jpg
https://i.imgur.com/QRjpDR0.jpg
https://i.imgur.com/lRetXrS.jpg もともと使ってたQNAP君、古くなったのでリプレースする前に、お試しでTS-251D買ったのよ。
まあいくつか不具合あったけどど使える部分使っていたのだが、1週間もしないうちにエラーログが残るように。
指示に従って再起動するとRAID再構築し始めるのはさすがにねー。結局サポートからも放置されたか、フォーラムにの特定のファームで発生しなくなることがわかり古い物に戻した。けどまあ買い増しでsynologyへ移行した。
DS920+、DS1621+ともに快適ですわよ。
ノートラブル。
https://i.imgur.com/wDAJ8te.jpg
https://i.imgur.com/7t2zmBA.jpg >>946
ほらやっぱSynologyの工作員じゃん大当たり
その10GbEにも出来無いDS920+とかいうポンコツゴミDSM7になったらMoments使えなくなるんだよな
代わりにDS photoの劣化版で物体認識も出来なくなる
サムネやindex生成速度はクソ遅いまんま
てゆーかそのハブうるさくね？
俺は床下に置いてるわ
https://i.imgur.com/BcSgKBU.jpg >>947
そんな安物しか買えないのがカワイソー
うちのTVS-872XTは買って2年半まったく無問題っすわ
https://i.imgur.com/XD0iueX.jpg TS-251DなんてオモチャでQNAPを語って欲しくないねぇ
DS920+やDS1621+と比べるならTS-453DやTS-672N程度は持ってこいっての
ま、Synologyは最新高級機種のDS1621xs+でもCPUは4年前から変わってない6年も前のXeon使いまわしでVMすらクソ重い
そんなんだからCore i載ってるQNAPを叩きたくなる気持ちはよく分かるけどな 争いやらスレチを引っ張りまくるのやらは苦手だから
そこは>>925の提案者さんと同じ考えなんだけど
効果がわからんのですよね。消極的賛成ぐらい
ワッチョイあってもこうして写真つきで戦うのかなという気が 床に直置きかよ
てか貧乏くさい汚ねー部屋だな
カーテンの下あたりカビ生えてんぞw >>948
ハブはマジでうるさいわ
つかまあすげぇ勢いでつっかかってきて草 >>952
でも写真付きバトルはちょっと面白くね？w >>955
バトルが苦手なんですよね
写真は正直ちょっと楽しんでますｗ >>953
物置だからな
部屋にこんなうるさいもん置かねーよ
それくらい想像しろ >>948
俺、その上げ底床大嫌い
便利だけど歩くと安物の撮影セットみたいなボコンボコンとこもった音がするから >>958
うちのはそんな音しないな
30ミリ厚コンパネが下地に入ってるからだろうか >>948
>>954
10GbEのL3スイッチ使ってるけど色んな機器の中で一番うるさいw
小さいファンが高速で回るときついよね tplinkの奴が5ポートだと10GbEでもファンレスなんだよな
tplinkはリビジョン商法やって来るから初期ロットはマトモ
買うなら今だと思う >>946
>>950
6ベイの人達はどうやってNAS自体のバックアップを取ってるの？ >>962
例えば、6TBx6ベイのRAID6だとHDD容量24TB分のバックアップスペースが必要
8TBx4ベイのRAID5にバックアップできるし6TBx4ベイのRAID0でもバックアップできる >>962
NAS内でバックアップも完結してる
俺のは8ベイだが全部を1プールにする必要なんかないし全部に同容量のHDD乗せる必要もない >>962
家は920+の方にgitのリポジトリがあり、それは全て一次バックアップとして1621+でとっている。細かいファイルは10Gにしても効果ないので。
esxiのバックアップ、写真関連、動画編集データ等を1621+でとっていて、利用頻度高い奴は920+へバックアップまわしてる。あと外付けHDDへも。
低頻度、それから二次バックアップとしてクラウドストレージ11TBくらいにまわしてます。ぜんたいでまだ32TBくらいしか使ってないのでこの程度。
利用量増えてきたら同型NASの買い増しで対応かな。 >>965
家は→書き間違え
うちは とかきたかったすんません。 皆さん詳細な解説ありがとうございます
>>963
NAS沼ですね
バックアップのためとは言えメインで使う6TBよりも大きな8TBを後方に回すのは覚悟が要りそうです
>>964
確かに最初にコストをかけて8ベイモデルにするのが一番低コストかもしれないですね
>>965
クラウドストレージで11TBとのことですが
Googleの法人契約とかでしょうか？ >>964
その場合、NAS筐体が急所になりますね。NAS筐体が壊れたら
共倒れになる。
>>967
基本、本番環境と同じ容量が必要なわけで。
バックアップ系は冗長度を落とすなどの方法もあります。 >>968
俺はそのパターンだな
メインNASは8TB*8のRAID6でそれをサブの8TB*6/RAID5のNASにバックアップしてる
これでもまだ微妙に容量が足りないけどまだ実使用量が20TBくらいだから何とかなってる
サブNASで全部バックアップし切れないくらいデータが増えたらその時は
8ベイNASをもう1台買い足すしかないかな >>959
30mmぽっちのコンパネであの音が消せるわけない
靴で歩いてみろよ
うちは屋内も重歩行対応の床で基本的に土足だ >>968
>その場合、NAS筐体が急所になりますね。NAS筐体が壊れたら
>共倒れになる。
NAS内にNTFSとかHFS+とかでフォーマットしたバックアップ用HDDって入れておくことはできないんでしょうか
NAS筐体が壊れたらHDDを取り出して外付HDDケース等に入れてデータを救出するみたいな >>968
筐体が壊れるって落雷直撃とか想定？
非常識を言い始めたらどんなバックアップしてもきりがないぞ
データセンターが燃えた事故引き合いに出すやつも居る >>970
家を土足で歩き回る趣味はない
ついでに普通の木造住宅は30ミリ厚コンパネなんぞ使ってない
お前の基準なら日本中の大半の家庭が安物の撮影セットだよ
くだらん難癖つけてくんな 単にNASの電源ユニット故障とかありそう
コンデンサ破裂etc..
あと会社のヤツだと電源ボタンのあるちっさい基板が壊れて起動できないとかあったな >>975
ラックマウントのNASだったらリダンダントな電源になってるのあるよ
どこまで金掛けてどんなデータを運用するかだな まあコンデンサの破裂はありそうだから確認するのも、いいかもね！
ついでに交換すればいいし >>974
いやそうだよそのとおりだ、木造の床なんて全部安物の床だわ
だからうちはくだらん安物の床ではなくガッチリした床で作り変えた
が、上げ底床は歩いたときの安っぽさがさらに加速されるから、そこらの木造家屋の床より数段落ちる
あんなもの耐えられたもんじゃない
あんな床の上で暮らすくらいなら庭にテント張ったほうがまだまし >>975
昔使ってたNASが稼働中に電源ユニットから煙吐いて死んだことがあったわ
電源が死ぬところを見たことなかったから結構ビビった 朝の8:30前から赤くなるまでかきこみとかなかなかにヒマやね 新年度早々遊び過ぎた
明日から真面目にやる
しばらく来ないよ >>985
いや面白いし参考になるからもっと書いて欲しい 次からワッチョイあるし、書き込みしづらいって事やろ？
不都合ある人は無理して書き込まんでもええんやでw 叩いてる相手の事に詳しいし、
それぞれの社員が、自社の不満をぶちまけてるだけじゃね？ 社員認定とかみんなギャグでやってんのに本気にしてる奴がいて草 落雷とか滅多にないこと引き合いに出して論破した気になってたのに
そこそこ発生するコンデンサ破裂が出たらトーンダウンしててウケゆ
うちのTVSなんとかチャンは〜とか言っててもそれリダンダント電源付けられねーじゃん
大人しくUSBHDDなり遠隔地とrsyncするなりしたほうが安心安全確実だよん 落雷でRAID崩壊経験してるんで「滅多に無い」いうんは的外れに思うわ
まあ、UPS入れといたら普通は誘導雷程度で故障はせんけどな
うちもそれがきっかけでUPS入れたし
直撃雷は一般家庭やと対応不能やし、それこそ「滅多に無い」ことなんで諦めなしゃあないｗ 普通に毎年落雷でネットワーク周りがぶっ壊れるんで停電対策も含めて各所にUPS設置
つか電源よりもLAN配線が誘導雷拾ってぶっ壊れるんで
NASとかの損害が大きい機器には避雷器よりも
間に安HUBかませて身代わりにしたほうがいいという経験値も会得した
メディアコンバータも光ケーブルもそんなに高くないから
HUB間は光に変換して絶縁してる >>995
LANから回り込んでやられるケース多いらしいな
LAN用のサージプロテクタは入れてるわ >>995
スレの一番最後でこんな役立つ知識を書くとは勿体ない
すごく参考になった >>995
安さ云々はともかくHUBを噛ませる理由の一つではある
まあルータ直結してる奴がここにいるとは思えんが このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 45日 0時間 12分 21秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
