【UMPC】Lenovo Legion Goについて語ろう ★3

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 327d-5lE/) · 2024/03/13(水) 10:20:19.16

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512

10月発売予定
799ドルの噂

【スペック】
CPU: AMD Ryzen Z1 Extreme 8C16T
メモリ: 16GB LPDDR5X 7500MHz
ストレージ: 256GB / 512GB / 1TB PCIe 4.0 NVMe SSD
OS: Windows11 Home
ディスプレイ: 8.8インチIPS液晶パネル、解像度2560x1600、リフレッシュレート144Hz
オーディオ: 2x2Wスピーカー、
ネットワーク: 2 x 2 Wi-Fi 6E (802.11 ax)
Bluetooth: Bluetooth 5.2以降
本体上部ポート: 3.5mmオーディオコンボジャック x1、USB Type-C (USB 4.0、DisplayPort 1.4、Power Delivery 3.0) x1、microSDカードスロット x1
本体下部ポート: USB Type-C (USB 4.0、DisplayPort 1.4、Power Delivery 3.0) x1
タッチパッド: マルチフィンガー
重量: 854g (コントローラーを取り外した場合640g)
※前スレ
【UMPC】Lenovo Legion Goについて語ろう
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1693281336/
【UMPC】Lenovo Legion Goについて語ろう ★2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1702591546

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ eaf6-YjA1) · 2025/07/17(木) 19:19:06.12

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
「Nintendo Switch2 内蔵GPU：T239」対「ポータブルゲーミングUMPC〔AMD Radeon 内臓APU〕」
3D Mark Steel Normad Light Graphics ゲーミング性能対決
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
https://i.imgur.com/1iqiNp4.jpeg
https://i.imgur.com/CeEmXts.jpeg
https://i.imgur.com/4yYvTVu.jpeg

■ TVモード ----------------------
6800U(680M) の TDP24W制限で 2231
8840U(780M) の TDP20W制限で 2264
★Switch 2(T239) の 1007Mhz で 2205
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
7Y30(HD615) の TDP7W制限で 258
★Switch 1(TegraX1) の 768Mhz で 317

■ 携帯モード ----------------------
4800U(VEGA8) の TDP30W制限で 1199
1165G7(Xe96) の TDP30W制限で 1205
6800U(680M) の TDP11W制限で 1309
8840U(780M) の TDP11W制限で 1310
★Switch 2(T239) の　561Mhz で 1308
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
7Y30(HD615) の TDP4W制限で 188
★Switch 1(TegraX1) の 384Mhz で 174

「Switch 2(NVIDIA T239)の TVモード」のゲーミング性能は、
「PL1/PL2：20Wに制限したAMD Ryzen™ 7 8840U (AMD Radeon™ 780M)」を下回っている。
よって、「消費電力を無視したゲーミング性能比較」では、「TDP：30Wまで出せるAMD Ryzen™ 7 8840U」の勝利

しかし「性能当たりの消費電力の低さ」（携帯モード同士のゲーミング性能）を比較するなら、
圧倒的にSwitch 2(NVIDIA T239)の勝利（※↓↓↓次のレスで解説↓↓↓）

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ eaf6-YjA1) · 2025/07/17(木) 19:19:21.37

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
「Nintendo Switch2 内蔵GPU：T239」対「ポータブルゲーミングUMPC〔AMD Radeon 内臓APU〕」
「携帯モード（8.6W）」のゲーミング性能対決は、AMDの歴史的大敗でクソワロタｗｗｗｗｗ
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
■2025年、AMD Ryzen 内臓APU の中でも「低TDP帯のゲーミング性能」で「最強のワットパフォーマンス」を誇る
　「RDNA 2 をベースにしたSteam Deck専用のカスタムAPU」のゲーミング性能グラフがこちら
https://i.imgur.com/pHSSTTa.jpeg
〔内訳〕
　・AMD Ryzen™ Z1 Extreme（AMD Radeon™ 780M）（LPDDR5x-6400）… ASUS ROG ALLY
　・「RDNA 2 をベースにしたSteam Deck専用のカスタムAPU」 … Steam Deck Win11
　・AMD Ryzen™ Z2 Go（AMD Radeon™ 680M）（LPDDR5x-6400）… Legion Go S 25.5.1

以下、AMDで「携帯モード（8.6W）」最強の「Steam Deck専用カスタムAPU」と「Nintendo Switch2 内蔵GPU：T239」のゲーミング性能を比較

■Cyberpunk 2077（Performance Mode）
　システム全体の消費電力（バッテリー消費電力）を「携帯モード」の 8.6W同士で統一して
　ゲーミング性能を比較、結果は「Steam Deck専用カスタムAPU」が2.07倍差で大敗ｗ
https://i.imgur.com/uPS5LSP.jpeg

■Cyberpunk 2077（Quality Mode）
　同条件の比較で、「Steam Deck専用カスタムAPU」が2.57倍差で大敗ｗ
https://i.imgur.com/HixhbQ9.jpeg

■No Man's Sky（Performance Mode）
　同条件の比較で、「Steam Deck専用カスタムAPU」が2.74倍差で大敗ｗ
https://i.imgur.com/KTP5w2D.jpeg

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ eaf6-YjA1) · 2025/07/17(木) 19:19:38.00

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Adrenalin Edition Ver 25.5.1 → Ver 25.6.1 で
またまた AMD 内蔵 Radeon APUのゲーム性能が大幅に下がって草ｗ
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
＜RYZEN 8000シリーズの内蔵 Radeon APU“だけ”ゲーム性能低下の図＞
https://i.imgur.com/1j8L73f.jpeg

＜RYZEN 8000シリーズの内蔵 Radeon APU にサイレント下方修正が加えられたバージョン検証＞
　　AMD Software Adrenalin Edition：
　　Ver 24.2.1　対　Ver 25.3.1　対　Ver 25.5.1　対　Ver 25.6.1

　　テスト機：AMD Ryzen™ 7 8840U / 32GB LPDDR5-6400
　　3D Mark 13'Fire Strike Graphics ゲーミング性能比較

　　　　　　　Ver　　　Ver　　 Ver　　 Ver
　　　　　　　24.2.1　 25.3.1　 25.5.1　 25.6.1

TDP10W　　3879　　3681　　3257　　3224　（総合低下率 -17%）
TDP12W　　4996　　4791　　4427　　4409　（総合低下率 -12%）
TDP15W　　6150　　5985　　5635　　5629　（総合低下率 -9%）
TDP17W　　6610　　6525　　6237　　6172　（総合低下率 -7%）
TDP20W　　7146　　7133　　6735　　6514　（総合低下率 -9%）

「Ver 24.2.1」… 〔TDP20W〕 7146
https://i.imgur.com/692F4aS.jpeg

↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓　

「Ver 25.6.1」… 〔TDP20W〕 6514 （総合低下率 -9%）
https://i.imgur.com/omyXeGi.jpeg

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0363-SiZM) · 2025/08/05(火) 14:33:52.29

雑音必死だな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9379-Rf5+) · 2025/09/05(金) 16:16:11.59

go2えらい値段盛ってんな。トランプ関税かZ2チップが高いのか

**不明なデバイスさん** (ｽｯﾌﾟ Sd1f-VTKm) · 2025/09/05(金) 18:41:13.03

900g超えはもう持たせる気ねぇだろw

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 433e-W4Tt) · 2025/09/06(土) 12:19:43.95

日本での展開は未発表か･･･

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8fb7-VuHj) · 2025/09/06(土) 21:24:38.67

技適は通ってるから、発売する的な記事をみたよ

**不明なデバイスさん** (JP 0H19-A5GT) · 2025/09/28(日) 07:52:40.26

初代のポートレート液晶問題は現在は解決してますか？
steam deckセールで買えなかったからこっち買う

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3d5b-552Y) · 2025/09/28(日) 21:54:12.38

go2勢いで買いたかったけど国内販売いつ？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4b35-MtH1) · 2025/09/29(月) 11:37:15.18

1のころはグローバル10月で国内12月だったんでしょ
それに今回は予想外の売れ行きで品薄って言ってるからまだ先やろね

**不明なデバイスさん** (JP 0Ha1-dTNK) · 2025/10/05(日) 16:05:16.14

ROG Xbox Allyを買うならこっちのほうが良いって選択だろう
携帯モードやWindowsなどの使い勝手を考慮すれば価格は高くても良い

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0945-jLMs) · 2025/10/11(土) 16:11:45.57

日本発売時にはXbox UIがデフォで有効になってますように

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8dd5-2Rty) · 2025/10/11(土) 18:11:54.11

>>822
ドルが歴史的な安値で一部のおろかな国の例外を除き世界中の人たちが安く買い物できてるからね

警備員[Lv.3][新芽] (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMd9-6xJN) · 2025/10/20(月) 12:24:29.70

レギオンｗがxbox UI使えるわけないだろ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 19a4-zNZy) · 2025/10/20(月) 14:07:22.61

デフォルトで有効になるかはともかく、動くのは間違いないな
https://youtu.be/9hIsQ1LxSUc?si=7lOZhz6i_2Zv6TGX

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1a22-DmvH) · 2025/10/21(火) 16:38:22.59

Ryzen　Zチップが載ってるのは一通り動かせるようにするみたいよ。Legionは既に対応予定してる
Z1EモデルのポータブルゲーミングPCにもまだリリースされてないからな

https://wpteq.org/xbox/xbox-games/xbox%E6%96%B0%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%98%E3%83%AB%E3%83%89ui%E3%80%81lenovo-legion-go-gen-2%E3%81%AB%E3%82%82%E5%AF%BE%E5%BF%9C%E6%B1%BA%E5%AE%9A%EF%BC%81/

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 616d-Z1Xt) · 2025/11/21(金) 06:08:56.64

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
ポータブルゲーミングPC 2025秋の陣全ランキング
https://www.notebookcheck.com/Die-besten-Gaming-Handhelds-im-Test.855795.0.html
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
01位 88.9% Valve Steam Deck 1TB OLED (Steam Deck OLED APU)
02位 88.2% Ayaneo Air 1S Retro Power (Ryzen 7 7840U)
03位 87.5% Asus ROG Ally (Ryzen Z1 Extreme)
04位 86.3% GPD Pocket 3 (Core i7-1195G7)
05位 85.9% Asus ROG Xbox Ally X (Ryzen Z2 Extreme)
06位 85.2% Ayaneo Kun (Ryzen 7 7840U)
07位 84.9% ONEXPLAYER 2 Pro AR18 (Ryzen 7 7840U)
08位 84.7% MSI Claw 8 AI+ (Core Ultra 7 258V)
09位 84.6% Asus ROG Ally X (Ryzen Z1 Extreme)
10位 84.5% GPD Win Max 2 (i7-1260P)
11位 82.0% Asus ROG Xbox Ally (Ryzen Z2 A)
12位 81.7% Lenovo Legion Go S SteamOS (Ryzen Z2 Go)
13位 81.6% ONEXPLAYER X1 Pro (Ryzen AI 9 HX 370)
14位 80.3% GPD Win 4 (Ryzen 7 6800U)
15位 80.2% GPD Pocket 4 (Ryzen AI 9 HX 370)
16位 80.1% Aokzoe A1 (Ryzen 7 6800U)
17位 79.3% Zotac ZGC-G1A1W-01 (Ryzen 7 8840U)
17位 79.3% GPD Win Max 2021 (Ryzen 7 4800U)
18位 78.2% Lenovo Legion Go S (Ryzen Z2 Go)
19位 77.4% MSI Claw (Core Ultra 7 155H)
20位 77.1% Ayaneo Flip KB (Ryzen 7 8840U)
21位 76.9% GPD Win Mini 2024 (Ryzen 7 8840U)
22位 66.3% Lenovo Legion Go (Ryzen Z1 Extreme)

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 616d-Z1Xt) · 2025/11/21(金) 06:09:12.12

★このレビューは10万回以上視聴されました★
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
長年、ポータブルゲーミングPC に採用され続けて来た、
AMD の 7nmプロセスの　8コアモバイルプロセッサー AMD Ryzen 7 4800U と、
AMD の 6nmプロセスの　8コアモバイルプロセッサー AMD Ryzen 7 6800U と、
AMD の 4nmプロセスの　8コアモバイルプロセッサー AMD Ryzen 7 8840U と、
AMD の 4nmプロセスの 12コアモバイルプロセッサー AMD Ryzen AI 9 HX 370 だけど、
Intel の 9年前の 14nmプロセスの 2コアモバイルプロセッサー Intel Core m3-7Y30 に
CPU(物理)もGPU(グラフィックス)も『ボロ負け』で草生えるｗ
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
AMD Ryzen 7 4800U（PL1/PL2：4W制限）Ice Storm / ｽｺｱ：19127 / ｸﾞﾗﾌｨｯｸｽ：23237 / 物理：11815
https://i.imgur.com/rD35SqA.jpeg

AMD Ryzen 7 6800U（PL1/PL2：4W制限）Ice Storm / ｽｺｱ：28437 / ｸﾞﾗﾌｨｯｸｽ：35283 / 物理：16939
https://i.imgur.com/1v9EicF.jpeg

AMD Ryzen 7 8840U（PL1/PL2：4W制限）Ice Storm / ｽｺｱ：28525 / ｸﾞﾗﾌｨｯｸｽ：34676 / 物理：17600
https://i.imgur.com/hAUV6LY.jpeg

AMD Ryzen AI 9 HX 370（PL1/PL2：4W制限）Ice Storm / ｽｺｱ：28883 / ｸﾞﾗﾌｨｯｸｽ：40312 / 物理：14498
https://i.imgur.com/M8FNCtd.png

Intel Core m3-7Y30（PL1/PL2：4W制限）Ice Storm / ｽｺｱ：34078 / ｸﾞﾗﾌｨｯｸｽ：42884 / 物理：19829
https://i.imgur.com/1vXSYnn.jpeg

※比較にIce Stormを使ってる理由は、Cloud Gate や Sky Diver や Night Raid や Fire Strike や Time Spy を動作させると、
　（PL1/PL2：4W制限）を掛けていても、制限枠を飛び越えて、AMD Ryzen 7 8840U は CPP（CPU Package Power）：7～8W前後、
　AMD Ryzen AI 9 HX 370 は CPP：6～7W前後で動作してしまい、比較にならないから。
※比較に（PL1/PL2：4W制限）を掛けている理由は、40Whバッテリー搭載ゲーム機の（TDP4W制限）の動作で〔4時間までのｹﾞｰﾑﾌﾟﾚｲ〕が限界だから。
【参考】Nintendo Switchのバッテリー駆動時の消費電力が4W。https://i.imgur.com/VXYJxRK.jpeg

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 616d-Z1Xt) · 2025/11/21(金) 06:09:22.62

★このレビューは10万回以上視聴されました★
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
試しに＜AMD Ryzen 7 4800U＞モバイルプロセッサーを〔PL1/PL2：4W制限〕したら
STEAMで売ってるネオジオエミュのKOF97で
fpsが激しく乱高下して最低fpsが 20fps 下回ったわ
Intel Atom x7-Z8700 プロセッサーで余裕で 60fps に貼り付く超軽量ゲームなのに
どんだけ終わってんねんAMDｗｗｗｗｗ
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
https://i.imgur.com/upUaQMW.jpeg

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
◇ポータブルゲーミングPCプロセッサー同士の比較：2D探索系ゲームをプレイ
【写真左】Intel Core Ultra 7 Processor 258V〔Intel Arc 140V GPU〕はTDP2.3Wで60fps余裕
【写真右】AMD Ryzen Z1 Extreme〔AMD Radeon 780M〕はTDP5.4Wで41fpsが限界ｗ
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Z1Eは2D探索系ゲームでTDP5Wでも安定した60FPSを維持出来ず、41FPSが限界ｗ
https://i.imgur.com/H3qC8rK.jpeg

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 616d-Z1Xt) · 2025/11/21(金) 06:09:34.17

★このレビューは10万回以上視聴されました★
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
「Nintendo Switch2 内蔵GPU：T239」対「ポータブルゲーミングPC〔AMD Radeon 内蔵GPU〕」
3D Mark Steel Normad Light Graphics ゲーミング性能対決
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
https://i.imgur.com/1iqiNp4.jpeg
https://i.imgur.com/CeEmXts.jpeg
https://i.imgur.com/4yYvTVu.jpeg

■ TVモード ----------------------
6800U(680M) の TDP24W制限で 2231
8840U(780M) の TDP17W制限で 2284
HX370(890M) の TDP13W制限で 2400
★Switch 2(T239) の 1007Mhz で 2205
★Switch 1(TegraX1) の 768Mhz で 317

■ 携帯モード ----------------------
6800U(680M) の TDP11W制限で 1309
8840U(780M) の TDP10W制限で 1307
HX370(890M) の TDP 8W制限で 1320
★Switch 2(T239) の　561Mhz で 1308
★Switch 1(TegraX1) の 384Mhz で 174

「Switch 2(NVIDIA T239)の TVモード」のゲーミング性能は、
「PL1/PL2：13Wに制限したAMD Ryzen AI 9 HX 370 (AMD Radeon 890M)」を下回っている。
標準的な「ﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙｹﾞｰﾐﾝｸﾞPC」はTDP：30Wまで引き出せるので、『絶対性能比較』では、「ﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙｹﾞｰﾐﾝｸﾞPC」の勝利

しかし『性能当たりの消費電力の低さ』（携帯モード同士のゲーミング性能）を比較するなら、
圧倒的に「Switch 2(NVIDIA T239)」の勝利
（※↓↓↓次のレスで解説↓↓↓）

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 616d-Z1Xt) · 2025/11/21(金) 06:09:46.54

★このレビューは10万回以上視聴されました★
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
「Nintendo Switch2 内蔵GPU：T239」対「ポータブルゲーミングPC〔AMD Radeon 内蔵GPU〕」
『携帯モード（8.6W）』のゲーミング性能対決は、AMDの歴史的大敗でクソワロタｗｗｗｗｗ
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
■2025年、AMD Radeon 内蔵GPU の中でも「低TDP帯のゲーミング性能」で「最強のワットパフォーマンス」を誇る
　「RDNA 2 をベースにしたSteam Deck専用のカスタムAPU」のゲーミング性能グラフがこちら
https://i.imgur.com/pHSSTTa.jpeg
〔ｸﾞﾗﾌ内訳〕
　・（青ﾗｲﾝ）AMD Ryzen Z1 Extreme（AMD Radeon 780M）（LPDDR5x-6400）… ASUS ROG ALLY
　・（赤ﾗｲﾝ）「RDNA 2 をベースにしたSteam Deck専用のカスタムAPU」 … Steam Deck Win11
　・（緑ﾗｲﾝ）AMD Ryzen Z2 Go（AMD Radeon 680M）（LPDDR5x-6400）… Legion Go S 25.5.1

以下、AMDで『携帯モード（8.6W）』の電力レンジ動作で最強性能の「Steam Deck専用カスタムAPU」と
「Nintendo Switch2 内蔵GPU：T239」の『携帯モード（8.6W）』動作時のゲーミング性能を比較

■Cyberpunk 2077（Performance Mode）
　システム全体の消費電力（バッテリー消費電力）を『携帯モード』の 8.6W同士で統一して
　ゲーミング性能を比較、結果は「Steam Deck専用カスタムAPU」が2.07倍差で大敗ｗ
　・Steam Deck OLED〔16.2fps〕/Nintendo Switch2〔33.5fps〕
https://i.imgur.com/uPS5LSP.jpeg

■Cyberpunk 2077（Quality Mode）
　『同条件』の比較で、「Steam Deck専用カスタムAPU」が2.57倍差で大敗ｗ
　・Steam Deck OLED〔11.4fps〕/Nintendo Switch2〔29.3fps〕
https://i.imgur.com/HixhbQ9.jpeg

■No Man's Sky（Performance Mode）
　『同条件』の比較で、「Steam Deck専用カスタムAPU」が2.74倍差で大敗ｗ
　・Steam Deck OLED〔12.7fps〕/Nintendo Switch2〔34.8fps〕
https://i.imgur.com/KTP5w2D.jpeg

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 616d-Z1Xt) · 2025/11/21(金) 06:09:57.14

★このレビューは10万回以上視聴されました★
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
AMDさん、〔TDP4W〕同士の内蔵GPUゲーミング性能比較で、IntelのLunar Lakeに1.68倍差で負けてて草ｗ
https://i.imgur.com/vGBIecW.jpeg
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
AMD Ryzen Z1 Extreme（Phoenix Point） . . . . . . 〔TDP6W〕…63fps
AMD Ryzen AI 9 HX 370（Strix Point） . . . . . . . . 〔TDP4W〕…81fps
Intel Core Ultra 7 Processor 258V（Lunar Lake）〔TDP4W〕…136fps

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
AMDさん、〔TDP8W〕同士の内蔵GPUゲーミング性能比較で、IntelのLunar Lakeに1.62倍差で負けてて草ｗ
https://i.imgur.com/gtI914M.jpeg
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
AMD Ryzen Z1 Extreme（Phoenix Point） . . . . . . 〔TDP8W〕…Time Spy Graphics 946
AMD Ryzen AI 9 HX 370（Strix Point） . . . . . . . . 〔TDP8W〕…Time Spy Graphics 1400
Intel Core Ultra 7 Processor 258V（Lunar Lake）〔TDP8W〕…Time Spy Graphics 2261

（※Time Spy Graphics 2100でPS4と大体同じ性能）

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
〔TDP17W〕のIntel Core Ultra 7 Processor 258V の内蔵GPUと、
〔TDP40W〕のAMD Ryzen AI 9 HX 370 の内蔵GPUが同じゲーミング性能で草ｗ
https://i.imgur.com/beFRDGg.jpeg
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
AMD Ryzen AI 9 HX 370（Strix Point） . . . . . . . . 〔TDP40W〕…Time Spy Graphics 3616
Intel Core Ultra 7 Processor 258V（Lunar Lake）〔TDP17W〕…Time Spy Graphics 3705

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 616d-Z1Xt) · 2025/11/21(金) 06:10:08.60

★このレビューは10万回以上視聴されました★
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
AMD Ryzen AI 9 HX 370の内蔵GPU〔AMD Radeon 890M〕のゲーミングfps性能が、
Intel Core Ultra 7 Processor 258V の内蔵GPU〔Intel Arc 140V GPU〕に全電力レンジでボロ負けで草ｗ
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
https://i.imgur.com/0UgO0sK.jpeg

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Intel Core Ultra 7 Processor 258V（Lunar Lake）の内蔵GPU
〔Intel Arc 140V GPU〕の省電力ワッパ性能が、
Apple M4 Pro 20-Core GPU と
Apple M4 MAX 40-Core GPU に勝ってしまうｗ
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
◇Cyberpunk 2077 ultra Efficiency
　・Intel Arc Graphics 140V …〔0.696 fps per Watt〕
　・GeForce RTX 4070 Laptop GPU …〔0.552 fps per Watt〕(-21%)
　・Apple M4 Pro 20-Core GPU …〔0.4547 fps per Watt〕(-35%)
　・Apple M4 MAX 40-Core GPU …〔0.4205 fps per Watt〕(-35%)
https://i.imgur.com/6oDFWfW.jpeg

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Intel Core Ultra 7 Processor 258V（Lunar Lake）のバッテリー持続時間、圧倒的大勝で草ｗ
AMDのハンドヘルド用省電力プロセッサー Ryzen Z1 Extreme（Phoenix）が大敗ｗ
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
　・（80Wh）Intel Core Ultra 7 Processor 258V …〔1413min〕
　・（80Wh）AMD Ryzen Z1 Extreme …〔949min〕(-32%)
https://i.imgur.com/9lYU51N.jpeg

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 616d-Z1Xt) · 2025/11/21(金) 06:10:19.44

★このレビューは10万回以上視聴されました★
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Adrenalin Edition Ver 25.3.1 → Ver 25.5.1 で
AMD Radeon 内蔵 GPUのゲーム性能が大幅に下がって草ｗ
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

■Fire Strike Graphics
AMD Ryzen 7 4800U (AMD Radeon RX Vega 8) 〔PL1/PL2：30W〕 … 3995 → 3986 (0.3% 性能ダウン)
AMD Ryzen 7 6800U (AMD Radeon 680M) . . . . .〔PL1/PL2：30W〕 … 7674 → 7512 (2.2% 性能ダウン)
AMD Ryzen 7 8840U (AMD Radeon 780M) . . . . .〔PL1/PL2：20W〕 … 7133 → 6735 (5.6% 性能ダウン)

■Cyberpunk 2077
Ryzen AI 9 HX 370　(AMD Radeon 890M) . . . . . 〔PL1/PL2：20W〕 … 60.5fps → 52fps (14.1% 性能ダウン)
https://i.imgur.com/xFrlSOq.jpeg

最新機種ほど影響大きい

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 616d-Z1Xt) · 2025/11/21(金) 06:10:32.16

★このレビューは10万回以上視聴されました★
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Adrenalin Edition Ver 25.5.1 → Ver 25.6.1 で
またまた AMD Radeon 内蔵 GPUのゲーム性能が大幅に下がって草ｗ
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
＜RYZEN 8000シリーズの内蔵 Radeon APU“だけ”ゲーム性能低下の図＞
https://i.imgur.com/1j8L73f.jpeg

＜RYZEN 8000シリーズの内蔵 Radeon APU にサイレント下方修正が加えられたバージョン検証＞
　　・AMD Software Adrenalin Edition：
　　　　Ver 24.2.1　対　Ver 25.3.1　対　Ver 25.5.1　対　Ver 25.6.1

　　・テスト機：AMD Ryzen 7 8840U / 32GB LPDDR5-6400
　　・比較ソフト：3D Mark 13'Fire Strike Graphics

　　　　　　　Ver　　　Ver　　 Ver　　 Ver
　　　　　　　24.2.1　 25.3.1　 25.5.1　 25.6.1

TDP10W　　3879　　3681　　3257　　3224　（総合低下率 -17%）
TDP12W　　4996　　4791　　4427　　4409　（総合低下率 -12%）
TDP15W　　6150　　5985　　5635　　5629　（総合低下率 -9%）
TDP17W　　6610　　6525　　6237　　6172　（総合低下率 -7%）
TDP20W　　7146　　7133　　6735　　6514　（総合低下率 -9%）

「Ver 24.2.1」… 〔TDP20W〕 7146
https://i.imgur.com/692F4aS.jpeg

↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓

「Ver 25.6.1」… 〔TDP20W〕 6514 （総合低下率 -9%）
https://i.imgur.com/omyXeGi.jpeg

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 616d-Z1Xt) · 2025/11/21(金) 06:10:44.25

★このレビューは10万回以上視聴されました★
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
StrixPointﾊｲｴﾝﾄﾞﾓﾃﾞﾙ：AMD Ryzen AI 9 HX 370のシングル演算性能、
下位モデルのKrackanPoint：AMD Ryzen Al 7 350に負けてるクソゴミで草ｗ
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
・Cinebench R23 Single　…350〔1944〕 / HX370〔1925〕
https://i.imgur.com/jQ5ft2f.jpeg

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
StrixPointﾊｲｴﾝﾄﾞﾓﾃﾞﾙ：AMD Ryzen AI 9 HX 370（ZEN5 4ｺｱ+8cｺｱ）のマルチ演算性能、
下位モデルのKrackanPoint：AMD Ryzen Al 7 350（ZEN5 4ｺｱ+4cｺｱ）に
たったの7%差しか勝ってないクソ雑魚12ｺｱで草ｗ
ってゆーか、前世代のHawk Point：AMD Ryzen 7 8845HS（ZEN4 8ｺｱ）にさえ、
7%差で負けてるクソ雑魚産業廃棄物で草ｗ
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
・Cinebench R23 Multi …350〔14233〕 / HX370〔15245〕/ 8845HS〔16387〕
https://i.imgur.com/xhvY4k8.jpeg

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
StrixPointﾊｲｴﾝﾄﾞﾓﾃﾞﾙ：AMD Ryzen AI 9 HX 370 とかいうクソ雑魚、
PL1/PL2 を1Wに制限してるのに制限枠を飛び越えて3.7Wで動作するゴミで草ｗ
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
https://i.imgur.com/FHrANvB.jpeg

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 616d-Z1Xt) · 2025/11/21(金) 06:10:57.03

★このレビューは10万回以上視聴されました★
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Ryzen AI 9 HX 370(LPDDR5X-7500)の AMD Radeon 890M(16CU)内蔵GPU より
Ryzen 7 8840U(LPDDR5X-6400)の AMD Radeon 780M(12CU)内蔵GPU の方がゲームfps高くて草ｗ
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
. . ・Cyberpunk 2077（720p Steam Deck Preset NO Upscaling）：890M〔47.3fps〕/780M〔49.9fps〕
. . ・Horizon Zero Dawn（720p Favor Performance）. . . . . . . . . .：890M〔80.5fps〕/780M〔84fps〕
https://i.imgur.com/fyjIIIQ.jpeg
https://i.imgur.com/qxSOzvQ.jpeg
https://i.imgur.com/k5h9HPw.jpeg

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
AMD Radeon 780M(12CU)内蔵GPU より
Ryzen Al 7 350の AMD Radeon 860M(8CU)内蔵GPU の方がゲームfps高くて草ｗ
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
. . ・GTAⅤ（1080p High）：780M〔63.6fps〕/860M〔70fps〕
https://i.imgur.com/qZQOqze.jpeg
https://i.imgur.com/aq57A3o.jpeg

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Ryzen AI 9 HX 370の AMD Radeon 890M(16CU)内蔵GPU より
Ryzen Al 7 350の AMD Radeon 860M(8CU)内蔵GPU の方がゲームfps高くて草ｗ
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
. . ・Dota2（1080p High）：890M〔68.8fps〕/860M〔81.2fps〕
https://i.imgur.com/K8LC8z4.jpeg

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 616d-Z1Xt) · 2025/11/21(金) 06:11:08.56

★このレビューは10万回以上視聴されました★
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
AMD Ryzen 7 7840U（AMD Radeon 780M）内蔵GPUと
AMD Ryzen 7 8840U（AMD Radeon 780M）内蔵GPU、
TDP4W制限時のゲーム性能が2.33倍も差があって草ｗ
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
. . ・7840U〔45fps〕/8840U〔105fps〕
https://i.imgur.com/m7oaoHe.jpeg

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Snapdragon X Elite X1E-78-100 の内蔵GPU（38W Total System Power）が
AMD Ryzen 7 8840U の内蔵GPU（PL1/PL2：25W制限状態）に
ゲーム性能で3.45倍差つけて大敗してて大草原ｗｗｗ
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
. . ・Snapdragon X Elite X1E-78-100（38W Total System Power）〔30.4fps〕/8840U（TDP25W）〔105fps〕
https://i.imgur.com/d7duziE.jpeg
. . ・Snapdragon X Elite X1E-78-100（38W Total System Power）〔49.7fps〕/8840U（TDP15W）〔79.9fps〕
https://i.imgur.com/iVMrkrk.jpeg
. . ・Snapdragon X Elite X1E-78-100（34W Total System Power）〔29.2fps〕/8840U（TDP15W）〔50.2fps〕
https://i.imgur.com/5KdpfHb.jpeg
. . ・Snapdragon X Elite X1E-78-100（35W Total System Power）〔49.0fps〕/8840U（TDP20W）〔92.3fps〕
https://i.imgur.com/q3N0InK.jpeg

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 616d-Z1Xt) · 2025/11/21(金) 06:11:22.63

★このレビューは10万回以上視聴されました★
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
2025年秋に発売のポータブルゲーミングPC、
ROG Xbox Ally X（AMD Ryzen Z2 Extreme搭載）のデザイン、プリケツで草ｗ
https://i.imgur.com/O3bOoeS.jpeg
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
AMD Ryzen Z2 Extreme（AMD Radeon 890M）（LPDDR5x-8000）のTime Spy Graphics性能、
AMD Ryzen AI 9 HX 370（AMD Radeon 890M）（LPDDR5x-7500）にボロ負けで草ｗ
----◇〔TDP：8W〕同士の比較 ----------------------------------------------
　 Z2E. . .：1257（-15.4%性能が低い）
　 HX370：1486
https://i.imgur.com/afUgMpx.jpeg
----◇〔TDP：12W〕同士の比較 ---------------------------------------------
　 Z2E. . .：2116 （-15.4%性能が低い）
　 HX370：2502
https://i.imgur.com/tnniqDm.jpeg
----◇ワット効率の比較 ---------------------------------------------------
　 Z2E. . .〔TDP：35W〕：3170 （-37.1%ワット効率が悪い）
　 HX370〔TDP：22W〕：3283
https://i.imgur.com/Fkhp4bB.jpeg
https://i.imgur.com/msTvyAQ.jpeg

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
AMD Ryzen Z2 Extreme（ZEN5 3ｺｱ+5cｺｱ）（LPDDR5x-8000）のGeekbench6マルチ演算性能、
AMD Ryzen Z1 Extreme（ZEN4 8ｺｱ . . . . . ）（LPDDR5x-7500）に負けてて草ｗ
----◇〔TDP：17W〕同士の比較 ---------------------------------------------
　 Z2E（ZEN5 3ｺｱ+5cｺｱ）：7892 （-0.4%性能が低い）
　 Z1E（ZEN4 8ｺｱ . . . . . ）：7922
https://i.imgur.com/kyfnhFi.jpeg
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 616d-Z1Xt) · 2025/11/21(金) 06:11:33.36

★このレビューは10万回以上視聴されました★
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
ポータブルゲーミングPCの＜GPD WIN 4 2025（AMD Ryzen AI 9 HX 370）＞だけど、
工場出荷ﾃﾞﾌｫﾙﾄ状態のTDP22W設定で遊んでたら、わずか10分でCPU温度が100℃に到達して草ｗ
結果、〔TDP22W→TDP5Wにｻｰﾏﾙｽﾛｯﾄﾀﾞｳﾝｗ〕〔60fps→10fpsに低下ｗ〕〔10秒間操作不能ｗ〕
それを15秒くらい待ってたら、再びTDP22Wに復旧したから1分くらい遊んでたらまた100℃に到達して草ｗ
以降、サーマルスロットダウンの延々無限ループで、まったく使い物にならなくて草ｗ
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
https://i.imgur.com/m9Xsp6G.jpeg

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
ポータブルゲーミングPCの＜GPD WIN mini＞のM.2 SSDの温度
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
筐体の電源を入れて、何もせずに放っておいたら、OSのアップデートで
勝手にSSDコントローラーの温度が 109℃ に到達して草ｗ
https://i.imgur.com/TiWJPdq.jpeg
筐体内部を見るとM.2 SSDにしっかりM.2 SSD専用ヒートシンクがついてるのに、何の効果も発揮してなくて草ｗ
https://i.imgur.com/PIImvNw.jpeg

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
ポータブルゲーミングPCの＜ROG Ally X＞のM.2 SSDの温度
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
SSDコントローラーが 89℃ に到達するゴミで草ｗ
https://i.imgur.com/jSluHsj.jpeg

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
ポータブルゲーミングPCの＜AYANEO Flip DS＞の表面温度
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
スクリーンの表面温度が 64.3℃に到達するゴミで草ｗ
https://i.imgur.com/qG7cTun.jpeg

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 616d-Z1Xt) · 2025/11/21(金) 06:11:44.43

★このレビューは10万回以上視聴されました★
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
ポータブルゲーミングPCの＜GPD WIN 4 2025（AMD Ryzen AI 9 HX 370）＞だけど、
ﾃﾞﾌｫﾙﾄでｲﾝｽﾄｰﾙされているMotion Assistantというｼｽﾃﾑ管理ｿﾌﾄを起動したら大量のトロイの木馬検出して草ｗ
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
https://i.imgur.com/CQk5cSc.png
https://i.imgur.com/eQcJSC1.png
https://i.imgur.com/gjbi8B3.png

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
ポータブルゲーミングPCの＜GPD Win mini＞システム消費電力高すぎるゴミで草ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
https://i.imgur.com/yWlkMVL.jpeg
左：Claw A8 BZ2EM（TDP4W→システム全体消費電力7.6W）
右：GPD Win mini（TDP4W→システム全体消費電力10.2W）

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
ポータブルゲーミングPCの＜GPD WIN MAX 2021＞の液晶がゴミすぎてレビュワーが泣きを入れたってマジ？ｗ
しかも液晶の仕様、詐称して売ってたってマジ？ｗ
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
https://i.imgur.com/VgObAQl.jpeg　https://i.imgur.com/ypOn5Sb.jpeg　https://i.imgur.com/2CY5BE2.jpeg

◇ノートパソコンモニタ史上例を見ないぶっちぎりワースト品質の残像遅延（56.8ms）
https://i.imgur.com/ddUEVGF.jpeg
https://i.imgur.com/PPvoKtu.jpeg
◇（2025年10月5日現在）カタログ表記、モニタ仕様「DCI-P3 90%カバー、DC調光ちらつき無し」
https://i.imgur.com/wXRCZbR.jpeg
. ・〔DCI-P3 90%〕じゃなくて → 〔47.2%〕でした
. https://i.imgur.com/gjmbKwb.jpeg
. ・〔DC調光ちらつき無し〕じゃなくて → 〔目潰しフリッカー仕様〕でした
. https://i.imgur.com/y04XAfv.mp4

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 616d-Z1Xt) · 2025/11/21(金) 06:12:00.24

★このレビューは10万回以上視聴されました★
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
AMD Ryzen Al Max+ 395（45W～120W）がTDP一桁ﾜｯﾄ動作に余裕で対応してて草ｗ
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
■CPUは … TDP5W から動作可能
◇Cinebench R23
TDP5W 制限で 5083 を叩き出す
https://i.imgur.com/PgjWjgC.jpeg

■内蔵GPU〔Radeon 8060S Graphics〕は … TDP7W から動作可能
◇Heaven benchmark（720p MAX Settings）
TDP7W 制限で Average FPS：52 を叩き出す
https://i.imgur.com/UnDJXh2.jpeg
（拡大→）https://i.imgur.com/7DB6RPr.jpeg
〔ｸﾞﾗﾌ内訳〕
　・（青ﾗｲﾝ）AMD Ryzen™ 7 7840U（LPDDR5x-6400） … AYANEO KUN 6400mt
　・（赤ﾗｲﾝ）AMD Ryzen™ 7 8840U（LPDDR5x-7500） … GPD WIN MAX2 8840U 7500MT
　・（黄ﾗｲﾝ）AMD Ryzen™ AI 9 HX 370（LPDDR5x-7500） … GPD Duo 7500MT
　・（緑ﾗｲﾝ）AMD Ryzen™ Al Max+ 395（LPDDR5x-8000） … Asus Flow Z13 Halo Strix MAX 395
　・（橙ﾗｲﾝ）AMD Ryzen™ Al Max 390（LPDDR5x-8000） … Asus Flow Z13 Halo Strix MAX 390

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
ベンチマークではﾓﾊﾞｲﾙ版 RTX4070を超えると評判の StrixHalo こと AMD Ryzen Al Max+ 395〔Radeon 8060S Graphics〕だけど
実際のゲーミング性能は、TGP45Wに電力制限をかけたﾓﾊﾞｲﾙ版 RTX4050にボロ負けしてて草ｗ
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
◇Cyberpunk 2077 ： . . . .〔Radeon 8060S：65W〕AVE：84FPS/〔ﾓﾊﾞｲﾙ版RTX4050：45W〕AVE：97FPS
https://i.imgur.com/DSJwD3c.jpeg
◇black myth wukong ： . .〔Radeon 8060S：65W〕AVE：83FPS/〔ﾓﾊﾞｲﾙ版RTX4050：45W〕AVE：94FPS
https://i.imgur.com/97HfvnT.jpeg
◇The Last of Us Part I ：〔Radeon 8060S：65W〕AVE：63FPS/〔ﾓﾊﾞｲﾙ版RTX4050：45W〕AVE：69FPS
https://i.imgur.com/xXS7mMO.jpeg

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 616d-Z1Xt) · 2025/11/21(金) 06:12:10.47

★このレビューは10万回以上視聴されました★
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Intel Core Ultra 7 Processor 155H の内蔵GPU〔Intel Arc graphics〕のゲーミングfps性能が、
AMD Ryzen 7 8840Uの内蔵GPU〔AMD Radeon 780M〕に全電力レンジでボロ負けで草ｗ
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
https://i.imgur.com/f3mCgnG.jpeg

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
■Intel vs AMD モバイルCPU性能対決〔CINEBENCH R23〕■
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
・Intel Core Ultra 7 Processor 268V のマルチ演算性能が全電力レンジで AMD Ryzen Z1 Extreme にボロ負けで草ｗ
https://g-pc.info/wp-content/uploads/2024/09/Cinebench-R23-Core-Ultra-268V-multi-core.jpg

・Intel Core Ultra 9 Processor 285HX のマルチ演算性能が全電力レンジで AMD Ryzen 9 9955HX3D にボロ負けで草ｗ
https://www.notebookcheck.net/fileadmin/Notebooks/News/_nc4/AMD-Ryzen9-9955HX3D-vs-Intel-Core-Ultra9-285HX-Cinebench-R23-chart.jpg

ガチでインテル選ぶ理由、何も無くて草ｗｗｗ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 616d-Z1Xt) · 2025/11/21(金) 06:12:22.30

★このレビューは10万回以上視聴されました★
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
試しに＜インテル Core i7-1195G7＞モバイルプロセッサーを〔PL1/PL2：4W制限〕したら
STEAMで売ってるファミコンエミュのロックマンコレクションⅠで
fpsが激しく乱高下して最低fpsが18fps下回ったわ
Atom x7 Z8700プロセッサーで余裕で 60fps に貼り付く超軽量ゲームなのに
どんだけ終わってんねんインテルｗｗｗｗｗ
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
https://i.imgur.com/L2LHlTy.jpeg

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
インテルのEコアを8コア使った＜Core i3-N300(Alder Lake-N)＞モバイルプロセッサーだけど、
AMD初の8コアモバイルプロセッサー＜Ryzen 7 4800U(ZEN2)＞と、
〔PL1/PL2：10W制限〕同士のCPU演算性能比較をしてみたら、
シングル演算性能1.63倍差、マルチ演算性能1.40倍差で、インテルのボロ負けで草ｗ
Eコアの省電力特性どんだけ終わってんねんインテルｗｗｗｗｗ
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
◇3D MARK '13 CPU プロファイルベンチマーク結果

・Intel Core i3-N300(Alder Lake-N)(8コア)(16GB：LPDDR5-4800MT/s)(2023年1月発売)
〔TDP10W制限〕｜1ｽﾚｯﾄﾞ417｜2ｽﾚｯﾄﾞ 719｜4ｽﾚｯﾄﾞ1096｜8ｽﾚｯﾄﾞ1517｜
https://i.imgur.com/jBBFB1u.jpeg

・AMD Ryzen 7 4800U(ZEN2)(8コア)(16GB：LPDDR4-4266MT/s)(2020年1月発売)
〔TDP10W制限〕｜1ｽﾚｯﾄﾞ679｜2ｽﾚｯﾄﾞ1131｜4ｽﾚｯﾄﾞ1783｜8ｽﾚｯﾄﾞ2117｜
https://i.imgur.com/MOezyPB.jpeg

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 616d-Z1Xt) · 2025/11/21(金) 06:12:38.83

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
◇まずは2025年の AMD vs Intel の内蔵GPU対決基本情報から
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
AMD vs Intel 内蔵GPUゲーム性能対決結果は、
AMDの890M内蔵GPU(15～30W)＞＞＞（超えられない壁）＞＞＞IntelのLunarLake内臓GPU(15～30W)
LunarLakeがすべてのAAAゲームの全電力レンジで890Mに惨敗ｗ😂

https://www.youtube.com/watch?v=Q4ua9xqYT-c
https://www.youtube.com/watch?v=ku7bLLXNEsM

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
◇次にIntelの2026年の新プロセッサーPanther Lake情報
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Panther Lakeの内蔵GPUことXe3さん、電力効率で優位な
最新の18A製造プロセスプロセッサーのはずなのに、
（TDP30Wの2倍の電力の）TDP60Wを印加することで
やっとLunarLakeからゲーム性能が50%アップｗ😂

https://cdn-wccftech-com.translate.goog/wp-content/uploads/2025/10/2025-10-09_0-26-28-1456x819.png
https://i.imgur.com/O81jtHq.jpeg

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
◇最後にAMDのStrixHaloのご紹介ｗ
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
一方のAMDさん、同じ4nmプロセッサー同士なのに、
TDP25Wのままで890Mのゲーム性能を2倍にしてしまうｗ😂
（左：StrixPoint 39fps　右：StrixHalo 80fps）

https://i.imgur.com/d5xb45C.jpeg

これもうインテルの開発陣、生きて来た意味も無いだろｗ？😂

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5ef6-RaAf) · 2025/11/22(土) 19:40:09.01

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
7 Days to Die（V2.4(b7)）
画質：最低設定　最低解像度:640×480を選択
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
AMD Ryzen™ 7 6800U 内蔵GPU　　：AVE 25FPS 〔TDP4W制限同士での比較〕（CPPが4Wを超えてないのも監視済）
AMD Ryzen™ 7 8840U 内蔵GPU　　：AVE 26FPS 〔TDP4W制限同士での比較〕（CPPが4Wを超えてないのも監視済）
AMD Ryzen™ AI 9 HX 370 内蔵GPU：AVE 35FPS 〔TDP4W制限同士での比較〕（CPPが4Wを超えてないのも監視済）

RDNA3.5でやっとTDP4W時の性能30%上がった😁👍

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 476d-7i60) · 2025/11/25(火) 23:53:59.54

o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-
市場に出たAMDノートパソコンの内蔵GPUのベンチスコア中央値を見ると
・780M (12CU)（ﾚｰﾃｨﾝｸﾞ：25.5）
・880M (12CU)（ﾚｰﾃｨﾝｸﾞ：29.6）
・8060S(40CU)（ﾚｰﾃｨﾝｸﾞ：93.2）
の3種はスペックに見合った妥当な数値を出してるけど
・890M (16CU)（ﾚｰﾃｨﾝｸﾞ：29.5）「だけ」が明らかにおかしいんだよね
異常にﾚｰﾃｨﾝｸﾞが低すぎる
890M(16CU)が同じアーキテクチャの下位クラスの880M(12CU)にすらﾚｰﾃｨﾝｸﾞで負けてしまっている

https://i.imgur.com/W2yyHe0.jpeg

次作のGorgonPointでは是非ともこの890M(16CU)の立ち位置の矛盾点を改善して欲しい所だよね
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9118-8YDA) · 2025/12/01(月) 23:48:12.99

onexfly apex一時販売休止だって

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 11b9-Gw5b) · 2025/12/02(火) 19:17:11.40

o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
リーカーの@momomo_usはSiSoftware Rankerのページを発見し、
モデル名「Ryzen AI 9 HX 470」を明記してリストアップしました。

これはStrix PointファミリーのRyzen AI 9 HX 370のリフレッシュ版です。
この新しいプロセッサはZen 5アーキテクチャを採用していますが、
コアクロックはRyzen AI 9 HX 370の5.15GHzに対して、
最大5.25GHzと100MHz高くなっています。
Zen 5コアのベースクロックは変更されておらず、同じ2.0GHzとなります。

コア構成は12コア/24スレッドで、RDNA 3.5アーキテクチャをベースにした
Radeon 890M iGPUを搭載します。（12CUと認識されていますが。）
このSKUにおけるRadeon 890Mの最大クロック速度は不明ですが、
この点についても変更があると予想されます。

スペック面で完全に新しくなったと思われる点の一つはL3キャッシュで、
新型SKUでは現行の24MBから16MB×3=48MBへの変更となっているようです。
AMDはこのスペックを正式に発表していないため、参考程度に留めておいてください。
（「AI 9 465」と「AI 7 450」は L2,L3 に変更はないようです。）

なお、今回のSiSoftwareの「Ryzen AI 9 HX 470」ベンチマーク結果は
「Ryzen AI 9 HX 370」に対して15%劣る結果が記録されています。
https://ranker.sisoftware.co.uk/show_run.php?q=c2ffcee889e8d5ecdeefd7e7d7f183be8ea8cda895a583f0cdf5&l=en
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 11b9-Gw5b) · 2025/12/02(火) 19:17:46.93

o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
質問：
AMDのHX370内蔵GPUからHX470内蔵GPUに変わることで
どれくらいゲーム性能が上がりますか？
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o

回答：
SiSoftwareのベンチマークデータベースの解析情報に基づくと、AMD Ryzen AI 9 HX 370から
HX 470に変わることで、内蔵GPUのゲーム性能は約10%〜15%程度向上すると推定されます。

＜性能向上の主な理由＞
L3キャッシュの倍増この性能向上は、主に以下のスペックアップによるものです。
〔①〕〔L3キャッシュ容量の増加〕: HX 370のL3キャッシュが24MBであったのに対し、
HX 470では48MBに倍増しています。L3キャッシュの増加は、特に内蔵GPUのように
システムメモリを共有する環境において、メモリへのアクセス遅延を大幅に減らす効果があります。
これにより、CPUとGPU間のデータ転送効率が向上し、ゲームパフォーマンスが安定・向上します。
〔②〕〔動作クロックのわずかな向上］: HX 470は、HX 370と比較してCPUおよびGPUの
最大動作クロックがわずかに引き上げられています。

＜まとめ＞
内蔵GPUのハードウェアアーキテクチャ（Radeon 890M）自体は同一ですが、
L3キャッシュの容量が倍になったことで、実効性能は大きく改善します。
これにより、従来の予想を上回るゲーム体験が期待できます。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 11b9-Gw5b) · 2025/12/02(火) 19:18:09.12

o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
質問：
『L3キャシュの倍増』は、低TDP同士のゲーム動作速度比較で
特に有利に働くと聞きましたが本当ですか？
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o

回答：
はい、その通りです。L3キャッシュの倍増は、
TDP（熱設計電力）が低い状態での
動作速度の比較において、非常に有利に働きます。

＜低TDP時にL3キャッシュの増加が有利な理由＞
低TDP設定時（例えば、標準の28Wではなく15Wやそれ以下）は、プロセッサーが電力制限により
高い動作クロックを維持できません。このような状況では、以下の理由でキャッシュの効率が性能に直結します。
〔①〕〔メモリ帯域のボトルネック緩和〕：低TDP時には、システムメモリへのアクセス速度も制限されたり、
効率が低下したりすることがあります。L3キャッシュが倍増することで、メインメモリまで
データを取りに行く回数が減り、データの多くを高速なキャッシュ内で処理できるようになります。
これにより、低電力状態でも効率よくデータを処理できます。
〔②〕〔クロック制限の影響を軽減〕：高TDP時は高いクロックで性能を稼ぎますが、
低TDP時はクロックが抑えられます。クロックが遅い分、メモリへのアクセス遅延（レイテンシ）の
影響が大きくなります。キャッシュが増えることでレイテンシの発生頻度を減らし、
クロックが低くてもより多くの作業をこなせるようになります。
〔③〕〔内蔵GPUの効率向上〕：内蔵GPUはメインメモリをVRAMとして使用するため、
常にメモリ帯域が性能の鍵となります。
低TDP環境下で帯域が制限される状況では、L3キャッシュの増強はGPU性能の維持に大きく貢献します。

＜結論＞
HX 470のL3キャッシュ48MBという構成は、低TDP環境（軽量ノートPCやタブレットモードなど）において、
HX 370の24MBよりも電力効率よく、より高いパフォーマンスを維持できる可能性が高いです。
バッテリー駆動時のゲームや作業において、明確な差として現れるでしょう。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 11b9-Gw5b) · 2025/12/02(火) 19:18:26.25

o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
じゃ～暇だから
7840U（Phoenix Point）から8840U（Hawk Point）に移行した時に
〔同じZen4アーキテクチャのままで〕どれくらい『CPU』が進化したか
おさらいしてみよっか～
https://i.imgur.com/C58J9e8.jpeg
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o

7840Uと8840Uはコア数もクロック数もキャッシュ構成も製造プロセスも
ZEN4アーキテクチャも一切変わってないけど、
グラフの通り「同製造プロセスの製造技術成熟、最適化」だけで
10%を超える改善ってのはあながち嘘じゃないんだよね～

やっぱり一番の見どころは
「7840Uでは7500MTメモリを使うと『逆に性能が下がる』バグ」があったのが
8840Uできっちり改善してきてるって点だね～

今の「Z2E搭載機も8000MTメモリを使っている」のに
「7500MTメモリを使ってるHX370搭載機」に大幅にゲーム性能が負けてる点が類似してるけど、
もうすぐ登場するGorgonPointで
「8000MTに対してどれだけメモリ相性が最適化されてくるか」が期待したい所だね～

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 11b9-Gw5b) · 2025/12/02(火) 19:18:42.59

o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
じゃ～次は
7840U（Phoenix Point）から8840U（Hawk Point）に移行した時に
〔同じ780Mグラフフィックアーキテクチャのままで〕どれくらい『内蔵GPU』が進化したか
おさらいしてみよっか～
https://i.imgur.com/h5TTCVA.jpeg
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o

「7840Uの内蔵GPU：780M」と「8840Uの内蔵GPU：780M」は
CU数もクロック数もキャッシュ構成も製造プロセスも
RDNA3アーキテクチャも一切変わってないけど、
グラフの通り「同製造プロセスの製造技術成熟、最適化」だけで
10%を超える改善ってのはあながち嘘じゃないんだよね～
（TDP10W付近という局所的な所だけ、ではあるけれども）

やっぱり一番の見どころは
「7840Uでは7500MTメモリを使っても『あまり性能が改善しなかった』」のが
8840Uでは有用な差が出てきて
『うまく7500MTメモリを使いこなせるようになっている』点だね～

もうすぐ登場するGorgonPointでは
「8000MTに対してどれだけメモリ相性が最適化されてくるか」が期待したい所だね～
さらにオマケ要素として「L3のキャッシュ構成が24MBから48MBに変わる噂」があるから
この点がどれだけGPU性能に上乗せされるかが期待される所だね～

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5f6d-kuSR) · 2025/12/14(日) 21:47:44.75

「HX470の内蔵GPU」と「Panther Lakeの内蔵GPU」のTDP 4W〜15Wのゲーム性能比較では、
TDPの範囲によって優劣が変わるため、どちらが常に勝つとは断言できません。
TDPの境界線によって以下のように分かれます。

●TDP 4W〜13Wの範囲：HX 470が有利
この低TDP範囲では、Ryzen AI 9 HX 470（Strix Point）の内蔵GPUの方が優位に立つ可能性が高いです。

-理由-: HX 470は、もともとTDP 15W〜28Wを標準動作範囲とするモバイル向けチップです。
この範囲の下限付近では、設計の最適化により効率的な動作が可能です。
一方、Panther Lakeはより高いTDPを想定しているため、
電力が極端に制限されると効率が悪くなる可能性があります。

●TDP 14W〜の範囲：Panther Lakeが有利になる可能性
この範囲では、状況が逆転し、Intel Panther Lake最上位の内蔵GPUの方が勝る可能性が出てきます。

-理由-: 14Wや15W程度まで電力を供給できると、Panther Lakeの次世代アーキテクチャ
（Xe3 Battlemage）が持つ性能向上のポテンシャルが発揮され始めます。
複数のリーク情報によると、Panther LakeのiGPUはRadeon 890Mを上回る絶対性能を持つと
予測されており、この電力レベルであればその優位性を示すことができます。
特定のリークグラフ：https://cdn-wccftech-com.translate.goog/wp-content/uploads/2025/10/2025-10-09_0-26-28-1456x819.png
は、Panther Lake（Xe3）が低TDP領域で、期待されていたほど効率的ではない、あるいはStrix Pointに劣る可能性を示唆していました。
Panther Lakeは、HXシリーズ（高性能モバイル）やデスクトップ向けも視野に入れており、
より高い絶対性能（および高いデフォルトTDP）をターゲットにしています。

◆結論
TDP 4W〜15Wという範囲では、電力設定が低いほどHX 470が有利になり、
高くなるほどPanther Lakeが有利になります。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d644-dzYg) · 2025/12/19(金) 12:43:09.38

支那ちゃんころPC笑

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4bb9-H9XU) · 2025/12/20(土) 15:00:21.05

o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
以前の回答でGorgon Point（HX 470）のL3キャッシュについて「24MBが限界である」という趣旨の説明をしておりましたが、
2025年12月に入り、実際の製品（Ryzen AI 9 HX 470）を用いた具体的なベンチマークスコアや、AMD公式の最新ドライバから「48MB」という確定的な情報が相次いで流出しました。
よってGorgon PointのL3キャッシュについての判断が「24MB（不可能）」から「48MB（確定）」に変わりました。判断の変化の理由は、以下の具体的な要因です。
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
●1. 最新ベンチマーク（Geekbench）での実測値の判明
先月までは、現行の「Strix Point（HX 370）」と同じダイ（シリコンの型）を使うという予測が主流だったため、物理的に24MB以上は載せられないと考えられていました。
しかし、2025年12月にリークされたGeekbenchの結果により、Ryzen AI 9 HX 470のL3キャッシュが「16MB × 3」の構成であることが実数値として示されました。これにより、設計自体が「24MB固定の古いダイ」ではなく、「48MBを搭載できる新しいレイアウト」に更新されていたことが判明しました。

●2. AMD公式ドライバの記述変更
AMDが配布を開始した最新のチップセットドライバ（バージョン 7.10.02.711）の中に、「Ryzen AI 400シリーズ（Gorgon Point）」への正式対応が含まれました。これにより、単なる噂ではなく「HX 370とは別設計のチップ」が実際に量産フェーズに入っていることが裏付けられました。

●3. 「リフレッシュ」の定義の再認識
当初、Gorgon Pointは「Strix Pointのクロックアップ版（中身は同じ）」と予測されていました。しかし、最新の情報では「ソケットは同じだが、シリコンダイ自体を改良してキャッシュを倍増させた、より大規模なアップデート」であることが明らかになりました。
結論として
以前のAIの回答は、「HX 370と同じシリコン（ダイ）を使っている」という前提に基づいたものでした。しかし、最新のデータにより「ソケットサイズは変えずに、内部のシリコン設計を48MB仕様に作り直した」ことが確認されたため、情報が更新されました。
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4bb9-H9XU) · 2025/12/20(土) 15:00:37.97

o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
■1. Gorgon Point（Ryzen AI 9 HX 470）の進化の正体■
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
Gorgon Pointは、現行のStrix Pointをベースにしたリフレッシュ版でありながら、単なるクロックアップに留まらない大幅な設計変更が行われています。

・キャッシュの倍増（48MB）: 最も大きな変更点はL3キャッシュが24MBから48MBへ倍増したことです。これは16MBのキャッシュブロックを3つ搭載する新しいレイアウト（16MB×3）によって実現されました。同じソケットサイズを維持しながら、シリコンダイ内部の回路密度を高め、より多くの面積をキャッシュに割り当てることで、電力効率と処理能力を同時に引き上げています。

・メモリ速度の極限化（8533MT/s）: 最大メモリ速度がLPDDR5x-8533に対応しました。内蔵GPUにとっての「命綱」であるメモリ帯域が、前世代の主流（7500MT/s）から約14%拡大したことで、GPUコアがデータ待ちで停止する時間が減り、実効性能が底上げされています。

・GPUの強化: Radeon 890Mの内蔵GPUは、最大クロックが3.1GHzまで引き上げられました。大容量キャッシュと高速メモリという強力な「土台」があることで、この高いクロックが絵に描いた餅にならず、実際のフレームレート向上に直結します。
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4bb9-H9XU) · 2025/12/20(土) 15:00:52.39

o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
■2. ゲーミング性能の向上幅（対前世代）■
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
・Ryzen 7 8840U（Radeon 780M）と比較した場合、演算ユニットの増加（12→16CU）とアーキテクチャの進化（RDNA 3.5）により、平均で約25%〜40%の性能向上が期待できます。

・現行のHX 370と比較しても、高速メモリとキャッシュ倍増の相乗効果により、特に実戦的な15W〜25Wの電力設定で、約15%〜22%程度の確実な性能アップが見込まれます。
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4bb9-H9XU) · 2025/12/20(土) 15:01:05.83

o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
■3. ライバルとの優位性比較：TDP（消費電力）別の勢力図■
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
◆対 Intel Panther Lake（Core Ultra 300シリーズ）

・4W〜20Wの低・中電力ゾーン: HX 470の独壇場です。 IntelのXe3アーキテクチャは高電力で真価を発揮する一方、低電力では非効率になりがちです。対してHX 470は、48MBのキャッシュがメモリ通信にかかる電力を節約するため、このゾーンではAMDが性能・効率ともにリードします。

・30W以上の高電力ゾーン: Intelが逆転します。潤沢な電力を与えられたPanther Lakeの演算能力は非常に高く、AMDの「効率性」というアドバンテージをパワーで上回ります。

◆対 AMD Strix Halo（Ryzen AI Max+ 395）

・15W以下の超低電力ゾーン: HX 470が有利です。 Strix Haloはチップ自体が巨大で多コアなため、動かすだけで一定の電力を消費する「大食い」な特性があります。極限まで電力を絞る設定では、コンパクトな設計のHX 470の方がGPUに多くの電力を回せます。

・20W以上の全ゾーン: Strix Haloが圧倒します。 20Wを超えたあたりでStrix Haloの40CUという巨大なGPUコアが目覚めます。高速メモリ（8533MT/s）の恩恵も、コア数が多いStrix Haloの方が爆発的に受けるため、HX 470との差は数倍にまで広がります。
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4bb9-H9XU) · 2025/12/20(土) 15:01:22.25

o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
■4. 総評：HX 470は「どこ」で最も輝くのか■
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
これら全ての情報を統合すると、HX 470（Gorgon Point）が最も輝くのは、「4W〜20W程度で運用される次世代のポータブルゲーミングPC（UMPC）」です。
48MBの大容量キャッシュと8533MT/sの高速メモリは、どちらも「限られた電力で最大の効率を出す」ための武器です。バッテリー駆動時間を確保しつつ、前世代では「設定：低」だったゲームを「設定：中〜高」で快適に遊べるようにする、モバイル特化型の正当進化を遂げたチップと言えます。
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o