「数学」をプログラミングするには

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/16(土) 19:41:45.98

たとえば、プログラミングで

π/4 = 1 - 1/3 + 1/5 - 1/7 + ...

を近似ではなく厳密に確かめるにはどうしたらいいの
人間が証明できるってことは、有限なアルゴリズムに書き換えられると思うんだけど

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/25(木) 14:35:55.58

じゃあ、物理をプログラミングするには？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/25(木) 14:36:12.53

じゃあ、物理をプログラミングするには？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/25(木) 14:36:27.27

じゃあ、物理をプログラミングするには？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/25(木) 15:14:42.67

Unity一択

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/25(木) 17:48:35.80

スレチ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/25(木) 19:35:00.54

物理をプログラミングって

シミュレーションじゃないだろ

たとえば世界がライフゲームだとして、

ライフゲームのプログラムを実行するのと、

N手後や前の状態を求めたり、パターンを分類するのは

別のこと

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/25(木) 19:48:06.98

その辺が、πを計算するのに近似値がどうのこうの言ってる連中の誤解かも知れんな

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/26(金) 00:22:39.50

本体と付属品が別なのは当たり前だが問題は
名詞に相当するものが本体で動詞やら形容詞やらは付属品というのは本当か？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/26(金) 02:36:24.00

じゃあプログラミングをプログラミングするには？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/26(金) 06:25:43.74

制御構文を廃止せよ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/26(金) 06:28:41.74

モナド
依存型

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/26(金) 07:05:57.81

>>454
圏論や型理論を記述言語にする
結局、数学を記述できる言語が必要

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/26(金) 10:38:30.14

プログラミングをプログラミングするといえばlispだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/26(金) 11:01:14.08

FORTH! FORTH!!

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/26(金) 11:23:32.92

prologじゃダメなんですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/26(金) 12:04:23.78

ジェダイは可

一階述語論理(prolog)がやられたようだな
やつは命題論理の次に最弱、プログラミング言語の面汚しよ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/26(金) 12:23:42.03

淵さんの悪口は止めてー

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/26(金) 12:23:53.06

Use the Forth, Luke.

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/26(金) 14:58:11.95

コルーチンは普遍的だ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/26(金) 15:41:42.09

同じ入力に対して常に同じ出力をかえすのが数学の関数だからコルーチンは邪道

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/26(金) 15:54:00.95

コルーチンは関数ではない

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/26(金) 17:20:22.24

なんか圏論が万能かのように語る雑魚ってかならずいるよな
そもそも関数型言語をやるうえで言論の知識なんて1ミリも必要ないわけだけど

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/26(金) 17:28:01.02

言論の自由だ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/26(金) 17:47:43.85

依存性の注入
継続渡し

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/26(金) 18:43:55.22

∃.elim(h, (w) => ((hw) => q))

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/26(金) 18:51:28.19

append (v: Vec t n) (w: Vec t m) : (Vec t (n + m)) :=
[] w => w
x:xs w => x:(append xs w)

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/26(金) 18:55:54.57

>>466
元の概念(マイクロスレッドとかファイバ)は関数とは独立かもしれんがコルーチンの実装は関数のようだぞ
pythonはジェネレーティブ関数とよび、c#のコルーチンも関数って書いてあった

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/26(金) 22:45:29.55

Megumin

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/27(土) 01:20:53.97

>>467
1ミリも関係ないもの同士がじつは同型だったみたいな感じ？
何もしてないのに同型

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/27(土) 14:04:36.05

lambdaはghost componentを扱えるからな
Idrisなどの関数型言語は、型推論とメタプログラミングによって増々レバレッジを得る

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/27(土) 15:14:22.70

プログラミング言語論とか本当に役に立たないからな

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/27(土) 17:07:16.37

割り当てられたメモリの値を変更できる時点で数学はできない

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/28(日) 01:44:22.22

つまりプログラミングは数学よりも強力ということ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/28(日) 09:02:04.37

プログラミングは数学もできるしアルゴリズムも書ける

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/28(日) 09:28:31.16

自由すぎても強力とはいえないけどな
go to considered harmful
適度にバグりにくい制限があるほうが強力

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/28(日) 10:15:43.02

雑談もできる

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/28(日) 11:14:59.05

盛り上がるいいスレ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/28(日) 11:35:47.04

ハスケルはモナドで副作用を扱うって本当？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/28(日) 11:43:27.30

基本はIOモナドとSTモナドで副作用を扱える
let x = print 1 in x>>x>>x
↑これはIOモナド(1を改行して3回表示)。副作用を値のようにも扱える

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/28(日) 12:01:18.22

>>483
嘘

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/28(日) 13:34:31.41

モナドはListとMaybeをベースに理解しろとあれほど言ったのに

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/28(日) 14:08:30.43

∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
（　´∀｀）＜　オマエモナー
（　　　　）　＼＿＿＿＿＿
｜｜　|
（_＿）＿）

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/30(火) 15:21:29.13

モナドは副作用の繋げ方を定義しているだけで、副作用を起こしているわけではない

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/02(木) 10:21:11.74

OEISとか数学の数列をプログラミングしてるサイトだな
project eulerを解くとき参考になった

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/03(金) 07:58:46.22

モジュラ計算はマルチコアに依存するからプログラミングではできない

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/03(金) 10:55:40.47

モジラーや、モジラーや♪

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/03(金) 11:30:26.90

マルチコアの処理をするコードもプログラミングの範疇だが

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/03(金) 12:01:30.25

モナドはわかるがコモナドがわからない

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/03(金) 13:18:55.82

マゴモナド

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/03(金) 13:30:27.46

大きいモナドはお父さん小さい緋鯉はコモナドたち面白そうに双対してる

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/03(金) 15:22:02.36

対象と関手を同一視したいな？
はい対角関手

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/03(金) 15:23:58.60

対角拳

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/03(金) 16:09:54.34

半単純リー代数の分類も知らぬザコめが

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/03(金) 16:51:49.76

ボウフラを食べる雑魚

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/03(金) 18:02:13.91

>>498
それをどうプログラムするんだ？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/03(金) 20:15:19.00

>>500
それを考えるスレだろアホかお前

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/03(金) 20:18:12.49

考える気があるやつなんかいるかよボケ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/03(金) 20:26:19.76

モンスターの位数は10^52ぐらいだから256ビット(10^77ぐらい)あれば表現できる

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/03(金) 20:39:18.66

>>503
お前進歩しないな

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/03(金) 20:56:58.08

趣味だからいいんだよ骨っこたーべーてー

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/03(金) 21:53:18.28

>>501
知ってても役に立たない知識を自慢げに披露してどや顔する馬鹿
>半単純リー代数の分類も知らぬザコめが

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/04(土) 00:53:24.00

書き込むごとに無知を晒すアホ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/04(土) 10:17:00.64

ポエムを書くにはちょうどいいネタ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/04(土) 23:34:00.17

素数と自然数、どっちが先？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/04(土) 23:36:43.06

乗法モノイド構造から、環構造を復元できるか？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/05(日) 00:03:10.41

はじめに空間と場としよう
エレメンタリーには場ありきだ
結論から言ってqは最大公約数的

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/05(日) 00:07:03.48

pを取ると
盲目的崖っぷちに近い
1, 2, 3, と数えても
とわに埋まらないものがある
だから存在するとしよう

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/05(日) 00:08:02.74

ここで疑問じゃ
それが本当に正しい解釈か？
わたしたち
擬似的なストーリーに
惑わされてやしないか？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/05(日) 00:09:27.68

なぜ、針の先端
のようなものから
セメント流しこむのか？
本当にそれで合ってる？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/05(日) 00:10:30.47

種がわれた未来では
構成は簡単だ
しかし本質は
未知に近い

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/05(日) 00:15:03.97

さて
そもそもこれは何じゃ？
元はモジュロじゃ
しかし全体はわからんから
一部だけ見る

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/05(日) 00:16:19.37

まず、トリビアル
これが逆説的に難しい
何も出てこないから
そこで変形する
近視眼的になる

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/05(日) 00:18:03.87

どこかに、綻び・縺れがあった
それを回避した形じゃ
これが柔軟な考え方を
可能にする儂らに

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/05(日) 00:19:26.21

答えがわかれば
カヴァーは簡単だ
あとはまとめればいい

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/05(日) 00:20:11.96

結論から言うと
全部の駅を合わせる
ただそれだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/05(日) 13:19:56.22

結論からいうとqは最大公約数的で全部の駅を合わせればいいんだな
わかった。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/05(日) 16:39:16.87

なんか小難しいスレに迷い込んでしまった
ここまでをまとめると、モナドはオワコンということでOK?

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/05(日) 18:23:09.48

スレタイ読めよ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/05(日) 20:31:07.15

>>522 まず、トリビアル
結論から言うと擬似的なストーリーに惑わされてやしないか？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/06(月) 00:51:10.23

どんぐりが足りないと言われてしまう。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/06(月) 01:47:37.82

惑いは現象であり物ではない
物を変えることなく、惑うことも惑わないこともありうる

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/06(月) 09:14:01.68

トリビアルさんがsageを覚えたようだ
これが柔軟な考え方を可能にする儂らに

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/06(月) 11:19:11.95

第二量子化と関係ある？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/06(月) 11:46:55.88

数は何かのエネルギー場らしい

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/06(月) 12:03:02.98

エバQはあくまで共通部分だから中身スッカスカ
もっと一点集中しないと

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/06(月) 12:18:36.69

なぜ一点集中すると埋まるのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/06(月) 12:45:48.79

そして集めてくる

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/06(月) 20:50:00.51

標準型は常に全関数だ
なぜか？
積分という手法だからだ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/06(月) 21:23:50.59

特徴的なふるまいには
形あるものが必要だ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/06(月) 21:50:56.76

>>529
っネーターの定理

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/07(火) 09:55:37.07

>>531
数学では様々な構成において、ある関係をみたすA1, A2, A3, ... を集めてくると、新たな対象Aが一意的に定まる、という形式のものがある。

これは普遍性と呼ばれている。

たとえば、Rを環とし、R加群M, Nのテンソル積π: M x N → M⊗Nは、次の性質で特徴付けられる。

(☆) 任意のR加群Lと、双線形写像f: M x N → Lを与えるごとに、線形写像g: M⊗N → Lが存在して、g∘π = fをみたす。

アラビア語圏では、材料となるデータA1, A2, A3, ...のことを「マンコ」、新しい対象Aのことを「ハメル」という。

それぞれの意味は「欠けたもの」、「補われたもの」である。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/07(火) 11:12:58.59

数値のパターンによって、本質をとらえる。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/07(火) 12:36:51.30

エネルギーの在り方をスペクトル分析する。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/07(火) 13:52:05.03

黒体輻射

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/07(火) 15:07:21.20

量子コンピュータでのプログラミングが出来るようになったら世界は変わるだろうか
現状誤り訂正に課題があるみたいだが

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/07(火) 15:10:49.23

もうできるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/07(火) 20:40:15.04

調べたら中国のgeminiとかいう量子コンピュータが市販(価格は100万,500万,700万の3種類)されてるようだが
OSがどうなってるのかとかよくわからんかった
プログラミング言語も専用のがあるんかな
夢がひろがりんぐ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/07(火) 21:05:01.83

google
https://ionq.com/

どうプログラミングするのかは分からなかったｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/07(火) 21:06:28.54

理研
https://rqc.riken.jp/

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/07(火) 21:41:43.61

言語はQ# / QuTiP /Qiskitなどがあるようだ
QuTiPはpythonの延長で使えるらしい

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/08(水) 04:41:16.80

プリズム通してみたらexplicitだった