【XASM-3】国産誘導弾総合ｽﾚ61【新艦載SAM】

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｱｰ Saff-EQm/) · 2018/01/04(木) 10:38:20.23

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて？～BMD構想とその現状～？(動画）
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv

まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。

※前スレ
【XASM-3】国産誘導弾総合ｽﾚ60【新艦載SAM】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1511577380/

関連スレ
【SM-3】ミサイル防衛　45射目【THAAD】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1510463163/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM92-O9fN) · 2018/02/10(土) 11:38:37.89

>>638
予算がもっとあれば良いんだけどな

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdc2-iQbc) · 2018/02/10(土) 11:51:03.39

そもそも対艦ミサイルの命中映像でポップアップしてる所見たことない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 99b3-jA6l) · 2018/02/10(土) 12:15:08.94

>611の先　※もんたに

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2e81-mLvM) · 2018/02/10(土) 12:20:49.94

>>641
軍研のリサイクル記事か

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｲｰ Sab1-TYSb) · 2018/02/10(土) 12:25:30.58

終末行動にはポップアップ以外にも、単純なダイブやスネーキングもあるんだぜ……

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2ec7-KAQZ) · 2018/02/10(土) 13:06:52.42

SAMで迎撃失敗後、複数ASMがほぼ同時に弾着しそうな過程で1発が海面スレスレ、
もう1発が急激に上昇・下降して接近してきたら1基の近接防御システムは
どちらか一方を優先せざるを得ないでしょう
2発共海面スレスレに来るよりは対応困難になりやすくなる訳です
この様な場合はCIWSとゴールキパーでは対応が異なる様ですね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2e81-mLvM) · 2018/02/10(土) 13:08:45.83

>>644
いやいや、二発来てる時点でどちらか優先しなきゃいけないのは同じでしょ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2e81-mLvM) · 2018/02/10(土) 13:10:53.92

そもそも二発とも超音速で来た方が対応力は必要だよなぁ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 419f-HyY3) · 2018/02/10(土) 14:21:44.26

>>638
ダクテッドロケットのAAMなら、別途研究してなかったっけ？
最近は音沙汰ないと思うけど。

なぜ無理やりASM-3を発展させないといけないのかが分からない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dd9f-jA6l) · 2018/02/10(土) 14:24:02.96

AAM-4ベースのダクテッドAAMについては
開発陣曰く「意外と射程が伸びない」

Meteorに日本のシーカーを詰む話については、着々と話が進んでいるが実射に至っていない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e1b3-nHV3) · 2018/02/10(土) 14:54:31.34

AARGMの後継はAARGM-ERが開発中
これはステルスモードでF-35に積めるので、攻撃側のリスクが少ない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2ec7-KAQZ) · 2018/02/10(土) 16:12:09.95

>>645 同じ2発でも弾道が違うと対応は遅くなる訳で、そして2発目への命中率は落ちやすい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e2ab-6n5J) · 2018/02/10(土) 17:06:08.79

>>648
実射は来年度の概算要求計上だし実物が出来るのは4~5年先だしそれすらも研究目的の試作品だし
試作品は推進部Meteor流用だけどJNAAM本開発に進んだらEU製造分担と無縁の完全新規の可能性もある
F-35機内搭載にはフィンを切り詰めにゃならず既存Meteorじゃ載らんのだ

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd62-mLvM) · 2018/02/10(土) 17:38:29.62

>>650
まあ超音速ならCIWSでは一発迎撃が時間的に限界だろうから、そういうトリッキーな機動は必要無いね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0619-nHV3) · 2018/02/10(土) 19:40:30.55

>>651
JNAAMは楽しみだな。どこまで性能（射程・精度）が伸びるかな。
F-3の開発が決定したら、国産（ライセンス生産？）ミサイルとして搭載されるだろうな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c251-g12m) · 2018/02/10(土) 19:59:58.58

>>651
シーカー担当メーカをThalesから三菱電機に変えるだけで、日英共同開発とは名ばかりで、ただの１ベンダーとして供給するだけ。
JNAAMを日本で導入する場合も、組立位は日本メーカが担当できるかもしれないが、構成品自体は欧州製だよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ be9f-eUPV) · 2018/02/10(土) 20:19:26.85

欧州や露のレーダー素子はいまだ
GaAsが主流でSiC素子の製品化も
京都のロームに先を越された現実

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e2ab-6n5J) · 2018/02/10(土) 21:55:45.76

>>654
そこまで話が決まってないからね
今はあくまで研究としてBAEと組んでMeteorの誘導制御部（シーカーだけでなく航法も日本独自の）を丸ごと載せ替えて
英空軍のイカ使って母機適省いて実射試験すると言うことだけ

MBDAへの部品提供だけと考えるのは自然だけど、まだF-35へのMeteor搭載は外国製兵装OKなBlock4以降で始まってもいないし
Meteor自体操舵翼の形状変更が必要で未だショーの展示パネル止り
JSFコンソーシアムTier1のイギリスと組むならBREXITもあったし2030年代のMeteor改に部品提供より新規開発の方が両国にとってwin-winよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4123-+mTb) · 2018/02/10(土) 21:59:09.33

なんだこれ俺はシンゴジラ見てるんか
頭痛くなってきた

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 92e0-w6Mr) · 2018/02/11(日) 05:08:16.19

>>638
AWACS狩りにはASM-3クラスでも射程が物足りないと思う
SM-6をUUVに積んでF-35のESMと連携させることでより遠距離から撃破可能になる
射程800kmのAAMを開発するより射程200kmのSAMを公海上に展開しておくほうが効率的

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c251-g12m) · 2018/02/11(日) 09:36:32.34

>>656
どちらにせよ、日本はシーカーの提供のみに終わると思うよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2e81-mLvM) · 2018/02/11(日) 09:58:04.15

>>658
対AWACSならhihihiだから射程は相当長くなるだろ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9d04-jA6l) · 2018/02/11(日) 11:03:52.11

>>628,630
アホかな？
それなら技術開発のための予算だけ取るのが通常の予算執行だろ
一応形としてつくるところまでやりたいけど性能が満足いくほどでもない、というのなら、装備品として調達するという面から疑義が生ずる
そういうことを防衛産業保護だとか言って、安保に理解の薄い納税者の目を掻い潜ってなぁなぁでやってきたのは功罪両面ある
防衛予算増額が叫ばれだしている時勢にあって、そういった歪んだ構造は見直していく必要がある
でなければ民意の手前、予算増額などできない
日本の有権者はそこまで物分かりはよくない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9d04-jA6l) · 2018/02/11(日) 11:08:50.21

ラムインレット付き弾体はドラッグによる損失が大きすぎる
断面形が正三角形や長方形の断面の弾体として、ダクトを露出する必要のある場合だけ60度または90度弾体前部を旋回できるようにするとかでもしないかぎりは

ASM-3からAAMを派生させる案については>>647が全て

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4221-1hGp) · 2018/02/11(日) 11:16:17.10

朝日新聞の馬鹿記者がC-2に搭乗した時の記事

https://withnews.jp/article/f0180210001qq000000000000000W06k10101qq000016734A

この中で
>この南西諸島防衛でいつも問われるのが、離島奪還作戦の現実味です。
>中国軍が日本の離島を占領できるほど周辺の海と空で優勢になってしまったら、
>その島にどう近づくのか。自衛隊は遠くから中国軍を牽制するためとして
>新たに長距離の巡航ミサイルを持とうとしていますが、中国軍もすでに持っており、
>にらみ合いにはなっても日本の優勢は保障されません。

こんなアホ事書いているんだが、日本の優勢は保障されないから長距離巡航ミサイルなんて
無意味とでも言いたいのかね、この馬鹿は
じゃあどうすればいいんだよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6ee9-jA6l) · 2018/02/11(日) 11:39:40.22

>>663
弾道ミサイル保有するか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2e81-KaYS) · 2018/02/11(日) 11:45:01.75

>>663
日本が持っていない現状は中共の優勢を保障していることになるので導入に反対する奴は利敵分子

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6298-WM1n) · 2018/02/11(日) 12:00:55.70

そもそも「C-2に乗せてもらった」から巡航ミサイルの話に変わるのがワカラナイ
アカヒ脳だから？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 49ea-jA6l) · 2018/02/11(日) 12:19:02.00

>>661
プロジェクトに技術実証的な要素が強い事と、開発したモノが性能的に満足するものかどうかと、
運用面で使えるか使えないかは、それぞれが全く異なるテーマ。
物事の切り分けが出来てない時点で、残念だけどその手の主張には意味が無い。

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdc2-mLvM) · 2018/02/11(日) 12:20:41.21

>>663
持たなきゃ劣勢になるやん

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM61-aIvx) · 2018/02/11(日) 12:43:49.22

>>661
AAM-2とか90式の主砲とか国産したけど採用しなった例は結構有るんだが知らないのか…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e99f-sC9r) · 2018/02/11(日) 13:07:11.59

>>668
それこそ朝日の主眼じゃ無いか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ed79-7Jyo) · 2018/02/11(日) 13:08:14.96

国産ミサイルはいらない
http://japan-indepth.jp/?p=38372

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e1b3-nHV3) · 2018/02/11(日) 13:19:41.07

射程があと+200Km欲しいな　UAV作って載せるか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c251-g12m) · 2018/02/11(日) 13:58:16.76

>>647
ダクテッドの国産はとっくに頓挫してるよ。だからIRR。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 82f2-jA6l) · 2018/02/11(日) 14:43:28.91

ASM-2とASM-3の混載装備はアレだな
低空から来るミサイルばかり気にして対処していたら「敵ミサイル直上、急降下！！」となるのを狙って
ミッドウェーの過去の戦訓が生きてるんだな

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdc2-KaYS) · 2018/02/11(日) 15:03:07.43

そもそも本格的な空母を狙った規模のミサイルではないし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2e8b-IOan) · 2018/02/11(日) 15:10:25.90

まあミッションキル用のミサイルですし

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM61-9h2J) · 2018/02/11(日) 15:59:05.54

>新たに長距離の巡航ミサイルを持とうとしていますが、中国軍もすでに持っており、
>にらみ合いにはなっても日本の優勢は保障されません。

>新たに航続距離の長い戦闘機を持とうとしていますが、中国軍もすでに持っており、
>にらみ合いにはなっても日本の優勢は保障されません。
って変えたって話は同じなんだがｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e1b3-nHV3) · 2018/02/11(日) 16:07:55.29

新聞記者って何の専門知識も持っていないので、少し詳しい一般人が読んでも墳飯モノの記事が溢れてて一部で問題視されてる
今は、専門家がSNSやブログで直接発信できる時代だからね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c20d-nHV3) · 2018/02/11(日) 16:16:14.57

専門家（どころか元本職）でもモンタニみたいな頓珍漢な奴もいるがな…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9d04-jA6l) · 2018/02/11(日) 16:21:44.85

>>667
切り分けができないのはどっちだよマヌケ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9d04-jA6l) · 2018/02/11(日) 16:22:08.17

>>669
別件の話持ち出してなにか意味があんのか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3deb-5hKp) · 2018/02/11(日) 18:01:35.36

【研究】ＩＱが低い子どもは、大人になるとネトウヨになって人種差別やヘイトスピーチへ向かう
daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1442724728/

■IQの低い子どもは、偏見を持つ大人になる可能性が高い

いうまでもなく人種差別だけではなく宗教、性的指向、性別、
思想、障害、職業などにあらゆる差別的な発言や行動はどの国でもあることで、
それぞれの国の事情は大きく違うため、"国際標準"を語ることは不可能に近い。

しかし、こうした行動に対する「不快感」はこれまたどの国にも存在する。
そうした感情と深く関わる研究もある。

オンタリオのブロック大学の心理学者であるGordon Hodsonを研究リーダーとするチームの研究によると、
知能（IQ）の低い子供は、偏見を持つ大人になる可能性が高いことがわかった。
また、知能の低い大人は、社会的に保守的な価値観に引き寄せられる傾向があり、
そのような価値観は、今度はヒエラルキーストレスや変化への抵抗心を生み、偏見を持つ一因となるという。

Hodsonは 2012年1月26日『Live Science』に寄稿し、
「偏見とは極めて複雑で、多面的なものです。だから先入観をもたらすのが何なのかを明らかにし、
理解することが非常に重要なのです」

偏見が他の政治的信念ではなく、右翼的な考えを持つ人に多く見られるということは、
世論調査と社会学、政治学の研究で示されることがしばしばあるが、知能との関連性に及ぶ研究は珍しい。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3deb-5hKp) · 2018/02/11(日) 18:08:33.01

拉致被害者家族、蓮池透さんに聞く　「最重要課題」一ミリも動かぬ安倍政権　政治家こそ「痛恨の極み」

　
　安倍首相はこの５年間、「拉致問題は、安倍内閣の最重要課題であります」といったたぐいのセリフを、国会で何回繰り返してきたか、を。その数、実に４０の本会議・委員会で計５４回である。１年に１０回以上、こんな発言を量産してきた計算だ。
　「安倍さんの好きな言い回しで言えば、決まり文句のように『最重要課題』と繰り返しながら、
一ミリも動いていない。昨年９月には拉致問題の解決を訴える集会（「今年中に全拉致被害者の救出を！国民大集会」）で『拉致問題に最優先で取り組む』と言っておきながら、１週間後には衆院解散を表明したのが安倍さんです。動くはずもない」
　待ち合わせたのは、東京都内の高層ホテルのバー。遠く、窓越しに東京スカイツリーのまばゆいイルミネーションが望めるが、蓮池さんの声は沈んでいた。
　昨年１２月には拉致被害者の増元るみ子さん（６４）＝拉致当時２４歳＝の母、信子さんが愛娘の帰還を見ずして９０歳で亡くなり、
薫さんとともに解放された曽我ひとみさん（５８）の夫チャールズ・ジェンキンスさんも７７歳で世を去った。
　「お二人が亡くなった時、菅義偉官房長官は『痛恨の極み』と述べた。何を言っているんだ。５年もたって、いや、北朝鮮が拉致を認めてから１５年が過ぎている。時間を空費して、
風化させて『痛恨の極み』と言う政治家こそ『痛恨の極み』です」
　昨年は、小泉純一郎首相（当時）が訪朝して北朝鮮が拉致を認めてから１５年の「節目」ということで、報道の量は多少増えた、とみる。そして年が明け、１６年の今年である。
核・ミサイル開発を巡り、米国との緊張が続き、拉致問題は日々のニュースに埋もれがちだ。
　薫さんや曽我さんら５人は帰還したが、今も帰らない政府認定の拉致被害者は１２人。「家族に節目なんてない。毎日、待ち続けている。次の『節目』は２０年とでもいうつもりですか？　いいかげんにしてください」

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3deb-5hKp) · 2018/02/11(日) 18:11:16.44

■ネトウヨ育成に精を出す自民党

　2013年5月28日放送のNHKニュースウォッチ9でも取り上げられたが、このT2の主な業務は、
自民党と立候補予定者のSNS（FacebookやTwitterなど）、ブログや掲示板（2ちゃんねるなど）の書き込みを24時間態勢で分析・監視すること。

たとえば、候補者の名前を含むコメントがGoogleの検索上位に表示されるか分析したり、
少しでも党や候補者の不利になるコメントには反論もしくは削除を試みるという。

さらに、対立候補や他党に対するネガティブキャンペーンを繰り広げる役割も担うとのこと。
筆者も経験上、政権批判のみならず、小沢一郎氏を擁護しただけで突然ネトウヨにしつこく絡まれた経験がある。

6月末より「雇われネトウヨの給料は1行20円」という情報も出回り始めている。
発端は、とあるネトウヨがFacebookに情報を流出させたのだという。
果たしてネット上に溢れる安倍政権賛美や嫌中・嫌韓コメントの“火付け役”は本当にアルバイトたちが担っているのだろうか。
少なくとも、ネット上の意見が世論を正しく反映しているなどとは思わないほうが良さそうだ。
　　　　　　　　　　　
自民お抱えのネトウヨたちの暗躍か？

ニコニコ動画の前川氏VS青山氏の加計問題対決、前川氏の場合非難するコメ酷かった
その反面青山氏の賛辞するコメ多かった、この討論不公平すぎと思ったが↓
https://www.youtube.com/watch?v=MdsZIGBiA98

https://www.youtube.com/watch?v=kj0tzCaNloU

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e2ab-6n5J) · 2018/02/11(日) 18:30:52.76

>>673
ダクテッドは潰えた訳じゃなく能力向上試験とかされてるからね
ASMとAAMの用途の違いでサステナの燃料が違う以外は

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e2ab-6n5J) · 2018/02/11(日) 18:32:48.62

途中で送っちまった
燃料が違う以外はIRRもダクテッドも殆ど同じ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c251-g12m) · 2018/02/11(日) 19:52:19.41

>>685
で、能力向上試験をやっているソースは?
最近予算上がってない上に日英共同開発の話が立ち上がったことを考えると、国内でダクテッドは終わったと思って良い。
そして、燃料が違うだけで簡単に開発できる根拠にはならないと思うけれど、燃料が違うから短期間で開発できる何か根拠でもあるの?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e2ab-6n5J) · 2018/02/11(日) 20:47:06.24

>>687
少し前に将来ガスジェネレータ要素の研究って固体燃料の高エネルギー化の為の一次燃焼試験をしてたから潰えたって訳じゃないよ
映像も公開されてたはず
今は直巻FW&マルチセグメント化で光芒無くすのが本命で、更に薄い耐熱CFRP使って充填率&推重比向上を日米共同でやる事になってるけど
両方の技術組み合わせられたら理想的なんだがな

「燃料が違うだけで簡単に開発できる」とは自分は一言も言ってないけど
長距離AAM目的ならASM-3流用してIRR使うって意見より新規ダクテッドBVRAAM開発の方が適してるだろなと思ってね
AAMに限定的な艦船攻撃能力付与の例はあってもASMの推進部を流用してAAMを作った例って思い付かないし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c212-LITA) · 2018/02/11(日) 21:12:00.50

要素研究が完了したら頓挫扱いかよw
次期中距離空対空誘導弾の開発すら始まって無いのに

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eda7-Rksw) · 2018/02/11(日) 21:55:42.98

ダクテッドに夢見てる奴多過ぎだね。
継続研究すらなく、終わってしまった技術だよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 99b3-jA6l) · 2018/02/11(日) 22:43:06.28

gkbrしてるんだなーｗ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa69-HyY3) · 2018/02/11(日) 23:51:11.94

頓挫したなら開発を再開するべきだと思うけど…。

ASMを対空に使おうという結論ありきに見える。

**名無し三等兵** (ｴｰｲﾓ SEc2-nHV3) · 2018/02/13(火) 12:06:27.31

ducted AAMは、Meteorに乗っかる事にしたから国内開発は不要になった

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7124-iukh) · 2018/02/14(水) 18:11:12.34

>>614
重量くっそでかいやん
あれ航空機に運用させるのが難しい重量で射程維持してる

けどアメリカは後のミサイルは統合運用意識して2000-2500ポンドに押さえてる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5724-6yUC) · 2018/02/15(木) 21:13:32.53

>>436
その中国艦隊の評価は微妙

よくある「中国艦隊は巨大強力で驚異、理解できないやつはバカ」って論調は多大に戦力を見誤ってる馬鹿げた驚異論
そういう層は元々中国軍驚異論は台湾人＋日本人の軍事評論家じゃない政治の前原、石破の馬鹿等が作った誤った見識

逆に雑魚かというと一概に雑魚とは言えない。だから一概に強い、弱いで切り捨てられない評価に苦しむ戦力である

とりあえず艦隊戦力だけで見れば、例えばEU評では基本最強アメリカ>>>>ロシア艦隊>>ブリテンか日本という見方がつい最近まで主流だった。
これは核を含む打撃力＋ドクトリンを見ての評価。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5724-6yUC) · 2018/02/15(木) 21:28:44.73

で中国艦隊についていえば、究極的に武装偏重、偽装の過積載と引き換えに巡航力を失ってる。
このため所詮中国ドクトリンにおける内海の第一列島線までしかまともな活動を行い得えない。

沖縄近海を包囲して周遊するようなことも、補給力＋航続距離面で非常にハードルが高い。
中国艦隊は元々56隻の主力艦を構築するドクトリンを10年前から持ってた。この56隻はフリゲートを含むのかわからなかったけど
いまの軍事増強路線は確実にDDで50-60隻を目指した拡大だ。

この中国軍の拡大は産業的な理由で維持などを考えず現役編成艦の上限を超えて増強を続けるような傾向がある
そして艦艇の質や打撃力は常々更新してる。中国艦隊は10年前はソブレメンヌイを買わざるを得ないほど遅れていたが
異常な更新と建造速度で逐次戦力を増強してるから安易に強い、弱いとだんていできない。
戦力が短期間でアップデートされてるからだ

しかしそのじょうきょうであっても、現状においては
・日米の潜水、ソーソス網を突破できるほど高度な対潜能力を増強、追求できていない
・ヘリコプター、航空戦力は遼寧込でも不十分で、外洋活動及び対外戦不可避の航空哨戒力が不十分=すなわち空母を含んでもブルーウォーター海軍の構造を有してない。
・過去20年に建造されたすべての水上艦、正確には95%の戦力は第一列島線内までしか活動できない短距離航続フリゲートタイプであり
列島線の外を周遊できる航続力を有さない。またこれトップヘビー艦艇ゆえの弱点なので、アップデートで飛距離を伸ばすことができない

こういった特質をもつため「十分な航空哨戒力と後続距離を有さない列島線以内までの内海型艦隊で、空母を戦力化しても外洋艦隊になれない」
というのが中国艦隊の現状だから、日米艦隊を攻める、沖縄航空隊を陥落させる、沖縄
ソーソスを突破することは
原子力空母2、空母2をもったとしてもできない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5724-6yUC) · 2018/02/15(木) 21:36:32.64

>>436
そもそもＳＡＭ対航空力って比較で考えるってのがナンセンスだよね

水上艦隊においてその活動の成否を握る、活動できるかをきめるのは
・艦隊数量のローテーション
・補給力×航続距離
・対戦、対水上、対空の哨戒を十分な航空紹介機のローテーションで行う
ことで艦隊の活動力が決まる。いわば艦隊能力の総和は総活動力において成否が決まる

ここで安易に航空=打撃VSSAMの比較で戦力を見ることは、ゲームやww1までの艦隊決戦思想まんまの誤った見識で不適切

あくまで艦隊は船団を護衛したり、海における領域、航路、国境を定める手段であるため
ここに「打撃理論における比較」を持ち込むのは非常に誤った軍事見識でナンセンス

であるから「中国驚異=艦隊決戦思想」を持ち込むのは非常に危険で誤った軍事評論だ。
そして中国艦隊のちょっかいを牽制する上で重要なのは全くASM3や打撃力ではなく、潜水艦やUSV、紹介機で活動を牽制することだ。

ここで航空打撃なんかもちだされても、セオリーで艦隊はその驚異空域を迂回して、先に航空打撃や核手段で地上の基地を黙らせれば終わる話
核を打たなくても、核牽制で活動牽制すればいい

ならば独自に相手を阻止できるのは潜水艦だけでありこれはベターな戦略だ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d7b3-qi38) · 2018/02/16(金) 02:11:31.04

長すぎ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 37b3-smta) · 2018/02/16(金) 11:13:35.96

口実に使って戦力増強できれば、充分有意義じゃね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3779-oDB8) · 2018/02/16(金) 12:22:38.83

いい加減に長射程SAMを配備してくれよ
尖閣周辺をうろちょろする中国のJ-20を石垣や宮古あたりから落とせる奴をさ

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-8NYm) · 2018/02/16(金) 12:24:54.74

>>700
護衛艦が張り付いてるでしょ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3779-oDB8) · 2018/02/16(金) 13:37:13.90

護衛艦じゃ大陸から飛んでくる対艦ミサイルの良い的だろう、近づくこともできんよ

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-8NYm) · 2018/02/16(金) 14:47:53.15

>>702
えーと、平時の話じゃないのん？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffe9-T3WU) · 2018/02/16(金) 17:31:11.64

中国って200km以上の対艦ミサイル当てられるの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffc7-2H/C) · 2018/02/16(金) 17:36:49.43

>.702 どうやって誘導するの? 教えて

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3779-oDB8) · 2018/02/16(金) 19:53:13.37

>>704-705
慣性誘導、北斗の衛星航法、AWACSや戦闘機とのデータリンクによる中間修正誘導
方法はいくらでもあるだろ
むしろ何で200km以上だと誘導できないと思うわけ？12式やASM-3をどうやって誘導すると思ってんだ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b79f-T3WU) · 2018/02/16(金) 20:44:57.88

＞北斗の衛星航法

北斗という中国版GPS人工衛星があるのは知っている

だが「北斗　衛星航法」と真ん中にちょっとタメが入った音声が再現されてしまった

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffe9-T3WU) · 2018/02/16(金) 21:41:00.86

>>706
12式もASM-3も200km以下だぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f5c-28Ds) · 2018/02/16(金) 23:44:30.13

>>708
そういう事にしておかないと色々障りがあるんじゃないの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf76-7UWn) · 2018/02/17(土) 00:02:52.86

自衛隊の公表性能は実際よりもめっちゃ低いとかいう一部のキモい奴らが主張してるアレね
まあゼロではないかもね
他国もそうだろうけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff81-8NYm) · 2018/02/17(土) 00:09:18.85

>>710
日本のは公表性能を出せる条件が広いイメージはあるな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fa6-RFe/) · 2018/02/17(土) 00:10:53.30

>>700
レーダーから見えない位置を飛んでいて、どうやって索敵するの?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffeb-kdxd) · 2018/02/17(土) 00:18:23.25

結局物理なんだから似たような物と比べれば分かる
XASM-3ならASAPとかね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffeb-kdxd) · 2018/02/17(土) 00:18:47.92

ASAP→ASMP

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr0b-VAfA) · 2018/02/17(土) 00:24:06.51

X-ASMをASAP

！！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffeb-kdxd) · 2018/02/17(土) 00:27:25.82

ボディからGaNまで一人の職人による手作りのため生産量が限られております

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17d2-QcxC) · 2018/02/17(土) 00:31:34.67

朝4時に熱した鉄を打つところから始まるから。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr0b-VAfA) · 2018/02/17(土) 00:33:43.89

はて、今年のASMは近年の当たり年である2009年と
肩を並べるQualityとQuantityと聞いておりましたが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f98-oScd) · 2018/02/17(土) 00:37:18.10

地対艦PIAT

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr0b-VAfA) · 2018/02/17(土) 00:41:30.48

２０００年・・・出来は上々で申し分の無い仕上がり
２００１年・・・ここ１０年で最高
２００２年・・・過去１０年で最高と言われた２００１年を上回る出来栄え
２００３年・・・１００年に一度の出来

２００５年・・・ここ数年で最高
２００６年・・・昨年同様良い出来栄え

２００９年・・・５０年に一度の出来栄え
２０１０年・・・１９５０年以降最高の出来と言われた２００９年と同等の出来
２０１１年・・・近年の当たり年である２００９年に匹敵する出来

２０１４年・・・近年の当たり年である2009年と肩を並べるクオリティ
２０１５年・・・人生最良のヌ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff8b-mN3I) · 2018/02/17(土) 01:08:16.72

https://i.imgur.com/1XE2kUk.jpg
ASM職人の朝は早い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffc7-2H/C) · 2018/02/17(土) 10:14:56.28

>>706
日本のSSMは中間誘導しているんですか? ほんとに?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fa6-RFe/) · 2018/02/17(土) 10:34:12.87

>>722
中間誘導は、発射前ロックオンをするミサイル以外の全てのミサイルでしますよ?
初期誘導：RM、ブースタ燃焼中の誘導
終末(ターミナル)誘導：シーカーが作動しロックオンした後の誘導
中間誘導：初期誘導終了後から終末誘導までの間、主に管制装置、GPS

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMcb-Rqe+) · 2018/02/17(土) 12:17:44.20

射程150キロだと亜音速でも15分しか飛ばないから相手の船は30ノットでも14kmしか移動できない
中間誘導とかなくてもシーカーの探知だけで十分じゃね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf19-qi38) · 2018/02/17(土) 13:00:11.02

>>706
中間誘導つっても、固定目標に対するものなら慣性誘導とGPSでも良いだろうけど、
移動目標（艦船とか航空機とか）だと、それだけはターゲットから大きく逸れてしまう。
特に、長距離ミサイルであればそれが顕著になる。

だからこそ、発射母機からの初期誘導が離れた後、移動目標を追尾する別な手段
（AWACS、無人機、等々）からのリアルタイムな情報が必要となる。

で、中国の偵察衛星「北斗」はリアルタイムでの監視ができるか？中華AWACSによる
ミサイル誘導は？中華戦闘機のレーダー性能なんてSu-35を除けばそれほど高くはない。

それに大陸から飛んでくる対艦ミサイル？護衛艦のレーダーに探知されないステルス
ミサイルでなければ、SM-2やESSMで簡単に撃墜されるよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3779-oDB8) · 2018/02/17(土) 13:23:20.03

>>725
SAMが無限に撃てるわけじゃないのに何言ってんだおまえは
飽和攻撃で弾切れになることも分からんアホなのか？
ましてSM-2にせよESSMにせよ100発100中でもないのに全部撃墜できるつもりでいるとか
どんだけ脳味噌おめでたいんだよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3761-FvtI) · 2018/02/17(土) 14:07:13.72

>>725
>で、中国の偵察衛星「北斗」
北斗は中国のGPS、これは間違えると恥ずかしいぞ。
空母だけなら中国の静止光学衛星(50m解像度、5分間隔。中国は気象衛星と主張。実際に中国の気象庁が運用している。台風の目のデモ動画は私も見たが凄い）で、追跡できる。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-T3WU) · 2018/02/17(土) 15:16:42.88

>>488
ソ連から見たら正しい。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffc7-2H/C) · 2018/02/17(土) 15:44:06.42

>>724
日本のSSMやASMが何時になっても射程150kmなのは中間誘導技術は無しの
有効距離という意味なのかな?
てことは有効な中間誘導技術は無し、と言うことになるのかな?

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdbf-2TiQ) · 2018/02/17(土) 16:37:12.81

>>729
単純に最大射程の意味かと。
燃料搭載量である程度わかるわけで弾のサイズからしてもそんなところ。

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMcb-Rqe+) · 2018/02/17(土) 17:42:09.73

>>729
なんでそういう解釈になる
その程度の技術ないならAAM-4なんて作れん
射程が150kmなのは今までその程度の射程しか必要としていなかったてだけだろう
CECなんて出てきたから長い射程が求められるようになって来ただけ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f98-oScd) · 2018/02/17(土) 19:05:28.26

横須賀に停泊中の艦から撃って日本海の僚艦または航空機に誘導させる
特に目新しいとも思えないが、本当に今まで出来なかったことなのか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffc7-2H/C) · 2018/02/17(土) 19:07:51.04

AAMの話はしてないのよ　ASM, SSMの話なのよ
慣性誘導は当たり前の昔からの技術なのでそれ以外ね
GPSは相手の時々刻々の位置情報の取得が無ければ役立たずなので固定目標向き
相手が進路変更したり、長距離・長時間飛行した場合、
シーカーの探知範囲を超えそうな場合の誘導はどうするのかな?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 97b3-T3WU) · 2018/02/17(土) 20:42:21.98

>726　何故か我のミサイルは有限なのに彼のミサイル資源は無限なの、かの国の特徴ですよね♪　対艦弾道弾でも似たような論調張っていたｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3719-FXMD) · 2018/02/17(土) 21:19:37.81

>>729
12式SSMは88式SSMは弾の規模がだいたい同じだから飛翔距離も似たようなものだが
目標未来位置予測情報を更新するという形での中間誘導はある
AAMもLOALで撃つなら長射程SSMと同じように中間誘導が必須なので>>731の指摘は的外れではない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf79-BjG0) · 2018/02/17(土) 21:21:45.87

GPSって固定目標云々の終末誘導より航法、中間誘導が主眼なんですの
INSの補正補佐でカーナビと同じ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17ea-T3WU) · 2018/02/17(土) 22:32:38.31

>>736
従来のINS/TERCOMでは予め入力済みの限られた飛翔経路しか飛ぶ事が出来なかったが、
GPSに対応する事で経路選択の自由度が大幅に向上したのよな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffc7-2H/C) · 2018/02/18(日) 10:43:40.19

>>736
その通り、GPSはあくまでINSの補正だ　
つまり航法であって照準ではないのだよな
相手の予測位置が変わったらどうするの?