【6.5mm】日本軍歩兵火器総合 5挺目【7.7mm】

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3f7c-1VRC) · 2018/02/17(土) 16:06:20.97

他の小火器関連のスレでよく1945年以前の国産小火器の話になるので需要があればと思って立ててみました

口径20mm以上の火砲についての話題はこちらで
【加農・榴弾・高射・速射】旧日本軍の火砲を語る28
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1494250599/

1945年以降の国産小火器の話題については基本的にこちらで
【89式】戦後国産小火器総合 30【64式】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1517908492/

村田銃から四式自動小銃まで幅広く語りましょう
※前スレ
【6.5mm】日本軍歩兵火器総合四式自動小銃【7.7mm】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1511894968/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3719-1KNx) · 2018/02/17(土) 23:01:06.05

arisaka good condition

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f7c-1VRC) · 2018/02/17(土) 23:12:10.89

※過去スレ
【6.5mm】旧日本軍歩兵火器総合【7.7mm】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1481680233/
【6.5mm】旧日本軍歩兵火器総合２式テラ銃【7.8mm】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1495928595/
【6.5mm】旧日本軍歩兵火器総合3年式重機【7.7mm】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1502886392/
【6.5mm】日本軍歩兵火器総合四式自動小銃【7.7mm】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1511894968/

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdbf-9kXA) · 2018/02/18(日) 17:26:10.48

前スレ>>986
逆に考えるんだ、軽機があれば、他の歩兵は潜むか走っていられる
歩兵10人分の射撃をしても、歩兵10人が射撃せず潜んでいれば同じだと

むしろ突撃時に射撃の為に立ち止まったら人間なんぞ蜂の巣だし、突撃前は発砲を禁じじっと詰め寄るのが一木支隊など日本軍の伝統的な戦術だそうだ
結局散兵してなくてあっけなく全滅するという愚を犯したが

どのみちなけなしの弾でも分隊内の優秀な軽機手のみに射撃させるべきだ
まぁ軽機が無い分隊ならその限りではないのは確かだが

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdbf-9kXA) · 2018/02/18(日) 17:38:26.83

もちろん本来の編成は、九九式軽機+九九式小銃小銃×11程度だろうが、限られた国力のもと末期戦を戦うにおいては、九九式軽機+三八式×11もあり得る
何なら九九式軽機+単発式の簡易小銃×11でも、止むを得まい
米海兵隊の様な全軍ライフルマン思想は精鋭の極致とも言えるが、日本の徴兵された当時の若者には厳しかろうて、むやみやたらと火制戦に加わるべきでないんじゃないか

小銃なんかいざという時に弾が出てくれるだけの槍でいいだろう
中国軍も歩槍って言ってるし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 37eb-oScd) · 2018/02/18(日) 17:51:28.27

デグチャレフ的に、村田20mm対戦車銃みたいなのって誰か考えなかったんかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d7a9-qi38) · 2018/02/18(日) 18:02:02.04

アメリカ軍の全兵士ライフルマン思想は第二次世界大戦では失敗していると思う
アメリカの第二次世界大戦の分隊は構成人数12名、その内でトンプソンが1人、M1ガーランドが10名、BARが1名
この構成だとドイツ軍のMG42や日本軍の九九式軽機関銃に火力で負けている
さらにライフルマンの2割しか発砲していなかった事実を考えると火力では相当劣っていると思う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 97b3-IBe6) · 2018/02/18(日) 18:15:29.88

>>6
日本人の体格的に、駐退機で反動を抑える機構のない対戦車ライフルは採用されないのでは

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 97b3-Zb5S) · 2018/02/18(日) 18:42:17.15

13ミリ手動銃が威力不足で廃止されてたけど、日本軍ならボーイズライフルぐらいでも十分活躍できた気がする
なんだかんだで接近戦だし、威力の無さはカバーできそう

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdbf-9kXA) · 2018/02/18(日) 19:07:16.20

>>7
米軍のガーランドは4kgを優に超す大物だが米兵の良心からか、ただ重いだけに終わったフシがある
もしその分の余力があったなら、BARにクイックチェンジベビーバレル仕様にした、FN-D軽機関銃が各分隊に配備されていたら日本軍はもっと出欠を強いられていただろう。ある意味ガーランドに救われたとも言える
だがSMGの配備があるため、近接射撃戦では苦労している印象
突撃開始距離は敵前50mと操典で定まっているそうだが、その「寸前で発見されれば」歩兵の命は無い
その点でもなるべくそれ以前での歩兵の曝露は避けたいところ
日本軍の戦術は非合理的・精神主義の一言で安易にあしらわれてきたが、練度の低い徴集兵集団でも普遍化(同じように戦える)配慮と、歩兵の射撃戦参加はいたずらに損害を増やすといった潔い割り切りにいちるの合理性を感じないでもない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 37eb-oScd) · 2018/02/18(日) 19:24:43.42

そのへんは日露戦争の戦訓がだいぶある希ガス

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-Ge2G) · 2018/02/18(日) 19:56:02.57

セミオートなら突撃時や弾幕に有利だし、攻撃
力はともかく生存率は高まるんじゃないかな
LMGがざこいのはそれとは別の問題だろう
RPKレベルのものを持ち出すとは...

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 579f-T3WU) · 2018/02/18(日) 20:11:48.60

>>6
対戦車ライフルって一発で戦車止められる武器ではないんで
ある程度連射して何発も叩き込む必要があるんだよ
だからソ連でも自動式のを開発したわけでな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 576c-T3WU) · 2018/02/18(日) 21:44:22.24

>>6
97式自動砲じゃいかんのか？
いかんのか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 37eb-oScd) · 2018/02/18(日) 22:08:58.93

>>14
前スレの「金がない？」に対して
簡略化して数で稼ぐ、というのを誰か考えなかったのか？という意味で97式が役立たずと言いたいわけではない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-Ge2G) · 2018/02/18(日) 22:22:55.76

そういうのはパンツァーファウストを作った方がいいと思うの

陸軍が装備をドイツ式にしたら
拳銃→c96ならマガジンいらないから総コストは安いし信頼性高い
M1カービンがやたらうけたので同じ用途で使える
手が小さくてもグリップしやすい
日本受けしそうなSMGを勝手に作ってくれる
小銃→弾だけ借りれば小銃から重機まで統一できる　
少なくとも九九式よりはマシ
いい面しかなさそうなんだけどね
なぜ九九式にしたのか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d791-VgOC) · 2018/02/18(日) 22:48:39.97

C96とか敵から奪って員数外の武器として使うならまだしもあんな部品点数が多くて複雑な代物を量産するなら
まだ百式後期型でも作ってた方がマシだわ

後、軽機に狙撃できるくらいの精度を求めて弾薬を節約する思想上8mmマウザー弾はNG

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 97b3-IBe6) · 2018/02/18(日) 22:50:56.64

そこで試製五式四十五粍簡易無反動砲を開発、
間に合わなかったけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-Ge2G) · 2018/02/19(月) 01:42:26.51

マウザーと有坂の比較
http://www.wehrmacht-awards.com/forums/showpost.php?s=ba805c3348671846831510b44f9d2c58&;p=2994246&postcount=10
小銃としては過剰なまでの耐久性精度の代わりに多少扱いづらいってイメージ