練習機統合スレ9

2019/02/10(日) 18:00:19.00

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

初等中等高等各種練習専用機、戦闘機からの改修機など練習機ならなんでもあり。

過去スレ
練習機統合スレ6
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1538473420/
練習機統合スレ7
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1540622825/

※前スレ8
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1544093023/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2019/03/22(金) 19:26:30.57

>>40
T-X採用するにしても
T-XベースでXF-5双発にするくらいしないとね（´・ω・｀）

2019/03/22(金) 20:04:33.99

またトンスル臭いX-2厨が沸いたなｗ

**名無し三等兵** (JP 0H1e-HJzg [211.9.37.113]) · 2019/04/26(金) 10:30:58.82

>>40
T-Xは地上シミュレーターも包括したEBTシステムの発想自体はいいんだけど、肝心の機体が単発なのが日本ではネックだ
AFBもいらないし
地上シミュレーターやら訓練機材のEBTシステムはそのまま導入、機体の方はあれをベース機として後部胴体を日本側で
再設計して双発化、主翼も少し大型化してやって、日本向けな仕様を作って国内生産させて貰えれば、ゼロから作るより安く
なるかもで（特に国内企業にはEBTシステムのノウハウがない）、国内の仕事量も確保出来るしでいいかも。

2019/04/26(金) 11:05:19.97

練習機なんて単発で十分だろ
双発は取得も維持も金かかる

2019/04/27(土) 00:09:11.36

双発練習機とか財務省にエンジン数による事故率データ出されて終了だろ
幾ら、単発ガーと叫んだところで統計データの数値は変わらない

2019/04/27(土) 08:33:51.93

思いつきだけで物言ってるなー。財務省の「装輪も戦車です」とか相当無碍に扱われていたけどｗ

2019/05/10(金) 14:47:15.49

単発恐い危ないって話しは昔F-104がよく落ちたからでしょ
あれ初飛行が昭和20年代の代物だしな

2019/08/26(月) 21:48:32.75

前スレ
練習機統合スレ11 ワ無
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1560574599/

2019/08/26(月) 21:49:37.79

新スレ出来るまでつなぎでここを再利用

2019/08/26(月) 23:23:33.70

練習機統合スレ12
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1566829385/