第二十二哨戒艦部隊

**名無し三等兵** · 2021/05/28(金) 22:42:15.88

地味な部隊ですが新設部隊で内容が皆目不明
全体で12隻計画で中期防で4隻計画
部隊配置等興味が涌きます
海自OBの書き込み大歓迎

参考
「平成31年度以降に係る防衛計画の大綱について」及び「中期防衛力整備計画（平成31年度～平成35年度）について」
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/guideline/2019/index.html
新たな防衛計画の大綱及び中期防衛力整備計画の策定に向けた提言～「多次元横断（クロス・ドメイン）防衛構想」の実現に向けて～
https://www.jimin.jp/news/policy/137478.html
日本国際問題研究所「政策提言「揺れる国際秩序に立ち向かう新たな安全保障戦略－日本を守るための11の提言」」
http://www2.jiia.or.jp/pdf/policy_recommendations/2018/181010jpn-security_policy_recommendations.pdf

公式発表
・海自基幹部隊以外として、合計12隻、哨戒艦隊を編成（防衛大綱）
・1000トン級、30名程度　（防衛大綱・中期防メディアブリーフィング公式発表）

髭の隊長ブログより「有事に対処可能な防空・対潜能力を有しない」
https://stat.ameba.jp/user_images/20200826/08/satomasahisa/e7/69/j/o1123079414809846705.jpg

前スレ
第二十哨戒艦部隊 [21スレ到達]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1619173816/

**名無し三等兵** · 2021/06/25(金) 13:06:12.60

解像度の悪い写真で見る限りは煙突がシングルにまとめられているので、煙突間のスペースを利用した三井の当初案の配置でのヘリ/無人機格納庫の設置は難しい

まあ三井当初案でも描かれているMQ-8Cくらいしか入らない様に見えるが

**名無し三等兵** · 2021/06/25(金) 14:05:26.55

>>588
煙突がディーゼル用に細い二本が格納庫挟む形だったのが太い一本が中央に来たのでガスタービン搭載艦という可能性あるんかな
その場合は垂直艦首採用と合わせて考えると荒れた海を高速で航行したいという要求があるのかもな

**名無し三等兵** · 2021/06/25(金) 15:21:42.38

>>589
ディーゼル2基のくにがみ型も煙突一本だし、維持費のかさむガスタービンはないんじゃ？
同じ金かけるならセンサーを強化すると思うけど。

**名無し三等兵** · 2021/06/25(金) 15:44:05.25

>>590
それなら前に出してたみたく細い煙突二本にしたほうが間のスペース使えるのだしそのまま継承するのでは？

**名無し三等兵** · 2021/06/25(金) 16:05:43.23

舷側にスペースほしいのでは
煙突の右脇に複合艇らしきもの載ってるし

これだけ長くてどうしても格納庫が必要なら
煙突の間じゃなくて煙突の後ろに格納庫を設ける普通のスタイルでいくと思うが

**名無し三等兵** · 2021/06/25(金) 16:08:57.44

当初から船体長くなってんのが容量と船脚の速さの両立ってなら割と納得出来るんだけどね
当初の三井案みたいに25～28ノットなら横に広くすれば済むし

**名無し三等兵** · 2021/06/25(金) 16:09:10.27

>>592
それ以上にヘリ甲板と甲板が欲しかったのかと、大型ヘリ二機置ける甲板だからな
あの甲板なら40フィートコンテナ6つ位積めるんでね？艦橋と煙突の間まで貨物置き場にするならもう三つおけるかも試練が

**名無し三等兵** · 2021/06/25(金) 16:13:31.77

>>593
わざわざ細長くしてるのはな

**名無し三等兵** · 2021/06/25(金) 16:17:20.78

>>593
30ノット超え要求なんかねえ？荒れた海を突っ切る為に結果的に高速化とかかもしれんけど

**名無し三等兵** · 2021/06/25(金) 16:27:10.25

ヘリスポットを維持しつつコンテナを積もうとしたら前後に長くなるのでは？
横に長くしてもトリマランのような極端な幅広でもなければヘリスポットの邪魔になる
SSM絶対必要派には朗報では？
コンテナ搭載とヘリ発着が両立できるならコンテナ規格のSSMあれば望みが果たされるぞ
ブラスト対策必要だけど今のSSMもサイズはISOコンテナに近い

**なにがどうなっているんだか** · 2021/06/25(金) 16:48:38.07

で、さ、そのISO40ftコンテナ、どうやってハンドリングするのさ。
海自が40ftコンテナ対応のリーチスタッカーを数揃えるのは賛成するけどね、50tくらいまで持ち上げられるから、軽輸送云々ででも船積みは滅茶苦茶楽になる。

**名無し三等兵** · 2021/06/25(金) 16:53:53.96

12SSMとかは20ft

**名無し三等兵** · 2021/06/25(金) 17:24:02.45

>>584
もしこの二隻が両方とも陸自輸送艦とかいう話だったらとんでもねえな……
たしかに搭載トンしか言ってないからウソではない、ウソではないがな

**名無し三等兵** · 2021/06/25(金) 17:26:06.59

兵站支援艦はビーチングできなかったら困るでそ

**名無し三等兵** · 2021/06/25(金) 17:31:45.35

>>601
コレがもし陸自輸送船の場合はビーチングしないで水陸両用車なりホバークラフトなりヘリなりで揚陸するんでね？反撃で船沈まないように離れて揚陸するって事なんかね
港使えるなら港で荷物積み降ろしできるだろ

**名無し三等兵** · 2021/06/25(金) 18:10:57.63

もしかして哨戒艦らしき模型の写真であって
哨戒艦かどうかすら未確定？

**名無し三等兵** · 2021/06/25(金) 18:15:39.80

そうだぞ

**名無し三等兵** · 2021/06/25(金) 18:46:03.37

とりあえずラニーミード級、LCU1700classでもぐぐっておけや。あの鈍足だと困る事あるだろうから陸自がどういうの用意するのか見物ではあるんだけどさ。

**名無し三等兵** · 2021/06/25(金) 18:54:34.36

>>605
類型イメージ画像で決まるならそれこそ哨戒艦はヴィスビュー級コルベットになるんでね

**名無し三等兵** · 2021/06/25(金) 21:51:06.51

いや、一般的な海軍艦船の形したフネがどこをどうやったら陸自の輸送艦のモデル扱いになるんだ？と。
島嶼間の小型フェリーの方がマシ、とまで言われるぞｗ

**名無し三等兵** · 2021/06/25(金) 22:55:42.71

>>602
日常業務メイン、有事でも港湾しか利用しないという割り切りはあり得ると思うが。
おおすみですら生地上陸までで敵前上陸は考えてないし。

**名無し三等兵** · 2021/06/25(金) 22:57:02.63

スマホのレンズの特性で引き延ばされて細長く見えるだけかも

**名無し三等兵** · 2021/06/25(金) 23:08:59.20

>>587
76mmよりもずっと小さそう、20mmバルカンかもね

**名無し三等兵** · 2021/06/26(土) 01:25:49.37

>>608
問題は、日常業務でそんな船を仕立てるほどの輸送の要望があるかどうかだな

**名無し三等兵** · 2021/06/26(土) 01:38:19.16

輸送にも使える
にも
ってところに意味があるんじゃないの？
あと大型水中無人機の運び屋にもよさそう

**名無し三等兵** · 2021/06/26(土) 01:41:29.85

>>586
内容自体は同意するんだが、それは輸送艦とかそういう扱いのカテゴリとは違わんか…
甲板にコンテナ積むのは面白いが、動揺に対する固定はちょっと怖いな
荷物のハンドリングも…

**名無し三等兵** · 2021/06/26(土) 01:42:53.65

>>612
ごく限定的な輸送だからな、そのへんは今度の新陸自輸送船に期待したいところだ
あと、水中無人機は対応大型インフラのあるFFMのほうが扱いいいぞ、多分だけど
あっちなら整備もできそうだし、数は哨戒艦よりずっと多いからな

**名無し三等兵** · 2021/06/26(土) 06:15:12.69

>>613
だから軽輸送という話なのだろ
荷物の固定は固定させる設備(たとえばワイヤー取り付け金具とか)で行うんでないの

**名無し三等兵** · 2021/06/26(土) 06:15:57.16

>>614
大型というのはそれこそ40フィートコンテナ位のUUVでは？

**名無し三等兵** · 2021/06/26(土) 08:07:50.64

また輸送と言うと、コンテナやら特殊部隊やら果ては陸自部隊の揚陸まで言い出す人がいるけど、巡視船みたいに単に空き部屋一つ二つとか有るだけだと思うで

**名無し三等兵** · 2021/06/26(土) 08:11:03.63

>>613
FFMに乗せるUUVなんかの訓練設備としての運用なんかも考えているじゃないかね。
監視とはいっても、雑務艦なんやろね

**名無し三等兵** · 2021/06/26(土) 08:12:15.75

>>617
今度の三井の模型を考えれば、ひうち型がやってるようなコンテナ輸送くらいはこなせそうだけど……

**名無し三等兵** · 2021/06/26(土) 08:38:05.03

>>619
それな、ヘリ甲板と煙突の間だけでもそれくらいのスペースあるからな

**名無し三等兵** · 2021/06/26(土) 09:07:05.42

あの模型だけど、哨戒艦にしてはマスト、レーダー廻りが貧弱な感もあるなあ。
大綱にわざわざ警戒監視能力に優れたと書いてる割にはね。

左のドック型揚陸艦っぽいのも今のところ明確に大綱に整備を明記されてる艦じゃ無さそうだし。

**名無し三等兵** · 2021/06/26(土) 09:08:33.72

警戒監視能力に優れるといっても別に高性能レーダーが必須でもないし
高い航行性能で長時間洋上にとどまって監視できても文句は警戒監視能力に優れるが使える

**名無し三等兵** · 2021/06/26(土) 09:08:48.79

>>621
つまり陸自輸送艦か……

**名無し三等兵** · 2021/06/26(土) 09:23:12.82

煙突は解像度が低いから中央に見えるだけで実は左にオフセットされて
いたら妄想が広がる。ヘリ入れるにしては高さがないとかあるし、そもそも
オフセットが妄想なんだけど。

**名無し三等兵** · 2021/06/26(土) 09:31:19.94

日本近海で警戒監視するならヘリは必須ではないからな
それよりも20ftコンテナに収まるサイズで艦艇からもトラックからも発射できる汎用SSM発射機はまだか

**名無し三等兵** · 2021/06/26(土) 09:31:53.45

>>623
そんなもん作って遊ぶお金も人も時間も陸上自衛隊にはありません
中小の輸送船2種類だって発表されてんのに、どこをどう読んだらただの戦闘艦（砲有り）を持つ話になるんだ

陸自が自前の輸送船を欲しがっているのは、自分で強襲揚陸艦を運用するなんて話ではなく、
海自がやってくれない、あるいは手が届かないような細々とした輸送を自前でやれるようにしたいって話だろ
平時はもちろん、有事前の事前展開や緊急事態など、とにかく海自のような10の能力と言わずとも、１なり0.5でもとにかく0じゃない自前の手段が欲しい

**名無し三等兵** · 2021/06/26(土) 09:34:47.25

>>626
OPVじゃなく奥の方に見えるLPDっぽい船について言ってるんじゃない？
陸自輸送船がああいう形になるかは微妙だろうけど

**名無し三等兵** · 2021/06/26(土) 09:42:02.82

まあそもそも陸自の輸送艦は新設された宮古と石垣の日常業務＋αあたりを想定してるんでない

**名無し三等兵** · 2021/06/26(土) 10:12:31.86

>>628
その辺もあってLST形状じゃなく民間フェリーみたいになる気もするね

**大義私** ◆se68cW/Xzc · 2021/06/26(土) 10:13:06.80

災害発生時の救難物資の輸送や水難救助の支援も多用途支援艦の役割としてあった

多用途支援艦並みの救難・輸送能力は哨戒艦にも要求されるかもしれない
その反面、このスレの多くのかた(かつての自分もそうだが)が求めているミサイル艇や魚雷艇の後継艦種として対艦ミサイルや対潜魚雷をつむことはないでしょう

**大義私** ◆se68cW/Xzc · 2021/06/26(土) 10:14:34.27

見方を変えると
哨戒艦はとても小さな対潜護衛艦というよりも、
でっかくて航続距離の長い交通船・支援船としてみるといいよ >哨戒艦

**大義私** ◆se68cW/Xzc · 2021/06/26(土) 10:21:06.84

交通船・YF2137号30t型
http://www.vspg.net/jmsdf/yf2137-30t.html

もしも哨戒艦が交通船や支援船のような扱い方を求めるなら速力25ノット以上は要求されるだろう

交通船2121号型や2150型とかビーチング形式の輸送艇
https://blog.goo.ne.jp/yoshi0749/e/76ea59e13510f92a699d6cb978d5f14c

さすがに哨戒艦にビーチング輸送は求めるはずはないが、
少人数の部隊の上陸支援を考慮した大型ボート、上陸用船艇を載せるかもしれない
または、そういった類いは載せずAW101ヘリコプターのような中型の救難・輸送ヘリの運用が要求されるだろう

**名無し三等兵** · 2021/06/26(土) 10:28:34.70

>>631
それはどちらかというと陸自輸送艦じゃないですかね＞航続距離の長い交通船

災害時の輸送や救難といえばやはり灰色の巡視船では？

**名無し三等兵** · 2021/06/26(土) 10:29:21.46

>>627
両方じゃね、右が中型で左が小型と
右側のはおおすみ型より更に小さいので多目的母艦ではないだろしな
載ってるヘリが海自の色でなく陸自の色なんだよな両方とも
大規模な揚陸作戦用でなく普段の輸送もしながらハイブリッド戦だのモザイク戦だのに対応する船だとすればおかしくはないかと、相手が荒天下を狙って離島上陸作戦行われるのもあり得るしな

**名無し三等兵** · 2021/06/26(土) 10:33:36.29

やっぱり陸自艦の砲は伝統に則り用廃になった戦車の砲塔乗っけるんですよね。
74の砲塔載せた揚陸艦ってなかなかロマンですな！

**名無し三等兵** · 2021/06/26(土) 10:36:41.61

>>629
ミッションモジュール化されるであろう装備の訓練艦なんて役目もあるんじゃないかな

**名無し三等兵** · 2021/06/26(土) 10:49:33.98

>>636
日常の細々した用事の足が欲しいと言って買うのにそんな事してる暇ないと思いますが・・・

**名無し三等兵** · 2021/06/26(土) 10:53:53.44

訓練支援艦なくなって訓練支援機からの標的機空中発射の時代が来そうな気もする

**名無し三等兵** · 2021/06/26(土) 11:05:01.80

巡回営業に社用車が欲しいが
スイフト？高い　そこまでの航続距離はいらん
ジムニー？そこまで過酷な使い方はしない

スズキアルトで十分だがどうせ買うならスズキキャリィ
荷物が詰めるから
現代っ子のためにエアコンパワステ付

**名無し三等兵** · 2021/06/26(土) 11:09:12.14

輸送船が欲しいっつってんのに、なんで輸送もできる戦闘艦艇を欲しい話になってんですかね…
陸上自衛隊・海上護衛隊でも作るのかっていう話だけど、それこそ昨今流行りの統合運用に真っ向から喧嘩売ってるんだけどな
輸送船部隊を陸自が作るってだけでもかなりアレだし、現時点で既に海自に隊員送って0から人材育成してる所なのに

ちなみにホバー云々という声が一部あるが、LCACも立派な艦艇で専用の試験に受からないといけないので、それこそ陸自が運用するもんじゃないぞアレは

**大義私** ◆se68cW/Xzc · 2021/06/26(土) 11:10:46.17

>>635
戦前の陸軍特殊船よろしく高射砲や野砲では

**大義私** ◆se68cW/Xzc · 2021/06/26(土) 11:11:46.62

>>640
哨戒艦と陸自輸送艦は別物では

**名無し三等兵** · 2021/06/26(土) 11:25:36.19

>>640
今回の写真に出てきたOPVとLPDらしき模型の話と陸自輸送船の話とが混在してるだけで、陸自輸送船を大戦期LSTみたくしようとしてる手合はわずか（しかもネタレス）じゃない？

**名無し三等兵** · 2021/06/26(土) 11:34:52.76

てか陸自のやつはどっかの報道でトン数出てるしな
小型のが300tくらい、大型のが2000tくらい
大型のが海自哨戒艦と同じやつ買って
海自12隻+陸自2隻とかになるならそれはそれで楽しいことになるが

**大義私** ◆se68cW/Xzc · 2021/06/26(土) 11:37:35.32

哨戒艦で陸上自衛隊向け輸送艦を補うのはどう考えても無理がある
反対に陸上自衛隊向け輸送艦にもある程度の近接防御火器は備えられるだろうが、アメリカのドック型揚陸艦のようにVLSやSSMの運用は想定外だろう

哨戒艦で輸送や上陸支援といっても基本は特別警備隊や被災地での救難支援要員

**名無し三等兵** · 2021/06/26(土) 11:41:01.38

>>644
しかもその300tと2000tってペイロードでは？って話もあったような
報道が新聞記事だから記者の書き方がわかりにくい

**名無し三等兵** · 2021/06/26(土) 12:09:54.91

>>641
FH70ですな

**大義私** ◆se68cW/Xzc · 2021/06/26(土) 12:25:31.56

輸送量ですね

自衛隊防衛力強化のため輸送艦を増勢 2024年3月までに部隊も新編
2021.02.17
https://trafficnews.jp/post/104667

船舶は中型と小型の2種類を取得予定
　岸信夫防衛大臣は2021年2月16日（火）に行われた記者会見で、海上輸送能力を強化するために、輸送艦を新たに取得することを明らかにしました。

　具体的には、外洋航行能力が高く長距離の輸送が行える、2000トン程度の搭載能力を有する中型船舶1隻と、
水深の浅い島嶼部の港湾でも使用可能な、数百トン程度の搭載能力を有する小型船舶3隻の取得を検討しているといいます。

>長距離の輸送が行える、2000トン程度の搭載能力を有する中型船舶

基準排水量2000トンクラスの『みうら』型輸送艦で積荷重量は1800トン

ニューポート級戦車揚陸艦は軽荷排水量4790トンで、積載貨物量は2000トンクラス

小型のほうはアメリカ海軍のラニーミード級汎用揚陸艇に近いものかな

ヘリコプター離発着甲板つきなら、5000トンクラスは必要かな

**大義私** ◆se68cW/Xzc · 2021/06/26(土) 12:26:34.44

300～500トンクラスはビーチング形式の揚陸艇タイプ、輸送艇1号型に近いものだと思います

**名無し三等兵** · 2021/06/26(土) 13:01:49.86

>>646
ソースが防相会見のときは公式を見るといいよ
https://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2021/0216a.html

**名無し三等兵** · 2021/06/26(土) 13:04:02.15

>>643
たしかに「らしき」であって三井からも防衛省からもこれが哨戒艦と揚陸艦ですと話出たわけではないからの

しかしおおすみ後継としてはヘリの模型から考えると小さいんだよなあ右側のは、150m～160m位なのでは？
そして今出てる話では検討中の多目的母艦以外では陸自輸送艦しかないのよね輸送艦の話
まさか多目的母艦がおおすみより小さくなるとも思えんしな、隻数増やすとかならわかるが

**名無し三等兵** · 2021/06/26(土) 13:13:21.03

>>651
LPDらしきものはマレーシアに提案してた輸出用揚陸艦（またはそれの派生型）の模型じゃないかという意見もあった

OPVらしきものはとりあえず三井案の現行モデルかもというくらいの認識でいいんじゃなかろうか？

**名無し三等兵** · 2021/06/26(土) 13:54:54.52

防衛副大臣の工場見学の際の写真ということは、造船所からみれば防衛副大臣に防衛産業全体への支援をお願いするという意味合いもあろうであるから、海外向けのモデルと考えるのが自然ではないかな。

副大臣の立場上、特定の企業を優遇はできないだろうから採用確定前の微妙な時期に哨戒艦や陸自輸送艦のような生々しいものは置かないだろう。

**名無し三等兵** · 2021/06/26(土) 20:27:03.28

まず、三井自体は自衛隊向けの事業は三菱に譲り渡すので哨戒艦はその譲り渡す前の残りの事業
だから写真の哨戒艦らしき艦艇もバウあたり三菱の手が入ってると見てる人もいる
自衛隊向けやめるけど今後も海外海軍向けに艦艇売り込みますなんて話のほうが不自然かと
写真の艦艇が哨戒艦と確定してないのはもちろんだけど最近の海自向けに他に候補ないしむしろ哨戒艦以外のナニかの方がビックリニュースよ

**名無し三等兵** · 2021/06/26(土) 21:15:32.06

>>654
事業を三菱に譲り渡して設計に三菱の手が入ってるとなれば三菱が海外向けに売るのでは？

**大義私** ◆se68cW/Xzc · 2021/06/26(土) 21:46:19.15

哨戒艦も複数の企業/造船所で作り、将来的には更なる増産に対応できる流れは来るか

FFMのように哨戒任務以外の用途にむけて船体の流用とか
哨戒艦の船体をベースとした多用途支援艦はありえるだろう

多用途支援艦がタグボートや給水船の役割を果たすように哨戒艦が一部の交通船や支援船の役割を補うことはあるかもしれないな

FFM同様に水中無人機を用いた機雷戦対応等、
水中無人機等を活用した船舶事故の調査、海洋汚染対策、訓練弾の回収、水中処分船の後継とか

海自ひうち型多用途支援艦どう「多用途」なのか？護衛艦や潜水艦の活動支える名脇役
2019.11.25 柘植優介（乗りものライター）
https://trafficnews.jp/post/91344/2

**名無し三等兵** · 2021/06/27(日) 09:54:56.93

自民が選挙公約で中期防の改訂をぶち上げるそうだが改定になったら影響アルかな？

哨戒艦は取りやめになってそのぶんFFM増勢になったりしてな。

**名無し三等兵** · 2021/06/27(日) 10:51:55.71

>>657
確実に人を増やせるんでなければ、難しかろうなあ。

**名無し三等兵** · 2021/06/27(日) 10:55:42.27

必要な人数が3倍になるからどうだろうか
それより陸自のSSM連隊を5個連隊から増やしてもらおう
1個連隊あたり96発同時発射できる（6連装発射機×中隊あたり4基×1個連隊あたり4個中隊）みたいだけど
九州・沖縄方面に2個連隊追加
あと硫黄島とかへも派遣考えて関東に1個連隊増やそう

**名無し三等兵** · 2021/06/27(日) 11:12:34.98

イージスアショア変更で中期防改訂はどのみち必要なんだよ

**名無し三等兵** · 2021/06/27(日) 18:02:25.95

っていうか去年の内に変更するって話だったからな＞中期防
ぶちあげるっていうか、本来は選挙で公約に絡めるような類のもんではない（選挙の争点になるような意味の重要性は低い）
たぶん政治的にクローズアップさせて予算増をさせたいのと、ひょっとしたらちょっと攻めた指向の装備調達を出すのか
敵基地攻撃能力は見送るって事だったのをやっぱり取り入れるのかもだが、案外強襲揚陸艦が入って来るんじゃなかろうか

**名無し三等兵** · 2021/06/27(日) 19:21:54.99

>>645
無料があるけど、陸自が運用する輸送艦が足りるはずもなく。
使えそうなモノは使えるようにしないと。

平時用のフネに有事に何ができるか？何をさせたいか？…
アナタはドンパチさせたいの？ w

**大義私** ◆se68cW/Xzc · 2021/06/27(日) 20:22:36.30

>>662
えっ多用途支援艦と同程度の輸送、災害支援任務だけど

多用途支援艦わからない？
物資輸送はもちろん、艦艇にたいして真水の給水もできる

**名無し三等兵** · 2021/06/28(月) 12:12:11.24

今のやつどっかで見れない？
https://pbs.twimg.com/media/E4z1fvhVEAQdQG8.jpg

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 13:01:38.63

三井案の動画来とるでー
https://m.youtube.com/watch?v=jsYFxc8LzDE

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 13:06:55.96

>>665
装備が30ｍｍ……！？
何想定してるんだろか一体

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 13:11:25.44

>>665乙

おはじき形から乙女さんやないと思ったが
30mmかぁ。
後、リンクス／ワイルドキャットを飛ばしてたな

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 13:14:12.48

>>665
全長73mで幅10mで最大22ノット巡航16ノットなあ……
海外向けとして安価にするためとかなら兎も角日本海でこの全長と幅ではまともに航行できんのでは？

やはり輸出用の船なんかね、哨戒艦として提案するときに拡大版出してくるとかかかもしれんが

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 13:20:04.85

あかん、軽く調べたが該当らしき30ｍｍ砲塔が見つからねぇ
該当砲は国内で出回ってるのだとMk 44 ブッシュマスター II位だが

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 13:21:47.53

色々な方が全長予測で大体100m程度と出してたけど大きく外れたのはMCH101とリンクスを誤認したからだな
まあこの全長全幅だと排水量は満載で1000t程度、乗員も多過ぎるから海自向けでは無さそうだね…

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 13:23:29.82

>>669
正直形状が完全にボフォース40mm mk4だからワンチャン誤植説

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 13:23:36.71

>>669
砲塔自体は日本製鋼所が作るんでね？
>>670
ヘリの色違うのは陸自ヘリでなく英空軍ヘリだったからなんかね

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 13:25:24.04

輸出向きとするとマーリンどころかブラホでもデカい扱いだろからやむなし>誤認

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 13:27:40.93

>>671
マジだ>40ｍｍ
ttps://pbs.twimg.com/media/C0l3VCLUUAAdb6Q?format=jpg&name=360x360
誤植なのか砲塔だけ転用するつもりなのか

>>672
最悪ライセンス元と話し付けば後付けできる代物やからね>砲塔デザイン

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 13:28:17.64

最悪巡視船並みになるかもとか言ってたら巡視船以下だったでござる

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 13:31:00.96

>>675
少なくともリンクスとか運用してないヘリが出てくる時点で日本国内用でないから安心しろ

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 13:34:55.17

ブッシュマスター30mm人気やし
近接信管使えるのもあるそうだし
英軍でも採用してなかったっけ

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 13:35:46.09

61名はリバー級みたいに乗員21名+オプションで海兵隊員40名とかかな
さすがに多すぎるから

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 13:41:26.59

>>678
電子機器減らして安価にするために運用人員多めにしてるかもしれんぞ？

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 13:44:30.53

後艦艇が少ない国だと教育も兼ねて敢えて多めに乗せる例もあるそうで

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 13:47:50.83

これは途上国でも売れない

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 13:55:50.31

>>681
「こういうので良いんだよ、こういうので」みたいのだが実際作って売り出すとそう言ってた人も買わないとかいう商品あるよね……

安くしようとするのは良いんだが途上国向けならもう少し強そうに見えるとか高そうに見えるとか必要よね

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 13:56:09.32

自動追尾とUSVの組み合わせは割と新しいな。水上版MUMTというか。
今後の無人艦開発の嚆矢となってくれたら御の字だな。
船体規模的にはかとり型かあそ型なので、まあ冬の日本海もどうにかなるんだろう。

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 14:04:51.45

途上国にはこういうのが売れる
シルエットが同じ

戦艦長門

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f6/Japanese_Battleship_Nagato_1944.jpg

カルロベルガミーニ

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/88/Fasan_Virginio_%28F_591%29_07_%40chesi.JPG

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 15:05:01.19

57mmですらなかったな

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 15:12:26.74

あれ。
初見見逃してたけど、乗員数61ってあったぞ。
海自向けじゃないのか、これ。

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 15:13:02.59

ヘリコプターも無人艇も撃破されて終わりだろうな
今どきの不審船の方がマシな装備してるんじゃない？