初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　972

**名無し三等兵** · 2021/12/01(水) 01:39:38.94

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

前スレ
初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　971
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1636724820/

ワッチョイスレ（IPアドレス表示あり）
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ)　1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/

ワッチョイスレ（IPアドレス表示なし）
初心者歓迎　質問スレ　867　（ワッチョイあり）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1556874094/

**名無し三等兵** · 2021/12/09(木) 23:05:19.18

>>475
してもいいけど「軍人として戦場で己の職務を果たしたまで」と答えられて終わり

**名無し三等兵** · 2021/12/09(木) 23:18:41.70

>>484
https://en.wikipedia.org/wiki/Maschinenkarabiner_42(H)#Design
Mkb42(H)では軍の指示で一旦取り付けたバヨネットラグを実戦で試用の結果また外してる
Mkb42やStG44の長さでは銃剣を付けるには短すぎると考えられたようだ

**名無し三等兵** · 2021/12/09(木) 23:22:18.33

>>487
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B7%8F%E5%8A%9B%E6%88%A6%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%89%80
総力戦研究所は総理大臣直属の研究機関で軍の組織じゃないけど

**名無し三等兵** · 2021/12/09(木) 23:39:47.38

>>489
回答どうもありがとう

**名無し三等兵** · 2021/12/10(金) 01:02:36.15

日本は負けたので悪の枢軸国であることは間違いない

**名無し三等兵** · 2021/12/10(金) 02:53:04.85

しつこい豚だな

**名無し三等兵** · 2021/12/10(金) 02:55:21.94

F-35はマルチロールであるなら偵察もできると思うのですが
偵察ポットはどうするんでしょうか
機体備え付けのものだと偵察ポット並の性能はでないでしょうし
吊るすとステルス性が損なわれるのではと

**名無し三等兵** · 2021/12/10(金) 03:48:08.94

>>494
https://theaviationist.com/2012/07/10/fia12-f35-multimission-pod/
F-35は機体と一体化してレーダー断面積の少ないマルチミッションポッド（MMP）を装着することが可能で、このMMPはガンポッドの他に電子戦や偵察、後方監視レーダーシステムなどを積んで使用することもできる
機体に搭載してるEOTS（電子・光学式照準システム）も非常に高性能で光学システムの解像度も高いので戦術偵察はこれでもできるかもとも言われてる

**名無し三等兵** · 2021/12/10(金) 07:41:03.60

>>483
そもそも悪なの？

**名無し三等兵** · 2021/12/10(金) 07:44:43.88

>>496
悪にとってはいわゆる「悪」何じゃね？

あべぴょんおなじみのフレーズ「悪夢の民主党政権」ですけど
そりゃ安倍晋三ととりまき限定でそうだったかもしれないけど
大多数の普通の日本人にとっては天国だったんだよなぁ

**名無し三等兵** · 2021/12/10(金) 08:18:54.56

＞大多数の普通の日本人にとっては天国だったんだよなぁ
「大多数の普通の日本人にとって」の天国なら何故僅か2年半で選挙でぶっ潰れて以後まったく再興しないんですかねぇ

こうですか？
あべ「やれ」
選挙権を持つ日本国民「はっ」

**名無し三等兵** · 2021/12/10(金) 09:40:53.23

>>487
>ここ以外にも例えば陸軍内で研究していた機関などがあったのでしょうか？
秋丸機関
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%8B%E4%B8%B8%E6%A9%9F%E9%96%A2

もっと早くから研究していた機関もあったのか？という質問なので、設置が1年しか早くないものを答えても仕方が無いし、そもそも総力戦研究所について何か考えようという方なら既にご存じだとは思いますが

**名無し三等兵** · 2021/12/10(金) 12:41:21.79

欧米Nato諸国含め軍縮傾向にある国々が陸軍を軽視するのは何故ですか？
高価で維持費の高いF35は購入するのに戦車や装甲車は次々削減、
先の大戦時世界最強と言われたドイツ陸軍にいたっては
対空車両は一機も稼動できず、戦車も数十両しか稼働できず酷い有り様だそうです。
軍費削減するのならまず金喰い虫の空海軍を先に減らずべきで、費用対効果の大きい陸軍は後回しにするべきだと思うのですが
金のない途上国や常時戦時中のイスラエルにしても戦車は大量に保有しているじゃないですか

**名無し三等兵** · 2021/12/10(金) 12:42:08.14

もはやだつおと同じで芸人になりつつある小沢一郎信者の彼

**名無し三等兵** · 2021/12/10(金) 13:29:48.19

surefireの懐中電灯は1万円前後からなのに、ウェポンライトになると4～5万にはね上がるのは何故でしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/12/10(金) 13:37:32.04

>>500
軍板でよく指摘されることだが
ドイツ軍を高く評価すればするほどそれを打ち破ったソ連軍の評価も上がってしまう

**名無し三等兵** · 2021/12/10(金) 13:52:57.59

桂林に空軍基地があるそうですが、何を目的として設置されたんでしょうか？
名勝地の印象が強くて想像できません

**名無し三等兵** · 2021/12/10(金) 14:14:45.64

>>500
陸上で大規模な機甲戦が起こる可能性が下がったと判断されてるから
空軍力は陸海空全てに対応できる基本だし、海軍は海軍で領海の巡視や派遣など「ないとできない」仕事がある
それにしたって一方的に金使っていいわけじゃねえ

**名無し三等兵** · 2021/12/10(金) 18:20:46.83

>>500
　軍の基本っつうかカネが無くて周辺国から落ちこぼれても最終的に残る・・・若しくは建国した国が最初に創設するのは歩兵部隊だとは思うよ。
でもな、航空優勢とか制空権とか言われているモノを取られてしまったらそこで大体の勝負がついてしまい後は抵抗くらいしか出来ないってのが歴史的な事実（それが正解とは言ってないぞ）。
上記の事を踏まえて現在の技術レベルで考えて、「やっぱ空軍削って陸軍を大事に・・」って思えるけ？

**名無し三等兵** · 2021/12/10(金) 19:07:18.25

>>504
日本にも松島に空自の基地あるし、名勝地だからって基地を作らないわけじゃない

**名無し三等兵** · 2021/12/10(金) 19:15:49.53

>>507
松島基地は景勝地である松島の近くにあるってだけで、松島そのものじゃないよ。
(正確には東松島市・旧宮城県桃生郡矢本町で、松島よか石巻市とか、明治初期に築港が試みられた野蒜に近い)

**名無し三等兵** · 2021/12/10(金) 20:39:43.85

>>496
ヒント:自然犯
古今東西絶対的な悪と言うものは存在する

**名無し三等兵** · 2021/12/10(金) 21:12:33.64

>>506
そもそも制空権って絶対必要条件なんですか？
遠距離攻撃が出来るロケットや対地ミサイル、
携行対空ミサイルとドローンが発達した正規軍相手の現代戦において制空権は大して意味をなさないと思うのですが

**名無し三等兵** · 2021/12/10(金) 21:15:24.49

>>510
制空権絶対奪ってから戦うマンな米軍が本気の攻撃を仕掛けてきた場合、それに対抗できる国がどれ程あるだろうか

**名無し三等兵** · 2021/12/10(金) 21:59:13.96

モデラーが作ってる架空艦で地上発射型SAMのナイキやホークを艦載型SAMに転用
というのがありますが、あれって現実的には可能なんでしょうか？
ソ連軍のSA-2ガイドラインは試作的に艦載型がありましたが

**名無し三等兵** · 2021/12/10(金) 22:00:22.34

>>504
フライングタイガースの運用のためです

戦後しばらくたって基地が再開されると
民間需要が増えたので軍民共用化して
国際空港になっています

南部戦線の人民解放軍第2師団・第5旅団が駐屯しています
戦闘機部隊で使用機体はJ-10B
昨日のニュースだとJ-20が配備され始めたとか(不確定)

ベトナムとの国境を守るのが主任務の部隊で精鋭です
近くには別の旅団がいます

第4旅団（広東省　柳州市）　J-11
第6旅団（広西チワン族自治省　遂渓　桂林の西）　SU-35K

**名無し三等兵** · 2021/12/10(金) 22:00:58.39

「総力戦研究所は、一九三〇(昭和五)年、ロンドンに渡った陸軍将校、辰巳栄一が現地でその存在を知った「RDC (国防大学)」が原型」！

「総力戦に関する基本的な調査研究と“研究生”として各官庁・陸海軍・民間などから選抜された若手エリートたちに対し、総力戦体制に向けた教育と訓練を目的」！

「ホワイトハウスでの研修員」！

「総力戦研究を行う機関が1940年まで創られなかったというのは不思議」

487名無し三等兵2021/12/09(木) 23:02:00.79ID:F2PY45wc490499
今の時期によく話題にのぼる総力戦研究所について質問です

そもそも第一次世界大戦の結果を受けて
日本を総力戦の遂行に耐えうる国家にするべく活動したのが
旧日本陸軍の統制派だとされています

事実、日華事変の激化に伴う統制経済の移行など
総動員体制の構築は統制派が志向したものだったと思うのですが
それにしては肝心の

総力戦研究を行う機関が1940年まで創られなかったというのは不思議

です

総力戦という概念は陸大出の高級軍人の脳内概念に留まり
大っぴらに研究されるようなものでは無かったということでしょうか？
或いはここ以外にも例えば陸軍内で研究していた機関などがあったのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/12/10(金) 22:02:32.96

490名無し三等兵2021/12/09(木) 23:22:18.33ID:FtozQukz
487
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B7%8F%E5%8A%9B%E6%88%A6%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%89%80
総力戦研究所は総理大臣直属の研究機関で軍の組織じゃないけど

499名無し三等兵2021/12/10(金) 09:40:53.23ID:Vv0rmuBy
487
>ここ以外にも例えば陸軍内で研究していた機関などがあったのでしょうか？
秋丸機関
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%8B%E4%B8%B8%E6%A9%9F%E9%96%A2

もっと早くから研究していた機関もあったのか？という質問なので、設置が1年しか早くないものを答えても仕方が無いし、そもそも総力戦研究所について何か考えようという方なら既にご存じだとは思いますが

「総力戦研究所は、一九三〇(昭和五)年、ロンドンに渡った陸軍将校、辰巳栄一が現地でその存在を知った「RDC (国防大学)」が原型」！

「総力戦に関する基本的な調査研究と“研究生”として各官庁・陸海軍・民間などから選抜された若手エリートたちに対し、総力戦体制に向けた教育と訓練を目的」！

「ホワイトハウスでの研修員」！

**名無し三等兵** · 2021/12/10(金) 22:04:17.96

「総力戦研究所は、一九三〇(昭和五)年、ロンドンに渡った陸軍将校、辰巳栄一が現地でその存在を知った「RDC (国防大学)」が原型」！

「解決する力 - Google ブック検索結果
ttps://books.google.co.jp › books
猪瀬直樹 · 2012 · ‎Business & Economics
じっは

総力戦研究所は、一九三〇(昭和五)年、ロンドンに渡った陸軍将校、辰巳栄一が現地でその存在を知った「RDC (国防大学)」が原型

になっている」

「総力戦に関する基本的な調査研究と“研究生”として各官庁・陸海軍・民間などから選抜された若手エリートたちに対し、総力戦体制に向けた教育と訓練を目的」！

下記、ウィキペディアの総力戦研究所を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B7%8F%E5%8A%9B%E6%88%A6%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%89%80

「ホワイトハウスでの研修員」！

「マイ・アメリカン・ジャーニー［コリン・パウエル自伝］少年 ...
ttps://www.books.or.jp › books › detail
1.
... 大学で予備役将校訓練隊に参加し、軍人への一歩を踏み出した少年時代、ベトナム戦争での過酷な体験を綴った軍人時代、

ホワイトハウスでの研修員

時代を収録。」

ttps://books.google.co.jp/books?id=b_3MDwAAQBAJ&pg=PT54&lpg=PT54&dq=%E3%82%B3%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%A6%E3%82%A8%E3%83%AB%E3%80%80%E5%9B%BD%E9%98%B2%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%89%80%E3%80%80%E7%A0%94%E4%BF%AE%E7%94%9F&source=bl&ots=lAUmZJmSTQ&sig=ACfU3U1ZIlCzy0f3JjL3NRilcNcl5OzVyQ&hl=ja&sa=X&ved=2ahUKEwib_tOCmtn0AhVxrVYBHWggDRIQ6AF6BAgSEAM#v=onepage&q=%E3%82%B3%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%A6%E3%82%A8%E3%83%AB%E3%80%80%E5%9B%BD%E9%98%B2%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%89%80%E3%80%80%E7%A0%94%E4%BF%AE%E7%94%9F&f=false

**名無し三等兵** · 2021/12/10(金) 22:04:45.30

広西チワン族自治区です　訂正します

**名無し三等兵** · 2021/12/10(金) 22:28:48.65

魚雷の深度設定ですが、旧海軍９１式魚雷ですと、通常雷撃は水深 3 m（巡洋艦）～ 5 m（戦艦）
だったそうです。

大型艦ほど深く設定するということになりますが、なぜでありますか？
戦艦（や大型空母も多分こっちだと思いますが）に、水深を３ｍ設定で発射するとどのような不都合が生じますか？

小型艦に深い震度設定をすると、せっかく目標に命中コースだったのに、深すぎて船底をくぐってしまい外れる恐れが
ありますが、大型艦に浅く設定すると？
浅いほど海流の影響を受けやすく外れやすいでしょうが、深度３メートルで巡洋艦に当てることができるのなら、より大きな戦艦には
より命中しやすいだろうから、命中精度の問題ではないのではと思いました。

**名無し三等兵** · 2021/12/10(金) 22:31:06.97

>>504
戦後に再建された方なら、広州/香港と中越国境/ハノイへの備え・バックアップ
適度に内陸で、交通網が整備されてて、大都市…だと地域の中核都市だった桂林が適地になるのかなと

**名無し三等兵** · 2021/12/10(金) 22:40:05.29

>>518
戦艦は舷側部分にも装甲板があるので魚雷の設定深度が浅すぎるとそこに当たるので十分な損害が与えられない
深い場所に穴が開くと水圧で破孔が広がりやすくダメコンが困難になる

**名無し三等兵** · 2021/12/10(金) 23:13:07.65

教えてください。
今更ながらですが映画「デンジャークロース」を観ました。
砲撃シーンで
「着弾が味方に近すぎる。もう50メートル遠く！」
とかって無線で指示してるんですけど、そんな精密砲撃？ってできたんですか?

**名無し三等兵** · 2021/12/10(金) 23:22:32.54

>>510
　いろいろ発達しているから空軍力はそんなに重要ではなくなってきているという　きみの考え、
そういう風に考えている国なら　そうするだろうね。　可成り大胆だとは思う。
実際に２次大戦が起こってみたら、技術進歩によって戦艦から航空攻撃に重要度が切り替わってたからね。そうかもしれないね。
上まあ航空戦力っちゃ空母の運用と一緒で一旦無くしてしまうと時代の最先端の装備に戻すのに可成り苦労するので（必要な技術者の幅が広い）、
大胆な方向転換は取り返しのつかない事態になりかねない（可能性が高い）から、よっぽど困窮した国くらいしかそんな博打は撃たないとおもう。
あとまあ現在の技術レベルでは　実際には航空機がある程度機能しないとどうしようもないし。

**名無し三等兵** · 2021/12/10(金) 23:46:24.69

「射撃した場合は直径24㎝の円内に着弾」！

「ミルの単位で指示されますが、仰角は1600ミル(90度)が限界なため、最低仰角から1600までの間で指示」！

「精密砲撃？ってできたんですか?」

521名無し三等兵2021/12/10(金) 23:13:07.65ID:EX+EtW68
教えてください。
今更ながらですが映画「デンジャークロース」を観ました。
砲撃シーンで
「着弾が味方に近すぎる。もう50メートル遠く！」
とかって無線で指示してるんですけど、そんな

精密砲撃？ってできたんですか?

「射撃した場合は直径24㎝の円内に着弾」！

「ミルの単位で指示されますが、仰角は1600ミル(90度)が限界なため、最低仰角から1600までの間で指示」！

**名無し三等兵** · 2021/12/10(金) 23:48:26.52

「射撃した場合は直径24㎝の円内に着弾」！

「戦車砲の命中率ですが、74式戦車の搭載する105㎜戦車砲を例にとりますと、APDSの射弾散布（命中位置の広がり）が0.12ミルと言われています。「ミル」とは１ｋｍ（1000m）で１ｍの幅になる角度を1ミルといいます。 0.12ミルは1km先で12㎝となります。射弾散布角度は半径で表しますので105㎜戦車砲でAPDSを

射撃した場合は直径24㎝の円内に着弾

すると考えていいでしょう。 2000mで直径48㎝、3000mで直径72㎝となります。」

下記、戦車の砲撃の命中精度について教えてください。を参照ください。

ttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12129167372

「ミルの単位で指示されますが、仰角は1600ミル(90度)が限界なため、最低仰角から1600までの間で指示」！

２－３．撃ち方(射撃編)

次に、「射角、0920」は、それぞれの砲が設定すべき砲の仰角を指しています。こちらの角度も先程と同様、砲兵

ミルの単位で指示されますが、仰角は1600ミル(90度)が限界なため、最低仰角から1600までの間で指示

されます。また、TOT(同時弾着射撃)などの高度な射撃を行う場合、発射弾数ごとに仰角が指定される事があります。このときは、射角の指示の前の「3発」の段階で細かく指示が出されます。２

下記、Arma 3 迫撃砲マニュアルを参照ください。

ttps://www.triserver.com/wordpress/wp-content/uploads/2016/03/9d9763af3799534001abeee41b6fa9b2.pdf

**５１８** · 2021/12/11(土) 01:09:14.55

>>520 ありがとうございます。なるほど水圧かあ。

**名無し三等兵** · 2021/12/11(土) 01:22:03.28

>>521
観測員が無線や野戦電話で弾着修正を行うのは、間接射撃の基本

**名無し三等兵** · 2021/12/11(土) 02:09:21.92

真珠湾攻撃の際、日本軍機はどれ位の高度まで降りていたのでしょうか？
映画トラトラトラではやたら低かったので、実際はどうなのか気になりまして

**名無し三等兵** · 2021/12/11(土) 02:11:04.19

ドイツ連邦軍の今の実態は悲惨だと伝える有名な2018年のゆっくり解説動画がありますが
投稿から3年の間で動画の状況からちゃんと改善された部分って多いんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/12/11(土) 02:26:22.70

>>527
雷撃機は魚雷を海底に突っ込ませないために30ｍ以下の海面ギリギリの高度まで降りて投下している
ヒッカム航空基地など地上の軍施設を攻撃した零戦は他機銃掃射もやっているので低空まで降りてきた機体もある

**名無し三等兵** · 2021/12/11(土) 02:31:37.15

日本海軍の呼称だと雷撃機じゃなくて艦上攻撃機（艦攻）だけど意味がわかればいいか
作中でも描かれてたかと思うけど真珠湾の水深は浅かったので魚雷に沈み込まないような板を取り付けたり、地形の似た鹿児島湾を真珠湾に見立てて超低空での進入・雷撃訓練を行ったりしている

**名無し三等兵** · 2021/12/11(土) 03:52:28.21

>>510
頑張ってもそういったもの「しかない」のと、自由に相手の頭上を飛び回れるのと、どっちがいい？

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2021/12/11(土) 04:12:21.93

>>483
＞悪は悪ですよね

悪じゃない。戦争そのものは合法だから。

>>497
＞あべぴょんおなじみのフレーズ「悪夢の民主党政権」ですけど
＞そりゃ安倍晋三ととりまき限定でそうだったかもしれないけど
＞大多数の普通の日本人にとっては天国だったんだよなぁ

その「大多数」ってのは不況でも給料が下がらない地方公務員だけを指す。
民主党の支持基盤だわな。
不況でも支持者の生活の心配がないから、民主党は景気対策ってものをやらない。
そして現実における大多数ってのは公務員「ではない」から、選挙やったら民主党はボロ負けで、党名ロンダリングやろうが何しようが泡沫政党でしかないし、何度選挙しようが安倍政権は長期政権となった。
つまり、民主党時代が天国なんて言ってるのは、日本人の大多数などではない。

>>510
＞携行対空ミサイルとドローンが発達した正規軍相手の現代戦において制空権は大して意味をなさないと思うのですが

MANPADSに過大な期待をかけているようだが、もっとも高性能なものであっても最大射高は5000m程度。
ミサイルの届かない高度からJDAM落としてくる戦闘機を、どうやって撃墜するの？

**名無し三等兵** · 2021/12/11(土) 04:23:27.26

>>510
亜成層圏からポンポン爆弾落とされるのが怖くないって？
MANPADSやドローンはそこに届くか？

**名無し三等兵** · 2021/12/11(土) 06:31:48.88

>>509
戦争に兵士として参加して結果として敵兵を殺す事が自然犯がだとは初耳

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2021/12/11(土) 06:44:49.34

>>534
「ヒント（にちゃあ」とかやってるバカは、単語を出すのがせいぜいで、説明できた試しがない。

**名無し三等兵** · 2021/12/11(土) 08:53:46.85

>>523
なんだか雑に撃ってるように見えたんで、
こんな精緻にやってるとは知りませんでした。
ありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2021/12/11(土) 09:26:57.15

教えてください。
大洋を航海して作戦にあたる艦隊には、食事係とか修理係とかの、
敵と交戦しない任務の人もいると思うのですが、しかし敵から襲来を受けたその時は、
その人たちはやっぱり傍観してるだけなのでしょうか?
それとも小銃とかを持ち出して、敵航空機に向けて撃ったりしたのでしょうか?

もし自分が大和型に乗り込んだとしたら、自分は視力悪くて体力あって機械いじり得意なので、
工兵的な役割かなー、と思っていたので。
お時間ある方がみえましたら、よろしくお願いします。

**名無し三等兵** · 2021/12/11(土) 10:09:54.82

>>537
　戦闘中も食事係は料理してる。持ち場へ持って行って戦闘の片手間に食べられるようないつもと違う弁当？タイプのを作り続ける。
工兵ってのは陸さんで、船では「機関科」という兵種がある。戦争文学等でいうとこの通称「釜焚き兵」ね。
戦闘中ってのは速度を上げ下げしまくるし、最高速付近を頻繁に使うので　機関科ってのも大忙し。まさに戦闘中になる。
　軍楽隊とか楽団とかそういうのが乗ってる場合もあるかもだが、音楽隊は戦闘になったら救護班になる。そういう訓練もしてる（筈^＾；

**名無し三等兵** · 2021/12/11(土) 10:13:28.92

>>537
いつの時代かにもよるでしょうが、基本食事係は食事を作るでしょうし、
（専門の）修理係は損傷箇所に素早く駆けつけるために待機してるかと
あと航空機に小銃射つとかは普通しません

**名無し三等兵** · 2021/12/11(土) 10:13:47.87

>>536
>>524は直接照準で狙う戦車砲の射撃だから質問への回答として不適当。

**名無し三等兵** · 2021/12/11(土) 10:22:48.41

>>538
>>539
おお、ありがとうございます。
自分はアパム的なヘタレなので、大和乗組員に抜擢されたら活躍できるのか、心配でした。
ありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2021/12/11(土) 10:30:15.86

ステルス戦闘機はレーダーに映らないとよく言われますが
ならば、戦闘機より遥かにステルス性能の高いミサイルの類いが簡単に発見されてしまうのは何故ですか？

**名無し三等兵** · 2021/12/11(土) 10:41:01.82

>>542
ミサイルそのものを探知している事も勿論あるけど、自機をロックオンしている敵レーダー(戦闘機か地上のレーダーか、はたまたミサイルに搭載された誘導レーダー等々)の電波を探知している場合が殆ど

**名無し三等兵** · 2021/12/11(土) 10:44:42.37

>>542
弾道ミサイルはふつーステルス設計されてないし、それなりにでかいから「戦闘機より遥かにステルス性能の高い」なんてことはない

**名無し三等兵** · 2021/12/11(土) 10:45:10.92

もちろんステルス設計された巡航ミサイルや空対地ミサイルの類は戦闘機より発見困難

**名無し三等兵** · 2021/12/11(土) 11:10:12.50

>>545
アメリカ空軍のホームページにステルスAAMの概要図が掲載されたがすぐに削除されたことがあったな。

**名無し三等兵** · 2021/12/11(土) 12:38:37.90

元々レーダーに探知されにくいミサイルを
更にステルス化するのは、費用対効果で割が合わないと言うことなのだろうけど
無いわけではない。AGM-129とか

**名無し三等兵** · 2021/12/11(土) 12:58:29.02

>>450
遅くなりましたがありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2021/12/11(土) 13:17:05.74

現状ミサイルの類いをレーダーで発見し迎撃できるのなら当然ステルス機も発見できるわけですからステルス機の存在自体が無意味になりますし
各国が血眼になり膨大な金と時間をかけステルス機を開発する理由が分かりません。

あともう一つ
ステルス化された巡航ミサイルの類いが発見困難なら、現状敵に対地ミサイルを撃ち込まれたら迎撃できず一方的に被弾するということですか？

**名無し三等兵** · 2021/12/11(土) 13:19:50.20

>当然ステルス機も発見できるわけですから
全然違う変な思い込みしない
ミサイルと違って探知が難しいわけで、そんな簡単に探知できるなら各国とも開発してない
俺でも気付くことにみんな気付いていない馬鹿なの？、なんてのは創作の世界の中だけでしましょう

**名無し三等兵** · 2021/12/11(土) 13:40:49.12

>>550
じゃあ何故ステルス設計したミサイルは探知できて、ステルス機だと探知できないのか説明してください。

**名無し三等兵** · 2021/12/11(土) 13:54:50.27

シリアでステルス巡航ミサイルJASSM-ERが実戦投入され、迎撃されることなく着弾しているが、これを旧ソ連/ロシア製レーダーが探知できていたかどうかは不明

**名無し三等兵** · 2021/12/11(土) 13:58:18.18

>>551
なんか勘違いしてる
ミサイル自体はそもそも小さくて捉えにくいので「さらに金かけて設計難しくしてステルス化しよう」って例があまりない
もちろんできたら嬉しいだろうが、誘導のためのレーダー波や発射時の赤外線フレアを捉えられるので「全く手のうちようがない」わけでもない
大型で低速で長距離を飛ぶ巡航ミサイルはステルス化された例もある(AGM-158とかJASSM）

**名無し三等兵** · 2021/12/11(土) 14:06:44.97

>>553
じゃあ現状で十分ステルス性を満たしているということですか？
またミサイル本体から出る電波の類がないと発見迎撃出来ないということでよろしいでしょうか？
じゃあミサイルは中間誘導までして、終端誘導なしで突入させた場合、捉えることが出来ず迎撃不可能という認識でよろしいでしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/12/11(土) 14:38:47.18

トマホーク巡航ミサイルとか、低空飛行なんで普通に目視され、対空機関砲で迎撃されてるけどな

**名無し三等兵** · 2021/12/11(土) 14:57:59.75

>>554
ミサイルと言っても幅が広いのでもう少し絞り込んだ方がいいぞ。地対空ミサイルと言っても、人がかつげるようなものから、SA-2のように電信柱のようなものまであるんだから

**名無し三等兵** · 2021/12/11(土) 15:17:22.84

>>556
話題になってるのは巡航or対地ミサイルだよ

**名無し三等兵** · 2021/12/11(土) 15:31:12.42

>>554
上で言われてるけど元の質問には「ミサイル」しか書いてないよね。どういうミサイルを想定してるの？

だから>>553では「巡航ミサイルには」と書いたんだが
巡航ミサイルは離れたところで発射されるから、空戦中にAAMのロケットモーターの点火を探知するような方法は使えない
一方で大型で低速で長距離を飛ぶから探知される機会は増える。
それがわかってるから巡航ミサイルは探知をさけるために低空を、時に地形に隠れながら飛ぶって機能を最初からもたせてるよね
それでも足りない場合を考えてステルス性のものも開発したの
ただしそれが必須になってないのは、迎撃による損失を見込んで多めに撃って目的を果たすってのも運用のうちだから。実際迎撃されてるし。

AAMみたいなものならレーダーに映ったからって逃げる時間があるかどうかはわからんし、
誘導電波やモーターの燃焼を探知して「狙われてる」「撃たれた」を知る方法があるので、
ステルス化の重要性はより低い

**名無し三等兵** · 2021/12/11(土) 16:02:37.32

12月11日(土)午後3:05
https://www.nhk.jp/p/nhk-archives/ts/RY1XL52811/?cid=jp-timetable-modal-programofficial

**名無し三等兵** · 2021/12/11(土) 16:34:03.59

第二次世界大戦で
士官・下士官・兵で一番戦死率(敵による攻撃のみで自害・処刑・事故はなし)が低いのはどのグループでしょう？

意外と兵？

**名無し三等兵** · 2021/12/11(土) 17:34:19.79

いや一般の兵士は、そりゃ死亡率が高いだろう。それを率いる一部の下士官や、最前線で活動する野戦工兵の死亡率が目立つだけで。

**名無し三等兵** · 2021/12/11(土) 18:34:36.34

>>561
予想でなくデータを出せや

**名無し三等兵** · 2021/12/11(土) 20:30:27.26

ウクライナ情勢と台湾情勢は中露が連携して
アメリカが二正面が無理な事を期待して同時に動かす場合、
アメリカとしては戦力不足をデフコンを下げる事で補おうとするカードが考えられますが
それ以外に今の米軍に中露に現状変更を思いとどまらせる軍事的なカードありますでしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/12/11(土) 21:03:20.66

>>563
全面核戦争を起こして人類を滅亡させれば中露は現状変更できないぞ。

**名無し三等兵** · 2021/12/11(土) 21:27:30.40

幸い台湾方面はまだ事態が悪化しておらず、一方ウクライナには既に兵力を動員しており台湾の事態が進むのを待つ余裕はない。
またウクライナ方面には陸戦主体、台湾は海空主体と用意される兵力の種類が異なるため完全な二正面にはならない。

何よりまず、中露が連携して二正面で事を起こさせないよう外交努力をする。
突然どちらかに譲歩政策を提示して揺さぶりをかけるとか(実際やるとは言ってない)。
ウクライナ方面はNATOに軸足を任せて米軍色は薄くするとか(全く支援しないとは言ってない)。

**名無し三等兵** · 2021/12/11(土) 21:30:40.26

>>560
興味が湧いたので調べてみたが、日露戦争時のデータを見つけた。
http://okigunnji.com/post-967/
歩兵科将校の死亡率が15％、歩兵科少尉が12.2％、単なる兵卒の死亡率は10％なので、引率して指揮を取る下士官の死亡率は高く、実は将校はそれ以上に高かったようだ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E5%B0%89
またWikipediaの『大尉』の項目にもこうある。
【大尉などの尉官級の将校は、率先して前線に立つ前線指揮官や南ベトナム政府軍の軍事顧問などの危険な任務につく場合が多く、非常に死傷率が高かったことから、ベトナムの戦場は「大尉の墓場」と呼ばれた。】

残念ながら、工兵や衛生兵など細かな分類は見つからなかった。

**名無し三等兵** · 2021/12/11(土) 21:35:55.16

日本陸軍が中国戦線から南方へ戦力を抽出した後の1944年の戦力で大陸打通作戦を成功させられるのなら
もっと早くからこのような大規模攻勢が可能だったように思えるんですがどうなんでしょう？

もしかして戦線が突出するリスクや出血を嫌って大胆な攻勢を控えていたのが
本土爆撃を受けて陸軍が非難されて慌てて政治マターで大攻勢を始めたって事ですか？

**名無し三等兵** · 2021/12/11(土) 21:42:05.45

>>567
中国はすぐに降伏すると最初の方に言っていたのに
大陸打通作戦のような決定的な大攻勢を行わないと勝てないと認識を改めるとなると
最初の方針が間違っていたという事になる
そうなると最初の方に軍隊の上層部にいた軍人達が責任を負うことになってしまう
だから方針を改めることはできない
その為に「もうすぐ中国は降伏してくる」という前提を否定せず
戦線を膠着させ続けるというのが中盤以降の日中戦争における唯一の戦略思想になる

**名無し三等兵** · 2021/12/11(土) 22:03:10.05

教えてください。
零戦52型ってWikiを見ても書物を見ても「ロケット排気で最高速向上」とか書いてありますよね?
でもエンジン排気で推進力を得て速度上乗せするというロジック自体に無理があると思ってるのですが、いかがでしょうか。

**名無し三等兵** · 2021/12/11(土) 22:06:17.58

いくら君がそう思っても、同じように集合排気管をやめ推進式にした機体はみな増速できているわけで

**名無し三等兵** · 2021/12/11(土) 22:13:39.65

大陸打通作戦は日本人の誇りであり、大陸打通作戦の大勝利を全国で祝福するイベントって無いですか？

**569** · 2021/12/11(土) 22:16:24.11

>>570
僕がそう思う理由は、
排気で推力を得るためには、機体外気より速い速度で排出しないとダメですけど、
栄エンジンよりはるかに高回転で速度300キロ程度のF1でも、排気管出口は基本負圧（=外気に排気が引き出されてる）だそうだからです。

直管にして速度アップしたのは、集合管よりもそっちのほうが排気効率が優れててエンジン出力が高くなった、という理由だからでは、と思うからです。

とはいえロケット排気のロジックは52型では鉄板ですよね？
なので大いに不思議なのです。
と書きましたが、僕は風立ちぬで零戦に興味を持ち始めた若輩者なので、なにか他にあるのでは、と思い、質問させていただいております。
恐れ入りますが、なにか納得できるような理由があれば教えていただきたく存じます。
よろしくお願いします。

**名無し三等兵** · 2021/12/11(土) 22:28:37.13

「炊事兵で、1941年12月7日の真珠湾攻撃」「撃墜」！

「食事係とか修理係とかの、
敵と交戦しない任務の人もいると思うのですが、しかし敵から襲来を受けたその時は、
その人たちはやっぱり傍観してるだけなのでしょうか?
それとも小銃とかを持ち出して、敵航空機に向けて撃った」

537名無し三等兵2021/12/11(土) 09:26:57.15ID:vmYpgwy8538539
教えてください。
大洋を航海して作戦にあたる艦隊には、

食事係とか修理係とかの、
敵と交戦しない任務の人もいると思うのですが、しかし敵から襲来を受けたその時は、
その人たちはやっぱり傍観してるだけなのでしょうか?
それとも小銃とかを持ち出して、敵航空機に向けて撃った

りしたのでしょうか?

もし自分が大和型に乗り込んだとしたら、自分は視力悪くて体力あって機械いじり得意なので、
工兵的な役割かなー、と思っていたので。
お時間ある方がみえましたら、よろしくお願いします。

**名無し三等兵** · 2021/12/11(土) 22:29:56.20

538名無し三等兵2021/12/11(土) 10:09:54.82ID:qaPKO77g541
537
　戦闘中も食事係は料理してる。持ち場へ持って行って戦闘の片手間に食べられるようないつもと違う弁当？タイプのを作り続ける。
工兵ってのは陸さんで、船では「機関科」という兵種がある。戦争文学等でいうとこの通称「釜焚き兵」ね。
戦闘中ってのは速度を上げ下げしまくるし、最高速付近を頻繁に使うので　機関科ってのも大忙し。まさに戦闘中になる。
　軍楽隊とか楽団とかそういうのが乗ってる場合もあるかもだが、音楽隊は戦闘になったら救護班になる。そういう訓練もしてる（筈^＾；

539名無し三等兵2021/12/11(土) 10:13:28.92ID:geNTOo4D541
537
いつの時代かにもよるでしょうが、基本食事係は食事を作るでしょうし、
（専門の）修理係は損傷箇所に素早く駆けつけるために待機してるかと
あと航空機に小銃射つとかは普通しません

541名無し三等兵2021/12/11(土) 10:22:48.41ID:vmYpgwy8
538
539
おお、ありがとうございます。
自分はアパム的なヘタレなので、大和乗組員に抜擢されたら活躍できるのか、心配でした。
ありがとうございました。

「炊事兵で、1941年12月7日の真珠湾攻撃」「撃墜」！

**名無し三等兵** · 2021/12/11(土) 22:31:17.74

「ドリス・ミラー (Doris "Dorie" Miller, 1919年10月12日 - 1943年11月24日) は、アメリカ海軍の軍人。アフリカ系アメリカ人の

炊事兵で、1941年12月7日の真珠湾攻撃

の英雄的行動」

「日本軍機を少なくとも1機を撃墜」

下記、ウィキペディアのドリス・ミラーを参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%89%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC

**名無し三等兵** · 2021/12/11(土) 22:54:53.19

>>568
それは戦争序盤に「内陸まで大攻勢をしなくても降伏してくる」と言ってしまったから
やろうと思えば大攻勢が可能なのに保身のためだけに前進を止めていたという事ですか？
よく言われる「日中戦争中期は攻勢限界に達したから膠着した」というのは真実とは異なるんでしょうか

**名無し三等兵** · 2021/12/11(土) 23:26:38.14

>>572
推力排気管は「排気管から高圧の排気を噴射することで推力を得る」効果よりも「排気を機体に沿って流すことで機体表面の空気の流れを整流する」「排気を集合させないことでエンジンにかかる負荷を減らす」事による効果のほうが大きくそういう面で意味があった、って考察もある。

いずれにしても「推力排気管にすると性能が実際に向上した」のだから、原理はともかくやって損はない。

**名無し三等兵** · 2021/12/12(日) 02:53:30.03

炊事兵のドリス・ミラーが敵機を撃墜したって
じゃあ他の数千の炊事兵も皆戦闘に参加して敵機を撃墜してるんか？としか
炊事兵全体に対する比率で言えば1%にも届かない特異な例だからこそ記録や記憶に残ってるという話でしょ
ボルトアクション小銃での対空射撃で撃墜した例を根拠に「ボルトアクション小銃で航空機を撃墜できます！実際に撃墜しています！」と言い張るが如し

なんで全般の傾向を話してる所に特異例を掲げて首を突っ込んで「こんなれいがあるのぼくしってるんだ！ものしりでしょ！」のﾄﾞﾔ顔したがるんかしら

**名無し三等兵** · 2021/12/12(日) 03:47:50.44

F-104の事故が多発した背景には上がった機首の角度を戻す「安全装置」の存在があったといいますが
メーカーに損害賠償はされなかったんですか？

**名無し三等兵** · 2021/12/12(日) 05:18:18.01

>>579
そんな話は聞いた事が無いが、機体に装備された安全装置については調達を決める前に試験、評価の飛行で確認しているし
パイロットも装置について教育、訓練を受けているので、誤作動なら兎も角、装置を事故原因として損害賠償をする事は先ず無い

**名無し三等兵** · 2021/12/12(日) 08:45:00.23

戦闘機の航続距離よりも長い射程のAAMっ
て
無意味ですか

**名無し三等兵** · 2021/12/12(日) 09:01:06.58

>>581
その戦闘機の探知範囲をはるかに超えているから無意味
中間誘導する機があったとしても、わざわざそんな巨大な（搭載燃料を考えれば母機より大きくなる）ミサイルを発射する理由もないし

**名無し三等兵** · 2021/12/12(日) 09:02:48.64

>>582
トン

**名無し三等兵** · 2021/12/12(日) 10:42:37.55

自衛隊は何処で無駄遣いしているのですか？
韓国のように実質戦時中でもなく、徴兵制もなく、兵員数も遥かに少なく、
また米軍に守られ、憲法で必要最小限の戦力しか持っていないはずなのに何故韓国より防衛費が高くなるのですか？
https://i.imgur.com/WSrKFBN.png

**名無し三等兵** · 2021/12/12(日) 11:05:07.08

>>584
面積が韓国の4倍、人口は2倍だから。無駄遣いの有無・理由は知らない。
https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/korea/data.html

**名無し三等兵** · 2021/12/12(日) 11:32:22.88

>>581-582
射程距離300km以上のAAMはあるし、中国も開発してるみたいだがな
ttps://en.wikipedia.org/wiki/R-37_(missile)

米の護衛戦闘機の有効範囲外から給油機やAWACSを狙う目的

**名無し三等兵** · 2021/12/12(日) 12:12:30.45

>>584
人件費では？
韓国は徴兵なんで人件費は安いやろうし

初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 972

初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　972