第三十一哨戒艦部隊

**名無し三等兵** · 2022/07/04(月) 11:02:51.01

地味な部隊ですが遂に内容判明
武装もセンサーもほぼ皆無、なのに多目的だらけ！？しかもCODLADとか！
全体で12隻計画で中期防で4隻計画
予想を超える海自哨戒艦部隊の今後が気になります
海自OBの書き込み大歓迎

参考
「平成31年度以降に係る防衛計画の大綱について」及び「中期防衛力整備計画（平成31年度～平成35年度）について」など
https://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/guideline/
新たな防衛計画の大綱及び中期防衛力整備計画の策定に向けた提言～「多次元横断（クロス・ドメイン）防衛構想」の実現に向けて～
https://www.jimin.jp/news/policy/137478.html
日本国際問題研究所「政策提言「揺れる国際秩序に立ち向かう新たな安全保障戦略－日本を守るための11の提言」」
http://www2.jiia.or.jp/pdf/policy_recommendations/2018/181010jpn-security_policy_recommendations.pdf

哨戒艦に係る調達の相手方の決定について - 防衛省・自衛隊←New!
https://www.mod.go.jp/atla/pinup/pinup040630_02.pdf

公式発表
・海自基幹部隊以外として、合計12隻、哨戒艦部隊を編成（防衛大綱）
・1000トン級、30名程度　（防衛大綱・中期防メディアブリーフィング公式発表）
・哨戒艦の基本設計（4億円）予算計上（令和4年度予算案）
・船体規模は1900トン程度、全長90m程度、ただし提案によって変わり得る（哨戒艦企画提案契約の参加希望者募集要領）

第三十哨戒艦部隊
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1650930577/

**出オチ空母はアキラメロンｗ** · 2022/07/06(水) 12:34:02.82

そもそも公式のポンチ絵は左舷を見せていないからねー、何とも。

**名無し三等兵** · 2022/07/06(水) 12:38:40.97

三井のOPV73では煙突が左舷に寄ってたな

**名無し三等兵** · 2022/07/06(水) 12:38:47.96

>>179
ファンネルがひとつな理由はディーゼル主機を一つしか載せてないというオチだったりして

**名無し三等兵** · 2022/07/06(水) 12:38:50.81

間違えた右舷

**名無し三等兵** · 2022/07/06(水) 12:39:32.39

>>180
まぁ乗員30名のフネで主砲を30mmにまでしてるのに、
常時搭載する訳でもないヘリの為に格納庫を大きくするかって言うと、必要無いのかもしれん…

>>181
それも考えてみたんだけど、それならそのまま上に伸ばして並列煙突にすると思うので…

**名無し三等兵** · 2022/07/06(水) 12:44:07.26

まぁそれだったら初めから格納庫つけないんで

**名無し三等兵** · 2022/07/06(水) 12:56:35.37

まぁSH-60が入る程大きいのは要らないけど、
普段は雑用に使ってる倉庫もいざとなればRHIBやファイアスカウト辺りが入るサイズだったら嬉しい、とか？

**名無し三等兵** · 2022/07/06(水) 13:00:19.70

RHIBは艦尾揚収装置発進で多目的甲板下に収納だろう

**名無し三等兵** · 2022/07/06(水) 13:11:39.46

>多目的甲板下に収納
流石に多目的甲板下に格納庫あったらあのイラストに「船体内格納庫」とか書かない？
まあ有ったら個人的には嬉しいけど

**名無し三等兵** · 2022/07/06(水) 13:18:58.01

無いなら無いで揚収装置にホールドしっ放し運用だろうし
わざわざ多目的甲板に引っ張り上げて格納庫まで持っていくのもな
考えにくい

**名無し三等兵** · 2022/07/06(水) 13:41:52.56

艦尾に搭載艇用のスリップウェイつけてそこに搭載艇積みっぱなしなのは珍しい構造でもないからな

**名無し三等兵** · 2022/07/06(水) 16:13:12.52

>>192
船体規模考えれば有って普通だな

そもそも排水量が初期の1200t推定から約1900tまで拡大したのはそういうとこだろ
30mmしか積まない船なのに1900tだからスペースとれないわけ無いし

**名無し三等兵** · 2022/07/06(水) 16:17:21.46

問題はなに積むんだろうね

LDUUVの投入回収とかもやるのだろうか

**名無し三等兵** · 2022/07/06(水) 16:20:01.91

格納庫側面の意味ありげな枠がFFMのOZZ-5投入口と同じものに見える

**名無し三等兵** · 2022/07/06(水) 16:23:34.82

>>195
昔ここでFFMなんかに機雷戦やらせないで哨戒艦にやらせた方がいいって言ってた人いたけど、当たりだったのかも？

**名無し三等兵** · 2022/07/06(水) 16:25:07.80

格納庫側面のはDDとかと同じ形だから舷梯でしょ

艦尾の搭載艇揚収装置が11mまで対応してるかが気になる
6.3mRHIBまでなのかそれ以上もいけるのか

**名無し三等兵** · 2022/07/06(水) 16:25:58.33

>>196
FFMだけじゃ将来の機雷敷設UUVの氾濫で対機雷戦力が足りない
とも言われていた
実際そうだろうと思う

**名無し三等兵** · 2022/07/06(水) 16:26:17.63

>>197
舷梯だったか

**名無し三等兵** · 2022/07/06(水) 16:29:26.19

多機能性要求してなくてもクレーン積むし
格納庫の整備ってなんだよシャッターか
どっちも造船所任せになるから乗員負担はほとんどない
哨戒任務特化でクレーンもない艦になるはずだったとでも言いたいのかな

あわじなんてクレーンは3台も持ってる
多用途支援艦は1台だけだが伸縮式
哨戒艦のは伸縮もしない単純な折りたたみ式で護衛艦や多用途支援艦が積んでるのに比べて単純で簡単な代物を1台だけ

**名無し三等兵** · 2022/07/06(水) 16:29:44.31

誤爆

**名無し三等兵** · 2022/07/06(水) 17:26:03.53

>>199
タラップを上がるとすぐ格納庫に入れる構造になっているから
補給品や支援物資をとりあえず積み込む際には便利なつくりよな

**名無し三等兵** · 2022/07/06(水) 17:29:33.95

民間人を格納庫に一時的に乗せるときでも乗員と動線被らないしな

**名無し三等兵** · 2022/07/06(水) 19:41:12.75

FFMは外泊用だから

**名無し三等兵** · 2022/07/06(水) 20:09:37.23

せめて機関砲ではなく速射砲を

**名無し三等兵** · 2022/07/06(水) 20:18:36.59

1900トンで30mmはねえ罠

**名無し三等兵** · 2022/07/06(水) 20:22:36.11

さめ型と共に退役予定の3インチ新規採用だと生産ライン維持し続ける事になるからね、仕方ないね>30mm
かといって5インチだとデカすぎるし57mmは色々アレだし

**名無し三等兵** · 2022/07/06(水) 20:34:00.42

此処は間を取って、50㎜CTAで！

**名無し三等兵** · 2022/07/06(水) 20:56:37.44

うるせぇ哨戒艦風情は震災対応してりゃいいんだよ

**名無し三等兵** · 2022/07/06(水) 21:12:45.31

>>209
この視点けっこう見落とされてるよな
東日本大震災の特に発災直後から数日間において、ヘリを降ろし給油して再び送り出せる小回りの効く船の需要はかなり重要だった

**名無し三等兵** · 2022/07/06(水) 21:16:46.95

はやぶさ型テレビでやってて興味深い

**名無し三等兵** · 2022/07/06(水) 21:20:52.99

早いねぇ

**名無し三等兵** · 2022/07/06(水) 21:28:47.34

いざああいうの見ると哨戒艦でいいやと思っていたのに退役がもったいなく感じるなあ

**名無し三等兵** · 2022/07/06(水) 22:18:41.56

逆に今更はやぶさ型持ち上げてどうすんのよ？w と思ったｶﾞﾅｰ…

**名無し三等兵** · 2022/07/06(水) 22:47:40.71

はやぶさ型って乗組員の冗長性のかけらもない構成だしな
例えば実際に就役中のはやぶさ型ミサイル艇の乗組員の構成はこんな感じ

艇長、砲雷長、船務長、機関長
射撃員長、射撃員、射管員長、射管員
電整員長、信号員長、操舵員長、通信員長、通信員、電測員長、電測員、
電機員長、GT員長、GT員（W）、GT員
https://youtu.be/ghyIeeWE8Ag?t=280

**名無し三等兵** · 2022/07/06(水) 23:04:28.09

はやぶさいると
敵は嫌だろうなと思う。

**名無し三等兵** · 2022/07/06(水) 23:08:55.62

でもミサイル艇って準特攻兵器だからなぁ…

**名無し三等兵** · 2022/07/06(水) 23:18:53.33

いやはやぶさ型はもうええやろって思う
ただ、もっと小さいああいうのをロボット化したら、港湾警備/封鎖に便利そうだなとは思う

**名無し三等兵** · 2022/07/06(水) 23:20:15.49

海上の戦車みたいなもんだな

**名無し三等兵** · 2022/07/06(水) 23:30:34.30

はやぶさはよくがんばってくれた

**名無し三等兵** · 2022/07/06(水) 23:46:03.54

>>220
はやぶさじゃなく乗員だと思います
不審船対応とかよくいわれるけど鹿児島沖どころか能登沖不審船の前に計画されてるしなあ

でも映像見ると惜しくなる不思議
海上自衛隊広報が最後の花道を用意したと思っておこう

**名無し三等兵** · 2022/07/06(水) 23:50:08.30

>>221
わざわざ野暮なことを言いなさんな、悪い癖だよ
乗員も含めての船なのだから

**名無し三等兵** · 2022/07/06(水) 23:57:14.54

>>222
そうね、反省します

**名無し三等兵** · 2022/07/06(水) 23:57:44.06

う～ん、やっぱり今回の哨戒艦が20kt+の鈍足なんで、別個に基準500t位の高速艇が出てこないかなぁ

**名無し三等兵** · 2022/07/07(木) 00:04:44.62

今回の哨戒艦って、色々概念図を出して西方重視とかいろいろ言っているけど、
まず価格ありきで、装備や運用その他は二の次で、
後付けで理由付けして導入されたっぽいな

冬の日本海等外海での耐航性を追求し、
燃費や出力など費用対効果を追及した機関にしたら、
海保のくにがみ型の自衛隊バージョンみたいなのになりましたよと
唯一金かけた所と言えば、ヘリ等格納庫くらい？

まあ、90億でできるってなれば、
12隻入れても1080億で、DDより若干割高、DDGよりは格安だし、
短期間で数を増やすことだけはできそうだけど

**名無し三等兵** · 2022/07/07(木) 00:12:20.77

見張っているぞといっても、こんなので見張れるんだか？
海保のと同程度のセンサーしか持ち合わせていないし
万歳アタックに近いし、日本列島北部や太平洋側をこれでとか無理そう
何より足が遅いから振り切られそうだし

**名無し三等兵** · 2022/07/07(木) 00:15:27.29

>>225
なにが後付けなんだか
イージスシステム搭載艦と違って海上自衛隊が真に欲していた艦艇だろ

**名無し三等兵** · 2022/07/07(木) 00:26:11.91

>>227
それなら、もがみ型よりも優先して入れそうだけどな、哨戒艦

何しろもがみ型2隻が哨戒艦12隻と同じ値段だし
1年もがみ型等装備の導入を後ろ倒しにするだけで、哨戒艦12隻を入れられるわけで

ハイローミックスなら不通はローの方で数をそろえる方から入るし

**名無し三等兵** · 2022/07/07(木) 00:30:19.40

哨戒艦で戦闘を全くするつもりが無い。
という事が解らない人が尽きないなぁ。

公権力の象徴として砲はいるから、海保用に量産されてて一番安いのを付けただけだと思うよ。

**名無し三等兵** · 2022/07/07(木) 00:48:19.70

>>229
なら、20㎜RWSの方が良かった

**名無し三等兵** · 2022/07/07(木) 00:49:33.41

それはRWSであって砲じゃないからなあ

**名無し三等兵** · 2022/07/07(木) 00:54:56.39

んだ

**名無し三等兵** · 2022/07/07(木) 00:54:59.19

>>231
砲の意味わかってないなかw

**名無し三等兵** · 2022/07/07(木) 00:56:24.43

>>225
くにがみ要素はまるでないぞw

**名無し三等兵** · 2022/07/07(木) 01:09:53.71

>>233
主砲として運用できる性能ないでしょ、とまで書かなきゃわからんのかい

**名無し三等兵** · 2022/07/07(木) 01:10:39.58

>>234
くにがみになったとは彼書いてないし、みたいなって程度で十分でしょ

**名無し三等兵** · 2022/07/07(木) 01:28:41.04

くにがみねえ
艦尾揚収装置があるような船とはまるで別物だろ

**名無し三等兵** · 2022/07/07(木) 01:48:36.88

>>225
いや哨戒艦こそ運用ありきだろ
今現在警戒監視に訓練支援艦や補給艦や掃海艇まであててる異常事態を解決することが最優先
巡航してる相手国艦艇追尾するなら高速性能も武装もほとんどいらないから最低限にしてるけど重要な耐天候性は確保
それだけだと単能すぎて使いにくくなるからクレーンと格納庫で汎用性を付与
何が足りないかにたいしてのストレートな答えすぎるだろ

**名無し三等兵** · 2022/07/07(木) 01:50:21.52

>>235
30㎜と大して変わらん

**名無し三等兵** · 2022/07/07(木) 03:26:41.46

>>239
かなり違うんだよ

**名無し三等兵** · 2022/07/07(木) 05:08:43.67

>>240
40㎜や57㎜、76㎜と比べたら誤差よ

**名無し三等兵** · 2022/07/07(木) 05:26:18.53

>>228
FFMが先になったのは当然で年間2隻建造できる護衛艦がないとあさぎり型の除籍に新造が間に合わない未来が見えてたから
あさぎり型の除籍を穴埋めするFFMの目処が立ったから監視艦艇不足を補う哨戒艦事業がスタートした
FFMをやらないと監視艦艇不足だけでなく護衛艦減勢も同時に発生するから優先度はこちらが上

**名無し三等兵** · 2022/07/07(木) 05:28:25.22

30mm入れたおかげでRWSとして設置できる機関砲の威力上がってよかったろ
40mmや57mmは大きすぎる

**名無し三等兵** · 2022/07/07(木) 07:32:50.05

海保の巡視船の一部は40mm機関砲を載せてるんだよな
哨戒艦の武装を30mm機関砲に決めるにあたって海保に使い心地とかの相談とかしてんのかな？

**名無し三等兵** · 2022/07/07(木) 07:57:55.96

ヒヤリングはしてるんじゃないか？

結局ライセンス生産しているのは防衛省御用達の日本製鋼所やし

**名無し三等兵** · 2022/07/07(木) 10:31:00.74

>>243
別に30mmいらんって言ってるわけではない
30mmはサブウェポンでいいから、メインウェポンのGUNとしては
もう一クラス大きい大砲が欲しいってだけだ

**名無し三等兵** · 2022/07/07(木) 10:32:47.34

大砲が載らないのは省人化の関係でしょ

**名無し三等兵** · 2022/07/07(木) 10:35:02.06

別に30人なら速射砲＋SSMも運用できるがそれよりも多用途性を取ったからなぁ
モジュール型装備の運用とか無人機の発着管制とか考えるとこれ以上は

**名無し三等兵** · 2022/07/07(木) 10:38:19.40

57mm載せてもFCS無きゃ対空迎撃とか無理だし
予算も人員も無かったんだから仕方無いんだ

**名無し三等兵** · 2022/07/07(木) 10:50:46.86

ほんとだよ
対空戦闘しない船になぜ大砲が必要なんだ

**名無し三等兵** · 2022/07/07(木) 11:03:53.95

>>248
30人じゃ色々と配置が欠けているはやぶさ型より多少マシになるだけで、長期哨戒は無理だろ

**名無し三等兵** · 2022/07/07(木) 11:06:11.05

30mmも40mmも海保が使ってるからな
最近は海保と海自の仲も悪くないし
海保の無人機の試験を海自基地でやったように海保の機関砲の運用実績を確認するくらいはしてるだろう

**名無し三等兵** · 2022/07/07(木) 11:07:40.92

船体はデカイから寝室は上下分割した二段ベッドみたいな個室タイプのやつかも

**名無し三等兵** · 2022/07/07(木) 11:42:23.03

こんなこと聞くのは今更だけど、哨戒とかは海保のお仕事なんじゃないんです？
うみじでなくて海保でお金と人手当して船を揃えるべきなんじゃないって思うたんやけど、どうなんやろ。
なんでうみじで哨戒艦部隊をまた作るん？
誰か教えて。

**名無し三等兵** · 2022/07/07(木) 11:47:25.79

警察と軍隊は違うから
誰が何をしているか、は持ち歩いてる鉄砲の強い弱いよりも余程大事

**名無し三等兵** · 2022/07/07(木) 11:54:41.18

>>254
「哨戒」の意味、対象、役割が違う
海保は警察行動だから領海侵犯する不審船やら海上犯罪(密輸）などの取り締まりが主
海自の哨戒は同じく領海侵犯も警戒するけど他国軍艦など軍事的な活動の監視が主
平時でも海上警備活動は海自の主要任務の一つであって、これを護衛艦にやらせずに
省人化した哨戒艦を作って護衛艦の負担を減らそうって話

**名無し三等兵** · 2022/07/07(木) 11:57:28.23

警察と軍隊に役割分担はわかるんだけど、だとしたら尚更いきなり海軍であるところのうみじが低烈度状態の哨戒任務はやってはいけないんじゃないかなって思ったんだ。
だからうみじじゃなくて海保で船増やさなかったんかな？って疑問におもうたんや。

**名無し三等兵** · 2022/07/07(木) 11:58:27.42

>>250
相手の哨戒艦艇と出くわした時に、出会って五秒でバトルにはならないけど
積んでる大砲が小さいと睨み合いになった時に舐められるから

**名無し三等兵** · 2022/07/07(木) 11:58:34.83

給養設備はどうなんだろうな
レンチン勘弁

**名無し三等兵** · 2022/07/07(木) 12:01:51.99

>>256
いままでも例えば尖閣諸島の接続水域、領海への侵入事案でもうみじの船が張り付いていたんかな？
で、そんな任務に戦闘艦を貼り付けるのはコスパが悪いっていう問題があったから哨戒艦を新造して対応するようにするって理解で正しいかな？

**名無し三等兵** · 2022/07/07(木) 12:02:23.91

そもそも海保と海自の間にはマリアナ海溝よりも深い溝がある
海保が海自の仕事の一部を肩代わりするなんて事は「海保を軍隊化しない」って
彼等の創設時からの伝統的なポリシーに反する
海自と海保は、米海軍と準海軍であるコースガードとの関係の様にはいかない

**名無し三等兵** · 2022/07/07(木) 12:06:52.63

今はそうかもだが、これからは海保と海自が助け合う体制にしても良いかも
国があっての海保と海自だし
30mm機関砲の海保と海自の共通化はその一歩かもしれんが

**名無し三等兵** · 2022/07/07(木) 12:08:00.55

特権的地位にある軍艦・軍用機を追跡警戒するのは、同じく軍艦・軍用機でなきゃ都合が悪いんでしょ

**名無し三等兵** · 2022/07/07(木) 12:08:45.64

既に情報共有で助け合ってるからな

**名無し三等兵** · 2022/07/07(木) 12:13:07.29

>>257
接続水域だのはあっちの海警だから海保で対処する
領海でも他国軍艦には無害通航権があるので、そこで変な動きしないか自衛隊が監視する

**名無し三等兵** · 2022/07/07(木) 12:13:59.23

>>258
そういう話をするなら、哨戒艦にいくら武装を盛っても無駄だ
これも前に書いたが、旗を掲げた軍艦が舐められるかどうかは、その武装が云々ではない
舐められたくなくば、自衛隊全体のプレゼンスを向上することだ

**名無し三等兵** · 2022/07/07(木) 12:53:23.08

>>261
それは極めて表層的なものの見方と言わざるを得ない。
本質的に警察機能とは、軍隊機能の一部を切り分けたものに過ぎず、逆は絶対にない。
故に警察予備隊が保安隊から自衛隊となったのも、警察予備隊の時点で、最初から本質的に軍隊機能の一部だったという理解しかありえない。

**名無し三等兵** · 2022/07/07(木) 13:00:20.44

>>251
SSMに必要な労力を過大評価しすぎ
あんなもんよりクレーンの整備の方がよっぽど手間だわ

**名無し三等兵** · 2022/07/07(木) 13:03:37.17

>>266
>舐められたくなくば、自衛隊全体のプレゼンスを向上することだ
それについては自衛隊では無く日本と言う国のプレゼンスではないかな
いくら自衛隊が頑張ったところで日本と言う国が舐められてしまったら無駄なのだ
公海上で米海軍艦と自衛艦、どっちが舐められるかは、武装や船体の大きさでは無い

**名無し三等兵** · 2022/07/07(木) 13:44:25.77

かつて中国海軍の護衛艦へのレーダー波照射事件があったが
あれも事件後に日本国政府が中国政府に対して厳正に対処したからこそ再発がないわけだし
逆に言うと、政府が軟弱だと思われたら相手は護衛艦に対してすら舐めた態度を取ってくるということ

**名無し三等兵** · 2022/07/08(金) 19:23:04.20

ジーンとは、アニメ「機動戦士ガンダム」の登場人物。ジオン公国を滅亡に追いやった戦犯と言われる。

略歴

シャア・アズナブル率いるMS偵察部隊所属のパイロット。乗機はMS06-ザクⅡ。一年戦争時、ホワイトベースを追尾する作戦に従事し、0079年9月18日にホワイトベースが入港したサイド7に乗機と共に潜入。命令はあくまで偵察であり襲撃は固く禁じられていたが、功を焦るジーンはこれを無視。上官であるデニムの制止を振り切り、ザクにより連邦の基地を襲撃。テスト運用中だった新型のMSを破壊し、ホワイトベースの正規乗組員の大半を殺害する戦果を挙げる。

しかし、たまたま現場に居合わせていたアムロ・レイ（連邦の技術者だったテム・レイの息子）が破壊を免れていたRX-78 ガンダムに搭乗し応戦。史上初のMS同士の戦闘がここに惹起する。戦闘はガンダムの圧倒的な能力差（五倍とも言われるエネルギーゲイン）を前に太刀打ち出来ず、格闘の末動力パイプを引きちぎられ中破。デニムの援護のもと撤退しようとしたところを後ろからビームサーベルで攻撃され、真っ二つにされてしまい本人も戦死。デニム機もほどなく撃墜され、この戦いは連邦の勝利に終わる。

**名無し三等兵** · 2022/07/09(土) 21:45:32.21

正直1隻250億くらいかけてそれなりの武装を積むと思っていたから90億と聞いて、ホントにプレゼンスに全振りするんだな、と。
米バーソフル級カッターを日本向けにアレンジ、極少人数運用にする、とかイカれた事思ってたけど、　ない。ｗ

**名無し三等兵** · 2022/07/09(土) 22:06:45.83

>>272
正直おれも250億程度は金かけた中武装艦にしてくると思っていた

・500～550億のFFM×1隻
・250億程度の30DX相当の基準2000トン程度の艦×2隻
・90億程度の巡視船くにがみ型程度の基準2000トン程度の哨戒艦×6隻
が同じ値段

とりあえず数をそろえる事を優先してきた感じか

**名無し三等兵** · 2022/07/09(土) 22:25:08.01

中武装艦とか平時には過大・有事には過小で中途半端だから要らんのだろうね

OPVが軽装化したように、またFFMが当初構想(DEX)より大型化・重武装化したように、中途半端な艦は求められてない

**名無し三等兵** · 2022/07/09(土) 23:08:50.37

>>274
それでもFFMもVLSが準備工事のみだから、
中武装艦みたいなものだけどな
こちらはどの段階で本設されるか

純粋な中武装艦があってもよいとおもうし、どこかで入れてくるかも

FFM×6隻≒基準2000トン、127㎜砲、SSM、SeaRam程度の中武装艦×12隻
なら十分に検討の価値がある

**名無し三等兵** · 2022/07/09(土) 23:12:05.66

数少ない公表情報で「乗員30名程度」と出てた時点でありえんだろ
1直10名だと兵装員にせいぜい1人2人しか割り振れないのだから

**名無し三等兵** · 2022/07/09(土) 23:22:46.13

最初からそう言ってたんだけど、聞かないやつがいたんだよなあ
少人数でも武器を扱えるメンテできる、寄港時に丸投げってさあ…
普通に考えりゃ無理だってわかるんだよなあ

**名無し三等兵** · 2022/07/09(土) 23:35:57.74

>>275
中武装艦って具体的にどれくらいの武装を想定してるの？

FFMは曳航式対潜ソナーとASMD用SAM(seaRAM)、SSMを積んでるし、逆にいえばそれ未満(たとえばDEX)では中途半端で「平時には過大」「有事には過小」だから、いっそOPV並みに簡素化した方がいいって話だと思うけど

**名無し三等兵** · 2022/07/09(土) 23:38:47.45

>>275
まだ2000t級に5インチ砲載せれるとか…
それ中武装じゃなく厨武装だな w

**名無し三等兵** · 2022/07/09(土) 23:42:40.90

この期に及んでなあ…
しかしまあ、ロマンとしてはわかるから辛いなウン

**名無し三等兵** · 2022/07/10(日) 00:59:18.12

まぁ2000tだとあぶくま型ですし
哨戒艦艇枠でも駆潜艇とミサイル艇だし…
あぁ駆潜艇は40mmだったわ……