我国の繁栄と安全を守る国家安全保障政策とこれを実現する国家戦略を研究・提案するスレッドです。
○国家安全保障政策とは
国家の独立と繁栄を維持するために、主に軍事的な脅威などから国家を守るコンセンサスを形成する政策。国家は多様な価値観を包含しており政策は必ずしも他の政策・党派と整合するものではない。
○国家戦略とは
国家目的を遂行する最高位の観点から、平戦両時に政治・軍事・経済等の国力を効果的に運用する統一的・総合的・全般的な戦略。安全保障政策を上位構造とするが、政策上の不整合は政治的なプロセスを経て国家戦略により統合が図られる。階層構造下位の戦域戦略、作戦、戦術の準拠となる。
○戦略の領域
国家戦略を構成する全ての領域(軍事・経済・文化・社会・科学技術etc.)を議論の対象としますが軍事を主たる切り口とし、それ以外の議論は50レスを越える場合は専門スレッドへの移動をお願いします。
「百戦百勝は善の善なるものに非ず。戦わずして人の兵を屈するは善の善なるものなり」
○戦略の階層構造
戦略を構成する全ての階層構造(世界観・政策・国家戦略・戦域戦略・作戦・戦術・技術)を議論の対象としますが、戦術次元以下の議論は50レスを越える場合は専門スレッドへの移動をお願いします。
「本質はdetailにこそ宿る。それは栄光無きものに非ず。」
○戦略と戦史
戦略とは一般的な法則が成り立つような分野ではなく、戦史において淘汰される複雑系・非線形・進化的なプロセスです。議論の根拠たり得る戦史上の事象(古代・中世・近世・近代・現代)を議論の対象とします。
○当スレッドのスタンスと地誌について
当スレッドは明らかにネット右翼(ネトウヨ)スレッドです。対象脅威を尊称で奉る趣味はございません。戦史・兵要地史の一貫性のため歴史的な略称(支那・北朝鮮・南朝鮮・台湾・米・英・仏・露・独他)を推称します。
○戦略思想家の格付け
●神様リスト
クラウゼヴィッツ、モルトケ、コーベット、リデル・ハート、マイケル・ハワード、J.C.ワイリー、ジョン・ボイド、エドワード・ルトワック、コリン・グレイ、ジェフリー・ティル、アザー・ガット、片岡徹也
●疫病神リスト
ジョミニ、フォッシュ、フラー、マハン、ドゥーエ、ハマン・カーン、バーナード・ブロディ、ローレンス・フリードマン、クレフェルト、ミアシャイマー
「勝利は既に(戦略次元で)確定している。卿らの上に大神オーディンの(作戦次元以下の)恩寵あらんことを。」
探検
国家安全保障政策/国家戦略研究スレッドPart19
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1JTAC
2022/08/15(月) 09:29:45.95ID:uyUVsJbV2JTAC
2022/08/15(月) 09:32:11.77ID:uyUVsJbV 過去スレ
part1:
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/army/1535374656/l50
part2:
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/army/1559042235/l50
part3:
https://itest.5ch.net/mevius/test/read.cgi/army/1580299584
part4:
https://itest.5ch.net/mevius/test/read.cgi/army/1588761899
part5:
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/army/1595587097/-100
part6:
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/army/1602167880/
part7:
https://itest.5ch.net/mevius/test/read.cgi/army/1608128228
part8:
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1613014907/
part9:
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1618142015/-100
part10:
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1622246548/-100
part11:
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1627133820/
part12:
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1630761821/
part13:
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1635595168/
part14:
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1640301988/
part15:
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1643895874/
part16:
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1647612275/
part17:
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1651542652/
part18:
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1655559064/
part1:
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/army/1535374656/l50
part2:
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/army/1559042235/l50
part3:
https://itest.5ch.net/mevius/test/read.cgi/army/1580299584
part4:
https://itest.5ch.net/mevius/test/read.cgi/army/1588761899
part5:
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/army/1595587097/-100
part6:
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/army/1602167880/
part7:
https://itest.5ch.net/mevius/test/read.cgi/army/1608128228
part8:
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1613014907/
part9:
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1618142015/-100
part10:
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1622246548/-100
part11:
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1627133820/
part12:
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1630761821/
part13:
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1635595168/
part14:
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1640301988/
part15:
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1643895874/
part16:
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1647612275/
part17:
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1651542652/
part18:
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1655559064/
3JTAC
2022/08/15(月) 09:42:49.38ID:uyUVsJbV 我々は「戦闘」について議論するわけではないということだ。
我々が扱うのは「戦争」なのだ。
たしかに「戦闘」を使った著書は非常に多く、ほぼ研究され尽くしていると言ってよい。
しかし、その「戦闘」が属している「戦争」というものを形作っているパターンや
計画やコンセプトなどの研究は驚くほどその数が少ないのだ。
戦闘というものは戦争における技術的側面であり、これは工場や車の販売が
経済システム全体の活動の中で果たす役割と同じようなものだ。
私が避難しているのは戦略のシステムと研究が全く無視されているという事実なのだ。
社会科学として研究されなければならないのは「戦闘」ではなく「戦争」であり、
「戦術」や「テクニック」ではなくて「戦略」なのだ。
(「戦略論の原点」J.C.ワイリー著、奥山真司訳)
我々が扱うのは「戦争」なのだ。
たしかに「戦闘」を使った著書は非常に多く、ほぼ研究され尽くしていると言ってよい。
しかし、その「戦闘」が属している「戦争」というものを形作っているパターンや
計画やコンセプトなどの研究は驚くほどその数が少ないのだ。
戦闘というものは戦争における技術的側面であり、これは工場や車の販売が
経済システム全体の活動の中で果たす役割と同じようなものだ。
私が避難しているのは戦略のシステムと研究が全く無視されているという事実なのだ。
社会科学として研究されなければならないのは「戦闘」ではなく「戦争」であり、
「戦術」や「テクニック」ではなくて「戦略」なのだ。
(「戦略論の原点」J.C.ワイリー著、奥山真司訳)
4JTAC
2022/08/15(月) 09:51:03.54ID:uyUVsJbV 「戦争の目的は、敵をある程度コントロールすることである。」
戦争の勝利によって達成される「コントロール」というアイディアは、
戦争終了後に敵であった敗戦国を世界共同体の一員として正しく復帰させるという意味であり、
その敵を戦後の新たな世界の方針の枠組みに従わせていくことを要求することが含まれているのであり、
ほとんどの人はこの考えに賛成してくれるはずである。
しかし、ここで注意してもらいたいのは、このようなアイディアは共産主義の視点からは
全く支持できないようなものであるということだ。
(「戦略論の原点」J.C.ワイリー著、奥山真司訳)
戦争の勝利によって達成される「コントロール」というアイディアは、
戦争終了後に敵であった敗戦国を世界共同体の一員として正しく復帰させるという意味であり、
その敵を戦後の新たな世界の方針の枠組みに従わせていくことを要求することが含まれているのであり、
ほとんどの人はこの考えに賛成してくれるはずである。
しかし、ここで注意してもらいたいのは、このようなアイディアは共産主義の視点からは
全く支持できないようなものであるということだ。
(「戦略論の原点」J.C.ワイリー著、奥山真司訳)
5JTAC
2022/08/15(月) 09:57:36.48ID:uyUVsJbV 戦略の総合理論というものは、以下のようなポイントを発展させたものでなければならないことが分かる。
@ 戦略家が実戦時に目指さなければならない最大の目標は、
自分の意図した度合いで敵をコントロールすること、
A これは戦争の形態(パターン)を支配することにより達成される、
B この戦争のパターンの支配は、味方にとっては有利、
そして敵にとっては不利になるようなところへ「重心」を動かすことによって実現される。
(「戦略論の原点」J.C.ワイリー著、奥山真司訳)
@ 戦略家が実戦時に目指さなければならない最大の目標は、
自分の意図した度合いで敵をコントロールすること、
A これは戦争の形態(パターン)を支配することにより達成される、
B この戦争のパターンの支配は、味方にとっては有利、
そして敵にとっては不利になるようなところへ「重心」を動かすことによって実現される。
(「戦略論の原点」J.C.ワイリー著、奥山真司訳)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 【対日戦略】中国とロシア、対日共闘で一致 「軍国主義復活に反撃」… ★4 [BFU★]
- 【社会】丸亀製麺12月24日は15時30分で閉店 従業員とその家族のため [あずささん★]
- カルボナーラ論争勃発…イタリアの農相がイタリア風の商品に“怒りの投稿” [夜のけいちゃん★]
- 【話題】おでんの好きな具は?! 「だいこん」「たまご」「もち巾着」「ちくわぶ」「こんにゃく」「牛すじ」★2 [ひぃぃ★]
- 【野球】山川穂高、WBCは「全く出たくない」「怖い」「みんなメリットにしか目が行ってない」 前回出場も「テレビの前で応援したい」 [冬月記者★]
- 【非常識】サウナにスマホ持ち込み動画視聴か 富谷市議に辞職勧告へ 過去にも無断欠席などで厳重注意〈宮城〉 [nita★]
- 【討たれた理由】山上「(安倍は)統一教会への関与がある政治家の最も有名な人」との認識。無関係で勘違いかもなので調査が必要なのでは? [219241683]
- 【実況】博衣こよりのえちえち消えていくマリオカートワールド🧪★4
- ネトウヨ「俺等が望む東アジアはこれな。」画像ペタッ 1万いいね [165981677]
- 【動画】石破茂がカップラーメンを可愛く頬張る姿が可愛い [738130642]
- じゃん拳、グー🏡💥👊😅👊💥🏡
- 安倍晋三「そんなことよりですね…」⇐続けて言いそうなこと [731544683]
