【10GbE】10Gigabit Ethernet 15【10GBASE-T等】

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ab5f-djfC) · 2022/04/02(土) 20:27:03.45

!extend:checked:vvvvv:1000:512

2.5、5、10ギガビットイーサ(10GBASE-*)について語るスレ
価格がこなれてきた10GBASE-Tは光ケーブルはもちろん、DACやRJ-45も対象です。
過去スレ
【10GbE】10Gigabit Ethernet 14【10G以下】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1637052952/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 13【10G以下】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1617429181/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 12【10GBASE-T等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1604362122/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 11【10GBASE-T等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1594720220/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 10【10GBASE-T等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1585234045/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 9【10GBASE-T等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1576641447/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 8【10GBASE-T等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1566384522/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 7【10GBASE-T等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1553105861/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 6【10GBASE-T等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1533077761/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 5【10GBASE-T等】
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1515779986/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 4【10GBASE-T等】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1493036840/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 3【10GBASE-T等】
http://echo.5ch.net/test/read.cgi/hard/1476100955/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 2【10GBASE-*】
http://echo.5ch.net/test/read.cgi/hard/1422464742/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2510-fe9w) · 2022/04/02(土) 20:54:01.68

2.5GbEと5GbEはこっち↓
【GbE】Gigabit Ethernet 14【1000BASE-T】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1498666039/

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 23ca-B1ve) · 2022/04/02(土) 21:26:53.46

散々前々のスレで荒れていたから、2.5の話しはここでしないのが良い。
逆に25G以上の話も10GのRJ45以外の接続手段では似たような話になるので10G以上で纏めて良い

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2d5f-Ew3b) · 2022/04/02(土) 21:38:28.01

25G以上は別にスレが立ってるからここでやる必要が全くない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2b02-0dXi) · 2022/04/02(土) 21:43:15.17

なんだまた蒸し返すの？
前スレでも勝手に分離宣言してさんざんボコられた挙げ句同居継続したのに

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2d5f-4Lic) · 2022/04/02(土) 23:27:29.46

>>4
どのスレ？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2d5f-4Lic) · 2022/04/02(土) 23:28:12.03

これか

【10GbE/25～400GbE等】次世代Gigabit Ethernet 2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1637063968/

関連スレとでも書いておきゃいいのに

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 155f-pdij) · 2022/04/03(日) 20:10:20.64

>>1乙
個人的には40Gとか100Gも興味あるからここでも良いけどね
まあ、あちらの住人が決めたら良いと思う

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2310-1Ajo) · 2022/04/03(日) 20:41:06.93

ハードウェア板はスレ奉行が跋扈してんな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4b10-8Ixp) · 2022/04/03(日) 22:24:23.65

喧嘩するなよ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4b10-PZeE) · 2022/04/03(日) 22:26:30.50

スレ立ては乙ですが

>10GBASE-Tは光ケーブルはもちろん、DACやRJ-45も対象

てどういう意味？

**不明なデバイスさん** (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-nSWI) · 2022/04/03(日) 23:16:00.94

40G？ 100G？中古ジジイが必死だろ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 252d-S2l7) · 2022/04/03(日) 23:23:30.38

25Gbe/40Gbe以上を分割する意義をあまり感じないけど
中古ハード前提の貧乏臭い話をあまり見ないで済むのだけは良い

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9bba-Fcyw) · 2022/04/03(日) 23:57:25.64

>>12
次は新品中古でスレ分ける気かよいいかげんにしろ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ed6e-5ZlY) · 2022/04/04(月) 02:03:04.20

>>13
どちらかと言うと10GBaseTの熱の話を分けてもらいたいところ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 23bd-03l7) · 2022/04/04(月) 21:41:48.42

くだらんことで揉めてるなぁ
全部一緒でいいじゃんと思うけど
どうせスレがにぎわってノウハウ公開されると困るから分散衰退させたい底辺sierの思惑でしょ……
生暖かく見守らせて貰うわ

**不明なデバイスさん** (JP 0H93-XXYh) · 2022/04/06(水) 12:51:49.82

QSFP+やSFP28使いに異常に嫉妬をする一人のおっさんが騒ぐから分割になったんだよな

**不明なデバイスさん** (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-nSWI) · 2022/04/06(水) 15:05:59.02

バカ、嫉妬ｗ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2394-/5O0) · 2022/04/06(水) 15:34:16.65

>>17
そうだねぇ、自分の環境以外認めないという…

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2394-/5O0) · 2022/04/06(水) 15:37:13.67

途中で送信してしまった

メタルも光も長所・短所それぞれあって自分の環境にあった方を使えばいいんだけどね

**不明なデバイスさん** (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-nSWI) · 2022/04/06(水) 17:22:38.14

普段はRJ-45を否定する中古おじさんが笑えるわｗｗｗ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9b13-OxmC) · 2022/04/06(水) 17:38:10.57

2.5GでRJ45はわかるが、
10GでRJ45は24時間運用には向かない
もちろん新品がいい

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2d5f-rj5P) · 2022/04/06(水) 19:16:27.97

このスレ10Gbpsインターネット回線で10GBASE-T使ってるような人には人権ない感あるよね

**不明なデバイスさん** (ｽｯﾌﾟ Sd43-djfC) · 2022/04/06(水) 19:45:55.85

そんなことないだろ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6dd8-OUZt) · 2022/04/06(水) 19:50:16.11

QSFP+は正直あまり羨ましくない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0dba-Dqwq) · 2022/04/06(水) 22:20:11.90

10G、RJ45で低発熱の時代はもう来ないの確定なんか。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ed6e-IvLp) · 2022/04/06(水) 23:36:58.78

最新のチップにやーっとFinFet世代の製造プロセスが降りてきたんだ
ここからあと10年はかかるな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 55b4-/9eL) · 2022/04/07(木) 11:03:32.68

>>26
いつかは来るけど、いつ来るのか、規格策定時の読みは完全に外れたな。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2394-/5O0) · 2022/04/07(木) 11:42:42.11

10GbE+RJ45はお手軽さが魅力

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0d9b-S2l7) · 2022/04/07(木) 11:52:50.11

うむ

**不明なデバイスさん** (ｽｯﾌﾟ Sd03-jqKa) · 2022/04/07(木) 13:37:44.69

と思いきや、ここ見てるとイバラの道

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2b7c-XVR/) · 2022/04/07(木) 16:34:23.83

オンボAQC107やX540で問題ないヤツも居たりする

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2394-/5O0) · 2022/04/07(木) 16:52:03.97

QNAPのAQC107で問題がないので問題が出てるのはどんな環境なんだろうとは思う

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ed6e-b64V) · 2022/04/07(木) 17:09:58.98

>>33
実害があるのはスリープからの復帰で問題ある環境がある、くらいか
あとはやたら熱いのを嫌っている
仕様上ではショートパケットのレスポンスがldpcの関係で1Gとあまり変わらない、じゃなかったかな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2310-rEtG) · 2022/04/07(木) 17:17:06.67

>>33
10GbEで7千円切りのノーブランドLANカード「NB-AQC107T1-S」を試す
ttps://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1362605.html

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e363-sgGH) · 2022/04/07(木) 17:53:01.17

>>28
普及は無理やろな
家庭は無線。
法人は基本は無線、ファイルサーバなどのストレージは10GbEになるかもしれんが、これもファイバーに置き換わってそう

WIFI7になると有線バックホールがボトルネックになるし
どうしてこうなった

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2310-ChAq) · 2022/04/07(木) 19:01:43.87

都心の無線LANは混線しすぎて
有線に回帰すると思うけどなぁ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2df5-RTrs) · 2022/04/07(木) 19:35:23.38

オンボAQC107はなかなかにファームアップがめんどい

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b501-JZ5m) · 2022/04/07(木) 19:49:50.76

無線は複数チャンネルが占有できる前提の理論値だからなぁ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e363-sgGH) · 2022/04/07(木) 21:08:06.24

>>37 >>39
せやな
だからこそのメッシュでの有線バックホールなわけだし
でも、それすらボトルネックになりかねないのがなと
メッシュ対応機にQSFP+が載るとは思えないし

**不明なデバイスさん** (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-dkjj) · 2022/04/08(金) 23:51:41.93

ルーターをWXR-5950AX12にしたらメインPCのAQC108が5Gbpsでリンクしてた
他に繋がってるLANやWANは1Gbpsのままなんで意味無いかなと思ってたけどwebからダウンロードしながらNASからもファイルをダウンロードしても速度が落ちない
こういう効果もあるんだなとちょっと感心したわ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 67da-MVH7) · 2022/04/09(土) 20:10:36.26

>>41
10Gbpsで接続されるはずなのでは？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 12bd-ebhu) · 2022/04/09(土) 20:36:00.62

>>42

AQC108は珍しい5GBASE-T対応NICなので10Gではリンクしない。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2b6e-L5s4) · 2022/04/09(土) 20:36:26.62

ケーブルがいまいちなのかな？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2b6e-L5s4) · 2022/04/09(土) 20:36:41.92

そうなんだ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6fe5-SAi1) · 2022/04/09(土) 23:46:29.81

10gbase-tってオートネゴの信号やり取り時に通信の品質テストみたいなことするのかね？
自作した100mのutp6aケーブルをぐるぐる巻きにして電源タップとかの近くに置くとリンクするのに10秒以上かかって5gでリンクするわ
電源タップから離すとちゃんと10gで素早くリンクしてiperfで測定しても9.5gbps出る

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6f63-hlI8) · 2022/04/09(土) 23:48:21.50

電源タップ、グルグル
ノイズじゃねーの

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6fe5-SAi1) · 2022/04/09(土) 23:55:40.19

そう、わざとノイズが発生しうる環境を作ると5gでリンクするのよ
だからオートネゴ時に10gbpsに近い信号を流して品質を確認してるのかなーって思ったのよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4f5f-O5ce) · 2022/04/10(日) 00:02:56.32

PCIEにはあるけどLANは知らんな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2b6e-1pOD) · 2022/04/10(日) 00:06:43.30

>>48
100Mまでだがオートネゴの解説があった
https://fujikura-solutions.co.jp/technology/tcate/auto-negotiation/

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6294-Fjh5) · 2022/04/10(日) 00:19:11.95

10GbEでリンクアップ後にケーブルをグルグルにすると5GbEに落ちるのか
グルグルにした状態でケーブルを挿すと5GbEでリンクアップするのか
オートネゴは使える速度のパラメータを交換してるだけのような感じみたいだけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2b6e-1pOD) · 2022/04/10(日) 00:24:50.99

まあせっかくcat6aってケーブルに気を使ってるんだからグルグルまきとかにしないで長さにも拘れ，ってことだよな
通信品質としてはとりあえず10Gでリンクアップするcat5eの環境より悪い，ってことなんだから

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6fe5-SAi1) · 2022/04/10(日) 00:37:45.34

言葉足らずですまんかった
98mくらいぐるぐる巻きの状態でも近くにノイズ源が無ければ10gでリンクもするしiperfで9.5gbpsの速度も出てくれる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 06cc-+9Dq) · 2022/04/10(日) 01:15:09.57

>>46
ダウンシフトでググれカス

**不明なデバイスさん** (ｽｯﾌﾟ Sd02-gdMw) · 2022/04/10(日) 01:55:06.17

やたらと攻撃的だよな(￣ー￣)

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2b6e-1pOD) · 2022/04/10(日) 10:26:38.25

>>53
ノイズを98mに渡って受けているから、かな？
グルグルとか、コイル効果もあったりするかもね
そもそもノイズがあるなら光にしておくのもいいかと

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 67da-MVH7) · 2022/04/10(日) 10:52:57.41

>>43
ごめん107だと思ってた

**不明なデバイスさん** (ｽｯｯﾌﾟ Sd02-vB8o) · 2022/04/10(日) 22:20:12.98

AQC108のカードはマジで珍品だな 1種類しか見たこと無い
オンボードではちらほら見かけるがそれも少数
もしかしたらオンボードもAQC107の方が多いかもな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 62ca-R3pz) · 2022/04/11(月) 17:55:38.20

このスレに合うかどうかは別としてPCIeをx1しか使わないのは地味にメリットじゃないの？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 42e4-4DsN) · 2022/04/11(月) 19:27:06.43

PCIe Gen4ならx1でも10GbE行けるから5GbEは2.5GbE以上に隙間な感じが今後も強まりそうな
と言いつつ自分はAQC111のQNAPのカード使ってるけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 62ca-R3pz) · 2022/04/11(月) 19:48:47.71

なかなかPCIe 4.0x1のカードって出ないかもしれないけど、マザボのオンボード搭載では10G普及のステップに成りそう

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4f5f-O5ce) · 2022/04/11(月) 19:51:08.80

そもそもgen4対応の石はどれくらいあるんだ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7f63-hlI8) · 2022/04/11(月) 19:52:08.86

発熱が凄いから無理やな
マザボ側の発熱はそんなでもないが、L2スイッチなりL3ルータなりがファンレスにならない限り家庭での普及は進まない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 06aa-EhK1) · 2022/04/12(火) 19:57:50.68

そのうち何とかなるでしょう

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e210-B4ZN) · 2022/04/12(火) 20:34:52.58

常時負荷かけなければ何とかなるっしょ
SFP+のワイはよう知らんけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6fe5-EhK1) · 2022/04/12(火) 23:53:02.59

RJ45x12、SFP+ｘ4のヤマハSWX2320-16MTは消費電力max84Wで
起動後の数秒だけ背面ファンx3が全力でブワーッと回るけど
この時期における普段の負荷(全320Gbit/sの1割以下)だとファン音が気になることもなく
ワットメーターでも40W以下ではあるけど、室温28度くらいになるとどうだかな？

たとえRJ45とSFP+が半数バージョンになっても、ファンレスは無理だと思うわ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 362d-+9Dq) · 2022/04/13(水) 00:22:16.14

常人が10Gbpsを必要とする状況が思いつかない
今のままだと普及することは無いでしょうね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8e49-R0E9) · 2022/04/13(水) 01:07:49.34

10Gの環境からたまに1Gの環境でファイルやり取りするとイライラする

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7bba-wnkq) · 2022/04/13(水) 02:23:39.04

10Gはまだいらんかもだが、1Gでは明らかに不足してる。
1Gを越えようとすると例えば5Gでもそこそこコストがかかるのはどうなのか。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4e13-vtdv) · 2022/04/13(水) 04:03:54.63

金がなければ知恵を出せばいいじゃない
1Gを束ねてSMB multichannel を使えばいいじゃない

金が無ければ中古でもいいじゃない
ConnectX-2か3でもいいじゃない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6263-hlI8) · 2022/04/13(水) 05:58:33.68

なんでちーみんぐ（ちゃねるぼんでぃんぐ）の話になるんだ
GbEを10本も束ねるならおとなしくGbEjobのNICを買うだろ……

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1748-1pOD) · 2022/04/13(水) 10:59:29.64

>>71
1Gでは不足しているから金かけずに高速化する方法としてsmb multichannelをあげてるんだろ
1本経路追加するだけで速度2倍になるんだからやれるならやった方がいいよな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6294-GgJP) · 2022/04/13(水) 11:08:59.16

SMB multichannelはWindowsで使う場合は全然問題ないんだけど
Linuxだと業務に使うにはちと不安

**不明なデバイスさん** (ｽｯｯﾌﾟ Sd02-Vmrt) · 2022/04/13(水) 11:09:04.59

>>72
直結前提ならDAC行くんじゃね？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4e13-vtdv) · 2022/04/13(水) 11:34:58.01

>>73
LinuxでもSMBマルチチャネルはsamba 4.15から正式対応してる。
それ以前のバージョンから正式ではないが使えてたが、結局マルチチャネル関係のクリティカルなバグは無かったみたいできちんと安定動作してた。

**不明なデバイスさん** (ｽﾌﾟｯｯ Sd22-gdMw) · 2022/04/13(水) 11:36:45.19

以前は1G x3でSMBマルチチャネルつかってたけ
今は2.5Gか2.5G x2でSMBマルチチャネル
10Gでマルチチャネルは使ってないや

2022/04/13(水) 12:54:03.64

NASが10Gでスイッチ介してクライアントが1G+2.5Gみたいなパターンでは使えないんでしょ？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4e13-vtdv) · 2022/04/13(水) 13:30:39.02

>>77
多分使える。スイッチ介したらサーバー側は両方10Gでスイッチにリンクしてるから問題無く使えると思う。

うちは直結の10Gとスイッチ経由の1Gで使ってる。
サーバーもクライアントも10Gと1Gでリンクしてるけど使える。

FreeBSD + samba だと異なる速度でもいけるらしい。10Gがいけて2.5Gはダメってことないと思う。
Linuxはダメだとかなんとか聞いたことあるが不明。
Linuxのカーネルが速度を判別してそれをsambaにとかなんとかいうことで、できないとかなんとか。

COREの12.0までは確実に使える。SCALEは異なる速度で使ったことないから教えて欲しい。

2.5Gのマシンでも1Gはついてたりするでしょ。直結すればいいだけだから。やってみたら？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4e13-vtdv) · 2022/04/13(水) 13:35:37.78

>>78
あ、TrueNAS CORE とTrueNAS SCALEの話ね。

2022/04/13(水) 16:41:51.46

>>67
インターネットネットインフラの大半が10Gbpsで通信できるようになってからだな
全く追いついてないからしばらくは無理だな
その後はインターネットコンテンツが10Gbps要求するようなリッチな物にならないと誰も使わない
何が考えれるかな

**不明なデバイスさん** (ｽｯﾌﾟ Sd02-m7Sq) · 2022/04/13(水) 16:44:09.33

>>77
Windowsだと異速度multichannelはできないんだっけな
10Gシングルでマルチチャンネルに対応させたいなら、タグVLANで仮想アダプタ複数用意すればできるんじゃないかな