【10GbE】10Gigabit Ethernet 14【10G以下】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
2.5、5、10ギガビットイーサ(10GBASE-*)について語るスレ
価格がこなれてきた10GBASE-Tは光ケーブルはもちろん、dacやRJ-45も対象です。
※25G以上は他でやってください。邪魔です。
過去スレ
【10GbE】10Gigabit Ethernet 13【10G以下】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1617429181/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 12【10GBASE-T等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1604362122/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 11【10GBASE-T等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1594720220/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 10【10GBASE-T等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1585234045/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 9【10GBASE-T等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1576641447/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 8【10GBASE-T等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1566384522/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 7【10GBASE-T等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1553105861/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 6【10GBASE-T等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1533077761/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 5【10GBASE-T等】
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1515779986/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 4【10GBASE-T等】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1493036840/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 3【10GBASE-T等】
http://echo.5ch.net/test/read.cgi/hard/1476100955/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 2【10GBASE-*】
http://echo.5ch.net/test/read.cgi/hard/1422464742/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 個人的には分けた方が良い
これからは当面は 2.5Gの話が中心になるだろうし
10Gは廃人の皆さん専用の方が 2.5GbE 10GbEの俺様ちゃんはこっちか？
つーかさ
光ジジイが↓にいけよ
【10GbE/25～400GbE等】次世代Gigabit Ethernet 2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1637063968/ > 価格がこなれてきた10GBASE-Tは光ケーブルはもちろん、dacやRJ-45も対象です。
>>3
お前1人が消えれば全て丸く収まる。 >>4
10GBASE-TってRJ45接続しかない規格じゃね？ 「価格がこなれてきた10GBASE-T(UTP)は勿論、CX4、光ファイバー等も対象です。」
のままでよかったのに知ったかが改変するから こっちは-T専用でいいんか？
SFPは向こうだよね？ >>4
荒らすのはお前みたいなタイプ
お前には隔離スレがお似合いダネ 前スレで議論したように、 >>1のテンプレートは無視して、10G〜400Gについてここで言えばいいと思う。 そうそう、分けるほど話す事なんて無いんだから仲良くやりましょう >>1
>>980
13スレでの議論の結果、スレタイおよびテンプレの修正が必要になりました
スレタイ：【10GbE】10Gigabit Ethernet 15
テンプレ：以下を使用のこと
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑を2行以上書き込んでください（ﾜｯﾁｮｲ有効化コマンド、1行はスレ立て時に消えるため）
10ギガビットイーサ(10GBASE-*)について語るスレ
SFP+（光/DAC）、RJ45いずれもOK
※5GbE以下はGbEスレでどうぞ
過去スレ
（省略、>>1を参照に記載のこと） 5GbE以下はこちらでやることになりました↓
【GbE】Gigabit Ethernet 14【1000BASE-T】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1498666039/ こっちが実験的、人柱的要素があるスレなのに対して、むこうはあくまで実用品として使いこなすというスレになります。 >>13
はいはいそうなってるんでしょうね君の中では 今10Gに手を出すタイプはそれ以上へのアップグレードにも関心は持ってそうだ
そういう意味で25GbE～もこのスレでやって良いと思うが、それはあちらの住人が決めることだな >>11
そんな結論の総意が取れたとはとても思えんがそうしたければこのスレじゃなくて君の希望するスレだけでやってて
スレタイが今の状態で2.5G,5G排除はできないし 2.5Gなら蟹が鉄板だな。マザボ内蔵のインテルのも持ってるが結構動作が不安定だな。たまに通信落ちてる時あるし これからは2.5GbEが主流かな、NICやHUＢも安くなってきた
10GbEが必要な人は多くないし、5GbEは中途半端だし >>17
>>18
GBEのときみたいに廉価なチップが量産されてスイッチングハブ・PCの内蔵NIC・Wifi APの低価格帯に(あと個人的には自作マザボの内蔵NIC)に降りてくると一気に普及かな
2.5Gbpsから段階的に
貧乏な私はまだ待ち まずは2.5Gの普及からだね
1Gだとwifiが実測でもこれを超えてきているので既に役不足
プロバイダーも10Gだとオーバースペックだが、2.5Gだと高速WiFi含めバランスが良いので、これから増えるのでは 2.5G付き無線ルーターが未だにハイエンドばかり、しかもWAN+1ポートのみとかでなかなか広がりそうにないな
NICは安いのに、なんでハブはあんなに高いのか USBは10Gbps以上の規格があるがUSB-10GbEのアダプタというのはあるんかね
よくわからんサンダー何とかというのは出て来るが胡散臭くて >>1
「SFP」か「RJ45」は物理層の違いでしかない。 「○○以下」は、「○○」を
含むので、「10GbE以下」は別途注釈を付けなくても「10GbE」を含む。
「10GbE」を除外したければ「○○未満」と書くべきだが、そうすると「RJ45」の
「10GBASE-T」も除外される。(www
いくらチップ内で微細化しても、パルストランスがある限り「10GBASE-T」の発熱
は減らないし、中途半端な2.5GbEとか、5GbEは、普及しないと思う。 発熱の問題でいけば、2.5GbEは10GbEと比べればましなので使いやすいと思うけど。
でも、10GbEがオーバースペックとは全然思わない。
2.5GbEが能力不足、中途半端すぎるでしょ。
コスパにもよるけど1Gで100分かかるのが10分(10G)になるのと40分(2.5G)では効果が違いすぎる。
個人的な気分の問題だけど、十(10MbE)、百、千ときたら、次は万だと思うし。
ただ、2.5GbEの普及？が10GbE以上の普及を早めるのであれば歓迎だけど、根拠は無いけど遅くなりそうな気がする。 5GbEはCat5Eだと安定しないしな
>>28
そりゃ技術的に簡単に1G→10Gやれたら誰も2.5GbEなんかやってないんだけど？
少し勉強したほうがいい まあCat5e/RJ45の延命策みたいなところがあるからな。 >>27
intel…実際胡散臭いということか
時間の問題のようだから待ってみるかね、ノートに10GbE接続したかったんだが
（最近のノートはLANの口自体がなかったりするからな…） どっちかというと今現在にThunderboltを知らないというのがちょっと面白い。 USB4でThunderboltが統合されるのにね >>23
アイ・オーの3600QRか3600XRならまあまあ安いけどちゃんと動くかは分からない 多くの人が1GB/sの帯域を必須とはしていないし、2.5GbEで十分だしなぁ
もっと速度が欲しければmultichannelにすればいいし Multichannelてボンディング？
速度増えるわけじゃないじゃん smb-multichannel を知らないというのが面白い。
これは使ってるOSとかの前提もあるかな？ 正直知らんかったけど、今調べても使いたくはならないかな
流石に2.5Gでこれを構築するくらいなら10G環境にするわ。 10GでMultuchannelとかやってる人いるのかな >>40
昔やったことあるな
smbdirect有効だったこともあって速度は2倍近くになったよ
2port nicも普通に出回ってるし、直結2本で自動的に有効になるからやってる人は多いんじゃない？
>>37
bondingとは違うんだよな
smb3.0でしか使えないけど速度が接続本数分上げらる接続 >>31
てか、MacはほとんどThunderbolt積んでるし
胡散臭い規格ではないぞ >>40
やってる
NASをNVMe SSD含めた階層化で組んでるから爆速 元はと言えばPCIeを外に引き回すための規格だしな DockPort！Lightning Bolt！DockPort Express！ USB4でThunderboltが統合されたから、そのうちUSB対応として出てくるんじゃね >>27は間違ってはないんだが不十分なんだよな
だから>>42のような、そらそうよという書き込みも出てくる
この記事の余談がTBの紆余曲折をうまくまとめてる
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/1341762.html
林檎がインテルと袂を分かったときにx86が動かなくなる！と騒がれていたけど、
分かってる人は林檎でTBが使えなくなるんじゃないかと心配してたくらいだ >>48
リンク先の記事の...
> さらに映像信号はひとまず1画面に出力できれば、解像度についての規定はない。
> つまり仕様に幅があり、最低限のスペックを満たしていれば、USB4を名乗れて
> しまう。
これって、コネクタは無論、ケーブルや物理層インターフェースは関係なくね？
先に繋がるI/Oデバイス側の問題でしょ。 >>46
AMDがIntelに対抗して出した規格だっけ
名前はともかく内容は聞いてすぐに企画倒れになると確信できるものだったな 発熱の問題が解消されたら2.5Gじゃなくて10Gの方がいい。
でも解消されそうにないね。
宅内を6Aにしたんだけどな。 >宅内を6Aにしたんだけどな。
電源ブレーカーは10A 位に上げておいた方が良いぞ 400V/9Aならエアコン付けても一人暮らし余裕だな 10GBASE-T自体が高発熱という話があると棟内配線を6Aでやるのは時期尚早だったかも知れんね
光で引き直し、家一軒分くらいならそれほど大変でもないか…？ >>55
これから施工するなら光引いてもいいんじゃない？
一般的に1Gbpsで十分だから各部屋は6A、10G以上を狙うなら光だろうね 10G狙わないのに6Aとか無駄すぎる
つか住宅内ならただの6でじゅうぶん まあ10GbEでもそこまで長くなければCat6で済みそうだし。 みんな家持ちかよ。
ひとり自室のサーバーラックでシコシコ遊んでるのは少数派か... >>60
>>62みたいなのがここの住人の大半かと思ってる
所帯持ち一軒家とかで別室や家族で10G回線必要なシチュエーションがいまいち想像できないんだもん… サーバールームが2つ以上あれば、部屋をまたいだ有線LANが必要になるじゃない？ 前スレでも書いたが
10GbE環境cat8でシーケンシャル書き込み870MB/sec出てたがケーブル破損でcat6aに換えたら800MB/secまで落ちた
何度試しても同じ
で即cat8買い直して元に戻った
ケーブルは結構重要なのだ
ケチらない方がいい 皆はなんでワイヤーレート出てないのか不思議に思ってるんじゃない？ 最高のネット環境作るために普通家買うだろ
こないだまでタワマン住んでたけどネット環境が糞だったから売却して一戸建て建てた
各部屋の引き回しはmpoにしたよ。 まあ戸建てならエリアが適合するネットサービスを引き込むときの障害が少ないだろうしね。 ファイル鯖が別室にあるから部屋間で光引いてる
データは一箇所に集めたいし、アクセス遅いのもイヤだし、どうしても高速回線引き回すことになる アースなくても何故かシール効果はあるって実験結果があったろ >>71
高周波はシールドがGNDが接触してなくても
インピーダンス的に低ければ効果あるからね 最初から光ケーブルとSFP+にしておけば、CATxで悩む必要もないのに。 >>65
ネットワークが高速になる壺を買わないか？ >>74
個人的には各部屋の壁に光コンセントがついていたら理想的だけど、そんなコンセントあるのかな？
ただ、一般家庭では普及しにくいだろうね。 >>76
パナが埋込光コンセントを発売してる。SCコネクタだよ。 >>73
ネットワーク機材は買うのにテックとかネットワークの会社の株とか買わんの？
nvidiaとcloudflare買っとけば少ない資金で億いってるのに。 >>80
黒い画面に10Gbpsと表示されて自己満足に浸る人は少なくない
それがどういった価値になるか考える人は株買うんじゃね 株とかクソほどスレチだし
スレ住人全員に利益分配するなら考えてやっても良いレベル >>80
ひゅー！しきょうみん！
おれ、ドコモ株をほぼ底値の1,050円で持ってたぞ
ひけらかしたいのは分かるけど板違いw パナ以外にも、光コンセントは、ここにいろいろあるよ。 ただ、どれもSCコネクタ用
でLC用はないっぽい。 三和電気工業のOPT-KOLx-NⅢは、NTTの光配線工事業者が
使ってるのと同じじゃないかな？
ttps://www.aisan.co.jp/products/index-products-main.html
八光電機製作所のFH-1WNと同様、パナソニックの壁コンセントに組み込めるタイプ
のLCコネクタが、Amazonのマーケット出品にあるけど、単にLC中継コネクタの
廻りに壁コンセントに合うように枠を付けただけっぽい。 >>85
scコネクタ用でいいだろ
壁コンーPC間はlc-scケーブル使えばいいだけ
そもそも壁コンなんかにしなくてもいいだろ、とは思う
壁コンなんかに拘ると40G以上への道が閉ざされるぞ >>86
> 壁コンーPC間はlc-scケーブル使えばいいだけ
lc-scケーブルだと、SCコネクタが2口必要だよね？ カコワルイ！
あと、SCコネクタを挿し間違えるとクロス接続になるけど、そもそもLCコネクタの
SFP+って、クロス/ストレートの自動判別機能(AutoMDI/MDI-X)あるの？ 先日PCをAlderlake(i5-12600K)+Windows11で組んだんだが、ConnectX-3のドライバ(mlx4eth63.sys)が原因のBSODに見舞われてる。
インストールはひとまずカード抜いて通したんだが、インストール完了後に最新ドライバ入れて試しても同じ状況。
試行錯誤した結果
- Eコアを無効化する
- Hyper-Threadingを無効化する
- EthernetをあきらめてInfinibandで使う（今はこれ）
上のいずれかの対策で動くようにはなった。
とはいえどなたかEthernetで動かせてる人はいないかな… >>87
俺は壁コン不要派だからなんとも
因みに光ケーブルはクロスしかないな
auto mdi/mdi-xはないから繋ぎが逆になると通信できない >>88
まずはフィードバックhubから青画面のmemory.dmpをWindows Updateカテゴリーとかドライバー、ないしネットワークのカテゴリーからMSに送りつけることをオススメする
青画面はMS的に深刻なんでベンダーに直せと行くようになってる
契約では30日だか90日だったか忘れたけど修正版を提供しないといけないことになってる
まあメーカーが古いからサポートしないと言われればMSがブラックリストに入れておしまいなんだがw うちもConnectX-3だからWin11控えててちょっと焦ったけど、不謹慎だがIntel特有っぽくて安心した >>90
ありがと フィードバックHUBから報告してきた
対応されるといいな intelもWindows11も当面縁はないな、俺んとこも
ついでにnvidiaも嫌いだったりして intelはwin11でのテストとかしてないやろってレベルで不具合出てるよな。 nvidiaは好きではないけどMellanoxを買われてしまったから仕方がない M.2 2280フォームファクタの10ギガビットLANカード、Innodisk「EGPL-T101」
https://www.gdm.or.jp/pressrelease/2021/1214/419836 いや欲しい人多いと思うよ
Mini-ITXとかの省スペースマザーでPCIがほぼ無い機種で10GbEにしたい人にとっては神的なパーツだと思う 問題はmini-ITXケース内で現実的に冷却可能かどうか…
人柱が必要かもな まあ熱の問題はねどうしようもないけどファンをぶん回せば何とかなりそうでもある
PCIe x2っていうのも珍しいのかな？でもx2に落とすメリットもそんなに無さそうだけども
マザー側がx2に対応してないのが多いだろうし >>99
どうせなら、x4で3口から4口にして欲しかった。 待てよ、こいつを使ってノートPCに無理矢理10GbEを… ノートだとヒートシンク使えないからTBから外付けの方が現実的じゃないかw 早くAQC113の10Gボードがほしい。
発熱半分じゃん CRS305をswosで起動するとフリーズして通信できなくなるが、Routerosでの設定が必要なのだろうか？ 最近のマザーはやたら M.2スロットを増やしてレーンを分捕りがちだから
その M.2スロットに ある程度レーン数を必要とする 10Gカードを挿すのは
結構理にかなっていたりして Routerosだと普通に動くが、bootをswosに変更するとネットワークとの接続が復活しない。
Routerosのバージョンは上がっているから、アップデートは成功しているはず。 >>115
tag vlanが有効になってたりするんじゃないの？ ハブがぶっ壊れやがった。7ヶ月で故障とか軟すぎだろ >>115
はずとかじゃなく初期化しろよ？
初期化して動作おかしいなら壊れてるんだよ
ただそれだけ
普通なら何も設定なしでうごくよ、SWOS VLANは設定していない。
直接接続しているPCで接続が回復しないし、1Gポートでの別PCでの接続も出来ない。 AQC107が死ぬ問題、新しいドライバが出たので入れた見たけど直ってないね
でもエラーが延々と出続けるのは対処されていてイベントログが塗りつぶされることはなくなった >>121
初期化の上、再起動してもネットワークケーブルがつながっていない状態になる。
別PCを1Gポートにつないで192.168.88.1宛てにpingをうっても届かない。 同じ様な症状の人がいるみたいね
あとは自分で追ってくれ
ttps://www.reddit.com/r/mikrotik/comments/kgar48/crs3051g4s_not_booting_into_swos_mode/ よく言うよ
機内のヒートシンクは激熱で、あんなちっぽけなファンだけで冷却出来ているわけ無いだろ
ヒートシンク一つ一つにファン付けろや
>ノイズ低減のためにファンの交換を推奨している
>動画やブログが公開されておりますが、こういった改造は絶対に行わないでください。
>当然ながら分解の形跡がある機器は保証対象外となり、
>低耐久・低風量なPC用の静音ファンなどと換装すると製品の寿命を著しく
>低下させます。
>ノイズが気になる環境で利用する場合はギガビットスイッチか
>2.5Gbps対応のスイッチをご利用ください。 2.5gの8portで消費電力が低いスイッチのオススメありますか。 AQC107でファームウェア新しくしたら使い物にならなくなった。
ネットワークに繋がらなないだけでなく、無効にしないとシステムがクラッシュする。 IntelのX540-X550とAQC107ってどっちが速度出るの？
おちえて AQC107は環境に左右されやすい
iCUEなんか入れたその日にゃ･･････ 宅内を2.5GbE化するぞ！とお安いUSB 2.5GbeアダプターとPlanexの2.5GbEスイッチを用意して作業して設置したら350Mbpsしか出ず悩む。
ドライバー入れ換えたり設定いじってもダメ。
途方にくれてたらいきなり2.5Gbps出るようになった。
オチはUSB端子にゆっくり挿しでUSB2.0認識が発生しただけだった…。 ASW205T
ttps://www.aiuto-jp.co.jp/products/product_3792.php >>139
スイッチング容量 25Gbps
トータルフロー 12.5Gbps
トータルフローってなに？ port#1 からのingressと port#2 からのegressをそれぞれ別にカウントするのがスイッチング容量
ingressとegressの組で実質的に流れてるデータ量がトータルフロー >>135-136
ありがとう
auひかり10G契約しててXG-C100CとTX401両方試したんだけど、速度がイマイチなんだよ
speedtest.netアプリとauスピードcheckだと下り7.7GbpsくらいでGoogleとfast.comだと4~5Gbps、speedtest.netブラウザが5Gbps
みんそくが一番悪く2.5~3Gbps
Core i5 11400じゃ非力だからダメなのかなぁ
今GIGABYTE GC-AQC113Cが届くの待ってて、IntelのNICはどうなのかなと思って聞きました >>146
rdmaはwindowsだとファイル共有だけだけどな
インターネットアクセスには全く関係ないよ >>142
みんそくの設備増強してあげるしかないな
speedtest.netで速度が出ている以上、どうにもならない 142が何したいのかよくわからん
どこもおかしくないし何を改善したいのか >>149
rdma(smbdirect)はpro workstationとenterpriseだけでproでは使えないね
因みにファイルサーバ側はwindows serverじゃないと使えなかった
実際動画編集のテンポラリに使ってるけどコマ送りとかサクサク動作して気持ちいいよ >>150
アマプラとかツベで10Gbpsでない、とか発狂してそう クライアントでそういう人いたよ。
ネットが遅いってベンチマーク見せて来るけどネットのベンチだから構内LANのせいじゃないのにLANが悪いって主張する人
当然LAN内のNASは理論値に近い正常な値。 QSW-1108-8Tとかどう思われます？
QNAPのスイッチって安定動作するの。 >>154
QNAP の10GbSwitchは酷かったから、Review出てきてから買った方がいいよ。
RJ45ポートが止まる度にSwitch再起動とか嫌でしょ。 >>155
ありがとうございます。
参考になります。 ウチはファン有りで全然問題無いけどファンレスはどのメーカーも鬼門だな ファンレスはマジでヤバいね。どのメーカーも触れないほど熱くなる。
仕方ないのでノートPC用の冷却パッドを下に設置したらマシになった ファン付き前提だとファンが故障したときにトラブるから！ってファンレスにしたがるけど結局熱でトラブると >>159
ネットギアは消費電力が大き目ではないでしょうか。 例のmicrotikの3万のやつは問題なく動いてるな
ACの口が違うのが面倒だが >>162
ACの口が違うって何のこと
USモデルじゃないのを買ったってことかな >>162
qnapも10GBaseTを使わなければ問題ない、じゃなかったっけ
だから別にqnapが悪くてmikrotikが良いわけじゃなく10GBaseTには気をつけろ、じゃないかな 両方を比べたわけじゃないからそこは分からん
10GBase-Tが熱いのは事実だが、それも使ってるSFP+モジュール次第で変わるだろうし Mikrotikのは自社の10GBASE-Tモジュール(最大距離200mで爆熱)を正式サポートしてるけど
ファンレスで使用するなら上下左右のSFPポートを空けておくこととなってるな 熱が気になるならsfp+にすればいいのに
ファンレスで夏でも熱は気にならない だからSFP+の10GBASE-Tモジュールの話してるんだろ >>169
10GBaseTモジュールにLDPC回路が入るわけでなんの解決にもなってないだろ 全ポートTよりかは発熱が軽減される、という話かもね。 >>168はDACか10GBASE-SRでも使って10GBASE-Tは諦めろってつもりだと思う 将来低発熱になったらその時モジュール交換すれば済むのでやっぱりSFP+があんしんだ 室温が5度くらいだからこの時期は逆に熱が頼もしくなる 最大10Gbpsの「フレッツ 光クロス」提供エリアを関西・東海で拡大
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1378733.html
インターネットの10G対応が進むと10G普及の後押しになるな。 AQC113Cならマザボに載せられると思うけど10GLAN搭載のマザボ殆ど無いな MellanoxとかSFP+でさえ4000円弱で新品買えるしな
PCIEの空きが作れるならカード買ってマザー選びから解放された方が楽よ >>182
新品買えるところあるの？10枚くらいほしいんだけど。 >>179
なぜ地方都市からの展開？
大都市はユーザーが多過ぎて、NTTの手に余るか。 >>182
新品で4000円弱はさすがに無理だろｗ
それは中古価格やで MikroTikのスイッチが$200くらいから手に入るので
DACケーブルとかAOCケーブル使えば熱もないし、
安価で安心した環境構築できそう。
UTPケーブル使うから発熱とか面倒になってるのかな。 NICは、オリオのX520DA1のノーブランドのでも良いのかな？
アドバイスほしい 合理的な思考の持ち主はさっさとmikrotik
ケーブルなんて20mで1000円しない >>187
mikrotikの2x40Gbと多数の10Gbスイッチ。何処に売ってるんですかね？
米アマにも売ってない。 >>188
PCIe2.0x8らしい？
それが気にならないなら問題なく使えてるみたいよ >>190
eurodkかebayにあるんじゃね？ eurodkは調べた事なかったわ。ありがとう。
ebayってバラツキがあるけど、相場より高いイメージなんだよな。 eurodkもMikrotik製品は品薄だけど次回入荷予定日と入荷数が載ってるのが良い 挙がっている他と比べて、eurodkの方がこのメーカーに近い感じはするね。 >>197
MikroTikと同じラトビアの会社だからかな 最近eurodkでCRS326-24S+2Q+RM買ったけど10日ぐらいで届いたわ。
込み込みで51,869円だった。 intelのX550が28nmなのを知り、光イーサネットも考えるようになった。
ずっと14nmだと思ってた。
14nm以下じゃないと発熱あるからまともに使えない。
sfp+なら発熱少ないからプロセス気にしなくていいけど 自分も10G環境構築したときはMikrotikのSFP+から始めたけど、
もう10GBase-Tが安くなってきたからTP-LINKの10GBase-Tに移行しちゃったな
SFP+は既存のNBase-T機器をそのまま繋げられないデメリットの方が大きかった そんなに既存のNBASE-T機器なんてもってないし 10GbEを導入する前に1GbEのNASを３台使ってた
その3台は全て引退済みで現役は10GbEが３台と2.5GbEが1台
接続は全てRJ45 >>201
モジュール買った方が安いんじゃ？
何台持ってるのよ？w 2.5GbEのWifiAP x4
2.5GbEのNAS
10GbEのNAS
10GbEのPC
これで8ポートの10Gスイッチ(RJ45)がほぼ埋まった >>204
そうでもないし、モジュールはあれこそ熱がやばいよ
あんな熱々なものとても常用できない そうなんだよな
筐体はSFP+の方が熱くないけどモジュールが熱い
もともと冷房がキンキンに効いたサーバールームやらデータセンターで使うのが前提みたいなもんだし
20年代初頭でまだ10GbEが普及してないとは思わなかった 多分2.5なら、熱は問題ないのか？
10Gで、夏、冷却無しで耐えられるのは有るの？ >>208
ネットギアのXS508M(10GBASE-T*8)をもう2～3年くらい使ってるけど、
東京でエアコン切った真夏のマンションでも熱暴走なんか全くしたことないよ TL-SX105は2台あって1台壊れた
壊れたってレビューが多い >>211
ファンレスだっけ
某社の2.5GbEハブですら放熱にかなり気を使った設計してるのに10GbEじゃ無謀だよなぁ TL-SX1008はファン音が酷い上に、中開けてみると３つのヒートシングあって
いずれも手で触れないくらい熱い
4cmファンをそれぞれのヒートシンクに付けて運用しているけど
静かになったし安定してるよ 製品ページでファン変えるなとかお気持ち表明してたやつか 最初からまともに設計しろっての > 低耐久・低風量なPC用の静音ファンなどと換装すると製品の寿命を著しく低下させます。
> ノイズが気になる環境で利用する場合はギガビットスイッチか2.5Gbps対応のスイッチをご利用ください。
メーカー公式でこれだもんね
サーバールームなどを用意できない一般家庭で使うにはまだ厳しいね 寿命以前に騒音と高熱で運用不可能なのでは話にならないからな
高い金払って敢えて10GbE選んでる以上、下位低速品なんて最初から選択肢ではないだろうし >>216
問題はヒートシンクにどうやってファンを取り付けるかなんだけど
ヒートシンクにはネジを受けるものがない
なので、Webで見つけた方法をとった
ネジ受けに電線の被覆、アンテナケーブルあたりがちょうど良かったけど
これをうまくネジとヒートシンクの間に噛ませて軽くねじ込む
3mmネジが限界の大きさ
タッピングビスでねじ込むのは 切子が飛ぶので止めた方が良いかと
ファンは長尾製作所の X-FANの薄いのを使った ケースファンはノクチュアのを使っている
電源は分岐ケーブルで
標準で付いているファンを USB-ファンアダプターで回そうとしたけど
回らなかった けっこう電気を食う強力なものなのかも知れない
あくまでも自己責任ですのでよろしく 発熱大きいのだから12cmファンぐらい付けて出荷して欲しいわ 余談ですが、天板を加工して12cmファンを取り付けて使っている猛者もいるそうです
ちなみに、調子良いと書いていたら妙なパケット受信したらしく落ちました
あわてて Netgearの予備買いました 財布に優しくない TL-SX1008のファンはNF-A4x20に交換して使ってるわ TL-SX105のスリットににUSB給電で12cmファンの風当てて使ってる
上にはお古のCPUクーラーのヒートシンクを置いてる sfp+ならファンレスなのにファンの音が気になるならなぜrj45にしようとするのか理解できない >>210
ファンが経年劣化で故障しないかだけが不安だな
壊れてもファン交換でなんとかなればいいけど >>227
不良品じゃなきゃ1年や2年で壊れないから安心しろ
この辺心配する人は放置して使いたい、っていうのが垣間見えるが、それはそれで埃によるショートとか心配にならないのかと小一時間 できることなら家中をSFP+で統一したいけど、
ONUやらwifiルーターやら10GBASE-Tでないと繋げないことが多いから、結局は爆熱の変換モジュールをつけないといけなくなりそう >>229
全部アチッチよりマシなのとCRS305,CRS309の放熱優秀よ >>229
SFP+とRJ45ついたスイッチ使えば良くない？ 俺のTL-SX105も壊れた
新品に交換してもまた速攻壊れそうな予感 俺のTL-SG108-M2もやはり壊れた。TP-LINKやべえメーカーなのか？ >>231
単純にうちの場合はCRS+モジュールの方が安い
2本で済んだから+1万以下 TP-LINKの安作り10G HUB あちこちで在庫切れになっているな
やっぱりテキトーなものだったのか
金返せ >>235
不都合発覚で在庫戻らないかもね
久々に人柱になって失敗した コロナで在庫なしだから故障品の交換はいつになるのか分からないって言われた SFPの2.5GBASE-Tモジュールがあればいいのに AQC107のドライバで最新の3.1.6だとLink SpeedがAutoに固定されてしまうわ
2.2.1.0だと問題ない >>240
ちょっと見てない間に色々出てるんだな
思ったより値段が高い気もするけど Unifi flex XG使いはじめたけどちょくちょく切れるなー。いまどこの接続が切れるのか検証中。
MS510TXの10Gポートより安定してない感。発熱も多めなのはしゃーないが MacMini M1の10Gbe-CTO品のチップはPci-e Gen4 x1で接続してるAQC113ですた Macは先進プロセスどんどん使えて羨ましいな。
自作PC向けにも早くAQC113来てほしい。
または淫TELが14nm以下で作ってくれたら、高くてもほしい。 自作PCだとGen4で使えるスロットが限られるのが難点だな。
x1スロットはだいたいGen3だし。 10GbEハブのファンうるさいから日東工業の防音ラック買って
他のうるせーサーバー含めて一式全部中にぶち込んだら幸せになった
我が家に静寂が訪れた
が、邪魔だと言う嫁の文句がうるさくなった 1階と2階のCat6Aの渡り線で2.5Gとか1Gに落ちる現象頻発
仕方ないのでコンバータで屋根裏壁裏を光化して解決
空港の近所は駄目だ
パナに器具がないのでコンセントの所はどうしてもSTP化できん なんちゃってCat7ケーブル(正確には両端ともアース無しのSTPケーブル)でも効果があるとメーカーが言ってるので、試してみて欲しかった。
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1331/973/amp.index.html
でも効果が無かったら時間もお金も無駄になるので光が確実ですね。 >>253
パナっていうからPLCの勘違いかと思った
SFP or SFP+のtypoか まあ既に光で敷設したのなら今さらメタルに戻る理由もないだろうけど >>257
SFP＋コネクタを壁コンセントに付けるのは色々無理ゲー
壁コンセントがRJ45（UTP用）ということ
ファイバーコンセント器具の紹介㌧ｸｽ
SCで配線したのでSCを付けてみる
外すことはHUB交換の時くらいなので
壁コンセントをGG45（STP用）にすると器具がレセプタクルとカラーの組み合わせになるのだが
過去にGG45の客先で底抜け脱線ゲーム金原二郎（古過ぎる）状態で壁の中にスッポ抜けが起こったので自宅ではやめた
改築時に天袋（和室）やクローゼット棚上にAC100V1口と渡り線と各部屋行きの線で4連の情報コンセントを仕込んであってそこにスマートスイッチ（L3までは要らないがVLANは切りたい）を置いて分岐
フロア間含めて壁内・天井内配線は全部UTPだった
フレキ管は通信と電源は別に通してあり、通信の管にはベル線（アナログ電話用）とCat6aスリムLANケーブルが通してある
このうち渡り線はUTP線をやめて（抜くのが面倒なので線自体はそのまま残してある）SCのファイバーを通線
コンセントは丸穴カバーにファイバーを通して出し両端はそれこそSFP＋でHUBに挿し込み
これで渡り線のリンク速度がしばらくすると落ちる現象はなくなった
フロア内同士の配線はUTP線のままだが問題は起こっていない
コンセント器具はパナNR3170（ぐっとすCat6）
床の間の天袋の中からPoE HUBのファンの音がしたり長押に何気にWLX212黒（ヤマハのAP）が付いていたりと
日ごとに逸般の誤家庭度が高くなってきてしまった
まあ普通の（ウォークインではない）クローゼット内に専用の6畳用エアコンを付けて半分を42Uラックが占めている時点で（ry 個人で42Uはおかしいわ。隙間やups入れても10Uいかんわ。 >>261
中身割とスカスカだ
現物ありきというかそれを貰えたから貰ったというもので選択肢は無かった
免震とかはしていない 単に好きなだけでしょ。よくスカスカのラック晒してる人おるやん そこいらの家庭スラブ床が持たないよ
ラック自重と中身入れたら
パンパン埋まる事なんかない 大量の未開封DVDとサーバーに埋もれて孤独死まっしぐら 業壊の人です
自分で工事もできますが（免許的には電源も電話も無線もOK）仕事ではスケジュールが相当壊滅的にならないと出る機会がなくなり
案件の最初と最後に挨拶するだけかエゲツない案件で相手の愚痴を聞いてネタ考えてこんなんどうですか？と持って行って決めてくるとか客がやらかした時（セキュリティ事故とか）に出ていって士業としてフォローするとか、そんな感じ
資格維持の儀式（講習）とお布施（講習料更新料）が地味に面倒
ラックは引越しを機にリプレイスなんて時に廃棄がいくつか出てくる
（解体運搬再設置より新規購入の方がトータルで安いから）
オンプレミスで事業所に置くような安いフルラックは微妙に誰も欲しがらないから捨てる金がかかったりする
ハーフラックは中古ですぐ売れるので回ってこない
中古オフィス家具屋に大抵置いてあるから中古なら安く買える
個人の宅内サーバー運用は大抵が富士通とかhpとか鼻毛もといNECとかの1桁万円前半の激安タワー型サーバーで
囲われた置き場としてのラックの用途が殆どではないかな
大抵は中敷きの板使ってその上にタワー2台づつ置いてるパターンかと
上の方にマウントキット使ってスイッチ置く感じ
QNAPとかThecus（WindowsStorageServerのやつ）とかのNAS置き場としても重宝する >>265
S造だが事務室基準で作ってもらっているので無問題
違法建築や姉歯物件は別として一般住宅居室の床面耐荷重（積載荷重）は建築基準法で最低値180kg/㎡（1800N/㎡）にしなければならないので普通の建物なら結構いける
本棚を並べて本をギッシリ入れる方が余程アブナイ
なお住んでいる人間の体重が180kg以上だと床が抜けても文句は言えないw
日本人でそんな人は相撲取りでもなかなか居ないけどな AQC113C搭載のQNAP QXG-10G2TBが在庫ありだったのでポチった
ファンレスAQC107がすぐ熱暴走？してたスモールPCで使える事を期待
ところでAQC113Cって1ポートのコントローラじゃないの？
AQC113CSが1ポート？ 長文自慢凄いけど
誰も羨ましくないという
まとめると、やはり銅線はノイズに弱いという事で？ AQC113って一般と工業向けに2種類の耐熱性能があるけどNAS用はどっちだろ >>268
耐荷重180kg/m2までなら足の裏に体重が集中してる100kgの人間だと抜けそうだけどなんで大丈夫なんだろう >>275
180kg/㎡は建築基準法で最低限やっとかなければならない値だから普通の家は大丈夫
体重100kgのヤツが何度か飛び跳ねて1800N/㎡相当以上を出せば床は抜けても文句は言えない
ちなみに正味の百貫デブ（体重375kg）なら文句なく床は抜けるだろうが自力で立てもしないだろう デブ夫婦が立ったまま抱き合えば180㎏/㎡は超えるんじゃないの？ ま、現実は一般人（元相撲取り除く）2人がかりでも凹む程度だと思うが 2人で180kg越えはそこまでレアでもないんじゃないかなー 築40年の木造アパーに本棚16本冊数5桁台の本入れてた時は引越し時の床やばいことになってたな >>280
昔は90kgあったが病気して55kgになってしまった
なお185cm >>283
胃潰瘍と2型糖尿病併発
もう太れない
背の高い桂歌丸みたいになってしまったw みんな改築とか金あるなー。
ワンルームでしこしこやるなら不動産に金かける必要ないけどな 42Uラックが必要なほど大量の機材を持ってるわけじゃないんで >>291
あの19インチに丁度いい伝説のテーブルか。 ラックなんかｲﾗﾈ
俺なんか学習机にいい隙間あったからそこに1U鯖突っ込んでるぞ。
足元本棚下段にUPSその隣にルータとL2スイッチ、
机上にはNASと無線APとコンソール用ノートPC。
貧乏な誤家庭でスマンな。 >>294
初就学（小学校入学）のときとかにシステムデスクみたいな学習机は買ってもらえたんだ
金あるじゃん HDDたくさん積める4Uケースを買ってそれを載せるために中古の22Uラック買ったけど後悔してる
奥行が長すぎてすごい邪魔
捨てたい ラックなんか2x4材でネジ打ち込んで作るだけで十分やで。 不思議なことに Cat.5eのケーブルでも 10G認識することもあるんだね
信用できないのでダメだけどさ 不思議でもなんでもなく短距離なら普通に10Gbpsで通信するぞ >>297
楽器屋系で探すといいよ
アウトボード（エフェクタ）入れるラックは奥行き短いから
楽器屋の中古は存外な扱いでキズだらけシールだらけで汚いんで
個人宅にはすすめられない
新品にすることをおすすめする >>303
ルーターならともかく4U NAS搭載させるには剛性が足りないでしょう
レールも乗っけられないだろうし。 >>304
パワーアンプを複数台入れられるように作ってあるから大丈夫
4UのPA用1kWアナログアンプ4連装とかしても大丈夫
中身それだと運ぶの4人がかりだけど そろそろスレチ警察くるよ
だからといって普段は特に話すことも無い過疎スレだが >>296
子供部屋おじさんとか言われると思ってたが、意外な反応が来てびっくり。 >>307
おいらは買ってくれる親がいなかったからな >>301
結線は変わらないからな
で、cat6とかになるとノイズ耐性が上がる
ノイズが小さいなら10Gで通信できても不思議じゃないな
10GBaseTは厳密なチェックサム取ってるから通信できていてエラーがないならそれで問題ないよ LDPCの原理から言って、ケーブル品質が悪い場合、発熱が増えると思う。 LANケーブルのカテゴリーは品質保証みたいなものだしな
Cat.7/8はSTPだから構造からちょっと違うけど…
物によっては質の悪い6Aより高品質な5Aの方が速度出るとかある この前cat5ケーブルを処分した。もう使わんよね。 cat5は随分前からゴミだろ。5eならまだまだ使われるけど 100Mbpsの機器なら…って残すと数十本の余りケーブルに 100でも5eで繋がるから5は見つけ次第捨ててるわ・・・ >>314
俺のところにもCAT5ケーブルが残ってるわ。フレッツ光だから基幹部分は1G出てればいいと思ってそのままだけど Cat.5eだと思って油断してたら4芯しかつけてなくて100Baseしか通さない罠ケーブルがあった… 昔の30mケーブルとかゴロゴロしてたけど今は無線で済むからお役御免にした。 必要なスペックを満たしている機材を揃えれば良いんじゃないかな？ 今どきはBMCも1Gで繋がるので100Mまでしか対応しない代物は本気でゴミだな
よほど特殊なレガシー機器でもない限り >>323
TVとかネットワークプレーヤーとかは100Mかな
あの手のは速い必要ないからね 1G以上はノイズ対策が面倒って理由もあるみたいね。 BDで54Mbpsの帯域を占有するから4K以降の世界になると足りない気がするな
いずれにせよ、100Mまでしか保証してないようなケーブルはトラブルの元だから廃棄が良いだろう ストリーミング映像だと4KでもBDみたいな帯域は使ってないよ。
回線自体は太い方が良いのは当たり前ですが、機器側は100Mでも十分ですね。 >>326
4K非圧縮データを流すのならともかく
圧縮かかりまくったものをDLNAで流すなら問題無し
Youtubeの4Kも100Mbps有線のTVで再生できる ちなみにソニーのTVやBDP内蔵WiFiは大抵72Mbpsでリンクしてるが
4K再生も問題ない そもそも現行の配信の画質で満足してないから既存の帯域で十分という主張には説得力を感じない
フルHDであればBDには満足してる 配信サービス側の転送量の話かと認識してたが画質に置き換わったしまったｗ 80インチOLEDの画面を数十センチから見て
「ノイズだらけやん」
とかいう地デジのブロックノイズを間近に見てブー垂れてるような人じゃなきゃ大丈夫かと
4K300Mbps配信とかやったら配信側もコストで死ねるが
回線屋からも即日切断されるレベル
バックボーンはエクサバイト級の回線が必要
受け側の個人も1日でプロバイダから速度制限食らうだろう テレビはもう地デジのノイズ除去性能で競ってるところあるから
解像度だけ見て安い4Kテレビ買って失敗してる人をよく見る 地上波デコードの超解像処理はBDレコーダーのHDMI出力に任せるは…
ぼちぼちスレチなので戻ります >>327
これ
ストリーミングとかデータ圧縮とか分かってない書き込み多いな
HDMI2.0, 2.1の帯域だけ見て4Kではー、8Kならーといっちゃってるんだろうな 8K、10bit、60fpsならRAWで56Gbpsは必要だな。 でもBS8KはH.265の100Mbpsに圧縮してる。 >>335
私にレスしてる意味が分からんのだが、LAN上にデコードされたRAWデータが流れてると思ってるの？ >>338
これ＝あなたの仰るとおり
5chははじめてか？ Wi-Fi7が最高速度40Gbpsになるらしいけど有線部分はどうするつもりなんだろうな
がんばってQSFP+を普及させるのか そもそも有線はもうWAN以外使わない前提になってるんじゃないかね
無線速度は4800M！とか謳ってるのにスイッチ部分が1Gのみとか何の冗談だよみたいな製品ばかり 無線は4.8Gbps(実行速度500Mbps)とかだからいいんだよ >>343
無線は2.4Gbpsリンクで実測1.2～1.6Gbpsくらいやで
有線部2.5GbpsのAPで >>344
10Gの有線使っても対して変わらんだろ
目安は半分程度、20Gbpsくらいか
それで>>344ってことか 無線はマルチチャネルの数字だから優先もSMBマルチチャネル4ポートで4Gbps！で良いんじゃね 理論値40, 実行30とかいってなかったっけ
家庭では7で十分だろね
メッシュもEthernetバックホールは遅い、無線バックホールにするべき
なんていわれる時代が目の前にあるんやね
総務省が6GHzを開放してくれないと意味ないけど 無線LANも規格を考えるとWAN側は少なくとも10GbEが付いていないと本来の速度出ないはず >>348
PC--(無線)--AP--(有線)--NASの場合の最高速度かな？
とはいえwifi5より随分速くなるもんだな
40GBaseTとかケーブルしか存在しない状態が10年くらい？続いている現状からすると無線が速い、と言われる時期も近いかもな
俺は有線派なんでメインPC--NAS間はUTPを卒業、100Gにしたよ
これで無線に惑わされることはなくなった MIMO8だの16だのなんてデバイスはもちろんAPすら存在しねえから考えなくていいぞ 既に10Gで敷設したので無線は特に関心ない
対応機器あるからAP自体は繋いでるが >>351
100GのNASっておいくら万円ぐらい？ その辺のPCに100GのNICを挿すことで実現、となると追加費用は新品なら10万x2ぐらい、
ご家庭で使うなら中古で良いだろうからebyで$250 x2ぐらいかな？ 無線は周りの電波使用状況で大きくパフォーマンスが変動するのがなー
DFSでいきなりチャンネル変わったりして通信が途絶したりするし
やはり信頼の有線接続ですよ まあどちらかというと切れても大丈夫な使い方・アプリケーションになっていくといいかなーみたいな。 W52+W53の160MHz幅固定にしとけば
DFS食らっても80MHzに落ちるだけで切れはしないぞ
速度は確かに落ちるがw >>357
そういうのはコストと発熱に反映されるからない方が良い >>355
要するにPC直結の言い方変えてみましたということか >>360
351氏が実際どうなのかは聞いてみたいところかな？ NVMeのSSDをLAN越えで帯域出そうとすると実際100GbEが必要なのか
個人的には実用上そこまでは求めてないが… AQC113が載ったデュアルポートのカードを2枚挿してSMBマルチチャネルして4本で転送したらPCIeGen3のNVMe速度ぐらいで転送出来るのかな >>354
ただのPC NASだよ
Connectx6のhp oemが1portと2port合わせてebayで7万くらいだった
あとはqsfp28(dell)が2つをebayで5000円くらい
mpo(om3)20mケーブルがfs.comで7000円くらい
大体8万ちょい
その他性能出したいんでOSはwindows server2019(eval)メモリは128G積んでPrimoCacheで90G程キャッシュに割当てる
メインPCはwin10ent導入でsmbdirectを有効化
しめて18万くらいかな
>>360
まあ直結ではあるけどNAS上にhyper-vでlinuxルータを構築、それ経由でネットに接続してるから結線は通常と同じ1本のみだよ >>350
でも、安定性や全二重通信とか考えるとやっぱ固定物は有線ってなるんじゃね？ >>367
open boxだね
たぶん保守から流れてきたやつかと
中古でもこの値段なら買ってた
>>366
結婚後リビングにフルタワーPC置いていたら拒絶された、ごく普通の家庭だよ
で、HDDをNAS化、フルタワーPCをmini-itx化した、という流れ
あとはebayを都度都度チェック、で100G化
去年の今頃は掘り出し物がたくさんあったから毎日ebayをチェックしてたよ おまいら異端どんなぽつんと一軒家に住んでいるんだよ。
隣近所が160MHz使って速度の保証とか出来んだろーよ。
自宅はポツンとではないが一軒家なんだがな。 タブレットやスマホなどのモバイルものは WiFiだけど
パソコンはまだ有線の方が安定している気がするな >>370
ゲームすると有線の方が明らかにレスポンスが良いね 安定というか、ノートはまだしもデスクトップだったら据え置きなのだからわざわざ劣化通信手段を使う必要性は普通ないよね。
住んでる場所などの都合で仕方なくWifiにしないかぎり。
仕方なくWifiだったり、分かっていてWifiの人はもちろん否定しないよ。 ほんと、WiFi 7の話題になるとお前らムキになるよな
スレチではあるが >>371
WIFI6で安定してる環境だとネット側のレイテンシの方がデカすぎて、ローカルがWIFIだろうと10G有線だろうと体感差ほぼ無いよ >>364
connectX6いいなー
俺も似たような環境だけど格安のCX3無印だよ
4枚持ってるけどレーン数の問題で2枚刺しできなくて泣いてる
将来的にはPCIe4のカードにしたいわ
win11ドライバ入らないみたいだし4年の命だ CX3 Win11に入らないん？
12世代未満のIntel環境だとBSOD出るけど、Ryzen環境は何も問題無いみたいな情報出てきたけど つーか一般向け無線LANルーターに160MHz使えるようにしたのどう考えても失敗だわ
田舎でもないかぎり、逆効果でしかないだろ 集合住宅やマンションだと、初期設定でW52に80～160MHz幅の電波が3つ6つ乱立してて阿鼻叫喚だからな
しかも大半の利用者がネット閲覧やYouTube観る程度っていう >>378
ウチの場合、道挟んで隣が大規模マンションで裏が中規模マンションだが、
周辺マンション全部が全戸CATVネット標準でSTBにWiFi標準装備で
さらに家の窓から旅客機のドテッ腹が肉眼で見える日本一発着数が多い飛行場の航空路の真下という最悪な条件のせいで
W52に100個以上のAPが並んでやがる
かといって他のチャンネルにするとDFSですぐ切れて延々つながらない
今5Gが常時2波出せる途切れないAPにしているが2つともが頻繁にQSYしやがる
WiFiに関係ないが、生まれてこの方一度も海外渡航歴のない婆さんが飛行場の海外便の荷物に紛れて飛んできた蚊にさされてマラリアにかかってしまう危険地帯でもある ウチのマンション古いから5GHz使ってんの他に一軒
ですごく弱いから
160MHz使っててもどこにも被らなくて快適快適 マンションの古い新しいでなんの関係があるんだ？
他の部屋の人が使ってたらどうせ駄目じゃん マンションも古いんだろうけど住んでる人間が古いんだろう >>375-376
うーん。ConnectX-3はhpとかdellとか富士通でも純正オプションで出てたから
Windows11に対応しないと言うことは無いと思うんだけどね。
まあ4月までには何とか状況が変わってると思うけどね。 20年前ぐらいにADSL使ってたら隣の家がアマチュア無線老人だったから
あっちが使うたびにADSLが切断してたわ >>385
ラインIは電監に通報すればいい
影響なくなるまで局設備の対策とらされる（原理上無理筋）か金銭補償の必要が出てくる >>375
たまたまebay見てたらhpe oemで2portが$399で出品されてるのを見つけたんだよね
1つだけだったんで片方だけあってもな…とか悩んでいたが、その内何故か非公開に
誰かに買われた、と思ったんで激しく後悔してたんだが1週間後再出品されたんで即決、という流れ
その他諸々で20万弱掛かったけど、PC1セット買うのと大して変わらない、と言い聞かせて突撃したよ PCのx4以上のPCIeスロット全部埋まってるんだけど
Gen3の10G NIC刺せばx1スロットでも片方向8Gbps弱くらいは出るの？ >>389
実行伝送レートは片方向約8Gbps（1GB/s）
だけど、チップセット側のソケットだとCPU-チップセット間がPCIe x4だから、他で使われてるとその分減る。 有線10GbEルーターって全然製品ないのな
Mikrotikのアレをルーターとして使えば安いくらいか 10Gスイッチにギガビット用ルーター繋げれば支障無く使えちゃうしね I-Oデータの10Gポート有り無線LANルーターに10Gのスイッチ繋げるとか asusのrt-ax89xにmikrotikのルーターを接続してつかっているけど、pppoeのパフォーマンスがクソ。
おま環？
仕方なくプロバイダ提供のルーターをルーターモードで使用して89xは単なるwifi apとして使っている。
物理的な接続はまったく同じ。 QNAPのQHora-301Wってのがあるね
普通に買える値段で
RJ45の10GbEが二口ついてて、1GをWANにした上で両方LANにできるそうな
うちの構成だとスイッチを一個減らせるので惹かれ中 >>394
NETGATEのpfSenseインストールされたアプライアンス使ってるわ
今月100ドル位値上げしちゃったけど Netgate そういうのもあるんだ。
ラインナップが多くて1Uラック製品の差がよくわからんが、
最安だと1Uの7100UにDualPort10GNICつけて1500ドル程度だな。
まあpfSenseで良ければこういうのもあると。 >>398
気になってるけどQNAPの初品に玄関任せていいのか不安で様子見 >>397
PPPoEの処理って糞重いんだよ。
その辺考慮してない海外製品は軒並み速度落ちるよ。
国内メーカーや日本向けを謳ってる製品は腐ってもその辺ちゃんと考えてる。 Yamahaが秋にSFP+x2のルーター発売
高いだろうなあ >>405
PCルータでいいじゃん
ウチは2vCPUの仮想Linuxサーバをルータにしてるけど10Gくらいの転送速度はちゃんと出てるよ RTX1000 RTX1100 RTX1220
→118,000円
RTX1200 RTX1210
→125,000円
という今までの製品のラインで来るならそんなに価格は変わらないんじゃないかな。
ISDN対応が無い分安くなるまである。 L3スイッチとL3ルータを一緒にすんのはちょっと違うけど
L3スイッチでSFP+だけのやつも25万くらいだったかな
>>405ならそんな高くない気がするな
WAN, LANにそれぞれSFP+
LANは10GbE Ethernetとの排他利用
もっとポートがほしかったらウチの10GbEのL3かL2スイッチ買ってね
こんな感じじゃないのかね
それ以外のポートがGbEなのか2.5なのか5なのかは知らんけど
速度よりも処理能力がどんくらい上がるかの方が興味あるけど >>409
言葉が足りずにすまん
L2sw+PCルータでいいんじゃないかと言いたかっただけだ >>404
そうか、参考になった。
他社の10G、pppoeパフォーマンス出来れば良いんだけどね。 >>411
訂正
パフォーマンス比較できれば良いんだけどね。 そうそう、rt-ax89x pppoe接続時はハードウェアnatアクセラレータを無効にしたほうがパフォーマンス上がった。
先日の最新ファームでも同じ。
pppoeって海外では珍しいの？ 海外だと認証なしトンネル張らずにDHCPさらに見知らぬ他人のPCが丸見えのザルなISP、というのは平気で存在する ユーザー認証って仕組みがフレッツの為のものみたいな感じだし RFC2516 A Method for Transmitting PPP Over Ethernet (PPPoE)
というわけでそこまでじゃないかな。 >>416
WANといってもISPと物理回線の経営が一体な事業者のエンドユーザー回線はその事業者にとって自社内LANだからな
日本でもCATV業者は同様
携帯電話にPPPoEが必要ないのも同様 昔住んでた横浜のUSEN(プロバイダー)入ってたマンションがそんなんだったなー
近所のPC見えるわでワロタわ >>420
自分でルーター入れておかないと怖すぎるｗ >>242
IOのET10G-PCIEBで試してみた
ファームは3.1.121→3.1.121に更新、ドライバは3.1.6、Windows10Pro、
PCIe Gen3x4接続、Link Speedで選択可能なAutoでも10GbEでリンクして安定してる >>423
〇 ファームは3.1.100→3.1.121に更新 >>423
2.5GbEや5GbEでリンク固定できる？ >>425
どうやら固定は出来てないみたい
デバイスマネージャ→Marvell AQtion 10Gbit Network Adapter→詳細設定→Link Speedで,
Auto Negotiation以外の各選択肢を設定して保存終了は出来るんだけど、同じAQC107が刺さってる
NAS相手にベンチしてみると、実際にはAuto Negotiation動作(10Gリンク)してるみたいで、
100Mまで落としても転送速度は変わらず、スイッチのリンク表示も10Gのままだ、そういうことかー >>426
確認ありがとう、やっぱりそうか
デバマネ上は固定されてるんだけどネットワークと共有センターで
NICの状態を見ると10Gbpsのままなんだよね
HUBのLEDも10GbEのまま ASUSのXG-C100C V2
オリオスペック曰くAQC113CSだそうだ。やっとAQC113出回ったか > 「ビルトインQoSテクノロジー」により自動的にゲームパケットの優先制御を行うため、 ゲームの遅延を最小限に抑えることができる。
はぇ〜、どうやって見分けてるんだろう よくある単純な使用ポートでの選別じゃない？
ASUSのルーターやらのQoS機能も、プリセットされたゲームリスト選んだら対応のポートがピックされる >>427
Speed&Duplexを見落としてました
X550などにはあるFullとHalf指定がAQC107プロパティのLinkSpeedには無いのね～と思ってたら、
ずっと下の方にSpeed&Duplexがあって、Auto Negotiationだけでなく10Gbps/5Gbps/2.5bps～の
FullDuplexが選択可能で、それがちゃんと「NICの状態」のリンク速度にも反映されてるみたい
CDMベンチを走らせながらタスクマネージャを見てると、指定速度よりも遅いランダムRW部分は
同じか僅かに低下するけど、速いシーケンシャルRW部分は順当に遅くなってました
接続ポートのステイタスはスイッチによって異なるのかも知れないけど、当方環境だと
LinkSpeedを10Gにしておくと傍目には10GbEでリンクしてるように見えるみたいです >>428
Amazon販売が￥15,333で残り12個、ポチってきた
e-zoa PayPayモール店にあるのは同じ型名でSFP+タイプ 1.5万円の10GBASE-T対応LANカード「XG-C100C V2」、ASUSが発売
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1384371.html
> PCI Express Gen3 x4接続のデスクトップ向けLANカードで、
> コントローラーチップにはMarvell AQC113CSを搭載する。 >>431
3.1.6にはLinkSpeed以外にも下の方にSpeed&Duplexの設定があって
Speed&Duplexで指定すれば2.5GbE/5GbEに固定できるってことかな？ ROG ZENITHについてきたAQC107のROG AREION使ってるけど買い替えよう 本当に低いかレビューしてくらはい。
ヒートシンク軒並みでかいし少し疑ってる。 前(AQC107)よりは大幅に下がっても冷え冷えにはならんでしょ AQC113C/AQC113CSがAlder lake含む多くのPCIe Gen4対応のマザーに採用されそう
AQC107からの変更点
プロセス 28nm→14nm
対応バス PCIe Gen2 x4→PCIe Gen4 x1、Gen3 x4
10Base-T 未サポート→サポート
WoL 未サポート→サポート
パッケージ 12x14mm→7x7mmを追加
前スレから
Gen4 x1出たら売れそう gen4はzen3世代からだったか
MB上の全スロットがgen4ではなかったような気もするが >>444
上位のチップセット(X570)を搭載したの選べば全部Gen4だよ ドライバーで iCUEとか特定のソフトとの相性が直っていればいいんだけど >>444
zen2からだな
ryzen 3 3100とかもgen 4.0対応 ああ、本当だ
手持ちのZ2EAでもGen4か
特に問題なさそうだな 400GのNICが買えるようになってるっぽい
20万くらい
https://www.shopblt.com/cgi-bin/shop/shop.cgi?action=thispage&;thispage=01200050U0121_B9JF667P.shtml&order_id=197746255&sitem=B9JF667 Mellanoxか
システム側のバスは何になるんだろ 400Gって何に使うんだ？RAMdiskのシーケンシャルでも100Gくらいしか出ないけど 400Gだと最低でもPCIeGen5 x16が必要なの？ >>451
このスレに出入りする逸般の方々はネットワーク組んでニヤニヤする事が目的だから野暮なこと聞くなよ ExpEther面白そうだけど最新技術ってわけでもなさそうなのに製品がまるで見付けられない >>451
つまり例えばそいつを4パラで出来る、という使い道があるわけ。 いつもの2portsのHHL(Half-Height Half-Length) PCIe x16だけでなく、
4portsのFHHL(Full Height, Half-Length) PCIe x32とか攻めてきたな。
すげぇ。
PCIe5.0 x32は1024GT/s(126.0GB/s)やぞ。。。 >>451
例えばNetfliexのTLSエンコーダーとかかな。 ASS USからAQC113搭載の10GbE NICの日本発売きたな。どこも完売だけど >>438
ツクモも完売かあ
Amazon販売アイテムは「2月12日から3月12日の間に到着予定」とちょっと遅いのでツクモでもオーダーしといた
お昼前に佐川の発送連絡が来てた
毎度ながら設定の細かい部分で悩むんだけど、昔と違って今はCPUパワーが遥かに強大になったので、
OS側で処理可能なものは任せておいて、可能な限りNIC負荷を軽くする(発熱軽減)方向で設定するのがスマートなのかな？ >>464
機能は全てenableにしてるな
jumbo frameも9000とか9014とか
少なくともReceive scalingとかはトラブル発生してない限り有効にした方がいいだろ >>464
10GBASE-T NICの発熱の大部分はLDPCの演算なので他はあまり影響しないのでは >>270 だけどAQC113Cなのに2ポート搭載なのはPCIEスイッチとAQC113Cが2個載ってるだけだった
やっぱFAN付きは良いわ
AQC107が熱暴走してたDELL SFF PCで問題なく使えてる
それとAQC107の検証時、ジャンボフレームON/OFFでOFFの方が早くダウンしてたからジャンボフレームOFFの方が負荷高くて発熱も増えているっぽい なんかQNAP QXG-10G2TBいまいち安定してない？
PC再起動したら認識していないネットワークと出てネットに繋がらない事がある(固定IPにしてもダメ)
ドライバ入れ直したら一旦治ったけどその後またダメになった
AQC107のLANカードに戻したら平気
ついでにAQC107で再度負荷テストしてみたけど、なぜ1TBほど転送してもダウンしない
以前は100GBも行かずにダウンしてたのに
よくわからなくなってきた
>>468
ヒートシンク外してないから不明
>>469
ヒートシンクが触れない温度になってたのでそうかと思ってたが自信無くなってきた >>470
それはQNAPスレで聞いた方がいいのでは >>470
リンクの速度を2.5GbEや5GbE固定にしてみたらどうなる？ 時間ないのでQNAP QXG-10G2Tはとりあえず放置します
ASUS XG-C100C V2 届いたのでそっち試し中
けっこう発熱減ってる
>>468
ヒートシンク剥がしてみた
PCIEスイッチは asmedia ASM2812
それとAQC113C-B1-C が2個
https://jisaku.155cm.com/src/1643545661_8a6b12102efdcb3ff2010ae96861c69fc1e70a06.jpg PCIeスイッチも結構発熱するからむしろそっちのファンなんじゃ... >>473
確認ありがとう
自分はASM2812が載ったM.2 NVMe x2ボード持ってるけど、ヒートシンクが凄い高熱になってファン無しだと触れないぐらいになるからファンは必須だろうね x1で10Gbpsなら汎用性故に誰もが飛びつくと思うけど帯域幅マズイのかな？ >>476
通常は下位互換も考慮されるからな
x520もGen2だったけどx8だったのはGen1.0/1.1でも2portで10G出せるように、ってことだったと思う Intel x540とx550もディスコンの流れなのね PCIeはGen2だってGen3だってまだ現役で動いている。
そういうので使えないようなNICは出せないだろう。 ディスコンはX540、X550の1ポート品だけじゃなかったっけ？
とIntelのarkを調べてみたらX550-AT2(1H'28)以外は1H'22で終わり予定なのね intel7で10GbE普通につければ、迅速に流行ると思うんだけどな。
一般人は2.5でいいのと、クラウド関係はさらに上が必要だから終了するのか。 x540とかx550とかだと骨董品扱いか。
どうせ新型があるんだしみたいな。 >>477
全てのマザーボードの全スロットでｘ16が物理的に刺さるのならｘ4（ｘ1互換利用可）でもいいけどな
今はｘ1が多くて困る
グラボはｘ16必須状態だし
そもそもATXマザーでメインｘ16スロット真下が空白なのが口惜しい＞大半のマザー
現行マザーで大半が7スロットのうち6スロットしか使えていない
グラボを1スロットロープロファイルの安物にして拡張性を高める気質がないのが問題
どれもこれも皆グラボの1スロット化を必須条件にできないnVidiaや旧ATIが悪い
拡張性を潰しまくって汎用性を下げ、ゲームマシンにしかできないようにしてしまった
その結果新規に自作PCユーザーを呼び込むことができなくなった
「ああ、単にゲームやりたいだけの連中だ」と偏見のまなざしで見られるからだ (´･ω･｀)
／ ｀ヽ. お薬増やしておきますねー
__/ ┃)) ＿_i |
／ ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼
(´･ω･) ﾁﾗｯ
／ ｀ヽ.
__/ ┃ ＿_i |
／ ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼
(´･ω･｀)
／ ｀ヽ. 今度カウンセリングも受けましょうねー
__/ ┃)) ＿_i |
／ ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼ 屋根裏登ってようやっと宅内に光ファイバー通したわ
これでノイズやら熱やら遅延やらとはオサラバだぜ >>488
距離短いからマルチモードのOM3にしたわ x550で骨董品なら俺が使ってるオリオのノーブランドx520は化石みたいなもんか スロット潰されるのがイヤなら縦置きスタンド付ケーブル買えば済む。PCIe3.0もPCIe4.0もあるし1万もしない。場合によってはケースを加工しないとダメだが。 >>489
一般宅ならマルチモードで十分だな
モジュールの熱も少ないし曲げに強い >>486
発熱対策したAQC107に対してもかなり下がってるね
消費電力も気になるところ >>484
でも、普通の人はグラボ以外はNICぐらいしか拡張しないと思う。
拡張スロットよりUSBで増設するしね。
サウンドカードも最近見なくなった。 PCIeにグラボ1枚しか刺さないのはローエンド層じゃん
それがたとえハイエンドグラボであろうとも
ローエンドマザーでもないのに僅か数％の性能を言い訳に
グラボ如きにx16を1個だけ実装して他が全部x4以下なんてのはメーカーの怠慢としか言えない >>495
金銭感覚がまるで違うな。これがお金もちか PCIeボードの数でローエンドだのハイエンドだの決まるんだな。初めて知ったわ
一応SFP+のNIC刺さってるが、これ無かったら14万のUSB-DAC挿してる俺でもローエンド層か… 海外の富裕層ゲーマーが、まだマイニングブームになる前に、TITAN4枚刺しにして8KゲームのYoutube発信とかやってたな。
RTXは複数合わせても、ゲーミング性能は上がらないからTESLAより手軽に済ませたい人が数値解析やAdobeのソフト走らせるのかな。 外付けUSB機器の値段でハイエンド・ローエンドとか決まらんだろう >>500
外付けに金掛ける奴がPCのスペックケチるわけないだろう。わざわざ書く事じゃないから察してくれ PCIe×16がたくさん欲しいならXeonなりスリッパなり買えば済む話だと思うが。 >>496
お金云々じゃなくてグラボ1枚刺して満足なんてのは
PCの中開けて弄る層が母集団ならローエンドとしか言えない
そんなのATMやらの大型マザボのミドルレンジ以上でやることじゃなくね？
例えばゲーマーでも10G以上のNIC刺そうと思った時点でx16が一個じゃ足りない
配信とか録画とかしようと思ったらキャプボやらNVEnc用のサブグラボ載せたりするわけよ
どう考えても足りないじゃん？
鯖だってNAS自作しようと思ったらNICの他にSSDキャッシュ足したかったりするだろ
でもx1じゃNVMeSSDを足しても無駄になる
USBで外付けと言ったってGen3x1じゃUSB3.2Gen1x1が限界なわけで帯域食うものは使えない >>501
単体DAC-単体アンプ構成だけど去年までSandyおじさんだった俺も大富豪ってことか
アホくさ >>504
貧乏だけど無理してオーディオだけ金掛ける層がいるのすっかり忘れてたわすまん >>505
そもそもPCよりオーディオの方が圧倒的に寿命が長いからね
PCと違って20万のアンプが5年後に5万円ってことはない
無限に金があるならそもそも自作なんてする必要がない ファンレスPCのAQC107をAQC113CSへ替えたらケースの天板が熱々から熱くらいに変わった ファイルウェブのコミュニティにRoon用オーディオPCにRTX3090を3枚載せてる意味分からん人が居たなぁ。 最近のグラボデカすぎてPCIeレーン幅だけあっても物理的にスロットが足りん... >>509
2.2スロットとかも酷いよね
実質3スロット必要 空いてるスロットにカードを埋めないと気が済まない呪いにでもかかってるのか
対戦系FPSのスレならまだしも、このスレでPCにグラボが複数枚必要とか
PCの用途に対する想像力が狭すぎ >>511
どこからグラボが複数枚必要とか出てきた?
うちのPCはMATXだからGPU1枚と10GbE NICだけでギリギリ
買い替える前の古いマザーは配置的にそれだけでも無理があったし
(無理やり装着は出来るけど、GPUの吸気口をNICが塞いじゃう) >>510
2.2スロットならライザーで別のカードを挿せるので3ャXロットよりいｂ｢のではないだｂ�､か(錯乱). ビデオカード(グラボって言うな)
SASカード
これでもう埋まるから 貧民なのでmATXにグラボ（2スロ）、NIC、2ポートSATA ビデオカードにSSD、QSFP+カードで拡張スロットはいっぱいいっぱいだわ PCIe3.0 x4対応のAQC113C単体搭載品は、切り欠き有りPCIe4.0 x1スロットに挿せばPCIe4.0 x1動作になるんじゃ？
AQC113C自体はPCIe4.0x1, PCIe3.0x4, PCIe3.0x2, PCIe3.0x1を自動認識するみたいだし PCIe規格を満たして作れば（普通はそうなってる）そうなるわね。 >>522
ダブってオーダーしたXG-C100C V2のうち来週届く分は、Dellの古いXPSのPCIe3.0x4(x2接続)で試してみよう。
物理ソケットはx4だけど2レーン仕様というケチなやつ。 AQC113Cの発熱が低くなったみたいなので
USBアダプタが普及すればいいな PlanexのUSBC-LAN5000RってAQC111Cらしいけど結構高いのね
10G用のUSBコントローラって出せるのかな 一般的なUSB3.2Gen1はそもそも帯域が理論値で5Gbpsしかない
ThunderboltでよければQNAPが出してるがこんなゴツいものをノートPCに付けたいとは思わないな USBという偉大なインターフェースの使い道は広いからねえ。 今どきのIntelノートならUSB3.2 Gen2だし有って困る物じゃ無いけど発熱やらなにやら見るにまだまだじゃないかと。 センチュリーのThunderbolt3 10GbEアダプタ持ってるけど、中身ブリッジチップ？とAQC107だった
これがAQC113CSに置き換わればだいぶ使いやすくなるかも
てかノートPC自体の利用頻度が低すぎて一度も使ってないが >>531
PCIeスロットが付いてなくてUSB3.2Gen2が付いてるNASか…
>>532
700gとか800gとかの超軽量超省電力モバイルノートに
超軽量ACアダプタを遥かに上回る重量の爆熱アダプタ付けて
出張先の10G環境に有線接続するのか… USBの5Gアダプタを2つ付けてSMBマルチチャンネルで接続すれば700MB/sぐらい出るのかな
やってみたいけどUSBアダプタがお高いのよね >>539
オレこれやってる
対抗のNASは10GbEx2で繋いで
5GbEx2で830MB/secほど出る
これでも複数の4Kコピーとかには結構ストレス溜まるけどね ASUSのXG-C100C-V2が到着したのでアレコレやってみた
Win10環境だと自動でドライバが入らないし、Marvellにもまだ無いのでASUSサイトのDR_XG-C100C_5033をインストール、
付属CDに入ってるのも多分同じもので、AQC113CSのファームもまだ入っていない。
確かに発熱は小さくなってるみたいでパフォーマンスは変化なし？という印象。
AQC107入りのNAS、別端末にもAQC107(ET10G-PCIEB)がいるので、Jumbo Frameの16K設定だとどうなるんだろう？
と試してみると、最大9Kまでしか設定できないAQC107入りのNAS(実効スループット6.4Gbpsくらい)対向のシーケンシャルライトが
4割近く速くなった。
タスクマネージャでスループットやCPU負荷を見ながらCrystalDiskMarkでの計測なんだけど、経路上のスイッチのMRUは
設定最大値の10240(10K)、PC側NICのMTUは16K、基本的にこういうのはダメだと思って試したことは無かったけど、
どうにか折り合いをつけてくれてるのかな？
PC双方のNVMeドライブを互いにネットワークドライブにマウントしてベンチすると、どちら側からもスループットは9.4Gbpsくらい、
10GのNICとしてどちらも正常に稼働してるようだけど、MTU16KだとRND4KQ1T1は15MB/s程と極端に遅くなるみたい。 >>541
AQC107のドライバでいけたりしないかな
>##v3.0.20.0
> * Add HWID for Lenovo AQC113C
> * Add HWID for GigaByte-GC-AQC113C >>541
jumboframeだが対向のNASが9Kなんだから片側だけ16Kにしたところで9Kの通信になる。
だからswが10kでも問題ない
問題になるのは両端のMTUが両方ともSWより大きい時だな >>542
肝心なドライバのこと書き忘れてた。
いつ行っても本日リリースになってるMarvellのサイトにある最新版が aqnic650.sysの 3.1.6.0で、これをET10G-PCIEBに入れてた。
https://www.marvell.com/support/downloads.html
ASUSサイトの方は3.0.20.0で、V2に上記 3.1.6.0でも大丈夫みたいですね。
>>543
双方ともMTU16K設定のPCで対向した時のスイッチが10Kなので、あれ？行けるのか？と思ったんですよね。 >>544
>双方ともMTU16K設定のPCで対向した時のスイッチが10Kなので、あれ？行けるのか？と思ったんですよね。
その場合、パケットサイズが10KB以下なら問題なく通信できる。
なので、ファイル情報は正常に取得できても、ファイルそのもののコピーで失敗したりするよ。 >>545
ですよねー、10Kのスイッチを間に入れ、16K同士と9K同士で前者の方が一部速いというのはCDMの言い分だけど、
これはコピーツールではなくてベンチマークだもんね、ベリファイなんてしてないでしょう。
V2でも早速、スリープ復帰でNICが消える現象が発生したような気がする。
眠気でボーッとしてたので例のコード43だったかどうか定かじゃないですが、AQC107だとファーム更新で解消できた
ようなトラブルだったけど、またか？って感じ。WOL関連は環境で挙動が大きく異なるからもう少し様子見。 昔65wのCore i5とRadeon4850をファンレスにして天井まで届く長い煙突をダンボールで作ってホンマモンの煙突効果でファンレス運用したってブログ見た覚えがある 高速ファン付いたラックに入れる前提のファンレスじゃろう >>551
そうでもないみたい
> 稼働可能な温度は開放環境下(0.5～0.7m/s)で-30℃～65℃、閉鎖環境下で-30℃～45℃とされている。 解放環境下0.5-0.7m/sでMAX65度かぁ。触ったら火傷するぐらいの熱さになりそうだなぁ。
と言うよりやはり無謀な気がするw
ファン付けた方がMTBF伸びるんじゃね？（笑 >>546
自己レス
ASUSのAQC113CSでも「コード43」エラーがスリープ復帰時に出てた
試してるPC自体がスリープしてそれっきり落ちたりすることもあるポンコツなので、
電源管理の詳細からPCIeの「リンク状態の電源管理」をオフにしてみたり中 XG-C100C V2着いたので入れてみた
これから様子見 今更AQC107のE10M20-T1導入したんだけどやばいくらい熱いね
とてもこんなところに搭載していいデバイスではないと思うw
https://youtu.be/nOTRcKw5bvg?t=286
Windowsでもちゃんと使えたけど使ってるいなさそう。 俺も購入してWindowsで試したがヒートシンクが触れないぐらい発熱して外そうとして火傷しそうになったよ
AQC107とPCIeスイッチチップとのコンボはファンが必須だろうけど付けて無いから使うの止めたよ 神のデバイスだと思ってたんだけどなあ
Synologyの対応機の構造見るとだいたいファンの風が当たらない位置に搭載するけど大丈夫なのかな
BCM75414も風当てないとヒートシンクでやけどしそうになるけど
E10M20はスロット覗くと顔に熱気を感じるレベルで熱い 爆熱と爆熱を組み合わせてお互いに足を引っ張りあってるな Synologyはどうしてファンをつけなかったんだろう、QNAPはついてるのに ああ、特定のSynologyの筐体でないと冷却できないのか。
PCで使う場合には別途冷却が必要だ。 QNAPのTS453Dに純正のQXG-10G1Tを刺してるけど、あれは数あるAQC107ボードの中でも
ヒートシンクが一番小さいんじゃないかな？後から買ったASUSなど他メーカー実装品の1/4くらい
しかないから大丈夫かよ？と思うけど、それなりに10GbEぽいパフォーマンスは出てるんだとね
何時間も連続してフルパワーの9Gbpsあたりで転送させるようなことはしてないけど QNAPのQMコンボカード、453beに入れたら申し訳程度のファンでアツアツ、1時間位くらい連続転送するとリンクダウンするんで外した >>568
Synologyの対応機の筐体って、拡張カードに対しては冷却性悪そうなんだよね
通気穴もないサイドパネルベタだし、ファンもないしね >>571
デスクトップ筐体型のSynologyのNASはサイドロゴ部分が目の粗いメッシュみたいになってて通気口だよ Synologyにパフォーマンスを求めてはいけない
QNAPは使ったことないから知らん
パフォーマンスを求めるなら自作するのが安上がり そんなクッソ高い中継コネクタ買わなくても
その辺のLAN延長ケーブルで十分だろ
知らんけど メタルは適当に扱っても壊れない安心感がある
あと壊れても買い直しが楽（引き直しは面倒かもしれんが）
光は昔ほど気を使わなくてもいいとはいってもやっぱり気を使うな…… 光ケーブルはメタルほど手軽に現場で好きな長さのケーブルを作れないという問題も あれだろ、俺が持ってるRJ-45圧着工具だとファイバー作れない！手軽でない！ってだけだろ 光ケーブルって切断して作るの？
切断面によっては信号伝達が悪くなるとか無いの？ てか、値段の事言い出したらRJ45でやる方がかえって高くつくんじゃない？
RJ45連中は金に糸目付けないマゾと思ってたわ 光ファイバーに光コネクタを取付るのは
工具があっても慣れが必要で簡単じゃないと聞いてたけど
最近はお手軽なのがあるの 断面がキレイになるよう加工するのが肝だとか聞いたが実態はよく知らんな
容易に好きな長さに加工できるなら歓迎だが…？ >>593
光ファイバ工具セット自作キット
＜セット内容＞詳しい自作マニュアル付き
\64,350 >>588
ホットプレートでできるなら、アイロンが良さそうだな >>595
反射を考えて切り口をナナメにするってのはなるほどなって思った。
でも、全反射するならナナメにしてもケーブル内部で反射を続けて問題が起こるのでは？
プラスチックだと反射量と減衰率がガラスと違うのかな？
プラスチック系光ファイバーのことはよく分からん。 >>597
ナナメ切りで球面研磨することにより、ファイバ外へ反射するって書いてあるよ >>598
うん。光ケーブルって、大抵二層構造で、外側のプラスチックと内側のプラスチックがあるのね。
そのストローみたいな内部を全反射という現象で進んで行くんだけど、
中心から反射しても、8°の2倍の16°ぐらいだとまたストローの内側で全反射しないのかなという疑問。
http://www.quartec.co.jp/explain/opticalfiber/ >>594
たしかに高いけど、10GbEのハブ程度の価格か。
メインと1台のNASだけ10Gな人からすると非現実的だが、10Gで多数固めてる人なら出せる価格だな。 個人的メモ。
今度10Gにすることに決めた。今30mの光ケーブルを買うとして、何を買うかっていうのが問題。
考えたくないぐらいややこしい。FS.comで見てみた。
●結論その1 10G-SR はケーブルが一代限りで終わる。拡張性が無い。モジュール二つとケーブルで8137円+送料
●結論その2 40G-SRはケーブルは100G-SRまでしか使えないし、現時点でケーブル+モジュール二つが高い30591円+送料。
●結論その3 10G-LR はケーブルが40G、100G、400Gぐらいまで使える。10G-LRのケーブル+モジュール一式も割と安い7004円+送料。
しかし、40G-LR,100Gへのアップグレードはモジュールの値段が現在かなり高く（1つ2～3万円ぐらい）将来安くなるかは不明。
●結論その4 メタルなら既設Cat5e配線使えばケーブル費用要らないんじゃね？
ググってみたが、計測をしている人によるとCat6AとCat5eの差もほぼ無いらしいし。
光コネクタの形状やケーブルの仕様も将来までずっと同じとは限らないし。モジュールの値段も安くならないかもしれないし。
●最終結論は10Gまでメタルでしばらく使って、本当に速度が足りなくなって25Gや40Gにするときに改めて考えよう。ってなった。
とりあえずメタルでNIC4枚とスイッチ買えばいいか。
でも30mだけ5eで残りはSFP+のDAC3本とSFP+>RJ45変換一つにした方がスイッチとNICが安いのかな？ヒマな時にまた試算しよう。 ケーブルはm単位で長さ指定できるしFiberJPとかFSで買った方が良いと思うけどね。
逸般人ならね。業者の場合は知らん。 OM3は20mで2000円位 amazon
sfp+モジュールは10個で1万位 ebay >>601
10GBaseSRのMMFケーブルは現状でも25Gで使えるぞ
sfp56が割高になるから現実的ではないが50Gでも使える
で、40GBaseSRのmpoケーブルは200Gまで対応する
>>602
mpoケーブルはom3で充分なんだがfs.comだとom3を売らなくなったんで割高になるんだよね >>604
FiberJPで買えば良いやん？
一定額以上は送料無料だし、最近はFSよりこっちだな。 えっと、PCIe 3.0 x4 以上の新品10ＧNIC4枚 で、5mケーブルが3本、30mが1本、Cat5eなら購入の必要なしとして適当に考えると、
SFP+ハブ RJ45ハブ NIC-SFP+ NIC-RJ45 HUB用SFP+toRJ45 DAC 光ケーブル 光モジュール 合計
全部RJ45 30000 4*10000 70000
30mのみRJ45 25000 3*8000 10000 7000 3*2000 72000
30mのみLR 25000 4*8000 3*2000 1000 2*2000 68000
30mのみSR 25000 4*8000 3*2000 1500 2*1500 67500
Cat5eを前の使ったとしても正直どれも同じぐらい？工事費が要らないのだったらRJ45の必要無い？
あと40Gに移行するにても30mのケーブル一つあっても、ハブ、NIC、モジュール、DAC、全部買い替えないといけない。
だから何も考えずに安い10Gでしか使えないSRで揃えたらいいんじゃないかね？
でも7万円も出して移行する人はするんだろうね業務なら必要なのかね
細々と2.5Gで我慢するかな >>601
5eのまま10Gはないんじゃない。
6A引くなりしないと。 普通の家庭内ならCat5eでもいけるでしょ。Cat6Aいらんよ。 上で報告したSynologyのやつは5mの5eでテストしてたらいつの間にかリンク速度が5Gになってた
3mの6Aだと2TB程度転送しても10Gを維持してた
原因がケーブルか熱かはわからないけど一応報告 >>606
何故全部を10Gに移行しようとするかな？
速く接続したいとこだけを直結すればいいだけなのに
直結ならswもいらなくなるから費用大幅ダウンなんだが
あとLRは長距離用だよ
100mもないようなところでは基本的に使わないね CAT5eは駄目だけどCAT6は最大37ｍなので家庭用には十分 -Tのスイッチは電気代で年1万ぐらい余分にかかることも考慮しないとな やりたいからやるとしか…
LRだってSMF使いたいからかもしれんし 将来的にも2芯のままで引き換えなくても対応できることがほぼ確実なので
50mぐらいしかない距離をOS2で引いてる それとLRだと高いけどLRMとかCWDM4みたいな
SMFの距離短くして値段を下げる規格が出てくるから
それほど高くはならない 購入相談になるのですが
PCとNASの直結10GbE(RJ45)の環境から
10GbE(SFP+)に更新してNASをネットワークへ参加させようと思ってます
とりあえずPCとNASだけ10GbEで繋がればいいです
10GbE(SFP+)は初めてなので手探り状態でして
以下の購入を考えてみましたが、これで大丈夫ですか？
また、他におすすめがあれば教えてください
（特にケーブルがどこで何を買えばよくわかってない…）
どうぞよろしくお願いします
PCとNASのNIC
OLIO SPEC
ノーブランド NB-INT-X520DA1-S Intel 82599EN 搭載 10GbE SFP+ 1ポート
6,930円
HUB
EURODK
MikroTik CRS305-1G-4S+IN
$147.62 USD(PAYPAL FedEx 送料込み)
10G SFP+Cable
FiberJP
1.5m Intel XDACBL1.5M対応互換 10G SFP+パッシブダイレクトアタッチ銅製Twinaxケーブル（DAC）#401436
商品品番: SFPP-10GPDC015
¥1,190 色々な情報や試算ありがとうございます。色々考えたところ、確かにCat5eを再利用するよりSFP+が安いようです。
FiberJP安いですね。
30mはSMFのLCコネクタのやつが良さそうですね。LC-APCがナナメらしいですが、モジュールにつけるのはUPCが正解なのでしょうか？
MikroTik CRS305-1G-4S+IN ￥21,685 アマゾン
Mellanox MCX311A-XCAT CX311A ConnectX - 3 EN 10G イーサネット 10GbE SFP + JPY 6,011
ebay 新品 4つ この商品を250以上売ってるバイヤーだから信用できそうな気がする。
aliexpressの方がいいかな？日本で安く買いたいけど・・・
以下Fiber.JP
5m Cisco SFP-H10GB-CU5M対応互換 10G SFP+パッシブダイレクトアタッチ銅製Twinaxケーブル（DAC） \1,890
3m 汎用 対応互換 10G SFP+パッシブダイレクトアタッチ銅製Twinaxケーブル（DAC、30AWG) \1,390
これ2本
Cisco SFP-10G-LRM対応互換 10GBASE-LRM SFP+モジュール（1310nm 220m DOM） \1,790
これ2つ SMFもMMFも使える？
30m LC/UPC-LC/UPC デュプレックス シングルモード 光パッチケーブル（2.0mm PVC/OFNR OS2） \1,000
安っ
合計54979円？送料込み？
こんな感じになりました。 すみません。高い買い物失敗したくなかったものですから。 すみません。恥ずかしいので、しばらく消え去ります。
買ったらお礼は言いにきたいですが、キモイですね。二度と来ません。
ありがとうございました。 もうちょっと分かりやすくまとめた方がいいんじゃないかな。 >>619
x520だけどチップ自体は発表されて12年以上経過しているシロモノですね。
だから安い、ってのもあるんでしょうけど
昔仮想環境で使った際はvndqとかsr-iovがまともに使えなかった記憶があります
ただ、普通に使う分には世代は古いけど消費電力は悪くなかったし速度もちゃんと出ていたので悪くない選択でもあります。
注意点はDACで線形が太いのとコネクタがrj45より長いためケーブル長は余裕みた方がいいです。 住友から取り回しのいい線の細いDAC出てたけど出回らないのかなあ >>620
intelを避けるとなるとMellanoxですかね?
色々と調べてるんですけど
10GbEならMCX311A-XCAT CX311A ConnectX-3 あたりでいいんですかね？
>>629
古いけど悪くないと
だからPCIe 2.1 x8なんですね
PCIe 3.0 x4に刺すと 2.1 x 4動作なのかな
ケーブルは長めにしておくということで了解しました
Mellanoxをもう少し調べて
ebayデビューして買って試してみる
で、ダメだったら追加でintelを買うということになりそうです
上で相談してた人とほぼ同じ構成になりそうですね
ありがとうございました >>631
ベンダーロックが面倒くさい
自分はConnectX-3 X-3はそろそろLinuxで使いづらくなってきたし、中古の相場も上がってきてるからどうだろ あらそうなのね
うちのwindows11とdebian 10では特に問題無いです ConnectX-3はWin11で使えるのね。
どっかでドライバが無いってのを見た気がするが。 >>631
安くいくならconnectx-3になるわけでこの辺かな
https://www.ebay.com/itm/124186551829
この業者で3m dac+ mcx3111とmcx3111を買えば100ドルチョイ
可能であればconnectx-4以降がサポート面とかでもいいけどNICだけで1万7000円くらいと高くなる
ただ50Gカードなんで値段差の価値はあるかなと
https://www.ebay.com/itm/324218474988 >>635
connectx-3のmellanoxの公式ドライバとしてはwin10 1909が最後みたい
ただ、windows標準ドライバでもちゃんと認識して動作する、ってことでしょ >>636
ありがとうございます
現状は10GbE でお腹いっぱいでございます
ただWindows 11 で動かないと言われると少し困るかも
スレの最初の方を見直すとアルダーのEコアだとヤバいとか
自分は5800X なのでいけるかなと？思ってみたりとか
あと色々と見てはいるんですが
Mellanoxはベンダーロックが無いみたいで安心しましたが
偽物とかの心配しなくていいのですか？
IntelのNICは偽物だらけで本物を買う方が難しいようですし
まぁ偽物でも動けばいいんですが >>635
i.imgur.com/qMXBnAq.png >>634
Debianはbuster （5.4.-*） は行けるけどbullseye（5.10.*）から純正ツールがビルドできなくなるんだよね
Ethernetモードにしておけば、普通に使うぶんには問題ないと思うけど
あと、Windowsで使う場合もトレイアイコンクリックしたときに「ネットワーク接続済み」みたいな表示が出なかったり
少し挙動が標準的ではないんだよね ConnectX-3を最近導入したんだけど、使ってるとヒートシンクが触れないくらいに熱くなるわ。こんなもんなのかな。 そんなもんです、ちゃんとエアフローの有るところで使うように。
風はケース側で当てろよって言うものなので。 >>638
>>639-640にあるようにethernetで使う分にはOSのinboxドライバで動くみたい
因みにconnectxシリーズはvpiカードとenカードがあり、enカードは何も考えずethernetカードとして使える
vpiカードはinfinibandもしくはethernetどちらか使える
初期はinfinibandのibモードになってるが、これはこれで知識が必要なんで通常はenモードにして使う
つまり面倒なんでenカードの購入をお勧めする
mellanoxの偽物は聞いたことないな
intelの偽物はかなり出回ってるけど基本は動くね
ウチに1年くらいで動かなくなった偽物あるけど 鯖向け拡張カードの基本だな
DACも熱くてかなわん 今度フレッツ 光クロスを導入するんでX710-T2Lをちょうど買ったところなんだけどここじゃIntel NICは人気ないのか…
ケーブルはPanduit製のCat.6A使う予定、SFP+って何それおいしいの？ >>647
光クロスでの使用ならいいんじゃない
10GBaseTが接続要件になってるわけだし10Gでのリンクアップ以上の機能も必要ないから PCIe gen2x4(実はx1)ASUSのV2を刺してみたけど全く認識しない
x1の2.5Gbpsと同等かちょっと速くなるかも？と思ったけど無理じゃー 1社ぐらいGen4x1のNIC出してくれりゃいいのにね gen4に対応した10Gチップってないんじゃない？
gen4のNICといったら100/200Gのやつくらいしかないんじゃないかな AQC11xがGen4 x1をサポートしてるって話じゃない >>652
>>443に仕様書いてあったな
すまぬ
そうか、10Gもgen4対応NICが出てるのか
>>443を見る限りgen4ならx1のIFをもつチップみたいだからNICを削ってx1に挿せば使えそうだな
昔グラボをx8スロットに挿すために削ったの思いだしたよ 一通り自宅内幹線を10G-Tにしたんだけど、自宅の消費電力量がHUB3台+IDS+NICやらで100W位上がってしまった。ファイバー引きは割と現実的なのかも。この前光回線の工事しにきてくれた人と仲良くなったから、パッチパネルまでばっちり部屋間配線お願いしようかな。 ハブが3つもあって100W程度の上昇で済んでるならまあいいんじゃね。 そもそも10G-EPONって実測どんなものなの？
https://en.wikipedia.org/wiki/10G-EPON
RS符号で10G * 223/255 = 8.7Gbpsしか出ないらしいし NURO 光は10GがXG-PONで10GsがXGS-PONだったな
auひかりの10ギガも10G-EPON ネットギアの10G 8ポートスイッチXS508Mが昨年5万円台だったのに今みたら8万円台になってた
半導体不足ぇ TP-Linkの10GbEハブはあんまり高騰しとらんな まともな会社は10GBASE-Tも使ってないと思うが… TP-Linkやそもそも678の嫌いな10GBASE-Tを使わない会社 会社だから必要があって高速ネットワークを引いてるんだよね
どんな業務なのか気になる いや別に俺は10GBASE-T嫌いじゃないし家は10GBASE-Tだが…
中小だけど鯖は基本25Gと100Gで繋がってるよ
PCは普通の1G そもそもRJ45/10GでまともなL2スイッチ無くね？という
いやあるのかもしれんが…そんなところ頑張る意味ないし 家庭で使うならXS508Mみたいなのでいいんじゃね？
ウチでこれ買って2～3年くらい常時稼働で使ってるけどトラブルはほぼ皆無だよ
しかし俺が買った時は5万円台だったのに>>674を見ると今そんなに値上がりしてるんだな・・・
さっさと買っておいてよかった ご家庭にはmikrotekのスイッチが入っているのだろう。 と思ったら会社に導入する場合の話か
流れよく読んでなかったわ
とはいえ単にハブとして使うならXS508Mクラスのでも問題ない気はするけど X550の10GbEデュアルオンボのX570D4U-2L2Tで組んだ。
ずっと10GbE使いたかったけど、ハブがネックだった。
これも安価なTL-SX1008などが出たおかげ。
出なかったら組まなかったと思う >>690
俺もX570D4U-2L2Tで組んだがちょっと違う
今のスイッチは不安定だったりかゆいとこに手が届かなくて、帯域ほしいとこをこのマザーに任せた
1G10G40Gbps混在の理想のネットワークが完成した
pcならホームサーバーとして使えるし、冷却も自由自在だしね あのMB一時期在庫切れしてたんだよな
まあSFP+のカード買ったからもう良いんだけど X570D4Uは高価すぎた。
しかもSATAにバグ(X570自体)があるし、導入諦めたわ。 まあ2本10GbEが載ってるようなマザボで組んでいけば、
スイッチ無しでもデイジーチェインおじさんとしてやっていくことは可能だからまあそこは。 コスパと消費電力でSFP+選ぶならConnectX-3かIntel 82599かな
でもConnectX-3ドライバ提供辞めるの早すぎでしょ
今後を考えるとやっぱintelか Gen2.1x8はキツい
まあx4接続でも10Gbps出そうな気はするけど Gen2だから8レーン使うのか、微妙だな
でもx710はショートサイズのカード無いよね
ケースサイズ的に無理だわ gen2にしか対応してないような古い環境に10GbEが必要か？ 修理に出していたTL-SX105がVer2.0の新品で帰ってきた
基板も変わってる >>702
C8DHの一番下のスロットがGen4x4まで対応してるからそこに挿してるけど...... >>704
ヤフオクの2000円くらいのconnectX3 HPのFlexibleLOMのカードが使えりゃ安いけど規格が謎だな
ブラケットも特殊だし長さや幅も不明で自作PCに使えるのか調べても分からん >>705
うちにも昨日届いてた
見たら確かにラベルの型番にver:2.0ってついてる
頑丈になってると良いねえ >>705
発熱変わりました？
基盤変わって安定したなら買おうかな 発熱は変わってないように思う
ヒートシンクは旧と同じ >>712
ありがとうございます。
公式ストアで在庫復活してたのでポチりました X520とか古いのはWindows 11の公式サポート切られてるっぽいのが難点
しかしX710は逆にWindowsクライアントを公式サポートしていないっていう Windowsで使うならIntelの高級NICなんて必要ない >>708
AliexpressにPCIeへの変換アダプタあったぞ
https://ja.アリエクスプレス.com/item/1005002254637565.html >>675
地雷なので
DIYでヒートシンクにファンを付けないと使えないレベル >>718
有り難い
コネクタ位置も違うんだなwいらねw >>721
去年の10月末からAmazonでも扱ってたらしいけど全然気づかなかった
Gigabyteサイトのドライバは DriverVer = 01/22/2021,3.0.19.0
(最新のaqnic650.sysは3.1.6.0)
同じ AQC113CSのXG-C100C V2でスリープ復帰でコケる件は、あれこれやってるうちに
気が付くとクリア出来てたけども、何をどうした？といわれても明確に答えられない
AQC107だとファーム更新で解決したんですけどね AQC107でもいろいろやって治ったけど何が決め手だったかわからないまま
3ヶ月後に再発。またいろいろやって解決したけど、、、3ヶ月後再発。
みたいなこと繰り返して結局売っぱらってintelに変えた。
AQC113もあんまり期待できんなぁ。 AQC107のLANカードとAQC113CのLANカードで10G回線速度を比べたけど速度は変わらないね。 AQC107は10GbE固定にしたら見失うことは無くなった X710-T2L, Windows 10は公式サポートされてないけどドライバのインストール普通に行けたわ
完全オフラインでやったらWindows Updateからドライバ降ってこないから最初インストーラーがIntel NIC検出できねぇぞ！って吐かれて一瞬焦ったが
Windows Server 2019用のドライバを手動で .inf インストールした後は普通にインストーラーでPROSetのインストールも行けたし普通に使えてる
たぶんWindows Server 2022用のドライバでWindows 11も同様に行けるんじゃないかな うちの環境やと、ASUSの10G V2版。10G固定にしてもランダムで起動時ボード見失っとる。もう、ようわかりませんわ そうか、、、中国から欧州へはロシア上空通れなくなるのね。
またカンカレッジ、北極経由のヘルシンキ行きになるのかな？ こちらで相談して
2月上旬ぐらいにeBayで買った
Mellanox ConnectX3 が
中国発？シンガポールポスト経由？なせいか
まだ届きませんわ
mikrotikと
fiberjpは既に手元にきた >>736
結構怪しいなと思う場合は、何日だったか忘れたけど、強制キャンセル的なことができて支払いをとめることができる。
そして着いてから支払うようにできたと思う。
ググって。 >>736
ebayの送料安いやつは結構掛かるぞ
前、約1ヶ月掛かったことがあったな 知ってる人がいたら教えてほしい。
ASUSのマザーボードで、オンボード10Gがあるんだけど、
Windows11でリンクアップしない。
そもそも環境が1G環境ではあるものの、
同じケーブルをオンボード2.5Gに差し替えると、1Gでリンクアップする。
電源オフだと10GもLEDは点灯点滅するけど、起動後はLEDも点かない。
これはケーブルが10G対応じゃなければ普通のこと……？
これから環境整えるつもりだけど、一旦マザーボードの初期不良かどうかが知りたくて、情報があれば知りたい。 >>739
え？
10GbE対応のスイッチに繋いでるんだよね？
もしかしてGbEのスイッチに繋いで10GbEでリンクしないって言ってるの？？ 型番もドライバVerも書かないんだからエスパー待ちなんじゃね
ていうかそんなもんマザーメーカに聞けよ ASUSで10G載ってる奴で最近のモデルならAQC113かな。知らんけど LEDも点かないって言ってるから10Gでリンクしないじゃなくてそもそもリンク自体してくれないってことでは？
症状見る限りでは初期不良っぽい感じだけどよくわからんな >>737
>>738
eBayの到着予定日の表示が4/3なので我慢して待っとります
それでも誰かに愚痴を聞いて欲しいほど遅いわ
最初はここまでかからんだろうと思ってたけど
船便なのかね‥ 10GでリンクしないってWindowsのデバイスマネージャーではコントローラは認識されてるのかね？ レスくれた人ありがとう。
MBの型番はProArt Z690-CREATOR WIFI。
Marvellの10Gbらしいけど、具体的なチップは不明(確認し切れてない)。
表示は「Marvell FastLinQ Edge 10Gbit Network Adapter」
ドライバーは3.1.3.0。
初期不良も疑ってるから、サポートにも聞いてみてるよ。
>744 が書いてくれてるように
リンク自体しない(なのにOSが起動してないとする)状態なので、
それが1Gスイッチやケーブルを接続してるときには正常なのか知りたいんだよね。
>746
デバイスマネージャーではちゃんと認識されている。
ドライバを削除したり、無効にしたり、再起動して入れ直しても同じ。 スイッチが10Mでリンクしたがるけど対応をしてないとかかな？
2.5Gのポートと直結してみるとどう？ AQC107ならルーターの1Gに挿して正常に使えるよ
コントロールパネルのネットワークアダプタの状態の所でケーブル挿してもリンク状況が変わらないならPhyの故障かも知れないね >>745
たぶん送料安いんだろ
俺も念願の5650Gが中古とはいえ$250、しかも送料$6ってことで飛びついたが中々来なくて待ち遠しかったな
結局28日目に届いたよ
https://i.imgur.com/TM4JZ7y.jpg
で、首を長くして待ってて届いたのはコレ
https://i.imgur.com/4pBpMP7.jpg
中身はちゃんとしてたけど一瞬やられた、と思ったのはいえ思い出 >>747
ていうか10G対向の接続先は何よ？windows10だと動いたの？ >>751
うへ、Proの中古買ったのかよ、マザボロックしてる可能性におっかなすぎて買えねー 全くリンクしないなら故障を疑うよ
うちで使ってるAQC107はファームウェア書き換えて最新版にしてるけど見失った事は無いなぁ >>751
何で落札相場の価格が二極化されてるんやろうなぁ（棒）
https://auctions.yahoo.co.jp/closedsearch/closedsearch?va=4750G&;vo=&ve=&auccat=0&aucminprice=&aucmaxprice=&slider=0&ei=UTF-8&f_adv=1&fr=auc_adv PCIE側によってイーサーネットの速度にリミットがかかることってあるの？
PCIE 3.0x4のX550-T2をPCIE 2.0x4で使ってるんだけどどうやっても5Gbps上限で張り付く
PCIEの帯域的には足りるはずなんだけど 対抗デバイスのせいで5Gに抑えられてるとかも考えられる >>758
ああ、単純にx1で動いてるからですよ。以上。 >>759
X470に2700Xだからそんなに古くはないと思う
>>762
PCIE2.0に突っ込むとx4スロットでもx1で動くの？ >>763
とりあえず教えて欲しいなら環境を全部さらしたら？ >>753
確かに今だと怖いかもな
反省しなければ
>>757
まあウチのはちゃんと使えてるからいいや >>763
マザーによってはsataや他のx1スロットを使うとx4スロットがx1やx2になるものもあるぞ >>766
あんたは運がいいと思うよ。ただもう渡りきった橋は崩落してる訳で
背筋が寒くなる話だとは思うよ。 >>763
X470は使えるレーン帯域が少ないから利用してる周辺機器と利用スロットによっては制限かかるかもね 739=742です。
いろいろと検証してみたけど、結果としては2.5GのNURO回線に繋いだら正常にリンクアップした。
ケーブルかスイッチかは不明だけど、1G環境内に接続しても、
(10G接続しないのは当然として)1Gでもリンクアップすらしないのは仕様みたいだ。
もともとの書き込みにも書いたけど、隣にある2.5Gのポートに、同じ1G環境のケーブルを刺した場合は、ちゃんと1Gでリンクアップするから混乱した。
>>748
2.5Gポートとの直結、思いつかなかったので感謝。
ちなみにリンクアップした。
>>750
それが普通の挙動だと思ってたから違和感は残ってる。
>>752
10Gの対抗先は1GのHUBで、その先はルーターでした。
>>754
情報ありがとう。
突然繋がらなくなる、というよりは、リンクアップすらしなかったんだよね。
>>756
同じく故障を疑ってた。
とりあえず仕様と割り切りました。
長文失礼。みんなに感謝。 >>773
肝心すぎるとこ（1GBhub対向）をなぜ書かない… オートネゴに失敗してるだけじゃんよ…
1Gでリンクアップしない仕様はない、ただ下位の回線なら相性出てもおかしくないし、なにしろ未だに1GのHUBの型番すら出してない
どうせエレコムかなんかのでしょ だから
デバイスマネージャーでリンクスピード設定しろハゲ >>774
そうだね、確かに対向書いてれば、他の解答も得られたと思うと反省。
そしてこれも指摘通りだけど、相性かもだから｢仕様｣って言い方も的確じゃないね。
1Gのハブで今更相性なんてと思い込んでたわ。
ちなみにリンクスピードは固定してもダメだったな。 Hubの型番は書いてはいけない、というのが親の遺言なんだろう。 AQC107の3.1.3.0はリンクスピードが固定できないので2.2.1.0を使っている
（オートネゴだとカードを見失う事があるため） >>776 は仕事か趣味か知らんがIT系というか理系の仕事はしちゃ駄目なタイプだな
思い込みからどこかで必ず致命的なミスをやらかす 普通にそういう事出来る奴なら、はまらねーんだってこの程度で。
察してスルーするべき フッ俺達のITスキルの高さに恐れをなして逃げたようだな いま、家庭内ＬＡＮで ServerとClient間直接接続で１０G化するのに、
いちばん消費電力が低い方法って何。
やっぱり、まだSFP+ で直接つなぐのがいいの？
出来れば カード名とケーブル名を教えてほしい。 >>786
Server側、ESX のドライバー必須でお願いします。 >>786
差が縮まることはあっても逆転することは無いんじゃないかな
・NIC
Mellanox ConnectX-4 Lx EN MCX4111A-XCAT
・Driver
https://network.nvidia.com/products/ethernet-drivers/vmware/esxi-server/
・DAC
Mellanox Passive Copper cable MC3309130 >>786
10Gであればいいだけならintel x520、x710あたりも候補、というか、こっちの方が消費電力低かったはず
ただ、マザーにsr-iovが使える項目げあるならmellanoxがいい
複数VMに物理デバイスを割り当てることができて、rdmaも使えるからな
intel nicはsr-iovに制限があるみたいでVM専用にNICを割当ないとダメみたいなのとrdmaサポートしていないことに注意 >>787
因みにintelとmellanoxは標準でドライバ入ってるから何も考えずにインストール、使用できる。
けど、やっぱり最新版にしておくべきだとは思う 回答ありがとうございます。
ただ、、高い。。高すぎる。２枚も買えないですね。。個人趣味なので。。
RJ-45 でもいいのですが、オリオスペックの格安１０GNic は消費電力どうなんでしょうか？
AQC107 ですよね。 あとAsusの新しいAQC113 の１０GNic も消費電力気になります。
だれか比較した人居ないですかね。。 >>791
少し古いしドライバの更新も最近終わったみたいだけどconnectx-3でもいいだろ
https://www.ebay.com/itm/124186551829
↑この辺からNIC2枚+ DACからNIC+sfp+モジュールを2セット、プラス光ケーブルを尼あたりで購入、がいいかと >>789
横だけどrdmaググッてみたら中々良さそうだと思ったらwinクライアント対応してないのね >>795
winクライアントはpro workstationかenterpriseで普通のproは対象外ですね。
一昔前、remotefxがリリースされた際、win 7はultimate/enterpriseの対応だったのがwin10がリリースされてしばらく経ったらproも対応したからrdma(smbdirect)もその内…かもしれないです。
あとFSはWindows serverでないとダメな感じです
敷居が高く感じますが評価版で180日ごとの延長で3年半使えますし、そのタイミングで次のWindows serverがリリースされてたりします。
クライアントの評価版は90日の延長2回なんで使い続けるには無理がありますが、server版はわりといける感じです。
で、実際enterprise使ってますけどこれだけのためにライセンス版windows10を買うのもアリだとは思います
今FSと100Gで直結してますが、1年経過してもベンチでニヤニヤしてます。
因みに↓はPrimoCacheで90GBメモリキャッシュを割当た共有領域へのアクセス結果です。
https://i.imgur.com/jlPoOmm.jpg >>797
必須だね
俺はつい最近までSA継続してたから使えてる WindowsはSMBでないとRDMAが使えないのがきつい
SMBをストレージに使うと正しく動かないプログラムが結構多んだよな
リモートストレージするならiSCSIにしたい >>799
うまく動かない理由は共有領域をドライブレターにマウントしているか、ソフトがローカルデバイス扱いではないと動作しない仕様だから、だろ？
前者ならUNC形式にすれば問題は解決、後者はUNC形式でアクセスするvhd/vhdxファイルを作成、それをマウントすれば解決する
後者の場合、スタートアップでマウントする仕組みが必要なのと、MSが推奨しているわけではない手法っぽいので個人利用に限った方がいいかも
とりあえず後者でもsmbdirectが有効になったのは確認した >>791
このスレを1から読めばヒントらしきものはあるから
読み込んである程度の知識を吸収しよう
何たった800発言程度だからすぐ終わる >>800
そんな数字にできるPHYはまだ存在しないはずだが
Input 100V0.5Aだから全体50Wで電源損失が9.5Wとかいうオチじゃねえか >>800
その製品のSPEC誤記だらけな気がする
Dimensions が160x25x109mmってあるけど、写真はどう見ても横幅200mm超えてる。
別製品の仕様をそのままコピペしたのかも >>796
くっそ速いのは理解できたけどrdma無しの速さが分からないからどれだけ変わったのかが分からんw
TrueNASで使いたかったけどSMBが対応してないのか
それだけ速いと意味もなくベンチ取りたくなりそうw >>806
rdma無しでやってみた
https://i.imgur.com/NjND0NL.jpg
ただFS側はHyper-Vの仮想NICなんだが、そこからのリードに10GでQOSが掛かってるっぽい
だから書込み側だけを参照してもらえれば、と思う
思ったよりは差が無かったな、というのが感想ではあるが、使えるなら使いたい機能である，というのは変わらないかな >>796
ローカル上のメインマシンWindows10機RAMDISKでもそんな速度でないわ >>808
DDR4の3800MHzなRAMDISKでコレぐらい速度出てるよ。
https://i.imgur.com/brA2CvZ.png
RAMDISKツールの違いでも速度差はあったと思う。 >>808
FSのローカル速度を測ってみた
https://i.imgur.com/GTPZBNn.jpg
全般的に>>808より性能は出ていないがこちらはRAM diskではなくあくまでキャッシュだから、というのもあるかもしれない
因みにryzen 5600X/x570m pro 4にDDR4 3200 32GBの4枚挿し構成 >>809
ソフトは何使ってる？
Ryzen2700X,DDR4 2666,1T運用で9000MB/sぐらいしか出ないわ >>811
有料だけどWinRamTech RAMDrive Enterprise x64 アマゾンにある
2.5G Gigabit LANカード ネットワークカード インテルI225-V PCI-E x1 接続 RJ45 NIC
って本当にIntel製か？
価格ドットコムにはなかったぞ ただのインテルチップ製だろ
俗にいうノーブランドだな
見てないけど 安心のインテル製I225-Vコントローラを搭載って書いてある通り、チップだけインテル製でNIC自体は別のとこ
しかし、最新ステッピングで解消されたとはいえ、散々致命的な不具合出してたI225-Vで安心って言われてもねぇ しまった、書いてあったのは安心じゃなく信頼だった
あまり意味変わらんけど >>817
ケチの付いてるチップは安くても使いたくないな・・・
蟹のが普通に良くね？ intelチップとintel製の違いが分からない日本語検定でした intelといえば、Windows11端末で使ってたX550-T2(互換品)をホログラムシール付きの
純正品に差し替えたら、妙なドライバが降りてきてスループットが明らかに低下しちゃった。
無理やり最新ドライバをねじ込んでも微妙に遅くなったまま、でも安定感は変わらず良好。
Windows10→11で秘かに変わったのがNICドライバで、NDIS→NetAdapterCxとなったらしくて、
IntelはX550＠Win11を本気でサポートしてるのかどうなんだか、PROSet(Intel ANS)も
古いヤツでないとダメみたいですねー。 2.5GbEって、対応のルーター使うのとハブ使うのだったらどっちがいいんだろう
けっこう熱持ちそうだから餅は餅屋的にハブの方が安定するのかな？ ルーターは週3回再起動してるけどその度にLANが死んでたら堪らない
L2スイッチは1年以上付けっぱなしで何の問題もない 週3も再起動必要なゴミルーターなんて窓から投げ捨てて新しいの買いましょう 再起動が意味なくてもしたくなるのは
心の安寧というか
おまじないなんでしょ 再起動しないでもIP変更できるでしょ
ルーターに負担がかかるよ壊れやすくなる 10分おきに再起動してるなら負荷とかいうのはわかるけど3日に一度なんて別に大丈夫じゃね？
まあ多すぎるようには思うけど気持ちはわからなくもないw 再起動しなければならない理由を見つけて対処すれば再起動しなくても済む
再起動しないと対処できないようなゴミルーターは窓から（ 以下略 IPアドレスが変わるですって！？
IPoEにしてから変わらないおまじないをかけられました Mac StudioもAQC113だったわ
弊社のマシン全部これにしてくれねーかな ぷららに勝手にipoeにされてポート開けられなくなったでござる >>838
二重ルーターにするか、PCでPPPOE接続をすれば良いぞ そか
パススルーしてればPCのPPPoE接続でもいいのね うちはIPoEルーターと外部公開用のPPPoEルーターが動いてるな
ただPPPoEはIPv4でしか繋がっていない
IPv6は自分が無知過ぎて設定が分からない 家の回線10Gにしたから覗き始めたけど、ここのスレ民レベル高いな
みんな自分で10Gルーター作って運用してるん？ 家の中は10Gだけど入口が1GだからNTTのHGWのまま うちもフレッツ光クロスのHGWのまま
今秋発売予定のYAMAHAの10Gルーターを全裸待機中 作るのはめんどくさい(スキルがない)。
まともな家庭用10Gルータはまだ無いのでプロバイダ(eo光)からレンタルしてる。
予算的に買えるかどうかは別として同じくヤマハは気になる。 ヤマハルーターに買い換えたら光クロスのスループット上がるのか
上りは7Gbps出るけど下りが1Gbps台で泣けてくる
東京都心なのが悪かったか proxmoxに10gnic付けてvyosで自作してる >>842
俺もそうだけど直結厨だと思う
直結なら10Gだろうが40Gだろうが低コストで実現できるし インターネット接続で10GbEにしている人ってどんな用途で使ってるの？ >>842
>>849
今は仮想化の時代
物理は直結だが仮想swに仮想ルータで論理上は少しだけ凝ったNWにしている >>849
直結40の輩にマウントは取られたくない >>850
WAN 10GbEなんておらんやろ
専用線レベル >>852
直結40コスパ最強すぎる
OS代はちょっとあれだがな
そのままサーバーを高速回線用スイッチなりルーターなりにするとめちゃくちゃ捗る まあ直結しててもサーバー側をdualNICにしておけばいつでもswになるしな デスクトップPC用に10GbpsのLANカードを探しています
スレはさらっとは読みましたが、鉄板モデルはない感じですか？
現在の私の認識では、
・最近AQC107の後継AQC113Cが出ており、発熱は半分くらいになっている
・AQC113C搭載製品としてGC-AQC113CとXG-C100C V2がある(デスクトップ用1LANでは)
・GC-AQC113Cの米Amazonレビューは散々で、接続切れ、デバイスの見失いが頻繁に起こる模様
・XG-C100C V2のレビューは少ないが、このスレの報告をみるに、GC-AQC113Cと同様の問題を抱えていそう(？)
この認識であってますか？
私にオススメの製品はありますか？
とりあえず在庫のあるGC-AQC113Cを買うしかないのかな、と今のところは思ってるのですが… すいません、短い距離なので光ファイバーではなくRJ45端子であることも条件です 短い距離ならどう考えてもDACだろと思った俺はかなり毒されてるんだろうな RJ45も距離短くして計算量抑えた規格出てこないかな >>860
値段的にはX550を購入しようと思います
インテル製はAQC113Cとかと比べて、発熱や安定性(特に後者)の評判はどうなんでしょう？
620とか819をみて「インテル製って地雷扱い？」と思ったんですが。
>>861-864
ルーターがWXR-6000AX12Sなので、RJ45しか刺さらないみたいです >>866
intelは1Gまでだろ
X540とかgigazineで記事になるくらい爆熱だった
まあ熱と安定性は別だったりするから買いたければ買えばいいかと >>868
つまり、安定性は高いけど爆熱ということですか？
x550もx540と同じくらい爆熱なんでしょうか？
868さんはintelよりは当初私が予定していたAQC113Cがオススメということですか？ 少し良くなってるよ550。
家では710T4だけかな超爆熱は。AQC113もMacでは問題ないよ。そんなに気にせんでもエアフローあればイケると思う >>864さんのようにボードはSFP+でいいと思う
Intelはいい意味でも悪い意味でも枯れてるって感じ >>871
対向がRJ45なのにSFP+進めても仕方ないと思うが だよね
最新プロセスのAQC113がいいと思うよ俺は >>866
x4スロットで2ポート使えるX550を使ってるけど、俺の環境だと凄く安定してるよ
中古や中華のX550が新品のAQC113Cと同じくらいか少し安く買えるなら、インテルを選ぶなあ
10GbEもRJ45で行く！と決めて16ポートのスイッチを導入、戯れにAQC107や113Cも試したけど、
それらの中ではネイティブのドライバを当てたIOの107NICが一番安定してたのは俺環境だけの話
ただ、10GbEのスペックが目一杯発揮できる場面は限られていて、アクセスラインはせいぜい5Gbpsだし、
HDDx4のRAID5な大容量NASでSSDキャッシュなしだと7Gbpsくらい、SSD構成のNASで9Gbpsくらい
かなり発熱する3080のバックプレートと隣接してるx4スロットにX550を刺すしか無くて、その真下に
Gen4の起動SSDという配置の端末は、大きめのファンでそこらへんをまとめて冷ましてる >>874
HDDx4で7Gbpsも出るの？早いな X710-T2L使ってるけど熱いのか熱くないのかわからん
なお、純正品のIntel NICは超品薄状態で現在は入手困難だ
Keepaで米アマ監視してれば2～3ヶ月に一度は入荷するが数時間で在庫なくなる >>876
メインのNASはST8000VN0022を8台でRAID 6組んで使ってるけど、昔はそこまでやって
ようやく大容量ファイル転送の実効スループットが7～8Gbpsいくかどうか、ってとこだった
（今は遅くなっていてそこまでの性能は出なくなってる）
HDD4台のRAID 5で7Gbpsなんて今はまだ無理じゃないの？って気がするが >>869
よくわからんけどintel製が欲しいってこと？
X550-T2調べると2016Q1に発売ってあるが、未だに発展途上の10GBaseTってこと考えると自分では選択肢に入らない
ただ安定していないわけではないので、昔のNICいいなら買えばいいかと
10Gでもsfp+のdacや光なら枯れてるから昔のやつで充分だとは思うが
今回の要件だと10GBaseTだからその中で買うならチップの世代が新しいやつかな
少なくとも6年前に発売されたNICよりはいいのでは？と思う >>878
だよな
せいぜい4Gbpsくらいかと思われる
まあ10Gbps必要なことには変わらんけど READの時にHDDx4でRAID5だったらRAID0でHDDx3くらいの速度だよね >>879
現在の私の認識は858の通りです
intelは最初は考えてませんでしたが、859とかでintel推しがあったので、選択肢として考え始めたのが866、という流れです
>>871
872さんの言うとおり、ルーターがWXR-6000AX12SなのでRJ45にするのは確定と思ってます
RT-AX89Xとかなら光にしたんでしょうけど。
>>870、873、874、879
X550は古い=いい意味で枯れて安定しているが、悪い意味で設計プロセスが古過ぎる
AQC113は新しい=最新設計、最新プロセスで低発熱だが、GC-AQC113Cの米Amazonレビューのように不安定な環境もちょくちょくある
発熱はX540＞AQC107＞X550＞AQC113
って感じですかね？
現時点では、6年前という設計の古さや多少の発熱はあっても安定性に悪評がないX550が第一候補となりました
AQC113は低発熱、最新プロセスなのが魅力ではありますが、GC-AQC113Cの米Amazonレビューみたいに不安定になるのが心配ですね 速度を求めるなら大抵の場合まとまった容量のキャッシュ積めば済む話だと思うが X550 AQC107 AQC113を使ってるが俺環ではどれも安定してる オリオスペック
ノーブランド NB-AQC107T1-S Marvell AQtion AQC107 搭載 10GbE RJ-45 1ポート
基準 19.5 watt
24.8～25.1 （5.3～5.6）抜線
26.2～26.5 （6.7～7.0）結線 ※IP未設定、DriverOS標準
以上、いつか計測しようとしてたけどやっと手が空いて計測しました。
これに勝る低商品電力の実測値はありませんか？ ほか。USB１Gと2.5G の今までの実測値。したの２つはSCSIカードだけど。
基準アイドル 10.3～10.5 watt (Windows10 SSD稼働)
＋ USB Nic（LAN-GTJU3） 抜線 11.0 watt (0.5watt)
結線 11.1 watt (0.6watt)
＋ USB Nic（EDC-GUA3-B）抜線 10.8～11.0 watt (0.5watt)
結線 11.0～11.1 watt (0.6watt)
＋USB 2.5G（USB-LAN2500R）抜線 10.9 watt (0.6watt)
結線 12.6～12.7 watt (2.2watt)
＋ Nic 2.5G（RTL8125） 抜線 11.6～11.8 watt (1.3watt)
結線 12.2～12.3 watt (1.9watt)
＋ Broadcom BCM5718 2Port 抜線 11.8～11.9 watt (1.5watt)
結線 12.9 watt (2.6watt)
結線 12.8～12.9 watt (2.6watt) ※内臓IntelNIC『BIOS無効』
＋ Adaptec RAID ASR-2405 未結線 23.2～23.3 watt (12.8watt)
＋ Adaptec RAID ASR-5445 未結線 23.3～23.8 watt (13.1watt) ※電圧けっこう不安定（23.3～上がっていく） X550で探しているのですが、877のいうように純正品は余程運が良くないとまっとうな価格で買えないようです
ノーブランド品とか、偽物は抵抗があったのですが、これらって殆ど普通に使えるのばかりなんですか？
相当数出回ってるんですが、あまり不具合の報告はありません
そりゃのーぶらんど 途中で送信してしまいました
(つづき)
そりゃノーブランドなので品質はピンキリでしょうけど、
一般的に「純正品じゃなくても普通に使えてしまうことが大半」と考えても大丈夫なんでしょうか？
これらってたぶんintelチップは本物なんですよね？
なんでこんなにintelチップが出回ってるんですか？ >>889
偽物、じゃなくてノーブランドなら問題ないだろ >>889
ノーブランドのX550ボードで面倒になるかも知れないのはファーム更新くらいかな？
チップもPCB構成も同一にしか見えないし、OS側もノーブランドとは気づいていないぽい
手持ちのNB品にはブラケットに通風孔が無いけど、ファンクションもパフォーマンスも全く遜色ないですよん 俺は5年前に10GBASE-TのNASに更新した時に一緒に買ったIntelのX540-T2（当時として
2万くらいで買えたのでおそらくニセモノか何か）だけど安定性もパフォーマンスも問題ない
多分爆熱なんだろうとは思うけど確認はしてない
安定していてパフォーマンスが落ちなきゃ別に爆熱だろうと構わないから（爆音は困るがw） >>889
Windowsは知らんけどLinuxで使ってる限りではIntelのパチもんもLR-LinkのX550も普通に認識されて使えてるよ まあボードを認識するわけでなくチップを認識するんだから当然だけどな >>893
Ubuntuだと俺の手持ちのX550-T1は認識しなかったわ
Windowsだと普通に使えてるけど >>896
ubuntuのバージョンが古いんじゃない？ 結局、QNAPのNASで使ってたというメーカー不明なX550T2を中古で買ってみました
ご相談に応じていただき、ありがとうございました qnapってlowprofileじゃね？
まあとりあえず10Gライフ楽しんでくれ >>899
フルハイトのブラケットも付いてるみたいです
BradyIDステッカーはないし、PBAもJ17457だから、確実に純正品ではないですね(純正品のPBAはH86377) QNAPのLANカードは標準ブラケット、ローブラケットの他に
QNAP専用のL型ではないI型の先端が曲がっていない
ローブラケットがついてくる QNAPも安めのモデルやディスク数が少ないモデルはロープロだけど高いやつはフルハイトも結構あるよ 8Bayとかラックはフルハイトやね。253Dみたいなのは専用の耳のないブラケットで止める 今使っているDS1821+はロープロファイル
まぁ8bay の中では安物だからね X550-T2のノーブランドは
2.5/5GbEがまったく動かせないタイプがあると聞いて震え上がってる >>906
『マルチギガ対応』を確認して購入すれば良だけだと思いますが・・・ intel系nicはデュアルスピード製品に問題があるのに、まだ薦めるキティが居る。
intel nicはとっくにオワコンやとまだ気が付かない。 X520ってやはり発熱とか、性能とか問題あるんですかね？
教えてほしい。 >>914
このスレをX520で検索すれば答えはでてくるよ >>915
ありがとう。
色々と意見あるけど、X520で問題ないのか、、、
なんかわからん。
そしたら、RJ45ってレイテンシが高くて消費電力も高いって、いいこと無いじゃん 散々言われてることだね
だから光ファイバーだって言われてる 基本的にDACが省電力低発熱 RJ45大電力高発熱 光はその中間のDAC寄り
あとIntelよりもMellanoxの方が高性能 ありがとう
調べたらdacとlcとaocケーブルとmikrotikで以外に安価で行けそう
レイテンシ低くてオンラインゲームにも良さげ
なんか拍子抜け
ルーターにasusのrt-ax89xがほしくなったけど高い X520は公式にはWin11用ドライバがない
ゴニョれば入れられそうだがな mellanoxにしようかな、迷う
win10と11ならゴニョれるから楽に行けそう
しかもintelのドライバ27.0Win11用にx520のが含まれているらしい
調べていくほどrj45のイメージが悪くなる。 普通のLANケーブルが使えるという理由だけで個人的に10GBASE-T以外の選択肢はないな
熱なんて熱暴走やスロットリングしなきゃ問題ないし消費電力もPC全体から見ればハナクソみたいなもんだから
気にしたこともない 10GBASE-Tの熱問題はPC側の話ではなくてNW機器側の話だと思てたけどな。 >>921
intelはx520で使ってたぞ
普通に使ってる分にはいいかもしれないが10Gならではの機能とか仮想化で利用するといろいろハマった記憶がある
・sr-iovを利用する構成に制限がある
(俺には利用出来なかった)
・rdmaをサポートしていない
・ベンダロックインがある
・hyper-vでvm再起動や終了時、停止中が5分くらい掛かる
・明らかなニセモノが存在、半年くらいでsfp+を認識しなくなる
今はmellanoxにして全て快適、悩むことなく性能発揮してる 858です
その節はNIC選択の相談に応じていただき、ありがとうございました
新たな質問となりますので、名前欄は更新します
メルカリで中古の非純正X550-T2を購入したのですが、
2つあるLAN端子のうち、一方は問題なく接続できたのですが、もう一方はLANケーブルを接続しても通信が行えません
デバイスマネージャーでは認識されており、再起動、最新のドライバへの更新、CMOSクリア、NICの抜き差しなど思いつくものは試してみましたが、やはり通信不可です
ipconfigでは当該イーサネットアダプターに接続した時のみデフォルトゲートウェイが空欄です(ルーターを見つけられていない)
出品者には既に報告しており、対応について今後相談しようと思っています
現時点で私側が試しておくべきことは他にありますでしょうか？ >>925
X540-T2で同じようなことがあった。値段的にも純正じゃないやつで、始めに認識した方が動くって言う排他動作。しばらくしてX550に買い替えて解決した。 >>925
手動でip/gw設定して動作するならosの問題かと >>927
！！
手動で設定したところ接続できてしまいました
OSはWindows10 pro 64bitなのですが、どうしてこんな挙動をするのでしょうか…？
これは結論としてはカード側は全く問題なかったということでしょうか？
あるいは非純正だからこそ起こる問題？
出品者に余計な不安を与えてしまいました
丁寧にやりとりしてるので、こちらの評価を落とされることはないと思いたいですが…
明日ちゃんと謝ろう… >>926
買い替えて解決した、ってことは特に手動で設定する必要は普通はないってことですね
「非純正のintel NIC 複数端子タイプは、手動でIPアドレス、デフォルトゲートウェイを設定しないと一部のLAN端子は正常に接続できないことがある」ってことでしょうかね？
一応解決してよかったです
ありがとうございました >>928
たぶん、だけどOSの方かドライバに問題あるんだろ
もしチップに問題あるなら手動でも設定できないかと
今の環境がどうなっているのかわからんが、デバマネで今のx550の他、非表示デバイスを表示させて一旦過去のNICを削除、デバイスのスキャンさせたらなおったりするんじゃない？ >>930
非純正品には一部このような問題が起こる個体があるのではと思って書きましたが、
純正品でも起こる現象であったならすみません >>931
ちょっとそれは別のトラブルに繋がる可能性もありそうなので、
正常に接続出来た今となっては試さないでおこうと思います
覚えておいてまたトラブルが起こったときに試してみようと思います >>933
デバイスマネージャーの掃除はした方が良いよ。
というかトラブ解決(不安要素払拭)の基本の一つだし。
管理者権限で下記コマンドを実行してデバイスマネージャーを起動し、非表示デバイスを表示して、ゴミネットワークデバイスの削除とあわせてUSBデバイス関連のゴミ掃除もしたら良いと思うよ。
USBデバイス関連以外の削除はググって要不要を確認してね。
set devmgr_show_nonpresent_devices=1
start devmgmt.msc
https://atmarkit.itmedia.co.jp/ait/spv/0303/29/news003.html パチもんはパチもんでベンダロックインがないという
大きな利点があるからな 10GtekのX550-T2買ったけ
2.5Gと5Gでも繋がるさね 【10GbE】10Gigabit Ethernet 15【10GBASE-T等】
よろしゅう 3人くらいしかいないんだから980過ぎてからでも十分だろ Intel NICは2.5 GbEの方はもうすぐ新製品が出るとか いんてるとかくさはえる
いまだにインテルがいいとおもってるん？ 最近のネットワーク界隈の住人ならまだしも
情報更新してない自作系住人とかなら
Intelの威光は
そこそこ残ってるだろ 今でもINTELは推奨されてるだけど、1Ｇとかだけ。
10ＧのINTELはFreeBSD環境ではあまりよろしくない。
https://www.truenas.com/community/resources/hardware-recommendations-guide.12/version/278/download
> Intel 10GbE NICは、10GbEに期待される速度を達成することを困難にする、完全ではないFreeBSDドライバーに悩まされていると言われています。
> 現在、Chelsio 10GbE NICはTrueNASでの使用に推奨される選択肢であり、iXsystemsハードウェアに同梱されているモデルです。
もうINTELの500シリーズはあまり良くないのかもしれない。
INTEＬ800シリーズ700シリーズとかこれから先の新モデルが安定するまではINTELの10Gはお薦めしない。LinuxとかWindowsは知らないけど。
Chelsioはいいらしいけど高い。使ったことないから良く分からないが。
安定度でいうとほんの少しだけどMellanoxは落ちる気がする。（個人の感想）
でもMellanoxもインストールの時とかに不安定かなということはあったけどそれ以降は安定してる（個人の感想）
あとRJ45 の10Gはとことん酷い言われ方をしてる
興味がある人は調べるといい >>950
TrueNASで使ってるけど、
理論限界近くまで普通に速度出るけど。 >>952
カードは？
scale？CORE？
ベンチマークは？ >>953
お前の態度が気に入らないから答えない。 QNAPもNETGEARみたいにOSをVMで提供してくれると色々試せるんだけどなぁ >>954
ごめんね
TrueNAS公式サイトの内容を否定する書き込みのわりに
内容の薄い書き込みだったからつい >>955
QuTScloudってのはあるね
ESXi上で動かしてみた事あるけど >>949
10GじゃないけどI225-Vの件で自作界隈でもかなり減ったよ NetflixはChelsioとMellanoxを使っているよ てか、このスレは10GbE以上はスレチだなんとかだとキチガイが暴れて10GbE以下になった
それなのに2.5GbEでお漏らししたことを知らないで、過去の威光とか買えない奴が喚いてる。とかアホ丸出しだな 10Gigabit Ethernetのスレだからね てかIntel 10Gあまりやる気ないでしょ
550のコントローラーとかディスコンだし >>965
どーせいつものごとくRDMAなんかサポートしてないんだろうな >>971
以上と以下が両方あるなら重複するんじゃね 以下と未満はわかるけど、以上で含まないときって言い方あるんだっけ？
より大きい、とかじゃなく熟語で 超過って普遍的に使えるのか
10万円超過は申告して下さい、みたいな 2.5が綺麗に分離できてきたから
次スレは
【10GbE/25～400GbE等】10Gigabit Ethernet 〇〇
でいいんじゃない？
!extend:checked:vvvvv:1000:512
10ギガビットイーサ(10GBASE-*)について語るスレ
価格がこなれてきた10GBASE-Tは光ケーブルはもちろん、dacやRJ-45も対象です。
25GbE以上の話題も歓迎です。 こっちは10G以上が基本。
10G未満はすべてあっちだと思う。 >>981
ここは10G以上のスレなので、GbE,2.5のスレでやってください
2.5と利便性や難易度かわらないだろうし ここは10GB以下だよ？
何かってなこと言ってるの？ > 2.5、5、10ギガビットイーサ(10GBASE-*)について語るスレ
> 2.5GbEと5GbEはこっち↓
どっちだよ 2.5Gと5Gは仕様面ではもう確定していて、後はコモディティ化するだけだから、
1Gと一緒に語っても問題ないだろうという話がある。 Intel X550-T2チップ搭載の2ポート10GbEカード、実売約3万円 - AKIBA PC Hotline!
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1398895.html
ASCII.jp：インテル製チップを採用するノーブランドのデュアル10ギガビットLANカードが入荷
https://ascii.jp/elem/000/004/088/4088180/ この前のスレで激しい言い争いになっていてよね。
結局2.5は綺麗に分離することになったが、GbEスレでも1GbEの話題が活発にされているわけではなく、実質2.5の話のスレになりつつある。 以下、以上スレでよかったのにバカが騒いでいただけ
で、2.5GbEの話題になったらい母さインテルを買えない奴の妬みとかなんとか、パケロスを知らない無知蒙昧な輩が出始める始末
GbEにすればパケロスしません！とインテルはアナウンスを出したものの、GbEでもパケロスをしている疑惑が出始める有様
もう、インテルだけはないわ 5ヶ月で57レスしかないのに癇癪起こして分離させようとする人が居るのよね 2.5Gも10Gも使っているからガイジが暴れてるぐらいにしか思わない 未だにB3ステッピングで解決済みのI225-Vのバグで暴れてる基地外がこのスレにいることは分かった >>971
ここは10GbEのスレ、それ以上でもそれ以下でもない
「以」が含むとするならは、ここは10GbEのスレではないということになり、矛盾する >>1000なら最大消費電力0.5Wの10GBASE-Tコントローラが今年中に発売される このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 138日 2時間 0分 14秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
