X



【10GbE】10Gigabit Ethernet 17【10GBASE-T等】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001不明なデバイスさん (ワッチョイ cfaa-Ujnm)
垢版 |
2023/05/31(水) 16:48:15.51ID:qfZ2l44o0
2.5、5、10ギガビットイーサ(10GBASE-*)について語るスレ
価格がこなれてきた10GBASE-Tは光ケーブルはもちろん、DACやRJ-45も対象です。
過去スレ
【10GbE】10Gigabit Ethernet 16【10GBASE-T等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1656134308/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 15【10GBASE-T等】
01. https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1648898823/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 14【10G以下】
02. https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1637052952/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 13【10G以下】
03. https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1617429181/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 12【10GBASE-T等】
04. https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1604362122/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 11【10GBASE-T等】
05. https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1594720220/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 10【10GBASE-T等】
06. https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1585234045/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 9【10GBASE-T等】
07. https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1576641447/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 8【10GBASE-T等】
08. https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1566384522/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 7【10GBASE-T等】
09. https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1553105861/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 6【10GBASE-T等】
10. https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1533077761/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 5【10GBASE-T等】
11. https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1515779986/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 4【10GBASE-T等】
12. http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1493036840/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 3【10GBASE-T等】
http://echo.5ch.net/test/read.cgi/hard/1476100955/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
0739不明なデバイスさん (ワッチョイ 1220-238M)
垢版 |
2024/02/12(月) 13:50:12.80ID:yNW727x30
>>737
少なくとも爆熱X540-T2を7年使ってきてほとんどトラブルはなかったんでな
おかしくなったのはWindows11にしてからだから発熱云々は関係ない

気になってるのは熱じゃなくてそもそも性能がショボくてジャンボフレーム使わなきゃ
フルスピードが出ないんじゃないかとかドライバとかで問題が出たりしないかとか
そういうところだよ
0740不明なデバイスさん (ワッチョイ 62ed-+162)
垢版 |
2024/02/12(月) 14:16:30.64ID:ZRVUjYWu0
>>739
シーケンシャルなアクセスであればx540でも問題なく性能でるだろ
問題は発熱
発熱は動作の安定性のほか、寿命にも影響あるから
7年も使ったならお疲れさんでもいいんじゃないの?

で、俺もintelだとx520を何個か使ったことがあるがHyper-Vで仮想マシンが停止するのに5分以上必要になる、とかSR-IOVが機能しない、そもそもrdmaがサポートされてない、など印象はメチャクチャ悪い
上記不具合はconnectx4 lxに乗り換えたら全て解決、以来mellanox信者になった

>>738も書いてるがaliexpressでconnectx4 lxと10GBaseTモジュール買った方が幸せになれると思う
https://ja.%41liexpress.com/item/1005006150038283.html
https://ja.%41liexpress.com/item/1005006179328374.html
0741不明なデバイスさん (ワッチョイ 27e0-p8SM)
垢版 |
2024/02/12(月) 15:10:23.01ID:UjFK1X550
なんとなくで宅内でNASを10Gで使いたいなぁから始まり
マルチチャンネルってもあるのかと10G超えのロマン求めて2ポートも前提となり
PC側でPCIeがx4しか空きなくX710を諦めX540が熱いと聞いたのもありX550になった
なおHUBはAT-XS910/8
当時光化は頭になかったが実は光化の方が安かったら悶絶物なので金額計算しないようにしてる
0754不明なデバイスさん (ワッチョイ 1e68-EA0o)
垢版 |
2024/02/13(火) 07:52:53.99ID:NFR6HIey0
国内初はeo光

「eo光ネット」上り下り最大25Gbpsサービス化への実証、24年度開始
https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/1565917.html

https://asset.watch.impress.co.jp/img/ktw/docs/1565/917/01_o.png
https://asset.watch.impress.co.jp/img/ktw/docs/1565/917/02_o.png
https://asset.watch.impress.co.jp/img/ktw/docs/1565/917/03_o.png

オプテージは、「eo光ネット」における上り下り最大おおむね25Gbpsコースのサービス化を見据えたフィールド実証に向け、ノキアソリューションズ&ネットワークス(Nokia)製対称型25G PONの検証機への採用を決定した。

eoユーザーモニターを別途募集し、2024年度内をめどに、関西圏の都市部においてフィールド実証を実施する。
FTTH 25Gbps規格のフィールド実証は国内初になるという。

局側装置(OLT)としては、Nokia製対称型25G PON OLT: MF-2が用いられる。
将来的に100Gbpsへアップグレード可能なプラットホームであること、小型な2Uサイズや低消費電力を特長としている。
0755不明なデバイスさん (ワッチョイ 6fcf-pOgM)
垢版 |
2024/02/13(火) 07:55:06.88ID:bABARsbx0
>>753
出て欲しい
家庭用でも10G以上は、10BaseTはなるべく使わず、SR使いたい
残念ながら家庭用10GWiFiルーターはWAN,LAN共にTが多い
0762不明なデバイスさん (ワッチョイ 62ed-+162)
垢版 |
2024/02/13(火) 12:38:52.76ID:cBwzB8Qw0
>>759
10G24portの中では抜群に安いんだよね
因みに40Gポートはファンアウトケーブル使って10Gx4としても使える
つまり10G32port相当
逆もしかりで40Gx8としても使えるみたい
円安になる前は6万弱で買えたんだよな、としみじみ

情報っていうかvlanとかの設定は他のMikrotik機器と同様RouterOSだから情報が少ない,ということはないと思う
タグvlanの設定ちょい手こずったけどサーバ屋の自分でも出来たしね
会社で使うとなると稟議が通しにくいのが難点か
0765不明なデバイスさん (ワッチョイ 62ed-+162)
垢版 |
2024/02/13(火) 13:44:43.69ID:cBwzB8Qw0
PCを書斎、自分の部屋に設置すると家族の団らんを阻害する原因中なる
HDDをたくさん積んだタワーPCをリビングに置くな

上記2つの要件を満たすために押入れと天井裏にサーバを設置した
押入れはNASやNW機器、天井裏はエンコ用+仮想マシン用

で、NW経由だから遅い、をなくすために100G接続
家庭事情を解決していくとこうなっていく

少なくとも要件は一般の家庭であることは間違いない
俺はその要件に応えただけ
0769不明なデバイスさん (ワッチョイ 93e0-zaAa)
垢版 |
2024/02/13(火) 17:20:45.42ID:GEFRVMqX0
100G接続する機器は各部屋にないんやろ
0770666 (ワッチョイ d606-zima)
垢版 |
2024/02/13(火) 18:06:34.28ID:6Ad02ZYI0
アリで買ったMCX4121A-ACAT取り付けたけどファームアップやらで結構手間かかった
13600Kで最初問題なく使えてたんだけどWUPの23H2入れるとドライバーが認識できなくなるエラーが発生して
23H2をアンインストールすると使えるようになるけど何か対応策ありますかね?
ドライバーは2024/01/11の24.1.26317.0が入ってます
0777不明なデバイスさん (オッペケ Src7-g5Pg)
垢版 |
2024/02/13(火) 19:14:30.14ID:zUYl45C5r
>>776
想像してみろよ、QSFP+で40Gぶいぶい言わせてる横で、アンテナを16本生やしたちっこいノートパソコンに負ける姿をよ。
もちろんM.2 Ekey接続だから帯域もPCIE5.0x2(64Gb)で十分あるんだぜ
0779不明なデバイスさん (ワッチョイ 27d5-43hX)
垢版 |
2024/02/13(火) 19:30:40.43ID:VQuHnDrF0
>>アンテナを16本生やしたちっこいノートパソコンに負ける姿をよ。



とりあえずいいとこ4本くらいでしょ
ttps://www.broadcom.com/company/news/product-releases/60186
0782不明なデバイスさん (ワッチョイ e3bb-7C8T)
垢版 |
2024/02/13(火) 20:54:20.66ID:DX9wAzk60
>>777
でもWiFiってその空間で帯域広げられないよね?
1対向なら良いけど複数になったら有線のバカハブみたいに台数で帯域分け合うから厳しい気がするけどその理屈で合ってるかな?
あとバックボーンは結局有線に頼るしかないと思うけどどうなんだろう
末端だけ速くしても何だかなと思っちゃう
0783不明なデバイスさん (ワッチョイ eb3a-+162)
垢版 |
2024/02/13(火) 21:03:18.99ID:rLYrSn2L0
>>780
一番最初に出したアンマネの12portのやつ、コンボの10GBaseTを使うとハングする、なんて情報があったような
今のやつは少しマトモになったんじゃない?とは思うけど
>>774にあるリンクでも閉鎖環境で45度まで、だからそんなに熱に強くはないんじゅないかな
まあ風当てればいいんだけど

QNAPはスイッチ新参者だし情報もそんなにあるとはいえないかと
Mikrotikの方が古参だしCRS326-24S+2Q+RMの倍の値段出してまで買う理由はないな
因みにCRS326-24S+2Q+RMは直販だと75kくらいだよ
https://www.getic.com/product/cloud-router-switch-326-24s-2q-rm
0785不明なデバイスさん (ワンミングク MM42-JaQ4)
垢版 |
2024/02/13(火) 23:14:51.38ID:diekUnLuM
このスレの人はSFP+に接続する時はDACか光ファイバー光モジュールのどちらを使ってる?

家庭内でスイッチが近距離なら全部DACにするのも手かなと思ってきた。光モジュールの相性とか気にしなくていいよね。
0789不明なデバイスさん (ワッチョイ eb3a-+162)
垢版 |
2024/02/14(水) 00:40:11.44ID:G5d7R4sG0
>>788
家にもよるだろうが定期的に様子を見ても押入れと天井裏共に埃などはない感じ
衣類がないせいだと思う
逆にリビングにあるメインPCはやばい
気がつくとコンセントやPC内、特に電源ユニットが綿埃だらけ
火事はホントにシャレにならんので最新の注意を払ってるよ
0791不明なデバイスさん (ワッチョイ eb3a-+162)
垢版 |
2024/02/14(水) 01:14:54.44ID:G5d7R4sG0
>>788
一応念のためだが、屋根裏と天井裏は別だからな
一般的な軸組の家だと屋根裏は断熱の外からにあり、家の外と大して扱いが変わらない
天井裏は断熱の中にあり室内と同じ扱いになる
高さがないから火が出ないよう、最低限のケーブルで構成しているよ
0793不明なデバイスさん (ワッチョイ 62ed-+162)
垢版 |
2024/02/14(水) 05:51:11.02ID:xb7LDSkH0
>>792
8portだがsks8300-8xは2万以下で買える格安スイッチ
この値段でL3Managedという、嬉しいひとには嬉しい仕様で初期ファーム以外は結構いい感じだったのでお勧めしておく

因みに初期ファームはDACを挿すと電源が落ちたり2.5G対応を謳ってるのに手動設定が必要、且つ、再起動後は再度手動設定が必要、と散々
あと誤ってsks8300-12xのファームを入れてしまうことができ、入れると設定と実ポートの位置がズレるとか地雷感が結構あるけど間違えずにファームをアップすれば拍子抜けするほど普通に使える
0800不明なデバイスさん (ワッチョイ 62d8-dm05)
垢版 |
2024/02/14(水) 12:30:39.72ID:p6WQIFqG0
CRS305は品薄過ぎてぼったくり業者にしか在庫が残ってないから異様に高く見えるだけ
Getic(旧EuroDK)から個人輸入すれば3万円もしないな
ただし、入荷待ちと国際輸送で入手まで時間はかかる
0805不明なデバイスさん (ワッチョイ 92bd-Misw)
垢版 |
2024/02/15(木) 02:31:22.94ID:Tdb2wiRH0
前にどうせ使うし……と思って2個買ったらあとから関税が来て泣いたわ
国内で買うより安くはあったけど手間考えたらどうなんだろうと思ってしまった
あと昔はアマとかでも結構安くかえたからどうしても今の値段に抵抗があるのよね
08130729 (ワッチョイ a3fb-X6hX)
垢版 |
2024/02/24(土) 02:44:03.62ID:lu6x40rH0
返信遅くなりましたが
RJ45は発熱が厳しいこともあり不安定になりがりなのでSFP+がよい
Aquantiaは色々苦労する可能性あり
というアドバイスでしたのでintel nicのSFPタイプにすることにしました
契約した回線が専用ホームゲートウェイ使用で10GbpsポートがRJ45、Wifi6ということもあり
Wifi強化とデスクトップPCとの接続をSFP化をするということでTP-LINK DECO85をつなげて
メッシュwifi構築も視野にいれつつネットワークを構築しようと思います

肝心のNICはオリオスペックの6600円のX710にするか
過剰スペックかつ本物か不安もありますがAliEcpressの3万円位のX810にするか考え中です
0814不明なデバイスさん (ワッチョイ ff20-QPb4)
垢版 |
2024/02/24(土) 04:16:27.11ID:3ly43C190
>>813
一応10GBASE-Tの名誉のために言っておくが、確かに発熱は大きいけど
マトモな製品なら不安定になるほど熱くならんよ
うちはもう導入して7年くらい経つけど安定性の点では全く問題ないし、
スピードも10GbEのほぼ限界近くまで出てる

不安定とか言ってる奴は地雷踏んだかマトモに使ったことがないかのどっちかだろう
0815不明なデバイスさん (ワッチョイ 836a-Ah6w)
垢版 |
2024/02/24(土) 04:21:46.89ID:Xj7Rirrs0
Tの評判が悪いのはエアフロー皆無環境の爆熱インテルと初期のAQC107が悪いよねw
イソターネットのルーターがTなので仕方なくそこだけ使ってるけど特に問題ないよ
PC側は全部SFP+だけど
0827不明なデバイスさん (ワッチョイ 635f-EVRh)
垢版 |
2024/02/26(月) 23:21:45.97ID:qPhmpsi60
ルーター:ASUS RT-AX89X
スイッチ:Tplink TP-Link TL-ST5008F(アリエクウェブ設定中国語のみ)
PC NIC:10Gtek Broadcom BCM57810S
NAS :Qnap TS-673 メモリー64GB SSDキャッシュPCIeにNVME1GB社外品
NAS NIC:PCIeにX520-DA2社外品
上記の環境で
[Read]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 1658.644 MB/s [ 1581.8 IOPS] < 5044.47 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 828.924 MB/s [ 790.5 IOPS] < 1264.26 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 343.285 MB/s [ 83809.8 IOPS] < 381.02 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 49.968 MB/s [ 12199.2 IOPS] < 81.87 us>

[Write]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 1471.666 MB/s [ 1403.5 IOPS] < 5683.62 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 629.212 MB/s [ 600.1 IOPS] < 1664.96 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 247.319 MB/s [ 60380.6 IOPS] < 527.86 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 43.436 MB/s [ 10604.5 IOPS] < 94.18 us>
ご参考まで
0828不明なデバイスさん (ワッチョイ 635f-EVRh)
垢版 |
2024/02/26(月) 23:23:31.84ID:qPhmpsi60
SMBマルチでの計測結果です
0830不明なデバイスさん (ワッチョイ aa71-r8/V)
垢版 |
2024/02/27(火) 08:07:11.24ID:qLISfg3B0
スイッチがTP-LINKの時点でお察しだわな
2台使ったが使い物にならん
0832不明なデバイスさん (ワッチョイ aa43-r8/V)
垢版 |
2024/02/27(火) 10:13:25.05ID:qLISfg3B0
普通はするわな、TP-LINKをかますと20~30%スループットが落ちるな
まぁ、ラックに入れるから熱対策があまいのかもしれんがね
0835不明なデバイスさん (ワッチョイ 67da-iVup)
垢版 |
2024/02/27(火) 11:29:52.37ID:1WQbEtil0
0827です
QnapのNASのPCIeの仕様を調べたらNvmeのSSDの接続仕様がGen2x4だったのと
X520-DA2がx8仕様カードなのにx4で刺さってる辺りが速度限界の原因かな?
OSはwindows11です。PC→NASの直接接続で速度測ってみるね
0836不明なデバイスさん (ワッチョイ 67da-iVup)
垢版 |
2024/02/27(火) 11:43:49.28ID:1WQbEtil0
スイッチはTP-Link TL-ST5008F(日本のTP-Linkのサイトには載ってない)
https://www.tp-link.com.cn/product_1649.html
ラックに入れるほど大きいスイッチではないよ
ジャンボフレーム9000は設定してるNASとPCとスイッチに
0837不明なデバイスさん (ワッチョイ 4a65-xbdK)
垢版 |
2024/02/27(火) 12:22:33.63ID:jjzlgHoL0
>>835
ありがとうございます。
私も自前のファイルサーバでsmbマルチリンクのファイル転送速度が1600MB/s程度で頭打ちになります。
別プロトコルでは規格値の速度が出ているので、windowsクライアントにおけるsmb自体の限界により、これ以上はsmbダイレクトが必要になるのではと考えています。
試した環境は、
双方x710 da2 sfp+、双方conectx6 sfp28の2パターン。
接続は直結で2レーン。
インタフェースはcpu直結のpcie3-x8。
ファイルサーバーは双方自作windows。

smbダイレクト不使用環境のエクスプローラでのファイル転送が1600MB/s超え出来ている方がいるか知りたいです。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況