Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【36】

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/04(月) 21:49:44.83

2019年、2020年、レンズ交換式デジタルカメラの国内レンズマウント別台数シェアNo.1

マイクロフォーサーズの総合スレです。>>2

マイクロフォーサーズ規格は、4/3型の撮像素子を使うことでの小型化と
画質の最適バランスを前提に、今後高まるであろう撮影機器の更なる
小型軽量化ニーズやLive View撮影や動画撮影ニーズへの対応などを織り
込むことを目的にフランジバック長の短縮化、レンズ側との信号伝達を
高速・安定化させる信号接点の増設、小型化を容易にするマウント外径の
小型化を行ったフォーサーズシステムと互換性を持つ拡張規格である。

Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【35】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1632103744/

マイクロフォーサーズ公式サイト
自由な撮影スタイルを実現する、
高画質と小型軽量の両立
マイクロフォーサーズは、レンズ交換式カメラの高画質と小型軽量の最適なバランスを追求しつつ、多様なニーズに対応する機動性の高さを持ったシステム。
メーカーの枠を越えて、カメラボディーと交換レンズを自由に組み合わせて撮影できるオープン規格です。
https://www.four-thirds.org/jp/
賛同企業
https://www.four-thirds.org/jp/contact/

オリンパス（OMデジタルソリューションズ）
https://www.olympus-imaging.jp/
パナソニック
https://panasonic.jp/dc/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/04(月) 21:50:37.54

レンズ交換式デジタルカメラの国内レンズマウント別台数シェアで 2019年マイクロフォーサーズがNo.1を達成 2020年2月12日

オリンパス株式会社とパナソニック株式会社は、2008 年に共同でマイクロフォーサーズシステム規格を発表し、本規格の普及に努めてまいりましたが、
11年目を迎えた2019年、日本国内のレンズ交換式デジタルカメラ市場において、レンズマウント別台数シェアNo.1※1を達成しました。
https://www.olympus.co.jp/news/2020/nr01542.html
__________________________________________________________________________________________________________________________________________

レンズ交換式デジタルカメラの国内レンズマウント別台数シェアで 2020年マイクロフォーサーズがNo.1を達成 2021年1月29日
OMデジタルソリューションズ株式会社※1とパナソニック株式会社※2は、2008年に共同でマイクロフォーサーズシステム規格を発表し、本規格の普及に努めてまいりましたが、
12年目の2020年、日本国内のレンズ交換式デジタルカメラ市場において、レンズマウント別台数シェアNo.1※3を達成しました。●
https://www.olympus-imaging.jp/content/000114613.pdf

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2019年の国内マウント別台数シェアでマイクロフォーサーズがNo.1を達成-投稿日:2020年2月13日
https://digicame-info.com/2020/02/2019no1-1.html
2020年の国内レンズマウントシェアNo.1はマイクロフォーサーズ投稿日:2021年1月29日
https://digicame-info.com/2021/01/2020no1.html
レンズ交換式デジタルカメラの国内レンズマウント別台数シェアで2019年マイクロフォーサーズがNo.1を達成（2020/2/12）
https://www.nikkan.co.jp/releases/view/106913
2020年国内市場の「レンズマウント別台数シェア」1位はマイクロフォーサーズ BCNデータに基づきOMデジタルソリューションスが発表
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1303303.html

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/04(月) 21:51:42.41

●続き
マイクロフォーサーズは、共同規格ならではのラインアップの充実やシステムの発展性によって、映像の楽しみや活用の可能性を更に広げ、現在賛同企業はBtoB企業も含め56社となっております。
2020年には、マイクロフォーサーズシステム規格に準拠した4機種のミラーレス一眼カメラが新たに導入され、国内市場の活性化に努めてまいりました。
その結果、2020年は国内市場におけるレンズマウント別トップ※3の台数シェア、21.7%を達成しました。
OMデジタルソリューションズ株式会社とパナソニック株式会社は、フォーサーズシステム、マイクロフォーサーズシステム規格の提案企業として、
今後もラインアップ拡充を図り、お客様の多様なニーズにあったデジタル一眼システムを提供してまいります。

本リリースに掲載されている社名及び製品名は、各社の商標または登録商標です。
※1 2008年の発表時点ではオリンパスイメージング株式会社
※2 2008年の発表時点では松下電器産業株式会社
※3 BCNランキングデータに基づく当社調べ
期間：2020年1月～12月スペックカテゴリー：レンズ交換型対応マウント別で台数シェアを集計

マイクロフォーサーズシステム規格について
フォーサーズウェブサイト（以下 URL）にて、規格の概要をご確認いただけます。
https://www.four-thirds.org/jp/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/04(月) 21:55:03.17

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/04(月) 21:57:23.60

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/04(月) 22:00:37.98

[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#132[M.ZUIKO]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1633123674/l50

[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#38
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1627549673/l50

【パナライカ】Panasonic LEICA Lens part 2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1491569285/l50

マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ6
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1439469813/l50
__________________________________________________________________
●
【OLYMPUS】フォーサーズ一眼レフ総合スレ#2【4/3】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1624611503/l50

【OLYMPUS】E-1/E-3 Part3【4/3 Four Thirds [転載禁止]©2ch.net
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1443083430/l50

【OLYMPUS】 E-5 Part27 【4/3 Four Thirds】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1520110619/l50
●
Panasonic LUMIX フルサイズ S1/S1R/S1H/S5 Part26
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1628065151/l50

【RAW】SILKYPIX Part.6【JPEG】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1631014016/l50

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/04(月) 22:06:05.53

●続き
マイクロフォーサーズは、共同規格ならではのラインアップの充実やシステムの発展性によって、映像の楽しみや活用の可能性を更に広げ、現在賛同企業はBtoB企業も含め56社となっております。
2020年には、マイクロフォーサーズシステム規格に準拠した4機種のミラーレス一眼カメラが新たに導入され、国内市場の活性化に努めてまいりました。
その結果、2020年は国内市場におけるレンズマウント別トップ※3の台数シェア、21.7%を達成しました。
OMデジタルソリューションズ株式会社とパナソニック株式会社は、フォーサーズシステム、マイクロフォーサーズシステム規格の提案企業として、
今後もラインアップ拡充を図り、お客様の多様なニーズにあったデジタル一眼システムを提供してまいります。
本リリースに掲載されている社名及び製品名は、各社の商標または登録商標です。
※1 2008年の発表時点ではオリンパスイメージング株式会社
※2 2008年の発表時点では松下電器産業株式会社
※3 BCNランキングデータに基づく当社調べ
期間：2020年1月～12月スペックカテゴリー：レンズ交換型対応マウント別で台数シェアを集計
マイクロフォーサーズシステム規格につ
フォーサーズウェブサイト（以下 URL）にて、規格の概要をご確認いただけます。
https://www.four-thirds.org/jp

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/04(月) 22:07:51.22

2019年、2020年、レンズ交換式デジタルカメラの国内レンズマウント別台数シェアNo.1〔カラクリあり)

マイクロフォーサーズの総合スレです。>>2

マイクロフォーサーズ規格は、4/3型の撮像素子を使うことでの小型化と
画質の最適バランスを前提に、今後高まるであろう撮影機器の更なる
小型軽量化ニーズやLive View撮影や動画撮影ニーズへの対応などを織り
込むことを目的にフランジバック長の短縮化、レンズ側との信号伝達を
高速・安定化させる信号接点の増設、小型化を容易にするマウント外径の
小型化を行ったフォーサーズシステムと互換性を持つ拡張規格である。

Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【35】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1632103744/

マイクロフォーサーズ公式サイト
自由な撮影スタイルを実現する、
高画質と小型軽量の両立
マイクロフォーサーズは、レンズ交換式カメラの高画質と小型軽量の最適なバランスを追求しつつ、多様なニーズに対応する機動性の高さを持ったシステム。
メーカーの枠を越えて、カメラボディーと交換レンズを自由に組み合わせて撮影できるオープン規格です。
https://www.four-thirds.org/jp/
賛同企業
https://www.four-thirds.org/jp/contact/

オリンパス（OMデジタルソリューションズ）
https://www.olympus-imaging.jp/
パナソニック
https://panasonic.jp/dc/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/04(月) 22:11:49.37

パナソニック　カメラ　関連(カタログ落ちあり)

Panasonic LUMIX GH5M2/GH5/GH5S/G9 Part84
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1628761590/l50

Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3/GH4/GH5 Part68
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1493631641/l50

Panasonic LUMIX G9 PRO Part8
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1587380925/l50

Panasonic LUMIX G1～G8/G99/G9 Part67
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1617508598/l50

Panasonic LUMIX G100 Part2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1606377006/l50

Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part50
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1631870151/l50

Panasonic LUMIX GXシリーズ総合 Part66
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1598407103/l50

Panasonic LUMIX GH5M2/GH5/GH5S/G9 Part84
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1628761590/l50

Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3/GH4/GH5 Part68
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1493631641/l50

Panasonic LUMIX G9 PRO Part8

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/04(月) 22:12:55.59

レンズ交換式デジタルカメラの国内レンズマウント別台数シェアで 2019年マイクロフォーサーズがNo.1を達成 2020年2月12日

オリンパス株式会社とパナソニック株式会社は、2008 年に共同でマイクロフォーサーズシステム規格を発表し、本規格の普及に努めてまいりましたが、
11年目を迎えた2019年、日本国内のレンズ交換式デジタルカメラ市場において、レンズマウント別台数シェアNo.1※1を達成しました。
https://www.olympus.co.jp/news/2020/nr01542.html
__________________________________________________________________________________________________________________________________________

レンズ交換式デジタルカメラの国内レンズマウント別台数シェアで 2020年マイクロフォーサーズがNo.1を達成 2021年1月29日
OMデジタルソリューションズ株式会社※1とパナソニック株式会社※2は、2008年に共同でマイクロフォーサーズシステム規格を発表し、本規格の普及に努めてまいりましたが、
12年目の2020年、日本国内のレンズ交換式デジタルカメラ市場において、レンズマウント別台数シェアNo.1※3を達成しました。●
https://www.olympus-imaging.jp/content/000114613.pdf

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2019年の国内マウント別台数シェアでマイクロフォーサーズがNo.1を達成(但しカラクリあり)-投稿日:2020年2月13日
https://digicame-info.com/2020/02/2019no1-1.html
2020年の国内レンズマウントシェアNo.1はマイクロフォーサーズ投稿日:2021年1月29日
https://digicame-info.com/2021/01/2020no1.html
レンズ交換式デジタルカメラの国内レンズマウント別台数シェアで2019年マイクロフォーサーズがNo.1を達成（2020/2/12）
https://www.nikkan.co.jp/releases/view/106913
2020年国内市場の「レンズマウント別台数シェア」1位はマイクロフォーサーズ BCNデータに基づきOMデジタルソリューションスが発表
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1303303.html

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/04(月) 22:14:16.02

Your Style, Our Color

小型軽量ボディに最大6.0段分のIBIS、高速・高精度AFを搭載し、大型グリップを採用した新たな「Xシリーズ」ミラーレスデジタルカメラ

●製品情報
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/x-s10/

●主な仕様
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/x-s10/specifications/54

●作例
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/x-s10/gallery/

前スレ
FUJIFILM X-S10 Part 6
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1616376679/85294

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/04(月) 22:14:53.72

gbGE7vHP0

早くも基地外が来たな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/04(月) 22:17:39.49

なお　
①　登録日　「新しい順」　をクリックして下さい
②　表示対象　　全製品（価格なし含む）に　チェックマークを入れてください

価格コム

マイクロフォーサーズマウントオリンパス(OLYMPUS)のデジタル一眼カメラ製品一覧
https://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=63&;;pdf_so=d2

マイクロフォーサーズマウントパナソニック(Panasonic)のデジタル一眼カメラ製品一覧
https://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=65&;;pdf_Spec113=4
●
マイクロフォーサーズマウント系オリンパス(OLYMPUS)のレンズ製品一覧
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=63&;;pdf_Spec103=34

マイクロフォーサーズマウント系パナソニック(Panasonic)のレンズ製品一覧
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=65&;;pdf_se=8
●
マイクロフォーサーズマウント系コシナ(COSINA)のレンズ製品一覧
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=365&;;pdf_Spec103=34

マイクロフォーサーズマウント系シグマ(SIGMA)のレンズ製品一覧
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=311&;;pdf_Spec103=34

マイクロフォーサーズマウント系 TAMRON(タムロン)のレンズ製品一覧
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=312&;;pdf_Spec103=34

マイクロフォーサーズマウント系のレンズ製品一覧
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&;;;pdf_so=e2&pdf_ob=0

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/04(月) 22:18:48.90

フォーサーズマウントのデジタル一眼カメラ製品一覧
https://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec114=4&;;;pdf_so=e2&pdf_ob=0

フォーサーズマウント系のレンズ製品一覧
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=21&;;;pdf_so=b2&pdf_ob=0
●
Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001047291/#tab

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/04(月) 22:24:08.68

「BCN AWARD」は、全国の量販店のPOSデータを日次で収集・集計した「BCNランキング」に基づき、
パソコン関連・デジタル家電関連製品の年間（1月～12月）販売台数第1位のベンダーの功績を讃える賞です。

BCN AWARD　部門別受賞企業　　デジタルカメラ(ミラーレス一眼)

・・・・・・・RANK1（シェア）・・RANK2（シェア）・・RANK3（シェア）

AWARD 2021 ソニー（27.4%）キヤノン（23.8%）オリンパス（23.4%）
AWARD 2020 キヤノン（30.9%）ソニー（25.9%）オリンパス（23.4%）
AWARD 2019 キヤノン（31.6%）オリンパス（23.5%）ソニー（22.7%）
AWARD 2018 オリンパス（27.7%）キヤノン（21.3%）ソニー（20.2%）
AWARD 2017 オリンパス（26.8%）キヤノン（18.5%）ソニー（17.9%）
AWARD 2016 オリンパス（34.5%）ソニー（24.8%）キヤノン（13.6%）
AWARD 2015 ソニー（34.3%）オリンパス（22.3%）パナソニック（11.9%）
AWARD 2014 オリンパス（28.9%）ソニー（26.5%）パナソニック（14.2%）
AWARD 2013 オリンパス（29.8%）パナソニック（23.3%）ソニー（20.1%）
AWARD 2012 オリンパス（36.6%）パナソニック（29.3%）ソニー（27.3%）
AWARD 2011 パナソニック（38.7%）ソニー（32.2%）オリンパス（29.1%）
https://www.bcnaward.jp/award/gallery/detail/contents_type=251

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/04(月) 22:25:16.73

>>15
弊社とデータ提供契約を締結している全国のパソコン販売店・家電量販店の1年間（1月～12月）のPOSデータを集計し、部門別に販売数量第1位の企業を表彰する。
なお、部門の選考にあたって、「BCNランキング」の集計対象アイテムであっても、弊社が定める下記の基準を満たさない場合は、表彰対象から除外する。

該当する製品の1年間の総販売数が、弊社が定めた基準を超えていること
製造元もしくは販売元が、正式にサポートを行っているブランド商品が主体であること
データ提供店がJANコードによって単品管理を行い、販売台数（本数）が厳密に特定できること

POSデータ提供店（50音順）
アマゾンジャパン（Amazon.co.jp）、エクスプライス（XPRICE）、エディオン（エディオン）、NTTレゾナント（NTT-X Store）、ケーズホールディングス（ケーズデンキ）、コジマ（コジマ）、
サードウェーブ（ドスパラ）、サンキュー（100満ボルト）、上新電機（上新電機）、スタート（onHOME）、ストリーム（ECカレント）、ソフマップ（ソフマップ）、ZOA（ZOA）、ナニワ商会（カメラのナニワ）、
ビックカメラ（ビックカメラ）、ピーシーデポコーポレーション（PC DEPOT）、Project White（TSUKUMO）、ベスト電器（ベスト電器）、三星カメラ（三星カメラ）、ムラウチドットコム（ムラウチドットコム）、
ユニットコム（パソコン工房、Faith、TWO TOP、FreeT、グッドウィル）、ラオックス（ラオックス）、楽天（楽天ブックス）、綿半ドットコム（PCボンバー）＝（50音順）の24社
https://www.bcnaward.jp/award/about/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/04(月) 22:26:23.06

2020年に売れたミラーレス一眼TOP10、オリンパス「E-M10 Mark III」が「EOS Kiss M」との首位争いを制する　2021/1/6

　「BCNランキング」2020年1月1日から12月6日の日次集計データによると、ミラーレス一眼カメラの実売台数ランキングは以下の通りとなった。

●1位　OLYMPUS OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットシルバー　（オリンパス）
2位　EOS Kiss M ダブルズームキットホワイト　EOSKISSMWH-WZK（キヤノン）
●3位　OLYMPUS PEN E-PL9 EZ ダブルズームキットホワイト　（オリンパス）
4位　α6400 ダブルズームレンズキットブラック　ILCE-6400Y(B)（ソニー）
5位　EOS Kiss M ダブルズームキットブラック　EOSKISSMBK-WZK（キヤノン）
●6位　OLYMPUS OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットブラック　（オリンパス）
7位　α6400 ダブルズームレンズキットシルバー　ILCE-6400Y(S)（ソニー）
●8位　LUMIX GF9 ダブルレンズキットオレンジ　DC-GF9W-D（パナソニック）
9位　Z 50 ダブルズームキット　Z50WZ（ニコン）
10位　α6100 ダブルズームレンズキットブラック　ILCE-6100Y(B)（ソニー）
https://www.bcnretail.com/research/detail/20210106_207412.html
●　マイクロフォーサーズマウント機

2020年のミラーレスの販売台数1位はオリンパス「E-M10 Mark III」
BCN+Rに、BCNランキングの集計データによる2020年に販売されたミラーレスカメラの販売台数のランキングが掲載されています。
https://digicame-info.com/2021/01/20201e-m10-mark-iii.html

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/04(月) 22:26:25.97

KIPON「EF-MFT AF」ファームウェアアップデート: Ver.2.4 / Ver.2.3 公開!

Posted：2015年8月12日　Category：News

「KIPON EF-MFT AF」キヤノンEFマウントレンズをマイクロフォーサーズ規格のカメラに装着するハイースピードAFマウントアダプター
最新のフォームウェアVer.2.4 / Ver.2.3を公開いたしました！
注意：一旦ファームウェアをアップデートすると、バージョン2.2以下には戻せません。
6月に公開されたEF-MFT AF（Ver.2.1）動作確認済みレンズリストに記載されている動作可能のレンズが動作しなくなることがあります。
上記をご了承の上で、アップデートをしてください。

KIPON EF-MFT AF アップデートファイルVer.2.4 (2015.8.1)
・歪曲収差補正機能により、画像の歪み現象を改善しました。
・稀に起こる自動露出オーバー現象を改善しました。
・ズームレンズの焦点距離が誤表示される不具合を改善しました
・オリンパスOM-Dシリーズ、動画モードでの自動絞りの不安定を改善しました。。
・パナソニックG/GX/GHシリーズ、絞りプレビュー機能の不具合を改善しました。
・JVC 4Kカメラ、レンズ側AF/MFの切替時の、不具合を改善しました。

KIPON EF-MFT AF アップデートファイルVer.2.3 (2015.7.6)
・パナソニックG/GX/GHシリーズ、動画モードでの自動絞りの不安定を改善しました。
・JVC 4Kカメラに対応しました。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/04(月) 22:28:33.13

逃亡中のゴーンが本誌独占取材に実名で語った陰謀の「黒幕」
2021年10月2日 19:30Mohamed Azakir
＜自らの失脚は、一部の日産幹部が画策して日本の検察と共謀した「でっち上げ」だと主張＞

(一部抜粋)

自分を裏切った人間に仕返しするためではなく、自らの汚名をそそぐために、本当のことを話したいと、日産自動車のカルロス・ゴーン元会長は私たちに語った。

自分の失脚は、役員報酬の開示をめぐる不正とされるものとは全く関係がないと、新著『壊れた連合』のプロモーションのために先頃レバノンの自宅で本誌のインタビューに答えたゴーンは主張した。日本側が経営の実権をフランスに譲り渡すことを恐れたのが真相だという。

ゴーンは新著で、ビジネス界での特筆すべき成功、その輝かしいキャリアに終止符を打った「陰謀」、そして2018年11月19日の逮捕について語っている。

この著書でゴーンは初めて、自らの追放を画策したと考えている日産幹部の実名を挙げた。まず、内部監査室本部長を務めていたクリスティーナ・ムレイは、社内でゴーンのスキャンダルを探っていたと、同書は記している。

画策したのは日産の幹部たち
チーフ・パフォーマンス・オフィサー（CPO）の職にあったホセ・ムニョス（現在は現代自動車のグローバル最高執行責任者）も、追放計画に共謀したという。また、日産のベテラン幹部だった川口均（現在は副社長を退任）も関与したとしている。

こうした幹部たちが日本政府と一緒になって、逮捕の理由をでっち上げたと、ゴーンは語った。「この謀略は、いわば日産のオールド・ボーイズが画策したものだと思う。日産で長年働いていて......（ルノーと資本提携を結ぶ以前の時代に）郷愁を抱いている人たちのことだ」

<続く>

https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2021/10/post-97187.php

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/04(月) 22:28:46.13

カメラグランプリ2019
●あなたが選ぶベストカメラ賞
OM-D E-M1X （オリンパス）
http://www.cjpc.jp/gra/2019/grandprix19J.html

カメラグランプリ2018 ★レンズ賞で３年連続受賞
●レンズ賞
M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PRO （オリンパス）
http://www.cjpc.jp/gra/2018/grandprix18J.html

カメラグランプリ2017 ★大賞含む３部門受賞
●大賞
OM-D E-M1 Mark II （オリンパス）
●レンズ賞
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO （オリンパス）
●あなたが選ぶベストカメラ賞
OM-D E-M1 Mark II （オリンパス）
http://www.cjpc.jp/gra/2017/grandprix17J.html

カメラグランプリ2016
●レンズ賞
M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO （オリンパス）
http://www.cjpc.jp/gra/2016/grandprix16J.html

　カメラグランプリ2015
●カメラ記者クラブ賞　【３機種】
OM-D E-M5 Mark Ⅱ (オリンパス)
http://www.cjpc.jp/gra/2015/grandprix15J.html

https://www.olympus-imaging.jp/news/cgp2018.html

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/04(月) 22:31:28.55

夫婦お笑いコンビ「かつみ・さゆり」のさゆり(52)が１日、「さゆり５２歳　生き様ビューティー」出版記念オンライントーク＆サイン会を開催。
現在の借金残額が１億７０００万円であることや、コロナ禍で５００万円を新たに借りたことなど赤裸々に明かした。

夫・かつみ(58)もイベントに登場。「何でもしゃべりますよ」と切り出すと、「借金はあと１億７０００万です」とケロリ。さらに、「よしもとファイナンスで新たに５００万借りました」と明かした。

横に座るさゆりも笑顔を見せながら「１年据え置きだったんですけど、いよいよ支払いが始まりました。５月から。いま、大変です」と続ける。
さらに「吉本はなんだかんだ言われますけど、やさしい会社ですよ」と話し、お金を借りた際のエピソードを披露した。

「昨年、コロナで（収入が）９割減になった時に、すぐによしもとファイナンスから電話がきた。（返済が）無理ですよね。お金を貸しますよって」

さらに、かつみは「よしもとファイナンスって、３０年近く前にできたんですけどね。僕と、オール阪神さんと、中田ボタンさんの３人のために、つくってくれはったんです」と裏話も明かし、オチを付けて笑わせた。借金は辛い

過去には、借金が最高２億５０００万円あったことを明かしているが、「本には山あり谷あり、谷あり、谷あり…。谷ばっかりの人生も書かせていただいてます」と自虐ネタでＰＲ。
終盤、さゆりは涙で言葉を詰まらせながら、「苦しんでいる方のちょっとの晴れ間に、この本がなってくれたらいいなと。きょう雨でもあしたはきっと晴れる。頑張りましょうね」と呼び掛けた。
https://www.daily.co.jp/gossip/2021/10/01/0014725406.shtml
https://i.daily.jp/gossip/2021/10/01/Images/f_14725407.jpg

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/04(月) 22:35:44.63

レンズ交換式デジタルカメラの国内レンズマウント別台数シェアで 2019年マイクロフォーサーズがNo.1を達成 2020年2月12日(実はカラクリあり)

オリンパス株式会社とパナソニック株式会社は、2008 年に共同でマイクロフォーサーズシステム規格を発表し、本規格の普及に努めてまいりましたが、
11年目を迎えた2019年、日本国内のレンズ交換式デジタルカメラ市場において、レンズマウント別台数シェアNo.1※1を達成しました。
https://www.olympus.co.jp/news/2020/nr01542.html
__________________________________________________________________________________________________________________________________________

レンズ交換式デジタルカメラの国内レンズマウント別台数シェアで 2020年マイクロフォーサーズがNo.1を達成 2021年1月29日
OMデジタルソリューションズ株式会社※1とパナソニック株式会社※2は、2008年に共同でマイクロフォーサーズシステム規格を発表し、本規格の普及に努めてまいりましたが、
12年目の2020年、日本国内のレンズ交換式デジタルカメラ市場において、レンズマウント別台数シェアNo.1※3を達成しました。●
https://www.olympus-imaging.jp/content/000114613.pdf

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2019年の国内マウント別台数シェアでマイクロフォーサーズがNo.1を達成(但しカラクリあり)-投稿日:2020年2月13日
https://digicame-info.com/2020/02/2019no1-1.html
2020年の国内レンズマウントシェアNo.1はマイクロフォーサーズ投稿日:2021年1月29日
https://digicame-info.com/2021/01/2020no1.html
レンズ交換式デジタルカメラの国内レンズマウント別台数シェアで2019年マイクロフォーサーズがNo.1を達成（2020/2/12）
https://www.nikkan.co.jp/releases/view/106913
2020年国内市場の「レンズマウント別台数シェア」1位はマイクロフォーサーズ BCNデータに基づきOMデジタルソリューションスが発表
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1303303.html

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/04(月) 22:39:52.99

欧米での不振
オリンパス、パナソニックの展開するマイクロフォーサーズの販売は、主にアジア圏内に限られていて、欧米では不振だと言われています。

確かに私もカナダに住んでいる立場からして、写真のクラブ、ミートアップ、教室、最近私がよく撮影に行く場所を見ても、マイクロフォーサーズの姿は皆無と言っていい位です。

外出自粛が続いたことから、自然へと足を伸ばす者が増え、私もその例外でなく、近場で野生動物や鳥といったネイチャーフォトを始めました。

その行き先で頻繁に顔を合わせる常連が大勢いるのですが、その中でもマイクロフォーサーズは私以外ゼロですし、常連以外でも限りなくゼロです。前回見掛けたのは恐らく数ヶ月前…というレベルです。

仮に見掛けても、E-M10系のダブルズームキットが精一杯で、それより上の機種で、キットズームより上のレンズを使用している人は皆無と言える状態です。

人気は一眼レフ
やはり一眼レフが多いのは当然なのですが、キヤノンとニコンばかりで、その比率は8：2位でしょうか？フルサイズ、APS-C半々といった感じでしょう。レンズはキットの望遠ズームのほかは純正社外含めて100－400ｍｍクラスのズームが多い様です。

当然400ｍｍF2.8、600ｍｍF4の様な巨砲を手持ちで撮っている人も見掛けます。

同じ一眼レフでもペンタックスは一度も見たことありません。

ミラーレス
そしてミラーレスですが、コレはソニーの独占状態と言って良いでしょう。ほぼα7Ⅲ一択といった具合で、レンズは100－400ｍｍのズームが人気です。
たまにα6400辺りのAPS-C機も見掛けますが、圧倒的にフルサイズです。

その次に見かけるのがフジでしょう。

超望遠がコンパクトに収まるマイクロフォーサーズはネイチャーフォトに最適と日本では言われていますが、何故かコチラでは皆無なのです。
マイクロフォーサーズが不人気な本当の理由
マイクロフォーサーズが欧米で人気がないことは既に日本でも知られていますが、その理由を「白人の手には小さ過ぎるから」コンパクトさがメリットにならない…と思っているんじゃないでしょうか？
確かにソレも一理有るのですが、もっと根本的な問題が有るのです。
それは
１．高感度の描写の悪さ
２．ダイナミックレンジの低さ
この２点なのです。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/04(月) 22:51:57.93

デジカメ世界シェア 2020
https://digicame-info.com/2021/08/2020-15.html

1位　キヤノン　47.9%
2位　ソニー　22.1%
3位　ニコン　13.7%
4位　富士　5.6%
5位　パナソニック　4.4%
オリンパス　撤退

CMOSセンサー
1位　ソニー　48.6%
2位　サムスン　20.1%
3位　オムニビジョン　12.4%
4位　SKハイニックス　4.0%
5位　オン･セミコンダクター　3.8%
パナソニック　撤退

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/04(月) 22:52:23.44

今後のｍ4/3に希望はほとんどない
https://digicame-info.com/2020/06/43-18.html

パナソニックのデジカメ事業は「撤退」の最有力候補
https://digicame-info.com/2021/05/post-1445.html

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/04(月) 22:52:46.37

オリンパスの黒歴史

2010年、オリンパスは世界シェア20%にすると豪語していた
https://jp.reuters.com/article/idJPJAPAN-14188720100304

10年後、オリンパスは撤退した
https://toyokeizai.net/articles/-/364518

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/04(月) 22:53:13.90

パナソニックの黒歴史１

2013年、富士フィルムと有機CMOSセンサーを開発発表
https://digicame-info.com/2013/06/cmos-5.html

2016年、有機CMOSセンサーを開発発表
（富士フィルムは早々に見切りをつけている）
https://digicame-info.com/2016/02/cmos-8.html

2018年、有機CMOSセンサーを開発
（体裁を保つために開発したと発表したが、実質、頓挫している）
https://digicame-info.com/2018/02/36mpcmos.html

2019年、センサー事業撤退
https://newswitch.jp/p/20198

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/04(月) 22:53:42.84

パナソニックの黒歴史２

パナソニックは2020年までに8Kフルサイズカメラを発表する
https://digicame-info.com/2018/11/20208k.html

パナソニックが2022年をめどにコンシューマー向けの8Kデジタルカメラを投入
https://digicame-info.com/2019/07/20228k.html

結果、2020年に8Kを出したのはキャノンとソニー
パナソニックは会社が傾いており来年8Kを出せる見込みは皆無

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/04(月) 22:55:04.15

経済誌を中心にパナソニックのコンシューマーカメラ事業に対する風当たりが強まっている。5月10日に発表があった、2020年度（2021年3月期）の連結業績発表を受けてのことだろう。巣ごもり需要を受けての白物家電好調とは裏腹に、いわゆる黒物であるカメラとテレビの苦戦が伝えられたところである。

　確かにカメラは“黒物”の中でも、高度な精密機器の本体部分と、昔ながらのアナログ技術の塊であるレンズ部の複合商品であり、メカ部も半導体部もあるという、設計・製造の難易度が高い機器だ。加えてブームに左右されやすい市場であり、波が来たらすぐ乗らないと置いて行かれる、厳しい分野である。

　2020年度はコロナ禍で部材調達も工場の稼働も難しく、生産や販売を絞らなければならなかった事情もあり、売上として苦戦を強いられたのは事実だろう。しかしLUMIXの名前は2001年からもう20年も続いており、エントリーコンパクトからハイエンドミラーレスに至るまでを貫く、強いブランドだ。手放すには惜しい。しかし現実的には厳しい。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/04(月) 22:55:07.75

BCN AWARDって国内のみだからアテにならん

AWARD 2017 国内限定
1位　オリンパス（26.8%）
2位　キヤノン（18.5%）
3位　ソニー（17.9%）

ところが、、

レンズ交換式カメラ世界シェア2017
https://digicame-info.com/2018/08/2017-13.html
1位　キヤノン（49.1%）
2位　ニコン（24.9%）
3位　ソニー（13.3%）

コンデジ含めたデジカメ全体でもほぼ同じシェア
1位　キヤノン（43.4%）
2位　ニコン（25.7%）
3位　ソニー（20.0%）

オリンパスは国内でしか売れていない
しかも数値は台数シェアのためこれを金額シェアにすると安価なMFTしかないオリンパスは圧倒的に世界で売れていないことが分かる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/04(月) 22:57:41.74

荒らしの隔離スレ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/04(月) 22:58:50.99

問題は新会社の体制がどうなるかですね。
これまでの事務職や営業をそのまま抱え込むことはできないし、大部分を希望退職か本社で吸収することになるでしょう。
もちろん、製造部門は縮小。
いちばん大切な誤術者は。優秀な人は本社に戻ったり、他社に引き抜かれたりして、新会社はスカスカの状態になるんじゃないかと危惧しています。
そのスカスカの新会社で魅力的な新商品が出せるかははなはだ疑問です。

やはり、マイクロフォーサーズはフェードアウトしていく未来しか見えないですね。

まぁ、競合他社にとってはパイを奪い合う相手が減るので、カメラ業界全体で見ると、悪いことばかりではないと思いますが、

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/04(月) 23:01:51.35

こっち
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【36】
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1632103744/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/04(月) 23:03:58.54

これは本格的に雲行きが怪しくなってきましたかね？
そもそも、私はm4/3はプロ向けであったり、フルサイズと勝負する様な規格では無いと考えていました。
そう言った意味ではコマーシャル戦略が間違ってたと言わざるを得ません。
フルサイズに負けない、では無くフルサイズに勝る部分をアピールするべきでした。
例えば、被写界深度の深さです。
明るいレンズでボケの無い写真はフルサイズでは撮れません。
ボケていない写真に後から画像処理でボケを追加する事は出来ます。逆は出来ません。
今後AI技術の進歩で画像処理ソフトは優秀になっていくでしょうから、小型軽量で必要最低限の高画質が得られるm4/3システムは趣味のカメラの最適解だと思っていた所です。もう少し耐えれば明るい未来があると思っていただけに、残念です。
最も、規格としては残ると思いますし、真のメリットを理解して商品化出来るメーカーが現れてカメラを作ってくれる事を祈ります。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/04(月) 23:07:18.06

本スレ作り直したのはこちら

Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【36】
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1632103744/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/04(月) 23:26:39.72

>>23
欧米で人気といえば
動画にめっぽう強いパナと
タフな造りと中判での高い評価のペンタックス

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/04(月) 23:30:08.97

>>23
悲しいフラッグシップ…2019/07/03
FUJIFILM X-H1 ボディ
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001033402/SortID=22774317/

富士フィルム、気持ち悪すぎる動画を投稿し炎上
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1580890210/

フジはフラッグシップ機の価格短期間で暴落とか、迷惑行為撮影を自社製品の公式動画に採用するとか
こういうユーザーを裏切る行為や、カメラ文化を冒涜する行為とかを止めれば
まだまだ復活可能だと思うよ

マイクロフォーサーズのスレで話題にする事ではないんだろうけど
同じミラーレス専業で、レンズ交換式デジタルカメラの国内レンズマウント別台数シェアNo.1ホルダーのユーザーからのエールとして

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/04(月) 23:35:29.06

>>23
たしかに約5年ぐらい前のレンズ交換カメラの世界シェア　では一眼レフが圧倒的でしたね
時代はミラーレスになり、今やマイクロフォーサーズはレンズ交換式デジタルカメラの国内レンズマウント別台数シェアNo.1
__________________________________________________________

初めての一眼選びは、マウント選びでもあります
将来も安心の、長く使っていけるマウントを選びたいですね

デジタルカメラ世界シェア

　　　　　　　CSC/SLR

1.Canon　　　　44.6　　　

2.Nikon　　　　 34.3　　　　

3.Sony　　　　 10.8　　　　

4.Olympus 　　 3.7

5.Panasonic 　 2.8

6.Ricoh　　　　1.6

7.Samsung　　 1.5

8.Fujifilm 　　 0.6

9.Casio　　　　0.0

CSC (Compact System Camera) ＝ミラーレス一眼
SLR (Single-lens Reflex Camera) ＝一眼レフカメラ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/04(月) 23:38:58.20

ここは隔離スレ
本スレはこっちですよ！

Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【36】
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1632103744/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/04(月) 23:40:46.11

ナカモトフウフのOkinawa Life Vlog(ナカモトダイスケさん)の言動を検証する5ch・2chスレです
Youtubeでコメントを一方的に削除されてしまったファンの方やアンチになった方
年収やADHDに関する発言に違和感を覚えた人、嘘かどうか確かめたい方も議論をどうぞ＾＾

▼ だいすけさん(＝仲本大祐＝サンセットスタジオTV(サンスタ)＝ナカモト夫婦の沖縄ライフ旦那)
https://www.youtube.com/channel/UCPCzTNwFZ9afU98GhRGRb7A
https://www.youtube.com/channel/UCgy1mxPcdm6d-NvUfmYrDWw
https://twitter.com/nakamotoskywalk
https://twitter.com/mre_sun07 (嫁ちゃんまり)
Youtube視聴者推移と収益グラフ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1585483479/788

▼ ナカモトダイスケ氏、過去に写真を盗用していたと発言 (HASEO・イルコ氏のパクリ)
サンセットスタジオTV → ナカモトフウフのOkinawaLife Vlogへ乗り換える転機となった炎上
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1594367581/15

▼ テンプレ：過去の話題と騒動が分かるスクショたち
↓短い時間で知りたい人向け
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1594367581/15-26
↓情報まとめ【初めから知りたい人向け】嘘・ADHD・カメラ作例(作品)・経歴・評判など
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1594367581/2-26
↓ダイスケ語録【名言集】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1598039448/5-7
ファンのフリをした侮辱さんも参加中
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1607383896/4-10

▼ 前スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1612525527/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
ナカモトフウフナカモトダイスケ盗作53
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1614983394/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/04(月) 23:48:46.67

ジャガーさん所属事務所が“JAGUAR星に帰還した”と発表
https://news.yahoo.co.jp/articles/7942e998ebc9c7250db9e3b499d4dcf5222d18b9

「JAGUAR星」からやってきたJAGUAR星人のジャガー（JAGUAR）さん。

　所属事務所は4日、ジャガーさんが“大好きな地球よりJAGUAR星に帰還した”と発表しました。

　発表文の全文は以下の通りです。
-----------------------------------------------
JAGUARが大好きな
地球の皆様へ

令和3年、JAGUAR星人のJAGUARが、
大好きな地球よりJAGUAR星に帰還いたしました。
ここに地球でのご厚誼を深く感謝するとともに、謹んでお知らせ申し上げます。

帰還の具体的な時期と理由に関しましては、
JAGUARの意思により非公表とさせていただいております。

地球での音楽活動、タレント活動、全ての活動において
皆様からの沢山の愛をいただけましたことを、心より感謝申し上げます。

皆様の心の中にいつまでも、
JAGUARの笑顔が届きますように願っております。

夜空を見上げた時、特別に輝く星がございましたら、きっとJAGUAR星です。
「JAGUARさーん！」と手をふっていただけると幸いに存じます。

いつもJAGUARを大切にしていただき、本当にありがとうございました。

尚、JAGUARオフィスは、JAGUARが地球に残していった
多数の作品がございますので、

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/04(月) 23:52:05.30

安いコンデジは含めないと　こうなる

「BCN AWARD」は、全国の量販店のPOSデータを日次で収集・集計した「BCNランキング」に基づき、
パソコン関連・デジタル家電関連製品の年間（1月～12月）販売台数第1位のベンダーの功績を讃える賞です。

BCN AWARD　部門別受賞企業　　デジタルカメラ(ミラーレス一眼)

・・・・・・・RANK1（シェア）・・RANK2（シェア）・・RANK3（シェア）

AWARD 2021 ソニー（27.4%）キヤノン（23.8%）オリンパス（23.4%）
AWARD 2020 キヤノン（30.9%）ソニー（25.9%）オリンパス（23.4%）
AWARD 2019 キヤノン（31.6%）オリンパス（23.5%）ソニー（22.7%）
AWARD 2018 オリンパス（27.7%）キヤノン（21.3%）ソニー（20.2%）
AWARD 2017 オリンパス（26.8%）キヤノン（18.5%）ソニー（17.9%）
AWARD 2016 オリンパス（34.5%）ソニー（24.8%）キヤノン（13.6%）
AWARD 2015 ソニー（34.3%）オリンパス（22.3%）パナソニック（11.9%）
AWARD 2014 オリンパス（28.9%）ソニー（26.5%）パナソニック（14.2%）
AWARD 2013 オリンパス（29.8%）パナソニック（23.3%）ソニー（20.1%）
AWARD 2012 オリンパス（36.6%）パナソニック（29.3%）ソニー（27.3%）
AWARD 2011 パナソニック（38.7%）ソニー（32.2%）オリンパス（29.1%）
https://www.bcnaward.jp/award/gallery/detail/contents_type=251

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/04(月) 23:55:16.46

>>23
APS-C以下のミラーレスは

＞＞白人の手には小さ過ぎるから」コンパクトさがメリットにならない…と思っているんじゃないでしょうか？
確かにソレも一理有るのですが、もっと根本的な問題が有るのです。
それは
１．高感度の描写の悪さ
２．ダイナミックレンジの低さ
この２点なのです。

なので、カナダでは、パナのフルサイズミラーレスSシリーズが大人気だ　と聞いたことはある

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 00:03:36.33

ドイツ人の貿易・武器商人オスカー・ハートマンと日本人女性さだの次男として、長崎の出島に出生。幼くして母を亡くしたため父がドイツに連れて行き、兄と共にドイツの親戚に引き取られ、ハンブルクで教育を受けた。裕福な一族だったため、私立校へ通うなど当地の最高の教育を受けたが、父親の再婚に伴って転校した海軍学校を嫌ってフランスのパリへ家出。父親の怒りを買い14歳で勘当されて1880年、渡米。ピッツバーグの親戚のもとへ身を寄せた[1]。印刷会社で働きながら、夜は図書館で文学や芸術などを学んだ。1894年、アメリカ合衆国に帰化。

1887年頃からヨーロッパへも何度か足を運び、多くの芸術家と交流し、美術記事を多く書いた。1889年、米国グリニッジ・ヴィレッジに移り住む。1890年、初の戯曲『キリスト』は猥褻文書として発禁になり、逮捕された（1893年に再出版）。支援していた画家の売り出しに失敗したのをきっかけに鬱状態になり自殺未遂を起こすが、1891年、入院先の看護婦と結婚[2]。その後は美術批評誌の発行、雑誌寄稿、本の出版など、美術ライターとして精力的に活動。1891年、新聞社の仕事で欧州取材に出かけ、著名な文化人にも多く取材している。1892年末から翌年にかけても妻とともに仏パリで過ごした[3]。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 00:05:19.27

APS-C以下のミラーレスは存在しない

＞＞白人の手には小さ過ぎるから」コンパクトさがメリットにならない…と思っているんじゃないでしょうか？
確かにソレも一理有るのですが、もっと根本的な問題が有るのです。
それは
１．高感度の描写の悪さ
２．ダイナミックレンジの低さ
この２点なのです。

マイクロフォーサーズというセンサーは存在しないと聞いたことがある。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 00:06:12.46

テンプレ　追加

動画一眼「GH5/GH5S/GH5mk2/GH6」　19台目
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/vcamera/1622902647/l50

【Panasonic】DMC-GH4の4kビデオ専用スレ【Lumix】その2
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/vcamera/1482325968/l50
●
パナソニックのフルサイズミラーレス　Panasonic LUMIX S1/S1R Part1　【ライカLマウント】
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/vcamera/1538370336/l50

Blackmagic Design カメラ 15
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/vcamera/1624585942/l50

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 00:09:04.87

MichaelホーSARSの未来

以前某カメラ店行って古いライカを見てたら隣にいた変な爺さんが色々話しかけてきてとても不快な気持ちになった事がある。カメラの蘊蓄だったらまだ良いのだが「あんたは何の仕事してるの？」とか「家はどこだ？」とか聞いてくるので怖くなったよ。
常連だか知らないけれど、入って来た客を品定めするような目で見るのもどうかと思うよ。
店のカウンターにデン！と数人が陣取って一見さんはお伺い立てないと品物を出してさえもらえない陰鬱な空気が漂っている。これじゃあ中古カメラ屋の未来は無いよなぁと思ってたら案の定その店は潰れた。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 00:17:13.08

　愛知県内のホテルで、トラブルがありました。客が従業員を散々、怒鳴り付けたうえ、最上階の部屋を用意するように言い、土下座まで要求しました。

■ロビーで怒鳴り散らし…

　男性客：「世界中のホテル！世界中を旅行しているけど、お前のところだけだよ！」

　1日、愛知県にあるシティホテルのフロントで撮影された映像です。

　周りに多くの客がいるにもかかわらず、画面奥の男性客がロビー中に響き渡る大声で、ホテルのスタッフに向かって怒鳴り散らしています。

　男性客：「これ何？漫画喫茶かビジネスホテル？漫画喫茶以下だよ、このサービス！言わせてもらうが、何万円取っているんだよ！俺、不動産会社の社長だけど！ホテルマンのくせに！偉そうに！」

　“職業差別”ともとれる言葉を繰り返す「自称・不動産会社社長」の男性。一体なぜ、ここまで腹を立てているのでしょうか？

　ホテルに居合わせた客によると…。

　ホテルに居合わせた客：「ホテルに入った時に、スタッフが荷物を持ってくれなかったということに、かなり激高していた」

　ホテルのスタッフが荷物を運ばなかったのが、その理由。ただ、このホテルではそもそも、そうしたサービスはしていません。

　男性客：「（受付の）裏にいるだけでさ！何にもしないでさ！荷物も運ばないでさ！東京ではありえないよ、お前！ふざけてんのかよ、お前！荷物も持たなくて、裏でずっと休んでいて、何なのそれ！それでホテルマンなの？荷物持たないんでしょ、客の！」

　男性が激怒した理由は、それだけではありませんでした。

　ホテルに居合わせた客：「受付の人が外国人だったことにも怒っています。『
　ホテルに居合わせた客：「『支配人を呼べ』って怒鳴り付けて。『名刺出せ』って言われて、名刺を出したら、その名刺を破り捨てて、『ひざを付いて土下座しろ』と言って。『俺は（ホテルの親会社の）社長とも、一緒に仕事しているんだ』と。『だから、お前らをクビにさせるから』って、『お前らの写真撮らせてもらうからな』と携帯電話を出し始めた」
　男性客：「世界中のホテル！世界中を旅行しているけどお前のところだけだよ！荷物を持たなかったやつ！社長に言うからな！」

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 00:24:39.76

1 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2020/07/19(日) 20:49:26.12 ID:3HqsmC5/0
https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1238/916/013.jpg

フランジ面からセンサー側に降りると電子接点が大きく内側に張り出していて有効なマウント径がかなり損なわれている。
電子接点を埋め込んでいる円状に盛り上がった構造はマイクロフォーサーズ機に共通して見られる。
対格長さ21.6mmのフォーサーズサイズに対して公称40mm径の大口径マウントのはずが、実際にはセンサーサイズぎりぎりの25mm程度が実質マウント径と推測。
やはりこのマウント径の小ささがレンズ性能の制約になり、規格普及にも悪影響を与え続けたと思われる。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 00:34:14.69

■日本人は自分が世界の先進国で、世界中の人が日本にあこがれ、日本を尊敬し、日本を見習いたいと思っていると、勝手に思い込んでいるようだ。

僕は、南米ブエノスアイレスでも、夜中に二時間もホテルを捜してさまよったことがある。
この時は、少なくとも１０軒は断られ続けた。
部屋がないわけではないのだから、単純に東洋人に対しての人種差別だ。

北部アフリカのチュニジアでも、ホテルは出来るだけ東洋人を泊めないらしく、部屋があるにもかかわらずフランス語で「コンプレ（満室）！」と何度も断られた。
南米を旅行していると、子供たちから「チーノ、チーノ」と声をかけられてからかわれるのは、誰もが経験あるだろう。
チーノとは文字通りでは「中国人」という意味だが、僕が「ソイハポネス（僕は日本人だよ）」と言ったら、「だったらチーノだ」と言われたので、
チーノとは東洋人一般を馬鹿にした言い方のようだ。

ＬＡでも、普通に生活していると、本屋でも、レストランでも、日本人を馬鹿にしたような態度をされることがある。
ユニバーサルスタジオの「アニマルショー」で、昔、客がどこの国から来たか呼びかけて、客が大声で「ハーイ！」と返事をしていたが、
日本人が随分いたのに、日本人だけが呼ばれなかったこともある。

日本人は自分が世界の先進国で、世界中の人が日本にあこがれ、日本を尊敬し、日本を見習いたいと思っていると、勝手に思い込んでいるようだ。
しかし、そう思っているのは日本人だけで、実際は、日本人は、世界中で馬鹿にされ、差別される立場だ。
日本人は、黒人差別はよくないと言うが、実際はアフリカでは、黒人が日本人を差別している。
僕はケープタウンのホテルでいじめられたこともあるし、ジンバブエのバスの中で、黒人の酔っ払いに日本人を馬鹿にしたことを言われて、絡まれたこともある。

世界の観光地、カリブ海になると客はほとんど欧米人だ。
そこに場違いな東洋人がふらふらと迷い込むと、欧米人観光客からも、ホテルのスタッフからも、現地の黒人からも差別を受けることになる。
僕が２００４年に行ったＴ＆Ｔ（トリニダードトバゴ）では、インド人からかなり冷たい扱いを受けたよ（涙）。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 01:07:16.56

現実はマイクロフォーサーズがマウント別シェア１位
APS-Cはフルサイズミラーレスの普及の影響もあって急落
かつては3強がフルサイズ一眼の入口戦略機として売り高シェアを支えた
これにパナオリンパスのマイクロフォーサーズが勝ったわけ

だから歴史的快挙

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 01:29:44.82

これは本格的に雲行きが怪しくなってきましたかね？
そもそも、私はm4/3はプロ向けであったり、フルサイズと勝負する様な規格では無いと考えていました。
そう言った意味ではコマーシャル戦略が間違ってたと言わざるを得ません。
フルサイズに負けない、では無くフルサイズに勝る部分をアピールするべきでした。
例えば、被写界深度の深さです。
明るいレンズでボケの無い写真はフルサイズでは撮れません。
ボケていない写真に後から画像処理でボケを追加する事は出来ます。逆は出来ません。
今後AI技術の進歩で画像処理ソフトは優秀になっていくでしょうから、小型軽量で必要最低限の高画質が得られるm4/3システムは趣味のカメラの最適解だと思っていた所です。もう少し耐えれば明るい未来があると思っていただけに、残念です。
最も、規格としては残ると思いますし、真のメリットを理解して商品化出来るメーカーが現れてカメラを作ってくれる事を祈ります。。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 01:31:00.80

　愛知県内のホテルで、トラブルがありました。客が従業員を散々、怒鳴り付けたうえ、最上階の部屋を用意するように言い、土下座まで要求しました。

■ロビーで怒鳴り散らし…

　男性客：「世界中のホテル！世界中を旅行しているけど、お前のところだけだよ！」

　1日、愛知県にあるシティホテルのフロントで撮影された映像です。

　周りに多くの客がいるにもかかわらず、画面奥の男性客がロビー中に響き渡る大声で、ホテルのスタッフに向かって怒鳴り散らしています。

　男性客：「これ何？漫画喫茶かビジネスホテル？漫画喫茶以下だよ、このサービス！言わせてもらうが、何万円取っているんだよ！俺、不動産会社の社長だけど！ホテルマンのくせに！偉そうに！」

　“職業差別”ともとれる言葉を繰り返す「自称・不動産会社社長」の男性。一体なぜ、ここまで腹を立てているのでしょうか？

　ホテルに居合わせた客によると…。

　ホテルに居合わせた客：「ホテルに入った時に、スタッフが荷物を持ってくれなかったということに、かなり激高していた」

　ホテルのスタッフが荷物を運ばなかったのが、その理由。ただ、このホテルではそもそも、そうしたサービスはしていません。

　男性客：「（受付の）裏にいるだけでさ！何にもしないでさ！荷物も運ばないでさ！東京ではありえないよ、お前！ふざけてんのかよ、お前！荷物も持たなくて、裏でずっと休んでいて、何なのそれ！それでホテルマンなの？荷物持たないんでしょ、客の！」

　男性が激怒した理由は、それだけではありませんでした。

　ホテルに居合わせた客：「受付の人が外国人だったことにも怒っています。『
　ホテルに居合わせた客：「『支配人を呼べ』って怒鳴り付けて。『名刺出せ』って言われて、名刺を出したら、その名刺を破り捨てて、『ひざを付いて土下座しろ』と言って。『俺は（ホテルの親会社の）社長とも、一緒に仕事しているんだ』と。『だから、お前らをクビにさせるから』って、た」
　男性客：「世界中のホテル！世界中を旅行しているけどお前のところだけだよ！荷物を持たなかったやつ！社長に言うからな！」

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 01:37:21.50

現実はマイクロフォーサーズがマウント別シェア１位
APS-Cはフルサイズミラーレスの普及の影響もあったが安定的
かつては3強がフルサイズ一眼の入口戦略機として売り高シェアを支えた
これにパナオリンパスのマイクロフォーサーズが勝ったわけだと思いたいけど現実は厳しい
今は昔
もうジリ貧なわけです。
使ってる身としては恥ずかしい気分。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 01:40:30.08

メーカーシェアでは、ソニーがトップを独走している。
ミラーレス一眼向けEマウントレンズが好調で、2割以上の高いシェアを安定的に維持。平均単価も8万円台後半と、主要メーカーでは最も高い水準を維持しており好調だ。
2位以下は激戦。7月時点では、このところソニーEマウント向けレンズの好調でシェアを伸ばすタムロンが2位で14.2％、わずかに遅れてキヤノンが13.3％。
マイクロフォーサーズ陣営のOMデジタルソリューションズ（旧オリンパス）は4位で12.5％と続く。
マウント別シェアでは、ソニーのEマウントが30.6％でトップ。次いでキヤノンEFマウントが15.1％。マイクロフォーサーズが13.9％、ニコンFマウントが11.6と続く。
シェア1位という割には交換レンズが売れていないマイクロフォーサーズ
かなり眉唾な話であることが見てとれる。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 01:44:07.16

地方のホームセンターや大型適当店の片隅の家電コーナーに型落ちの豆機が陳列されているけど、都会から見たら決して安くない価格で売ってて、適当な家族が写れば何でも良いからと適当に買っていくんだろうね。
レンズ交換式なのにまず交換することはない。
そんなのが豆シェアの殆どなんだろうね。
善良な市民をだまして日銭を稼ぐ巨大赤字企業と
四捨五入切り捨てセンサーマイクロフォーサーズ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 01:55:59.13

そもそものフォーサーズ規格が技術的なメリットを失ったにもかかわらず、いまだに引きずっているからです。 20年前の技術においては、フルサイズのセンサーでは周辺部が暗くなる現象が発生していました。
これは当時のイメージセンサーの間の回路部分が高くなっていて、斜めからの光を取り込めなかったからです。
その中で、まっすぐの光だけをキャッチできたのが、中央の4/3インチの範囲だったことで、周辺光量の低下なく撮影できるということでフォーサーズ規格が作られました。最初は一眼レフの規格でした。
しかしマイクロレンズの実装や回路部分を低くする技術が出来上がったことで、フルサイズでも周辺光量の低下が気にならなくなったことで、フォーサーズのメリットが完全に失われてしまいました。
ところがオリンパスとパナソニックは、このまま撤退するには今までの投資が無駄になるので何とか流用したい、ということで、マイクロフォーサーズを新たに作って、まだ参入がなかったミラーレスカメラ市場を開拓して、一気にシェアを伸ばそうとしました。その後、多くのメーカーがAPS-Cサイズやフルサイズセンサー搭載のミラーレスカメラを出したことでシェアを落とし、オリンパスは事業売却にまで至っています。
そんな現実を無視するかのように、マイクロフォーサーズのほうがフルサイズよりも優れていると豪語する人たちがいるわけで、まさにドン・キホーテのようです。

2万人がナイスしています。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 01:59:57.98

マイクロフォーサーズがシェア1位だなんてどうでもいいからもう勘弁してください。
APS‐C以下は切り捨てで結構です。
もう許してください。
確かにマイクロフォーサーズの画質は眠いです。
濁ってます。
それは認めます。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 02:04:37.29

確かにオリパナ以外の主要カメラメーカーから賛同を得なかったから今の悲惨な状況があるね。
センサーを恵んでくれてるソニーがもしマイクロフォーサーズ規格に賛同してカメラを出していたらそりゃ素晴らしいものになっていただろうね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 02:09:11.22

辛いのは今後どんな画期的なカメラを出そうとそれがマイクロフォーサーズである限りブレークスルーは起きないということ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 02:12:07.28

シグマがイライラしてんだろうねw
話が違うって
ま、Lマウントの話はスレ違いだから。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 02:22:53.11

LUMIXの苦戦の始まり
パナソニックの最大の敵はオリンパスだった

このLUMIX Gシリーズがパナソニックがレンズ交換式カメラ市場において一定のシェアを獲得する原動力となったのは確かですが、しかしLUMIX Gシリーズが爆発的に売れたのは最初の2年程度だけでした。

パナソニックの足を引っ張ったのは、他でもない同じマイクロフォーサーズ陣営のオリンパスの存在でした。

ミラーレスの登場と時を同じくして始まったカメラ女子ブームに、オリンパスは宮崎あおいさんをイメージキャラクターにすることで見事に乗っていきます。

それに対しパナソニックが打ち出したイメージキャラクターである女流一眼隊（樋口可南子・鳥居かほり・鈴木慶江・高橋まりの・森木美和）はすこぶる評判が悪く、むしろLUMIXブランドにマイナスのイメージを付けてしまいました。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 02:26:23.17

本来はターゲット層となりえた若い女性層を根こそぎオリンパスに奪われてしまい、マイクロフォーサーズの協業体制は事実上オリンパス側に極端に有利に働くものとなります。

このカメラ女子ブームというのは言わば単なるファッションであり、この時カメラを購入していた若い女性層の多くは、従来の写真趣味層ほど真剣に写真を撮っている様子はありませんでした（※一部はカメラ女子ブームをきっかけに写真はまった人もいると思います）。

そのためカメラ女子ブームが去った直後は、中古カメラ屋のショーケースには、使われなくなったオリンパスPENシリーズが驚くほど大量に並んでいた時期がありました。

しかしセールスという点においては、この「単なるファッションである」ということがとにかく強力でした。

なにせファッションなのですから、彼女たち（一部男の子もいました）にとって、オリンパスPENであることに意味があったわけで、欲しいのは撮影機材ではなくファッションとしてのオリンパスPENであったわけです。

そのため、仮にもっと性能が良くてよりリーズナブルなカメラがあっても関係なく、彼女たちはLUMIXには決して靡かなかったのです。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 02:28:47.64

売り場には当時、森ガール（その後登場する山ガールとは全くテイストが違います）と呼ばれていたような当時の宮崎あおいさんのファッションに似せた服を着た女性たちが溢れ、カメラの性能を比較するどころか、何を撮るつもりかさえ自覚がないままに、ただただオリンパスPENを購入していく姿が頻繁に見られました。

これはカメラ女子ブーム当時の女性を馬鹿にしているのではなくて、パナソニックが市場の需要を正しく読めていなかったという話です。

そのため当時のLUMIX Gシリーズはクラシックテイストのカメラを求める彼女たちに全く響かないデザインでした。

オリンパスがPEN E-P1などを発売している時に、パナソニックはLUMIX G2などを発売してたわけです。

これによってオリンパスとパナソニックは同じマイクロフォーサーズマウントでありながら、シェアに大きな開きが生まれていきます。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 02:44:22.98

販売本数の7割を占めるミラーレス用が支える交換レンズ市場
https://www.bcnretail.com/market/detail/20210822_240271.html

１年間の合計では
レンズ売り上げシェア順位

ソニー(ダントツ１位）　　
オリンパス
シグマ(ほぼ同率）
キヤノン
タムロン(ほぼ同率）
フジ　　　　
パナソニック（ほぼ同率）
ニコン

交換レンズで
オリンパス２位て、なにげに凄い
１位ソニー圧倒的も凄いが

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 03:19:25.35

追い討ちをかけるように登場したソニー

パナソニックもレンズの評判が良かったことや、焦点距離やF値においてオリンパスとは微妙に異なるレンズ展開をしたことで、マイクロフォーサーズを使うカメラマニア・写真愛好家の中には、「オリンパスのカメラにパナソニックのレンズを使う」という人もおり、レンズ販売という意味ではオリンパスとの協業にもメリットはありました。

しかしその恩恵はわずかで、2011年以降はボディの販売シェアにおいて、オリンパスとの間に歴然とした差がついていきます。

幾らシステムとしてパナソニックのレンズもオリンパス機に付けられるといっても、デザイン面でオリンパスのボディが選ばれていたのですから、当然ボディがオリンパスならレンズもオリンパスでという人の方が現実には多数派であったため、結局マイクロフォーサーズ陣営におけるLUMIXの役割は、オリンパスのレンズラインナップで不足している部分を補強するためのメーカーとなってしまったわけです。

それに加えて、動画機市場でパナソニックとライバル関係にあったソニーもミラーレス市場に参入してきたことで、スチールのオリンパス
ムービーのパナソニック
という住み分けもソニーによって破壊されていくことになります。

動画に対する技術力自体はパナソニックがソニーに劣っているとは思いませんが、多少技術力でカバーしたとしても、かたやフォーサーズセンサー、かたやAPS-C（のちにフルサイズ）では勝負にならないことは明らかでした。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 03:21:13.76

なぜLUMIXはオリンパスやソニーと戦えなかったのか？
明暗を分けたデザイン性

しかしオリンパスの販売戦略も売るための当然の努力であって、第一義的に「パナソニックの足を引っ張ってやろう」という意図で行われたものではありません。

同様にソニーが動画機能を打ち出してきたのも、自社の得意分野を活かした当然の戦略だったでしょう。

パナソニックは、オリンパスにもソニーにもないパナソニックだけの価値を打ち出していく必要があったのですが、Gシリーズでは最後までそれを見つけることが出来ませんでした。

またブランド戦略という点で見た時、LUMIX Gシリーズのデザインは、単にカメラ女子ブームに乗れなかったというだけでなく、LUMIX自体に垢抜けないイメージを定着させてしまいました。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 03:22:03.63

そもそもフィルム時代のPENは高級ブランドでもなく、マイクロフォーサーズで復活させるまでオリンパスはPENという名称自体途切れさせていたわけです。

なので私に言わせればオリンパスのやっていたことは、「自分で廃止したシリーズ名を、まるで脈々と受け継がれてきた歴史ある高級ブランドかのように利用するあさましい行為」だとさえ思っていたのですが、実際当時の世の中の反応はというと、

そもそもフィルム時代のPENやOMを知らない若者
使ったこともないのに「あの伝説のPENが復活だ！」と喜ぶにわかオタク
この2種類の層が大半であったため、「オリンパスPEN」というネーミングは一般人、カメラマニアの両方の層に基本的には好意的に捉えられていたと思います。

余談ですが、ニコンは最近フィルム時代のFMシリーズをモチーフにZ fcを発売しましたが、Z fcに「FM4」などという辻褄の合わないネーミングはしないわけで、これが言ってみればニコンの矜持であり、FM時代の開発者に対する敬意だと思うのですが、良くも悪くもオリンパスにはそういうプライドが無いのだと思います。

とはいえオリンパスは実際にクラシックカメラ風のデザインとPENやOMというブランド名を復活させて人気を博したのに対し、LUMIXはどことなく野暮ったい雰囲気があり、その象徴のようなものが、金色の「L」のバッジでした。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 03:24:13.00

このLバッジは当時から評判が悪く、そもそもペンタ部に「LUMIX」の表記があるのに、二重に書くのはくどいという意見も多数ありました。

他のメーカーを見ても、ペンタ部分には基本的には社名が書かれており（PENTAXは現在は社名ではありませんが）、EOSやZやαといったブランドバッジとは別となっています。

またブランド名である「LUMIX」自体、レンズ交換式カメラに採用される以前からパナソニックのコンパクトデジタルカメラに採用されていたもので、それを流用したことも失敗だったと思います。

カメラマニアにとってはLUMIX G1から13年間も見ているので感覚が麻痺していると思いますが、仮に現在の各社のレンズ交換式カメラのペンタ部分の表記を、

Canon→PowerShot
Nikon→COOLPIX
SONYー→Cyber-shot
FUJIFILM→FinePix
OLYMPUS→STYLUS
PENTAX→Optio
こんな風に変更すると言われたらどうでしょう？

富士フイルムは実際デジタル一眼レフに「FinePix」と書いていた時代もありましたが、その富士フイルムのユーザーでさえ今からペンタ部の表記を「FinePix」に戻すと言われたら嫌がられるのではないでしょうか？まして他のメーカーであれば言わずもがなでしょう。

つまり「LUMIX」という表記は、一般の人にとっては先ほどの例に近い状態で見えているわけです。我々が麻痺しているだけで。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 03:26:03.49

もちろんパナソニックとしては特に当時は家電メーカーのイメージが強かったために、ペンタ部分に「Panasonic」というのは受けが悪いだろうというカメラファン層への配慮というか、計算でLUMIXブランドを立ち上げたのだとは思いますが、それならコンパクトデジタルカメラのブランド名を流用せず、他社のようにレンズ交換式カメラ専用のブランド名を新規に立ち上げるべきでした。

ちなみに私はペンタ部の表記は「Panasonic」でいいと思っています。SONYも最初は色々言われましたが、もう誰もペンタ部にSONYの表記があることに文句を言っていないでしょう？

カメラファンや売り場の声を無視し続けたパナソニックの企画・設計

そうしたLUMIXという名称やLバッジ、当時のイメージキャラクター女流一眼隊をやめてくれという声はメーカー販売員やパナソニックユーザーからも山ほど上がっていましたが、パナソニックの企画・設計はそうした声を無視し続けます。

LバッジもLUMIX G9 PROからようやく無くなりましたが、Gシリーズ時代の途中からは目立たないようにゴールドからシルバーに色が変えられるということもありました。

つまりこのLバッジは、ゴールド→シルバー→廃止と変遷し、レンズ交換式カメラ時代だけで10年以上、コンデジ時代も含めるとなんと20年も続いてしまったのです。

どうせ無くすのであればさっさと廃止した方が良かったわけで、そこにパナソニックのデザインに対する認識の甘さを垣間見ることが出来ます。

最近のデジカメWatchの企画・設計担当者インタビューの記事でもこのことに触れられており、インタビュアーの「Lバッジが無くなったことに驚いた」という趣旨の質問対し、企画・設計の担当者たちはこう応えています。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 08:05:05.95

小さなマイクロフォーサーズでいい
と言う人はマイクロフォーサーズ並みのサイズのAPS-Cや性能の良いスマホに移った。
より上を目指す人はAPS-Cやフルサイズへ。
下でいいと言う人はスマホへ。
上からも下からもユーザーを奪われていく。
今の現状

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 08:34:28.69

ー以下引用ー

“栃尾：あの時は議論が紛糾し、本当に大変でした。

角：Lバッジを取るというアイデアを出した張本人なので、とても良く覚えています。

厳格なルールがありますので、やはりデザイン性を高めながら築き上げたレガシーをどう担保していくのか？という部分を論理的に示さなければなりません。

LUMIXがデジタルカメラ市場に参入したのが2001年のことでした。既に数多く存在しているライバル機の中で、店頭で我々の特徴を表現するということが、そもそもLバッジの担っていた役割でした。

しかし当時と現在とでは状況が変わりましたので、Lバッジの役割を終えただろうと考え、廃止させてくれという要望を出しました。

カメラの機能にも当てはまることですが、その時代に応じたものをユーザーに提供したいという気持ちをもって製品の開発をしています。

カメラというのは趣味性の高い商品ですので、デザイン・見た目についても時代に応じたものを最適なタイミングでユーザーにお届けする、という想いのもとでなんとか許可をもぎ取りましたが、本当に大変でした。 “

ー引用終了ー

とインタビューに応えています。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 08:34:57.11

画質のフルサイズと　機動性のマイクロフォーサーズの２マウント併用の時代　

Lマウントのフルサイズ SigmaFPをどうぞ
https://www.sigma-global.com/jp/cameras/fp/
https://kakaku.com/item/K0001174141/

APS-Cよりも小さい。だがセンサーは約2.5倍も大きい　画質は遥かに上
フルサイズLマウントSigmaFP　 370 g
APS-CのFUJIFILM X-H1　　　　623 g

fpは電子シャッターしかないのがちょっと……
の人は、同じマウントの強力手振れ補正付のLUMIX Sシリーズを
https://panasonic.jp/dc/products/s_series.html
2019カメラグランプリ大賞　受賞　パナソニックS1R
http://www.cjpc.jp/gra/2019/grandprix19J.html
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1184920.html

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 08:35:56.52

当時私はパナソニックと付き合いがあったため、Lバッジを早くやめるべきなどという意見は10年以上も前にパナソニックの当時の営業や開発にも言っていました。

第一、ある程度のキャリアのあるカメラファンの方であれば、「Lバッジが要らない」という意見はカメラファンの間で過去に何度も何度も話題になったことをご存知のはずです。

なので、先ほどのインタビューの、

“角：Lバッジを取るというアイデアを出した張本人なので、とても良く覚えています。”

という話には、若干の怒りさえ覚えます。

まるで自分が発案者かのように語っていますが、沢山のLUMIXユーザーが10年以上前から要望してきたことです。

それとこの部分、

“カメラというのは趣味性の高い商品ですので、デザイン・見た目についても時代に応じたものを最適なタイミングでユーザーにお届けする、という想いのもとでなんとか許可をもぎ取りましたが、本当に大変でした。”

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 08:37:10.95

時代に応じたものを届けたければ、Gシリーズ初代機を出した2008年からやめるべきでした。2008年にはすでに「Lバッジがダサい」という意見はあったのですから、13年も感覚が遅れているのです。

Lバッジになんらのブランド価値も無いですし、カメラマニア以外の一般人の人があのLバッジを見て、「あ、パナソニックのカメラのマークだ」などと想起する人はいません。稀にいたとしても特にポジティブなイメージは無いでしょう。

もちろん実際は開発陣もそうした意見を把握はしていたと思いますし、分かっていたからLバッジを廃止したいという意見も出たのでしょう。しかしシリアスさが全く足りていませんでした。

デザインはカメラの売上を大きく左右する要素です。

そしてユーザーの要望や期待に応えられなければカメラは売れないので、メーカーにどんな歴史や信条があろうと、ユーザーの多くが「やめてくれ」と言ったならやめるしかないのです。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 08:38:24.79

LUMIXの足を引っ張り続けた小型センサー

そしてそうしたメーカーの拘りが悪い方に出た究極が、マウント口径（結果的にはセンサーサイズ）の制約だったと思います。

フォーサーズからマイクロフォーサーズに移行する際、将来性を無視して小口径のマウントを採用したことはパナソニック（及びオリンパスの）最大の過ちでした。

私はよく言われるようなセンサーサイズそのもの是非を言っているわけではありません。将来性を考えた時に、フルサイズに対応できるマウントにするべきだったという話です。

パナソニック・オリンパス陣営と、フルサイズセンサーが入るマウントを採用したソニー、どちらが賢明であったかは現在のカメラ業界の現状を見れば誰の目にも明らかです。

また、キヤノン・ニコンも結局はフルサイズに対応するためにミラーレスのマウントを作り直す羽目になったわけです。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 08:39:57.05

これは決して今だから言える後出しジャンケンではありません。

マイクロフォーサーズマウントが発表された時（2008年08月05日）、既に数年前から他社はフルサイズ一眼レフカメラを発売していました（一例としては、EOS 5Dの発売が2005年08月22日）。

そのため先見性のあるカメラファンの中には、マイクロフォーサーズ規格が発表された際、この機会にフルサイズセンサーが入るマウントに変えるべきだったと指摘していた人はいましたし、私もその一人だったので良く記憶しています。

それほど多くのカメラファンが指摘していたわけではないですし、開発期間を考えればマイクロフォーサーズマウントを企画したのはさらに前に遡るわけですから、現状を予想するのはそんなに簡単ではなかったかもしれません。

しかし、後から「より大きなフォーマットに対応したマウントで他社がミラーレス市場に参入し、フルサイズが主流となる流れがきたら対抗手段がない」ということは考えれば分かることなので、少なくともこのマイクロフォーサーズマウントというパナソニックの選択に先見の明が無かったことも事実でしょう。

マウント径はカメラ全体の設計を考えれば必ずしも大は小を兼ねるわけではありませんが、フルサイズセンサーまでは対応できる規格にすべきでした。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 08:44:34.84

■パナソニックが抱える体質的問題点
パナソニックの頑固さ

また2008-2009年頃丁度私はパナソニックの担当者にも、

早くデザインを変えるべき
フルサイズ対応の新マウントを開発するべき
ソニーがミラーレスに進出してきたらパナソニックは真っ先に潰される（ソニー自身は「まだまだAマウントで出来ることがある」とミラーレスへの進出を明言してはいませんでしたが、裏でミラーレスシステムを開発していることは多くの人が容易に予想できる状態でした）
ということを散々言いました。

何度も何度も言いましたが、意見を聞いてくるわりに実際に製品に反映されられることはありませんでした。

オリンパスがマイクロフォーサーズの初代機PEN E-PL1を発売した頃に私が言っていた「オリンパスとの差別化のためにLUMIXは動画に注力すべき」という意見だけは反映されたようですが、当然それは私が言ったからそうなったわけではなく、単に元々パナソニックの開発陣に動画のノウハウがあったことと、スチールカメラのイメージで圧倒的にオリンパスのブランド力に負けていたために消去法で動画志向に流れただけでしょう。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 08:45:22.42

長文コピペ　ペンタックス最強説　はうんざり
まあ、フルサイズ有り。中判は一番の性能。APS-Cでは唯一レンズラインナップがある。
の魅力は認めるけど

j4ZL8pHA0

のIDのままにして。　いちいち変えないでくれ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 08:48:43.22

開発者が独善に陥るとカメラは軌道修正が効かなくなる

カメラの開発者が独善的になってしまうと製品はどんどんユーザーの要望から離れていきます（※パナソニックの開発者の性格が悪いという意味ではありませんし、実際温厚で良い人が多かったと記憶しています）。

これはパナソニックに限ったことではなく、どこのメーカーの開発者もある程度そうした傾向があります。

開発者というのはカメラが好きで知識もあるがゆえに拘りもあり、そして普通の人間の感覚として、自分よりもカメラ開発に詳しくない人に指示されてカメラを作るのは嫌でしょう？

ユーザーの大多数は一般の人ですから、その人たちが開発の現実を知らないのは当然ですし、場合によってはまるで頓珍漢な意見も平気で言ってくるので、ユーザーの要望のままにカメラを作れるわけでもなければ、作ったからといって良いカメラになるとも限りません。

そのためカメラの企画・開発者は、どうしても自分と同じ目線にある開発者同士の意見を重視してしまう傾向にあります。

営業やユーザーの意見が届いていないのではなく、物理的には耳目に入っているのですが、最後の最後でどうしても自分たち開発者同士の思想を優先してしまうわけです。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 08:53:28.04

しかし開発者というのは技術のプロであって、撮影のプロでもなければマーケティングやセールスのプロでもないので、開発者主導でカメラのコンセプトが決まっていくと往々にして売れないカメラになってしまうわけです。

その典型がパナソニックで、パナソニックは少なくともカメラに関しては、マーケティングと企画力が絶望的に弱いのは誰の目にも明らかだと思います。

もちろん企画・開発者も「売れるカメラを作りたい」という気持ちは同じですし、営業的な視点もある程度はもっているわけですが、その程度が営業側からすると「全然お話にならないほど甘い」ということです。

開発者→沢山の人に評価され使って貰える売れるカメラを作りたい。
営業→売れないカメラを作るクソバカは今すぐ地獄に堕ちて悶え苦しんで○ね。
感覚的にはこのくらい違います。

こう書くとまるで「開発者＝善人」「営業＝悪人」のように見えますが、結局カメラが売れなければ、

カメラ事業は傾き
リストラが起こり
従業員の人生が大きく狂い
ユーザーにも多大な迷惑をかける
わけですから、どちらが愛社精神やカメラ事業に関わる全ての人のことを考えているかという視点で見れば、売れることを最も重視する営業の方が本当は善人なのかもしれません。

パナソニックがフォーサーズマウントでレンズ交換式カメラ事業に参入した2006年、家電業界においてライバルであったソニーもデジタルカメラ市場に参入してきます。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 08:54:00.71

＞＞j4ZL8pHA0

パナとかペンタックス　　は宣伝が下手だが、カメラは良いね

フルサイズ以外の本格派マイクロフォーサーズ　のフラッグシップ機GH5がいかに凄いか
こんなに古いのに、フジが後から発売したフラッグシップ機やソニーの最新APS-Cより順位が上なんだよな

LUMIX DC-GH5
2017年 3月23日発売
FUJIFILM X-T3
2018年 9月20日発売
FUJIFILM X-H1 ボディ
2018年 3月 1日発売
SONY α6400
2019年 2月22日発売

キヤノンはまさかのランク外！ APS-C／マイクロフォーサーズミラーレス一眼おすすめ最新ランキング10選 2020年
目次
▼カメラの実力を5つのテストで徹底検証
▼【1位】「パナソニック LUMIX DC-G9 Pro」　　マイクロフォーサーズ
▼【2位】「オリンパス OM-D E-M1X」　　　　　　マイクロフォーサーズ
▼【3位】「パナソニック LUMIX DC-GH5」　　　マイクロフォーサーズ
▼【4位】「ソニー α6400 ILCE-6400」
▼【4位】「富士フイルム X-T30」
▼【6位】「ソニー α6500 ILCE-6500」
▼【7位】「オリンパス OM-D E-M1 Mark II」　　マイクロフォーサーズ
▼【8位】「パナソニック LUMIX DC-G99」　　　マイクロフォーサーズ
▼【8位】「富士フイルム X-T3」
▼【10位】「富士フイルム X-H1」
https://the360.life/U1301.doit?id=8170

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 09:00:34.44

α100：2006年07月21日発売（ちなみに金曜日で先勝）
LUMIX L1：2006年07月22日発売（ちなみに土曜日で友引）
なんとこの2社は初のレンズ交換式カメラをたった1日違いで発売していたわけです。

しかしこの2社のカメラ業界における現在の立場には大きく差がついています。

ソニーが我が世の春を謳歌しているのに対し（※5年後くらいにはソニーも現在のパナソニックやオリンパスと大差ない状況になっていると思いますが）、現在のパナソニックはすぐに撤退するようなことはないにせよ、カメラ事業を今後も継続出来るかどうかという危機的な状況にあります。

この2社を比較すると、ソニーの開発陣の方が常に先手を打ち、オタク受けするカメラや機能を徹底的にアピールすることで、ここ数年のカメラ業界の潮流を作ってきたことは確かでしょう。

ソニーの場合はユーザーの要望に応えるというよりは、新しい提案をし、それが「あたかも革新的なことであるかのように宣伝する」のが上手だったと思います。

私はαよりLUMIXの方がカメラとしての誠実さは感じますが、そのパナソニックの開発陣の誠実さが必ずしもLUMIXを取り巻く人々を幸せにしたとは言えないでしょう。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 09:04:37.24

富士フイルムが売れてパナソニックが売れない理由

ではこれからのパナソニックがどんなカメラを作っていくべきかということになるわけですが、現在では10年前のようにカメラに大きな宣伝費をかけられる時代ではなくなりましたから、派手な宣伝戦略など立てられません。

なので性能面のブラッシュアップはもちろんですが、特に力を入れるべきはデザインと地道なブランドイメージの構築なのだろうと思います。もっと革新的なアイデアがあれば良いのですが、恐らくはないでしょう（※もしもより良いアイデアが内部から出るのであれば、それがどのような立場の人の案であってもどんどん採用するべきです）。

パナソニックと同じような（カメラメーカーとして）弱小からスタートしながら、ある程度の成果を収めているのが富士フイルムです。

富士フイルムはフィルム時代からカメラを作っていましたが、レンズ交換式デジタルカメラはXシリーズが出るまでは、かなりニッチなレベルでしか売れていませんでした

Xシリーズのレンズ交換式カメラの初代機はX-Pro1（2012年02月18日発売）であるため、実はまだ10年も経っていません（レンズ一体型の初代機であるX100から数えても10年）。

つまりXシリーズはLUMIXの半分程度の歴史しかないわけです（Gシリーズと比較しても4年LUMIXの方が歴史が長い）。
しかし一貫したクラシックデザインやフィルムシミュレーションに代表される画作りによって、XシリーズはLUMIXよりもブランディングに成功しています。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 09:08:11.28

＞＞j4ZL8pHA0

たしかに約5年ぐらい前のレンズ交換カメラの世界シェア　では一眼レフが圧倒的でしたね　ペンタックスもそれなりに強かった
__________________________________________________________

初めての一眼選びは、マウント選びでもあります
将来も安心の、長く使っていけるマウントを選びたいですね

デジタルカメラ世界シェア

　　　　　　　CSC/SLR
1.キャノン　　　　44.6　　　
2.ニコン　　　　 34.3　　　　
3.ソニー　　　　 10.8　　　　
4.オリンパス　　 3.7
5.パナソニック　 2.8
6.リコー（ペンタックス）1.6
7.サムスン　　　　 1.5
8.富士フイルム　　 0.6
9.カシオ　　　　　　0.0

CSC (Compact System Camera) ＝ミラーレス一眼
SLR (Single-lens Reflex Camera) ＝一眼レフカメラ

でも、現在はミラーレス時代になり、ソニーとマイクロフォーサーズでシェア２分しつつある

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 09:09:50.67

MichaelホーSARSの未来

以前某カメラ店行って古いライカを見てたら隣にいた変な爺さんが色々話しかけてきてとても不快な気持ちになった事がある。カメラの蘊蓄だったらまだ良いのだが「あんたは何の仕事してるの？」とか「家はどこだ？」とか聞いてくるので怖くなったよ。
常連だか知らないけれど、入って来た客を品定めするような目で見るのもどうかと思うよ。
店のカウンターにデン！と数人が陣取って一見さんはお伺い立てないと品物を出してさえもらえない陰鬱な空気が漂っている。これじゃあ中古カメラ屋の未来は無いよなぁと思ってたら案の定その店は潰れた。
まあそういうことだ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 09:28:59.43

デジタル一眼で最もレンズの品揃えが良いのだから、楽しめる規格だと思うのだが。
ハイエンド系にはコシナのノクトンやパナライカ、オリンパスのPRO系があるし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 09:38:25.11

LUMIXブランド20年目の節目となる今年の秋に、敢えて「LUMIXの役目は終わった、ブランド名を変えます」と言い出すくらいの気持ちが必要です。

果たしてそこまでの思い切ったことが彼らに出来るでしょうか？私はパナソニックにそんな度胸はないと思っています。

しかしどうせ20年続けてもLUMIXという名称にブランド価値は生まれなかったのですから、スッパリ捨てて構いません（マウントはLマウントのままでいいと思います）。

LUMIXという名称を変えることで話題性もあり、生まれ変わった印象を与えられます。本来はSシリーズの立ち上げに合わせて行うべきだったとは思いますが。

そしてパナソニックの変革においてまず最初にやって欲しいのは、まずはとにかく企画・開発者が実際に売り場に立ち、自社のカメラを自分で売ってみて（売れないのですが）、お客さんの要望と意見を徹底的にその身で受けることです。

お客さんはLUMIXを買ってくれないどころか、自発的にはパナソニックのコーナーに近づいてもくれないという厳しい現実を知ることになるでしょう。

だから見てもらえるようにデザインも「劇的に」変えましょう。

デザインは「そのメーカーの意識の変化」を最も分かりやすくユーザーに伝えられる要素だからです。

いずれにせよ変えても失うものなどパナソニックには無いのですし、変われなければ遠からずオリンパスの後を追うことになるだけです。

パナソニックのカメラ事業が30周年を迎えられるか、はたまたカメラ事業から撤退することになるかは、これからのパナソニック次第ですが、その猶予は本当にわずかしかないはずなので、遅くとも2年以内に劇的に体質を変えられなければ、パナソニックが10年後カメラ業界で生き残っていることは難しいと思います。

せっかく技術力はあるのですから、是非売れるカメラメーカーに生まれ変わって欲しいと願います。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 09:53:06.38

・歴代受賞機一覧
第1回カメラグランプリ（1984年)　ニコン FA
第2回カメラグランプリ（1985年)　ミノルタ α-7000
第3回カメラグランプリ（1986年)　キヤノン T90
第4回カメラグランプリ（1987年)　キヤノン EOS650
第5回カメラグランプリ（1988年)　京セラ SAMURAI
第6回カメラグランプリ（1989年)　ニコン F4
第7回カメラグランプリ（1990年)　キヤノン EOS10QD
第8回カメラグランプリ（1991年)　コンタックス RTS III
第9回カメラグランプリ（1992年)　ペンタックス Z-1 クォーツデート
第10回カメラグランプリ（1993年)　キヤノン EOS 5
第11回カメラグランプリ（1994年)　ミノルタ α-707si
第12回カメラグランプリ（1995年)　コンタックス G1
第13回カメラグランプリ（1996年)　ミノルタ TC-1
第14回カメラグランプリ（1997年)　ニコン F5
第15回カメラグランプリ（1998年)　ペンタックス 645N
第16回カメラグランプリ（1999年)　ミノルタ α-9
第17回カメラグランプリ（2000年)　キヤノン EOS-1V
第18回カメラグランプリ（2001年)　ミノルタ α-7
第19回カメラグランプリ（2002年)　キヤノン EOS-1D
第20回カメラグランプリ（2003年)　キヤノン EOS-1Ds

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 09:54:44.95

フルサイズでアマチュアが買えるレベルだとRPで2600万画素か。
2000万画素とそう変わらんね。
3000万画素になるとRで660g

オレは写真や動画で採算化できるまでマイクロフォーサーズでやっていくわ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 09:54:51.99

第21回カメラグランプリ（2004年)　ニコン D70
第22回カメラグランプリ（2005年)　コニカミノルタ α-7 DIGITAL
第23回カメラグランプリ（2006年)　ニコン D200
第24回カメラグランプリ（2007年)　ペンタックス K10D
第25回カメラグランプリ（2008年)　ニコン D3
第26回カメラグランプリ（2009年)　キヤノン EOS 5D MarkⅡ
第27回カメラグランプリ（2010年)　オリンパスペンE-P1
第28回カメラグランプリ（2011年)　ペンタックス 645D
第29回カメラグランプリ（2012年)　ニコン D800
第30回カメラグランプリ（2013年)　ソニー Cyber-shot DSC-RX1
第31回カメラグランプリ（2014年)　ニコン Df
第32回カメラグランプリ（2015年)　キヤノン EOS 7D Mark II
第33回カメラグランプリ（2016年)　ソニー α7R II
第34回カメラグランプリ（2017年)　オリンパス OM-D E-M1 Mark II
第35回カメラグランプリ（2018年)　ソニー α9
第36回カメラグランプリ（2019年)　パナソニック LUMIX S1R
第37回カメラグランプリ（2020年)　ソニー α7R IV
第38回カメラグランプリ（2021年)　ソニー α1

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 09:55:17.73

パナ機の動画AFがダメというヤツは多いけどさ。
具体的にパナ機より動画AFがいい機体の話を見たことがないんだが。

GH4の頃でも、オリンパス機はブリージングが酷かったし、キヤノンは論外だったし。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 09:55:54.52

カメラグランプリ「レンズ賞」受賞機種 2011-

最新　　　　2021 　　LUMIX S 20-60mm F3.5-5.6（パナソニック）

第10回（2020年）　ソニー FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS（ソニー株式会社）

第9回（2019年）　ソニー FE 24mm F1.4 GM（ソニー株式会社）

第8回（2018年）　オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PRO（オリンパス株式会社）

第7回（2017年）　オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO（オリンパス株式会社）

第6回（2016年）　オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO（オリンパス株式会社）

第5回（2015年）　キヤノン EF 11-24ｍｍ F4L USM（キヤノン株式会社）

第4回（2014年）　ニコン AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G（株式会社ニコン）

第3回（2013年）　シグマ 35mm F1.4 DG HSM（株式会社シグマ）

第2回（2012年）　キヤノン EF8-15mm F4L フィッシュアイ USM（キヤノン株式会社）
　
第1回（2011年）　タムロン 18-270mm F/3.5-6.3DiⅡ VC PZD（Model B008）（株式会社タムロン）

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 09:57:47.53

静止画AFについてもそうだけどさ。
位相差方式のほうがフォーカスレンズ動かす無駄が無いから速いという理屈は聴くが、それって静物相手でね？
動きモノだと動体予測のほうが重要になってくるんでね？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 10:09:25.87

これは本格的に雲行きが怪しくなってきましたかね？
そもそも、私はm4/3はプロ向けであったり、フルサイズと勝負する様な規格では無いと考えていました。
そう言った意味ではコマーシャル戦略が間違ってたと言わざるを得ません。
フルサイズに負けない、では無くフルサイズに勝る部分をアピールするべきでした。
例えば、被写界深度の深さです。
明るいレンズでボケの無い写真はフルサイズでは撮れません。。
ボケていない写真に後から画像処理でボケを追加する事は出来ます。逆は出来ません。
今後AI技術の進歩で画像処理ソフトは優秀になっていくでしょうから、小型軽量で必要最低限の高画質が得られるm4/3システムは趣味のカメラの最適解だと思っていた所です。もう少し耐えれば明るい未来があると思っていただけに、残念です。
最も、規格としては残ると思いますし、真のメリットを理解して商品化出来るメーカーが現れてカメラを作ってくれる事を祈ります。。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 10:15:30.76

あるユーチューバーがマイクロフォーサーズの写りが良い、と語っているが、確かに付属のしょーもないレンズでも綺麗に写る

https://i.imgur.com/DEzptwv.jpg

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 10:24:19.76

カメラ搭載スマートフォンに市場を侵食され、各社の販売台数は例外なく落ち込んでいる。中でも、パナソニックのシェアは現在4.4％程度、台数にして39万台程度と存在感に乏しい。ニコンや、2020年にファンドに映像事業を売却したオリンパス（現OMデジタルソリューションズ）といった、パナソニックと同程度のシェアの競合他社は軒並み赤字に陥っており、パナソニックのデジカメ事業も同じく低収益にさいなまれているとみられる。

　もともとパナソニックのデジカメ「LUMIX」シリーズといえば、愛好家も多い名門ブランドだ。独ライカカメラとの協業によって01年に市場に投入して以降、後れを取っていたデジカメの国内シェアで10%台半ばを奪取した時期もある。

　現在のデジカメ市場で唯一堅調なジャンルであるミラーレス一眼カメラも、08年に先陣を切って発売したのはパナソニックだった。

　だが、飛ぶ鳥を落とす勢いだったかつての姿は、今や見る影もない。自慢のミラーレスも、イメージセンサー技術に長けたソニー（現ソニーグループ）が13年にフルサイズミラーレスを投入したことで、そのお株を一気に奪われた。19年、追従してフルサイズミラーレスを投入して起死回生を図るものの、息を吹き返すには至っていない。
愛好家が完全に守りに入ってしまったのも遠因だ。

　聖域なき構造改革に踏み切ろうとしているパナソニックにとって、デジカメは「撤退事業」の最右翼といえるだろう。

　しかし、である。撤退シナリオを描くにも、一段と高いハードルが立ちはだかっている。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 10:33:41.60

「BCN AWARD」は、全国の量販店のPOSデータを日次で収集・集計した「BCNランキング」に基づき、
パソコン関連・デジタル家電関連製品の年間（1月～12月）販売台数第1位のベンダーの功績を讃える賞です。

BCN AWARD　部門別受賞企業　　デジタルカメラ(ミラーレス一眼)

・・・・・・・RANK1（シェア）・・RANK2（シェア）・・RANK3（シェア）

AWARD 2021 ソニー（27.4%）キヤノン（23.8%）オリンパス（23.4%）
AWARD 2020 キヤノン（30.9%）ソニー（25.9%）オリンパス（23.4%）
AWARD 2019 キヤノン（31.6%）オリンパス（23.5%）ソニー（22.7%）
AWARD 2018 オリンパス（27.7%）キヤノン（21.3%）ソニー（20.2%）
AWARD 2017 オリンパス（26.8%）キヤノン（18.5%）ソニー（17.9%）
AWARD 2016 オリンパス（34.5%）ソニー（24.8%）キヤノン（13.6%）
AWARD 2015 ソニー（34.3%）オリンパス（22.3%）パナソニック（11.9%）
AWARD 2014 オリンパス（28.9%）ソニー（26.5%）パナソニック（14.2%）
AWARD 2013 オリンパス（29.8%）パナソニック（23.3%）ソニー（20.1%）
AWARD 2012 オリンパス（36.6%）パナソニック（29.3%）ソニー（27.3%）
AWARD 2011 パナソニック（38.7%）ソニー（32.2%）オリンパス（29.1%）
https://www.bcnaward.jp/award/gallery/detail/contents_type=251

人気のオリンパス　実力のパナ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 11:05:12.47

「BCN AWARD」は、全国の量販店のPOSデータを日次で収集・集計した「BCNランキング」に基づき、
パソコン関連・デジタル家電関連製品の年間（1月～12月）販売台数第1位のベンダーの功績を讃える賞です。
(闘うものがないからまたランキングを貼ります。)

BCN AWARD　部門別受賞企業　　デジタルカメラ(ミラーレス一眼)

・・・・・・・RANK1（シェア）・・RANK2（シェア）・・RANK3（シェア）

AWARD 2021 ソニー（27.4%）キヤノン（23.8%）オリンパス（23.4%）
AWARD 2020 キヤノン（30.9%）ソニー（25.9%）オリンパス（23.4%）
AWARD 2019 キヤノン（31.6%）オリンパス（23.5%）ソニー（22.7%）
AWARD 2018 オリンパス（27.7%）キヤノン（21.3%）ソニー（20.2%）
AWARD 2017 オリンパス（26.8%）キヤノン（18.5%）ソニー（17.9%）
AWARD 2016 オリンパス（34.5%）ソニー（24.8%）キヤノン（13.6%）
AWARD 2015 ソニー（34.3%）オリンパス（22.3%）パナソニック（11.9%）
AWARD 2014 オリンパス（28.9%）ソニー（26.5%）パナソニック（14.2%）
AWARD 2013 オリンパス（29.8%）パナソニック（23.3%）ソニー（20.1%）
AWARD 2012 オリンパス（36.6%）パナソニック（29.3%）ソニー（27.3%）
AWARD 2011 パナソニック（38.7%）ソニー（32.2%）オリンパス（29.1%）
https://www.bcnaward.jp/award/gallery/detail/contents_type=251

新製品のニュースもない、過去の栄光(あったか？)
と生きる巣ごもりセンサー
ランキングを貼るだけの日々
くたばるのはユーザーが先かセンサーが先か

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 11:13:14.14

僅か13時間で　100件投稿　
さすが　2年連続レンズ交換カメラシェア１位　マイクロフォーサーズ
すごい人気
カメラ選びはマウント選び　というのが良く分かる

APS-Cこそがベストバランス Part.8
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1632131213/l50
富士とペンタ以外のAPS-Cこそがベストバランス 8
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1632110651/l50
比べて、こっちはお笑いだな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 11:44:45.47

今後、フルサイズ機は業界がデジタルカメラに移行する直前の中判カメラのような位置になりそうですよね･･･ｗ性能には文句はないが、大きくそして重い。

デジタルフォーマットに移行した際選ばれたセンサーサイズはAPS-Cであったわけですが、当時の(20年以上前の話)センサー性能ではフィルム勝ることは難しかった。
故のフルサイズセンサーの登場だったわけです。いわば苦肉の策。

半導体はその常として、演算性能を上げ小さく軽く、そしてより低電力で動作するよう改良が加えられていくもの。SONYが α１を発売し、CANONが R３を発売したこの時点がフルサイズセンサーのピークであるとも考えられます。

画期的で突出した性能を獲得した上で、ハイエンドマシンとしての総合力を強化された機体が現在のハイエンドフルサイズ機 α１であり R３です。

次に来るのは小型化でしょう。

小さく、軽く、そして高性能。もちろんカメラシステムとしてのバランスも良い。
すでに定評のある、より高性能なレンズが豊富にラインナップされ、カメラ機能としても遜色のないカメラセット。フルサイズカメラにレンズ２本を詰めたバッグ、MFTのカメラセットであれば、更にもう一本レンズを詰めることができます。

動画機能については４年前のMFTカメラの性能にようやく追いついてきたというのが現状。手持ちで動画を撮影するために必要な機能は何か？

それはハンドリング、カメラの性能はもとよりレンズの大きさ、軽さにあります。
マウント口径とセンサーサイズのバランスにより手ブレ補正は最強。

現代の技術でつくられたレンズ郡は、とても小さく軽い。

光学性能も、100年の技術蓄積を持つライカの思想と日本人技術者のレンズ設計、製造技術が遺憾なく発揮された高性能なものが揃っています。

モダンな光学カメラとそのセットとは、本来こうあるべきものであるという想い。
それが具現化した製品がMFTであると言えるのではないでしょうか。ｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 11:44:48.50

何このスレ一人のキチガイのコピペで100到達してんの？？
すげぇな…。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 11:49:27.17

センサの小ささは、センサーシフト式手ブレ補正において絶対的な価値です。
過去においてそうであったように、小さすぎてもいけないのはすでに学習済み

MFT は現代の真のデジタルフォーマットと言えるでしょう。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 11:54:15.74

唯一の心の拠り所だったBCNランキングも危うくなってきてオリ信者がとうとう壊れたか
オリンパス撤退したときみたいに引きこもってれば良いのにw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 11:54:37.13

小型なセンサーだと手振れ防止機能を強くできるよね。
このユーチューバーもそんな事を言っている
https://www.youtube.com/c/toshibooschannel/videos

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 12:04:47.63

>>104
そんなことは分かっている

マイクロフォーサーズの3年連続レンズ交換カメラのシェア１位は無理だろう

今年はソニーEマウントかキャノンEFマウントの返り咲きか　だろう
ダークホースはAPS-CのキャノンEF-Mマウント
APS-CはKissMとα6400だけが頑張ってるので

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 12:06:34.33

>>102
ネガキャン業者の常駐は、人気に対する嫉妬
ポジティブにとらえるべき

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 12:08:39.17

もっと写真やマイクロフォーサーズの事を語るべきスレなのに。

実は未だにDC~G100でのRAW撮影の仕方が分からない。
何故かその部分だけ解説書がPDFなので面倒で設定していない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 12:11:15.38

APS-Cセンサーのカメラセットは残念ながら手ブレ補正機能の性能が低いのです。
MFTのレベルに到達するには、まだまだ時間が掛かりそうですね。

むしろこれだけの時間がありながら、あの程度ではw

MFTの性能に追いつくのは永久に無理なのではないかという想像も易いです。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 12:15:34.62

今更G8を中古で買おうとしてるが発売時期が古い事に抵抗感じる必要はなし？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 12:18:39.27

MFTはあと小さな撮像素子ゆえにレンズ設計がやりやすく、キットレンズの様な安レンズでも結構写りが良い。
LSIも5nmから3nmへなる時代に未だに巨大なセンサーというのも馬鹿らしな、と。
早くMFTで3000万画素が出ると良いね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 12:21:24.02

>>110
俺まだG7も併用してるよ
G8は現行機に見劣りしないし、
傑作機の類だろう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 12:24:36.23

>>110
LUMIX は G9 の登場以降、画づくりが更に進化しました。
できれば、G9以降の機体のほうがいいと思います。
写真も動画も性能は上がっています。

とはいうものの、高品質で軽く小さいというのはMFTのメリットですから
それを生かした撮影にはとても向いていると思います。
本体を安く手に入れて、レンズにお金を掛けておき新たなフラグシップ機
の登場を待つというのであれば、とても良い戦略だと思います。

動画メインということであれば、G8の手ブレ補正はとても優秀です。

本当にぶれません。コツはできるだけ機械式シャッターで撮ることですね、
他のマウントでは得られない高品質な動画を作成できると思います。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 12:29:06.89

ちなみに僕の手持ちの機体は G8 、G9、それにGX8です。
GH6 は発売されたら手に入れようと思っています。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 12:50:25.63

パナライカの15mmF1.7の中古をマップカメラに発注した。
12mmF1.4も持っているのだが、土曜日に丹沢へ持ち出したら流石に1000m近い標高差を歩いたため、疲れ切ってしまった。
山へは15mmF1.7と付属のズームを持っていくわ

12mmF1.4は街中用と部屋撮り用だな。
あと北アルプスのテント場での星空撮影用

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 12:54:47.26

あとこのユーチューバーが言っている事はまさにその通り。
フルサイズで高尾山を撮るより、iPhoneで撮った槍ヶ岳や穂高岳、涸沢などの写真を誰でも見たい。

本当に被写体で6割が決まり、あと2割はシャッターチャンス。
カメラやMacによるフォトショの編集などの話はあと2割くらい。
それなのにMFTは豆センサーとか揶揄する意見があるが、どうせそんな事を主張しているのは高尾山をフルサイズで撮っているような下手くそどもだ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 13:36:44.45

投稿者は簡単に分かるものだね。
ポポーノキさんw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 13:40:31.01

あとヨドバシでパナライカのマクロエルマリート45mmF2.8を使ってみたが、AFが全然合わないという事は無かったな。
給料が出たら買おう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 14:53:03.40

>>113
機械式シャッターと動画がかみ合ってないような。
機械式シャッター使う動画機とか、フィルム時代のローリングシャッターまで遡るのでは…。

G9以降の機種ってどれだろ？ G99とG100ぐらいしかない？
GF10辺りは前後どっちになるんだろね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 15:38:12.32

>>110
GX7mk2に追加したいがパナソニックかつGXしか選択肢にない上にmk3は手が出ないのでいっそKiss Mにでもと思ったけど、サイズ/重さを覚悟でG8注文したよ。
元箱付き美品がなくて苦労したけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 16:57:07.42

LUMIX G99のブレ補正機能はどう？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 18:13:08.57

>>119
ん？
噛み合わないですか？ローリングシャッターの事を言っているつもりですがｗ

超広角レンズを使った場合や、高速に移動、あるいは高速パンニング・チルト
させた場合、電子式(ローリングシャッター)ではより顕著に歪みます。
いわゆる動体歪とかこんにゃく現象とかいうものです。
写真ではそれほど感じませんが、動画だとより顕著に解りますからねｗ

例えば手持ちのレンズでは 8-16mmの広角端で撮影した場合、機械式であれば
ちょっぴりマシになります。これが機械式シャッターをすすめた理由です。

このローリングシャッター問題は、実際的な解決方法はグローバルシャッター
方式の採用ですが、小さいサイズのセンサーほど読み取りや、応答速度が速く
造れるので、MFTセンサーは搭載可能性としては最も近い位置にいます。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 18:26:35.55

>>122
いやさ、そこらの理屈は知ってんだけどさ、

＞本当にぶれません。コツはできるだけ機械式シャッターで撮ることですね、
＞他のマウントでは得られない高品質な動画を作成できると思います。

この2行でまとめてるんだけど、不整合だろ？
上の行では「機械式シャッター」と言ってるから常識的にはスチルだが、
下の行では「高品質な動画を作成できる」って言っちゃってる。
別々のことを結論で混ぜちゃったんだな、とは思うんだが何じゃこれ、って思ったのさ。

んで、機械式シャッターの動画ってのは、フィルム映画撮影時に使った
「本物の」ローリングシャッター(切り欠きのある円盤が回転してるやつ)ぐらいしかないぞ、
という無粋なツッコミでした。失礼。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 18:37:59.60

>>123
要するに引っかけようとしたということですかね？ｗ
回転型機械式シャッターの存在を知らなければ、そちらに突っ込むところでしたwww

フィルミック撮影において、シャッター速度を角度で表現しているのはその名残です。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 18:40:56.88

GoProやXperiaのアプリでは、角度で表現されてますねｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 18:46:19.79

>>123
ちなみに、現在wではローリングシャッターとはいわゆる電子式シャッターの事を指すのが常識ですｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 19:20:28.45

なんか頭悪そうだな
機械式シャッターで動画だの
引っかけようとしていただの
何が「常識ですw」だよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 19:39:55.91

一言、結論が混ざってましたｗ
とか書いてくれればそれでいいし、なんならスルーしてくれて構わない話だったんだがなー。
わざわざ無粋で失礼と断ったのに。なんだかね。

ちなみに、スチルの手ぶれ補正を良く効かせたければメカシャッター使え、
って意見には同意。電子シャッターだと被写体ブレしてなくても走査時間がかかるので、
その間に手ブレが補正限界超えて直線がヨタったりすることがある。SS速くしても無意味。
電子先幕＋メカシャッターが一番使い勝手良いね。これならその問題は無いから。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 19:44:35.70

>>128
では以後スルーでｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 19:53:36.05

>>127
あ、スルーする前に一言
要するにお前は機械式ローリングシャッターについて、薀蓄を垂れたかったということなのだろ？ｗ
現在ではローリングシャッターとは電子式を指すのは常識。
加えてこんにゃく現象を引き起こす主因とされるのがこれまた常識なんだがｗ、それと混同することを期待した上でマウントを取りたかったとwww

クソのようなブログしか書けないオッサンと想像しています。では

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 20:02:09.74

うっへぇ信じらんない最後っ屁を咬まされたわ…。
勝手に被害妄想受けてるだけじゃん。
ちょっと冷静になった方がいいのと、2ch暦短い？
これぐらいじゃ煽りってほどでもないと思うんだがなぁ…ｗ
まぁ微笑ましいことです。

結局、機械式シャッターと動画の関係は不明だったね。
まぁどうでもいいけどね、どうせ単なる誤解か誤記だし。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/05(火) 20:12:44.90

マイクロフォーサーズ弄ってるここの人がいた。
いつも古いシェア1位を連呼する人かな。
https://i.imgur.com/igFOofU.jpg

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/06(水) 01:05:37.40

よくマイクロフォーサーズのカメラの写りはフルサイズにも全く負けてないって聞くんだけど本当に？
フルサイズと両方持ってる人いませんか？
もしも本当なら　G9　買いたいと思う。
フルサイズ　デカすぎるから…

PROレンズやパナライカレンズ付けて、高感度とか写真の立体感はどうかな？
専用レンズが手薄でAPS-Cは俺には無理だった

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/06(水) 01:26:14.12

自演もほどほどに

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/06(水) 01:42:34.35

パナって何年経っても同じ事ばかり繰り返してるね
ずぅーっと売らない原因探しや不人気原因探しに
明け暮れてるイメージ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/06(水) 02:14:14.02

>>135
「BCN AWARD」は、全国の量販店のPOSデータを日次で収集・集計した「BCNランキング」に基づき、
パソコン関連・デジタル家電関連製品の年間（1月～12月）販売台数第1位のベンダーの功績を讃える賞です。

BCN AWARD　部門別受賞企業　　デジタルカメラ(ミラーレス一眼)

・・・・・・・RANK1（シェア）・・RANK2（シェア）・・RANK3（シェア）

AWARD 2021 ソニー（27.4%）キヤノン（23.8%）オリンパス（23.4%）
AWARD 2020 キヤノン（30.9%）ソニー（25.9%）オリンパス（23.4%）
AWARD 2019 キヤノン（31.6%）オリンパス（23.5%）ソニー（22.7%）
AWARD 2018 オリンパス（27.7%）キヤノン（21.3%）ソニー（20.2%）
AWARD 2017 オリンパス（26.8%）キヤノン（18.5%）ソニー（17.9%）
AWARD 2016 オリンパス（34.5%）ソニー（24.8%）キヤノン（13.6%）
AWARD 2015 ソニー（34.3%）オリンパス（22.3%）パナソニック（11.9%）
AWARD 2014 オリンパス（28.9%）ソニー（26.5%）パナソニック（14.2%）
AWARD 2013 オリンパス（29.8%）パナソニック（23.3%）ソニー（20.1%）
AWARD 2012 オリンパス（36.6%）パナソニック（29.3%）ソニー（27.3%）
AWARD 2011 パナソニック（38.7%）ソニー（32.2%）オリンパス（29.1%）
https://www.bcnaward.jp/award/gallery/detail/contents_type=251

人気のオリンパス　実力のパナ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/06(水) 03:12:26.19

>>135
「BCN AWARD」は、全国の量販店のPOSデータを日次で収集・集計した「BCNランキング」に基づき、
パソコン関連・デジタル家電関連製品の年間（1月～12月）販売台数第1位のベンダーの功績を讃える賞です。
(いつものコピベです。他にニュースがなくてすみません、我ながら恥ずかしい)

BCN AWARD　部門別受賞企業　　デジタルカメラ(ミラーレス一眼)

・・・・・・・RANK1（シェア）・・RANK2（シェア）・・RANK3（シェア）

AWARD 2021 ソニー（27.4%）キヤノン（23.8%）オリンパス（23.4%）
AWARD 2020 キヤノン（30.9%）ソニー（25.9%）オリンパス（23.4%）
AWARD 2019 キヤノン（31.6%）オリンパス（23.5%）ソニー（22.7%）
AWARD 2018 オリンパス（27.7%）キヤノン（21.3%）ソニー（20.2%）
AWARD 2017 オリンパス（26.8%）キヤノン（18.5%）ソニー（17.9%）
AWARD 2016 オリンパス（34.5%）ソニー（24.8%）キヤノン（13.6%）
AWARD 2015 ソニー（34.3%）オリンパス（22.3%）パナソニック（11.9%）
AWARD 2014 オリンパス（28.9%）ソニー（26.5%）パナソニック（14.2%）
AWARD 2013 オリンパス（29.8%）パナソニック（23.3%）ソニー（20.1%）
AWARD 2012 オリンパス（36.6%）パナソニック（29.3%）ソニー（27.3%）
AWARD 2011 パナソニック（38.7%）ソニー（32.2%）オリンパス（29.1%）
https://www.bcnaward.jp/award/gallery/detail/contents_type=251

ほんとに他にネタが無いんです。
APSC以下切り捨てに落胆しています。
https://i.imgur.com/qfiZicM.jpg

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/06(水) 03:22:58.94

>>133
その選択は正しいけど
APS-Cを選んだ時点でセンスがないので、カメラは諦めた方が良いだろう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/06(水) 03:24:37.65

>>137
この上なくキムチ臭いなw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/06(水) 03:36:12.51

まあそう落胆するな
いつまでたっても明るいニュース無し

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/06(水) 03:38:14.21

LUMIXの一部機種を除き、SILKY PIX SEが使えるんだな。
ただソフトの上、丁寧な説明ページもあり、大抵のRAW現像処理が出来る。
LUMIX版はタダ。
まずはこのソフトでRAW現像をやってみよう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/06(水) 03:38:50.03

触った感じだとデカいとは思わなかったな
https://i.imgur.com/U97vznm.jpg

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/06(水) 08:45:46.50

M1 Macbook Air、macOS Big Sur11.6でSilky Pixがうまく使えん。
画像ファイルの入ったフォルダを指定しても、画面の下に画像が表示されない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/06(水) 11:10:58.13

>>133
光量が十分あるなら、フルサイズと遜色無い。
光量が無いなら絶対かなわない。

高感度はフルサイズと比較するとゴミ。理論上はISO2段の差があるけど、
センサー更新速度が全然違うので実際はフルサイズがかなり先に行ってる。

とはいえ、動かない被写体なら露出時間増やす(手ぶれ補正効かせる)などの手があるから、
室内スポーツとかの高ISOで動き物撮るような用途じゃなけりゃ結構使い物になるとは思う。

でもまぁ、「フルサイズにも全く負けてない」ってのは言い過ぎだな。
フルサイズに迫ることはあるので、レンズ含めた小型軽量をどう評価するかで、扱いが変わるね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/06(水) 11:15:01.66

>>142
この可愛い子誰だっけ。指輪物語？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/06(水) 12:09:43.81

>>144
レンズにも寄る様だが矢張りパナライカの写りは良い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/06(水) 12:12:32.13

>>146
パナライカだとやはり15mm/F1.7ズミルックスが小さくて良いなぁと思う。
GM1との組み合わせが最高。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/06(水) 12:16:52.16

>>147
オレはDC-G100に15mmF1.7を付けているが、写りといい、大きさといいとても良いレンズだな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/06(水) 12:26:01.39

>>145
マイクロフォーサーズユーザーイメージでしょ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/06(水) 13:22:52.65

>>149
もうちょと、こう
ヒネリが欲しいねｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/06(水) 13:38:10.05

>>145
ライティング凝っているよね

画面向かって左上方やや後ろからのスポット光が緊張感を演出。
右サイド前方やや横からアイキャッチ、この光源がメインだろうか、モデルさんの表情に力強さを演出しているね。さらに右上方からこれは光源を広く取ったソフトライト、モデルを際立たたせるのに一役買っている。注目すべきはアイキャッチとは別の右横下からのソフトライト！これが緊迫した状況を和らげ、演出に強いインパクトを与えている。

このモデルさんは絶望の中にほんの僅かな希望のような、あるいは状況の打開につながる僅かな変化の兆しを見い出したようだね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/06(水) 13:45:21.10

Netflixは条件をクリアし認定を受けたカメラでしかオリジナル作品の撮影は認められていない。認定されるカメラセットは優れた色再現や画質、収録形式など厳密に規定されている。
SONY プロフェッショナルカムコーダー FX3 は Netflix の認定を受けることができなかったｗ認められたのは上位モデルである FX6 。

Netflixが承認しているカメラのほとんどは、 ARRI ALEXA LF、REDカメラ、キヤノン C500 / C700など錚々たるハイエンドシネマカメラなんだけど

その中にあって MFT フォーマットの LUMIX BGH1 が採用されている。

R5 も α7S Ⅲ も承認は受けていない。あの BMPCC 6K でさえ無理という世界www
Netflixが要求する高品質な番組を撮影するのに十分な性能を提供できる最初のミラーレスカメラは LUMIX S1H だったのだけど、LUMIX としては2台目の認定ということになるね

MFT は最新のカメラフォーマットと比べても決して劣っていないよ。
APS-C や並のフルサイズwでは手の届かない世界に居るのが MFT www

そんな中最新の MFT センサーを搭載した GH6 がもうすぐ登場するねwww

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/06(水) 13:58:12.21

Panasonic USAからの拾い
GH6のティザー？
https://i.imgur.com/cxC9UKK.jpg

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/06(水) 14:08:17.34

>>137
このモデルさんは 142と同一なのだろうか
時系列的にはこちらのほうが、後なのかもしれない

ライティングは３つ
画面向かって右斜め後方より光量少なめなソフトライト、これは緊迫した状況がわずかに和らいだことを示しているのだろうか？このショットは 142とは違い、左前方から二種類のライトを使っている。補助光としてもういくつかあるかもしれないけど、画面左斜め上からメインライト、加えて左横からソフトライトというところかな。

モデルさんの表情は柔らかく開いた口元には僅かな希望、微かな喜び。とても良い表情だねｗ大きく見開かれた目がこのモデルさんの魅力を強調している。アイキャッチによる演出は無い、あるいは弱い。この演出は、おそらく変化した状況の中でこのモデルさんが主体的に参加してないことを示している。
つまり、変化した状況に対し、おもわず見とれ、142で感じられた変化への希望、変化の兆しが確信に繋がることへの前段。期待が現れている。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/06(水) 14:16:19.58

あとパナライカの45mmF2.8マクロを買うか。
レンズは暗いが軽いし写りも良いから12-32mmF3.5-5.6は残して、取り敢えずは12mmF1.4、15mmF1.7、キットズームレンズ、45mmF2.8マクロでひとまずレンズ沼は終了させよう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/06(水) 14:18:50.95

繰り返しになるが、Netflixから予算をもらって映像作品を作る時に「Netflix認定」のカメラを使う必要がある。しかし、実際に予算が与えられた場合、(自主制作などの時と比べると)金額の桁が全く違ってくること(一億円以上がほとんど)を認識しておくべきである。　大きな予算を与えられた場合、果たしてPanasonicのS1Hをメインカメラで撮影するという決断をするだろうか？　←(ここ重要) 通常はArriflexやRED (あるいはSonyのVENICEやPanasonicのVaricam)で撮影する事になるだろう。
ただし、コロナ渦で映像制作に当てられる予算が縮小する昨今、C70やS1Hなどの比較的手ごろなカメラを選択可能ということは素晴らしいことではある。
長くなってしまったが、要は、作りたい作品があるならば、どのカメラで撮影しようか悩むのではなく、今、自分が手に入れることが可能なカメラで、とにかく撮り始めることである。作品のストーリー、演技、などに時間を裂く方がよほど有効であると私は考える。

Netflix認定カメラ、この言葉に惑わされないように注意したいですね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/06(水) 14:26:39.99

>>153
これは･･･やるねえ、スモークの演出とは
イルコ (Ilko Allexandroff) もびっくりの出来栄えだねｗ猜疑心に満ちた卑屈な表情！たまらないなwww 相手が何者なのか、どんな些細なことも見逃さないように見開かれた目、僅かな知性も感じるね。
モデルさんを引き立てる右斜め横やや後ろからの強めの光源、右下から仰るようなソフトライト、正面やや上からの光源がやはりモデルさんを引き立てているね。
状況が自分にとって良い事なのか、それとも逃げ出したほうが良いのか、すぐには判断できずにいる。あるいはモデルさんの好奇心がそうさせるのか･･･
お約束としての威嚇といった表情だね。

いずれにしても、このモデルさんのいる状況は芳しく無いものであることは読み取れるね。

ところで、このセルフポートレートはどこで撮影したの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/06(水) 14:33:06.96

>>153
ゴクリ。こいつはすごいな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/06(水) 14:34:48.87

>>155
飛び道具に魚眼はいかがでしょうか。
っても飛び道具過ぎて使いこなすの難しいんだよなぁ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/06(水) 14:35:13.03

>>155
被写体がどうしても手の届かない位置にある時･･･
つ 45-175ｍm 電動ズーム

コンパクトでいいですよ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/06(水) 14:40:00.55

>>160
念のため持っておきたい系望遠ズームだと、
G VARIO 45-150mm/F4.0-5.6 がコスパ最高だと思うな。
まぁ望遠使わないならイランけど。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/06(水) 20:06:00.66

この板の盛況具合でマイクロフォーサーズが売れてるのがよく分かる

最初から小型軽量、でも性能は妥協しない　だったから良かった

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/06(水) 20:20:16.59

パナライカのレンズは相当に良いからね。
撮像素子がフルサイズより弱くてもレンズがカバーしてる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/06(水) 21:35:10.33

>>162
そそ、最高位で68位「価格コム)

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/06(水) 21:50:15.12

ああ、間違えてた見落とした
GH5ボディが、18位(但し47%ブライスダウン)
それ以外は73位が最高位ですかね
後は軒並み100位～200位

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/06(水) 21:51:53.71

因みに73位はこちら
https://i.imgur.com/pimIj4W.jpg

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/06(水) 21:52:43.59

LoSvH8OP0

Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【36】
Panasonic LUMIX フルサイズ S5 Part7 (ﾜｯﾁｮｲ無し)
FUJIFILM X-S10 Part 7
【悲報】富士ﾌｲﾙﾑが小口径Eﾏｳﾝﾄに公開ﾀﾞﾒ出し 4
APS-Cこそがベストバランス Part.8

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/06(水) 22:03:46.67

>>142
icCD2o7F0

Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【36】
Panasonic LUMIX フルサイズ S1/S1R/S1H/S5 Part26
Panasonic LUMIX フルサイズ S5 Part7 (ﾜｯﾁｮｲ無し)
APS-Cこそがベストバランス Part.8
Panasonic LUMIX DC-LX100M2 / LEICA D-LUX7 Part17
FUJIFILM X-S10 Part 7
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 157
【悲報】富士ﾌｲﾙﾑが小口径Eﾏｳﾝﾄに公開ﾀﾞﾒ出し 4

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/06(水) 22:04:27.03

メーカーシェアでは、ソニーがトップを独走している。
ミラーレス一眼向けEマウントレンズが好調で、2割以上の高いシェアを安定的に維持。平均単価も8万円台後半と、主要メーカーでは最も高い水準を維持しており好調だ。
2位以下は激戦。7月時点では、このところソニーEマウント向けレンズの好調でシェアを伸ばすタムロンが2位で14.2％、わずかに遅れてキヤノンが13.3％。
マイクロフォーサーズ陣営のOMデジタルソリューションズ（旧オリンパス）は4位で12.5％と続く。
マウント別シェアでは、ソニーのEマウントが30.6％でトップ。次いでキヤノンEFマウントが15.1％。マイクロフォーサーズが13.9％、ニコンFマウントが11.6と続く。

シェア1位という割には交換レンズが売れていないマイクロフォーサーズ
かなり眉唾な話であることが見てとれる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/06(水) 22:32:11.05

>>132
A6jd5MkC0

初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 157
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【36】
FUJIFILM X-S10 Part 7
カメラ趣味ってジジイがやたら多くない？ 3
Panasonic LUMIX フルサイズ S1/S1R/S1H/S5 Part26
「積層型」MFTセンサー、小型センサーの大きな未来

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/06(水) 23:10:52.30

そんなことしないでも、ここの
http://hissi.org/
これで↓一覧が見れるよ
https://i.imgur.com/sHByviA.jpg
https://i.imgur.com/71xebV9.jpg

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/07(木) 00:21:58.00

LUMIXのRAWなら現像できるSILKYPIXを使っているが、WEBでの解説もわかりやすくただソフトなのに良いソフト。
Lightroomとか毎年12000円も払わねばならず、金が掛かる。
そもそもデジタル一眼でRAW撮影でRAW現像しないならiPhoneでも良いんじゃ？と思う。
iPhoneもタダアプリは写真しかなく、他のタダの高機能現像ソフトは英語版でかつUIが分かりにくい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/07(木) 01:12:51.30

で？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/07(木) 01:19:21.60

マイクロフォーサーズは使えるタダの現像ソフトがあるから有利って事

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/07(木) 03:08:46.56

キムチ臭いｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/07(木) 07:59:19.25

ローリングから電子シャッターに変わっただけでローリングはローリングだろ。
電子は回転してないからローリングは不適切。
ミラーレスの事をミラーレスの一眼レフと言ってるのと同類。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/07(木) 11:01:02.64

ローリング（rolling）
１転がること。回転すること。また、左右に揺れること。２船舶・航空機などが進行方向に対して横に揺れること。

元々誰に対して言っているかも分からんが、揺れ（歪み）の事かもね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/07(木) 11:22:22.42

負けを認めたくない老害はいつまでもネチネチ言う
忘れた頃に海馬が唐突に記憶を呼び戻すから始末が悪い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/07(木) 11:31:23.74

写真は真実を写すとは限らないから却下だ！
とか言いそうｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/07(木) 12:03:23.21

パナライカの15mmF1.7にブラックミスト No.5フィルターを使いたいのだが、フィルター径46mmは無いのな。
12mmF1.4用を買うか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/07(木) 12:30:01.46

>>177

>>123-124
の話の流れからのレス

円盤が回転してる回転型機械式シャッターだから回転、ローリングシャッターで電子は何も回転してないだろ？
っていうツッコミ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/07(木) 12:35:00.06

>>181
アスペっていうのか無粋っていうのかな。

正確に書くなら、撮像素子の順次走査式電子シャッターによるローリングシャッター様の歪み、ってなるんかね。
通称コンニャク。
いいじゃんコンニャクで。

ていうかいつまでも同じネタ引きずってるあたりヤバいよ。自覚した方がいいかもしれん。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/07(木) 12:47:14.22

地声での会話はここ数年していないから声は退化した。
ここでの文字の話し相手以外に誰もいない。
だから終わったと言われようとしつこいと言われようと話し相手が乗っかってくれるまで繰り返す。
乗っかってくれたらその日は誰かと話した証になる。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/07(木) 14:59:05.20

>>180
LEICA DG SUMMILUX 15mm / F1.7 ASPH. のフィルターは
なんかサイズ的に相性があったような気がします、調べたほうがいいかもですよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/07(木) 17:03:11.80

>>144
マイクロフォーサーズはパナの高感度機GH5Sが有る
フルサイズの高画素機と暗所性能は同じ

昼間はG9pro　と使い分けしてる人も多い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/07(木) 17:44:59.51

ほう
裏付け出せる？ジジイ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/07(木) 17:58:38.05

今度のセンサーでGH5sの高感度性能に加え 5.7k 動画、さらに強力な手ブレ補正とAF
という、最強の (フラグシップなので当然だけどｗ) GHが誕生するといいなあ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/07(木) 18:11:59.34

>>185
その場合は画素数で負けるので、結局「全く負けてない」は正しく無いんだよ。
それを分かった上で割り切って使うんだから、別に構わないんだけど。

ていうか勝ち負けとかそんな気になるもんなの？
不思議。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/07(木) 18:29:45.00

>>188
マイクロフォーサーズとフルサイズの併用、用途により使い分け
の主張には同意

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/07(木) 18:51:00.86

コマーシャルフォトを撮るわけでもなく、山岳写真位しか人を感心させられる写真を撮れないオレは山に持って行けるマイクロフォーサーズのみでOK

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/07(木) 19:13:48.74

>>186
画素サイズは大きい程高感度、高ダイナミックレンジにできる

デジカメの場合画素サイズ 0.7μm□で10bit程度になりこれが最小画素サイズ
5.3μm□で16bit

人間の目はダイナミックレンジが広いと言われるがこれは暗い所から明るいところまで
対応できると言うだけであって一視野の中の明暗差ではない
一視野中でHDR的認識ができる訳ではない

プリントの解像度は300dpi、目の解像度もこの程度

ベイヤーセンサーで20Mpあれば必要十分である

マイクロフォーサーズで12MpあればISO6400は確実に常用感度にできる
フラッシュ無しで相当暗い場面まで撮れるだろう
色々盛沢山になった現代のデジカメはマイクロフォーサーズなら取り扱いに小さ過ぎず
手頃な大きさ重量に収まる
画質をソコソコ維持しコンパクト優先なら1"センサーだろう
屈曲レンズ１"センサが最小型実用カメラ
これがスマホに組み込まれるようだからカメラはいらない子？
単体カメラはマイクロフォーサーズだけが生き残れるかな

フルサイズを使うプロは画質ではなく機械的強靭さのためではなかろうか
或いは滅多に遭遇することのない暗いワンチャンスを逃したくない一心ではなかろうか
そのようなプロは自分で全機材を持ち歩いたりしないからコンパクトは最優先事項ではないだろう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/07(木) 19:39:25.96

スマホのセンサーで１億画素とかいう狂った奴らがいるしw

まぁ後一段二段の技術革新がないと、使い物にはならないと思いますけどｗ
連中ハードは作れてもアプリケーションの分野は弱いし･･･
結局、ハードは製造機械があればなんとかなるわけで、国家が全額補助出して工場
作ってくるので、投資も最小で済むという、国家資本主義ビジネスモデルでやって
きたわけです。まぁそこら辺はどうでもいいのですが、肝心の国家が色々とやらか
してしまったおかげで瀕死の状態ですしｗ電池は燃えるは、新製品もだせないしｗ

要するに、画素数においてはスマホのセンサーサイズに１億詰め込むことができる
という程に、製造機械は超微細で高密度なセンサーを作ることができるわけです。

そうとなれば、これは日本人の出番ですね。日本人はここからが強いですから。w

とはいうものの、ものには限度というものがあります。
その限度が解らない連中が無謀なチャレンジを試み、失敗した歴史を僕たちは多く
見てきましたｗそこを拾い上げ、改善する能力は日本人が最も優れているわけで、
これは歴史が証明してきたことです。

まだまだ MFT フォーマットの改良余地は大いにあるということです。
そして、それができるのは日本人しかいないとwww

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/07(木) 19:52:59.91

>>192
根本的にセンスない
視野狭い先見性もない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/07(木) 19:55:51.80

DJIやxiaomiあたりがm43はおろか1インチセンサーで動画機出せば、大概事足りる。
m43で静止画主体機やデカい動画機しか出せない日本メーカーじゃ相手にならんよ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/07(木) 20:19:37.14

>>192
１インチはまだ早いと書こうと思ったんですが
忘れたｗ

とはいうものの、ものには限度というものがあります。
その限度が解らない連中が無謀なチャレンジを試み、失敗した歴史を僕たちは多く
見てきましたｗそこを拾い上げ、改善する能力は日本人が最も優れているわけで、
これは歴史が証明してきたことです。

スマホセンサーや１インチサイズに、過大な夢を見るのはまだ早い。今後１０年を
目安にした現代の技術の最適解は何か？それこそが MFT なのではないでしょうか
APS-C では大きすぎる、まだまだ MFT フォーマットの改良余地は大いにあるとい
うことです。奇しくも半導体の技術革新のキーワードは 1/4 w

そして、それができるのは、壁を超えうるのは、日本人しかいないとwww

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/07(木) 20:30:55.30

MFTで4000万画素になったら買い換える

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/07(木) 20:32:16.07

ドローンに載せるには画質と大きさのバランスという点でも１インチは良いサイズ
だと思います。ただしハンドリングという点において必然性がない。

ヒトが握って構えて撮るこの一連の動作を、楽しみながら行えるサイズを思うと
MFT フォーマットが最適解でしょう。大きすぎても、小さすぎてもイケていないw

例えばマイクロSD ｗあれは小さすぎます。
14インチの iPad を誰が欲しがると思いますか？ｗ
12インチでさえでかいと思うのに･･･

センサーを小さくし、かつ画質を今より良く仕上げるためには、１インチでは改善
のための時間がかかり過ぎますから。中国や韓国はもう技術をパクれないのです。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/07(木) 20:33:54.93

>>196
可能です。いずれでてくるでしょう。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/07(木) 20:35:07.05

その頃にはiPhoneも2000万画素越え

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/07(木) 20:40:20.82

書いていて思いましたけどｗ
本当に今のここからが日本の出番なんですよね。
日本人の技術革新によって、それを統合した製品群が市場に溢れ、もうちょっと進化し
みんなが豊かになる。ようやく、この地点に世界が追いついたという事です。

ここから突出したなにかが世に出てくるのでしょう。それを改善し使い物になるものに
仕上げるのが日本人の役割です。残念ｗもう韓国にはパクらせません･･･www