■◇Lancers ランサーズ - プロジェクト 29件目◇■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>728
この掲示板の管理人たるニートさま>>749が、お前の言ってる事なんて理解したくないって
ご立腹だぞ
汚いサイトは過去は山ほどあった。
カンプ切って、上下中央自動で合わせてくれるスタイル設定がしやすい様に
table タグに入れちゃうってね。 こいつの文章読んでるとIQ落ちそうで怖いからブロックしたいんだけどID変わっちゃうと意味ない？ >>728程度の文章でさえちゃんと理解できない知能のやつがいることの方が驚き お馴染みの患者さんがいるんやね
他のスレでもたまに見かけるけど何故にハマってないスレに居座るのかが理解できん
馬鹿にされたり下に見られたり本人もストレスも溜まるのに よく意味のわからない長文ダラダラ書く変わった子のことは置いといて
それより愛生会病院という言葉を出して
「お、なつかしいな！」みたいなレスが付かないのが
俺は寂しくて仕方ないw 年齢差かな。 >>756
俺はネットの黎明期からいるけど恥ずかしながら愛生会病院は全く知らなかったｗ
webarchiveで見て吹いたｗ98年作成とかｗ
確かに大昔のFrontpageでHP作ったらあんな感じなるなｗ
スゲー懐かしかったよ。院長1941年生まれで自力で作ったんだから凄いよ。 >>752
ID変えちゃって戻せないのに、>>728だって？
もうなら>>728は既に居ないのに立証できないね。
他人がした仕事は5万で高いって言って、3万では自分自身で受けられない
で、０が１つ足らない
素晴らしいケチだ（笑） >>757
惜しいサイトを亡くしたよ
http://web.archive.org/web/20130403072216/http://www.aiseikai.or.jp/
これと似たクオリティのものが2020年も存在したって信じてくれる？ >>741
って>>759 ?
確かに言ってる解釈になるかも。 スルーの流れ無視して申し訳ないが
>>759
>>761
＞他人がした仕事は5万で高いって言って、3万では自分自身で受けられない
これのどこがツッコミどころなの？
どんな説明になる？
「ケチつけたかった」が話の落とし所っぽく書いてるけど主張（問題点）が不明
「ケチつけたかった」って詰まるところ何？ それ批判してる奴ら明らかにクラウドソーシングの意味わかってないよな >>763
その香山なんちゃらのあげた画像の右の部分、ランサーズではないな。
たぶんCWでもない。 引用も、矛先も、指摘点もズレてる人が多くてうんざりですわ
問題解決が目的ゴールじゃなくて「扇動してる自分」に酔ってるだけというか 2〜3年前にクラウドワークスかどこかが
政権擁護の記事を1つ数十円で募集していたことがあったな
どういう了見なのかねランサーズは
国の税金にたかるハエにでもなりたいのかね？知らんけど >>770
その依頼出したやつに文句言えよ
なんで仲介してる方にケチつけてんだ 長文の子もそうだけど
文句が言えてないんだよね
文句を言ってるようで何が言いたいのか自分でも彷徨ってる感じ あんなチンケなコラ画像に騙されて大騒ぎするバカが多いってことが、
逆にネットやSNSでの世論操作が簡単だという証左になっとるww >>772
興奮して頭の中で理屈構築しながら書いてるから何言ってるかわからなくなってるんだろう
また批判されたからどうしてもマウント取りたくてムキになって理屈にもなってないメチャメチャな理屈言ってもうわかったあんたの勝ちやって言われて勝ち誇りたいんだろうよ >>775
その話返されて何レスぐらい続ける自信ある？君たぶん会話続かんやろ やべえなランサーズめっさ馬鹿にされとる
ネトウヨに利用されたばっかりに 小銭のためならなんでもやる若がゴロゴロしてるからだよ。
もし左翼が金出してCWやランサーズで安倍や自民の悪口書かせたら、その依頼にも貧乏若がワラワラと集まってくると思うぞ。 まとめサイトの記事とか誹謗中傷や政治批判的な案件を請け負ってる奴が実際にいるんだからしょうがないよね
規模が大きくなれば成るほどクズも集まって来るわけだから金儲けに利用している分リスク回避する能力が求められるのは当たり前っちゃ当たり前だよ
ランサーズの人間でもないんだから黙ってりゃいいのにいちいちランサーズ擁護してる輩もアホかと思う >>710
結局クラが余計な煽り文を書いた後誰一人提案なくて
3人が提案を取り下げててわろた あーあｗ
これでもうここは潰されたようなもんだねｗ
これからは毎日イカレた連中の突撃を受けるんだろうねｗ
もちろんこんな辺境の掲示板じゃなくて本社や関係者がｗ アドバイス
運営叩くのもクソ蔵叩くのも本質が理解できてないと誰も賛同しないぞ？
同じクソ蔵叩くのも盛り上がる時と、誰と乗らない時がある(イジメになるからアンカーはつけないが) >>783
あれ思ったとしても普通書くか？
イマイチ集まらなかったら金額上げたり当選確約みたいなのは
まあ見かけるけど >>783
その蔵、発注履歴見たらやたらと途中終了星１つが多い。
みんな嫌気がさして逃げてくんじゃないか？ ちょっと会話の質が低いな（苦笑）薄いというか
710で晒された直後を参考にしてみて 783 787 788 >>783
当選と参加報酬の人決めたみたいだけど
■ 選んだ理由
これといった感じではなかったのですが、他に対象者がいなかったので、選定しました。
■ 提案者全員のお礼・コメント
ほぼ提示した内容と違う投稿でしたが、ご応募ありがとうございます。
当選した人へのコメントは
かなり詳細を詰めるのに時間がかかる予感がしますが、よろしくお願いいたします。
とことん修正させるつもりかしら >>791
サンプルとかけ離れすぎているので選考対象外です。
とか言われてる奴のようつべあるけど
https://www.youtube.com/watch?v=AabJzIqirUY&;feature=youtu.be
別に良いんじゃね？
って気がするけどね。少なくとも2500円貰う価値くらいはあるだろ。 >>791
ほぼ提示した内容と違う、と書いてるから
当選者に作り直しレベルの修正させるパターンかね。気の毒 そんな中、しっかりこういう>>792 レスがあって一安心ですわ ここで晒されてるの知ってたら
ある意味マイナスブランディングになるし
取り下げたやつは正解 >>794
糞蔵は害悪だが｢気の毒｣にはならない
自業自得 提示した内容と異なるなら作り直しは当然では？
その点だけちおいては発注者が気の毒 非常識なほどクソ安い値段で買い叩かれ本人確認すらしていない人間に罵倒され何度も理不尽な修正させられるってのが大好きな奴にはたまらない案件だな。 >>799
それ何度も見た論争なのよ…
価格は事前にわかってる話で受けたら約束通りやらないと 余りに安いのは応募してしないけど
格安だなー程度に応募して
それなりのクオリティ納品してから継続で値上げ交渉するわ
ふふふ…
サービス期間は終わったのさ きちんと解釈出来てる人と
勘違いしてる人といるわけです 確かに納品物はひどい仕上がりだけど
蔵若ともに同情できん
バッタ屋VS粗悪品工場が繰り広げるコメディでしかない https://www.lancers.jp/work/detail/2863622
また歩美さんが困っている
なんだかんだ言っても結局ランサーズ使うのね
周りにはクラウドソーシングとか使えないとか言ってそうだけど >>804
こいつ、法人なの？
セールスライティングのリライト頼んでいるけど、あぶなくて提案できないね
元文章見て噴き出したよ
小学生が書いたか？というほどめちゃくちゃ
スタッフも底辺の会社かね
当選したら★２で何度も書き直しとか怖そな案件 ただの情報商材屋じゃん
件の当選者に悪評価つけられててわろた 糞蔵いじりは盛り上がるけど、そこに当事者(受注してる糞若)がいたら興醒めする。
あくまで客観視できるもの同士だからこそ笑いにできるし、糾弾もできる。 なんでランサーズとかクラウドワークスとかを使い続けるの？ >>808
意外といけるから
はじめはあやしいと思ってたし記事とかタスクみたいなのばかり
と思ってたけど専門的なのもあって驚いた
やり取り大丈夫か？と思ってたけど特に問題なし
クラも打ち合わせネットだけで大丈夫かって人多いけど気持ちはわかる >>808
そりゃ注文窓口は多い方がええやろ
価値下げる的な意見もあるが、そこはブランド建てるなり匿名なりで別名義でやればいい >>808
家から出ないでパソコンと液タブだけでクラウド会社３つ合計年間300万近く本業以外に稼げる。
こんな便利なものやめるわけないだろ？
グダグダ言ってるのはまともにクラウド系で稼げてない奴だけだぞ。 文句言ってる奴の殆どが積極的に活用してる奴。
それだけお世話になってるはずなのに？？？ 手数料考えたら一方的にお世話になってる感じはゼロだよなー
ここで愚痴だの晒しだのしてるのは素直にカッコ悪いと思うけど ランサーズを通さない外部営業の仕事でめちゃくちゃ単価の良い仕事を2年近くやってる。
だけど、取引先の社長（契約主）が常に上から目線で罵倒してくるんだよ。
ただ、単価が良くて（相場の10倍以上）、収入の半分はこのクライアント経由だからガマンしてる。
最初は丁寧な物言いだったのが、今じゃブラック企業の従業員のような扱いだよ。
単価はおそらく従業員以上なんだろうけど。
まあ、金のためにと思って割り切ってやってます。以上、愚痴でした。 >>814
ランサーズスレだよ？
手数料は客持ちになってるから。 >>816
>また、その契約金額からシステム手数料（5‐20％）を計算し、頂戴しております。
>（※手数料はランサーから頂戴しております。）
>ランサーから
>ランサーから
蔵は総額表示だし手数料意識しとらんよ
つってもただの言葉のマジックだけどな ランサーズとクラウドワークスってどっちが初心者には優しいの？
ランサーズだと経験者優遇しかないから >>818
ご勘弁いただけますか
サイトのコンセプト読めば未経験者が登録なんて出来ないはず
あんたみたいなのが発注者だけでなく同じ受注者にも迷惑かけることになる
お引取りください >>814
わかってるじゃん。
本来形式なんて関係なくて価格提示するのは自分なんだからね。
手数料含めた上で自分の基準満たす見積もり出せばいい話であって。
見積もり基準が定まってないか、折衝が苦手かのどちらかかな。
課題がハッキリして良かった。 >>808
副業として隙間時間使って年間手数料ひいて１６０万円だけど、楽々かせげるから。
本業忙しいのでランサーズ１本に絞ってる。
CWはジャンクメッセージ多量に来るのがじゃま >>819
ランサーズとクラウドワークスのどこに未経験者は登録できませんって書いてあるんですかねえ？
勝手な事言わないでほしいね クラウドワークスでは何十件もプロジェクトしたけど
ランサーズでは同種のプロジェクトに何故が全然採用されない スタパ齋藤とか１文字いくらでやってんだろうな
むちゃくちゃ金持ってそう >>822
何この怖いレス。。支離滅裂すぎなんだけどもしかして他の誰かと勘違いしてる？ >>829
｢手数料を向こう持ちで金額提示すれば良い｣
これだけの事だな
恐がらんでええぞ 100円くらいのアンケートが一番良いね
アンケート自体もやってて楽しいし >>826
まあ案件数でもCWの方が上だし
CWはゴミニートでもできるからなｗ 例えば予算1万円（税別）ってあったらランサー手取りが1万円？
契約金額が1万円？ >>833
予算は「出せる額」だろうし、普通はそう。
ただ変な蔵がいるように、予算オーバーでもいい蔵もいる。
見分け方は無い。 まあ、勝手にやって俺はやり手のフリーランスだって粋がってるやつもいるからなあ >>835
そんな事聞いてません。。
感覚しかないたら黙っといてくれませんかね 報酬ランキング1000位以内に入れなかった
もうちょいだったんだがなあ
まあ今年頑張るか >>835
ランサーズだけで独身生活とかほざいてる奴に答えられたくないわな >>833
人によるだろうけど
Lancersの金額表示は蔵は総額表示だし
手数料のことまで意識しないで「予算1万円」だろうから
感覚としては(税込み・手数料込み)で言ってんじゃないか？
税込み手数料込み1万円が許せる範囲なら込み1万円で提示すれば良いし
それだと安すぎだと思ってるなら手数料乗っけて提示すれば良いと思う >>834
20代前半ならまあいいとして、
50歳でこの年収だったら独身でもひどい ビギナーの質問は良しとして
それに答えようとするヤツのレベルが低すぎる 840は喋れる
835と841はコミュニケーション難しそう >>837
蔵にもお前のような奴がいるってことよ。 >>840
普通は人によらず予算は予算。
月10万の物件探してるのに12万5千円の物件を示されたらどうかってこと。
そのうえ「この額でもいいかどうかは人によると思いますけど」とか言われたらどう？
ってこと。 ちなみに >>835 も >>845 も人によっては親切なレスではあるってことを知っておくといい。
無論、このレスも同様。 色々頑張って書いたのに最後に自分で親切とか書いたら台無しですやん >>830
いやだからそんな話してないのに急に偉そうにアドバイスしてきてめっちゃ怖いなコイツって事 蔵向けに新しく始まった有料会員プランは、蔵だけができる裏評価が分かるわけではないのかね。
獲得報酬上位にいるランサーを探すことはできるけど、上位でも5年間で2000万円くらいの人だからあまり意味無い感じ。
https://www.lancers.jp/profile/yuigokoro >>844-846
ごめん、ちょっと言ってる意味がよくわからないから補足して。
すまんね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
