【B-】爆撃機総合スレ2【Tu-】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>395
退役というか予備役だな。
何しろ戦略爆撃機としては封印されてるも同然だから抑止力としてイマイチだし、さりとて攻撃機としてはコスパが悪いし。 自由落下爆弾の絨毯爆撃って時代でもないから大型機は不要なのかなあ?
でもB-52は健在だが >>397
B-52の場合は、「航続距離がメタクソ長くて搭載量デカイからセンサー類含めていろいろ積める長距離大型兵装プラットフォーム」だから。
ああいうのはB-52やTu-95みたいな飛行機じゃないと真似できん。
旅客機でもいいけど爆弾倉無いからね。P-8なんかも実用化段階で結構苦労したし。 B-52が100周年迎えたらスペシャルペイント機が出るんだろうな。 今の軍用機ってグレーばっかりでつまんないんだよな
B-1がカッコいいとされてるのも試作機のB-1Aが白でカッコよかったってのもあると思う
XB-70もだが
まあ目立ちやすい白ってのは実戦配備は難しいだろうけど
B-52だとベトナム迷彩が好きです 3Vなんかアンチフラッシュ塗装で実運用されてるじゃん >>397
核を運用できて維持費が安いから重宝されてるだけ
B-1やB-2は維持費が高すぎる。
日本だったらP-1とF7エンジンの出力上げれば
B-52相当の搭載量は運用可能で
半径が4000kmだと考えたら
戦略級爆撃機になりうるポテンシャルはある >>402
搭載兵器と、それを活かすための索敵手段、情報収集・処理能力があればの話だけどね。
B-52みたいな「長距離大型大搭載量空中プラットフォーム(※戦略爆撃機としてではない)」が活躍できるのは、それが大前提だもの。
性能だけB-52並なんて何の意味も無い。 B-2が着陸失敗で滑走路からはみ出て損傷って、修理にいくらかかるんだこれ… 直さないんじゃね?
そのカネでレイダー増産するだろ Rolls-Royce BR725に決定
Rolls-Royce North America was awarded a contract worth up to $2.6 billion to provide 650 F130 powerplants for the Air Force's fleet of 76 B-52H bombers.
Rolls-Royce Wins B-52 Re-Engining Program Worth $2.6 Billion
Sept. 24, 2021 Air Force Magagine
ttp://www.airforcemag.com/rolls-royce-wins-b-52-re-engining-program-worth-2-6-billion/ エンジンを4発にして燃費大幅改善って話なかったっけ?
結局8発のままなんだね 7年前のスタディの時点で設計する当のボーイングが8発が最も問題点が少ないと言ってるから気の所為だろ >>410
30年以上前の改修案だと大型ターボファン4発への換装とかあったのよ。 まあ部品代も燃費も8発案が4発案に勝るとは到底思えんから軍の情報提供要求までには普通に4発案に戻ってると思われ
8発案が寝耳に水なのは7年前にはスタディをしただけで実際の何の検討もしなかったからだろう
個人的にはGEのCF6とP&WのPW4000の一騎打ちと予想してる 「GOサインが出た」の後で覆った例がいくつもある
FB-22計画とか次期空中給油機とか >>412
何故調べればすぐわかる事すら踏まえずにそんなパッパラパーな事書けるのさ まあB-52の場合「国家百年の計」レベルの長い目で見ないとアカンからね。
あんま機体構造にまで手が入るレベルの改造しちゃうと、ガラクタ置き場から引っ張り出して損耗分の補充する時に困るし。 >>408
F-130(BR725)
M0.85/45000ftのときに18.6g/kN-sだから196g/hp-hか
レシプロエンジン+プロペラより燃費良いんだな 今年4月にB-1Bが一機退役したみたいだけど、数少ないSniperXR搭載改修機(86-0101)だった
中東戦争で酷使されてたんだろうな >>365
B-52Hはごく最近までJDAMを機外搭載しかできなかったので
JDAM搭載量はB-1Bの四分の一の12発しかなかった
中東ではフル爆装したB-1Bが24時間上空待機し、連絡が入ると即駆けつけ
まるでピザの配達のようにJDAMを落としまくった
君の言ってるのは無誘導爆弾の時代だね 冷戦時代に切り札として開発された戦略核爆撃機が
ゲリラ相手に爆弾ばらまいてるのは哀しいな。 そんだけ一応は平和ってことやろ
本来の目的で使われる事態が来ちゃう方がよほど悲しい展開になってる KC-Xの再選考は期限内にボーイングがGAOに異議申し立てして、調査の結果選定に問題があったと判断されたからなので
今回のエンジン換装の様に結局誰も期限内に異議申し立てしていない選定とは違う 陸送されるWatchman
https://imagery.redhomeaviation.com/gallery/Watchman/album/10328819
B-1B 86-0101「ウォッチマン」は、
ティンカー空軍基地からウィチタ州立大学の国立航空研究所に陸路で輸送され、
そこで解体され、3Dスキャンされてデジタルツインが作成されます。 マー姉ちゃんで東京大空襲と、福岡大空襲の話をしていた >>428
もったいぶらずに見せてほしいよね
双発の戦略爆撃機 ???「わたしB-21。今あなたのうしろにいるの。」 ???「わたしB-21。いまあなたのいえにむかっているわ。」 >>433
見た目こそほぼB-2だがなんと空対空ミサイルの発射が可能になったぞ
将来的にはステルス戦闘機の後ろから敵戦闘機や爆撃機にAIM-260打つ姿が見られるかもしれない ゲーム版エリア88のB-2みたいにVLSがついたりはしないか… B-21にAAM積むなら今後は給油機やAWACSや輸送機にもAAM積むようになるんだろうか? 昔の爆撃機には尾部に機銃付いてたよね
撤去されたのは有効じゃなかったってことだろうか? >>437
湾岸戦争の時のヴィクターはサイドワインダーぶら下げてたよ。
対戦車ヘリなんかもそうだけど、積極的に攻撃するわけじゃなくとも、自衛用にAAMを積む事例は既にある。
よほどの偶然で似たような機種に出くわすんでもなけりゃ、威嚇のためぶっ放す程度だろうけどね。 ベトナム戦で夜間爆撃仕様のF-105コマンドネイルは、サイドワインダーをサーチライト潰しに使っていた。
動かない熱源だからな。 >>438
横からミサイル撃ってくる相手には無力だし
付いてると整備しなくちゃならないし 横からじゃなくて真後ろでもミサイル撃ってくる敵機に機銃では届かんわね 逆に後部機銃をミサイル迎撃につかえんのか?
まだチャフフレアの類の方が信頼性高いのか >>443
前から飛んでくるミサイルには無力だし、だからって全周をカバーできるようCIWSみたいなの配置したら重いし高いし空気抵抗もレーダー反射面積も増えるし。 昔のB-29とかレシプロ機のころは旋回式の機銃を四方八方につけてたがあまり有効ではなかったのかな?
ジェット機のB-47あたりからは尾部のみとなりそして消滅 そりゃ時代が進めば目視照準じゃどうにもならんくらい目標は速くなってるし、
対応しようとしたら>>444のとおりCIWSみてーなのじゃないといかんからもう割に合わんがな
なんで陳腐化しちゃったという発想が出てこないんだ そういえば大戦中の軍艦も戦艦とかだと機銃を100基以上付けてたね
しかし現在だとファランクスを6連装とはいえ数基とか
アイオワが復帰する際に大量に付いてた旧式機銃を全廃してファランクス4基だけになっちゃって大丈夫かよとは思った
もちろんロクに当たらない旧式機銃(手動射撃?)なんて何の役にも立たんってことだろうけど下手な鉄砲も数撃ちゃ当たるって気がしないでもなかった マッハ3で飛ぶ飛行機から後方にマッハ2の機銃を発射したら
地上からは弾が後ろに飛んでることになるのか B-58やTU-22Mは後方機銃付いてたから止まってる弾丸に迎撃戦闘機が突っ込んでいくみたいな感じ? XB-70って横から見るとかっこいいけど
正面から見ると犬みたいでかっこ悪いな。 なんでテレビマスゴミはB-1について「死の白鳥」なんて実際には呼ばれてないウソ名称をドヤ顔でニュースに使うんだろうね。
ほんとテレビマスゴミの軍事知識皆無って湾岸戦争の頃から変わってないな。 そもそもB-1が白かったのは試作のみで終わったB-1Aだけで実戦配備されたB-1Bはグレーのロービジだしねえ
白のB-1Aはカッコよかったから印象深くはあるが 韓国じゃ何年か前からそう呼んでて一般化してるから、"韓国では「死の白鳥」と呼ばれる…"って報道の仕方なら日本でも構わんだろ >>463
その韓国出自の記事自体がロシアTu-160の愛称と混同した誤報記事なのにそれを見習っちゃう日本のマスゴミの軍事知識がレベル低いって話だよ。 日本は軍隊の保有を放棄してるんだからマスコミが軍事の知識が乏しくても仕方あるまい ヲタが元は誤報とか情報の出自を気にして何年も粘着してるトコは日本も韓国も変わらんのな >>473
A-12アヴェンジャーⅡという不幸な子も思い出す。 ちょっと前に気付いたんだけど、ブラックバック作戦時のアブロバルカンって、
機首の上部にボーテックスジェネレーターみたいな複数の小板が追加されているよね。
他の運用機では見たことがないので、作戦用に整備改修されたときのものなのか。 あれは空中給油時に燃料の飛沫が風防にかかるのを、なるべく防ぐためのものとのこと。
空中給油を繰り返す作戦だからね。 日の丸輸送機が 「攻撃機」に!? 防衛省 “空自C-2から巡航ミサイル発射” を具体化へ
3/6(月) 11:42配信
乗りものニュース
「C-2輸送機用誘導弾等発射システム」開発始まる?
C-2輸送機(画像:航空自衛隊)。
防衛装備庁は2023年2月27日、「C-2輸送機用誘導弾等発射システムの開発に係るデータ取得の検討」という業務の契約希望者募集要領を公示しました。これは、航空自衛隊のC-2輸送機に攻撃能力を付与することを視野に入れた検討の一環とみられます。
【えっ、後ろ向きに発射!?】米軍テスト中の「輸送機を攻撃機化」驚愕の新兵器ほか(写真で見る)
日本政府は、昨年(2022年)12月にまとめた「防衛力整備計画」に、敵の脅威圏外から攻撃が可能な「スタンド・オフ防衛能力」の整備を盛り込んでおり、いわゆるスタンド・オフ・ミサイルを保有したり、潜水艦や輸送機といった「発射プラットフォームの更なる多様化」を目的とした研究開発を進めたりすることを明記していました。
今回、防衛装備庁が「C-2輸送機用誘導弾等発射システムの開発に係るデータ取得の検討」業務を公示したことは、それに関連した動きと言えそうです。
輸送機を対象にした攻撃能力の付与をめぐっては、アメリカの大手航空機メーカー、ロッキード・マーティン社がアメリカ空軍とともに、輸送機に大容量のミサイルを搭載可能な「ラピッドドラゴン」の開発を進めています。この新兵器は、輸送機の貨物区画に空中投下が可能なプラットフォームを搭載し、そこから巡航ミサイルなどを発射できるようにするもので、機体の大幅改修を必要としない利点があります。
今後、防衛省や自衛隊もこうした動きを参考にしながら、日本でも輸送機を攻撃機化する検討が本格化していくと見られます。 COINTERPRO(コインテルプロ)
1950年から1960年にかけて、FBI等によって行われた非合法工作活動(国家犯罪)のプロジェクト名です。
共産主義者等、当時のアメリカ政府にとって都合の悪い人物や団体に対する工作がメインの活動でした。
その手口は、人間関係の破壊工作、風評工作、生活妨害工作、失業させる工作などを通じて、偶然を装いながら、
ターゲットとなった人物に、身体的、精神的、経済的なダメージを与え続けるというものです。マスメディアの利用、
ガスライティング、ストリートギャング等を利用した ストリートシアター さえも行われていました。また、
同じような手口の嫌がらせが、日本の公安警察によって行われているという事実があります。
Aさんに集団で執拗に嫌がらせを繰り返し、精神的に追い込んで
Aさんの精神に異常を来させ、暴言を吐かせたり異常行動を引き出しておいて
「Aさんがこんな異常な言動しはじめたぞ、危ない、危険だ、異常だ!」と噂を
広め、さらにAさんの評判を失墜させる
5chのログは販売されてる
書き込めば書き込むだけ個人情報を売ることになる 5chは裏からは誰がどのスレに居るのかリアルタイムで把握してるからな
書き込んだ内容は一生個人情報としてファイリングされる
それが5chの販売物 A-10が退役するみたいね
折角主翼交換が終わったとこなのにウクライナではSu-25が多々撃墜されてるしこの先生き残るのは難しいと思われたのか? そこの記事中にもあるとおり、以前からずっと軍側はいらねーと言ってるけど議会側が押し付けて今日まで来てる
なので軍側からそういう話が出てきてもまたかでしかなく、議会を説得できるか次第なのでそっちがとうとう折れたという話でない限り価値はない >>489
真偽はさておき、ついに議会も折れてまず削減を認めたってぇ話よ。
ただ、2029年までとなると毎年まとまった数の退役が必要なんで、それが可能かどうか(急に代替できるのか、パイロットの仕事はとか)はまだわからない。 F-35が後継機な訳だけどA-10からF-35に機種転換って始まってるの?
主翼交換したばっかりだしそのうちには退役始まるんだろうけどもう少し先な気がするが アヴェンジャーも生産してないしな
弾の単価も高いだろうし >>488
今会計年度で空軍が21機のA-10を退役させる事が議会に認められたのは非常に特殊なケースなので、今後も同様な事が続くと期待すべきではない
軍人、元軍人からの人気が高いA-10の退役を、彼らを支持母体とする議員が阻止しようとするのは至極当然だし
>>492
生産してないからってのは流石に今更過ぎないか
消耗品は今でも出るだろうし30x173mmはブッシュマスターも使うNATO弾だし >>491
そのへんは「寿命があるうちに退役させて、予備役機材としてデビスモンサン行き」だからね。
湾岸戦争の例もあるから、退役してそれっきりというのも考えにくい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています