【SM-6】文谷数重FCスレPart.11【LRASM】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
隅田金属日誌
http://schmidametallborsig.blog130.fc2.com/
文谷 数重 （もんたに すうちょう）
Montani Sucho
1973年埼玉県生まれ。
実家は材木問屋。
埼玉県立川越高等学校卒。ジャーナリストの安田純平は高校時代の同級生。
1997年3月早大卒、海自一般幹部候補生として入隊。
施設幹部として総監部、施設庁、統幕、C4SC等で周辺対策、NBC防護等に従事。
2012年3月早大大学院修了（修士）、同4月退官。
現役当時から同人活動として海事系の評論を行う隅田金属を主催。『瀛報』編集兼発行人。
退官後、軍事専門誌でライターとして活動。『軍事研究』 『丸』などで軍事、海運、技術、歴史といった分野での批評を行う。
特に記事は新中国で評価され、TV等でも取り上げられているが、筆者に直接発注がないのが残念。
http://toyokeizai.net/mwimgs/f/3/-/img_f3d4781368b5372fb66353462e1c2df0153900.jpg
※次スレを立てる際には本文の1行目に
!extend:checked:vvvvv:1000:512
と入れて下さい。
前スレ
【C-2嫌い】文谷数重FCスレPart.10【ランプは床】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1488718583/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>956
やるだけならＡ10のアヴェンジャーですらやってる
>>972
相手が言ってもいないことを言ってもダメだよ
>>978
スミキンって中華イージス否定論者じゃん
都合のいい時だけ都合のいい想定をするのもどうかと
じゃあ日本よりさらにリソースが限られる台湾の雄風３は？
本家イージスに対峙する中国軍はどうなの？
北朝鮮やイランすら、んで韓国もやるらしいが
結局「米軍がキャンセルしたから不要」の一点張りしか言えないってのは
言葉の強さとは裏腹にそれだけしか根拠がないってこと
圧倒的な海軍力空軍力を持つ米国のほうが特殊事例だとは思うけどね 文谷を表す語句
竿竹ミサイル
CS3回落ち
F-104とM-4でいい 日本に必要なのは超音速対艦ミサイルではなく、長距離対艦ミサイルと大型爆撃機である。 ASM-3の未来はプラットホームの無人機化にあると思うね
それで速度性能と操縦者の生存性を両立出来る 都合の悪い資料が出てくると「欺瞞、欺瞞」も追加でw ま、前スレのLRASM推しのお人はもちろん竿竹ミサイル批判なんだろうね F-35でISRする言っちゃったからねえ
離島で制空権もない(筈だから)OTHは
誘導出来ない、とか言えなくなったやねw 前スレラスト、スミキンアンチは知性のかけらも無い引っ掻き回しようだな。
米陸軍がATACMSで対艦攻撃しようとしてるのは、お手頃なプラットフォームがそれしか無いから、というか
新期に地上発射式の巡航ミサイルの導入したらINF禁止条約に引っかかるから(ロシアの違反疑惑を責めてる側としてはなおさら李下に冠を正すような真似は出来ない)で、
戦車も自走砲も歩兵戦闘車も中々新型に更新できない厳しい懐具合を考えれば、既存の兵器システムを流用して新しい用途に使えるようにするに決まってるだろ。
ATACMSが対艦ミサイル転用されるのは超音速の弾道ミサイルだからじゃない。条約の制限と金の問題だ。
あ、後、しょーもない揚げ足取りを思いついたみたいだが、スミキンの竿竹ミサイルが必要とされるのは外部の支援無し、独力での交戦が求められる太平洋戦争の日本軍の孤島守備隊みたいな状況(ペリリューとか)で、
自軍の航空隊が元気に敵艦隊に攻撃出来る状態だったらデータリンク活かしてスタンドオフウェポンでタコ殴りにしたらいい。
当面、中国vs日米ならテクノロジーの優越は後者の我々の側にあるんだから、追い詰められてるわけじゃないならそれを最大限活用するのは当然だろう？ >>15
これはどうなるんだ？
But
LRASM is merely a stopgap
for the Navy until it can develop a more comprehensive solution in the form
of the OASuW Increment 2—which will be used by aircraft,
surface warships and possibly submarines.
https://news.usni.org/2014/03/13/navy-hold-contest-new-anti-surface-missile >>15
はい
知性のかけらも無いコジツケいただきました >>15
あと、
スミキンの棹竹ミサイル設定、馬鹿としか言いようがないよね。
おk？ >>15
無理筋だねえ
ATACMSを対艦ミサイル化するよりハープーンを地上発射化する方がよっぽど楽
であるのに何故かとなれば長射程上の問題になる到達時間を考慮したものと考えられる ＞スミキンの竿竹ミサイルが必要とされるのは外部の支援無し、独力での交戦が求められる太平洋戦争の日本軍の孤島守備隊みたいな状況(ペリリューとか)で、
スミキンの竿竹ミサイルはもっと単純だぞw
どうせ水平線以遠に打ち込むことできないから直射出来れば良いのでランチャー載せたトラックで十分だ、12式は無駄って言ってるだけだからね
まあ竿竹ミサイルを言い出した頃が、まだスミキンは中国は友好国とか言ってた時期じゃなかったかねえ その“陸軍対艦ハープーンミサイル運用部隊”は新規編成になるわけだけど、その予算付くあてあるの？
予算が付かないなら既存の部隊をスクラップアンドビルドで更新することになるけど、対艦ハープーン部隊の為にいらない子になるのはどの部隊？
その辺考えればわかりそうなもんなのにねえ。頭使うだけならタダよ？ で、まあ今更だけど
カレ、去年水彩機雷とかで騒いでた人かな >>22
ATACMS対艦ミサイル部隊が編成されるなら同じことだぜい
モノが同じに見えても全然別個のもんになるからのお 人に疑問をなげかける時は敬語で、論点をはっきりさせた文章でしようね。
>LRASMは、どうなるん？
この文から主張が理解出来たらエスパーだよ。来日して間もなく、苦労が絶えないのだろうが、日本語の勉強、頑張って！ >>26
LRASMの事？
あれこそ空軍のJASSM流用したやっつけ仕事だと思うけど、
(次世代のは2024年までに用意)違うのか？
リンク貼ったけど、読めないかw 君ね、注意された事は直そうね？
今までの話とどう繋がるか理解出来ないんだけど。
陸軍がATACMSを対艦に流用→海軍のLRASMも空軍のJASSMの流用品
ふむふむ、で？
だから何が言いたいのかサッパリわかんない。
LRASMの次の兵器は米中露で開発中の極超音速機動兵器とか現在の兵器とは別次元の物になるかもしれないし、はたまたステルス性を強化した自律人工知能搭載ミサイルとかになるかもしれん。
でもそれが、ASM3の存在意義を補強してくれる類の兵器になるとは限らないんだよ。したがって何故それが話題に出るのか意味がわからないんだが、質問する時はその辺まで相手が汲み取れる情報量を含んだ文章を書いてくれない？出来ない？無理なのかー、ニホンゴムズカシイ？ >>28
LRASMと言うアメリカ海軍でも merely a stopgap
、要は間に合わせでしかない兵器と我が国のASM-3が
どう関係してくるのか、そちらの方が余程わからないけどw
実際、米海軍は同時に既存のトマホークに
対艦シーカーを組み込んでみたり逆にF-35Bに
SM-6を対艦モードで誘導させてみたり、陸軍は
ATACMSまた現在開発中のLRPFに対艦モードを
組み込んでみたりと、色々ふらふらしている。
何でそんな国の、それもLCSとかDistributed Lethalityの要になりそうな
艦艇への搭載を見合わせさせたLRASMを
そんなに持ち上げるわけ？
他に自説を補強してくれそうな現実が
存在しないからかなw ID:YvEDgUYB0の主張を要約すると
米はLRASMを採用した
よってASM-3は駄目
さっぱり要領を得ない >>30
ID:YvEDgUYB0はウンと端的に言うと「ｵﾚは全て判ってるんだ！（理解出来ているとは誰も言ってない」
だろｗ 近年西側(便利な括りなので使う)で開発された対艦ミサイルで、超音速のものは日本のASM3と雄風3型のみ。
他国で開発されたものはLRASMやJSM/NSMのように亜音速/ステルス/データリンク機能/高知能化/コンパクト化(JSM)/大射程化(LRASM)といった方向に進化してる。
で、ASM3とほぼ同寸のLRASMは比較対象として適当として例示して同じ任務をさせてみたらどうかと一つ話を進めて来たんでしょ。
日本語だけじゃなくて、記憶もダメになったの？生きてくの大変じゃない？ >>32
最近西側で開発された対艦ミサイルって、何
リストアップしてみると、LRASMとNSMの二つ？w あるいは、フランスのエクゾセとイギリスのハープーンを代替する
これとかw
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Perseus_(missile)
Perseus or CVS401 Perseus - named after the hero Perseus from Greek mythology - is a stealth Supersonic cruise missile currently under development by MBDA in consultation with the Royal Navy and French Navy.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/d/d5/MBDA%27s_Perseus.jpg >>32
つまり要約すれば>>30のとおりじゃないか 日本の脅威ってロシアと中国（もうロシアはそれほどの脅威ではないけど）だから
ハープーンでは日本の現在のプラットホーム数では飽和攻撃なんてできないわけだから
ＡＳＭ－３という選択になるのは考えてみれば当然な結論だよ。
それをこじつけで否定するスミキンが無理筋（本人も分かってるんだろうが信者がバカなだけでｗ） >>35
むしろアメリカが取り残されつつある感じだねえ ＞ まあ対艦ミサイルは誘導機構がキモで、そこだけ更新すれば済んでしまいますからね。
＞ とはいえ、ロシアはあの体たらく、中国に対しても、それほど対艦ミサイル防御に熱心とも思えないわけです。従来の88式のままで充分ですよ。
＞ 固体素子のミサイルですし、ターボジェットも未使用です。燃料とか点検・交換すれば寿命はまだまだ残ってますし。
2012/06/12 23:34
まあ文谷はこの頃でも中国は対艦ミサイル防御に力いれてない認識なんだよ
と、施設関係ならともかく技術畑に携わった経験低そうなのにこの言い方
技術職に総スカンくらいそうだねえ kytn臭がきついんですが…(その内500Gとか言い出しそう 学生時代に見ていた革マルがカッコいいと思ってるんだろう。 >>41
スミキンって「良くも悪くも『スペシャリストの上』」なんだよね、あらゆる感覚が。
だから、統合されたシステム全体、と言う捉え方が出来ない
（その手の話になると『欺瞞、欺瞞』が多く出てくるきがする）。
単純に「技術系経験値が低い」だけじゃなくて、全体を俯瞰してその中での武器システムの
位置づけを考える、と言った行動にはあまり向いてない。
（本人の主観評価ではそうではないようだけど）
これで叩き上げだったなら、未だ或る意味仕方がないかな、と思うが、彼は元現役幹部なんだよなｗ >>44
固体燃料のことだろうなあ
変な間違え方だが >>46
ターボジェットだから燃料は液体でしょ？
レーダのことかな。
真空管との対比で半導体のことを固体素子と言うらしい >>47
ブースターは固体ロケット
>真空管との対比で半導体のことを固体素子と言うらしい
だから変な間違え方だと言った 今月の丸のコラムは昔からの主張を新しい読者層向けに展開したって感じか。
戦車や15榴の更新、機動戦闘車の導入は中国との対決で無意味だ。
予算はF-35や艦載ヘリの購入や後方支援の充実に使うべきだし、せめて陸自の装備を買うにしてもSAMか対艦ミサイルにせよ。
戦車や自走砲のような中国軍の側からすればまったく脅威にならない装備を買う無駄は止めろ、と。
まあ、当然の主張だと思うよ。
アンチは竿竹ミサイルはどうしたとか言い出すのかな。陸自の対艦ミサイルも最近になってやっと(本来最初から出来て当然な気が)、空海自の指示で外海の標的を撃てるようになったから、スミキンもA2AD用に価値を認めたのかね。 >>49
http://schmidametallborsig.blog130.fc2.com/?no=307
＞その、長射程化に実用性があるかも怪しい。射程延伸は悪いことではないが、その性能を生かせるかどうかは別である。
＞88式SSMの射程は150㎞+、おそらく100nm程度であるが、内陸から沿岸域を叩くには充分である。
＞日本の国土は狭い、それ以上に下がる地積はない。海岸線に前進して、水平線より先にある艦艇を叩くことを期待しているかもしれない。
＞その場合に、艦艇や航空機による目標情報支援が必要となる。しかし、艦艇や航空機が、敵艦隊にシャドーイングできるような状態であれば、空対艦ミサイルや艦対艦ミサイルで済んでしまう。
残念なw
スミキンは地対艦ミサイルの長射程無用論者だから しかし丸もなぁ、発行部数ガタッと減ってるんじゃないのか？
こっちの書店じゃ見かけなくなった 単純に対中「だけ」やってればいいというものでもないからな
機動戦闘車ね、戦車が憎くて仕方がない人たちが戦車を１００両減らしたことに狂喜乱舞してたら
機動戦闘車を２００～３300両くらい導入することになって、それで意気消沈する人、とにかく憎い戦車を多々けりゃそれでいい人
艦載ヘリなんざ海自が考えもなくでかいフネをかってその結果乗せるヘリの金がなくなっただけじゃん
…と、批判しないのはなんでだろうね？組織防衛ってやつか？
>>40
アメリカ軍は最強ゆえに事実上無謬であるから、アメリカが採用しないということは無駄
というアプリオリがあるんかね。
むしろアメリカは間違いまくるし先んじられることもあるが、結局総合力で勝てるから最強だと思うのだが
>>41
俺のほうが頭いいから、俺のほうが階級が高いから専門家たる技術者よりも
（専門の分野で）判断力が優れている。あいつは専門バカだからと見下すタイプに見える
>>52
単純に上陸ありえない＝戦車や火砲は無駄論の延長として、対艦対空のほうがマシって言ってるだけのレベル
基本的にそういうレベル
「対戦車ヘリ」、２個部隊もあれば十分と１２年に言ってる
まあすでに陸自でさえ対戦車ヘリじゃなくて戦闘ヘリ（攻撃ヘリ）であって戦車専門であるという発想はない
というか元からそうではない（コブラからして実戦投入はベトナムだ）が、政治的に「攻撃」ヘリじゃまずいということでそういう名前になっただけ
一方で機動戦闘車なんかよりそっちだろと１５年に「高名な軍事研究家と会った」話で言っている
２個隊程度ならアパッチロングボウの６機×２プラス予備機１の１３機でギリギリだが何とかなっちゃうぞ
勿論コブラもまだ残ってる。 戦闘ヘリは使いどころによっては強力だが陸自もそれほど重要視していないべ
やはり頼りになるのは火砲と戦闘車両
中国海軍ですでに5隻就役している052D型駆逐艦の防空能力はかなりヤバいレベルにあると思われる
さらに高い防空能力を持つであろう55型駆逐艦も建造中
亜音速のASMだけでは心もとない ぶっちゃけ戦闘ヘリはもうMANPADSも持たない弱いものイジメ用じゃね？ http://schmidametallborsig.blog130.fc2.com/blog-entry-1827.html
> 阿部清司を強請らない
>
> > 自衛隊も指揮官は防衛大しか出ていない。
>
> CS3回落ちのバカ田大学出よりは優秀だろ？
またコメント欄開放した？釣りか？ 結局スミキン擁護者って直近のスミキン記事を切り取ってるだけだと分かる
過去の記事などと整合性を欠ける結論ありきの論述をその場その場でしているのに目を瞑っているのである スミキン信者は自分の頭で考えない。
教祖様のお言葉を正当化するだけ。
そのための国語ｗ 最近の中国海軍の防空能力の向上を無視してコストからASM-3はいらないとか
逆にコストを無視して使い勝手の悪いC-17を導入しろとか
自衛隊がやることなすこと批判するのが目的化しているから論理的に破綻している
まるでkyみたいだ どちらかと言うと中国に対してガード下げさせたり
脅威になりそうな兵器を排除させようとしてない？
(C-2の方が滑走路耕すC-17より離島防衛に向いてる C-17は滑走路は耕さないよ、B-737が降りられる滑走路ならC-17だって多重ボギー車輪で接地圧低いからの降りられる C-17の接地圧の高さは有名じゃないか
アメリカの地方空港とはいえ、実際に滑走路耕して三ヶ月使い物にならなくしたことだって
あるし タイヤあたりで換算している人はいるな
異端と王道と - CHFの日記-と言う名の駄文倉庫:
http://d.hatena.ne.jp/heinkel/touch/20080305 >>67
他の場所で、有難い海上自衛隊元三佐ドノの御告げで他人をブン殴ってたノリで
ココでも他人ブン殴ろうとしたら、自分がブン殴られてご本尊にでも泣き付いてるんじゃ？w 多分2日ほどキヨスレ行ってそこでも嗤われてほとぼり冷ましてる最中？ ネトウヨの世界ですら負け組になったお前らｗｗｗ
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ a3f5-Muxa)：2017/05/28(日) 15:36:00.11 ID:w5+wa6om0
軍クラはネトウヨの世界ですら負け組になったしね。2010年頃に比べて環境が激変
2chの信者系が集まるスレも年単位で報復の荒らしにあっても誰も同情しないし、
このスレは潰せないどころか他の板に似たような叩きスレが出来る始末、
逆に名前晒されたり解雇先生みたいに返り討ちに遭ってる >>
従来型侵攻がまだ想定されていて隠れる地形が豊富なら
無人機の管制とかＩＳＲだのは攻撃ヘリである必要性はなく
単に既存ヘリを死蔵するのは持ったないし、それこそ回転よく部隊の維持のためといえる
複合ヘリ化してスピードアップで存在意義を確保しようという試みもあるが >>70
負け犬軍クラにすら勝てないボンクラバカ岩見が何だって？w 滑走路への影響比較だけならICAOやFAAが決めたACNで十分だろ
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Aircraft_classification_number
余程のバカでない限り英文でも大まかな事は分かるだろうし >>73
気にしない方が良いよ
そいつは口汚く大仰に批判こそすれ、意味のある事は言わない輩なので スレを潰せば勝ち、なければ負けとか荒らしてやったとか
そういうことはサル山でやれよ 781 : 最低人類０号 2017/05/24(水) 22:55:43.12 ID:cJb6+Gus0
自分等に物言いつける奴は全て岩見になった可哀想なネトウヨの末路 イワミがスミキン信者ってワケか
なんとなく深く納得したw スミキンは勝ち組
jsf儲は負け組
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ f657-SCE6)：2017/06/01(木) 23:29:57.68 ID:wB/uQVGX0
頭はともかく体の病気ならしょうがないが、30代を働かずに過ごすって人生でかなり致命的。
何故そこまでネットに入れ込んだ？
所詮脳内麻薬の源に過ぎんのに。
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾌﾞｰｲﾓ MM8b-9Bgb)：2017/06/01(木) 23:54:04.35 ID:NgVpblaOM
>>153
人生の後半戦ってそれまでの職歴や技能、人脈で渡っていく場だからなぁ
住金が転身できた理由はまさにこれだし、ドラちゃんが名を売るのに足掻いてるのも同様 実家のコネは本人じゃなくて親のそれだろ
ちうかスミキンにそこまで入れあげてる奴がネットに入れ込んだどうたら言うのも自己紹介としか スミキンってデータリンク無効論者なのかね？
>海岸線に前進して、水平線より先にある艦艇を叩くことを期待しているかもしれない。
>その場合に、艦艇や航空機による目標情報支援が必要となる。
>しかし、艦艇や航空機が、敵艦隊にシャドーイングできるような状態であれば、空対艦ミサイルや艦対艦ミサイルで済んでしまう。 勝ち組かというとまだまだ、だろうね
勝ち組と言えるのは関やら竹内あたり(大御所クラス除く)でスミキンにそういう評価するのは早すぎる >>83
目視至上主義だからね
潜水艦の水上艦艇攻撃でも、必ず魚雷発射前には潜望鏡で目標を視認してからでないと攻撃しないそうだし >>81
早稲田の院卒までして付いた信者が岩見類じゃ大した勝ち組だなw
土足と同レベルの生物位しかスミキンの学問の価値を認めないんじゃ
泉下の大隈公もさぞ嘆いているだろうw >>86
潜水艦が潜望鏡襲撃を重視しているのは本当だ。中村さんも書いていたよ。
潜水艦の任務は重要目標の破壊なので潜望鏡で確認する必要があると書いていた。
何でもいいから破壊すればいいというのならハープーン使うとも書いていた。 >>88
2005年に退官している人の話だからなあ
古いんちゃう？ 潜望鏡と今でもいうけどセンサー類の塊
サッとあげてサッと降ろすのが基本で目標方向を目視で確認するんじゃなくて画像撮影プラス電波情報の収集
それらの情報を確認のうえ攻撃決定なんでスミキンが言ってるような目視絶対主義とは違う >>88
じゃあ、航空機からの対艦ミサイル攻撃も目視して確認してから攻撃するのか？ >>89
それ以降の新しい話って無いしね。
ターゲットの確認は目視が確実なんじゃないかな今でも。
ただスミキンが書いていることとはニュアンスが違うけどね。 >>83
陸海空の共通データリンクってまだじゃないの。
それが存在していない2012年の記事としては、まあ妥当と言える。
それに今、南西諸島に配備されたりしてるけど、あの大きなシステムを事前爆撃からどう守るのか
抗堪性を考えたらもっと小さいシステムにして、隠しやすくしたらどうなのって言う理屈は立つ。
元々は相手の攻撃を受けにくい内陸深くに配備して沿岸を狙う運用だったから長射程は必須だったけど
離島では肝心の内陸が無い。
過渡期の兵器だな。 >>94
データリンクなくても撃てるっつーに
んで穴ほって隠れるのが運用の基本よ だったらデータリンクすべきであるという話になるところを
>艦艇や航空機による目標情報支援が必要となる。
>しかし、艦艇や航空機が、敵艦隊にシャドーイングできるような状態であれば、空対艦ミサイルや艦対艦ミサイルで済んでしまう。
これでは、データリンクが必要なこと自体を欠点としてあげてるんじゃないの？
どうも最近だと、１２ＳＳＭの艦載・航空機搭載型もできる見込みらしいけどね。
まあ８８ＳＳＭと同じことだからそんなに驚きはないが
>>96
陸地って開けた砂漠でさえかなり隠れるところあるからねえ
それでも島しょ部はどうなのかって疑問はあるが
ただ、航空機や艦艇と違って人工物でない陸地に攻撃を行えばその時点で偶発的トラブルと言い訳のできないくらいの戦闘行為である
という意味合いは強いが ＞これでは、データリンクが必要なこと自体を欠点としてあげてるんじゃないの？
何が言いたいか意味不明気味・・・
88はというか大概の地対艦ミサイルは目標の座標入力を手動でできるのでP-3Cなりから音声通信で座標貰えたらいいだけなんだが・・・ ＞陸地って開けた砂漠でさえかなり隠れるところあるからねえ
＞それでも島しょ部はどうなのかって疑問はあるが
まあ自分で実感わかんような事柄は言わぬが花 そのままの意味だよ
「Ｐ－３Ｃがあるならそっちから撃て」がスミキンの意見だって事 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
