民○党ですがかかあ天下です
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>264
ヒトラーを防止するシステムであって、ドイツ民族の欲求を満たす政治家を防止するシステムじゃないからな。 >>265
まーそうなんだが(てか国民の欲求防止するシステムとか不味い)
ただドイツ国民の総意となるには支持率が低いですね >>247
正解はトールキン大先生しかありえねぇだろおぉん？(指輪原理主義者並感
>>202
洋上ヘリプラットフォームを求められる状況が同格以上とのガチ戦「のみ」なら
おおむね同意なんだが、実際には便利すぎてそれ以外の状況でもひっぱりだこ
なのは今のDDH見てればわかるっしょ？
本邦の艦隊規模と国情で艦隊の(重)航空能力艦をスーパーキャリアに集約
しちゃうと絶対数と小回りが不足してしまう
固定翼機搭載空母の甲板上オペレーションを単純化し、ミッション回転率上げて
戦力価値向上させる意味でもヘリ運用を切り離してDDHに投げたい
10万トン空母5隻よりも、適切に機能を割り振った7万トン空母4隻＋3万トンDDH7隻
のが「使える」んじゃね、って話。LHDなどの両用戦艦艇やより小型のヘリ搭載艦との
役割分担にまで踏み込んで見直せればモアベター おはようございます
昨夜は艦これsageアズレンageが出てたようだけど、韓日中おじさんといいそういう指令でも出てるんです? ヒトラー防止システムっちゅうよりは、「ドイツ国民全員で現実逃避するシステム」って
感じかねぇ。
まぁ、冷戦華やかりし頃ならより巨大な脅威と隣接してるから、って言い訳も通用したけど、
冷戦終わった後もアップデートもパッチ適用もサボっているから現実に即さなくなってる、
とは言えると思う。 >>244
そういや英霊召喚で筋肉マッチョマンなイスカンダルも
時と場合によっては黒髪でオッドアイで女性なイスカンダルが来る可能性も出てきたんだよなあ。 >>267
7万トンと10万トンって維持費の差あんまりなくね？ >>231
９９年だから19年前
まああの話自体は隕石が落ちてくるという人心不安に漬け込んで蝋燭型ダイナマイトで江戸を火の海にしようとする尾張のテロ計画が主題で（サブタイの「江戸壊滅の危機！」もこっちにかかってる）、
70年代の特撮かってぐらい雑な隕石描写はあくまでもオマケなんだが ジェットモグラで穴ほったディープインパクトはSFとして論外だろう
マジでアルマゲドンのほうがマシよ 相撲界の闇について批判する時にジェダイ評議会が例えに使われてつらい なんか世界皇帝さんがわざわざ本邦の心配をしてくださっているそうで。
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1515102185/
これは完全に核武装せざるを得ませんね。 >>271
ある程度以上でかくなると燃費を除く維持費は同種の艦なら略排水量比例と認識してるが
燃費についてはでかい艦にまとめたほうがマシになるので、全艦を同程度に使う前提なら
分けたほうが高くつくのは確か。ただ、自分の提案はDDHのほうををこき使い、空母は
訓練こそみっちりやるけど実任務については虎の子扱いする構想なんで、総合すれば
コスト的にはトントン、くらいのつもり >>279
フィリピン台風やインドネシア沖震災のような状況だとDDH派遣でも役立つ事は実証されましたしね >>279 追記
ただ、岸壁など港湾施設側のコストはおおむね艦の全長に比例するから、施設がらみの
コストは倍くらいになるやろね。大元がスーパーキャリア5隻！なんて景気のよすぎるネタへの
返しなんで、そこらへんは「基地施設の拡大は将来にわたって役立つからセコいこと言わない」
みたいなお大尽モードでスルーしたw >>281
別に争う必要は無いと思うけど、対立煽りしなきゃならん者は居るようで >>267
中型空母は、大型空母と同じ早期警戒機を用意できない時点で大きく劣る。索敵範囲の広さが空母機動部隊の強味なのだから。 >>285
E-2C/Dなら7万tクラスなら十分では?
ドゴールでも3機は載るくらいだしミッドウェーの晩年だって載ってたわけで、7万なら米空母と同じ5機が載ると思うのですが >>285
誤解があるようだけど、俺の言ってる7万トン空母って、スーパーキャリアの搭載機から
ヘリ削った＋甲板オペ効率化＋多少機数を妥協した分小さくしただけのCATOBAR空母よ？
AEWも他の艦上機もふつーに運用する(というかむしろそれに特化) >>286
ド・ゴールはE2Cを運用するには若干飛行甲板が狭かったらしく改装していたな
今は特に問題はないみたいだけど 7万トンなら施設増設最小限でいけるんか？
がっつり増設する必要あるなら10万トン対応にしとこうぜとは思う
全長でいうと、300mと330m位の差よね？ >>289
常々思うのだが、なんで安全装置(これ以上落ちない為の枠とか)を作ってからやろうと思わなかったんだろうな。
大した手間でもあるまいに。 おはようございます。
ちなみにお伺いしたいんですけど7万トンくらいの空母の場合、乗組員って航空隊と整備員抜いてどんなもんです？ 比例代表制からくる多党制が原因で連立交渉にグダグダやっているのはヴァイマール時代からの伝統であってヒトラーとたいして関係ないぞ。
ヒトラーと関係あるのは「国民投票の否定」（ヒトラーが正当性確保のために国民投票をたくさんやったから）
「大統領の権威と権力を小さくする」（ヴァイマール時代の大統領は皇帝みたいなもので法律並みの大統領令の施行や議会の同意なき組閣ができた）
「不信任案をたくさん出さないようにする」（不信任案は成立するけど過半数の支持を確保できないので首相のいない期間が長く続いたことへの反省）
そして何より「戦う民主主義による反体制派政党の禁止」（一応共産党も禁止されてる）でありまして
つまり連立交渉でのグダグダはドイツの伝統でありまして何の問題もないのです（ぐるぐる目）
>>138
すっごい遅くなったけど
イギリス議会で成立した法律には「この法律はピトケアンにはこの法律は適用されない」とあるわけでもないし
法律が公布されていたかという問題もあるし、本国に議員を送っていないのに本国の法律が適用されるべきなのかという問題もあるけど
基本的に法律は文化圏とか価値観とか関係なしに一律に適用されないといけない。
明文法よりも慣習法の方が優越した効力を持つというのはあり得ない。
この発想が西欧的でポリネシア世界やイスラム世界や中華世界やそのほかの世界の文化に合わないのかもしれないけど
ピトケアンを含む世界は西欧的思想で動いている。
貴下の議論は英国内のイスラムコミュニティで名誉殺人やイスラム法による（手首の切断などの）刑罰の施行が行われてもイギリス警察は干渉するべきでないといってるようなものですよ。
ヤマノミ族の例はブラジルやベネズエラがまともに国内を統治できていないだけ。
テリトリーを作っての自治区設置か属人的適用でもいいから自治権の付与で明文法による「精霊返し」の合法化をしないといけない。
というか採鉱業者とかに殺されたりしていて政府と法律によって庇護されていないやん。
ピトケアンのような法律の未整備や欠陥からくる現地の文化との摩擦は恩赦や判決で調整するべきことであって
法律を適用しないという運用はあり得ない。 >>266
というか、ヒトラーを誕生させないために、国民にどんだけ犠牲を強いてもかまわない、
という意思を感じる。
日本でもし、3ヶ月以上も総選挙後に新政権が誕生しないなんてことになったら
マスコミが自民党をフルボッコしてるだろう。
自民党が与党の場合・・・与党の責任を果たせ
自民党が野党の場合・・・責任ある野党として義務を果たせ
どちらにもしてもターゲットは自民党、と。 >>53
「これは演習ではない。繰り返す、これは演習ではない」
1941年12月7日（現地時間）早朝の太平洋上の某所と同じ事態が見られるのか。
今度は殴られる側じゃなく、殴る側のアメリカを目にする事ができるなんて胸熱だな。脳筋体力番長のフルパワー攻撃、とくと見せてもらおうか。同盟国としてこっちは期待してんだから、腑抜けたことするんじゃねーぞアメ公。 ガスタービン主機でシャルル・ド・ゴール程度のサイズのCATOBAR母艦か
ド・ゴールの排水量が基準36,600tの満載40,600tなので通常動力なら主機の燃料増分で満載45,000t位か
全長は大和型程度しかないけど全幅は飛行甲板がオーバーハングしてるからメザシ係留不可
でもこういうのを8隻導入して護衛隊群の全護衛隊に固定翼警戒機と哨戒機の母艦を置けたら便利よね
金が尽きて艦戦の定数が1個飛行隊12機とかになりそうだけど 平昌五輪中の米韓演習延期
01/05 06:43
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00381010.html
＞北朝鮮がこれ以上挑発を行わないことを条件に
ミサイル発射する兆候が！ってニュースを最近見かけたが、さて。 >>79
遅レスだけど、UP-3Cに載せてる遠距離探知センサシステムもしくは
その発展型を移植する方がありえるんでは? >>296
3月に延期ということなんで、ほぼ通常通り落ち着いた模様 母艦の大きさから決めるなんて貧乏人の発送ですね
載せたい航空機から逆算すべし
載せたいのはP-1です >>297
今の海自でもおおすみ型とかDDH系は全部メザシはやってないですねえ。
岸壁の狭い佐世保と舞鶴は邪魔で仕方ないようで舞鶴ではおおむねひゅうがが錨泊、佐世保では補給艦が佐世保教育隊の横くらいによく錨泊してます。 今月中にはレーガン以下がインド洋にいるか米本土沖に移動してる可能性も…
演習しない誠意を見せろというので >>84
「よし。安全保障保障上の要請と混ぜ合わせて、屯田兵制度復活でぐんくつマーチだ！（混ぜるな危険
--- そして脳内に鳴り響くレッドショルダーマーチ。
元はと言えば喜劇王キートン生涯最後の出演作である戦争コメディ映画のサントラ曲だったのに、なぜあの曲を聞くとこうも戦闘的でサツバツとした気分になれるのか？我ながら疑問ではある。 中国が南沙諸島で人工島つくってるみたいに
沖ノ鳥島とかに基地つくっちゃおうよぉ もう紹介されていたかもしれないけれど、日産の脳波運転サイコミュ技術。
【電子版】ドライバーの脳波で車走行 日産が運転支援技術を開発
https://www.nikkan.co.jp/articles/view/00456441
> 日産自の発表資料によると、頭部に装着する装置で、ハンドルを切ろうとしたり、アクセルペダルを踏もうと
>する運転手の脳からの信号を検知。実際に運転手が行動に移すよりも0.2－0.5秒ほど早く車が操作を開始
>する。また、自動運転時には運転手の違和感を感知、分析し、運転手に合うように運転スタイルなどを自動的に
>調整することもできる。
これって運動準備電位を利用したものだよな。
>運動準備電位
>手や指を動かすときに、動かそうと思った時よりも約0.5秒くらい前から脳は動かすことを決めている。つまり、
>その人が動かそうと思う以前に動かすことは決まっている。これを証明するものとして有名な脳神経活動として
>運動準備電位というものがある。この活動をうまく利用すればその人が意識する前に行動を予知することがで
>きるかもしれない。本人はどう感じるか分からないが（興味深い話しではあるが）、少なくとも外部からみると
>その人の行動を予知したことになる。具体的なイメージとしては、絶対に勝つじゃんけんマシーンとか、武道で
>いう「先の先」つまり相手が攻撃を仕掛けるのを予測して先に仕掛けたりする装置、プラント制御おける危険
>操作防止装置などに応用できるかな。
http://www2.kanazawa-it.ac.jp/higuael/omaewa.html
人間の意識とは一体・・・ ヤノマミ族が間引きを放置されてるのはホルスタインがちょせいを許されてるのと同じだよ >>307
人の意識ってのは細胞が電気発して出来るノイズみたいなものだよ(暴論 RF-4、偵察機分の更新ってどうなってるんでしたっけ
40機に含まれる？ E-2Dはカブールやヴィラート（ヴィクラント）、サン・パウロ向けに
売り込んでいて3万トン級で運用可能としている
ホークアイ2000以降の8翔プロペラとパワーアップもあって
TODが更に短くなったってのがある
まあE-2Dは高すぎて米海軍で一旦不採用が政治主導で復活し
海軍が採算ラインまで買えないからあちこちに売り込んでいるっての
割り引いて考えた方がいいけどね 七万トンとか十万トンとか良いんだが岸壁どうしようよ
全部錨泊でも良いのかもしれないが
>>309
電線に電気を通すとそこには意識が生じるんです とりあえず示威行動目的はいずも型にF-35B乗せただけで留めといて
強襲揚陸艦先に作りましょうよ >>313
錨泊はあんまりよくないですね。
交通船の定期的な運行でやや負担が出るでしょうし、食料だとかコピー紙だのの積み込みも面倒が増えます。 空母空母と馬鹿みたいに騒がせる事で
強襲揚陸艦ならまあいいかと思わせる高等な心理テクニックなのじゃ >>306
従来の下駄式カタパルトの方がロマンがあって好きだな
アルビオン式最高 もはや核とオスプレイと空母ぐらいしか記憶できないパヨク老人達に、F-35Bだの強襲揚陸艦だの巡航ミサイルだの覚えて一々反対しろってのは難しいんじゃなかろうか リニアカタパルトも、バリバリバリってエフェクトが出るといいのに。 強襲揚陸艦は駄目だろう
ヘリ揚陸艦ぐらいに名前を抑えないと 大型浮桟橋（移動可能）を作っちゃえばいいよな
瀬戸内だと干満差大きくて岸壁直付けできないんだし >>120
ホントは腰巾着程度の価値すらないけどな＞カナダ。あの国がG7のメンバーであるのは単なる数合わせで、ただのバランス取り用のダミーウェイト。
元々旧五大国が集まって、「国連が拒否権の応酬で全く役に立たんし、しゃーないから昔みたく日米英独仏のオレら五カ国でG5ってのをやって仕切ろうぜー」
↓
そこへパスタな国が「ウチが入ってないのはおかしいやろー。ウチだって元列強の端くれやぞ」とランブイエに乱入。
↓
「待て待て。最初に考えてた日米の太平洋組vs間をうろつく腹黒ムーブのブリテンvs独仏の大陸ヨーロッパ組って構図が、パスタ野郎のせいで日米vs英vs独仏伊になって台無しじゃねーか」
↓
アメがたまたま隣にいた影の薄いメープルシロップに「おいお前、ちょっと来い。俺らの言う事に黙って賛成してりゃあとは余計なことしなくていいから」と首に紐付けて引っ張ってくる。
……ってのが大まかな流れ。全てはこっちの都合で決まり、カナダの都合なんか一切考慮していない。お情けですらない。
と言う訳で、ダミーウェイトの分際で勝手に口開いてんじゃねえよメープル。お前らメープル野郎は黙って座っといて、こっちが水向けた時だけ黙って手を上げて賛成すりゃいいんだ。影が薄いくせに余計な事すんな。
G7なんてのはこんなサツバツとしてエゲツない世界。「ウリナラが入ってないのはおかしいニダ」とか考えてるどこぞのバカ半島が夢に描いてるような、田舎のロータリークラブみたいなのどかな世界じゃねえんだよな。 日本とカナダはだいたいアメリカの投票水増し役やろ
2000年代に入ってから独自外交始めてるけど >>313
とりあえず岸壁の長さをチェックしてみれば？
しかし佐世保は拡張中だからいいとして、舞鶴は岸壁増やしようがないな。
やっぱ移転すっか（願望 >>326
実際飛ばせそうな気はする。
翼折り畳めないからそんなに数をのせられないだろうけど >>105
そこでいけしゃあしゃあと「当時としては最高に経済的な労働力を仲介取引してただけだし、アヘンだって街角のスタンドで売ってた便利な鎮痛剤を売ってあげただけ。私、何も悪いことなんかしてないでしょ？」と優雅に紅茶を啜ってこそメシマズ。 >>328
呉は無改造で係留できそうですね。他のフネが横付けできなくなるかもしれませんが。 >>327
日本はイスラエルとミャンマーでアメリカと反対側に行ってるんですがね 横須賀・佐世保をアメリカから返して貰えば大型艦の運用に問題ないで
ただし日本の安保環境は大幅に悪化する諸刃の剣
瀬戸内海～西日本太平洋側にもう一つ軍港欲しいよな >>333
昔、それなりに大きいの宮崎だか大分だかに作ろうとしてませんでしたっけ？
地元も地域振興ということで乗り気だったけど反対派に潰されたとかなんとか >>333
ハゲ鯖・・・もとい宿毛市が潜水艦基地新設に乗り気だった気がする
続報がないのがアレだが 正規空母持つとして、4万㌧超えで十分だろう？
7万㌧て何したくてそんなに大きくしたの？ >>337
>>338
自治体が乗り気でもJ隊に予算がないのでは この間のエルサレムのやつの棄権国の皆さまは
首輪に鎖がつながされた奴隷をみるようでちんちんがちょっとぴくって どっかに造船ドック余って無かったっけ？
造船不況で廃業したところ
買い取ると維持管理費で大変か 西日本太平洋側は南海地震で壊滅のリスクが
瀬戸内海は交通量がヤバいって言う問題があるからねぇ >>333
佐世保でもニミッツ級は長すぎて接岸できないで >>345
佐世保は米軍用の強襲揚陸艦の岸壁がありますな。長さはちとわかりませんが。 このデータから筆者が想起するのは、元国連職員から聞いたこんなエピソードである。
国連総会においては、ときには瑣末でどうでもいいような議題が投票にかかることがある。
こういうとき、利害関係も関心もない発展途上国は、賛成か反対かの対応に悩む。なにし
ろ本国からの訓令はなく、自分で決めようにも判断材料がない。そういうときは、「とりあ
えず日本と同じにしておけば安心」なので、日本が賛否を投じた直後に、一斉にそれと同
じ投票行動が続くのだという。
つまり、日本外交は妙なところで信用があるらしい。日本人であれば、どんな事案であ
っても一通りの事実関係は調べるだろうし、それなりの理屈を立てた上で賛否を決めるだ
ろう。そこには一定の我田引水もあるだろうが、全体としてはけっして極端な意見ではな
く、第三者が援用しても十分に通じる合理性があるはずだ。加えてアメリカや中国の意見
に賛同するのはちょっと怖いが、日本の真似をする分には、後で恩に着せられる心配もあ
るまい……おそらく、そんな計算が働いているのではないだろうか。
http://tameike.net/pdfs7/tame345.PDF
トランプみたいに「アメリカに賛成しないと経済援助止めるぞゴラァ」なんてこと言わないしな。 >>329
ブラジルが今まで持ってた空母の代わりにオーシャン買うつもりっぽいので、
「ランディングワイヤ設置さえすればグリペン使えまっせ」と売り込んでるとか。
>>331
横須賀最大の逸見岸壁で390m
呉最大の新Fバースで420m
らしいのでかなり余裕があるっちゃあるね。
DDHすら縦に2隻入るっぽい新しい佐世保新基地ならさらに余裕の模様。 >>349
その目的なら超音速爆撃機の装備を優先したいな >>267
10万トン級空母3隻＋4万トン級DDH5隻のがいいのでは？ ナム戦でお馴染みだった入港できなくても洋上ピストン輸送があるんだけど
米海軍の規定では佐世保のサイズでも港湾の入り口が狭すぎるんで、
空母が緊急出動する際の障害になるんで持ってこない
敵のミサイルが飛んできたら着弾までにすぐ逃げるってので重要
だから単純に掘削してでかいパースを用意すりゃいいってもんでない >>353
我が国にそんな余裕ぶるほど基地の選択肢はない。 https://i.imgur.com/eQBs2z5.jpg
とりあえず中露が反対して日印が棄権に回ったミャンマー制裁決議の国連採決の画像出して置きますね >>190
フネの出来としてはいつもの英国面っぽいんだけど、サイズ的にはかなりいい線いってるよな＞QE級。さすがは量的緩和である（QE違い
オレも後期のニミッツ級やフォード級みたいな10万t越えのスーパーキャリアでなくてもいいと思う。現用機の運用に支障が出ない手頃なサイズってことならQE級やキティホーク級並みでもなんとかなるだろうし、場合によったら初期のミッドウェイ級程度のサイズでも行けそう。
別にまたアメと本気で殴り合おうってんじゃないんだし、仰るとおり対潜警戒は既存のDDHとペア組ませてそいつに全部ぶん投げりゃそれで済むやろ。
それにそのサイズなら、（有り物を使った改装空母の信濃を別とすりゃ）本邦が過去に構想した空母の中で最大規模だったG14型装甲空母ともきちんと繋がるんだよね（この辺趣味全開w 今の有事想定だと九州～奄美大島に基地が必要なのかね
サイパン・フィリピンで租借地できないものか 今更だけど出川哲朗は三鬼家（一族に経団連会長、国会議員を輩出）の血族。
さんまに一流芸人と認められ、愛車はポルシェ。俺らとは全然違う。 >>358
案レベルだけどナム戦で補給に苦労したからキャンプ・キンザーを改修して
原子力空母が入港可能な設備を作るって話はある
海自の場合はそれ以前に沖縄にさっさと艦隊補給設備や補修設備を持つ
作戦能力を持った基地を沖縄に造らないと継続して東シナ海を守れんけど >>357
でもさー
冷戦崩壊後ある意味艦載機の進化が止まってたから小さくても何とかなるような気がしてるけど
中国との対立を契機に再び艦載機が大型化し始める可能性は高くね
そんとき母艦が小さいと死ぬんじゃね？ 就役後５０年間ある程度通用してくれる必要があるんだし >>326
護衛艦じゃないかこれ
戦闘機載せちゃまずいでしょ >>316
>>318
空母だなんだと大騒ぎさせて直近の本命は強襲揚陸艦や定数増という気はするんだな
スケジュール的には選挙の他にも憲法改正案の提出とか天皇退位とかオリンピックとか色々あるから
今年はとりあえず10年後の日本国防の絵姿をマスコミに騒がせてショック療法すると。
>>320
名前は
「強襲揚陸艦」じゃなく「多目的輸送艦」だよみたいな話は出てたような
まあ嘘はついてないな おはようさん
(朝鮮日報日本語版) 「北朝鮮、自動車工場に1カ月でICBM組立棟を建設」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180105-00000770-chosun-kr
>米国のラジオ放送「ボイス・オブ・アメリカ（VOA）」が3日（現地時間）、
>「衛星写真を分析した結果、平安南道平城にある『3月16日』自動車工場に、
>大陸間弾道ミサイル（ICBM）の組立棟と推定される建物が、1カ月もしないうちに突然出来上がった」と報じた。
>これは、北朝鮮が米国の偵察衛星の監視を避け、
>短期間でミサイルを組み立てて発射する能力を備えていることを意味するとみることができる。
>VOAは「衛星写真を取り扱う『デジタルグローブ』が昨年11月21日に
>この地域を撮った写真を分析した結果、トラックを生産しているこの工場の中央に、
>縦およそ35メートル、横15－18メートル規模の長方形の施設が建てられた」と伝えた。
（以下略）
一夜城とな（違 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
