初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 892
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「グアムはアメリカ領ですが、州でなくて準州です。 (Territory of Guamというそうです) 千葉県柏市が姉妹都市とは知らなかった! 下の方に「グアム基本情報/グアムは州? それとも都市?」という説明があります。 http://www.kira-kira.jp/sister/sister2_guam.html 本土+ハワイ州とは違いがあります。 アメリカ市民権(米国籍)はあるのですが、アメリカ大統領選挙の選挙権がないとか、議決権がないとか。米国議会の下院に1名代表が出ているということは、上院には代表を送れないということですね。」 「グアムは1898年の米西戦争で、 スペインの植民地から、 アメリカ領 になり、 現在 アメリカ合衆国の自治領・準州です。」 下記、グアムはアメリカ領なの?を参照ください。 ttps://oshiete.goo.ne.jp/qa/6212040.html 「テニアン島を長距離爆撃機(B29)の発進基地にすると決めていました。 そのため、テニアン攻撃を始める前から、海軍の建設部隊である「海蜂部隊」がテニアン基地の建設準備を始めていました。 テニアンが占領されると同時に、海蜂部隊が製糖工場付近に仮桟橋を造りました。 無尽蔵な珊瑚が道路や滑走路の材料として使用されました。 ”月月火水木金金”は日本だけでなく、海蜂部隊も週7日の昼夜兼行で基地建設を行ないました。 港から飛行場に通じる道路も、ブロードウェイと名付けられて開通しました。 港の桟橋も完成し、大きな船が直接テニアン島に、接岸できるようになりました。 占領前のように、沖の本船から、ランチで荷物を運ぶことは要らなくなったので、基地の建設は急ピッチで進められました。 島の北部には、占領後35日で一番滑走路(長さ2600m幅60m)が建設され、12月には最初のB29が降り立ちました。 その後11ヶ月でノースフィールド4本・ウエストフィールド3本 合計7本のB29発進滑走路が建設されました。 舗装に使われたアスファルトやコンクリートの量は、ワシントンからボストン(東京から姫路駅)のハイウェー建設に相当するものであったそうです。 当時 ノース・フィールド基地は、世界で最大・最多忙な飛行場でした。 最盛期には日本への爆撃命令が出た日には、45秒毎にB29が2機ずつ翼を連ねて飛び立っていました。」 「B29 日本空襲 | のいのライブラリ noidatalib.blogspot.com/2017/05/b29.html 1. キャッシュ 2017/05/27 - 米軍は,1945年7月中旬、マリアナ諸島サイパン島攻略が確実になると、7月21日グアム(大宮)島、7月23日テニアン島に上陸。 20日とたたない8月初旬、 両島を攻略,大規模な航空基地を建設した。マリアナ諸島攻略によって,B-29による日本本土空襲が本格化した ⇒◇サイパン島玉砕の真実:黙殺された1万5千人以上の捕虜参照。 写真(右): サイパン島「アイスレー飛行場 」:Aerial view of B-29's on taxiway, massed for takeoff from Saipan. American Memorial Park引用。 4.1944年に、日本軍 ...」 >690名無し三等兵2018/03/05(月) 08:48:44.19ID:tjNzLNR7>691 >ミッドウェー海戦で日本が米空母を全滅させていたら >その後の戦況はどうなっていた可能性が高いですか? >691名無し三等兵2018/03/05(月) 09:04:42.37ID:H/WlvaB5 >690 >大西洋に残してたレンジャーも含めて、太平洋に回して史実と同じようにガタルカナルの攻防戦が始まるだけ。 >ミッドウェーは潜水艦で封鎖して燃料タンクを増設したB-17で嫌がらせの爆撃を繰り返して日本海軍は史実よ>りも消耗が多くなるかも。 >ミッドウェー海戦で「バカ」な、兵力分散をしなくて、大勝利したとしても、 >1944年には、アメリカの大艦隊が出現して、日本は負けていました。 >207名無し三等兵2017/11/20(月) 13:25:45.78ID:vcYKI9Ts >172名無し三等兵2017/11/19(日) 14:37:07.37ID:u7Bm7NjC >山本五十六は日本を >敗戦 >に導いたバカですか? >173名無し三等兵2017/11/19(日) 14:43:30.10ID:dKkVEt5T >天王のほうが馬鹿 >違う! >「敗戦に導いたバカ」は、下記です。 >「メンバーは富岡定俊(当時軍令部作戦課長、大佐)、大野竹二(当時軍令部、大佐)、 >高田利種(当時海軍省軍務局第一課長、大佐)、 >石川信吾(当時海軍省軍務局第二課長、大佐)の4人である」 >「海軍国防政策委員会・第一委員会」です。 >「山本五十六は」「バカで」した! >しかし、真珠湾攻撃ではなく、艦隊決戦をして、日本が大勝利したとしても、 >ミッドウェー海戦で「バカ」な、兵力分散をしなくて、大勝利したとしても、 >1944年には、アメリカの大艦隊が出現して、日本は負けていました。 >「日本を敗戦に導いたバカ」とは、「日本を」開「戦に導いたバカ」なのです。 >208名無し三等兵2017/11/20(月) 13:26:54.12ID:vcYKI9Ts >「メンバーは富岡定俊(当時軍令部作戦課長、大佐)、大野竹二(当時軍令部、大佐)、 >高田利種(当時海軍省軍務局第一課長、大佐)、 >石川信吾(当時海軍省軍務局第二課長、大佐)の4人である」 >「第一委員会は1941年に6月に『現下情勢ニ於テ帝国海軍ノ執ルベキ態度』という機密報告書をまとめた[4]。 >内容は「速に和戦孰れかの決意を明定すべき時機に達せり」 >「(米英蘭が石油供給を禁じたる場合)猶予なく武力行使を決意するを要す」「泰仏印に対する軍事的進出は一日>も速に之を断行する如く努るを要す」 >「(政府及陸軍に対し)戦争決意の方向に誘導するを要す」としている。 >永野修身(当時軍令部総長)は1941年5月頃まではそれほど開戦に積極的ではなかったが、 >この資料により非常に強い影響を受けて以来非常に強硬になったと佐薙毅は証言している[3]。 >この後歴史は仏印進駐、対日石油禁輸、 >開戦 >とこの通りに展開した[4]。」 >下記、ウィキペディアの海軍国防政策委員会・第一委員会を参照ください。 ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E8%BB%8D%E5%9B%BD%E9%98%B2%E6%94%BF%E7%AD%96%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A%E3%83%BB%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A >209名無し三等兵2017/11/20(月) 13:28:36.94ID:vcYKI9Ts >49 :霞ヶ浦の住人 ◆dYpvc.NkX6 :2013/04/01(月) 01:36:34.15 ID:91ihk7Y0 >初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 777 >409 :名無し三等兵:2013/03/17(日) 10:55:57.13 ID:??? >385 >日本は、真珠湾奇襲攻撃をして、アメリカと戦争を始めました。 >理由は、石油の禁輸と >1944年にアメリカの大艦隊が出現する >からです。 >原因は両方とも日本が自ら作りました。 >大嘘。戦争は対米開戦を決めてその開戦当初の作戦として真珠湾攻撃がカウントされてただけの話です。 >12月2日の御前会議で対米開戦が、決定されてますので。 >210名無し三等兵2017/11/20(月) 13:29:16.08ID:vcYKI9Ts >霞ヶ浦の住人の回答 >同じ意味です。 >説明 >「日本は、真珠湾奇襲攻撃をして、アメリカと戦争を始めました」=「戦争は対米開戦を決めてその開戦当初の>作戦として真珠湾攻撃がカウントされてた」 >説明 >馬鹿な日本は、イギリスとオランダと開戦したら、アメリカが即開戦すると信じました。 >本来は、アメリカ本土にいる、アメリカ太平洋艦隊が、前進基地であるハワイの真珠湾に駐留していたからです。 >ルーズベルト大統領の脅しをまともに信じてしまったのです。 >そのため、真珠湾にいる、アメリカ太平洋艦隊を開戦劈頭に倒そうとしました。 >戦術的目的は達しました。 >しかし、アメリカ国民を怒らせて、戦略的には失敗しました。 >日本海軍軍人の中には、南方作戦が主作戦で、真珠湾奇襲攻撃は、支作戦に過ぎないと言っていた人がいます。 >アメリカ人を怒らせて、日本を破滅へ導いた真珠湾奇襲攻撃か支作戦とは、何たる感覚でしょうか! >211名無し三等兵2017/11/20(月) 13:30:11.98ID:vcYKI9Ts>216 >真珠湾攻撃の誇大戦果 >「戦艦2隻大破修理不能」 >これが、真珠湾攻撃の本当の戦果です。 >大本営発表は「戦艦5隻撃沈。3隻大破修理不能」でした。 >つまり、戦果8隻をなきものとしたと発表したのです。 >事実は、8隻の戦艦が攻撃を受けました。 >2隻は「大破修理不能」でした。 >6隻は、修理して戦争に使いました。 >大本営発表8隻。 >事実は2隻です。 >戦後に事実が判明しました。 >しかし、日本人の心には、大本営発表が、未だ生きています。 >月刊『文藝春秋』2017年1月号「真珠湾『失敗の本質』」には、「米・戦果4隻撃沈」と記載されていました。 >日本人は、真珠湾攻撃が大成功だったと、信じたいのです。 >下記、ウィキペディアの真珠湾攻撃を参照ください。 ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9C%9F%E7%8F%A0%E6%B9%BE%E6%94%BB%E6%92%83#.E6.97.A5.E6.9C.AC.E6.B5.B7.E8.BB.8D.E5.81.B4.E3.81.AE.E6.88.A6.E6.9E.9C.E5.88.A4.E5.AE.9A >672名無し三等兵2018/03/04(日) 21:20:52.19ID:0Z98Ii/Z >669 >上陸作戦に使われたLCVPは36人(一個小隊)搭乗で、浜辺に来たら一気に飛び出すので順番も何もない >冒頭の舞台になってるオマハビーチは事前の情報では二線級の部隊が守っているので抵抗は激しくないはずだ>った >実際にはそこにいたドイツ軍第352歩兵師団は >新設された強力な部隊 >でただちに反撃を開始し、その結果上陸し>た連合軍は他の地点に比べて大きな損害を被ることになった 「基幹要員が東部戦線帰りという強力な部隊でした」 「ドイツ軍も戦局が悪化する東部戦線でほとんどの兵力を動員しており、第706や711師団ではグルジア人やポーランド人の志願兵や徴集兵からなる東方大隊を組み入れていました。 これらの部隊は通常士気も低く、装備も二線級の物が多かったそうです。 ただ、オマハビーチ付近に展開していた第352歩兵師団に限っては、ドイツ人で編成され、部隊の 基幹要員が東部戦線帰りという強力な部隊でした 。ただ、再編途上で兵力は師団定員を割っていたため、オマハビーチの水際迎撃は寡兵で大きな損害を米軍に与えていますがその日のうちに内陸へ退却しています。」 下記、ノルマンディー上陸作戦の時、ノルマンディーを参照ください。 ttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10130216295 >686名無し三等兵2018/03/05(月) 01:14:54.98ID:arhjRnaH >検索語になる名前が出てたから好奇心で調べてみたら予想外に酷くて却って笑えなかった >例を若干 ttps://i.imgur.com/w0txYIC.jpg ttps://i.imgur.com/OlXKEYI.jpg >6年間でパソコン・ワープロを8台買って >(1台は公費)、 返品や売却もあるけど自腹の最終支出が7桁に届きか>ねんとか計画性もクソもない >使用の内容も買い増す経緯もメタメタ ttps://i.imgur.com/Gs4PreH.jpg >「最初から良品を作る」っても、後出しの条件がどんどん付け加わる回答は「最初から良品」じゃあないよなぁ >シャープペンシルが目当てとかケチ臭い >688名無し三等兵2018/03/05(月) 02:06:44.86ID:meowTAPc >率直な感想を言うと >この画像の文章が本当にカスミンならばネットだと人格が変わるのか、30年間の間に呆けたのかはわからないが、>とにかくこの文章を書く人の書き込みには思えない >画像の文は上手くはないけど滅茶苦茶下手な訳ではない >人違いだと思うが、やってることが阿呆丸出しなところはカスミンに通ずるところがあるので、やっぱりカスミ>ンなのかな、と思う >結論 >現在のカスミンの文はカス 自己を低めるのは、著述と講演の基本テクニックです。 著述と講演では、相手に好意を持ってもらわなくてはなりまません。 そのためには、自分は優秀でこんな事も出来ると自慢してはならないのです。 相手は、かえって反感を持ってしまいます。 コリン・パウエル、湾岸戦争の統合参謀本部議長、イラク戦争の国務長官は、現在は講演を職業としています。 講演の最初に、自分や、自分と同一人格とされ妻の失敗談から話すそうです。 統合参謀本部議長、国務長官、さらに大統領に擬せられた人です。 優秀で無い、はずが有りません。 それでも、自分の失敗談から話し始めるのです。 ある時、隣町の、元校長先生で教育長をしている人と話しました。 「パソコン・ワープロを8台買っ」た学校事務職員のことが話題となったそうです。 「それは私の知っている人だよ!」と話したそうです。 それだけでも、自己を低めるのは、著述と講演の基本テクニックは役立ちました。 「シャープペンシルが目当て」は、真似ました。 QCサークルの発表会で、質問や発言を促すため、プレゼントをします。 これを、私は自分の講演で真似ました。 定価600円の、郵便用秤をプレゼントしました。 効果が有り、質問や発言が増えました。 (1台は公費)は無いです。 全部自分の金で買いました。 公費購入したワープルは使いましたが、数字には含んでいません。 「小さなミスをする 人は間違いを訂正したい欲求を持っている。 あなたがささいなミスをすることによって、相手は優越感とともに「間違いを訂正する」という欲求を満たすことができる。 これによって相手はあなたに「気持ちよさを感じさせてくれる人」という印象を持つ。 またミスをすることによって、人間味があるように見える。 完璧な人や、つけ入る隙がない人というのは、相手に緊張感を与えるものである。 」 下記、相手に好印象を与える心理テクニック26選(初頭効果・代理体験など)を参照ください。 ttp://www.orehero.net/entry/%E5%A5%BD%E5%8D%B0%E8%B1%A1 なんで安倍首相って金メダル取ったら国民栄誉賞を乱発してるんですか? おもえば大戦末期のドイツでは他に出すものが無いから勲章乱発してたそうですし 安倍首相もヒトラー総統と同じで金を使いたくないから国民栄誉賞乱造してるんでしょうか? ↓ https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180305-00000134-spnannex-ent 「国民栄誉賞の価値は下がった。こんなに連発して」マツコの意見にネット賛否両論 3/5(月) 14:34配信 タレントのマツコ・デラックス(45)が5日、フジテレビ「バイキング」(月〜金曜前11・55)に 特別ゲストとして出演。国民栄誉賞について「価値は下がったと感じる」と私見を述べた。 番組では、五輪フィギュアスケート男子シングルを連覇した羽生結弦(23)に対し、 政府が国民栄誉賞を授与する方針を固めたことを取り上げて議論。 MCの坂上忍(50)から話題を振られたマツコは「羽生くんがもらう、もらわないに関しては全く関係ない話よ。 それはおめでたい話だけど」と前置きした上で、賞としての「価値」に言及した。 「私が若かった頃に比べると、ちょっと国民栄誉賞の価値は下がったかなっていうのはすごく感じる」とコメント。 坂上が「僕もそう思いますよ」と同調すると、マツコは「(以前は)それこそ文化勲章とかに匹敵するぐらい、 本当に(価値が高かった)。美空ひばりさんだってお亡くなりになってからじゃないともらえなかったんだよ」と続けた。 羽生が国民栄誉賞を受賞すれば、第2次安倍政権以降では7人目となる。 マツコは「こんなに連発してしまって…特に安倍さんは大好きだから、あげるのが」とチクリ。 「ちょっと価値を下げちゃってない?羽生くんだからとか伊調さんだとか言ってるんじゃないよ。 “数が多すぎやしませんか?”っていうのは前々から思っておりました」と指摘した。 これについて、インターネット上では賛否両論。「そう思っていた」「いいこと言う」というマツコへの共感のほか、 安倍首相が長期政権であることを指摘し「国民栄誉賞乱発」批判はおかしいとする声、 あいまいな授与の基準への疑問など、さまざまな声が上がっている。 平成に入ってからの受賞者一覧 美空ひばり 1989 宇野 千代の富士 1989 海部 藤山一郎 1992 宮澤 長谷川町子 1992 宮澤 服部良一 1993 宮澤 渥美清 1996 橋本 吉田正 1998 橋本 黒澤明 1998 小渕 高橋尚子 2000 森 遠藤実 2009 麻生 森光子 2009 麻生 森繁久彌 2009 鳩山 なでしこ 2011 菅 吉田沙保里 2012 野田 大鵬幸喜 2013 安倍 長嶋茂雄 2013 安倍 松井秀喜 2013 安倍 伊調馨 2016 安倍 羽生善治 2018 安倍 井山裕太 2018 安倍 羽生結弦 2018 安倍 ←New!! >>710 今のお前はバカになったって言ってんだよタコ 最近でも、中国軍機が日本の自衛隊戦闘機のスクランブルを受けて、 報道で、自衛隊が撮影した中国軍機の画像が公開されているのを見ますが、 @一人乗りの、F15戦闘機からパイロットがカメラを持って撮影しているのでしょうか? Aもし、そうだとしたら、かなり危険な行為だと思ってしまうのですが、飛行上、重大な事故につながるリスクはないのでしょうか? 気になって、検索をかけてみたら、ヤフー知恵袋に@と同様の質問があり、 「パイロットにとっては大変だけど、パイロットがカメラを持って撮影している」という回答がありましたが、 明確なソースがなかったのと、具体的に事故に繋がったりして、危なくないのかな、と思って、質問をしました。 素人考えで恐縮ですが、どうも、自動車とかのながら運転みたいな感覚で考えてしまい、ちょっと気になってしまいました。 映画や漫画とかで、二人乗りの戦闘機で一人のパイロットがカメラを持っているのは見たことあるのですが… パトリオット対空ミサイルに狙われたら助かる術は無いのでしょうか? 以前イラク上空で戦闘機が味方の誤射で撃墜された事件がありましたが英米最新の機体でもパトリオットから逃れられなかったのかと気になりました。 >>716 「〜首相」のせいです。 なお、「〜」の部分はその時の政権によって変わります。 >>719 もちろん回避や妨害は行うし、それで助かる場合もあれば、助からない場合もある。 命中率も回避成功率も100%で無い以上、正常に発射されて誘導もされているミサイルに対するそれ以外の答えは無い。 >>718 確かに危ないよ でも中国の近接飛行を国民と国際社会にアピールするには 写真撮影は極めて効果的な手段の一つだ ソースは忘れたがアメリカ軍の偉い人が言っていた 「カメラは武器だ」ってね ロシア軍だと装甲車を航空機からパラシュート投下することがありますがあれの投下成功率はどれほどなのでしょうか? そして装甲車の中には人は乗っているのでしょうか >>723 少なくとも降下をやめるほどの失敗率ではない https://www.youtube.com/watch?v=EhRBG40rQWc 見ればわかるが投下されて開傘する前にほぼひっくり返った状態になるので人が乗った状態でやったら死ぬか大怪我する >>683 連邦政府と州政府が対立状態になった件なら、1930年代のルイジアナ州知事改め合衆国上院議員(民主党)ヒューイ・ロング対フランクリン・ローズヴェルト大統領(もちろん民主党)の連邦政府の件は向こうじゃ有名かな。 連邦軍の実兵出動までは行かなかったがその寸前…のところの1935年で、ロング御本尊が謎の暗殺(暗殺者はその場で射殺)されて沙汰止みになった。 なおその後、アメリカ陸軍近代化の画期になったのが、ルイジアナ演習・1941年。 >>721 確かにそのようにしか答えようないですね…… ありがとうございました。 昔の軍艦って帆船だったそうですが 途中から蒸気機関が搭載されてますよね? どういう使い分けをするんですか? >>718 そら自動車と違って、何かと衝突する確率は桁違いに少ないからな 飛行機の場合、前方不注意で墜落、って事例はほとんどないんでさ というわけで、パイロットに負担はかかるし危ないんだけど 自動車ほどリスキーではないってとこではないかと >>727 風がない時や向かい風に前進したい、戦闘などで短期間速度を出したい時は機走でそうでない時は帆走 石炭はかさばるし初期の蒸気エンジンは効率が悪いので帆走した蒸気機関船は四六時中機走していたわけではない また太平洋を横断するような長距離航行の場合は途中で石炭を補給する必要もあった 時代が下り蒸気機関の効率が向上し世界各地(主に西欧諸国の植民地)に給炭所が作られるようになると次第に帆は使われなくなり、19世紀後半にはマストは帆走ではなく見張り台や信号旗の掲揚に使われるようになっていった イラクのISISに対する軍事作戦で有志連合では軍隊は派遣するものの 直接戦闘に参加せず後方輸送やイラク軍の訓練に徹した国や機構がありましたが 軍隊を派遣して戦闘しないのは何故なのでしょうか? 以下の記事を読んで疑問に思いました。 ttps://www.nikkei.com/article/DGXMZO26977600V10C18A2FF2000/ >>730 湾岸の時の日本みたいに国内世論が直接戦闘を許さないとか、義理立てで参加しているが本来余り本気では無いとか色々な理由があると思う >>730 自衛隊も実際は戦闘してるし怪我人も出てるんだけど そんなことが表ざたになったら安倍一味が困るので忖度 >>725 ありがとうございました やはり国内紛争は南北戦争を最後に、以降両者出兵レベルの対立は無い(ギリギリで回避される)感じですか 州に権限与えまくってる国の割には対立しにくいんですね 州同士とかじゃない内戦なら、モルモン教徒と陸軍が戦ったユタ戦争がある >>710 >自己を低めるのは、著述と講演の基本テクニックです。 現在の回答に己の過去回答を引用しまくりーで二重に自己顕示の鼻高々じゃないですかー あんだけパソコンワープロに無駄に投資した金で台湾旅行が何回できたんでしょうねぇ 寄贈時点で既に旧型だったカセットテープ記録のパソコンを押し付けられた土浦一高にとっては迷惑な話でして 公費購入品なら申請の上で更新廃却もできるけど、形式上は善意での寄贈品は使えなくなっても捨てにくい訳でして ていうか、戦鳥時代も初質スレでも、カスミンが自己を低めたカキコをしてた記憶は全くないな いつも自論が正しく他が間違ってるという視点で始まって 引っくり返せない間違いを指摘されたら遁走雲隠れして決して腰や頭は下げないよね あるスレでレスバしてたんですけど海兵隊の攻撃ヘリってなんであるんですか?ハリアーじゃだめなのですか? そもそも普段は垂直離陸や空中静止なんかやらないし、ヘリのような対戦車ミサイル積めないし、湾岸戦争では低空攻撃やって5機撃墜されたので 今ではレーザー誘導爆弾を高空から投下しており、ヘリと使い方がまるで違う訳だが すみませんもうちょっと詳しく違いを教えてください あ、ちなみにレスバしてたのはここです 【海上自衛隊】F-35B導入の可能性について12 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1514419569/ ↑ちなみにここってヤバい人達が集まってるんですかね 面白そうだからROMってましたけど過去スレ見てると荒らし認定してレスバしての繰り返しっぽいです >>740 https://ja.wikipedia.org/wiki/X-2_ (%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%E3%83%BB%E6%97%A5%E6%9C%AC) X-2(ATD-Xまたは心神)は先進技術実証用の実験航空機で戦闘機ではないし戦闘機への改造も不可能 >>741 まずは「攻撃ヘリ」でググってどんなものでどんな能力が要求されるか調べてから出直してください 調べたけど、逆にハリアーが近接航空支援に使うとも出てきたので違いはなんなのかなと 上陸部隊を阻むトーチカや戦車ならハリアーからの爆撃でも壊せるし、飛行機相手ならハリアーのほうが使えるだろうと思うので >>744 その理屈だと戦車1台が相手でも「B-52でも壊せますよね」となるが、だからって戦車1台壊すためにB-52飛ばさないだろ? 役所なんだから予算や費用対効果も大事なの。 で、ハリアーはそりゃ対戦車ヘリより飛行性能はいいが、それ以外で格段に優れてるかといえばそういうわけでも無い。 たとえば荒地に急増したランディングポイントからヘリは離着陸できるが、ハリアーにはまずできない。 ジェットエンジンがアレコレ吸い込んで壊さないよう、滑走路は短くとも余計なもんが無いとこでしか離着陸できないし、 さりとて鉄板とか敷き詰めてそういう場所を急増しようにも、排気による猛烈なブラストで鉄板含む周囲の何もかも飛んでくし。 そして飛行性能が優れてるからと言ってマトモな戦闘機が出てきても勝てるかと言えば、まあ勝てないので使えない。 VTOLに夢見ちゃう層にとっては認めたくない事実だけど、極めて限定的な環境でのみ使える飛行機なのよ、ハリアーって。 >745 横なんだけど、逆にVTOL機ってなにができるの? いや、あるから必要な機体なんだろうけど 何をしたい機体なのか調べても飲み込みが悪いのか 俺にはいまだにわからないんです… レスバトルの根拠に使いますと宣ってるのに回答するとか回答者の鑑だな 終戦のとき、ソ連にはまだ日本軍がいたそうですが それ以外の国ではもう日本軍はすべて撤退してたのでしょうか? >>748 >>ソ連にはまだ日本軍 意味がよくわからないんだが日本軍の部隊がいたということなのか、それとも大使館に駐在武官がいたという意味なのか何が聞きたいんだ? >>748 終戦時の日本の勢力範囲を調べればわかる話だけど。 >>722 >>728 遅ればせながら、回答ありがとうございました。 自分に身近なもので安易に考えてしまいましたが、確かに空ですからね。 それでも大変な飛行をされているパイロットの方には感服します。 >>745 なるほどですね >>747 気になっただけで違いますよ〜他人だもの あそこは怖いのでレスしてませんよ〜 >>746 ヘリより速くてヘリよりはたくさん武装積める携帯エアカバー >>746 ヘリコプターよりは早く飛べる。 えっそれだけ・・・と思うかもしれないけど、それは重要な事なのだ。 逆に言えばそれ以外のとこでは全て「ヘリよりも総合的に見て劣ってるかもしれない」ということなのだが。 >>746 あ、 「ヘリコプターよりも高い所を飛べる」 というのもある。 これも重要なポイントだ。 結果、現地の天候が多少悪くても作戦出来る 航続距離も(ケースバイケースだが)ヘリより長い 要するに ヘリ並みのランニングコストで荒れ地で運用できて固定翼ジェット機並みの巡航速度・高度・進出距離・格闘能力 の機体があればいいけどそんなものはないから、ハリアー/F-35B&攻撃ヘリの組み合わせで短所を補っているという。 んで、横から質問が来るかもしれないが、陸軍の場合はF-35に相当するポジションは空軍が担っているから攻撃ヘリだけだと、こういうことでよろしいでしょうか? >>758 アメリカ陸軍の場合いろんな決まりで陸軍は「固定翼で戦闘能力を持った機体」は装備できないことになっている。 本音を言えば自前でハリアーなりF-35なり、いやF-16の対地攻撃型が持ちたいだろう。 でもそれは空軍が許してくれない。 そして陸軍の中でも「そんなもんに金使うくらいなら**(貴方の好きな陸軍兵器の名前を入れよう)買ってくれ」って いう予算分捕り合戦で一筋縄では行かなかったり。 空軍は空軍で 「ちまちま地上攻撃なんぞするのはタマの小せえイジメ野郎がやる仕事だ。そんなもんは陸軍の奴らにやらせときゃいい」って 人たちが一大派閥築いててなんともだけどね。 陸軍は(空軍が独立したので)そもそも固定翼の攻撃機を持たない >>758 固定翼ジェット機並の進出距離までは無い。 ヘリよりも速くて高いところを飛べるから、高高度から誘導爆弾落とせる。 それによって離着陸場所がヘリより遠いのは補える。 固定翼機より短い滑走路で運用できるから、半分吹っ飛んで復旧前の航空基地とか、全通甲板のフネから離発着できる。 それによって通常離着陸機より進出距離が短いのは補える。 本来の任務だった近接航空支援では、ヘリともども「対空砲火の被弾に弱い」ということで、今はあまり価値が無い。 >もっとも、対空砲火をものともせず突っ込めるのはA-10くらいだが。 ただし、本物のマトモな戦闘機に迎撃されたらまず勝てないのと、機体規模とエンジンレイアウトの問題で出力向上に 限界があるハリアーのアップデートは中止され(ハリアーIII的な構想はあった)、F-35Bが取って代わることになった。 そんな感じ。 今はちょっとした過渡期で、実は攻撃ヘリも「実は以前言われてたほどの価値が無い」って話になってて、昔みたいな 「空飛ぶ戦車」みたいな扱いはされてない。 陸自がAH-64Dの調達を中止したのもそれが一因。 たぶん、今後は装甲よりも捜索兵器と長射程兵器で生残性を重視した新世代のヘリやUAVが従来の攻撃ヘリに取って代わる。 >>761 前から初質スレで陸自が調達をやめたのもこれが一因って回答あるけどソースあるの?単にgdgdしてるだけじゃないの? 横から失礼 攻撃ヘリ不要論ってそれなりに根強いけど世界中の軍隊は調達し続けてるし開発もしてるじゃん?本当に不要ならやらないはずだし、理由を上手く言えないけど個人的には役割が変わって来てるのは否めないけど不要とは思わないんだわ 世の中の軍隊はどういう理由で攻撃ヘリを調達してるの?惰性で買うのは理由にならないだろうし ゲリラ対策? 弱いものいじめには最適 ただし相手が対空火器を充実させてると極めて危険 なのでゲリラ狩なんかには向いてるけど、昔言われてたほど「戦車部隊なんかヘリ出せば一瞬でヒャッハー!!」ってわけじゃなくなってる 湾岸戦争ですら、自走対空機関砲の群れがアパッチを撃退しちゃって、戦車呼んで片付けてもらった例があるくらい 探せばネットでも見つかるんじゃないかな? 攻撃ヘリ無用論。 湾岸戦争の辺りまでは、攻撃ヘリも有用だったが、アフガニスタンではあまり役に立たず連絡やタクシー代わりに使われ、イラク戦争ではハッキリと凋落が判明したとか。 イラク側の対空コンプレックスに突入して甚大な被害を受け、撃墜が無かったのは大したものだが、もはや攻撃ヘリが正規軍を相手に活躍する機会は無いものとされたって。 それどころかテロリストにすら撃墜される始末 ttps://www.youtube.com/watch?v=8_j3WrFx-J4 >>764 なるほど 単体だと微妙だけど地上部隊と組み合わせると頼もしい感じか ゲリラに撃ち落とさせることもあるけど、ゲリラもMANPADSを大量に持っている訳ではないだろうし決して無駄ではないというわけだ >>765 なんで無用論が出てくるの?質問ちゃんと読んでる? >>765 もしかして俺にじゃなくて>>762 への回答?悪いが安価つけてくれないとどっちかわからないぜ もし>>762 相手だとしても陸自がそう判断したソースではなくね?世界的には不要論はあるけど開発と調達はすすめられてるわけだし、俺も単にグダグダしてるだけだと思うんだが 陸自がそう言い切ったソースあるの? 一因と言われているとか、らしい位に留めておけば良いのになと思う 本文は流し読みの癖にそうした表現だけは編集か校正かって位目敏く見つけて噛み付くワニみたいなのがゴロゴロしているんだから いやいやおれはレスバトルするつもりはないよ ただ安価をつけて誰に対しての回答なのかはっきりさせてほしいだけ あとは、攻撃ヘリ不要論があるなか世界中で開発と調達が続けられてる理由が知りたいだけ >>772 他の兵器同様デメリットはあるが、実際役に立つから。 下記が参考になれば。 ttps://en.wikipedia.org/wiki/Attack_helicopter#In_action アフガンの時のハインドだって当初は、ムジャヒディンからすれば非常に脅威な存在だった ムジャヒディンがアメリカが供与したスティンガーや、中国製23mm機関砲を手に入れた事で、損害を出すようになった >>772 攻撃ヘリは他ならないアフガニスタンで、ハインドが大活躍して悪魔のように忌み嫌われた ランボーなんかの古い映画見ててもその無双っぷりがわかるんじゃなかろうか で、対抗手段が発達してくるんだけど、それが高価で高度なミサイル類なんで、 そうそうゲリラや軽歩兵が持てるもんじゃなかろ、と思ってたら、 アメリカが中東とかアフガンにバラまいたおかげで攻撃ヘリの側でも対応を考えることになって 攻撃ヘリの計画はますます高度に、高価になっていく その頂点がAH-64Dアパッチロングボウ 本来、ゲリラや軽歩兵を苛める安価な支援兵器だったはずがこうなっちゃうと そこまでして欲しいものなの?って話になってきて 次は無人機でやればいいじゃんか、とか、汎用ヘリベースの安いのにしようよ、って話になってきてる フィクションのヒーロー物では、ガッチャマンのような 飛行機+パイロットと自動車+ドライバーを合わせたグループが作られて活躍したりしていますが 現実の軍事の世界で、 航空機+車両で10人以下のユニットが作られるなんてことはありえますか? >>775 >次は無人機でやればいいじゃんか、とか、汎用ヘリベースの安いのにしようよ、って話になってきてる AH-6の無人機verみたいな? >>778 アメリカが考えてるのはAH-64を管制機として、危ない役を先行してこなす無人ヘリ(ヘリ群)です。 >>768 そうした意見もあるって事。自衛隊の戦車乗りに言わせれば、こっち側からは視認も難しく空から一方的に攻撃されて嫌な相手だって意見もある。 チームで考えた場合と、対一で考えた場合では、やはり意見は異なるのが実情だろ。 >>779 ロシアがハインド二機でやってた戦術の発展系だね。危険な前衛は、無人で複数のUAVに任せるって事なんだろう。 このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません 議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください 2・26事件で下士官兵に投降を呼びかけるビラなんですが、 原隊へ帰れってその原隊の指揮官が決起しているから上官の命に従っていると思うのですがどこへ帰れって言ってるのでしょうか? 要するにまだ使える兵器ってことだわな 自衛隊もさっさとAHをなんとかしてほしいものだわ >>782 お前はもうレスしなくていいよ >>783 二二六の首謀者に率いられたのは小隊レベルの小部隊で原隊というのはそうした小隊が属していた連隊やその上の師団などのこと >>784 テンプレも読めない馬鹿はお引き取りください >>786 だって別に主張を言い合ってレスバしてるわけじゃないもの 君が過剰反応しすぎなだけ 日付も変わりましたので、回答者の皆様はスルースキル初級発動でお願いします。 通常弾頭型トライデントの計画ってどうなってますか? >>788 そういうのいいんで、いや本当。君自体がスルーできてない証拠だし。 空自のF-35は通常レーダーに映りやすくするために リフレクターと呼ばれる突起物を取り付けているそうですが これは本当に単なる突起物なのでしょうか? 日本が鎖国している間、中国も軍事力はあまり発展しなかったっぽいですが そんなことはないですか? 最近米軍も日本の自衛隊もヘリや戦闘機の故障ですとかパーツ落下、訓練による事故での殉職…などをよく聞くようになりました 事故管理委員会でおそらく理由や対策は話されているのでしょうがあまり報道もされないので分からないのですが理由は何が大きいのでしょうか? 1.東アジアの緊張による訓練の増加に伴い兵器使用量が増えたという統計的な問題 2.今まで報道がなされていなかっただけでこのような事故や殉職のペースに変化はないという根本的な誤解 3.兵器の老朽化という物理的問題 4.整備者の練度不足や不適切な取り扱いといった人的問題 >>794 これまでのまともな日本政府とは違い安倍政権が自衛隊の不祥事をフォローしてくれるようになったから腐り放題 >>777 ありがとうございました。 ただそれは、飛行機は地上部隊を任務地に運ぶ運び屋なだけで 落としたら帰るだけだから 落とされた部隊の車両員と歩兵だけの運命共同体の絆でむすばれるチームで 落ちた部隊の人はパイロットの名前や顔さえ知らないで終わる可能性もある。 ガッチャマンのような車と飛行機がチームメイトとして同等の活躍をするという感じじゃないですよね やっぱしありえないかな 旅客機なんかだと、強風時に斜め向いて着陸進入してくる事がありますが、 戦闘機でも同様ですか?機体が小さいから、斜めになるほど横風の影響は 受けないんですかね? それと空母の離発艦って、横風や追風受けている状態でもやるのでしょうか。 今でも、向かい風に直進航海しないとだめですかね? >>798 自由に針路を変えられる空母が 風上に向かわない理由がない マキシム機関銃って27キロもあるんですが 当事の軍人はどうやって運んだんですか? まだ自動車も普及してないだろうし、馬車とかでしょうか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる