みんす党ですが北朝鮮に朝貢です
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>383
「カリフォルニアでも東海岸でも相手にしてくれなかったのに可哀想な事を言うなよ」 あとポーランドが入ってきたって事はE-8みたいな陸上監視も視野に入ってません? >>391
無人機込みで考えると運用経費が…なんじゃろうなあ
単独で運用できるガチの哨戒機なら極東にいいのがあるんだけどなー、システムが欧州向けじゃないか(実績も乏しいし) >>390
ギリシャとトルコ、犬猿だけどCバンド組に入りそう
Cバンド組にはあとはポーランドが入るかな？ >>349
とほほとほほとほほとほほとほほとほほとほほとほほとほほとほほ
ほほとほほとほほとほほとほほとほほとほほとほほとほほとほほと
とほほとほほとほほとほほとほほとほほとほほとほほとほほとほほ
ほほとほほとほほとほほとほほとほほとほほとほほとほほとほほと
とほほとほほとほほとほほとほほとほほとほほとほほとほほとほほ
電池切れるまでこんなのディスプレイとスピーカーから延々垂れ流されたら困るわ
>>371
つかこれさー
イラストで出てるサーブ提案のソードフィッシュMPAジェット型の路線なら
ボンバルディア グローバル・エクスプレス軍用型ベースの機体に
魚雷等ハードポイント4基追加、出来合いのセンサに監視用AESAレーダー
ミッション機器積む
Q400にも積めるシステムもとにした拡張型になるんで、わりとしょっぱい感じになるで >>391
他のは分かるがここにカナダが参加するのかが判らん。
宗主国のというか本国から買えばいいのになあ >>392
全世界にケンカ売る米帝と、こっそり米帝を仮想敵にしてる疑いのある自衛隊のいる大平洋。
そこに中国軍もエントリーだ。 在日朝鮮人はね。 田中角栄の権力と懐の深さに付け込んだんだよ。
現在の在日の権力の源である創価学会は一度、言論封殺の事件で窮地に陥ったことがある。
この時は、まだ自公連立の前で、自民党が衆参両院で過半数を維持していたため、
自民党有志が創価にメスを入れようと動いた。
そのとき、在日帰化人議員が頼ったのが田中角栄だそうな。
自民党の重鎮の一声で、創価学会は生き延びた。
何かの本で読んだが、タイトル忘れた。
角栄の周りに巣食った旧田中派の元自民党、現野党議員こそが、自民党55年体制時に与党から
在日へ利益誘導していた帰化人スパイだと思われる。
その筆頭が小沢一郎。
こいつらが、自民を離党し、新党を立ち上げて、それを創価学会の巨大組織票が支援することで当選。
それまでの自民党の支持基盤が大きく分解した。
→ その新党や創価学会・公明党が第３極与党として、キャスティングボートを握るようになる。（在日の完全タブー成立）
→ 自民党は単独では一本も法案が通せないので、新党や公明党・野党の在日帰化人勢力と取引させられ続けてきた。
角栄さんも、自分を頼った議員が工作員レベルの帰化人で、創価学会が悪意を持った在日宗教
だと知っていたなら、助けなかったと思う。 >>398
北極海のロシアSSNをどうにかしたいんだろ
北極海利権を手放すわけにはいかんし >>324
香港・上海ぐらいは1000年租借したい。 欧州はロシアの原潜相手にガチのチキンレースとかやったことないんですかね…
日本みたいにその隊いちの腕利きが乗る潜水艦で沿岸を偵察してくるとか漢気を見せてくれよ https://i.imgur.com/UY0YkW3.jpg
この画像を検索してみたところ、最良の推測結果は
ベルセルクであったので淫魔像＝ベルセルクと認定します。 >>391
そんな金、EUにないし、そもそもアメリカに金を出したくない。
でも、最新鋭機は欲しいし、それを自前（EU）で作れるというプライドだけはある。
＝米国製より安く、高性能な機体を自前で作ろう！
（そして、開発費は莫大になり、技術力は足りず、費用負担と性能策定で揉めまくる）
つまり、いつものヨーロッパです。（白目）
>>392
欧州艦が太平洋での日米VS中国の海空戦に巻き込まれたらどれだけ持ちこたえられるだろう...？ >>395
真面目に通商保護と対潜をやったのって欧州だけですね。
艦これでジャーヴィスからもディスられております。（・д・｀；|||） >401
半端に目が肥えてるわりに銭が無いとかそういうオチなのでは。 >>400
ビジネスジェットに毛が生えた程度で、カナダ、フランスが納得するん？
哨戒範囲滅茶苦茶広いっすよ？
スペイン、トルコは、まあ、妥協しそうだけど。 >>403
ザーメンハニー梅酒だね
それは何か記念すべき出来事があった日に作る。
日付と精液投入量を記録したラベルを瓶に貼り付けて、それを眺めながら思い出に浸るんだ
それから、旅行先で手に入れた地酒をもとにザーメンリカーを作ることもあるね。
現地で作ることもあれば、帰宅してから作ることもある
国内ではもっぱら前者。欧州やアメリカなど、海外旅行では後者だな >>410
中華海軍(回転するバイブを見て)「ｱｲｬｰあんな訳のわからない奴には近づきたくないｱﾙ」
日米「閃いた」 >>407
ブリテンはまあ…だがお前水上艦の対潜やる気ないだろ感がな 必要性の高いとこから満たしてくのが一般的だから、日米以外は有事や火災よりか日常の居住性を優先して
なんかあったらフォークランド後のブリテン海軍みたく慌てて可燃性の内装引っぺがして対応すんじゃね
単に殺風景だってのなら我慢すりゃ何とかなるが、燃えた時の取り返しのつかなさはプライスレスと考えるか
滅多に起こらない事に備えるよりも事が起きてから柔軟に対応する方が利口と考えるかは各国の判断次第 >412
いや対潜は日米も真面目にやっただろ。
日本は全然実力が及ばず、米国は日本潜水艦がうるさすぎてイージーモードだったかもしれんけど。
それでもインディペンデンスまでやられたし。 秋田県にかほ市、白瀬南極探検隊記念館に「宇宙よりも遠い場所」スタンディが登場！
ttps://twitter.com/bbtoyomatu/status/969485523214467072
秋田は遠いなしかし。 >>412
ドイツの場合「通商破壊しかできない海軍だから
結果的にああなっただけ」な気がしないでもないのだ。 >>421
米軍はWW2中期から必死こいて対潜を頑張ったけど対する本邦は酸素魚雷による長射程があっての
戦果で潜水艦戦に関して言えば独伊に劣りますね。
戦後はアメリカのインフラと技術開発におんぶで抱っこで独自路線を開発できたのはつい最近ですし…。 >>418
欧州は敵を作らなくて良くなったからね。
共同体の中でヌクヌクしてたら良いんだから。
だからこそ存在意義を外に見出だしたんでしょうね。ユーゴとか。
その共同体が内側から食い荒らされて、かつそのタイミングでロシア復興とかまあ、ザマァとしか。 >>421
日本潜水艦も問題は運用の方では……
(゜ω。) マリアナで規則的な配置見破られて、一隻に三隻を一日で沈められるとかありえない話があるし >>412
嘘は駄目よ74さん。ジャーヴィスは｢そんなので大丈夫?｣とロイヤルネイヴィー基準で言ってるだけでdisってはいない。
本当に彼女のボイス聞きました? >>424
海上艦でﾌﾞﾘﾃﾝ海軍とｶﾞﾁで海戦。
ないな。そもそも近すぎる。 >>424
WW1の敗戦後、オランダや北欧でダミー会社で技術開発をし続けた蓄積というほかありません。
米国のレンドリースが無ければエゲレスを追いこめたのに残念なことをしました。 >>400
ちなみにこんな感じ
Swordfish MPA
ttps://www.naval-technology.com/projects/swordfish-multi-role-maritime-patrol-aircraft-mpa/
>>401
サーブ提案のシステムで行くなら搭載候補の
機体／プラットフォームがカナダのボンバルディア製になるからでねーかな
基本ここいらの国で2025～35年に既存機の代替として戦列に入れるのと
いま手持ちのものの発展系である程度信頼おけるものって路線だと
MADブームやセンサまわり本邦P-1でも採用したカナダCAE系のものになるし
参加国が一部噛んでたり運用してた輸出仕様のP-3C向けに作られてた
構成要素の流用も効くんで無難でねーかなと >>425
インフラ系ネットワークに同化されてるんで。 思考実験でしかないが、仮に1941年時のドイツ海軍の戦力が
正規空母六隻、高速戦艦四隻、中速戦艦六隻、巡洋艦駆逐艦多数であった場合
ロイヤル・ネイビーはあのような運用を維持できていただろうか？
なおドーバー海峡の向こうからクソ長い航続距離の単座戦闘機が
やたら速い双発攻撃機を引き連れて飛んでくるものとする。 >>430
ディスるを通り越してあきれられてござらんか？
>>431
Z計画をかんついできればワンチャンス……。 >>424
それはそれとして、タイガーI戦車と張り合うぐらいUボート建造する努力は感心する
_（ﾟ￢｡ _ >>423
車で1時間位だけどいつも通り過ぎるだけだった
この機会に入場してみようかな >>37
津波、千葉の友人が逃げずに家にいたら胸の辺りまで水が来たって言ってたな >>437
WW2末期にはほとんど1960年代型潜水艦の基礎技術を開発してしまったのは恐れ入ります。
おかげでソ連が技術を導入して厄介な存在にぃ。 そう言えばあたごの改修は終わったのだろうか？
あと、あさひ型と27DDGの機関構成が気になる。 ナナシヘッズ・サンのせいでモンゴル―が「温かいご飯が食べたいお！」って獄中で発狂しちゃったらしい。 >>425
レス内に[XXX 名無し三等兵]を含むとNG
というアルゴリズムに対応させる為にレスヘッダを削除して貼っただけなので安心してよい。 >>437
居住性とかギリギリに切り詰めていたとはいえ、あそこまで低価格化に成功した事もですね
>>436
素直に疑問視しとるのでしょう。
先制爆雷が一昨年になって実装されたって事は、艦これ世界の日本軍全体もそこそこ成長しているって事です >>435
GETTO軍ができてロシアはウラル以西に押し出されてるやろ、その世界… あれですな。こないだのトンカツ屋での宴会の様子の録画を偽日向の希望で弁護士さんを通じて
留置場のモンゴル―に見せたらしいんですが
アレを見てから獄中で軽く発狂しているみたい。（・д・｀；|||） >>363
さ、母機は何かなエアバスだからA400Mかな？
>>401
イギリス本国にそんなもんはない
>>414
参加だけして再生分担だけは勝ち取るとか？ >>435
300キロぐらいの巡航速度で飛んでればドーバーの海水を飲まないその単発機、欧州標準の400キロオーバーの速度域で巡航するとドイツのバッタと大差ない航続距離じゃぞ
やたら速い双発ライターもご自慢の高高度性能は、マーリン搭載機には通用せんだろうし >>444
恐らく1940年代のフランス海軍くらいには対潜技術が進捗している物かと思われます。 >>414
グローバル6000がベース機になった際の公称値で
最大巡航速度450kt、長距離巡航速度360kt、航続距離4,400nm
耐空時間8.5時間程度
そりゃP-1あたりに比べれば見劣りするけど、他の観測網と組み合わせて
民間機向け飛行場や冷戦後閉鎖転用した哨戒機基地とか
近くて使えるとこに可搬式の支援設備とともに進出してカバーする方向でないかな
あとサーブ提案の流れだとシステムとミッション機材基本共通で
機体側にあわせて変更できるので、共通部分のみ共同で
エアフレームだけ各国の都合に合わせてチョイスって方向に行くかもわからんとこはあるかな ウルフマンに新たなフェイバリットが！
ただ合掌ひねりの方が好きだなあ >>449
全速30分の稼働時間だけでバッタの総航続距離の半分程度は飛んでしまうのでは？ >>451
＞エアフレームだけ各国の都合に合わせてチョイスって方向に行くかもわからんとこはあるかな
それができるぐらい頭の出来と要領の良い連中だったら、あんなに共同開発水子にならなかったかも……
(゜ω。) あのね…気がついたらもう月曜になってたの(´；ω；｀) >>456
土曜日と日曜日も会社だったのであまり実感が涌かない……。 >>267
行政のレベルは国民のそれを上回ることはないんやで。
残念だがどうにもならん。
キレたJR東海が国費突き返して大阪延伸は50年後、てとこじゃね？ >>450
装備も人数も限られた一個戦隊で対空対潜対水上戦闘全てと遭遇して、だと敵潜は気合避けを強いられますが、
ASWに集中できる環境(=1-5等)だと問題がほぼ無くなった事は、かなり大きいんでしょう
前者の環境ではそれこそジャーヴィスちゃんが今後活躍するでしょうね >>406
ロシアの潜水艦がイギリス沖に来たのはNATOはスウェーデンの段階で発見している
いつもどおりの単なる訓練か何かだろうと追跡を打ち切っている
ロシアの非常識さがNATOの判断を誤らせたという話
調子にのってユトランド沖海戦100周年の記念式典にロシアは最新鋭の
スタールイ・オスコルを紛れ込ませようとしたのを発見していて23型のケントの
航跡に紛れ込もうとしていたのをずっと監視を続けて、見学に来たロシアの
最新潜水艦をケントがドーバー海峡で護衛したと皮肉って晒している つうかですよ、A400Mですらあんなに炎上して開発費が高騰したのに、
共同開発の哨戒機が予算内で開発できるとは誰も考えていないのでは？
「あれ？一機あたりのコスト考えたら、イギリスみたいにP-8A買った方が安かったんじゃね？」
ということになりかねないかと。 >>462
とにかく雇用創出出来ればなんでもおｋな思考かも?
製造業の乏しいギリシャはどうか知らんけど >>460
ジャーヴィスちゃんの時報だと不幸艦ケリ―も実装しそうで怖いです。扶桑山城陸奥レベル。 >>460
海防艦の実装と史実にはない5500トン軽巡以下大型駆逐艦の対空・対潜特化改装が行われた事によって
対潜について向上した物と分析をしております。
たまに艦これwikiの方で史実とかを書いている時に痛感します。 タシュケントはレベルいくつでソナー１での先制対潜が出来るだろう……
(゜ω。) もしかしたら、対空カットインと先制対潜と夜間連撃/CIできるイベ向けな娘さんだ >>454-455
ぶっちゃけそれ言うてはあかん奴や
先の物だと機体側最初からチョイス汁と
ジェット（グローバル6000）とターボプロップ（Q400）基本二種は
既に提示されてるから、どーにかすんでねーの＿＿＿
A400Mに積むとかC-130積むとか＿＿＿
SC-130Jもいるしコケたらコケたで＿＿＿ >>316
そういえばpornhubにデブな彼女との顔出し中出し動画を執拗に投稿してた人がいたが、あれはまさか74なのでは… 弟の夫面白かったけど、これで田亀源五郎に興味持って別作品に手を出すノンケいそう… >>384
>居住性
世界中に植民地を持ってた頃は弱いものいじめ用のヨットが必要だったかもしれんが、そんなんじゃ太平洋の
血闘を戦い抜いた餓狼には勝たれへんのやで？ ソ連感が充実して来たのでR級ロイヤル・ソブリンを実装して改でアルハンゲリスクにしてくれるのを期待している。
速力はやや低速だがレーダー持ってきてくれるし…。 >>453
ブーストが高くかかってるときの燃料消費量が栄21で1時間で450リッター、DBで350リッターでしょ、零戦1時間ちょいで機内燃料使い果たして、BF109は1時間半持つやん？ 低負荷だと栄の燃費が良いだけだよ >>471
とは言えインド洋沿岸部や紅海での活動を考えれば
対戦車ミサイル感覚で使えるマイクロSSMを備えた
装甲ヨットが有ってもよいのでは？ >>449
ドーバ海峡越えるまでは巡航でええやん。
どうせ向こうもバッタなんだから前進迎撃なんて出来ん。 グローバルエクスプレスより海保も使ってるダッソーファルコンのが良いと思うのだが
ロングレンジのビジネスジェットは低空低速性能イマイチやし >>449
今時ワンショットライターとかいう悪口を真に受けてるとは >>479
7.7mm×8門の猛火で一発着火だ。わかったか。 >>479
あのね、一式陸攻が20ミリ搭載の恐ろしさと太平洋戦争初期では陸攻隊を迎撃してたアメリカ陸軍機の機体特性と、
日本側が作戦上で高高度侵入と機体の高高度性能の高さから、迎撃困難で言われてるほどアレな機体じゃないってのが定説になるぐらい昔の軍板で書きまくってのがワイなんだが >>481
コテハンでもないのに過去の実績を誇られても いや700さんとかはコテを撃退していたな＜一式陸攻 (深夜だし酔って閾値が下がってる人多いのかな?)
いやまあワタシ自身先ほど74さんに突っかかってしまったクチですが >>482
陸攻を理解してるなら活躍した時期に高高度侵入からの爆撃でアメの陸軍航空隊配備機が
アメも試作時想定してたアリソンの過給機装備じゃなく簡易版で高高度性能が圧倒的に劣っていて迎撃困難だったから、
バトルオブブリテンのエゲレス機のマーリンで過給機装備相手だとキツイと書いてるのがわかるじゃろ 欧州機が航続距離短く見えるのは巡航速度を高くとってるからなの？ >>468
つーか日米のP-3C中古レストアでよくね？ 単に被弾に弱くなるのを嫌って翼内タンクを設けていないのだと思ってましたが、そうではないので? >>485
そんなことはどうでもいいです
過去の実績を誇りたいんだったらコテハンつけろよと言ってるんです >>486
因果関係が逆では？
長い航続距離を求めないから高い巡航速度が可能なのだ。 >>488
MBTに3000kmの航続距離を求める者は居ない。わかったか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
