みんす党ですが北朝鮮に朝貢です
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>471
とは言えインド洋沿岸部や紅海での活動を考えれば
対戦車ミサイル感覚で使えるマイクロSSMを備えた
装甲ヨットが有ってもよいのでは? >>449
ドーバ海峡越えるまでは巡航でええやん。
どうせ向こうもバッタなんだから前進迎撃なんて出来ん。 グローバルエクスプレスより海保も使ってるダッソーファルコンのが良いと思うのだが
ロングレンジのビジネスジェットは低空低速性能イマイチやし >>449
今時ワンショットライターとかいう悪口を真に受けてるとは >>479
7.7mm×8門の猛火で一発着火だ。わかったか。 >>479
あのね、一式陸攻が20ミリ搭載の恐ろしさと太平洋戦争初期では陸攻隊を迎撃してたアメリカ陸軍機の機体特性と、
日本側が作戦上で高高度侵入と機体の高高度性能の高さから、迎撃困難で言われてるほどアレな機体じゃないってのが定説になるぐらい昔の軍板で書きまくってのがワイなんだが >>481
コテハンでもないのに過去の実績を誇られても いや700さんとかはコテを撃退していたな<一式陸攻 (深夜だし酔って閾値が下がってる人多いのかな?)
いやまあワタシ自身先ほど74さんに突っかかってしまったクチですが >>482
陸攻を理解してるなら活躍した時期に高高度侵入からの爆撃でアメの陸軍航空隊配備機が
アメも試作時想定してたアリソンの過給機装備じゃなく簡易版で高高度性能が圧倒的に劣っていて迎撃困難だったから、
バトルオブブリテンのエゲレス機のマーリンで過給機装備相手だとキツイと書いてるのがわかるじゃろ 欧州機が航続距離短く見えるのは巡航速度を高くとってるからなの? >>468
つーか日米のP-3C中古レストアでよくね? 単に被弾に弱くなるのを嫌って翼内タンクを設けていないのだと思ってましたが、そうではないので? >>485
そんなことはどうでもいいです
過去の実績を誇りたいんだったらコテハンつけろよと言ってるんです >>486
因果関係が逆では?
長い航続距離を求めないから高い巡航速度が可能なのだ。 >>488
MBTに3000kmの航続距離を求める者は居ない。わかったか。 後輩宅でひなまつりにお屠蘇がないためにガチの東北製のポンシュを使っていたらしい。(; ・`д・´) >>492
米「航続性能と居住性を維持したまま火力を強化して見た」
ttps://pbs.twimg.com/media/Bo8GIN1CAAA1ygW.jpg ありとあらゆるところにお茶の蛇口付けたがるブリ豚も流石に飛行機には付けなかったんだね? >>495
貴女作らずにボルチモア級2隻かサウスダコタ級1隻追加した方がマシだったと言われたアラスカさんじゃないですか
はよ艦娘化してこっち来い 植民地用ヨットと極東民から馬鹿にされる英国巡洋艦だが建造費と条約の範囲内で設計したことには
一定の評価がされている。
ttps://pbs.twimg.com/media/DVw4ijTVQAA4Skx.jpg
ttps://pbs.twimg.com/media/DVuuFWgVAAAHsM_.jpg >>489
先人たちが調べて論議して、今までの古い思い込みや誤解からくる誤った定説とかひっくり返してきてるんで、
今の標準なってる論調のでも、なんで再評価されるかちゃんと自分で書いてある内容を理解して、資料見て検討して考えて身にしてよ。身になって 理解してればわかるでしょ。
それをしない脳タリンが近年再評価された旧軍機材を無条件に過剰評価しだして意味がわからん >>492
……いたぞ……
つ Chrysler TV-8はじめとする計画戦車
最終的には航続距離無補給4000マイル台
主機は核分裂反応を使用した蒸気サイクル駆動
そう、原子力戦車の計画値ぢゃ
米帝まじアメ公やな
>>487
アレな話ゆーと中古延命含むポストP-3C輸出型のタマでもあるんで
一国で負えないとこみんなでやろうね、紐付き避けたいよねっていう合従連衡みたいな
P-8や別なビジネス機ベースのMPA手掛けてるいつも這い寄るBAEの影が薄めなのも、
その辺にあるんじゃないかなと >>496
防御力が……。(胸元にティッシュでくるんだお札を差し込みながら
>>498
アイオワさんができるまでのつなぎのはずが思いのほか難産になりました。 >>501
配備されなかったのはつまりそういうことだ。わかったか。 >>500
それをやったのが君だと客観的に証明可能な証拠を見つけてから言ってくれ >>456
休日の電池を全て吸い上げてしまった所為だ、アキラメロンw 一式陸攻といえば飛行場の長さが確保出来ないという理由で、
双発大型機の割には搭載量が少ないというトホホな理由がトホホだったのを覚えてるw >>504
なまじフランスも似たような形状の重巡洋艦を作ったためにザラ級も条約範囲内だと戦後まで信じられていました。
ttps://pbs.twimg.com/media/C_ygYr0UIAEToJO.jpg 浴槽ギリギリまでお湯の貼られた風呂にアルジェリーさんを入浴させてからザラ級や妙高型を入浴させて良い。 >>507
基本的に滑走路の長さを担保する土木力が有れば航空機の性能は跳ね上がるのだ。 >>510
陣地構築とかならわかるけど、
土木と航空機の戦闘力が関連するとはまず思わんもんな。
国家の総合力は大事だやっぱり。 リシュリュー2号を諦めてE-4を乙で突破〜
まあ、しばらく時間が空いてるしなんとか制覇は出来るだろう >>514
パンター工場の、左右がっちり固定して回転させて作業するってすごいよねあれw
>>515
4週?とかは言われてるけど作戦期間はまだ確定はしてないんだよね?
とりあえず後10日ぐらいは大丈夫っぽい。 >>512
WW2に繋がるゲートがあったら多分重機とか送る人間いそうだな >>516
3/19までかと予想しています。不正悪セスやらも有ったからもう少し伸びるかもしれませんが。 >>424
そもそもドイツは港湾能力的にあんまでかい船持てないし
>>501
まぁTVシリーズは採用されなかったんですけどね
理由はお察しの通り
作る前に気付けっていうかやっぱあいつら英国の子孫や >>517
富永浩史の超空自衛隊が施設科無双してました >>517
もう少しEU戦線が泥沼化するようにドイツとイタリアを支援してはどうか? >>521
フランスが少し鶏頭だって動けるように暗躍したほうが面白いことになりそうじゃないですか? 空軍力の裏づけの一つは米海軍建設工兵隊だと話されていたのはミロリ氏が雑スレにいたころか >>486
そもそも燃料をそんなに積んでない。
つうか飛行機の性能は(設計がボンクラでない限り)エンジンの性能で
決まってしまう。
あとはエンジン出力をどう割り振るかという話で、日本は航続距離(時間)に、欧州は速度に振ったと。
格闘能力(巴戦か一撃離脱かを問わず)は技量でカバーできるが、航続距離は精神力でも腕でもカバーできん。
太平洋において欧州機は迎撃戦しかできんのだ。
>>507
当時の日本の宿痾やね。
十三試陸攻と同じ要求仕様で作られた二式大艇が、水上機でありながら陸上機を性能で上回ったのは、ひとえに
いくらでも好きなだけ滑走してもよい水上機であればこそだもの。 滑走路を下り坂にすれば距離が短くても重い飛行機が飛ばせないですか? >>526
就役当初に鳳翔は下り坂の飛行甲板を採用してたけど
発艦するときに物凄く怖かったらしいね 仮想通貨という中国が仕組んだ詐欺に引っかかる奴多すぎ
儲かる儲かると宣伝してサクラと遠隔操作だらけのパチンコと同じ仕組み >>521
とりあえず。米国の大統領と副大統領の暗殺がガチ安定しそう ふはははははははははははっ!
休日出勤と深夜()のテンションで思わず、Amazonポチったぞー
サバゲ装備だー
新装備だー
御一新だー
あー 請求書が50k程になった。
うむ、一昔前と考えると、安いのが増えたぬ。
昔だと諭吉先生がもう少し御出陣の必要があった希ガス >>526
着陸時の難易度上昇と離陸の緊急時に迂闊に止まれないという大デメリットが じゃぁ真ん中を山みたいにして、登りと下りにすれば(ry >>387
だから?
勝っても負けてもボコボコになるならやるしか無いでしょう。
やらなかったら此方だけがボコボコになるんですよ。(日本からの手を出すとは毛ほども思っていない。) >>1乙であります
松本のお天気
昼は18度で夜9時には4度で雪って何を着たらいいのだ orz >>530
ストレス発散なら熊本で特殊入浴してこればよかったのに 「わが国全土にわたつて自由のもたらす恵沢を確保し、政府の行為によつて再び戦争の惨禍が起ることのないやうにすることを決意し」
イージスアショアガン積みだ! >>534
( ・ω・)(・ω・ )ネー
買い物はやっぱり楽しいですわー(目減り確定な貯蓄から目を全力で逸らしつつ
>>536
鹿児島で珍しくサバゲーの大きめ(大きいとは言って無い)大会やるっぽいので、そら、少しは気張って参加しましょかとなった訳で(w
ええ。
自由恋愛はサイコーですが! が!! >>535
軽く長袖を着て、真冬用のジャケットあたりですか
(゜ω。) 腰に巻くスタイルで >>539
薄い長袖のTシャツに厚手のウインドブレーカー、必要に応じて薄いウインドブレーカーを着込むということでなんとか
写真用の予備のスマホの電池が妖怪に吸われていて焦りました >>541
バスのロータリー臭い駐機場がいい味出してるなあw 今まで出ている材料と整合性が取れな過ぎる
舶来志向派の足掻きにしか思えない >>544
要求仕様的には共同開発の相手はロシアが一番なんだろうなあ。
英国相手だとレーダーやミサイルみたいなものしか無理じゃないかね。
アメならジョイント時空に巻き込まれて米帝プレイを強要されて予算を使い果たしそう。 F-1、F-2、次はF-3だっ!という夢も途絶えるのか・・・
じゃあ次はF-3000かインディーあたりで。 >>544
おやおや
>>548
仮想敵同士なのが悲しいところよの オルモック浜波
栗田札つけてE6-2
特効あるかな 最終決定の前に、比較のために国際共同開発というケースについても検討が必要だろうから、
その情報だけをピックアップして記事を書けばこうなるんじゃないかな。
決まるまでの間に色んな観測気球や飛ばし記事だろうが、現状ではマスコミごとに出てくる情報の
ベクトルがバラバラなんで、差し当たり様子見が賢明だろうなあ。 >>545
まあそうなですけど、国産の戦闘機開発が遅延するのは悲しいな。
>>548
なんかもう米帝さまのF-35を買え圧力が強いんですかねぇ。 >>553
トランプから圧力かけられてるんだろうな とりあえず米帝様からの圧力が有った動きは見えていない
開発費を負担してでもという他国の話や構図もない
F-3が国際共同開発とかどこから出た話なのか >>552
あとF-3スレで語られていたけど朝日的には開発段階でボーイングとかを全く関わらせない開発=純国産であって
モサ師匠が語られていたボーイングとかの人員を噛ませて開発の効率化を図る=国際共同開発という話なんじゃあないかと。 >>556
トランプと安倍さんはよく電話会談するから、その中で圧力かけられてても不思議じゃない >>421
米潜もいうほど静かではなかった模様
なお聴音機 >>558
それはF-35でも買えば済む話で、実際B買うとかそういう話は出てる
F-3をどうのという話はここで初めて出てきた おはようございます
朝からF-3(仮)によくないニュースです? 複数ソースが出て防衛省からプレスリリースも来るまではちょっと待ちますか >>544
>米国製の最新鋭ステルス戦闘機F35Aを追加購入する代替案もある。
なんか違和感 >>562
Fー2のゴタゴタ知ってるやつは大抵思うんじゃないかね F-3を国産にしないと問題が更に増えるからなあ
なにかの誤解か間違いであって欲しいが 今日も明日も月曜日。
報道見る限り、各国軍の要求すり合わせ、それぞれの国が金を出す本来の意味の「国際共同開発」ではなく、
アメリカ企業も参画する形でのF-2方式の国際共同開発のような書き方だからなぁ。
欧州の犬が書いてるような予算的意味合いからの前者の「国際共同開発」っぽくない書き方で、
もっさりさんのアメリカ企業も下請けに入りまっせって形に見える。 >>563
戦闘機開発なんてするならうちに金を!
ってとこはいっぱいあるだろうし、主張だけはあってもおかしくはない。 こういうの第一報は3kだと思うんだがそっちソースは無いんかねぇ? >>567
まさ騒がずとももうすぐわかるからな
確か夏頃だっけ 欧州の犬と言えばキヨ竹内コンビは大喜びで騒ぐんでしょうね。ウゼエ >>571
むしろこの人たちがソースか、ソース元同じと見るけどな。 >>567
単純に朝日が国際共同開発の意味よく分かってなくて
外国企業が参入する=国際共同開発=国産断念だ
と脳内で一人伝言ゲームやっちゃっただけでそ
記事を読むかぎり国産断念の根拠は特になくてアメリカにも
RFI出すということしか事実ベースでは書いてない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています