民○党類ですがアメリカの敵です
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
その後の近代戦闘機の高騰を考えたらF-2は普通でしょ AESA付けたF-16の売却価格なんて１２０億円だったしな。
性能考えりゃ妥当なんだよな。 イスラエルが戦闘機のアップグレードに突っ込んでる金額を考えると、割と普通の価格よね（白目 千葉市にほしい物リストで物を送ろうかと考えてみたが、品切れであった。
あかんな。 F-35買えない連中が１８０億だの２２０億だのでF-16買ってるの見るとひどい話である。 >>42
対艦ミサイルが8本も積めるP-1があるじゃない！ >>39
そらまあ1機あたり50億近くもライセンス料をふんだくられたら、高くもなろうというものである。
まあ米側ワークシェアもあるからナンボかは払うにしても、50億弱ってのはいくらなんでもボリ過ぎやろアメちゃん。もうちっと常識的な額だったらF-2もギリ100億程度で収まったと思うで？
まあ当時は対日貿易赤字の問題も今よりずっと大きな問題としてあったから、しゃあないといえばしゃあないけどな。あそこでこっ剥いで置かないと、選挙民の皆様にどやされたろうし。 >>48
ポーランドが売って貰えたF-35も240億前後位で収まっているのを見ると、その、可愛そうになるよな。 というか１２式改から中間誘導が衛星誘導になる上に射程的に九州や南西諸島から中国本土付近まで飛ぶから
ASM-3ERを最後にもう戦闘機にASCM搭載する時代が過去の物になるかもしれんしなあ・・・。
戦闘機で見れる水平線距離的に常識的な戦闘機じゃ射程４００〜５００ｋｍでセンサ範囲外になってしまうし。 ノースロップのB-21がF-22と共に将来の空軍主力になるという観測も有るのだから、
日本のF-3もXF-21.5あたりを目指すのじゃろ。 菅 直人 (Naoto Kan)@NaotoKan
千葉県の停電に対する東電と安倍総理の対応余りにも遅い。私が福島原発事故発生の翌朝現地に行って、
吉田所長から直接話を聞いたことに批判もあったが、その後の対応には極めて役立った。
安倍総理は内閣改造が忙しくて初動が遅れたことは明らか。 危機管理にとって初動の遅れは致命的。責任は大きい。
午前11:23 ・ 2019年9月16日・Twitter Web App
危機管理とは総理大臣の権限で現場を引っ掻き回し取り返しの付かない天文学的被害を祖国に与える事では無いのだが。 >>52
最終的には陸攻的な航空機の復活になるかもなー
爆撃機ともいふがー
だが導入コストは兎も角、運用コストその他の面（エンジンは多いし、クルーも多いし）で金が掛かるので、やっぱり戦闘機的なユニットを爆装させて運用するんじゃね？ >>57
P3Cをガンシップ化させるのが手っ取り早いといわれてましたな
いまならP1ですか >>53
楽しそうなのは良いけどなんとなく汚いなー(衛生面で)と思ってしまうわれ >>56
なんで傷口に塩を塗りたくっていくんだろうか、この人 韓国や民主党が日本国民から忘れ去られないように彼らは頑張っているんだなあ 陸攻が復活するのならガンランチャー搭載戦車が復活しても不思議じゃないよね >>56
こいつとポッポは野党に定期的にデバフをかける妖怪と化してるな >>54
例によって米国のインフレ率からすると９０年代に５０億円付近だったF-16は現在１２０億円程度になる。
４世代機がLCCに占める維持費調達の比率が３０年で取得費用と等しくなる事を考えると、
１０年程度の維持費込みだと２００億円前後というのはありそうな値段。
>>57
陸攻なら既にP-1がそれっぽい代物に。P-1向け１２式改も控えてるし。
敵の艦載防空がS-500の次でどうなるか分からないと何とも言えないが、
東側SAMも対ステルスかつ０ｍ対処可能になったりすると極超音速弾使うことになるから
戦闘機に満足に搭載できるサイズに収まるかという状態が見えてくるという。 >>58
ういうい。
純然たるミサイルキャリアとして考えると、日本の場合、P-3CやP-1を利用した方が手っ取り早いですよねー
ミサイルたくさん積めるですから（笑顔 >>60
そもそも失敗したと思ってないだろ。自分の陣頭指揮で被害を最小限に抑えたと評価してるんじゃ？ >>65
悪い、本邦は別にして、大型機を揃えがたい国家の選択肢としての話ですわ。
本邦は仰る通り、P-1がありますが、列強級国家未満な国々にとって、最適解が大型機であっても、それを揃えるのは難しーよネー という事で。 >>64
あれらが人語を世間に対して発さなくなった頃がかえって日本の危機となるのやもしれんですね。 >>67
馬鹿は風邪をひかないんじゃない、馬鹿は風邪を自覚できないんだ＿＿
と言う理論の実践者ダヨネー ＞ア管 >>71
何かと思ったら結石かい！ｗ
良く生きてたな >>51
でもF-16を買ってる連中がF-35を買ったら絶対に持て余すよ
身の丈にあってるという意味ではF-16の方が良い >>69
夜盗の分裂具合とマスゴミの扇動能力消失考えると
魔人年齢から引退時期まであと２０年の前に連中が鬼籍に入りそう。 >>67
>そもそも失敗したと思ってないだろ。自分の陣頭指揮で被害を最小限に抑えたと評価してるんじゃ？
自分の陣頭指揮で非常用発電機を自衛隊に運ばせるも、不手際が重なり尽く失敗して炉心溶融を
招きましたからな。
この場合ﾁｮｸﾄは「俺の失敗じゃない現場の自衛隊が悪い」と抗弁するでしょうが、仮に安倍政権が
同じ失敗(首相が陣頭指揮するも電源確保に失敗しメルトダウン)をやらかしたら、確実に全責任を
安倍総理に負わせていたでしょうね。
それに裁判でも最高裁まで争った結果、「ﾁｮｸﾄが炉心への海水注入を妨害」という事実はほぼ
認定されているのだから。 ベイシアの流通センターが停電でうんぬん
飲料系の棚が空っぽだわい >>73
中古のF-16を買ってる連中は仰る通り。
だが、新造のF-16Vとかになってくると、ねー と。
アメちゃん、またF-5みたいなプアマンズ戦闘機を開発しないもんかなぁ。 >>30
F-35のコストオーバーって色々理由があると思うが、
全世界で運用できるようにシステム構築に手間取った（というか半ば失敗した）というのは
日本のみで運用して日本の流通インフラ使ってよい新型戦闘機では起こらないのでその分は引ける。 関東の方の物流センターが結構死んでたり機能不全起こしたりしているよね。
プラント系の会社なんかもあるし、後々まで影響残りそうだな。 >>76
それまでに居座ってるなにやらとか、あっち系勢力、マスゴミを"無力化"していきたいものです。そんな未来をこの目で見たいものだ。 >>84
高速道路の整備にあわせてポコポコ建てましたからねぇ
まさかこんなド田舎まで影響範囲とは みかんちゃんが兵士の装備が重いというのでミニミやめてウルティマクス100を採用すればいいのでは。
あれ4.7キロしかないぞ。 大石せんせい曰く
「そもそも、日本軍の侵略と、朝鮮の植民地化は関係がない。
そこに韓国人が旭日旗を嫌うロジカルな理由はない。
何しろ、彼らは日本人といっしょにその旗を掲げて侵略に参加したんだから。
それが、こういう人たちの論法に掛かると、まるで朝鮮半島に旭日旗を掲げて
侵略して行ったかのような話にすり替わってしまう。」
朝鮮人は日本と戦争して負けて併合されたんじゃないの？ 西側もSU35的な4.5世代機が必要ではあるなあ。でも作ってもお値段はF35と変わらない予感。 >>88
戦闘中って背嚢どうするのかと思ってたけど、車に積んでおく場合もあれば背負っている場合もあるし、色々なのな。
後、シールズとかの特殊部隊が山岳地帯に潜入するときは流石にプレートアーマーの類はつけても最小限なのな。
水陸機動団の面々のヘルメットもアウトドア用の民生品だったし。
ファーストヘルメットも配られているらしいが…… >>1おつ
すだちや謎の柑橘系が何故かテーブルに転がっている家に生まれてよい F-35っぽいのをアルミで安ーく軽ーく内装は民生品中心で仕上げるのはどうよ
誰も買わなさそう >>85
とはいえ連中の母国が聖域である限り工作資金は出続けるものである。
ソ連が消えても共産党が残ってるようなもので。
そういう意味じゃ北朝鮮の如く無力化に続いて不良債権化して敵の親に出費を強いる事が必要なのだろう。 >>97
宗主国様、仲裁と言う名の韓国殴りに熱を上げると思うぞ。 >>91
タカオのコピペ絵より桜の面影あるからセーフ >>81
まともなAAMとレーダー載せる気ならF-16を買ったほうがマシなお値段になる
戦闘機モドキが欲しければF/A-50でも買えば良い >>93たぶん完全武装で作戦するのってレンジャーとかああいうのになると思うよ。普通の部隊は銃と弾薬を持って背嚢とかはトラックに積んで作戦するよ。 >>90
ある意味で、戦争で負けて日本の統治下に入っていれば、彼らの面子も立ったかもしれないけど、
そもそも国家として相手にされてない状況下で、不安定化されても困るし、敵の陣営に入られても困るって事で日本領になった訳で。
色んな意味で、朝鮮は踏みにじられる地政学的な立場にあるんですよねー >>95
X-2を戦闘機にすればF-35までいかないまでもF-16やF-15は超える
それを売って儲ければいいんじゃないの
西側で他に飛行実証済んでる機体が無いし
三菱が勝手に作って輸出する分には、日本の財政も傷まないし
ボーイングと組んでF414双発にしてもいい >>104
ウェポンベイがないんだから新規設計同然だろ >>101
F-/A-50だと、コリア製なのでアフターサポートがなー
まぁ、FMSを見る限り、アメリカ製も結構なアレではあるけども。 >>55
.5とか切りのいい小数ではなく、3/7とか6/11とか割り切れない分数でいこうw（それになんの意味がある？
◆単にモニョモニョして落ち着かない気分になるだけ◆だがそれがいい◆ >>92
F-2を双発化して機体規模を縦横1.5倍くらいにすればちょうど良いのでは？
なおASMは八本積みだ。 >>105
飛行で来てる機体ベースで胴体伸ばしてウェポンベイは
新規設計とはほど遠い
まあむしろ新規設計しても別にいいけどな プアマンズ戦闘機といえども
今日日50km越えの中AAM装備できないと訴求力がないだろう。 そういえば韓国はいくらでF35買わされたんだろ？日本よりも高かったら発狂して大騒ぎになってるよなあ。 >>104
試験機ですから、まー 無理ですわ ＞ X-2の戦闘機化
真面目な話をするならば、何と戦う積りなのか。
何処で闘う積りなのかと考えねば無意味ですわ。
その意味でアメリカが作ってホスィと言うのは、いわば民主主義/資本主義陣営の盟主としての漢気を見せてー って話である訳ででで >>107
安いものに十分なサポートを求めてはいけない
というか実質米国製だからサポートは米メーカーに頼むのだ >>112
三桁の再入札で日本より安く買った
サポートはお察し >>57
ヒャッハースレの青葉ァ！を思い出しつつ
青葉「今なら技術的にも予算的にも可能なはずなんです！
P-1に倉庫の中で余ってるM2機関銃をしこたま詰め込んだ
洋上掃射機が！」
まあ漁船に偽装した工作船の団体さんが押しかけてくるようなら洋上掃射機もまったく無意味ではあるまい。ミサイルや魚雷だと漁船モドキにぶち込むには採算とれんだろうしなぁ。 F2後継、共同開発に意欲
米国防大手、重要情報開示
2019/9/16 15:07 (JST)
©一般社団法人共同通信社
米国防産業大手ノースロップ・グラマンの新駐日代表オム・プラカシュ氏は16日までに、航空自衛隊の主力戦闘機F2の後継機開発を巡り、競合に参画する意向を明らかにした。
日本政府が日本主導の国際共同開発を選択した場合には、日本企業に重要な技術についても情報を開示する用意があるとの認識を示した。
日本政府は2030年ごろからの退役が見込まれるF2の後継に関して、戦闘機開発の技術基盤を継承させる狙いから日本主導の共同開発を軸に検討しているが、費用高騰や米国が
どの程度の技術情報を開示するのかなどを巡り課題が指摘されている。
https://this.kiji.is/546206372359423073 F-35の場合サポートは米に友好的である限りは問題ないだろう。
その都度費用発生しそうな気もするが >>104
米空軍は既にステルス機以外の戦闘機を新規開発していない。
おそらく20年もすれば、進化した携行SAMなり、
パチもんS-400で、非ステルス機が撃破される
時代になると想定しているのだろう。
いまさら非アメリカ製で安いだけの飛行機に
買い手など付かないと思うぞ。 >>115サポート無視で安くしようとは。日本よりも高く買ったら大統領が路上にひきずり出されて首に縄が回るから必死だなw >>112
確か、本邦よりも安かったよ？
只まぁエンジンの予備が極めて少なかったりするんで、その、何というか安い理由は知らない方が幸せだろうなぁとはオモタ（主に韓国人が
>>114
そんな形でアメリカに頼むとボッタクラレそーな予感がヒシヒシと＿＿ 韓国はSAM以前にまともなレーダー警戒システムがない状態 まあこうしよう
・三菱はX-2をベースに自社で戦闘機を設計して基本的に輸出を目的にする
・装備庁は装備庁でF-3を設計して三菱に製造を発注する
後者は海外との共同開発前提 >>90
あれ？てんてーってこんなまともな事言うキャラだったっけ？
なんかよく知らんがデンパ飛ばしてる人って認識だったんだが。 韓国のF-35 は完成品の輸入だけなので日本より安かったはず。
ただ本当に完成品の輸入だけなので整備や核心技術の移転（）の問題で揉めてた。
よく分からないが韓国のF-35は日本のF-35より優秀らしい。 ブルーインパルスの後継機どうすんですかね
今日は仕事で小松いけなかったけど、どうだったかな 韓国は衛星代支払わず予備パーツも極少なので単価安く見えてるだけっていう
韓国のシーホークなんて故障したら下手すりゃもう直らない
予備パーツが1機分もないから >>97
一発で弾薬庫を巻き込みつつ盛大に自爆しとるなw >>119
B-21ベースの共同開発なら大歓迎！
「ただの戦闘機です」「アッハイ」 >>118
工作員の団体さんだと、機銃を撃ちに低空に降りたら携SAMがスゲー怖いと思う件。
人命や機材の価格まで考えれば、ヘルファイヤとかでボカチンさせる方が、多分、安いかとー まだX-2戦闘機化で妄想してる奴いんのかよ・・・
2機種並行とかふつうに死ねるからやめろ >>119
ついにギャングがあからさまに動き出したか
まあまずはペンタゴンと議会のハンコ貰ってきてねと 前スレなろう系が受けた理由で考察してたが、
クイズ番組みたいなもんだからというのは、弱いかなあ？
正解がわかりやすいというか、正解の現実知識を知ってると、うおおとなれるというか。
SFの場合は仮定や推測がスタートだから、そのへんの苦手な人が居るのでは？ >>118
いうて不審船相手でも携SAMをアウトレンジは絶対条件だから有効射程的に３０ｍｍ級は欲しい。
AC-130も２５ｍｍ降ろして最低ラインの３０ｍｍ化と誘導弾搭載始めてるようなもんで。 >>125
もう妄想潰えたんだからどっか余所でやれ >>119
LMのハイブリッド案と同じく「技術の開示って、議会と国防総省の了解取れとるん？」で終わりやな。国内メインコントラクターの下請け参加ならまあないこともないと思うけど。 ステルス支援戦闘機をやろうとするとASM3を4発内蔵しないといけないから機体がすごく大きくなりそうだな。
30〜25メートルになるかもだ。 >>132
中洲ですかー（ですかー
>>136
疲れている時に、真面目な推理小説やら恋愛小説、ガチなSFを読みたいかと言えばノーじゃん。
美味しいところを気楽につまみ食いしたい、ってユーザーの支持だと思うなぁ ＞ なろう系の人気の理由 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
